Pasiūlymas atmestas, kadangi dalyvis nepatikslino kvalifikaciją įrodančių dokumentų pagal konkurso sąlygų 3.1.1 ir 3.1.2 papunkčiuose nustatytus reikalavimus.
Pasiūlymas neatitiko pirkimo dokumentuose nustatytų techninių reikalavimų
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų, atliekamų gynybos ir saugumo srityje, įstatymo 28 str. 5 d. 2 p., pasiūlymas atmestas kaip neatitinkantis pirkimo dokumentuose nustatytų reikalavimų.
Paraiška atmesta vadovaujantis LR viešųjų pirkimų, atliekamų gynybos ir saugomo srityje įstatymo 28 str. 5 d. 1 p.
Neatitiko pirkimo sąlygose nustatytų reikalavimų.
Pasiūlymas atmestas dėl per didelės, perkančiajai organizacijai nepriimtinos kainos.
Tiekėjo pasiūlyta 1 pirkimo dalies kaina viršijo maksimalią šiai pirkimo daliai suplanuotą ir pirkimo dokumentuose nurodytą lėšų sumą
Neatitinko techninės specifikacijos 8, 9 ir 12 punktų.
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų, atliekamų gynybos ir saugumo srityje, įstatymo 28 str. 5 d. 6 p., pasiūlymas atmestas, nes pasiūlytos kainos per didelės ir perkančiajai organizacijai nepriimtinos.
Pasiūlymas neatitiko techninės specifikacijos
Neatitiko nustatytų techninių reikalavimų
Perkančiosios organizacijos prašymu nepateikė duomenų apie savo kvalifikaciją.
pasiūlymas neatitinka pirkimo dokumentuose nustatytų reikalavimų;
Atmesta paraiška neatitikus kvalifikacinių reikalavimų.
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų, atliekamų gynybos ir saugumo srityje, įstatymo 28 str. 5 d. 1 p., paraiška atmesta, nes kandidatas iki nustatyto termino pabaigos nepatikslino pateiktų netikslių ar neišsamių duomenų apie savo kvalifikaciją.
Paraišką pateikęs tiekėjas neatitinka pirkimo dokumentuose nustatytų minimalių kvalifikacijos reikalavimų.
Pistoleto Canic TP9 SFT METE pasiūlymas atmestas atplėšus A voką dėl neatitikimo pirkimo dokumentų reikalavimams. B vokas nebuvo atplėštas, todėl kaina nėra žinoma.
Vadovaujantis Viešųjjų pirkimų, atlieikamų gynybos ir saugumo srityje, įstatymo 28 str. 5 d. 1 p., paraiška atmesta, nes iki nustatyto termino pabaigos nepatikslinto netikslinių ar neišsamių duomenų apie kvalifikaciją.
Pasiūlymą pateikęs tiekėjas neatitinka pirkimo dokumentuose nustatytų kvalifikacijos reikalavimų
Vadovaujantis Įstatymo 33 straipsnio 6 punkto bei Lazerinio šaulio treniruoklio pirkimo sąlygų 7.2.1 punkto nuostatomis paraiška atmesta.
Per didelė ir dėl to perkančiajai organizacijai nepriimtina kaina.
Atmestas dalyvio pasiūlymas dėl per didelės PO nepriimtinos kainos.
Pasiūlymas atmestas kaip neatitinkantis Pirkimo sąlygose nustatytų reikalavimų.
kandidatas pasiūlymo nepateikė savo iniciatyva
Pasiūlymas neatitinka pirkimo dokumentuose nustatytus reikalavimus.
Pasiūlymas neatitiko techninės specifikacijos.
Neatitiko pirkimo dokumentų reikalavimų.
Paraiška atmesta, nes tiekėjas neatitinka pirkimo sąlygų 55.1 ir 55.4 papunkčiuose nustatytiems kvalifikacijos reikalavimams.
Tiekėjo pasiūlyme nurodyta kaina nėra priimtina perkančiajai organizacijai. Perkančioji organizacija neskelbia pasiūlymo kainos vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Viešųjų pirkimų, atliekamų gynybos ir saugumo srityje, įstatymo 48 straipsnio 4 dalimi "4. Informaciją, kuri turi būti teikiama pirkimo procedūrų ir pirkimų ataskaitose, ataskaitų reikalavimus ir jų standartines formas nustato Viešųjų pirkimų tarnyba. Šios ataskaitos, išskyrus informaciją, jeigu jos atskleidimas prieštarauja informacijos ir duomenų apsaugą reguliuojantiems teisės aktams, kenkia svarbiems visuomenės interesams, valstybės gynybos ir saugumo interesams, teisėtiems tiekėjų komerciniams interesams arba trukdo užtikrinti sąžiningą konkurenciją, skelbiamos Centrinėje viešųjų pirkimų informacinėje sistemoje."
Tiekėjo siūlomos prekės neatitiko pirkimo dokumentuose nustatytų reikalavimų.
Pasiūlyta kaina yra per didelė ir perkančiajai organizacijai nepriimtina.
Paraiška atmesta, kadangi tiekėjas perkančiosios organizacijos prašymu iki nustatyto termino pabaigos nepaaiškino pateiktų duomenų
Tiekėjų pateiktI pasiūlymai laikomi nepriimtinais, neatitikus pirkimo salygų 11.9.4. p. ir Į 28 str. 5 d. 6 p. reikalavimo
Vadovaujantis pirkimo dokumentų Bendrųjų sąlygų (1 TVŪDGS PD BS) 16.7 punktu, paraiška buvo atmesta, nes: - paraišką pateikęs pirkimo dalyvis perkančiosios organizacijos prašymu nepatikslino pateiktų netikslių ar neišsamių duomenų apie savo kvalifikaciją (a papunktis); - pirkimo dalyvis per Komisijos nustatytą terminą, nurodytą VPAGSSĮ 28 str. 4 dalyje, nepatikslino, nepapildė ar nepateikė kartu su pasiūlymu teikiamų PD nurodytų dokumentų, pirkimo dalyvio įgaliojimo asmeniui pasirašyti paraišką/pasiūlymą [jei pasirašė ne vadovas], JVS [jei teikia ūkio subjektų grupė], pasiūlymo galiojimo užtikrinimą patvirtinančio dokumento [jei jo reikalaujama] (e papunktis).
Dalyvis iki nustatyto termino nepatikslino pateiktų netikslių ar neišsamių duomenų apie savo kvalifikaciją ir konkurso dalyvio paraiška atmesta.
Pistoleto Canic TP9 SF METE-S pasiūlymas atmestas atplėšus A voką dėl neatitikimo pirkimo dokumentų reikalavimams. B vokas nebuvo atplėštas, todėl kaina nėra žinoma.
Pasiūlyta per didelė, perkančiajai organizacijai nepriimtina, kaina.
Dalyvio Galutinio pasiūlymo pasiūlytas Metinis atlyginimas Valdžios subjektui yra per didelis ir nepriimtinas.
Kandidatas neatitiko konkurso sąlygose keliamų kvalifikacijos reikalavimų.
Pasiūlymas pripažintas nepriimtinu dėl pasiūlytos per didelės, perkančiajai organizacijai nepriimtinos kainos ir atmestas kaip neatitinkantis pirkimo dokumentuose nustatytų reikalavimų (pirkimo dokumentuose buvo nurodyta pirkimui skirtų lėšų suma).
Pasiūlymas neatitiko pirkimo dokumentuose nustatytų reikalavimų. 265 358,70 Eur be PVM.
Pasiūlymas neatitiko pirkimo dokumentuose nustatytų reikalavimų.
Pasiūlymo kaina viršija pirkimui skirtas lėšas
Vadovaujantis Pirkimo dokumentų 13.10.1 punktu ir Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų, atliekamų gynybos ir saugumo srityje, įstatymo (toliau – Viešųjų pirkimų, atliekamų gynybos ir saugumo srityje, įstatymas) 28 straipsnio 5 dalies 2 punktu (pasiūlymas neatitinka pirkimo dokumentuose nustatytų reikalavimų) pasiūlymą (1 ir 2 pirkimo dalims) atmesti, kadangi pateiktas pasiūlymas ir pavyzdys NEATITINKA TS 1, 3, 4, 7, 9-14, 18, 21, 24, 27, 28, 30, 44-46, 51 p. reikalavimų*. Be to Pavyzdys turi neesminių TS 30, 32-34, 41 p. neatitikimų.
Pasiūlymas neatitiko techninės specifikacijos reikalvimų.
Kandidatas neatitiko kvalifikacinių reikalavimų.
pasiūlymas neatitinka konkurso sąlygų techninės specifikacijos reikalavimų.
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų, atliekamų gynybos ir saugumo srityje, įstatymo 28 str. 5 d. 2 p., pasiūlymas atmestas kaip neatitinkantis pirkimo dokumentuose nustatytų reikalavimų - nenurodė kainos.
Neatitiko pirkimo sąlygose pateiktų reikalavimų
Nes neatitiko pirkimo dokumentuose nurodytų reikalavimų
Dalyvio pasiūlymas neatitinka pirkimo dokumentuose nurodytų reikalavimų
Kaina yra per didelė ir nepriimtina perkančiajai organizacijai
Tiekėjo pasiūlyme nurodyta kaina perkančiajai organizacijai yra per didelė ir nepriimtina.
Pasiūlymas neatitinka pirkimo dokumentuose nustatytų reikalavimų (28 str. 5 d. 2 p.); Pasiūlymo kaina yra per didelė ir nepriimtina (28 str. 5 d. 6 p.).
Pasiūlymas neatitiko pirkimo dokumentuose nustatytų reikalavimų
Vadovaujantis LR viešųjų pirkimų, atliekamų gynybos ir saugumo srityje įstatymo Nr. XI-1491 8 straipsnio 4 dalimi.
Pasiūlymo kandidatas (dalyvis) nepateikė savo iniciatyva.
Konkurso dalyvis iki nustatyto termino nepatikslino pateiktų netikslių ar neišsamių duomenų apie savo kvalifikaciją ir konkurso dalyvio paraiška buvo atmesta.
Pasiūlymo kaina yra per didelė bei nepriimtina Perkančiajai organizacijai.
Per perkančiosios organizacijos nustatytą laiką nepaaiškino pasiūlymo.
Tiekėjas, kartu su pasiūlymu, nepateikė prekės pavyzdžio vertinimui.
Dalyvio pasiūlyta kaina viršija perkančiosios organizacijos prieš pirkimą nustatytų ir visam per sutarties galiojimo (36 mėn. be pratęsimo) laikotarpį įsipareigojamam prekių kiekiui įsigyti skirtų lėšų sumą.
Pasiūlymas neatitinka pirkimo dokumentuose nustatytų reikalavimų.
Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų, atliekamų gynybos ir saugumo srityje, įstatymo 25 str. 5 str. 1 d. - paraišką pateikęs tiekėjas perkančiosios organizacijos prašymu nepatikslino pateiktų netikslių ar neišsamių duomenų apie savo kvalifikaciją;
Siūloma prekė neatitiko techninių reikalavimų.
MB „Pastatų sistemos“ nepateikė pirkimo dokumentų 25.2 papunktyje prašomos valstybės įmonės Registrų centro Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka išduotos pažymos, patvirtinančios jungtinius kompetentingų institucijų tvarkomus duomenis. Pirkimo dokumentų 34 punkte (34.2 papunktyje) aiškiai ir be dviprasmybių nurodyta, kad Perkančioji organizacija atmes tiekėjo paraišką, jeigu kartu su paraiška nebus pateikti šie pirkimo sąlygose reikalaujami pateikti dokumentai: „sąlygų, kurioms esant tiekėjų dalyvavimas yra draudžiamas, nebuvimą įrodantys dokumentai nurodyti Pirkimo sąlygų 25.1 – 25.7 punktuose.“ Atsižvelgus į išdėstytą informaciją MB „Pastatų sistemos“ paraiška dalyvauti pirkime yra atmetama ir ji nebus kviečiama teikti pasiūlymą.
Pasiūlymas neatitinka Pirkimo dokumentuose nustatytų reikalavimų.
Pasiūlymas neatitiko pirkimo dokumentuose nustatytų techninių reikalavimų. Pasiūlymo kaina viršija pirkimui skirtas lėšas
Tiekėjas iš pirkimo procedūrų buvo pašalintas pagal Įstatymo 38 straipsnio dalies 1 punktą - pateikė melagingą informaciją apie atitiktį kvalifikaciniams reikalavimams. Tiekėjas įtrauktas į melagių sąrašą.
Tiekėjas nepateikė paaiškinimo dėl pasiūlyme 0 EUR įkainuotų paslaugų teikimo galimybių.
Tiekėjas nepateikė pasiūlymo savo nuožiūra.
Vadovaujantis VPAGSSĮ 28 straipsnio 5 dalies 2 punktu („pasiūlymas neatitinka pirkimo dokumentuose nustatytų reikalavimų“), atmesti UAB „Dussmann Service“ pasiūlymą.
Tiekėjas neatitiko kvalifikacinių reikalavimų.
Pasiūlymas atmestas kaip neatitinkantis Pirkimo dokumentuose nustatytų reikalavimų.
Kandidatas (dalyvis) pasiūlymo nepateikė savo iniciatyva.
vadovaujantis Viešųjų pirkimų, atliekamų gynybos ir saugumo srityje, įstatymo 6 straipsnio 1 dalyje įtvirtintu skaidrumo principu, 33 straipsnio 1 ir 6 dalimis, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo suformuota praktika, kad perkančioji organizacija privalo nustatyti ar tiekėjas yra kompetentingas, patikimas ir pajėgus įvykdyti pirkimo sąlygas, bei turi atmesti dalyvio pasiūlymą, jeigu dalyvio kvalifikacija neatitinka pirkimo dokumentuose nustatytų minimalių kvalifikacinių reikalavimų arba jeigu perkančiosios organizacijos prašymu dalyvis nepatikslino pateiktų netikslių neišsamių duomenų apie savo kvalifikaciją, t. y, kad UAB „Arveka“ nepatikslino ir nepateikė „Svarbiausių įvykdytų sutarčių sąraše“ nurodytų sutarčių, dėl to Perkančioji organizacija negalėjo įsitikinti pateiktų statybos darbų apimtį pagrindžiančiuose dokumentuose (Svarbiausių įvykdytų sutarčių sąrašas, atsiliepimai apie įvykdytas sutartis) pateiktų duomenų apie įvykdytas sutartis teisingumu.
Dalyvis iki pasiūlymų pateikimo termino nepateikė pasiūlymo pirkimui.
Pasiūlymas atmestas, nes kandidatas neatitiko kvavifikacinių reikalavimų, nurodytų pirkimo dokumentuose.
Tiekėjo pasiūlyme nurodyta kaina perkančiajai organizacijai per didelė ir nepriimtina.
Konkurso dalyvio pasiūlymas atmestas vadovaujantis konkurso sąlygų 11.6.1. papunkčiu, kaip neatitinkantis konkurso sąlygose keliamų techninės specifikacijos reikalavimų.
Tiekėjas perkančiosios organizacijos prašymu nepatikslino pateiktų netikslių ar neišsamių duomenų apie savo kvalifikaciją.
Tiekėjas galutinio pasiūlymo 4 pirkimo objekto dalyje nepateikė savo iniciatyva
Dalyvio pasiūlyta kaina per didelė ir nepriimtina.
Pasiūlyme nurodyta kaina yra per didelė ir perkančiajai organizacijai nepriimtina.
Dalyvio pasiūlymas neatitiko pirkimo dokumentuose nustatytų reikalavimų.
Dalyvio paraiška buvo atmesta, nes dalyvis neatitinka pirkimo dokumentuose nustatytų minimalių kvalifikacijos reikalavimų.
Pasiūlymas neatitiko keliamų reikalavimų
kandidatas (dalyvis) pasiūlymo pasiūlymo nepateikė savo iniciatyva
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų, atliekamų gynybos ir saugumo srityje, įstatymo 28 str. 5 d. 1 p. atmesta paraiška.
UAB „NT Service“ paraiška dalyvauti pirkime yra atmesta dėl neatitikimo konkurso sąlygų 18.9 (Tiekėjas per paskutiniuosius 5 (penkis) metus arba per laiką nuo tiekėjo įregistravimo dienos (jei tiekėjas vykdė veiklą mažiau nei 5 (penkis) metus) yra tinkamai įvykdęs Europos Sąjungos ar NATO šalyje bent 1 (vieną) sutartį, kurios objektas būtų LI (lawful interceptions) sprendinių diegimas) ir 18.10 (Įmonės įranga, sprendiniai turi atitikti ETSI standartus) punktuose keliamiems kvalifikacijos reikalavimams.
Tiekėjo pasitelktas subrangovas neatitiko Pirkimo dokumentų reikalavimų ir, vadovaujantis Pirkimo dokumentų reikalavimais, tiekėjo paraiška buvo atmesta.
Vadovaujantis Įstatymo 33 straipsnio 6 dalimi ir Sąlygų 41 punktu, Kandidato paraiška buvo atmesta, nes Kandidato kvalifikacija neatitinka pirkimo dokumentuose nustatytų minimalių kvalifikacijos reikalavimų.
Pasiūlyta kaina per didelė perkančiajai organizacijai.
UAB „NRD CS” užpildė ne šio pirkimo pasiūlymo formą.
Dalyvio paraiškoje pateikti duomenys neatitiko minimalių kvalifikacinių reikalavimų ir konkurso dalyvio paraiška atmesta.
Pasiūlymas atmestas, kadangi jis neatitinka pirkimo dokumentų 2.4 papunktyje nustatyto reikalavimo ir pasiūlymo formoje (pirkimo dokumentų 3 priedas) nustatyto reikalavimo.
Pasiūlyta kaina per didelė ir nepriimtina.
Siūlomi šaudmenys neatitiko TS reikalavimų
Dalyvis per nustatytą terminą nepaaiškino pasiūlymo.
Neatitiko Pirkimo sąlygose nustatytų reikalavimų
Paraiška atmesta, kadangi tiekėjas neatitinka pirkimo sąlygų 57.5 1) papunktyje nustatyto kvalifikacijos reikalavimo.
Pasiūlymas atmestas, kaip neatitinkantis Pirkimo Dokumentų reikalavimų.
Kvalifikacija neatitiko keliamų reikalavimų
Neatitiko konkurso dokumentuose nustatytų techninių reikalavimų.
Pasiūlymas neatitiko techninės specifikacijos reikalavimų
dėl siūlomų prekių neatitikties TS nurodytiems reikalavimams
Siūlyta prekė neatitiko Techninės specifikacijos reikalavimų.
Kandidatas neatitiko pirkimo dokumentuose nustatytų kvalifikacinių reikalavimų.
Vadovaujantis Įstatymo 28 str. 5 d. 1 p., tiekėjo paraiška atmesta kadangi neatitiko Pirkimo dokumentuose nustatytų minimalių kvalifikacijos reikalavimų.
Tiekėjo pasiūlyta kaina yra per didelė,nes viršija perkančiosios organizacijos pirkimui skirtas lėšas, nustatytas ir užfiksuotas perkančiosios organizacijos rengiamuose dokumentuose prieš pradedant pirkimo procedūrą.
Dėl per didelės ir perkančiajai organizacijai nepriimtinos kainos
Pasiūlyta per didelė ir perkančiajai organizacijai nepriimtina kaina.
Pasiūlyta per didelė, perkančiajai organizacijai neprimtina kaina.
Neatitiko techninės specifikacijos reikalavimų
Konkurso dalyvis neatitiko keliamų kvalifikacijos reikalavimų.
Vadovaujantis pirkimo dokumentų 9.2.2. punktu (komisija atmeta pasiūlymą jeigu Tiekėjo siūlomų paslaugų techniniai reikalavimai neatitinka prašomų).
Paraiškoje pateikti duomenys neatitinka minimalių kvalifikacinių reikalavimų.
Įstatymo 28 str. 5 d. 2 p. Nepateikė Supaprastinto tranzito geležinkeliu dokumento (STGD) ir Blanko vizai įklijuoti blankų gamybos paslaugos pirkimo sąlygų 53 punkto (“53. < Į voką turi būti įdėti siūlomos produkcijos (blankų) pavyzdžiai…>”) ir 56.3 papunkčio (“56.3. siūlomų paslaugų aprašymas pagal Techninėje specifikacijoje (konkurso sąlygų 1 priedas) pateiktus reikalavimus, kuriuo įrodoma ir užtikrinama, kad nustatyti Techninėje specifikacijoje reikalavimai bus tenkinami;”) reikalavimus atitinkančių dokumentų
Tiekėjas neatitiko pirkimo dokumentuose nustatytų minimalių kvalifikacijos reikalavimų ir perkančiosios organizacijos prašymu nepatikslino pateiktų netikslių ar neišsamių duomenų apie savo kvalifikaciją.
Tiekėjo pasiūlymas atmestas dėl per didelės ir PO nepriimtinos kainos, viršijančios PO pirkimui skirtas lėšas, nustatytas ir užfiksuotas PO rengiamuose dokumentuose prieš pradedant pirkimo procedūrą.
Pasiūlymas atmestas dėl per didelės, Perkančiajai organizacijai nepriimtinos kainos.
Tiekėjas galutinio pasiūlymo 5 pirkimo objekto dalyje nepateikė savo iniciatyva
Dalies pasiūlyme nurodytų detalių ir paslaugų kainos perkančiajai organizacijai yra per didelės ir nepriimtinos, nes paskelbus laimėtoju pasiūlymą pateikusį teikėją, būtų grėsmė neracionaliai panaudoti paslaugos įsigijimui skirtas lėšas.
Tiekėjas galutinio pasiūlymo 2 pirkimo objekto dalyje nepateikė savo iniciatyva
Vadovaujantis VPAGSĮ 28 straipsnio 5 dalies 2 punktu ir VPAGSĮ 28 straipsnio 5 dalies 6 punktu, pasiūlymas atmestas, kadangi pasiūlytos prekės neatitiko techninės specifikacijos reikalavimų ir dėl per didelių ir perkančiajai organizacijai nepriimtinų kainų.
Neatitiko pirkimo dokumentuose nustatytų kvalifikacijos reikalavimų.
UAB „Dorsimus“ pasiūlymas atmestas, kadangi pateikti kvalifikacijos duomenys neatitinka pirkimo dokumentuose nustatytus kvalifikacijos reikalavimus.
Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų, atliekamų gynybos ir saugumo srityje, įstatymo 25 str. 5 str. 1 d. - paraišką pateikęs tiekėjas neatitinka pirkimo dokumentuose nustatytų minimalių kvalifikacijos reikalavimų
Tiekėjas neatitiko kvalifikacijos reikalavimo 3 pirkimo objekto dalyje.
Pasiūlyme nurodyta kaina viršija pirkimui skirtas lėšas, nustatytas perkančiosios organizacijos prieš pradedant pirkimo procedūrą.
Pasiūlymas atmestas dėl per didelės perkančiąjai organizacijai nepriimtinos kainos.
Kandidatas neatitiko pirkimo dokumentų kvalifikacinių reikalavimų.
Paraiška buvo atmesta, nes tiekėjas iki nustatyto termino pabaigos nepatikslino pateiktų netikslių ar neišsamių duomenų apie savo kvalifikaciją.
pasiūlymo pateikimo metu tiekėjas neatitiko pirkimo dokumentuose nustatytų minimalių kvalifikacijos reikalavimų.
Pateiktas pasiūlymas neatitinka Pirkimo dokumentų 1 priedo Balistinės plokštės taktinei liemenei techninės specifikacijos (toliau – Techninė specifikacija) 9 eilutėje nustatytų reikalavimų.
kandidatas (dalyvis) pasiūlymo ar galutinio pasiūlymo nepateikė savo iniciatyva
Pasiūlymas atmestas dėl per didelės ir perkančiajai organizacijai nepriimtinos kainos.
Dėl per didelės, perkančiajai organizacijai nepriimtinos kainos pasiūlymas buvo atmestas.
Pasiūlymas neatitiko pirkimo dokumentuose nustatytų reikalavimų (nepridėjo pasiūlymo formos).
Paraiška atmesta dėl neatitikimo pirkimo dokumentų 4 priedo 4.2 p. reikalavimui dėl tiekėjo patikimumo.
Tiekėjas nepaaiškino atitiktį kvalifikacijos reikalavimams pagrindžiančių dokumentų.
Pasiūlyta per didelė perkančiajai organizacijai nepriimtina kaina.
Tiekėjas per perkančiosios organizacijos nustatytą terminą nepateikė paaiškinimo dėl pasiūlyme nustatytų trūkumų.
Konkurso dalyvio pasiūlyta kaina yra per didelė perkančiajai organizacijai ir nepriimtina.
Pasiūlyta per didelė, perkančiajai organizacijai nepriimtina, kaina
Remiantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų atliekamų gynybos ir saugumo srityje įstatymo 28 straipsnio 5 punkto 6 papunkčiu.
Per didelė perkančiajai organizacijai pasiūlymo kaina.
Pasiūlymas neatitiko pirkimo dokumentuose nustatytų techninių reikalavimų. Pasiūlymo kaina viršija pirkimui skirtas lėšas.
Pasiūlymas neatitiko pirkimo dokumentuose nustatytų reikalavimų. 217 056,00 Eur be PVM.
Neatitinko techninės specifikacijos 12 punkto.
Pasiūlyta kaina yra per didelė, ji viršija perkančiosios organizacijos pirkimui skirtas lėšas, nustatytas ir užfiksuotas perkančiosios organizacijos rengiamuose dokumentuose prieš pradedant pirkimo procedūrą.
kandidatas neatitiko pirkimo dokumentuose nustatytų kvalifikacinių reikalavimų.
Vadovaujantis Įstatymo 33 straipsnio 6 dalimi ir Sąlygų 41 punktu, Kandidato paraiška buvo atmesta, nes Kandidatas iki nurodyto termino pabaigos nepatikslino pateiktų netikslių ir neišsamių duomenų apie savo kvalifikaciją.
Pasiūlymas neatitinka techninėje specifikacijoje nustatytų reikalavimų
Atsižvelgiant į tai, kad Šveicarija nėra Europos Sąjungos valstybė narė, vadovaujantis Pirkimo sąlygų 5.11 punktu (Vadovaudamasi Viešųjų pirkimų, atliekamų gynybos ir saugumo srityje, įstatymo 6 straipsnio 2 dalimi, Perkančioji organizacija neleidžia šiame pirkime dalyvauti Tiekėjams (juridiniams asmenims), kurie nėra registruoti valstybėje narėje, <...>) nepriima WYSSEN DEFENCE AG pasiūlymo.
Pasiūlymas neatitiko techninės specifikacijos reikalavimų.
Per nurodyta papildomą terminą nepatikslino kvalifikacinių dokumentų.
Paraiškoje pateikti duomenys neatitinka minimalių kvalifikacinių reikalavimų ir konkurso dalyvio paraiška yra atmesta.
Pateiktas pasiūlymas neatitinka Techninės specifikacijos - 7, 8, 9 ir 10 eilutėse nustatytų reikalavimų.
Pasiūlymas neatitinka pirkimo dokumentų 2.4 papunktyje nustatyto reikalavimo, kad maksimali sutarties vertė neturi viršyti 496 000,00 Eur be PVM.
Pasiūlymas neatitinka pirkim dokumentuose nustatytų reikalavimų.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų, atliekamų gynybos ir saugumo srityje, įstatymo 28 straipsnio 5 dalies 5 punktu ir konkurso sąlygų 12.5 papunkčiu, atmesti UAB „Euroelektronika“ pasiūlymą, kadangi pateikti paaiškinimai ir įrodymai nepakankamai pagrindžiantys pasiūlymo kainos realumą ir teikėjo realų pajėgumą įvykdyti sutartį pasiūlyta kaina.
Pateiktas pasiūlymas neatitiko pirkimo dokumentų (techninės specifikacijos) reikalavimų
dėl per didelės perkančiajai organizacijai nepriimtinos kainos.
Neatitiko techninės specifikacijos 6 punkto.
Kartu su paraiška MB „Pastatų sistemos“ nepateikė: 1. pirkimo dokumentų 24.3 papunktyje prašomos pažymos apie rangovo per paskutinius 5 metus sumontuotą bent vieną šaldymo sistemą, kurios vertė ne mažesnė kaip 100 tūkst. Eur be PVM; 2. pirkimo dokumentų 24.4 papunktyje prašomo dokumento, patvirtinančio atitiktį EMAS arba ISO 14001. 3. pirkimo dokumentų 25.2 ir 25.6 papunkčiuose prašomos valstybės įmonės Registrų centro Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka išduotos pažymos, patvirtinančios jungtinius kompetentingų institucijų tvarkomus duomenis. Pirkimo dokumentų 32 punkte (32.2 ir 32.3 papunkčiai) aiškiai ir be dviprasmybių nurodyta, kad Perkančioji organizacija atmes tiekėjo paraišką, jeigu kartu su paraiška nebus pateikti šie pirkimo sąlygose reikalaujami pateikti dokumentai: Tiekėjo kvalifikaciją įrodantys dokumentai nurodyti Pirkimo sąlygų 24.1 – 24.4 punktuose ir Sąlygų, kurioms esant tiekėjų dalyvavimas yra draudžiamas, nebuvimą įrodantys dokumentai nurodyti Pirkimo sąlygų 25.1 – 25.7 punktuose. Atsižvelgus į išdėstytą informaciją MB „Pastatų sistemos“ paraiška dalyvauti pirkime yra atmetama ir ji nėra kviečiama teikti pasiūlymą.
Pasiūlymas atmestas, nes dalyvis per nustatytą terminą nepaaiškino pasiūlymo.
Vadovaujantis VPAGSĮ 28 straipsnio 5 dalies 2 punktu, pasiūlymas atmestas, kadangi pasiūlytos prekės neatitiko techninės specifikacijos reikalavimų.
Tiekėjo kvalifikacija neatitinka Pirkimo dokumentų reikalavimų. Kainos pasiūlymo tiekėjas neteikė, kadangi dėl kvalifikacijos neatitikimo Pirkimo dokumentų reikalavimas, tiekėjo paraiška buvo atmesta ir tiekėjas nebuvo kviečiamas dalyvauti II Pirkimo procedūrų etape (kainos pasiūlymų pateikimo etape). Kadangi ataskaitos skiltyje ,,Pasiūlymo (pasiūlymo dalies) kaina" prašoma nurodyti pasiūlumo kainą, o jos nenurodžius, ar įrašius 0,00 Eur sistema rodo klaidą, todėl ataskaitos skiltyje ,,Pasiūlymo (pasiūlymo dalies) kaina" įrašėme 1,00 Eur.
Pateikta kaina yra per didelė ir Perkančiajai organizacijai nepriimtina.
Per didelė perkančiajai organizacijai pasiūlymo kaina
Neatitiko kvalifikacijos reikalavimuose nustatytos sąlygos.
Siūlomas pirkimo objektas neatitinka pirkimo dokumentuose nustatytų reikalavimų.
Tiekėjo pasiūlymas 4 pirkimo objekto dalyje neatitiko pirkimo techninės specifikacijos reikalavimų
Pistoleto Canic TP9 SF METE pasiūlymas atmestas atplėšus A voką dėl neatitikimo pirkimo dokumentų reikalavimams. B vokas nebuvo atplėštas, todėl kaina nėra žinoma.
Pateiktas pasiūlymas atmestas kaip neatitinkantis pirkimo dokumentuose nustatytų reikalavimų.
Per nustatytą terminą nepateikė pasiūlymo
Paraišką pateikęs tiekėjas neatitinka pirkimo dokumentuose nustatytų minimalių kvalifikacijos reikalavimų arba perkančiosios organizacijos prašymu nepatikslino pateiktų netikslių ar neišsamių duomenų apie savo kvalifikaciją.
Pateiktas pasiūlymas neatitinka Techninės specifikacijos 7, 8, 9 ir 12 eilutėse nustatytų reikalavimų.
Siūloma prekė neatitiko techninės specifikacijos reikalavimų
Pasiūlymo kaina yra per didelė ir perkančiajai organizacijai nepriimtina.
Pasiūlymas neatitiko pirkimo dokumentų techninėje specifikacijoje keliamų reikalavimų.
Pasiūlyta per didelė, Perkančiajai organizacijai nepriimtina kaina.
Neatitikimai pirkimo sąlygų reikalavimams
Per perkančiosios organizacijos nustatytą terminą nepaaiškino pasiūlymo, neištaisė pasiūlyme nustatytų aritmetinių klaidų
Pasiūlymas neatitiko pirkimo dokumentuose nustatytų reikalavimų. 489 936,09 Eur be PVM.
Dalyvis netinkamai užpildė pasiūlymo formą.
Kvalifikacija neatitiko keliamų reikalavimų.
Tiekėjas neįvykdę pirkimo sutarties, sudarytos vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymu ir tai buvo esminis sutarties pažeidimas, kaip nustatyta Civilinio kodekso 6.217 straipsnyje, dėl kurio per pastaruosius 3 metus buvo nutraukta sutartis arba per pastaruosius 3 metus yra įsiteisėjęs teismo sprendimas. Informacija, kuri patvirtina nurodytas aplinkybes: 1. LR viešųjų pirkimų tarnybos nepatikimų tiekėjų sąrašas (Informacija tikrinta - 2023-10-04); 2. Vilniaus apygardos teismo 2021-07-14 sprendimas byloje Nr. e2-2416-340/2021, https://www.infolex.lt/tp/2023387.
Paprašytas nepateikė kvalifikacinių duomenų
IDEMIA IDENTITY & SECURITY FRANCE SAS pasirinktas subrangovas negali savo ĮIRIS automatizuotai apdoroti įslaptintos informacijos, žymimos ne žemesne slaptumo žyma kaip Slaptai.
Pateiktas pasiūlymas neatitiko pirkimo dokumentų reikalavimų.
Pasiūlymas atmestas dėl pasiūlytos per didelės, perkančiąjai organizacijai, nepriimtinos kainos.
Vienintelio tiekėjo pasiūlymo 3 POD kaina per didelė, nepriimtina PO
Kandidatas nepraėjo kvalifikacinės atrankos (Kandidato vieta kvalifikacinės atrankos eilėje buvo 6-oje vietoje).
Kandidatas per VPK nustatytą terminą nepapildė ir nepateikė papildomų kvalifikacinius reikalavimus pagrindžiančių dokumentų.
Pasiūlymas neatitinka pirkimo dokumentuose nustatytų reikalavimų (pasiūlytas metinis atlyginimas viršija vyriausybės nutarimu patvirtintus maksimalius įsipareigojimus nurodytus pirkimo dokumentuose).
Pasiūlymas neatitiko reikalavimų, nustatytų techninėje specifikacijoje.
Paraiška atmesta, kadangi kvalifikacija neatitiko Pirkimo dokumentuose nustatytų kvalifikacijos reikalavimų.
Tiekėjas per nustatyta terminą nepatikslino pateiktų netikslių ar neišsamių duomenų apie savo kvalifikaciją.
Gautos kompetentingų institucijų išvados, kad dalyvis kelia grėsmę nac. saugumui.
Paraiška atmesta, kadangi tiekėjas neatitinka pirkimo sąlygų 57.1 4) papunktyje nustatyto kvalifikacijos reikalavimo.
Vadovaujantis LR viešųjų pirkimų, atliekamų gynybos ir saugumo srityje įstatymo Nr. XI-1491 8 straipsnio 4 dalimi
tiekėjo siūlomos prekės sudedamosios dalys buvo iš valstybių ir teritorijų sąrašo, todėl laikoma, kad tiekėjo pasiūlymas kėlė grėsmę nacionaliniam saugumui.
Pasiūlymas neatitiko PD nustatytų reikalavimų
Pasiūlymas neatitinka nustatytų reikalavimų.
Tiekėjas nepateikė reikalaujamų dokumentų
Vadovaujantis Įstatymo 28 straipsnio 4 dalimi ir Pirkimo sąlygų 13.2 punktu tiekėjo RUAG Defence France pasiūlymas yra atmetamas.
Pasiūlymas neatitiko pirkimo dokumentuose nustatytų techninių reikalavimų.
Tiekėjo pasiūlymas atmetamas dėl per didelės ir perkančiajai organizacijai nepriimtinos kainos.
Kandidatas neatitiko pirkimo sąlygų reikalavimų
Pasiūlymas neatitinka Techninės specifikacijos reikalavimų.
Dalyvis komisijos prašymu nepatikslino pasiūlymo, todėl komisija negalėjo įsitikinti pasiūlymo atitiktimi pirkimo objektui nustatytiems reikalavimams.
Pasiūlymas neatitinka pirkimo dokumentų 1 priedo "Techninė specifikacija" reikalavimų.