Atsižvelgiant į tai, kad bus keičiamos esminės Konkurso sąlygos (papildoma techninė dokumentacija), Komisija vadovaudamasi Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, nutraukia pirkimo procedūras.


Turi būti koreguojama Paslaugų kiekių ir įkainių lentelė, iš jos pašalinant tam tikras statinių rūšis, taip sumažinant užsakomų paslaugų kiekius.


Priimtas sprendimas atsižvelgti į VPT vertinimo išvadą ir koreguoti kvalifikacijos reikalavimus bei ekonominio vertinimo kriterijų.


Viešojo pirkimo komisijos sprendimu buvo nuspręsta, kad antrą kartą vykdant tą patį pirkimą ir neįvykdžius rinkos konsultacijos, buvo pažeista VPĮ 17 straipsnio 1 dalies nuostata.


Dėl reikalingumo tikslinti Konkurso sąlygas bei kvalifikacijos reikalavimus.


Komisija nagrinėdama dalyvių pateiktus pasiūlymus nustatė, kad Konkurso dokumentų sąlygos yra netikslios ir neaiškios, dėl ko nėra galimybės tinkamai įvertinti bei palyginti pateiktus pasiūlymus. Komisija nusprendė konkursą nutraukti, patikslinti pirkimo dokumentus ir konkursą paskelbti iš naujo.


Perkančioji organizacija nutraukė pirkimo procedūras savo iniciatyva dėl būtinų techninės specifikacijos pakeitimų.


Perkančioji organizacija, vadovaudamasi VPĮ 29 straipsnio 3 dalimi bei siekdama išlaikyti nediskriminavimo ir vienodo požiūrio principus, taip pat vadovaudamasi skaidrumo pareiga, priėmė sprendimą pirkimą nutraukti ir padariusi pirkimo sąlygų pakeitimus jį skelbti artimiausiu metu iš naujo.


Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d


Išnagrinėjus Tiekėjo 2021-12-14 d. pateiktą prašymą dėl kvalifikacinio reikalavimo patikslinimo, siūloma tenkinti Tiekėjo prašymą patikslinti kvalifikacijos reikalavimą nurodytą Pirkimo specialiųjų sąlygų 5 priedo lentelėje 2.1 p. jį siaurinant, t. y. „Tiekėjas turi turėti teisę vykdyti  šilumos įrenginių (išskyrus šilumos tinklus ir šilumos punktus)  ne mažesnio kaip 4 MPa slėgio remonto darbus“.
Atsižvelgiant į tai, kad pakeitus kvalifikacinį reikalavimą taip kaip aukščiau nurodyta, būtų keičiamos esminės pirkimo sąlygos, o po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, siūloma vadovaujantis Viešųjų pirkimų tarnybos pateiktu išaiškinimu, pagrįstu teismų praktika (http://vpt.lrv.lt/lt/naujienos/pirkimo-dokumentu-keitimas-po-ju-paskelbimo) nutraukti Pirkimo procedūras.


Atsiradus esminių sąlygų pakeitimo pirkimo dokumentuose pirkimas nutrauktas ir laikomas pasibaigusiu.


Pirkimo procedūros nutrauktos dėl įsivėlusios techninės klaidos (spermos analizės prietaisas yra ligoninės nuosavybė ir tai nenurodyta pirkimo dokumentuose) bei atsiradusio poreikio pakoreguoti techninę specifikaciją, vadovaujantis VPĮ 29 str. 3 d. ir VPT išaiškinimu dėl būtinybės nutraukti pirkimo procedūras, jei daromi specifikacijos pakeitimai yra esminiai ir dėl to gali atsirasti daugiau Tiekėjų galinčių pateikti pasiūlymus.


Vadovaujantis Viešųjų pirkimų tarnybos 2018-01-03 išaiškinimu (http://vpt.lrv.lt/lt/naujienos/pirkimo-dokumentu-keitimas-po-ju-paskelbimo), „<...> kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, keičiamas sutarties tipas, keičiamas pirkimo objektas) pirkimą reikia nutraukti ir pradėti naują pirkimą“ ir vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, nutraukia Pirkimo procedūras dėl techninės specifikacijos pakeitimų


Komisija, įvertinusi atliktus supaprastinto atviro konkurso sąlygų 2 priedo „Techninė specifikacija“ pakeitimus, po kurių daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, bei siekdama nepažeisti Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo reikalavimų, nutarė nutraukti pirkimo procedūras ir pradėti naują pirkimą.


VpĮ 29 str. 3 p. "Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti."


Perkančiosios organizacijos iniciatyva, vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi.


Tenkinus pretenziją iš dalies, nuspręsta pirkimą nutraukti ir tikslinti pirkimo
dokumentus


Konkursas nutrauktas vadovaujantis VPĮ 29 str. 3 d., perkančiosios organizacijos sprendimu.


Pasikeitė Lietuvos sveikatos mokslų universiteto ligoninės Kauno klinikų poreikis perkamam objektui.


Būtina keisti esmines sąlygas techninėje specifikacijoje.


Vadovaujantis LR Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 4 dalimi, Perkančiajai organizacijai priėmus sprendimą  patikslinti pirkimo dokumentų techninę specifikaciją, sutarties projektą, pirkimo procedūros nutrauktos.


Pradėtos Pirkimo procedūros nutrauktos Perkančiosios organizacijos iniciatyva


Komisijai priėmus sprendimą tikslinti pirkimo dokumentus.


Komisija, atsižvelgdama į Viešųjų pirkimų tarnybos rekomendacijas dėl esminių pirkimo sąlygų keitimo padarinių, siekdama nepažeisti VPĮ 17 straipsnyje nurodytų skaidrumo ir tiekėjų teisėtų lūkesčių principų, vadovaudamasi VPĮ 29 straipsnio 3 dalimi nutraukė Konkurso procedūras.


Atsižvelgiant į tai, kad numatoma keisti esmines Konkurso sąlygas, vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 ir 4 dalimis, pirkimas nutraukiamas. Patikslintus techninę specifikaciją Konkursas bus skelbiamas iš naujo.


Gautas prašymas koreguoti techninę specifikaciją. Pirkimo vykdytojas negali daryti esminių pakeitimų, dėl kurių pirkime galėtų dalyvauti daugiau tiekėjų, kadangi tokie pakeitimai pažeistų skaidrumo principą ir tiekėjų teisėtus lūkesčius.


Atsiradus poreikiui taisyti technines specifikacijas, vadovaujantis VPĮ 29 str.  3 d.


Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 41 st. 2d. 3p.


Susipažinus su pasiūlymais nustatyta, kad tiekėjai klaidingai suprato ekonominio naudingumo vertinimo kriterijus, kas galimai nulėmė ir jų apsisprendimą pasiūlyti konkretų gaminį. Tokia situacija neatitinka Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo (toliau – VPĮ) 17 str. 1 dalyje nurodytų lygiateisiškumo ir skaidrumo principų. Kadangi tikslinti Konkurso sąlygas galimybių nėra ir tokios padėties ištaisyti neįmanoma, nutarta, vadovaujantis VPĮ 29 str. 3 dalimi, nutraukti II pirkimo objekto dalies procedūras.


Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalis


Vadovaujantis VPĮ 29 str. 3 d. ir Konkurso sąlygų 72 p. buvo nutrauktos pirkimo procedūros.


Procedūros nutrauktos perkančiosios organizacijos sprendimu, kad atlikti pakeitimus techninėje specifikacijoje ir galėtų pirkime dalyvauti daugiau tiekėjų.


Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, pirkimo procedūros yra  nutraukiamos.


Perkančioji organizacija priėmė sprendimą nutraukti pirkimo procedūrą, nes nutarė pakeisti esmines pirkimo dokumentų sąlygas (kvalifikacinius reikalavimus).


Vadovaujantis Bendrųjų pirkimo sąlygų 3.4 punkto nuostatomis, nutraukiamos Pirkimo procedūros, kadangi reikalinga atlikti esminius projekto pakeitimus


3, 8, 13, 18 Pirkimo dalyse procedūros buvo nutrauktos, kadangi vykdant Pirkimą šiose dalyse vadovaujantis Pirkimo sąlygomis, nebūtų pasiektas viešųjų pirkimų tikslas – prekės įsigytos racionaliai naudojant tam skirtas lėšas, bei nebūtų užtikrintas viešųjų pirkimų principų laikymasis, t. y., kadangi dantų šepetėlio dydis / svoris Pirkimo sąlygose nėra apibrėžtas „ne mažiau kaip, bet ne daugiau kaip“, o yra absoliutus, šių dalių pasiūlymų vertinimui turėjo būti pasirinkta maksimali pasiūlymo kaina, o ne maksimalus įkainis.


Perkančiosios organizacijos iniciatyva ( VPĮ 29 str.3 d.)


Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. bei  Viešųjų pirkimų komisijos 2019-05-17 protokolu Nr. VP1-228


Pateikti pirkimui dokumentai neatitinka perkančiosios organizacijos keliamų kvalifikacinių ir metodinių reikalavimų. Perkančiosios organizacijos Viešųjų pirkimų komisija, įvertinus visas aplinkybes ir vadovaudamasi LR Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalies nuostatomis, nusprendė nutraukti Pirkimo procedūras.


Dėl pastebėtos techninės klaidos paslaugų specifikacijoje, pirkimo procedūros nutrauktos


Atsiradus būtinybei tikslinti pirkimo dokumentus.


Vadovaujantis VPĮ 29 str. 2 d. 3 p. nutraukiamos pirkimo dalies Nr. 12 pirkimo procedūros dėl pasikeitusio Perkančiosios organizacijos prekių poreikių


Perkančiosios organizacijos iniciatyva, nes patikslinus Pirkimo sąlygas būtų keičiamos esminės Pirkimo sąlygos, o dėl tokių pakeitimų galėtų dalyvauti daugiau tiekėjų, Komisija nusprendė, siekdama nepažeisti skaidrumo ir tiekėjų teisėtų lūkesčių principų 3pirkimo objekto daliai Pirkimo procedūras nutraukti.


Perkančioji organizacija nutraukia savo iniciatyva (vadovaudamasi Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi). Bus patikslinami pirkimo dokumentai.


Perkančioji organizacija priėmė sprendimą nutraukti pirkimo procedūras šioje dalyje, nes konkurso techninės specifikacijos reikalavimai suformuoti netiksliai ir pagal juos nebus galimybės užtikrinti VPĮ 17 str. 1 d. įtvirtintų viešųjų pirkimų principų laikymosi.


Atmetus vienintelį gautą pasiūlymą dėl neatitikimo techniniams reikalavimams


Atsiradus būtinybei įvertinti sistemos diegimo, vystymo ir palaikymo paslaugų pirkimo poreikį bei peržiūrėti pirkimo reikalavimus


Dėl netikslumų pirkimo dokumentuose ir esminių pirkimo sąlygų pasikeitimų, nutrauktos projekto „Viešųjų erdvių sutvarkymas Virbalio miestelyje, pritaikant poilsiui ir bendruomenės poreikiams“ rangos darbų pirkimo procedūros.


Komisija priėmė sprendimą nutraukti pirkimo procedūras


Vadiovaujantis  VPĮ 29 straipsnio 2 dalies 3 punktu nutraukiamos pirkimo procedūros, nes tiekėjas atsiėmė savo pasiūlymą


Atliktas techninės specifikacijos tikslinimas


Atsiradus būtinybei pakoreguoti pirkimo dokumentus


Perkančioji organizacija gavo vieno iš suinteresuotų dalyvių klausimą/prašymą, kurį nuspręstą tenkinti. Kadangi patikslinimai traktuojami kaip esminiai pakeitimai, nes galimai leistų daugiau tiekėjų dalyvauti pirkime. Pagal Viešųjų pirkimų tarnybos išaiškinimą tokiu atveju pirkimą reikia nutraukti ir pradėti iš naujo.
Perkančioji organizacija, atsižvelgdama į visas šio pirkimo vykdymo aplinkybes, siekdama racionaliai naudoti valstybės biudžeto lėšas ir vadovaudamasi VPĮ 29 str. 3 d. nuostatomis, nutraukia specialiųjų gaisrinių automobilių viešąjį pirkimą.


Komisija, įvertinusi pirkimo procedūrų metu gautą dalyvio pretenziją, siekdama išsiaiškinti, ar tiekėjas yra kompetentingas, patikimas ir pajėgus įvykdyti viešojo pirkimo sąlygas ir siekdama, kad būtų nustatomi geriausiai konkurenciją užtikrinantys kvalifikacijos reikalavimai priėmė sprendimą tenkinti tiekėjo pretenziją iš dalies ir ketina pakeisti kvalifikacijos reikalavimus. Komisija siekdama nepažeisti viešųjų pirkimų principų ir užtikrinti sąžiningą konkurenciją bei vadovaudamasi Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d., priėmė sprendimą nutraukti pirkimo procedūras.


Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi „Bet kuriuo metu iki pirkimo
sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkančioji
organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.“ nutraukti Pirkimo procedūras ir pradėti naują pirkimą.


Pirkimo procedūros nutraukiamos PO iniciatyva, kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos.


Nuspręsta patikslinti pirkimo sąlygas, kurios yra esminės.


Atsižvelgiant į Viešųjų pirkimų tarnybos rekomendacijas dėl esminių pirkimo dokumentų pakeitimų t.y. keičiamas pirkimo objektas, keičiami kvalifikacijos reikalavimai, ekonominio naudingumo kriterijai. Pirkimas nutrauktas iki vokų atplėšimo procedūros.


Pirkimo komisijai nusprendus keisti kvalifikacijos reikalavimą, bei Pirkimo objekto techninės specifikacijos punktus.


Vertinant sąlygas, kad dėl pirkimo sąlygų tikslinimo galėtų atsirasti daugiau tiekėjų galinčių dalyvauti pirkime ar (ir) pirkimo sąlygų keitimas būtų laikomas neteisėtu, bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 2 dalies 3 punktu, nutarta nutraukti pirkimo procedūras.


Centrinės viešųjų pirkimų informacinės sistemos priemonėmis vykdytam Pirkimui (pirkimo Nr. 513698 ) per nustatytą terminą nebuvo pateiktas nei vienas pasiūlymas, todėl komisija nutarė vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 2 dalies 4 punktu (toliau – Įstatymas) nutraukti Pirkimo procedūras ir apie pirkimą paskelbti iš naujo


Pirkimas nutrauktas vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo (toliau – VPĮ) 29 str. 3 d.


Rengiant pirkimo dokumentus 11 pirkimo dokumentų punktas išdėstytas netiksliai ir dviprasmiškai. Reikalinga patikslinti pirkimo dokumentus.


Pirkime gauti prašymai pakeisti/tikslinti pirkimo sąlygas.Pirkimą vykdanti viešojo pirkimo komisija sutinka keisti pirkimo dokumentus, tačiau jeigu yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiami sutartiniai reikalavimai, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime) pirkimą reikia nutraukti ir pradėti naują pirkimą.


Vadovaujantis pirkimo sąlygų 1.10 ("Perkančioji organizacija, savo iniciatyva, dėl iš anksto nenumatytų aplinkybių gali nutraukti Pirkimo procedūras arba nustačius, kad buvo pažeisti viešųjų pirkimų principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti — privalo nutraukti Pirkimo procedūras pagal VPĮ nuostatas, neprisiimdama jokios atsakomybės tiekėjų atžvilgiu.") ir 9.6 ("Jei būtų keičiamos esminės Pirkimo sąlygos (pakeičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija) taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti Pirkime, tokiu atveju Perkančioji organizacija Pirkimą gali nutraukti ir, esant poreikiui, pradėti naują.") punktais.


Įvykdžius Viešųjų pirkimų tarnybos rekomendaciją nutraukti pirkimą.


Konkurso sąlygų techninėje specifikacijoje nustatyti reikalavimai dėl kurių tiekėjai negalėjo pateikti tinkamų pasiūlymų, t.y. pasiūlymų atitinkančių pilna apimtimi konkurso sąlygose nustatytus reikalavimus.


Perkančioji organizacija nutraukė pirkimo procedūras


Viešųjų pirkimų įstatymo 43 straipsnio 3 dalimi


Pirkimo dalis nutraukta dėl gautos pretenzijos


Vadovaujantis Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 41 str. 3 d.


Perkančiosios organizacijos viešųjų pirkimų komisijai priėmus sprendimą  2021-06-09 protokolu Nr.PKP-102 (7.65)


Šios dalies pirkimas nutrauktas dėl netinkamai paruoštos ir viešai paskelbtos techninės specifikacijos.


Personalo atrankos agentūros paslaugų pirkimo  techninė specifikacija tikslintina iš esmės todėl, vadovaudamasi Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalies bei pirkimo sąlygų 3.9 punkto nuostatomis ir Viešųjų pirkimų tarnybos 2018 01 03 pateikta nuomone bei Lietuvos Aukščiausiojo Teismo formuojama praktika (LAT 2017-06-02 nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-258-378/2017), kad darant esminius pirkimo sąlygų pakeitimus po skelbimo apie pirkimą paskelbimo, gali būti pažeidžiamas skaidrumo principas, nustatytas Viešųjų pirkimų įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje, ir kitaip atitinkamos padėties negalima ištaisyti, nuspręsta nutraukti pradėtą atviro Personalo atrankos agentūros paslaugų pirkimo (Nr. 517607) procedūrą.


Perkančioji organizacija priėmė sprendimą nutraukti pirkimo procedūras, keisti techninę specifikaciją.


PŠSUC Viešųjų pirkimų komisijos posėdžio protokolas Nr.13


Vadovaujantis LR pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 41 str. 3 d., pabaigti minėto atviro konkurso pirkimo procedūrą dėl atsiradusių aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti.


Pirkimo procedūros nutaruktos vadovaujantis KSPĮ 41 str. 4 d.


Perkančioji organizacija, atsižvelgdama į potencialaus tiekėjo pretenzijoje išdėstytus argumentus, nutarė pataisyti techninę specifikaciją ir pirkimą skelbti iš naujos.


Komisija turi koreguoti Pirkimo sąlygas ir šie pakeitimai yra esminiai, priimtas sprendimas, vadovaujantis VPĮ 29 str., 3 d., nutraukti Pirkimo procedūras. Nutraukus Pirkimo procedūras, Pirkimas laikomas pasibaigusiu ( VPĮ 29 straipsnio 2 dalies 3 punktas).


bus keičiamos esminės pirkimo sąlygos (keičiama pirkimo objekto techninė specifikacija), todėl, vadovaujantis VPĮ 29 str. 3 d. savo iniciatyva nutraukti pirkimo procedūras


Pirkimo procedūros nutrauktos perkančiosios organizacijos iniciatyva, nustačius klaidą aprašant pirkimo objektą.


Pirkimo sąlygose turi būti pakeista techninė specifikacija, o po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime. Kad nepažeisti Viešųjų pirkimų įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatytų principų, perkančioji organizacija priėmė sprendimą nutraukti pirkimo procedūras


Viešojo pirkimo komisijos sprendimas nutraukti pirkimo procedūras dėl esminių konkurso sąlygų pakeitimo.


dėl būtinybės tikslinti pirkimo sąlygose pateiktą techninę specifikaciją.


Nustatyta, kad dėl techninės klaidos buvo pateiktas nepilnos apimties pirkimo dokumentų priedas ir šį netikslumą būtina ištaisyti papildant techninę dokumentaciją. Siekiant, kad pirkimo sąlygos būtų aiškios ir visiems tiekėjams vienodai suprantamos, o papildžius techninę dokumentaciją galimas didesnis tiekėjų suinteresuotumas pirkimo procedūros buvo nutrauktos.


Perkančioji organizacija savo iniciatyva nutraukė pradėtas pirkimo procedūras


8 pirkimo dalyje nurodyti vaistiniai preparatai jau yra įsigyti per Centrinę perkančiąją organizaciją (CPO).


Pirkimas nutrauktas siekiant išvengti Įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatytų principų pažeidimų, dėl esminių techninės specifikacijos pakeitimų.


Vadovaujantis VPĮ 29 straipsnio 3 dalimi, viešojo pirkimo komisija priėmė sprendimą nutraukti pirkimo procedūras.


Vadovaudamasi Įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi (Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti nuostatomis), Viešųjų pirkimų komisija priėmė sprendimą vykdomo Pirkimo 6 dalies (Jonaitiškių) pirkimą nutraukti


Dėl aplinkybių kurių nebuvo galima numatyti


Atsižvelgiant į tai, kad bus tikslinama pirkimo techninė specifikacija, reikalavimai tiekėjo kvalifikacijai ir vadovaujantis pirkimo konkurso sąlygų 20.2 punktu (,,Bet kuriuo metu iki sutarties sudarymo PO turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti VPĮ 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti“), pirkimas nutraukiamas


Klaidingai paskelbtas tarptautinio, o ne supaprastinto pirkimo skelbimas.


Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 55 straipsnio 10 dalimi ir 45 straipsnio 1 dalies 5 punktu


Pagal pasiūlytas kainas pirkimas turėjo būti atliktas kitu būdu


Atsižvelgiant į tai, kad Pirkimo objektas yra neypatingas statinys, kuriame dirbti turi teisę tik atitinkamose srityse atestuoti specialistai, Perkančioji organizacija tvirtina, kad  kad Pirkimo sąlygų 3.7.1 ir 3.7.3 punktuose nustatyti kvalifikaciniai reikalavimai gali maksimaliai neužtikrinti viešųjų pirkimų principų laikymosi ir racionalaus pirkimams skirtų lėšų naudojimo (VPĮ 17 straipsnis), todėl yra pagrindas nutraukti Pirkimo procedūras ir pirkimą skelbti iš naujo, patikslinus kvalifikacinius reikalavimus.
Vadovaujantis aukščiau pateiktais išaiškinimais ir VPĮ 29 straipsnio 3 dalimi, Pirkimo procedūros yra nutraukiamos, bus skelbiamas naujas pirkimas, patikslinus Pirkimo dokumentų reikalavimus.


Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalies nuostatomis, savo iniciatyva 2021 m. vasario 10 d. nusprendė nutraukti pirkimo procedūras.


Perkančioji organizacija pirkimą nutraukia savo iniciatyva


Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energijos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 41 str. 3d.


Atsiradus aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti ir pasikeitus poreikiui pirkimo objekto atžvilgiu, Pirkimo komisija, vadovaudamasi bendrųjų pirkimo sąlygų 3.9. p. bei PĮ 41 str. 3 d., priėmė sprendimą nutraukti vykdomo pirkimo procedūras savo iniciatyva.


Pirkimas nutrauktas, vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. ir 17 str. 1d.


Atsiradus techninėje specifikacijoje spausdinimo klaidų


Dėl pasikeitusio perkančiosios organizacijos poreikio priimtas sprendimas nutraukti pirkimo procedūras.


Paaiškėjo, jog reikia tikslinti Pirkimo sąlygas.
Pirkėjas, atsižvelgdamas į tai, kad reikia tikslinti Pirkimo sąlygas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo (toliau – PĮ) 41 str. 3 d. nuostatomis bei bendrųjų Pirkimo sąlygų 3.4 punkto nuostatomis, nutraukia Pirkimo procedūras.
Atsižvelgiant į tai, kad Pirkimo procedūros yra nutraukiamos, vadovaujantis PĮ 41 str. 2 dalies 3 punkto nuostatomis, Pirkimas laikomas pasibaigusiu.


buvo gautas suinteresuoto dalyvio prašymas paaiškinti pirkimo dokumentuose nustatytus reikalavimus 35 daliai, kurį išnagrinėjus nustatyta, kad būtina patikslinti techninėje specifikacijoje reikalavimus pirkimo objektui, todėl pirkimo procedūras nutarta nutraukti


Gauta VPT rekomendacija nutraukti pirkimą


Įstatymo 29 straipsnio 3 dalis numato, kad bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti.


Viešųjų pirkimų komisijos priimtas sprendimas


Pirkimo procedūros nutrauktos dėl klaidos techninėje specifikacijoje.


Vadovaujantis Bendrųjų pirkimo sąlygų 3.4. punkto nuostatomis (Pirkėjas, savo iniciatyva, dėl iš anksto nenumatytų aplinkybių gali nutraukti Pirkimo procedūras arba nustačius, kad buvo pažeisti viešųjų pirkimų principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti – privalo nutraukti Pirkimo procedūras pagal VPĮ ir (arba) PĮ nuostatas, neprisiimdamas jokios atsakomybės Tiekėjų atžvilgiu) pirkimo procedūros yra nutraukiamos, nes reikalinga iš esmės pakoreguoti pirkimo dokumentus (panaikinti perteklinius techninius reikalavimus), bei dėl projekte klaidingai pateiktų 10 kV jungtuvo keliamų reikalavimų.


Vadovaujantis Bendrųjų pirkimo sąlygų 3.4. punkto nuostatomis (Pirkėjas, savo iniciatyva, dėl iš anksto nenumatytų aplinkybių gali nutraukti Pirkimo procedūras arba nustačius, kad buvo pažeisti viešųjų pirkimų principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti – privalo nutraukti Pirkimo procedūras pagal VPĮ ir (arba) PĮ nuostatas, neprisiimdamas jokios atsakomybės Tiekėjų atžvilgiu) pirkimo procedūros nutrauktos, nes po pirminių pasiūlymų pateikimo gavus klausimų nustatyta, kad Alsedziu TP DU 2020.11.24 v2 7.1.10.2. 2 punkte buvo numatyta demontuoti esamą ryšių bokštą, tačiau ryšio bokštas turi būti paliekamas. Šioje Pirkimo stadijoje (nagrinėjami pirminiai pasiūlymai) toks Pirkimo dokumentų keitimas būtų laikomas esminiu Pirkimo sąlygų keitimu ir nėra galimas.


VPĮ 17 straipsnio 1  dalies, 29 straipsnio 3 dalies pagrindas


atsirado  poreikis tikslinti Pirkimo dokumentuose keliamus kvalifikacijos reikalavimus, kurių patikslinimas   galėtų įtakoti tiekėjų pasirinkimą dalyvauti pirkime (patikslinus galėtų dalyvauti daugiau tiekėjų dėl sumažintų reikalavimų specialistams)


1.	Vadovaujantis Įstatymo 41 straipsnio 3 dalimi ir DPS sąlygų 2.3  punktu „2.3. DPS galiojimo terminas ‒ 3 (trys) metai. DPS galiojimo terminas gali būti trumpinamas ‒ Perkantysis subjektas turi teisę nutraukti DPS galiojimą ankščiau šiame punkte nustatyto jos termino.“ nutraukti DPS.
2.	Vadovaujantis Įstatymo 41 straipsnio 2 dalies 3 punktu laikyti DPS pasibaigusia.


Procedūros nutrauktos atsižvelgus į tai, jog garantinio draudimo sąlygų  pakeitimai yra esminės pirkimo sąlygos, kurios Tarptautinių pirkimų atveju negali būti keičiamos.


Pirkimas nutrauktas dėl techninės specifikacijos tobulinimo.


Perkančioji organizacija vadovaudamasi LR Viešųjų pirkimų įstatymo (toliau – VPĮ) 29 straipsnio 3 dalimi, kuri numato, kad „bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar  projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima „ištaisyti“, nusprendė nutraukti Pirkimo procedūras.


Vadovaujantis VPĮ 35 straipsnio 4 punkto nuostata, kad: „Pirkimo dokumentai turi būti tikslūs, aiškūs, be dviprasmybių, kad tiekėjai galėtų pateikti pasiūlymus, o perkančioji organizacija – nupirkti tai, ko reikia“ ir atsižvelgiant į tai, kad toliau tęsiant pirkimo procedūras, galimai būtų pažeisti LR Viešųjų pirkimo įstatymo principai, pirkimo procedūros nutraukiamos


Iš 3 gautų pasiūlymų tik 1as buvo atitinkantis PD nustatytus reikalavimus, tačiau nustačius paisūlymą laimėjusiu, UAB Skirgesa atsisakė sudaryti sutartį


Dėl būtinybės tikslinti perkamo objekto techninę specifikaciją


Perkančioji organizacija nutraukė pirkimo procedūras savo iniciatyva, nes atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti ir privalėjo tai padaryti, kad nebūtų pažeisti VPĮ 17 str. 1 d. numatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.


Vadovaujantis Bendrųjų pirkimo sąlygų 3.4. ir PĮ 41 str. 3d. punktu („Pirkėjas, savo iniciatyva, dėl iš anksto nenumatytų aplinkybių, gali nutraukti Pirkimo procedūras arba nustačius, kad buvo pažeisti viešųjų pirkimų principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti – privalo nutraukti Pirkimo procedūras pagal VPĮ ir (arba) PĮ nuostatas, neprisiimdamas jokios atsakomybės Tiekėjų atžvilgiu“).


Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalis.


Dėl pirkimo sąlygų techninės specifikacijos patikslinimo.


Pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 41 str. 3 dalimi savo iniciatyva nutraukia pradėtas pirkimo procedūras.


Pirkimo procedūros nutrauktos Perkančiosios organizacijos iniciatyva, nusprendus tikslinti statybos darbų technines specifikacijas.


vadovaudamasi Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo (toliau – Įstatymas) 29 straipsnio 3 dalimi, Komisija 2021 m. sausio 26 d. priėmė sprendimą savo iniciatyva nutraukti Pirkimo procedūras, nes buvo pažeisti Įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.


Perkantysis subjektas savo iniciatyva nutraukia pirkimo procedūrą.


Nenutraukus viešojo pirkimo procedūrų būtų pažeisti VPĮ 17 str. 1 dalyje įtvirtinti principai


dėl pirkimo dokumentuose pastebėtų klaidų


Pirkimo procedūros nutrauktos vykdant Lietuvos apeliacinio ir Šiaulių apygardos teismų sprendimus.


Siekiant išvengti Įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatytų principų pažeidimų dėl techninio projekto sprendinių korektūros.


Techninė specifikacija nebuvo visiškai tiksli ir aiški, nes du tiekėjai pirkimo sąlygas traktavo kitaip nei perkančioji organizacija, todėl pirkimo procedūros buvo nutrauktos, peržiūrėjus ir patikslinus techninėje specifikacijoje nustatytus reikalavimus bus inicijuotas naujas pirkimas.


Atsižvelgiant į tai, kad pagal tiekėjų pasiūlymus (reikalavimus) patikslinus pirkimo sąlygas, pirkime galėtų dalyvauti daugiau tiekėjų, vadovaujantis Viešųjų pirkimų tarnybos bei kasacinio teismo praktika bei remiantis VPĮ 29 straipsnio 3 dalimi, nuspręsta nutraukti pirkimo procedūras.


PO nusprendė patikslinti TS nustatytus reikalavimus, todėl PP buvo nutrauktos


Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo  29 straipsnio 3 dalimi,  kad nebūtų pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti, Pirkimo procedūras   nutraukti, vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 2 dalies 3 papunkčiu,  Pirkimo procedūras laikyti  baigtomis


Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalis


Buvo nuspręsta pakoreguoti techninę specifikaciją ir skelbti pirkimą iš naujo


Komisija vadovaudamasi Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, savo iniciatyva priėmė sprendimą nutraukti pradėtas Pirkimo procedūras dėl aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.


Pirkimo procedūros nutraukiamos dėl netiksliai suformuotų techninės specifikacijos reikalavimų, kuriuos būtina tikslinti, kas būtų laikoma esminiais konkurso sąlygų pakeitimais.


Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo (toliau – VPĮ) 29 str. 4 d „4. Perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, arba pirkimo dokumentuose padaryta esminių klaidų, dėl kurių pirkimas tampa nebetikslingas ar jį įvykdžius būtų įsigytas perkančiosios organizacijos poreikių neatitinkantis pirkimo objektas.“, nutrauktos Pirkimo procedūros.
Vadovaujantis - VPĮ 29 str. 2 d. 3 p. „3) nutraukiamos pirkimo ar projekto konkurso procedūros;“ Pirkimo procedūros laikomos pasibaigusiomis.


Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 2 d. 3 p., nutraukus
pirkimo procedūras, pirkimas laikomas pasibaigusiu.


Iškilus poreikiui tikslinti pirkimo dokumentus, procedūros nutraukiamos.


Vadovaujantis LR viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d., bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties sudarymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti. Atsižvelgiant į tai, atviro supaprastinto konkurso „Metalinės trivietės rūbų spintelės“ procedūros nutraukiamos.


Pirkimo procedūros nutrauktos perkančiosios organizacijos sprendimu dėl esminių pirkimo sąlygų keitimo


Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. nuostatomis, kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, keičiamas sutarties tipas, keičiamas pirkimo objektas) pirkimas nutraukiamas.


Kadangi perkančioji organizacija (Informatikos ir ryšių departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos) vis dar nepateikė atsakymų į tiekėjų klausimus dėl pirkimo sąlygų ir atnaujintų pirkimo dokumentų, Komisija nusprendė nutraukti šio pirkimo procedūras.


Iškilo poreikis keisti techninę specifikaciją.


Viešųjų pirkimų komisijai susipažinus su vieno iš tiekėjų pateiktomis įžvalgomis, bei siekiant tinkamai įgyvendinti Viešųjų pirkimų įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje įtvirtintus pagrindinius pirkimų principus („Perkančioji organizacija užtikrina, kad vykdant pirkimą būtų laikomasi lygiateisiškumo, nediskriminavimo, abipusio pripažinimo, proporcingumo, skaidrumo principų“), nutarta vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi („bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti“), nutraukti supaprastinto atviro konkurso Kompiuterinio tinklo ugniasienių įrangos ir centralizuoto interneto srauto analizės sistemos pirkimo procedūras ir atlikus techninės specifikacijos korekcijas, skelbti pirkimą iš naujo.


Pirkimo procedūros  nutrauktos perkančiosios organizacijos iniciatyva.


Vadovaujantis VPĮ 36 str. 6 d., nutraukti pirkimo procedūras.


perkančioji organizaciaj tikslins kvalifikaija del technines klaidos


Pirkimo procedūros nutrauktos vadovaujantis Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo subjektų, įstatymo (toliau - PĮ) 41 str. 3 d. nuostatomis. Atsižvelgiant į tai, kad pirkimo procedūros yra nutraukiamos, vadovaujantis PĮ 41 str. 2 dalies 3 punkto nuostatomis, Pirkimas laikomas pasibaigusiu.


Atsirado poreikis papildyti techninę specifikaciją.


Dėl nenumatytų aplinkybių neliko poreikio pirkti techninės priežiūros paslaugų nurodytam objektui.


Paaiškėjus, kad buvo pažeisti VPĮ 17 str. 1 d. nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.


Buvo pažeisti Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.


Gavus tiekėjų paklausimų ir paaiškėjus, kad pirkimo dokumentuose padaryta esminių klaidų, dėl kurių pirkimas nebetikslingas - pirkimas nutraukiamas.


Atsiradus poreikiui keisti techninėje specifikacijoje nustatytus reikalavimus ir vadovaujantis  Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. nuostatomis, priimtas sprendimas nutraukti pirkimo procedūras


vadovaujantis Pirkimo sąlygų 9.6 punktu „Jei būtų keičiamos esminės Pirkimo sąlygos (pakeičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija) taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti Pirkime, tokiu atveju Perkančioji organizacija Pirkimą gali nutraukti ir, esant poreikiui, pradėti naują.“


Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. ir pirkimo sąlygų 2.6 p. nutraukiamos atviro konkurso „Mobilus rentgeno aparatas“ (Nr. 504398) pirkimo procedūros.


Įvertinus gautus tiekėjų klausimus, turi būti atliekamos esminių pirkimo sąlygų korekcijos taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime.


Pirkimas yra nutraukiamas Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Viešųjų pirkimų komisijos sprendimu.


Vertinant pasiūlymus 3 pirkimo daliai, pastebėta, kad techninė specifikacija parengta netinkamai – joje nebuvo apibrėžti popierinių servetėlių laikiklio angos, pro kurią išimamos servetėlės, išmatavimai. Dalies tiekėjų siūlomi laikikliai yra daug didesni už servetėles, o dėl tos priežasties servetėlės gali slankioti bei kristi iš laikiklio ir yra tikimybė įsigyti netinkamą produktą.
Todėl nutarta nutraukti pirkimo procedūras 3 pirkimo daliai, kad dėl netinkamai parengtos specifikacijos nebūtų įsigyjamos netinkamos prekės.


Finansavimo šaltinių perskirstymas lėmė pirkimo objekto išskaidymą, ko pasėkoje reikalingas pirkimo objekto apimties koregavimas.
Nutraukimo pagrindas Lietuvos Respublikos Viešųjų pirkimų įstatymo  29 str. 3 d.


Perkančioji organizacija savo iniciatyva nutraukė pirkimo procedūras dėl techninėje specifikacijoje netinkamai nustatytų reikalavimų.


Rengiant pirkimo dokumentų techninės specifikacijos reikalavimus buvo padarytos klaidos pirkimo dalyse Nr. 14 ir 16. Taip pat Viešųjų pirkimų komisija nustatė, kad pirkimo dalies Nr. 29 techninės specifikacijos reikalavimuose buvo padaryta korektūros klaida. Vietoj reikalavimo „turi susiderinti su 34 punkto kreipikliu...“ buvo nurodyta „turi susiderinti su 0 punkto kreipikliu...“. Atsižvelgiant į ankščiau išvardintas aplinkybes pirkimo procedūros pirkimo dalyse Nr. 14, 16, 29 yra nutraukiamos.


Viešojo pirkimo komisijos sprendimu, pastebėjus klaidą, bus koreguojama perkamų prekių techninė specifikacija


Atsiradus nenumatytam poreikiui tikslinti techninės specifikacijos reikalavimus


Po iniciatyva keičiamos sutarties ir techninės specifikacijos esminės sąlygos.


Pirkimo procedūros nutrauktos Šilutės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2018-09-24 įsakymu Nr. A1-1259, nes keičiamos esminės pirkimo sąlygos


Vadovaujantis Bendrųjų pirkimo sąlygų 3.4. punkto ir  PĮ 41 str. 2 dalies 3 punkto nuostatomis.


Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalis


Dėl būtinybės keisti/tikslinti pirkimo dalių pirkimo sąlygas


Komisija, atsižvelgdama į techninėje specifikacijoje nustatytus netikslumus ir  vadovaujantis LR Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. bei 17 str. 1 d.  nutarė nutraukti pirkimo procedūras I ir II pirkimo objekto dalims.


Pirkimo procedūros nutrauktos perkančiosios organizacijos iniciatyva dėl techninės klaidos.


Komisija priėmė sprendimą nutraukti pirkimo procedūras.


Vadovaujantis VPĮ 29 straipsnio 3 dalimi, t. y. atsiradus aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti – Europos socialinio fondo agentūra, vertindama projekto „Valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų vidurinės grandies vadovų strateginių kompetencijų centralizuotas stiprinimas“ paraišką, nurodė patikslinti, t. y. sumažinti paslaugų pirkimo vertes.


Vadovaujantis Bendrųjų pirkimo sąlygų 3.4. punkto nuostatomis (Pirkėjas, savo iniciatyva, dėl iš anksto nenumatytų aplinkybių gali nutraukti Pirkimo procedūras arba nustačius, kad buvo pažeisti viešųjų pirkimų principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti – privalo nutraukti Pirkimo procedūras pagal VPĮ ir (arba) PĮ nuostatas, neprisiimdamas jokios atsakomybės Tiekėjų atžvilgiu), nutraukti Pirkimo procedūras.
Atsižvelgiant į tai, kad Pirkimo procedūros yra nutraukiamos bei vadovaujantis PĮ 41 str. 2 dalies 3 punto nuostatomis,  Pirkimas laikomas pasibaigusiu


Negali būti keičiamos esminės Pirkimo sąlygos, o Prekių pristatymo ir Sutarties terminas yra esminė Pirkimo sąlyga, todėl vadovaujantis Pirkimo bendrųjų sąlygų 1.10 punkto nuostatomis Pirkimo procedūras nutraukia.


Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalies nuostatomis, kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, keičiamas sutarties tipas, keičiamas pirkimo objektas) pirkimas nutraukiamas.


Nutrauktos pirkimo procedūros, nes buvo pažeisti viešųjų pirkimų principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.


VPT pateikta rekomendacija nutraukti pirkimo procedūras.


Dėl iš anksto nenumatytų aplinkybių, vadovaujantis 29 str.3 d.


Keičiamos esminės pirkimo sąlygos (tikslinama techninė specifikacija)


Konstatuota, kad pirkimo dokumentuose pateikti techniniai reikalavimai prekių techninėms charakteristikoms nėra tikslūs ir aiškūs bei tiksliai atspindintys perkančiosios organizacijos poreikius. Remiantis pirkimo sąlygų p.8, II pirkimo dalies „Medienos apdirbimo įranga“ pirkimo procesas nutrauktas.


Pirkimas nutrauktas VPĮ 17 straipsnio 1  dalies, 29 straipsnio 3 dalies pagrindu.


Pažymime, kad Perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti VPĮ 29 st. 1 d. nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.


Vadovaujantis Bendrųjų pirkimo sąlygų 3.4. punkto ir PĮ 41 str. 2 dalies 3 punkto nuostatomis


Vadovaujantis LR Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. bei 17 str. 1 d., nes buvo reikalinga patikslinti technines specifikacijas. Šių specifikacijų patikslinimas būtų padaręs esminį techninių specifikacijų pakeitimą, dėl kurio atsirastų daugiau tiekėjų.


nebuvo Viešųjų pirkimų tarnybos įpareigojimo


Pirkimas nutrauktas, nes tokių prekių nereikia


1. Perkančioji organizacija nusprendė atsižvelgti į tiekėjų pateiktas pastabas, todėl turi tikslinti Įspėjamųjų greičio nustatymo ženklų (matuoklių) trijuose Druskininkų miesto gatvių ruožuose įsigijimo ir sumontavimo pirkimo dokumentų 4 skyriaus 2 lentelės kvalifikacijos reikalavimus tiekėjams. Teismų praktikoje ir Viešųjų pirkimų tarnybos internetinėje svetainėje yra išaiškinta, kad keičiant Pirkimo sąlygas vykdomas Pirkimas turi būti nutraukiamas ir turi būti skelbiamas naujas Pirkimas. 2. Atsižvelgiant į tai, kad atsakant į tiekėjų paklausimus, turi būti tikslinami kvalifikacijos reikalavimus tiekėjams, Perkančioji organizacija nutraukia Įspėjamųjų greičio nustatymo ženklų (matuoklių) trijuose Druskininkų miesto gatvių ruožuose ir jų sumontavimo darbų pirkimo procedūras. 3. Nutraukus pirkimo procedūras ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 2 dalies 3 punktu, Įspėjamųjų greičio nustatymo ženklų (matuoklių) trijuose Druskininkų miesto gatvių ruožuose ir jų sumontavimo darbų pirkimas laikomas pasibaigusiu. 4. Perkančioji organizacija informavo, kad: 4.1. nutraukus šio pirkimo procedūras, teikti atsakymus į gautus tiekėjų paklausimus dėl šio Pirkimo sąlygų nebetenka prasmės. Dėl to, tiekėjų gautus paklausimus dėl nutraukiamo pirkimo, perkančioji organizacija įvertins rengdama naujus Įspėjamųjų greičio nustatymo ženklų (matuoklių) trijuose Druskininkų miesto gatvių ruožuose įsigijimo ir sumontavimo pirkimo dokumentus. 4.2. patikslinus Pirkimo dokumentus, bus skelbiamas naujas Įspėjamųjų greičio nustatymo ženklų (matuoklių) trijuose Druskininkų miesto gatvių ruožuose ir jų sumontavimo pirkimas.


iki paraiškų pateikimo termino buvo gauti potencialių tiekėjų prašymai patikslinti/ paaiškinti pirkimo sąlygas bei pateiktos pastabos. Įvertinę tiekėjų pastabas, bei atsižvelgiant į tai, kad dėl to reikia atlikti esminių korekcijų pirkimo sąlygose, kai toks sąlygų koregavimas esamame pirkime, t.y. jo nenutraukus ir nepaskelbus iš naujo, nesuderinamas su viešųjų pirkimų principais, todėl vadovaujantis Bendrųjų pirkimo sąlygų 1.8. punkto (Pirkėjas bet kuriuo metu gali nutraukti Pirkimo procedūras iki Sutarties sudarymo vadovaujantis PĮ nuostatomis, neprisiimdamas jokios atsakomybės Tiekėjų atžvilgiu) nuostatomis, priimtas sprendimas nutraukti Pirkimą, o atnaujinus pirkimo sąlygas organizuoti pirkimą iš naujo.


Dėl techninių priežasčių, t. y. pastebėjus klaidas  gatvių kapitalinio remonto techniniuose darbo projektuose,  nutrauktos pirkimo procedūros.


Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalis


Vadovaujantis VPĮ 17 str. punkto nuostatomis, atsiradus aplinkybėms, kai keičiamos esminės pirkimo sąlygos ( šiuo atveju, pakeičiami reikalavimai techninei  specifikacijai, kad po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime).


Dėl per didelės ir Perkančiajam subjektui nepriimtinos kainos


Komisija savo sprendimą grindžia poreikiu išskaidyti Konkurso pirkimo objektą į atskiras pirkimo objekto dalis, siekiant padidinti dalyvių konkurenciją bei skaidrumą


vadovaudamasi Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, buvo nutraukta pirkimo 8 p. o. d.


Dėl būtinybės tikslinti pirkimo sąlygose nustatytus reikalavimus tiekėjų kvalifikacijai


Į pirkimo dokumentų techninę specifikaciją reikalinga įvesti ekonominio naudingumo kriterijų


Įvertinus pretenzijose pateiktą informaciją, priimtas sprendimas nutraukti pirkimo procedūras.


Perkančios organizacijos Viešųjų pirkimų komisija savo iniciatyva, nutraukė pirkimo procedūras.


Pirkimas nutrauktas, nes buvo pažeisti VPĮ 17 str. 1 d. nustatyti principai


Vadovaujantis LR pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 41 str. 2 d. 3 p. pabaigti minėto pirkimo procedūras, nes nutraukiamos pirkimo procedūros.


Vadovaujantis pirkimo sąlygų 1.8. punktu "Perkančioji organizacija, savo iniciatyva, dėl iš anksto nenumatytų aplinkybių gali nutraukti Pirkimo procedūras arba nustačius, kad buvo pažeisti viešųjų pirkimų principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti — privalo nutraukti Pirkimo procedūras pagal VPĮ nuostatas, neprisiimdama jokios atsakomybės tiekėjų atžvilgiu"


Nuspręsta pakoregavus techninės specifikacijos reikalavimus  pirkimą skelbti iš naujo.


Vadovaujantis VPĮ 29 str. 3 punktu. Atsiradus poreikiui tikslinti pirkimo sąlygas


Viešojo pirkimo komisija nusprendė nutraukti pirkimo procedūras dėl perkančiosios organizacijos  pateiktų neaiškių ir dviprasmiškų techninės specifikacijos reikalavimų. Techninės specifikacija turi būti parengta taip, kad pirkime galėtų dalyvauti kuo daugiau tiekėjų ir būtų laikomasi VPĮ 17 str.


Viešojo pirkimo komisija priėmė sprendimą nutraukti pirkimo procedūras visoms pirkimo dalims, kadangi CVP IS sistemoje buvo blogai užpildyta informacija, dėl kurios tiekėjai negalėjo pasiūlymų pateikti dviejuose vokuose.


Perkančioji organizacija, gavusi pretenziją dėl netikslumų pirkimo dokumentuose, priėmė sprendimą nutraukti pirkimo procedūras ir skelbti pirkimą iš naujo.


Bendrųjų pirkimo sąlygų 3.4. punktu („Pirkėjas, savo iniciatyva, dėl iš anksto nenumatytų aplinkybių, gali nutraukti Pirkimo procedūras arba nustačius, kad buvo pažeisti viešųjų pirkimų principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti – privalo nutraukti Pirkimo procedūras pagal VPĮ ir (arba) PĮ nuostatas, neprisiimdamas jokios atsakomybės Tiekėjų atžvilgiu“) bei vadovaujantis PĮ 41 str. 3 d. pirkimas yra nutraukiamas dėl reikalingų atlikti esminių korekcijų pirkimo dokumentuose


Dėl perkančiosios organizacijos pirkimo poreikio pasikeitimo.


Dėl poreikio tikslinti pirkimo objektą, atlikus pakeitimo pirkimo objektas pasikeistų iš esmės ir po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime.


Ekonomiškai naudingiausią pasiūlymą pateikusio tiekėjo kaina yra per didelė ir nepriimtina.


Perkančioji organizacija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo (toliau – Įstatymas) 29 straipsnio 3 dalimi, nutraukia pradėtas Konkurso procedūras, siekiant išvengti Įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatytų principų pažeidimų dėl esminių Konkurso sąlygų koregavimo – minimalių kvalifikacinių reikalavimų pakeitimo.


Pagal Viešųjų pirkimų tarnybos 2021 m. gruodžio 16 d. Vertinimo išvadą Nr. 4S-1363


Pasiūlymų vertinimo metu pirkimo dokumentuose pastebėta esminių neatitikimų.


Viešojo pirkimp procedūro nutraukiamos remiantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi.


Siekiant išvengti VPĮ 17 straipsnio 1 dalyje nustatytų principų pažeidimo, nes atitinkamos padėties negalima ištaisyti bei vadovaujantis  VPĮ 29 straipsnio 3 dalies bei Konkurso sąlygų 1.12 punkto nuostatomis nutraukti pradėtas pirkimo procedūras dėl 1 pirkimo objekto dalies.


Didelis pirkimo dokumentų keitimų-tikslinimų skaičius gali esminiai įtakoti pirkimo sąlygas.


Vadovaujantis konkurso sąlygų 15.1 punktu.


Gavusi papildomus tiekėjo, pateikusio pasiūlymą, paaiškinimus, Perkančioji organizacija sprendžia, jog dėl Pirkimo dokumentų techninės specifikacijos 1.5 p. reikalavimų formuluotės minimaliam apšvietimui (minimalus apšvietimas 0,02 lx (F1.4, +42 dB, 16 kadrų kaupimas)), kur parametre išskirtas 16 kadrų kaupimas, ji negali lygiavertiškai ir tarpusavyje palyginamai įvertinti pasiūlymo atitikties sąlygų reikalavimams, todėl nusprendžia, vadovaudamasi LR viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. nutraukti Pirkimo procedūras 1 Pirkimo dalyje.


Pirkimo procedūros nutrauktos dėl būtinumo tikslinti pirkimo dokumentus.


Dėl techninės klaidos buvo paskelbti pirkimo objekto neatitinkantys pirkimo dokumentai. Atsižvelgus į tai, siūloma,
vadovaujantis pirkimo sąlygų Bendrosios dalies (toliau – BD) 14.1. punktu „Bet kuriuo metu iki sutarties sudarymo CPO LT turi teisę nutraukti pradėtas pirkimo procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio VPĮ 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti“, nutraukti pirkimo procedūras ir CVP IS priemonėmis prie pirkimo prisijungusiems tiekėjams pateikti informaciją apie pirkimo nutraukimą (pridedamas protokolo priedas) ir jį paskelbti CVP IS.


Pastebėjus konkurso sąlygose klaidų, vadovaujantis  Lietuvos Respublikos Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, nuspręsta pirkimo procedūras nutraukti.


Atsižvelgiant į tiekėjų pastabas 2-3 pirkimo dalims nutrauktos pirkimo procedūros.


Būtina atlikti techninių reikalavimų korekciją techninėje specifikacijoje.


Perkančioji organizacija gavo prie pirkimo prisijungusio tiekėjo pretenziją, kurią tenkino. Pakeitus pirkimo sąlygas taip, kaip nurodyta Perkančiosios organizacijos sprendime, viešajame pirkime galėtų dalyvauti daugiau tiekėjų, todėl Perkančioji organizacija, vadovaudamasi Viešųjų pirkimų įstatymo 27 straipsnio 3 dalimi, pirkimo procedūras nutraukė.


Iškilo būtinybė iki pasiūlymų pateikimo termino pabaigos patikslinti esmines pirkimo sąlygas


Perkančiosios organizacijos viešojo pirkimo komisija vadovaujantis viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d.  priėmė sprendimą nutraukti pradėtas pirkimo procedūras ,,Bazinių organinių ir neorganinių reagentų atviro konkurso“ pirkime.


Pasiūlymai neatitiko pirkimo dokumentų reikalavimų Konkursas nutraukiamas.


Dėl atsiradusios būtinybės tikslinti techninę specifikaciją ir siekiant nepažeisti LR Viešųjų pirkimų įstatymo 17 str. 1 d. įtvirtintų principų.


Įvykdžius Viešųjų pirkimų tarnybos įpareigojimą nutraukti pirkimo procedūras


Įvykdžius Viešųjų pirkimų tarnybos rekomendacijas tikslinti techninę specifikaciją.


Pasikeitus pirkimo objekto apimčiai, Perkančioji organizacija nutraukia Mokyklos pastato Alėjos g. 30, Leipalingio mstl., Druskininkų sav. pritaikymo bendruomenės centro veiklai III etapo darbų pirkimą.


Dėl atsiradusio poreikio keisti reikalavimus pirkimo objektui


 iki paraiškų pateikimo termino buvo gauti potencialių tiekėjų prašymai patikslinti/ paaiškinti pirkimo sąlygas bei pateiktos pastabos. Perkantytis subjektas, įvertinęs tiekėjų pastabas, bei atsižvelgiant į tai, kad dėl to reikia atlikti esminių korekcijų pirkimo sąlygose, kai toks sąlygų koregavimas esamame pirkime, t.y. jo nenutraukus ir nepaskelbus iš naujo, nesuderinamas su viešųjų pirkimų principais, todėl vadovaudamasis Bendrųjų pirkimo sąlygų 1.8. punkto (Pirkėjas bet kuriuo metu gali nutraukti Pirkimo procedūras iki Sutarties sudarymo vadovaujantis PĮ nuostatomis, neprisiimdamas jokios atsakomybės Tiekėjų atžvilgiu) nuostatomis, nusprendė nutraukti Pirkimą, o atnaujinus pirkimo sąlygas organizuoti pirkimą iš naujo.

Atsižvelgiant į tai, kad Pirkimo procedūros yra nutraukiamos, vadovaujantis Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 41 str. 2 d. 3 p. nuostatomis, Pirkimas laikomas pasibaigusiu.


Pasiūlymų vertinimo metu nustatyta, kad buvo paskelbta netiksli techninė specifikacija, t.y. pagal paskelbtą pirkimo techninę specifikaciją nėra įmanoma objektyviai įvertinti tiekėjų pasiūlymų, dėl ko kyla grėsmė, kad perkančioji organizacija įsigis jos lūkesčių neatitinkančią biobanko inventorinę sistemą. Dėl šių priežasčių Komisija, vadovaudamasi VPĮ 29str. 3d. įtvirtinta teise bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties sudarymo savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo procedūras bei, siekdama VPĮ 17str. 2d. 1p. nustatyto tikslo racionaliai naudoti pirkimui skirtas lėšas, priima sprendimą nutraukti pirkimo procedūras.


Paaiškėjus aplinkybėms, jo turi būti  keičiama techninė specifikacija..


Atlikus pataisymus, nutarta pirkimus skelbti iš naujo


Vadovaujantis VPĮ 35 straipsnio 4 punkto nuostata, kad: „Pirkimo dokumentai turi būti tikslūs, aiškūs, be dviprasmybių, kad tiekėjai galėtų pateikti pasiūlymus, o perkančioji organizacija – nupirkti tai, ko reikia“ ir atsižvelgiant į tai, kad toliau tęsiant pirkimo procedūras, galimai būtų pažeisti LR Viešųjų pirkimo įstatymo principai, pirkimo procedūros nutraukiamos


Perkančioji organizacija priėmė sprendimą nutraukti pirkimo procedūras.


Komisija savo iniciatyva nutraukė pirkimo procedūras


Gautas Viešųjų pirkimų tarnybos raštas su pastabomis ir rekomendacijomis dėl pirkimo dokumentuose nurodytos kvalifikacijos. Užklausus Viešųjų pirkimų tarnybos dėl proceso eigos (nutarta koreguoti kvalifikacinį reikalavimą) gautas siūlymas nutraukti pirkimo procedūras ir pirkimą skelbti iš naujo.


Dėl bendrovėje įvykdytų veiklos ir struktūrinių pertvarkymų, išnyko poreikis įsigyti paslaugas.


Pirkimo dalis nutraukta dėl gautos pretenzijos


Pirkimo dokumentuose nurodytas perkančiosios organizacijos poreikių neatitinkantis licencijų kiekis, kurio nėra galimybių teisėtai įsigyti šio konkurso pagrindu sudarius sutartį.


Atsižvelgiant į Viešųjų pirkimų tarnybos rekomendacijas


būtina keisti techninės specifikacijos reikalavimus


vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo (toliau – VPĮ) 29 straipsnio 3 dalimi bei Pirkimo sąlygų 1.10 punktu, nutraukiamos konkurso "Aklųjų ir silpnaregių paketo pirkimas" procedūros ir vadovaujantis VPĮ 29 straipsnio 2 dalies 3 punktu pirkimo procedūros šiame pirkime baigiamos.


siekiant nepažeisti Viešųjų pirkimų įstatymo 17 str. 1 d. nustatytų principų ir vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. nutraukti č pirkimo objekto dalies pirkimo procedūras, nes atsirado būtinybė tikslinti preliminarų prekių kiekį.


	 Akcinė bendrovė Lietuvos pašto (toliau – Pirkėjas) viešųjų pirkimų komisija (toliau – Komisija) informuoja, kad vykdant Statybos darbų skirtų paštų, skirstymo ir logistikos centrų veiklos užtikrinimui pirkimą Nr. 622073	  (toliau – Pirkimas) pasiūlymų nagrinėjimo metu nustatė, kad pirkimo Specialiųjų sąlygų 1 priede pateiktoje excel formatu lentelėje 294 eilutėje ,,seisminis seifo pajungimo jutiklis‘‘ trūksta informacijos (nenurodytas nei mato vienetas, nei kiekis), kuri buvo būtina tam, kad tiekėjai galėtų tinkamai užpildyti eilutės informaciją. Tai Pirkėjo žmogiškojo faktoriaus įtakota netyčinė klaida, dėl kurios tiekėjai skirtingai traktavo minėtos eilutės pildymą, todėl buvo gauti tarpusavyje nepalyginami pasiūlymai.
Dėl aukščiau nurodytos Pirkėjo klaidos tolesnis pasiūlymų vertinimas, nekeičiant paskelbtų pirkimo sąlygų, pažeistų tiekėjų skaidrumo, lygiateisiškumo ir teisėtų lūkesčių principus.


Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. (techninės specifikacijos tikslinimo), 29 straipsnio 2 dalies 3 punktas


Informuojame, kad atsižvelgiant į tai, kad yra iš esmės pakeista techninė specifikaciją (pvz., 20 punktas), perkančioji organizacija vadovaudamasi aktualia teismų praktika, nutraukia pirkimo procedūras bei atlikus specifikacijos patikslinimą, paskelbs naują konkursą.


Atsižvelgiant į naujai paaiškėjusias aplinkybes, kurių nebuvo galimybės numatyti inicijuojant Lietuvos Respublikos muitinės duomenų centro įrangai montuoti skirtų spintų su integruotų vėsinimu sistemos pirkimą, ir kurios yra kritiškai svarbios užtikrinant tinkamas sąlygas Lietuvos Respublikos muitinės duomenų centro veikimui: atsižvelgiant į 2023 m. pradžioje atsiradusias aplinkybes, susijusias su galimybių perkelti muitinės informacinius išteklius į Informacinės visuomenės plėtros komiteto infrastruktūrą išplėtimu, ir IT infrastruktūros konsolidacijos eigą, buvo atlikta pakartotinė Lietuvos Respublikos muitinės duomenų centro talpinamos serverių įrangos spintų užpildymo analizė, kurios metu patikslintas įrangos talpinimo poreikis ateityje – tikslinga sumažinti įsigyjamų serverinių spintų kiekį nuo šiuo metu suplanuotų dešimties vienetų iki šešių vienetų.


Iki pirkimo sutarties sudarymo atsirado nenumatytų aplinkybių.


Vadovaujantis pirkimo sąlygų 65 punktu „Perkantysis subjektas bet kuriuo metu iki Sutarties sudarymo turi teisę nutraukti Pirkimo procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti iš anksto (perkamos Paslaugos tapo nereikalingos, nėra lėšų už jas apmokėti, yra kitų nenumatytų aplinkybių). <...>“ ir Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo (aktualaus pirkimo procedūrų pradžiai) 41 straipsnio 3 dalimi „Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkantysis subjektas turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 29 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.“


Vadovaujantis LR VPĮ 29 str. 3 d.,  perkančioji organizacija savo iniciatyva turi teisę nutraukti viešojo pirkimo procedūras bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti LR VPĮ 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.


1. Siekiant išvengti VPĮ 17 straipsnio 1 dalyje nustatytų principų pažeidimo, nes atitinkamos padėties negalima ištaisyti bei vadovaujantis  VPĮ 29 straipsnio 3 dalies bei Konkurso sąlygų 1.12 punkto nuostatomis nutraukti pradėtas pirkimo procedūras dėl 1 pirkimo objekto dalies.


Sprendimas priimtas atsižvelgiant į tai, jog pirkimo sąlygų 1 priede „Techninė specifikacija“ yra netikslumų, kurie yra svarbūs tiekėjams ruošiant pasiūlymus. Siekiant ištaisyti pirkimo dokumentų netikslumus, būtų iš esmės pakeistos pirkimo sąlygos, tačiau tokiu būdu, galimai, būtų pažeisti skaidrumo ir tiekėjų teisėtų lūkesčių principai.


Keičiamos esminės atnaujinto varžymosi sąlygos - tikslinami pirkimo dokumentai, atnaujinto varžymosi darbų vertė.


Pasikeitė perkančiosios organizacijos poreikis, konkursas buvo vykdytas valstybinio karantino metu, todėl gautos itin aukštos prekių kainos, o atsižvelgiant į tai, kad sutartis būtų sudaroma 36 mėnesiams, neracionalu pirkti šio laikotarpio kainomis.


Atsiradus būtinybei patikslinti techninę specifikaciją, pakeičiant paslaugų teikimo terminus,   pirkimo procedūros nutrauktos vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d., kurioje yra nustatyta: „Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti“.


Techninės specifikacijos pakeitimas yra laikomas esminiu pirkimo sąlygų pakeitimu dėl to privaloma nutraukti pirkimo procedūras 9 – ai pirkimo objekto daliai: „Jei pirkimo procedūrų metu būtų keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiami reikalavimai ar techninė specifikacija taip, kad po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, keičiamas sutarties tipas, keičiamas pirkimo objektas) pirkimą reikia nutraukti ir pradėti naują pirkimą, t. y. pirkimo vykdytojas negali daryti esminių pakeitimų, dėl kurių pirkime galėtų dalyvauti daugiau tiekėjų, kadangi tokie pakeitimai pažeistų skaidrumo principą ir tiekėjų teisėtus lūkesčius“


Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 dalimi bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties sudarymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pirkimo procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu būtų pažeisti įstatymo 17 str. 1 d. nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti. 2020 m. liepos 29 d. Komisija priėmė sprendimą nutraukti pirkimo procedūras dėl esminių konkurso sąlygų pakeitimo.


Atsižvelgiant į tai, kad pasiūlymų vertinimo metu paaiškėjusios aplinkybės rodo, jog Pirkimo sąlygos buvo netikslios, vadinasi pažeidžiančios vieną iš LR viešųjų pirkimų įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje įtvirtintų pirkimų principų – skaidrumo principą, priimtas Perkančiosios organizacijos sprendimas Pirkimo procedūras nutraukti.


Dėl techninės klaidos pirkimo dalies pirkimas nutrauktas.


Dėl techninių priežasčių, t. y. pastebėjus klaidas  gatvių kapitalinio remonto techniniuose darbo projektuose,  nutrauktos pirkimo procedūros.


Dėl skelbime padarytos techninės klaidos, kurios nėra galimybės ištaisyti.


Viešųjų pirkimų komisija nutarė nutraukti pirkimą dėl techninės klaidos pirkimo Techninės specifikacijos 5 punkte.


Vadovaujantis Pirkimo dokumentų Bendrųjų sąlygų 18.6 p. „18.6. Perkantysis subjektas turi teisę iki Pirkimo sutarties sudarymo nutraukti Pirkimo procedūrą dėl aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo nutraukti, jeigu buvo pažeisti VPĮ, PĮ nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti. Šiuo atveju Perkantysis subjektas savo sprendimu neužsitraukia jokios atsakomybės Tiekėjų atžvilgiu. Nutraukęs pirkimo procedūrą, Perkantysis subjektas apie tai praneša visiems Tiekėjams.“, Pirkimo procedūros nutrauktos.
Vadovaujantis Pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų įstatymo (toliau – PĮ) 41 str. 2 d. 3 p. „3) nutraukiamos pirkimo ar projekto konkurso procedūros;“ Pirkimo procedūros laikomos pasibaigusiomis


Nustatyta, kad reikia keisti Techninę specifikaciją, vadovaujantis PĮ 41 str. 3 d.


Nutraukta perkančiosios organizacijos iniciatyva.


Dėl būtinumo tikslinti esmines Pirkimo sąlygas, priimtas sprendimas nutraukti pirkimo procedūras.


Vadovaujantis Viešųjų pirkimų tarnybos 2018 m. sausio 3 d. išaiškinimu, pateiktu https://vpt.lrv.lt/lt/naujienos/pirkimo-dokumentu-keitimas-po-ju-paskelbimo, numatyta: „Kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, keičiamas sutarties tipas, keičiamas pirkimo objektas) pirkimą reikia nutraukti ir pradėti naują pirkimą.“


Pirkimo procedūros nutrauktos siekiant patikslinti techninės specifikacijos reikalavimus.


Pirkimo procedūros yra baigiamos, vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 2 d. 3 p., nutraukiant pirkimo procedūras atlikus esminį pirkimo sąlygų pakeitimą (pakeičiant pirkimo sąlygų 2 priedo 3.6.1 punkto reikalavimą).


Konkurso komisija gavo Konkurso dalyvių prašymus patikslinti Konkurso sąlygas. Komisija, įvertinusi paslaugų teikėjų pateiktus prašymus nustatė, kad dalis paslaugų teikėjų klausimų dėl Konkurso sąlygų nuostatų detalizavimo, juose esančių trūkumų ištaisymo, kurios susijusios su pirkimo objekto apibrėžimu, pirkimo objektui keliamais reikalavimais, pirkimo objektą sudarančių paslaugų teikimo ir priėmimo-perdavimo tvarka, yra pagrįsti, todėl atitinkamos Konkurso sąlygų nuostatos turi būti keičiamos. Komisija, vadovaudamasi VPĮ 29 straipsnio 3 dalimi, VPT metodinėmis rekomendacijomis  ir suformuota teismine praktika dėl pirkimo dokumentų keitimo po jų paskelbimo, priėmė sprendimą konkurso procedūras nutraukti.


Vadovaudamasi Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi


Reikalingas pirkimo dokumentų tikslinimas dėl keičiamų esminių pirkimo sąlygų.


Pakeitus pirkimo objekto techninę specifikaciją


Komisija, 2020-04-17 išnagrinėjusi tiekėjo pretenziją, nusprendė, kad nustatytas reikalavimas tiekėjams pirkimo specialiųjų sąlygų priedo Nr. 3 „Pašalinimo pagrindai ir kvalifikacija“ „2 lentelės. Tiekėjo kvalifikacijos (techninio ir profesinio pajėgumo) reikalavimai.“ 1 punkte. „Tiekėjas per paskutinius 3 (trejus) metus arba per laiką nuo tiekėjo įregistravimo dienos (jeigu tiekėjas vykdė veiklą trumpiau nei 3 (trejus) metus yra tinkamai įvykdęs* ar vykdo bent vieną sutartį, kurios apimtyje buvo ar yra teikiamos Valstybinės biudžeto apskaitos sistemų programinės ir techninės įrangos aptarnavimo/ priežiūros paslaugos .<...>“ gali dirbtinai riboti tiekėjų konkurenciją, tokiu būdu pažeidžiant skaidrumo ir lygiateisiškumo principus, nustatytus Viešųjų pirkimų įstatymo  17 str. 1 d. Atsižvelgiant į tai, kad turėtų būti pakeisti tiekėjo kvalifikacijos (techninio ir profesinio pajėgumo) reikalavimai, t.y. esminės pirkimo sąlygos, pirkimo procedūros nutraukiamos ir pakeitus pirkimo sąlygas, bus vykdomas pakartotinas pirkimas.


Dėl techninės specifikacijos tikslinimo.


Vadovaujantis pirkimo konkurso sąlygų 13.6. p. („Jei būtų keičiamos esminės pirkimo sąlygos (keičiamas sutarties tipas, sutarties skyrimo kriterijai, Pirkimo objektas, didinamas Pirkimo dalių skaičius, keičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija ir pan.) taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų ar kiti tiekėjai galėtų dalyvauti Pirkime (tiekėjai jais rėmėsi, priimdami sprendimą pateikti pasiūlymą arba, atvirkščiai, nedalyvauti atitinkamame viešojo Pirkimo konkurse), Pirkimas bus nutraukiamas ir, jei išliks poreikis, pradedamas naujas pirkimas.“), pirkimas nutrauktas ir patikslinus esmines pirkimo sąlygas bus skelbiamas iš naujo.


Remiantis konkurso sąlygų 106 p. ,,Perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtą pirkimo procedūrą, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, arba pirkimo dokumentuose padaryta esminių klaidų, dėl kurių pirkimas tampa nebetikslingas ar jį įvykdžius būtų įsigytas perkančios organizacijos poreikių neatitinkantis pirkimo objektas.‘‘


Nustačius, kad būtina tikslinti prekės techninę specifikaciją, kad sudaryti vienodas sąlygas visiems dalyvaujantiems pirkime tiekėjams ir perkančioji organizacija, racionaliai naudodama lėšas, galėtų įsigyti jos poreikius atitinkančias prekes.


Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi.


Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 2 d. 4 p. („Pirkimo (ar atskiros pirkimo dalies) ar projekto konkurso procedūros baigiasi, kai per nustatytą terminą nepateikiama nė vienos paraiškos, pasiūlymo, projekto konkurso plano ar projekto“), Projekto konkurso procedūros laikomos baigtomis, nes iki Projekto konkurso dokumentuose nustatyto termino pabaigos nebuvo gauta Projekto pasiūlymų.


Vadovaudamasi Pirkimo sąlygų 3.8. punktu ir VPĮ 29 str. 3 d.


perkančioji organizacija tikslins reikalavimus pirkimo objektui ir skelbs pirkimą iš naujo.


Bendrosios sutarties dalies 10.11. p. Perkančioji organizacija turi teisę bet kuriuo metu iki Pagrindinės sutarties sudarymo, neatlygindama Rangovams jokių patirtų nuostolių, nutraukti Atnaujinto varžymosi procedūrą, apie tai informuodama visus Rangovus.


vadovaujantis LR viešųjų pirkimų įstatymo  29 straipsnio 3 dalimi, Naugardiškių parko sutvarkymo (rekonstravimo) darbų supaprastinto pirkimo atviro
konkurso procedūros nutrauktos, kadagi reikalinga  patikslinti ir ištaisyti projekto autoriaus klaidas projekte , kuris pateiktas konkurso salygų 8 priede (Techninė dokumentacija).


Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo (toliau – VPĮ) 29 straipsnio 3 dalis (aktuali redakcija iki 2022-12-31) numato, kad bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.
Perkančioji organizacija gavusi Medžių, medžių sodinimo paslaugų pirkimo pasiūlymus, pastebėjo, kad Medžių, medžių sodinimo paslaugų pirkimo dokumentų (toliau - Pirkimo dokumentai) 7 priede, t.y. kvalifikacijos reikalavimuose taip pat Pirkimo dokumentų 10 priede, t.y. pasiūlymų vertinimo kriterijuose ir sąlygose, yra padaryta esminių klaidų: i) dėl kurių perkančioji organizacija nepasieks pirkimu siekiamų tikslų (įsigyti reikalingų charakteristikų prekių/paslaugų); ii) kurios neleidžia tinkamai įvertinti pateiktų tiekėjų pasiūlymų; iii) dėl ydingai suformuluotų sąlygų jas tiekėjai galėjo suprasti skirtingai, todėl pateikė tarpusavyje nepalyginamus pasiūlymus.
Atsižvelgiant į tai, kad jau įvyko vokų su pasiūlymais susipažinimo procedūra, ir perkančioji organizacija negali patikslinti Pirkimo dokumentų nenutraukdama pirkimo, vadovaudamasi VPĮ  29 straipsnio 3 dalimi, Pirkimo dokumentų 19.2 punktu, Viešųjų pirkimų tarnybos išaiškinimais, nutraukė Medžių, medžių sodinimo paslaugų pirkimo procedūras.


Viešinimo ir informavimo interneto naujienų portaluose paslaugų pirkimo (toliau – Pirkimas) procedūras nutraukiamos (visose Pirkimo dalyse), nes:
1) dėl koronaviruso COVID-19 epideminės situacijos pasikeitė informacijos sklaidos poreikis ir perkamų paslaugų informacijos turinys, todėl reikia sumažinti kiekvienos Pirkimo dalies paslaugų apimtis, t. y. jas sumažinti pagal pakitusį perkančiosios organizacijos poreikį. Sumažintų Pirkimo dalių sutaupytas lėšas reikia skirti sklaidos apie COVID-19 temoms finansuoti;
2) karantino metu pasikeitė informacijos sklaidos poreikis, sumažėjo sklaidos apimtys, keičiasi skiriama lėšų suma kiekvienai Pirkimo daliai;
3) susidarė poreikis sutrumpinti paslaugų teikimo terminą iki 9 mėn.;
4) reikia skirti lėšų atsiradusių naujų temų viešinimo finansavimui;
5) pastaraisiais metais viešai skelbiamuose tyrimuose informacija apie vartotojus nekito, tačiau karantino metu ši informacija gerokai pasikeitė, todėl manome, kad pasiekiamumas būtų matuojamas neobjektyviai kovo mėn. tyrimų duomenimis (t. y. karantino laikotarpiu). Manome, kad į pasiekiamumo matavimą reikia įtraukti ilgesnį laikotarpį bei pakeisti kvalifikacinį reikalavimą dėl realių vartotojų;
6) reikia keisti kvalifikacinį reikalavimą dėl bendrųjų metinių visos veiklos pajamų, kadangi bus mažinama skiriama suma kiekvienai Pirkimo daliai (dėl sumažėjusių sklaidos apimčių).
Nurodytos aplinkybės lemia tai, kad perkančioji organizacija turi pakeisti Pirkimo sąlygas, tačiau ji to negali padaryti prieš tai nenutraukusi Pirkimo procedūrų, kadangi Pirkimo sąlygos būtų keičiamos iš esmės.


Vadovaujantis Bendrųjų pirkimo sąlygų 3.4. punktu („Pirkėjas, savo iniciatyva, dėl iš anksto nenumatytų aplinkybių, gali nutraukti Pirkimo procedūras arba nustačius, kad buvo pažeisti viešųjų pirkimų principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti – privalo nutraukti Pirkimo procedūras pagal VPĮ ir (arba) PĮ nuostatas, neprisiimdamas jokios atsakomybės Tiekėjų atžvilgiu“) bei vadovaujantis PĮ 41 str. 3 d. pirkimas yra nutraukiamas dėl reikalingų atlikti korekcijų pirkimo dokumentuose (reikalinga pakeisti darbų atlikimo terminą, kadangi, pagal šiuo metu nurodytą terminą, darbų atlikti nebūtų įmanoma).


Atsiradus poreikiui pakoreguoti esmines pirkimo sąlygas.


Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo (toliau – VPĮ) 29 str. 4 dalimi „Perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu  atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, arba pirkimo dokumentuose padaryta esminių klaidų, dėl kurių perkančioji organizacija negali sudaryti pirkimo sutarties.“


Pirkimas nutrauktas vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, atsiradus aplinkybėms, kurių nebuvo galima numatyti.


Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. („Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo <...> perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo <...> procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti“) ir Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2021-03-05 įsakymu Nr. AV-527 patvirtintų konkurso sąlygų 13.6 p. („Jei būtų keičiamos esminės pirkimo sąlygos (keičiamas sutarties tipas, sutarties skyrimo kriterijai, pirkimo objektas, didinamas pirkimo dalių skaičius, keičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija ir pan.) taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų ar kiti tiekėjai galėtų dalyvauti pirkime (tiekėjai jais rėmėsi, priimdami sprendimą pateikti pasiūlymą arba, atvirkščiai, nedalyvauti atitinkamame viešojo pirkimo konkurse), pirkimas bus nutraukiamas ir, jei išliks poreikis, pradedamas naujas pirkimas“), pirkimo procedūra yra nutraukiama, nes būtina tikslinti pirkimo dokumentus.


Vadovaujantis Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 41 str. 2 d. 2 p. nuostatomis, Atnaujinto varžymosi procedūra laikoma pasibaigusia.


Pastebėta klaida Pirkimo dokumentuose. Atsižvelgdiant į viešųjų pirkimų regalamentavimą ir esamą teismų praktiką,  Pirkimo vykdymo metu negali būti keičiamos sąlygos, kurios Pirkėjo buvo nurodytos kaip esminės. Toks keitimus būtų laikomas lygiateisiškumo pažeidimu ir reikštų teisės akto imperatyvo pažeidimą (nes viešųjų pirkimų principai prilyginami įstatymo imperatyvioms nuostatoms.


Nes buvo pažeisti įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.

Pakartotinai vertinant gautų pasiūlymų atitikimą pirkimo sąlygoms (tame tarpe ir parengtam prie pirkimo sąlygų pridėtam techniniam darbo projektui) buvo nustatyta, kad parengtas techninis darbo projektas prieštarauja VPĮ įstatymo 17 straipsnyje nustatytiems principams. Viešųjų pirkimų komisija, siekdama nepažeisti VPĮ nustatytų nuostatų, priėmė sprendimą nutraukti pirkimo procedūras, teikti techninį darbo projektą tikslinti projekto rengėjui bei, patikslinus projektą, pirkimo procedūras vykdyti pakartotinai


Nesuėjus pasiūlymų pateikimo terminui procedūros nutrauktos, nes priimtas sprendimas keisti techninę specifikaciją, mažinti pirkimo objekto apimtis ir atlikus korekcijas pradėti naują pirkimą.
Pirkimų atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų įstatymo 41 str. 3 dalis


Techninėje specifikacijoje esminiai netikslumai.


Gautas Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Aplinkos projektų valdymo agentūros 2019-11-06 raštas Nr. (29-2-11) -APVA-2462, kuriame informuojama, jog Mažeikių rajono savivaldybės Sedos seniūnijos paraiška dėl objekto „Saulės elektrinės projektavimo, įrangos ir jos įrengimo ant Mažeikių r. sav. pastato, adresu: A. Baranausko a. 1, Seda, Sedos sen., Mažeikių r. sav.“ finansavimo toliau nebus vertinama ir yra atmetama.


Galimų laimėtojų pasiūlymų kaina viršija šiam pirkimui suplanuotas lėšas.


Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi ir atsižvelgiant į Viešųjų pirkimų tarnybos išaiškinimą dėl pirkimo dokumentų keitimo po jų paskelbimo, nutraukiamos pirkimo procedūros.


vadovaujantis Pirkimo sąlygų 9.6 punktu „Jei būtų keičiamos esminės Pirkimo sąlygos (pakeičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija) taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti Pirkime, tokiu atveju Perkančioji organizacija Pirkimą gali nutraukti ir, esant poreikiui, pradėti naują.“


Vadovaujantis LR VPĮ 29 str. 3 d. pirkimo procedūros nutrauktos atsiradus aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti.


nutrauktos viešojo pirkimo procedūros dėl neteisingai suplanuotų lėšų pirkimo objektui (VPĮ 29 str. 4 d.)


Vadovaujantis VPĮ 29 str. 2 d. 3 p., priimtas sprendimas nutraukti pirkimo procedūras.


Dėl būtinumo tikslinti esmines Pirkimo sąlygas, priimtas sprendimas nutraukti pirkimo procedūras.


Vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo (toliau – VPĮ) 29 str. 3 dalimi „Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.“, nutraukti pradėtas Pirkimo procedūras;


Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d., priimtas sprendimas pirkimo procedūras nutraukti.


VPT, vykdydama viešųjų pirkimų tvarkų pažeidimų prevencijos funkciją, išanalizavo šį paslaugų pirkimą ir 2021-05-28 d pateikė pastabų dėl pirkimo sąlygose suformuluotų kvalifikacinių reikalavimų tiekėjams. Kadangi VPT nuomone šių reikalavimų tikslinimas laikytinas esminiais pirkimo sąlygų pakeitimais, rekomendavo Agentūrai nutraukti šį pirkimą ir jei poreikis išlieka, patikslinus pirkimo sąlygas, jį skelbti iš naujo.


Dėl poreikio tikslinti pirkimo objektą, po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime.


Vadovaujantis LR Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. ir atsižvelgiant į pasikeitusias aplinkybes, pirkimo procedūros 7 ir 8 pirkimo dalims buvo nutrauktos.


Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 dalimi, pirkimo procedūros nutraukiamos


Pirkimas nutrauktas vadovaujantis VPĮ 29 str. 3 d.


Viešojo pirkimo komisija nusprendė iš dalies tenkinti prašymą paklausime, išskiriant Prekes, nurodytas Pirkimo sąlygų 17.28 p. „Ledai vafliniame puodelyje“ bei 17.29 p. „Ledai ant pagaliuko“, į atskirą pirkimo objekto dalį. Vadovaujantis konkurso sąlygų 116 punktu „Jei būtų keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija) taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, tokiu atveju Perkančioji organizacija pirkimą nutraukia ir pradeda naują.“ bei atsižvelgiant į tai, jog bus keičiamos esminės Pirkimo dokumentų sąlygos išskiriant Prekes, nurodytas pirkimo sąlygų 17.28 p. „Ledai vafliniame puodelyje“ bei 17.29 p. „Ledai ant pagaliuko“, į atskirą pirkimo objekto dalį, Pirkimas turi būti nutraukiamas.


Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo (toliau – Įstatymas) 29 straipsnio 3 dalimi, Komisija 2022 m. vasario 8 d. priėmė sprendimą savo iniciatyva nutraukti Pirkimo procedūras, nes buvo pažeisti Įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti. Perkančioji organizacija pripažįsta, kad neužtikrino Įstatymo 35 straipsnio 4 dalies nuostatų, jog pirkimo sąlygos, darbų kiekių žiniaraščiai, turi būti tikslūs, aiškūs, be dviprasmybių, kad tiekėjai galėtų pateikti pasiūlymus, o perkančioji organizacija – nusipirkti tai, ko reikia. Perkančioji organizacija, patikslinusi pirkimo sąlygas, skelbs naują pirkimą. Perkančioji organizacija vokų su pasiūlymais atplėšimo procedūros nevykdė.


Nutraukta pirkimo komisijos iniciatyva dėl pastebėtų techninės specifikacijos klaidų.


Dėl poreikio iš esmės tikslinti pirkimo dokumentus.


Konkurso sąlygų 8.7 punkte nurodoma, jog „jei pateikti paaiškinimai, patikslinimai ar papildomi dokumentai iš esmės keičia pirkimo dokumentuose nustatytus pirkimo objektui keliamus reikalavimus, tiekėjų pašalinimo pagrindus ir reikalavimus tiekėjų kvalifikacijai (jei taikomi), sutarties tipą ar pasiūlymo rengimo reikalavimus, taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, tokiu atveju pirkimą Perkančioji organizacija gali nutraukti ir, esant poreikiui, pradėti naują pirkimą [...]“.


Atsižvelgiant į tai, kad atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, t. y. netekus pirkimui skirto projektinio finansavimo, ir vadovaujantis LR VPĮ 29 str. 3 d., kurioje įtvirtinta perkančiųjų organizacijų teisė savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo procedūras, pirkimas buvo nutrauktas.


VPĮ 29 str. 3 d. numatytu pagrindu (pažeisti VPĮ 17 str. 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti).


Atsižvelgus į gautus tiekėjų paklausimus, siekiant patikslinti perkančiosios organizacijos parengtus pirkimo dokumentus.


Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, viešojo pirkimo procedūros nutrauktos Perkančiosios organizacijos iniciatyva.


Dėl pasikeitusio Perkančiosios organizacijos poreikio, negali būti tęsiamos konkurso pirkimo procedūros.


Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo (toliau – įstatymas) VPĮ 29 straipsnio 3 d. Perkančiosios organizacijos sprendimu.


Vadovaujantis PĮ 41 straipsnio 4 dalimi nutraukti pradėtas Pirkimo procedūras ir atlikti Pirkimo sąlygų pataisymus.


Pirkimo procedūros nutrauktos dėl pirkimo dokumentuose padarytų esminių klaidų.


Vadovaudamasi Viešųjų pirkimų tarnybos pateiktu išaiškinimu, pagrįstu teismų praktika, kad  kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiama techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime) pirkimą reikia nutraukti ir pradėti naują pirkimą     (http://vpt.lrv.lt/lt/naujienos/pirkimo-dokumentu-keitimas-po-ju-paskelbimo), priėmė sprendimą nutraukti atviro konkurso „Vaistiniai preparatai, maisto papildai ir specialios mitybos mišiniai Nr. 20175“  61 pirkimo dalies „Enterinės mitybos preparatas standartinės formulės, padidinto E tankio, praturtintas baltymais“ procedūras bei patikslinus techninę specifikaciją, skelbti naują pirkimą.


Vadovaujantis Komunalinio sektoriaus pirkimų įstatymo  41 straipsnio 3 dalimi, siekiant užtikrinti lygiateisiškumo, nediskriminavimo, abipusio pripažinimo, proporcingumo, skaidrumo principų laikymąsi, pirkimo pradėtos procedūros nutraukiamos, kadangi paskelbti Pirkimo dokumentai (ASP failo plėtinys) nebuvo visuotinai, paprastai prieinami visiems suinteresuotiems tiekėjams iki paraiškų pateikimo termino pabaigos ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti tęsiant pradėtas Pirkimo procedūras.


Pirkimo procedūros nutrauktos perkančiosios organizacijos sprendimu dėl esminių pirkimo sąlygų keitimo


Komisija įvertinusi, kad tiekėjo prašomų techninės specifikacijos punktų pakeitimas yra laikomas esminiu pirkimo sąlygų pakeitimu privalo nutraukti pirkimo procedūras 1 – ai pirkimo objekto daliai. Dėl šios priežasties yra būtina nutraukti pirkimą 1 - ai pirkimo objekto daliai siekiant nepažeisti VPĮ 17 straipsnio 1 dalyje nustatytų principų. Vadovaujantis viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi.


Vadovaujantis Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 41 str. 3 d.


Pirkėjas, įvertino gautus klausimus dėl  poreikio tikslinti pristatymo terminus ir vertę, kai toks keitimas galimai turėtų įtakos tiekėjų galimybėms dalyvauti pirkime ir tai, kad tai būtų esminis Pirkimo sąlygų keitimas, dėl ko galimai būtų pažeisti Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo (toliau - Įstatymas) 29 str. 1 d. įtvirtinti skaidrumo ir (ar) kiti principai. Vadovaujantis  Įstatymo 41 straipsnio 3 dalies „Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkantysis subjektas turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio Įstatymo 29 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti“ ir Bendrųjų pirkimo sąlygų (toliau – BPS) 3.5 punkto nuostatomis priimtas sprendimas nutraukti Pirkimo procedūras. Vadovaujantis Įstatymo 41 straipsnio 2 dalies 3 punkto nuostatomis Pirkimo procedūros laikomos pasibaigusiomis


Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d.


Perkančioji organizacija pirkimo procedūras nutraukia savo iniciatyva,  atsižvelgiant į tai, kad yra būtinybė taisyti pirkimo sąlygas


Atsižvelgiant į el. paštu gautas Viešųjų pirkimų tarnybos rekomendacijas bei pastabas bei vadovaujantis LR Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalies nuostatomis ir Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2022-07-07  įsakymu Nr. AV-1890 patvirtintų pirkimo konkurso sąlygų (toliau – Konkurso sąlygos) 13.6. p. (,,Jei būtų keičiamos esminės pirkimo sąlygos (keičiamas sutarties tipas, sutarties skyrimo kriterijai, Pirkimo objektas, didinamas Pirkimo dalių skaičius, keičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija ir pan.) taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų ar kiti tiekėjai galėtų dalyvauti Pirkime (tiekėjai jais rėmėsi, priimdami sprendimą pateikti pasiūlymą arba, atvirkščiai, nedalyvauti atitinkamame viešojo Pirkimo konkurse)“), pirkimą nutraukti, nes turės būti keičiamos esminės pirkimo sąlygos (reikalavimai tiekėjų kvalifikacijai).


pirkimo procedūros  buvo nutrauktos nes  buvo pažeisti šio PĮ 29 str. 1 d. nustatyti principai ir atitinkamos padėties  nebuvo galima  ištaisyti.


Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo (toliau - PĮ) 41 str. 3 d. pirkimo procedūros nutraukiamso dėl nenumatytų, nuo Perkančiosios organizacijos nepriklausnačių aplinkybių.


CVP IS vietoje dviejų pasiūlymų dėžučių per klaidą pasirinkta viena pasiūlymų dėžutė


Vadovaujantis VPĮ 29 str. 2 d. 3) p., pirkimo procedūros pasibaigė.


Galimų laimėtojų pasiūlymų kaina viršija šiam pirkimui suplanuotas lėšas.


Atsižvelgiant į VPT rekomendacijas dėl PD kvalifikacinių reikalavimų ir skelbimo apie pirkimą tikslinimo ir atsižvelgiant į rangovų prašymus dėl darbų žiniaraščių tikslinimo.


Pastebėjus procedūrinių pažeidimų, priimtas sprendimas nutraukti 5 pirkimo dalies pirkimo procedūras ir ištaisius trūkumus skelbti pirkimą iš naujo.


Atsižvelgiant į gautą tiekėjo pretenziją nutarta tikslinti kvalifikacinius reikalavimus.


Pirkimo dokumentuose pasikeitė esminė pirkimo sąlyga (panaikino kvalifikacijos 26.1 p. reikalavimas).


dėl techninės klaidos konkurso sąlygose nurodyti netinkami kvalifikaciniai reikalavimai tiekėjams


nutraukos pirkimo procedūros, nes turi būti keičiama prekių techninė specifikacija


Atsižvelgiant į susiklosčiusią nepalankią situaciją dėl kurios VšĮ Raseinių pirminės sveikatos priežiūros centras nebegali tinkamai užtikrinti projekto Nr. 08.4.2-ESFA-K-616-01-0007 „VšĮ Raseinių PSPC inovatyvaus sveikatos priežiūros modelio, skirto poliligotumą turintiems pacientams, įgyvendinimas“ įgyvendinimo, 2020 m. gruodžio 8 d. direktoriaus įsakymu Nr. A1-74 „Dėl medicininės įrangos konsoliduoto pirkimo Nr. 523215 viešojo pirkimo procedūrų nutraukimo“ perkančioji organizacija nutraukia paskelbtą viešąjį pirkimą dėl medicininės įrangos įsigijimo.


Pirkimas nutrauktas vadovaujantis PĮ 41 str. 3 d. dėl to, kad vykdant Pirkimo procedūras buvo pažeisti PĮ 29 str. 1 d.  nustatyti principai.


Viešųjų pirkimų tarnyba (toliau – Tarnyba), vadovaudamasi Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo (toliau – Įstatymas) 101 straipsnio 1 dalies 2 punkto nuostatomis, vykdo Įstatymo ir su jo įgyvendinimu susijusių teisės aktų pažeidimų prevenciją.   Vadovaujantis Tarnybai Įstatyme nustatyta pažeidimų prevencijos funkcija, šiuo metu atliekama Pirkimo Nr. 551131 „Asenizacinis (hidrodinaminis) automobilis su vandens regeneracijos sistema“, vykdomo UAB „Kauno vandenys“ (toliau – Pirkimo vykdytojas), dokumentų atitikties Įstatymui ir su jo įgyvendinimu susijusiems teisės aktams peržiūra (peržiūra prevenciniais tikslais atliekama tam tikra apimtimi).  Prevenciškai peržiūrėjus Pirkimo dokumentus, susipažinus su Pirkime gauta dalyvio pretenzija, įvertinus Pirkimo vykdytojo atsakymus bei argumentus į Tarnybos klausimus ir į pateiktą pretenziją, Tarnyba teikia savo pastabas ir rekomendacijas:  Dėl techninės specifikacijos reikalavimų Pirkimo vykdytojas techninėje specifikacijoje dalį techninių charakteristikų apibūdino nurodydamas konkrečias minimalias jų skaitines reikšmes. Tarnybos nuomone, nustatant technines charakteristikas, siekiant neriboti tiekėjų konkurencijos bei suteikiant galimybę tiekėjams pasiūlyti Pirkimo vykdytojo poreikius atitinkančią prekę, tikslinga nurodyti bei apibrėžti siekiamą rezultatą, o ne nustatyti konkrečias skaitines reikšmes, pvz., vietoj kuro bako talpos reikėtų nurodyti minimalų automobilio darbo su pilnu kuro baku laiką ir pan.   Techninės specifikacijos 1.2 punkte Pirkimo vykdytojas kelia reikalavimą, kad siūlomos įrangos gamintojas turėtų įdiegtą ISO 9001 standartą arba lygiavertį. Atkreiptinas dėmesys, kad Pirkimo vykdytojo keliami reikalavimai turi būti minimalūs ir negali būti pertekliniai, t. y. turi būti objektyviai pagrįsti ir būtini, neribotų konkurencijos. Dėl to pirkimo vykdytojas, kiekvienu konkrečiu atveju pirkimo dokumentuose įtvirtindamas reikalavimus, susijusius su kokybės vadybos sistemos ir aplinkos apsaugos vadybos sistemos standartų laikymusi, privalo įvertinti šių reikalavimų būtinumą, reikalingumą, sąsają su pirkimo objektu bei proporcingumą pirkimo objektui. Tokie reikalavimai gali būti nustatomi tuomet, kai yra reikalingi užtikrinti tinkamą sutarties vykdymą, įvertinus, ar tokių reikalavimų nustatymas neribos tiekėjų konkurencijos. Tarnyba atkreipia dėmesį, kad standartų turėjimas dar neužtikrina kokybiškų paslaugų suteikimo, darbų atlikimo ar prekių pristatymo, o tam tikrais atvejais galimai tik dirbtinai riboja tiekėjų konkurenciją. Atkreiptinas dėmesys, kad šiuo atveju Pirkime pasiūlymus gali pateikti ir tie tiekėjai, kurie nėra prekės gamintojai, o tik užsiima tokių prekių tiekimu ir pan., todėl kyla klausimas dėl tokio reikalavimo formuluotės bei tikslingumo. Atsižvelgiant į nurodytą, Tarnyba rekomenduoja įsivertinti tokių reikalavimų būtinumą ir tikslinti Pirkimo dokumentuose nustatytus reikalavimus.  Atsakydamas į tiekėjo pateiktą pretenziją, Pirkimo vykdytojas atsižvelgė į ją ir nusprendė  tikslinti techninės specifikacijos 5.11 p. keliamą reikalavimą „Turi būti išvyniojamos žarnos ilgio matuoklis su elektroniniu displėjumi, taip pat būti galimybė nustatyti matuoklio pradinį atskaitos tašką esant bet kurioje žarnos išvyniojimo padėtyje“, 6.3 p. keliamą reikalavimą „Vakuuminis siurblio našumas ne mažesnis kaip 2500 m3/val., esant 400 mbar vakuumui, vakuuminis siurblys turi būti pritaikytas ilgalaikėms apkrovoms (nurodyti gamintoją ir modelį)” ir 9.2 p. keliamą reikalavimą „Turi būti sumontuotas vandens šildytuvas ir cirkuliacinis siurblys, kurių pagalba šildomas vanduo turėtų galimybę cirkuliuoti per visą plovimo sistemą automobilio stovėjimo arba važiavimo metu.” Pažymėtina, kad techninės specifikacijos keitimai yra laikytini esminiais Pirkimo dokumentų keitimais, todėl Pirkimo vykdytojas turėtų svarstyti dėl  Pirkimo  nutraukimo.   Dėl kvalifikacijos reikalavimų Pirkimo sąlygų 3.4.1 punkte keliamas kvalifikacijos reikalavimas „Tiekėjas per pastaruosius 3 metus arba per laiką nuo Tiekėjo įregistravimo dienos (jeigu Tiekėjas veiklą vykdė mažiau nei 3 metus) turi būti tinkamai įvykdęs bent 1 (vieno) N3 kategorijos asenizacinio (hidrodinaminio) automobilio tiekimo arba gamybos sutartį.“ Tarnybos nuomone, minėtas kvalifikacijos reikalavimas nepagrįstas, neproporcingas Pirkimo objektui ir dirbtinai apribojantis tiekėjų konkurenciją, nes reikalavimas būti pardavus būtent asenizacinį (hidrodinaminį) automobilį pernelyg susiaurintas ir dirbtinai apribojantis  galimybes Pirkime dalyvauti tiekėjams, gaminantiems ir (arba) prekiaujantiems specializuotomis transporto priemonėmis. Tiekėjo kvalifikacijos nustatymo metodikoje  (toliau – Metodika) įtvirtinta, kad nustatyti kvalifikacijos reikalavimai negali dirbtinai riboti konkurencijos, turi būti proporcingi ir susiję su pirkimo objektu. Atsižvelgiant į tai, rekomenduojama šį kvalifikacijos reikalavimą tikslinti.  Pirkimo sąlygų 3.4.2 punkte nustatytas reikalavimas tiekėjui būti oficialiu automobilio plovimo įrangos gamintojo atstovu ir turėti teisę parduoti bei atlikti servisą garantiniu ir pogarantiniu laikotarpiu negali būti keliamas kaip kvalifikacijos reikalavimas, kadangi  kvalifikacijos reikalavimai privalo būti nustatomi vadovaujantis Metodika, o Metodikoje tokie reikalavimai nėra apibrėžti. Jei Pirkimo vykdytojas gali pagrįsti šių reikalavimų būtinumą, tuomet juos gali nustatyti kaip Pirkimo dokumentų reikalavimus arba kaip sutarties vykdymo sąlygas . Be to, techninės specifikacijos 1.11 punkte keliamas analogiškas reikalavimas „pateikti oficialų hidrodinaminės įrangos gamintojo raštą, kad jis yra oficialus gamintojo atstovas Lietuvoje ir galima parduoti, bei atlikti servisą garantiniu ir po garantiniu laikotarpiu gamintojo gaminamai įrangai.“ Tarnyba rekomenduoja, jei tai būtina,  šį reikalavimą nustatyti techninėje specifikacijoje.   Tarnybos nuomone, reikalavimas dėl serviso paslaugų teikimo pogarantiniu laikotarpiu yra perteklinis ir nepagrįstas, kadangi pasibaigus garantiniam laikotarpiui, Pirkimo vykdytojas siekiamoms įsigyti paslaugoms turės vykdyti naują pirkimą ir paslaugas įsigyti iš rinkoje veikiančių tiekėjų (ir nebūtinai iš oficialaus įrangos gamintojo atstovo).    Dėl techninės specifikacijos reikalavimų ir kvalifikacijos reikalavimų takoskyros Įstatymo 37 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad perkamų prekių, paslaugų ar darbų ypatybės apibūdinamos pirkimo dokumentuose pateikiamoje techninėje specifikacijoje. LAT dar 2005 m. gruodžio 13 d. byloje Nr. 3K-3-580/2005 nurodė, kad techninė specifikacija apibūdina perkamų prekių, paslaugų ar darbų savybes. Jos nustatomos nurodant standartą, techninį reglamentą ar normatyvą arba nurodant pirkimo objekto funkcines savybes ar apibūdinant norimą rezultatą. Taip pat Europos Sąjungos Teisingumo Teismas bylose, kuriose plėtoja techninės specifikacijos apibūdinimo klausimus, techninę specifikaciją apibrėžia kaip techninius reikalavimus, nustatančius darbų, medžiagų, prekių tiekimo arba paslaugos ypatumus, leidžiančius „objektyviai apibūdinti viso numatomo darbo, prekių tiekimo arba paslaugos teikimo charakteristikas taip, kad šis apibūdinimas leistų objektyviai atspindėti bet kurią perkamo darbo, prekių arba paslaugos dalį, parodant jos tinkamumą tam panaudojimui, kurio siekia sutartį sudarantis ūkio subjektas“. Tiekėjo kvalifikacija – tai „<... jo pajėgumas ir pasiruošimas tinkamai įvykdyti ketinamus prisiimti įsipareigojimus pagal viešojo pirkimo sutartį, kurie apima ar gali apimti ekonominį, techninį, profesinį pajėgumą, teisę verstis tam tikra veikla ar tam tikrų kokybės vadybos sistemų įdiegimą ir pan...> (LAT 2011 m. gegužės 9 d. nutartis, civilinėje byloje Nr. 3K-3-231/2011). Techninės specifikacijos ir kvalifikacijos reikalavimų atskirtis turi svarbią praktinę reikšmę, nes šie reikalavimai žymi skirtingus viešųjų pirkimų procedūros etapus ir yra susiję su skirtingomis galimybėmis tikslinti informaciją dėl atitikties atitinkamiems reikalavimams. Atkreipiame Pirkimo vykdytojo dėmesį, jog techninės specifikacijos 1.12 p. šalia perkamos prekės apibūdinimo yra pateikiamas tiekėjams keliamas kvalifikacijos reikalavimas, susiję su profesine kvalifikacija: „Įrangos Tiekėjas privalo garantuoti, kad galės atlikti techninį aptarnavimą ir prireikus, nustatyti gedimą. Tam tikslui privaloma turėti ne mažiau kaip 2 (du) sertifikuotus serviso inžinierius. Pateikti sertifikatus arba gamintojo patvirtinimo raštą.“ Tarnyba pažymi, jog techninėje specifikacijoje Pirkimo vykdytojas negali nurodyti tiekėjų kvalifikacijai keliamų reikalavimų. Taip pat pažymime, kad šis reikalavimas yra neproporcingas, bei atima galimybę pirkimo procedūrose dalyvauti pirkimo sutartį gebantiems įvykdyti tiekėjams. Pažymėtina, kad toks reikalavimas neatitinka Metodikos 21 punkto nuostatų, kur nustatyta, kad Pirkimo vykdytojas nurodo reikalaujamas kompetencijas, o tiekėjas pateikia siūlomą reikalaujamas kompetencijas galinčių atitikti asmenų skaičių.  Be to, kyla abejonių dėl paties reikalavimo formuluotės – turėti sertifikuotus serviso inžinierius. Šiuo konkrečiu atveju nėra aišku, kokius dokumentus turi pateikti tiekėjai bei kokius sertifikatus/atestatus/išsilavinimą pagrindžiančius dokumentus Pirkimo vykdytojas laikys pagrindžiančiais specialisto kvalifikaciją. Atkreiptinas dėmesys, kad visais atvejais pirkimo dokumentai turi būti tikslūs ir aiškūs, be dviprasmybių, kad juos vienodai suprastų tiek Pirkimo vykdytojas, tiek tiekėjai. Rekomenduotina šį reikalavimą patikslinti ir, esant būtinybei, jį nustatyti kaip kvalifikacijos reikalavimą.  Įvertinusi tai, kad Pirkimo vykdytojas, atsižvelgdamas į tiekėjo pretenziją, priėmė sprendimą keisti techninės specifikacijos reikalavimus bei atsižvelgiant į aukščiau išdėstytą rekomendaciją keisti/tikslinti Pirkimo dokumentus, o tokie pakeitimai laikytini esminiais Pirkimo dokumentų pakeitimais, Tarnyba rekomenduoja šį Pirkimą nutraukti ir, jei poreikis išlieka, Pirkimą skelbti iš naujo.


Pirkimas yra nutraukiamas Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Viešųjų pirkimų komisisjos sprendimu.


būtina patikslinti techninės specifikacijos reikalavimus


Būtina keisti (papildyti) Techninės specifikacijos reikalavimus


Pirkimo procedūros nutrauktos vadovaujantis 29 straipsnio 3 dalies  punktu.


Išnagrinėjus pasiūlymo, kuris gali būti pripažintas laimėtoju prekių pavyzdį buvo nustatyta, kad
pasiūlyta prekė atitinka reikalautus išmatavimus, tačiau dėl techninio sprendimo ypatumų netinka ligoninės turimam rentgeno įrenginiui Siemens, Axion – Artis.


Keičiamos esminės pirkimo sąlygos, pakeičiant reikalavimus kvalifikacijai taip, kad po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime.


Pirkimas nutrauktas perkančiosios organizacijos iniciatyva atsiradus nenumatytoms aplinkybėms.


Atsižvelgiant į tai, kad nebuvo užtikrintas LR VPĮ 28 str. 1 ir 2 d. nuostatų laikymasis, t.y. pirkimas nebuvo išskaidytas į dalis ir į tai, kad į pirkimo dokumentus nebuvo įtrauktas pirkimo objekto neskaidymo į dalis pagrindimas, perkančioji organizacija, vadovaudamasi LR VPĮ 29 str. 3 d., kurioje įtvirtinta perkančiųjų organizacijų teisė savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo procedūras, priėmė sprendimą pirkimą nutraukti.


Įvertinus gautų pretenzijų isdėstytus argumentus, Komisija, priėmė sprendimą nutraukti viešojo pirkimo procedūras


Pirkimo procedūros nutrauktos perkančiosios organizacijos iniciatyva, nustačius, kad yra būtinybė patikslinti techninės specifikacijos reikalavimus ir pirkimo procedūras atlikti pakartotinai.


Buvo pažeisti Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.


Vadovaujantis VPĮ 29 straipsnio 3 dalimi, savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo procedūras dėl aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, kad galimai nebūtų pažeisti VPĮ 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai.


Pirkimo procedūras buvo nutarta nutraukti gavus tiekėjo pretenziją, kadangi buvo nutarta atlikti esminių pirkimo sąlygų pakeitimų.


PO pasikeitus pirkimo sąlygoms nutraukė pirkimą.


Šilutės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2020-03-23 įsakymas Nr. A1-348


Nutrauktos pirkimo procedūros dėl pirkimo dokumentų tobulinimo.


Pirkimo procedūros nutrauktos pernkančiojo subjekto iniciatyva


Keičiamos esminės pirkimo dokumentų sąlygos, pirkimo procedūros yra nutraukiamos.


Tikslinami pirkimo dokumentai. Keičiama esminė pirkimo sąlygų nuostata.


Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d


Nagrinėjant pretenziją buvo nustatyta, kad pirkimo sąlygose nustatyti reikalavimai dėl savitarnos sistemos turėjimo yra galimai ribojantys konkurenciją.


Viešųjų pirkimų Komisija gavusi vieno iš tiekėjų pretenziją, išnagrinėjo ją ir nusprendė nutraukti pirkimo procedūras.


Nutraukiamos pirkimo procedūros dėl to, kad bus keičiamas pirkimo sąlygų 36.2.1.2. papunkčio kvalifikacijos reikalavimas ir tai bus esminis pakeitimas, po atlikto pakeitimo daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime.