Vadovaujantis Bendrųjų pirkimo sąlygų 3.4. punkto nuostatomis (Pirkėjas, savo iniciatyva, dėl iš anksto nenumatytų aplinkybių gali nutraukti Pirkimo procedūras arba nustačius, kad buvo pažeisti viešųjų pirkimų principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti – privalo nutraukti Pirkimo procedūras pagal VPĮ ir (arba) PĮ nuostatas, neprisiimdamas jokios atsakomybės Tiekėjų atžvilgiu), nutraukti Pirkimo procedūras. Atsižvelgiant į tai, kad Pirkimo procedūros yra nutraukiamos bei vadovaujantis PĮ 41 str. 2 dalies 3 punkto nuostatomis,  Pirkimas laikomas pasibaigusiu.


Nutrauktos pirkimo procedūros, kadangi, atsižvelgiant į gautą pretenziją, perkančioji organizacija priėmė sprendimą tikslinti esmines pirkimo sąlygas.


Perkančioji organizacija negavo finansavimo.


Pakeitus pirkimo dokumentus pirkimas nutraukiamas.


Nustatyta, kad reikalinga patikslinti techninę specifikaciją.


Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi.


Siekiant išvengti VPĮ 17 straipsnio 1 dalyje nustatytų principų pažeidimo, nes atitinkamos padėties negalima ištaisyti, vadovaujantis VPĮ 29 straipsnio 3 dalies bei Konkurso sąlygų nuostatomis nutraukiamos pradėtos pirkimo procedūros. Vadovaujantis VPĮ 29 straipsnio 2 dalies 3 punkto nuostatomis pirkimo procedūras laikyti pasibaigusiomis.


Per didelė perkančiajam subjektui nepriimtina kaina.


Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalies nuostatomis, kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, keičiamas sutarties tipas, keičiamas pirkimo objektas) pirkimas nutraukiamas.


Bendrovei nebeliko poreikio pirkti Paslaugas Alytaus miesto savivaldybės teritorijoje, todėl vadovaujantis LR pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 41 str. 3 dalimi, I pirkimo dalies procedūros nutrauktos.


Iki pirkimo sutarties sudarymo atsirado nenumatytų aplinkybių.


Remiantis VPT rekomendacija pašalinti vieną iš kvalifikacinių reikalavimų, kas galėtų būti vertinama kaip esminis pirkimo sąlygų pakeitimas, nuspręsta pirkimą nutraukti.


Atsižvelgiant į 2020-04-27 VPT rašte pateiktus argumentus ir rekomendacijas ir vadovaujantis VPĮ 29 straipsnio 3 dalimi, priimtas sprendimas šį pirkimą nutraukti, pakeisti/patikslinti pirkimo dokumentus ir paskelbti naują pirkimą.


Pirkimo Komisijai priėmus sprendimą, siekiant išvengti Pirkimo įstatymo principų pažeidimo.


Vykdant pirkimo procedūras atsirado poreikis koreguoti esmines pirkimo sąlygas.
Pagal Viešųjų pirkimų tarnybos (toliau – VPT) 2017-01-03 paviešintą rekomendaciją, jei vykdant pirkimą yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, keičiamas sutarties tipas, keičiamas pirkimo objektas) pirkimą reikia nutraukti ir pradėti naują pirkimą. VPT pozicija koreliuoja su Lietuvos Aukščiausiojo Teismo pozicija šiuo klausimu, kuris yra konstatavęs, kad „Perkančioji organizacija, laikydamasi iš skaidrumo principo išplaukiančio imperatyvo nekeisti pirkimo sąlygų, per visą viešojo pirkimo procedūrą privalo laikytis iš anksto paskelbtų reikalavimų, nepriklausomai nuo to, kad sąlygų modifikavimu siekiama ištaisyti jų ydingumą, nes priešingu atveju ji Įstatyme įtvirtintą reguliavimą pažeidžia du kartus: tiek iš pradžių nustatydama neteisėtas pirkimo sąlygas, tiek vėliau jas neteisėtai keisdama“ (LAT CBS 2017 m. vasario 14 d. nutartis c. b. UAB “Akiro” v. Marijampolės pataisos namai, bylos Nr. e3K-7-23-248/2017).
Vilniaus universiteto Centralizuota viešųjų pirkimų komisija, atsižvelgdama į VPT išaiškinimus ir aktualią Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktiką, vadovaudamasi VPĮ 29 str. 3 d., kurioje įtvirtinta perkančiųjų organizacijų teisė savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo procedūras, nusprendžia pirkimo procedūras nutraukti.


Pagal gautą 2019 m. gruodžio 20 d. Vertinimo išvadą Nr. 4S-1397 (7.29)


dėl poreikio keisti esmines pirkimo sąlygas


Klaidingai suformuluoti techniniai reikalavimai prekėms.


Atliekami esminiai pirkimo dokumentų pakeitimai, kurie didins tiekėjų konkurenciją.


Bus keičiamos esminės pirkimo dokumentų sąlygos, atsižvelgiant į gautą pretenziją


Perkantytis subjektas bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties sudarymo turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti PĮ 29 st. 1 d. nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti. Perkantysis subjektas pastebėjo klaidų savo parengtuose dokumentuose, dėl kurių jis nepasieks pirkimu siekiamų tikslų (įsigyti jai reikalingų paslaugų). Pirkimo sąlygų pataisymas galimas tik nutraukiant pirkimą, taip nepažeidžiant skaidrumo ir lygiateisiškumo principų.


Pirkimo procedūra nutraukta vadovaujantis 2018-03-21 VPT raštu Nr. 4S-434, pirkimo sąlygų 1.10 p., priimtas sprendimas, atlikus esminius keitimus techninėje specifikacijoje, pradėti pirkimą iš naujo.


Atsižvelgiant į tai, kad turi būti keičiamos esminės Pirkimo sąlygos ir užtikrinant skaidrumo principo pirkimuose laikymąsi, Pirkimas  nutrauktas.


Pirkimas nutrauktas, nes keičiamos esminės pirkimo sąlygos.


VPĮ 29 str. 2 d. 3 p. dėl techninės specifikacijos tikslinimo


Pirkimo procedūros nutrauktos dėl poreikio iš esmės keisti specifikaciją.


Atsiradus esminių pakeitimų pirkimo dokumentuose, pirkimo procedūros laikomos pasibaigusios.


Vadovaujantis PĮ 41 str. 3 dalies pagrindu ir UAB „Palangos šilumos tinklai“ mažos
vertės pirkimų tvarkos aprašo, patvirtinto direktoriaus 2022 m. birželio 15 d. įsakymu Nr. VD-50, IV skyriaus 22.3 punktu - CVP IS pirkimas Kompiuterinių paslaugų Nr. 659350. nutraukiamas, dėl esminių pirkimo dokumentų pakeitimų – techninės specifikacijos pakeitimų, kurių negalima ištaisyti, nepažeidžiant lygiateisiškumo, nediskriminavimo ir skaidrumo principo bei konkurencijos
užtikrinimo.


Perkančioji organizacija, vadovaudamasi rinkos galimybių neatitinkančiais Pirkimo dokumentais negali vykdyti Pirkimo procedūrų ir užtikrinti VPĮ 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principų įgyvendinimą, be to, negali pasiekti Pirkimu siekiamo tikslo, t. y. įsigyti jai reikalingų charakteristikų prekių, o susidariusios padėties neįmanoma ištaisyti nenutraukiant Pirkimo, t. y. pataisyti Pirkimo dokumentų neįmanoma, nenutraukiant Pirkimo.
Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta aukščiau, Perkančiosios organizacijos priimtas sprendimas nutraukti Pirkimo procedūras ir, patikslinus Pirkimo dokumentus, skelbti Pirkimą iš naujo.


Viešojo pirkimo komisijos sprendimu, vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi


Pirkimas nutrauktas dėl pasikeitusio perkamų prekių įsigijimo poreikio


Pirkėjo komisija priėmė sprendimą keisti techninės specifikacijos reikalavimus, t.y. esmines pirkimo sąlygas. Atsižvelgiant į tai, kad bus keičiamos esminės pirkimo sąlygos, komisija priėmė sprendimą pirkimo procedūras nutraukti.


Atsižvelgiant į tai, kad kvalifikacinių reikalavimų koregavimas yra esminis pirkimo dokumentų pakeitimas, Viešojo pirkimo komisija, vadovaudamasi Įstatymo 29 straipsnio 3 punktu, priėmė sprendimą nutraukti atvirą konkursą supaprastinto pirkimo būdu „Sandėliavimo paskirties pastato (atliekų paruošimui naudoti pakartotinai pastato), Dvarininkų k. 1A, Miežiškių sen., Panevėžio r. sav., statybos darbai“, pirkimo procedūras. Pakoregavus pirkimo dokumentus, pirkimas bus skelbiamas iš naujo.


buvo gauta pastabų dėl techninės specifikacijos, jos keitimas būtų esminis pirkimo dok. keitimas, todėl pirkimas nutrauktas


vadovaujantis LR viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 dalimi, tikslinga nutraukti viešojo pirkimo procedūras pirkimo 11 daliai


Sprendimas priimtas atsižvelgiant į tai, jog būtina patikslinti pirkimo sąlygas, tačiau tokiu būdu būtų pakeistos esminės pirkimo sąlygos ir taip, galimai, būtų pažeisti skaidrumo ir tiekėjų teisėtų lūkesčių principai.


Nustačius, kad yra būtina tikslinti techninę specifikaciją.


Galimų laimėtojų pasiūlymų kaina viršija šiam pirkimui suplanuotas lėšas.


Tenkinus pretenziją iš dalies, nuspręsta pirkimą nutraukti ir tikslinti pirkimo
dokumentus


Perkančioji organizacija priėmė sprendimą keisti pirkimo sąlygas, pirkimą išskaidant į atskiras pirkimo dalis.


Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2018 m. rugsėjo 6 d. įsakymas  Nr. DĮV-1324 " Dėl medicininės įrangos ir baldų pirkimo VšĮ Šalčininkų rajono savivaldybės ligoninei pirkimo procedūros nutraukimo".


Atsiradus atitinkamoms naujoms aplinkybės, jų paaiškėjimas, lemia perkančiosios organizacijos,  poreikio dėl pradėto pirkimo pasikeitimą.


Atsižvelgiant į tiekėjų prašymus paaiškinti ir pakeisti pirkimo dokumentus, priimtas sprendimas nutraukti pirkimo 4 dalyje procedūras ir patikslinus šios pirkimo dalies pirkimo sąlygas, pirkimą minėtoje dalyje skelbti iš naujo.


Nutarta nutraukti viešojo pirkimo procedūras, nes atsakant į tiekėjų klausimus buvo pažeistos Viešųjų pirkimų įstatymo 22 str. 10 dalies nuostatos ir 17 str. 1 d. nurodyti lygiateisiškumo ir skaidrumo principai ir šios padėties negalima ištaisyti.


Paskelbus viešai Pirkimo dokumentus CVP IS priemonėmis, pastebėjo neatitikimų kvalifikacijos reikalavime, nurodytame Specialiųjų pirkimo sąlygų 2 lentelės 1.2.5. punkte „nuotolinio ryšio (telekomunikacijų) tinklų tiesimas; statinio nuotolinio ryšio (telekomunikacijų) inžinerinių sistemų įrengimas“. Kadangi „Nuotolinio ryšio (telekomunikacijų) tinklų tiesimas“ veikla nėra atestuojama veikla, todėl Tiekėjai šio kvalifikacijos reikalavimo negalėtų išpildyti ir pateikti tai įrodantį dokumentą.
Atsižvelgiant į tai, kas nurodyta aukščiau bei vadovaujantis Bendrųjų pirkimo sąlygų 3.5. punktu, Komisija nutraukė Pirkimo procedūras, kadangi negali būti tikslinami viešai paskelbti Pirkimo dokumentuose nustatyti kvalifikacijos reikalavimai, nes tai pažeistų Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo (toliau - Pirkimų įstatymas) 29 straipsnio 1 dalyje nustatytus pirkimų principus.


Pirkimo procedūros nutraukiamos dėl neskirto finansavimo, t. y. atsirado nenumatytos aplinkybės, dėl kurių  tolimesnis Pirkimo procedūrų vykdymas tampa negalimas. Prarastas finansavimas sudaro pagrindą nutraukti Pirkimo procedūras, nes Pirkimo procedūrų tęsimas, neturint tam finansinių galimybių, objektyviai neįmanomas (Lietuvos apeliacinio teismo 2018 m. kovo 8 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2A-598-180/2018).


nutrauktos procedūros esant būtinybei pakoreguoti techninės specifikacijos reikalavimus.


Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalis


Pagal pasiūlytas kainas pirkimas turėjo būti atliktas kitu būdu.


Pirkėjas, savo iniciatyva, dėl iš anksto nenumatytų aplinkybių gali nutraukti Pirkimo procedūras arba nustačius, kad buvo pažeisti viešųjų pirkimų principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti – privalo nutraukti Pirkimo procedūras pagal VPĮ ir (arba) PĮ nuostatas, neprisiimdamas jokios atsakomybės Tiekėjų atžvilgiu.


Perkančioji organizacija, savo iniciatyva, nustačiusi, kad yra būtina tikslinti Tiekėjų kvalifikacijos ir techninės specifikascijos reikalavimus, nusprendė pirkimo procedūros nutraukti, o atlikusi patikslinimus, vykdys naują pirkimą.


Siekimas naudoti bendrovės lėšas racionaliai, pirkimas buvo nutrauktas Perkančiojo subjekto iniciatyva.


Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalies nuostatomis.


Pirkimas nutrauktas vadovaujantis Viešųjų pirkimų tarnybos rekomendacijomis.


Pirkimo procedūros nutrauktos, gavus tiekėjo pretenziją, vadovaujantis VPĮ išaiškinimu dėl būtinybės nutraukti pirkimo procedūras, jei dėl daromi specifikacijos pakeitimai yra esminiai ir dėl to gali atsirasti daugiau tiekėjų galinčių pateikti pasiūlymus.


 iki paraiškų pateikimo termino buvo gauti potencialių tiekėjų prašymai patikslinti/ paaiškinti pirkimo sąlygas bei pateiktos pastabos. Perkantytis subjektas, įvertinęs tiekėjų pastabas, bei atsižvelgiant į tai, kad dėl to reikia atlikti esminių korekcijų pirkimo sąlygose, kai toks sąlygų koregavimas esamame pirkime, t.y. jo nenutraukus ir nepaskelbus iš naujo, nesuderinamas su viešųjų pirkimų principais, todėl vadovaudamasis Bendrųjų pirkimo sąlygų 1.8. punkto (Pirkėjas bet kuriuo metu gali nutraukti Pirkimo procedūras iki Sutarties sudarymo vadovaujantis PĮ nuostatomis, neprisiimdamas jokios atsakomybės Tiekėjų atžvilgiu) nuostatomis, nusprendė nutraukti Pirkimą, o atnaujinus pirkimo sąlygas organizuoti pirkimą iš naujo.

Atsižvelgiant į tai, kad Pirkimo procedūros yra nutraukiamos, vadovaujantis Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 41 str. 2 d. 3 p. nuostatomis, Pirkimas laikomas pasibaigusiu.


Lietuvos apeliacinis teismas 2020 m. sausio 30 d. priėmė galutinį sprendimą byloje dėl Klaipėdos miesto Minijos, Pilies ir Naujojo Uosto gatvėse esančios eismo reguliavimo techninės įrangos modernizavimo, naujos eismo valdymo sistemos su viešojo transporto prioritetu (programinės įrangos) diegimo ir priežiūros, taip pat susijusių susisiekimo komunikacijų ir inžinerinių tinklų kapitalinio remonto rangos darbų pirkimo Nr. 449337, pagal vieno iš pirkime dalyvaujančių tiekėjų ieškinį. Teismo sprendimu pripažinus būtinybę skaidyti pirkimo objektą į dalis, Viešojo pirkimo komisija, atsižvelgdama į teismo sprendimą bei vadovaudamasi LR VPĮ 29 str. 3 d., priėmė sprendimą pirkimą nutraukti.


Tiekėjas UAB "Skinest Baltija" neatitinka nacionalionio saugumo reikalavimo


Neteisingai pirkimo objektui suformuoti reikalavimai techninėje specifikacijoje


Numatomi tikslinti kvalifikacijos reikalavimai


Perkančioji organizacija priėmė sprendimą nutraukti pirkimo procedūtas šioje dalyje, nes iš Ekstremalių situacijų centro buvo gauta pakankamas kiekis vienkartinių antbačių (ilgų), kuris pilnai patenkino ligoninės skyrių poreikius.


Siekiant nepažeisti VPĮ 17 str. 1 d. nustatytų principų, vadovaujantis Viešųjų pirkimų 29 str. 3 dalies nuostatomis kur sakoma, kad <...> bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties <...> sudarymo <...> perkančioji organizacija <...> privalo tai padaryti, <...> ir atitinkamos padėties neglima ištaisyti (Techninės specifikacijos tikslinimas).


vadovaujantis Bendrųjų pirkimo sąlygų 3.4. punkto nuostatomis (Pirkėjas, savo iniciatyva, dėl iš anksto nenumatytų aplinkybių gali nutraukti Pirkimo procedūras arba nustačius, kad buvo pažeisti viešųjų pirkimų principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti – privalo nutraukti Pirkimo procedūras pagal VPĮ ir (arba) PĮ nuostatas, neprisiimdamas jokios atsakomybės Tiekėjų atžvilgiu). Pirkimo procedūros yra nutraukiamos, nes kviečiant Tiekėjus teikti galutinius pasiūlymus, nebuvo išplatintos visos pastabos dėl pirminių pasiūlymų neatitikimo specialiesiems pirkimo reikalavimams, nesuteikiant jiems galimybės pasitaisyti.


Komisija priėmė sprendimą, atsižvelgdama į Utenos rajono savivaldybės administracijos tiekėjų pretenzijų nagrinėjimo komisijos priimtą sprendimą, teismų praktiką analogišku klausimu bei siekiant nepažeisti skaidrumo principo ir nesudaryti pagrįstų sąlygų konkurencijos ribojimui, dėl kvalifikacijos reikalavimų


Vadovaujantis Bendrųjų pirkimo sąlygų 3.4. ir PĮ 41 str. 3d. punktu („Pirkėjas, savo iniciatyva, dėl iš anksto nenumatytų aplinkybių, gali nutraukti Pirkimo procedūras arba nustačius, kad buvo pažeisti viešųjų pirkimų principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti – privalo nutraukti Pirkimo procedūras pagal VPĮ ir (arba) PĮ nuostatas, neprisiimdamas jokios atsakomybės Tiekėjų atžvilgiu“).


Įvykdžius Viešųjų pirkimų tarnybos įpareigojimą nutraukti pirkimo procedūras


Vadovaujantis Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų 41 straipsnio 3 dalimi, kurioje nustatyta, kad „Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties <...> sudarymo <...> perkantysis subjektas turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo <...> ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 29 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.“, nutraukti skelbiamų derybų „Nr. 2018/PCSP-9-14 Saugios pašiltintos avalynės šaltajam metų laikotarpiui pirkimas“ pirkimo procedūras 1 p. o. d. buvo nutrauktos.


Pirkimo procedūros nutrauktos perkančiosios organizacijos iniciatyva.


Viešasis pirkimas nutraukiamas, nes perkančioji organizacijaneužtikrino tinkamo pasiūlymo pateikimo, taip pažeidžiant numatytas pirkimo sąlygų procedūras.


Dėl esminių pirkimo sąlygų pakeitimo, vadovaujantis Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų įstatymo 41 straipsnio, 3 dalimi.


Vadovaujantis KSPĮ 41 straipsnio 3 dalimi


Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi.


Reikalinga patikslinti techninės specifikacijos reikalavimus


Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi ir 17 straipsnio 1 dalimi.


Atsižvelgiant į Pretenzijoje nurodytas pastabas reikalinga tikslinti Pirkimo sąlygas bei, pagal NMA poreikius, iš naujo įvertinti perkamų paslaugų apimtį ir galimus reikalavimus naujai pradedamam pirkimui (jeigu jis bus pradėtas). Atsižvelgiant į tai ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo (toliau – Įstatymas) 29 straipsnio 3 dalimi, būtų priimtas sprendimas nutraukti Pirkimo procedūras.


Atsižvelgiant į CVPIS priemonėmis gautą tiekėjo klausimą bei vadovaujantis LR Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalies nuostatomis ir Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2022-07-07 įsakymu Nr. AV-1890 patvirtintų pirkimo konkurso sąlygų (toliau–Konkurso sąlygos) 13.6.p.(,,Jei būtų keičiamos esminės pirkimo sąlygos (keičiamas sutarties tipas, sutarties skyrimo kriterijai, Pirkimo objektas, didinamas Pirkimo dalių skaičius, keičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija ir
pan.) taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų ar kiti tiekėjai galėtų dalyvauti Pirkime (tiekėjai jais rėmėsi, priimdami sprendimą pateikti pasiūlymą arba, atvirkščiai, nedalyvauti atitinkamame viešojo Pirkimo konkurse)“),pirkimą nutraukti, nes turės būti keičiamos esminės pirkimo sąlygos (reikalavimai tiekėjų kvalifikacijai).


 iki paraiškų pateikimo termino buvo gauti potencialių tiekėjų prašymai patikslinti/ paaiškinti pirkimo sąlygas bei pateiktos pastabos. Perkantytis subjektas, įvertinęs tiekėjų pastabas, bei atsižvelgiant į tai, kad dėl to reikia atlikti esminių korekcijų pirkimo sąlygose, kai toks sąlygų koregavimas esamame pirkime, t.y. jo nenutraukus ir nepaskelbus iš naujo, nesuderinamas su viešųjų pirkimų principais, todėl vadovaudamasis Bendrųjų pirkimo sąlygų 1.8. punkto (Pirkėjas bet kuriuo metu gali nutraukti Pirkimo procedūras iki Sutarties sudarymo vadovaujantis PĮ nuostatomis, neprisiimdamas jokios atsakomybės Tiekėjų atžvilgiu) nuostatomis, nusprendė nutraukti Pirkimą, o atnaujinus pirkimo sąlygas organizuoti pirkimą iš naujo.

Atsižvelgiant į tai, kad Pirkimo procedūros yra nutraukiamos, vadovaujantis Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 41 str. 2 d. 3 p. nuostatomis, Pirkimas laikomas pasibaigusiu.


Dėl būtinybės koreguoti pirkimo esmines sąlygas.


Keičiamos esminės pirkimo sąlygos, todėl reikalinga nutraukti pirkimo procedūras.


Nustačius laimėtoją, buvo vykdomos neskelbiamos derybos


Nepateikė sutarties įvykdymo užtikrinimo garantijos


Jonavos politechnikos mokyklos viešųjų pirkimų komisija, remdamasi Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 p. „Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.“, nusprendė nutraukti atviro (supaprastinto) konkurso būdu vykdomą pirkimą „Mokomoji virtuvės įranga“ (Nr. 500911). Viešasis pirkimas nutraukiamas, nes Perkančioji organizacija mano, kad dėl neaiškiai suformuluotų Pirkimo sąlygų 19. – 19.10 punktų, nėra užtikrinama Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 17 str. 1 dalies nuostatų laikymosi.


Atsiradus esminių sąlygų pirkimo dokumentuose pakeitimams.


Tenkinus pretenziją iš dalies, nuspręsta pirkimą nutraukti ir tikslinti pirkimo
dokumentus


Pirkimo dalies nutraukta PO iniciatyva, nes TS pastebėta esminė klaida


Akcinė bendrovė Lietuvos pašto (toliau – Pirkėjas) viešųjų pirkimų komisija (toliau – Komisija) vykdant Statybos darbų skirtų paštų, skirstymo ir logistikos centrų veiklos užtikrinimui pirkimą Nr. 629245 (toliau – Pirkimas) atliko papildomą Pirkimo dokumentų analizę ir atsižvelgę į tai, kad, siekiant užtikrinti tiekėjų lygiateisiškumo ir skaidrumo principus, reikia pakeisti esmines pirkimo sąlygas, priėmė sprendimą Pirkimą nutraukti.
Kadangi pirkimo procedūros yra nutraukiamos, vadovaujantis PĮ 41 str. 3 d.  nuostatomis, pirkimas laikomas pasibaigusiu ir bus vykdomas iš naujo.


CVP IS dėl techninės klaidos buvo suformuotas pirkimas su vienu voku, o reikia su dviem vokais. Techninių galimybių ištaisyti šios klaidos CVP IS nėra, todėl bus skelbiamas naujas pirkimas.


Keičiamos esminės pirkimo sąlygos, t. y. techninė specifikacija.


Atsižvelgiant į tiekėjų klausimus, būtina tikslinti Pirkimo dokumentus.
Konkurso sąlygose nustatyta:„Jei būtų keičiamos esminės pirkimo sąlygos (keičiamas sutarties tipas, sutarties skyrimo kriterijai, Pirkimo objektas, didinamas Pirkimo dalių skaičius, keičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija ir pan.) taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų ar kiti tiekėjai galėtų dalyvauti Pirkime (tiekėjai jais rėmėsi, priimdami sprendimą pateikti pasiūlymą arba, atvirkščiai, nedalyvauti atitinkamame viešojo Pirkimo konkurse), Pirkimas bus nutraukiamas ir, jei išliks poreikis, pradedamas naujas pirkimas“.
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. („Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo <...> perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo <...> procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti“) ir Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2019-11-18 įsakymu Nr. AV-2443 patvirtintų konkurso sąlygų 20.2 p. („Bet kuriuo metu iki sutarties sudarymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti Viešųjų pirkimų įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti“), Pirkimo procedūros yra nutraukiamos.


Netinkamai paruošta techninė specifikacija.


Pirkimo procedūros nutraukiamos, kadangi patikslinus konkurso sąlygas, tai būtų esminis pirkimo dokumentų pakeitimas.


Viešojo pirkimo komisijai priėmus sprendimą dėl techninėje specifikacijoje nustatytų reikalavimų tikslinimo būtinumo.


Atsakius į tiekėjų pateiktus klausimus, buvo patikslintos tam tikros techninės specifikacijos reikšmės. Atsižvelgus į tai, kad minėti pakeitimai gali turėti įtakos, jog  daugiau potencialių tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime,  vadovaujantis pirkimo sąlygų 7.5 punktu buvo priimtas sprendimas Darbo rūbų pirkimo procedūras nutraukti. Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 2 dalies 3 punktu, šio pirkimo procedūros baigėsi.


Pirkimo procedūros nutrauktos vadovaujantis Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 41 straipsnio 3 dalimi.


Gavus tiekėjų pastabas dėl kvalifikacinių reikalavimų nustatyta, kad siekiant užtikrinti viešuosius pirkimus reglamentuojančių teisės aktų laikymąsi, kvalifikaciniai reikalavimai turi būti koreguojami.


VPĮ 29 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.
VPĮ 29 straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties sudarymo perkančioji organizacija privalo nutraukti pirkimo procedūras, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti. Aiškinant VPĮ 29 straipsnio 3 dalyje įtvirtintą perkančiosios organizacijos pareigą nutraukti pirkimo procedūras, pažymėtina, kad viešųjų pirkimų principų pažeidimas yra prilyginamas imperatyviųjų (privalomųjų) nuostatų pažeidimui būtent dėl to, kad šie, kaip ir kitos VPĮ privalomosios nuostatos, susiję su viešojo intereso apsauga. Viešųjų pirkimų principų pažeidimų absoliutumas reiškia, kad kiekvienas viešųjų pirkimų principų pažeidimas lemia perkančiosios organizacijos veiksmų neteisėtumą, t. y. kiekvienas viešųjų pirkimų principų pažeidimas laikytinas esminiu pažeidimu, ir toks pažeidimo nustatymas suponuoja teismų pareigą pripažinti tokius perkančiosios organizacijos veiksmus neteisėtais ir spręsti dėl padarinių (LAT 2017 m. vasario 14 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-7-23-248/2017). Taip pat VPĮ 29 straipsnio 3 dalyje nurodyta pareiga perkančiajai organizacijai nutraukti pirkimo procedūras siejama su sąlyga, kad padaryto pažeidimo negalima ištaisyti. Sąvoka „padaryto pažeidimo negalima ištaisyti“ yra tokia situacija, kai yra realių prielaidų teigti, kad viešajame pirkime dalyvavę tiekėjai (pirkimo dalyviai) būtų pateikę kitokius pasiūlymus, t. y. ar padarytas perkančiosios organizacijos pažeidimas galėjo arba realiai turėjo įtakos pirkimo dalyvių ekonominiam elgesiui.
VPĮ 29 straipsnio 3 dalyje numatyta išimtis perkančiajai organizacijai nutraukti pirkimo procedūras yra galimybė išeiti iš situacijos, kuri susidaro dėl klaidų rengiant viešųjų pirkimų dokumentus ar vykdant viešo pirkimo procedūrą. Tokiu atveju susidariusi situacija priklauso išimtinai nuo perkančiosios organizacijos, kas neatitinka VPĮ 29 straipsnio 3 dalies pirmos dalies sąlygų, susijusių su situacijos numatymu. Tačiau jos antra dalimi dėl neištaisomos padėties yra daroma išimtis ir perkančioji organizacija yra įpareigojama nutraukti viešo pirkimo procedūras, jeigu yra padarytų esminių klaidų konkretaus viešo pirkimo metu.
Atvejai, kada perkančioji organizacija privalo nutraukti pirkimo ar projekto konkurso procedūras dėl VPĮ 17 straipsnio 1 dalyje įtvirtintų principų pažeidimo, gali būti įvairūs (pavyzdžiui, esminių pirkimo sąlygų keitimas). Komisija pažymi, kad VPĮ 29 straipsnio 3 dalies teisės norma (jos dalis), kuria perkančiosios organizacijos įpareigojamos nutraukti viešo pirkimo procedūrą, siejama su sąlyga, kad padaryto pažeidimo negalima ištaisyti. Komisija spręsdama ar Konkurso metu susidariusi situacija, dėl Konkurso sąlygose išlikusių netikslumų yra ta situacija, kurios negalima ištaisyti, kėlė tokius klausimus: 1) ar, jeigu tokia padėtis nebūtų buvusi, yra realių prielaidų teigti, kad Konkurse galėjo būti didesnė ir intensyvesnė konkurencija, jame būtų dalyvavę daugiau tiekėjų, 2) ar, jeigu tokia padėtis nebūtų buvusi, yra realių prielaidų teigti, kad viešajame pirkime dalyvavę tiekėjai (pirkimo dalyviai) būtų pateikę kitokius pasiūlymus, t. y. ar padarytas perkančiosios organizacijos pažeidimas galėjo arba realiai turėjo įtakos pirkimo dalyvių ekonominiam elgesiui. Iš Komisijai pateiktų pretenzijų akivaizdu, kad dalis Konkurse dalyvavusių paslaugų teikėjų netinkamai įvertino ir suprato Konkurso sąlygas, kas atitinkamai lėmė jų pasiūlymų ekonominę vertę.
Konkurso sąlygose (tame tarpe ir teiktuose Konkurso sąlygų paaiškinimuose) nustatyti reikalavimai dėl konkrečių leidinių ir interneto svetainių paslaugų įkainių nurodymo buvo netikslūs, neaiškūs ir dviprasmiški. Dėl tokių Konkurso sąlygų atsiradusių pasiūlymų trūkumų perkančioji organizacija negali ištaisyti kitokiomis priemonėmis, nes pasiūlymai siaurąja prasme negali būti tikslinami, o po pasiūlymų pateikimo termino pabaigos perkančioji organizacija privalo vadovautis tik tomis sąlygomis ir reikalavimais, kurie buvo nurodyti pirkimo sąlygose. Be to atkreiptinas dėmesys, kad vien skirtingas įkainių pateikimas pasiūlyme, t.y. vietoj įkainių be PVM nurodymas įkainių su PVM, daro lemiamą įtaką pirkimo rezultatams. Visa tai įpareigojo Komisiją vadovaujantis VPĮ 29 straipsnio 3 dalimi priimti sprendimą nutraukti Konkurso pirkimo procedūras.


Pirkimo sąlygų reikalavimai tiekėjų kvalifikacijai bei pirkimo skaidymas į dalis taisytini. Tai būtų esminiai pirkimo sąlygų pakeitimai, kas reikalauja pirkimą nutraukti ir ruošti kitą pirkimą, patobulinus pirkimo sąlygas.


Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo  29 straipsnio 3 dalimi,  kad nebūtų pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti, Pirkimo procedūros   nutraukiamos


Pirkimo komisijai gavus pavedimą svarstyti galimybę nutraukti pirkimo procedūras (atsižvelgus į šiuo metu esančias aplinkybes ir grėsmes dėl koronaviruso (COVID-19) ir policijos generalinio komisaro patvirtintą Policijos įstaigų veiksmų, Lietuvoje nustačius koronaviruso plitimą, planą
(2020-02-05, Nr. 5-IL-2014)) ir, vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d., priėmus sprendimą nutraukti pirkimo procedūras.


Dėl gauto paklausimo bei techninės specifikacijos tikslinimo komisija vadovaujantis viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d.  priėmė sprendimą nutraukti pradėtas pirkimo procedūras ,,Nepertraukiamo maitinimo šaltinio sistema“ pirkime.


Pirkimo procedūros nutrauktos dėl techninių reikalavimų keitimo.


Perkančioji organizacija savo iniciatyva nutraukė pirkimą dėl 111 pirkimo objekto dalies.


buvo keičiamos esminės techninės specifikacijos sąlygos ir, kad nebūtų pažeisti Viešųjų pirkimų įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai, vadovaujantis VPĮ 29 straipsnio 3 dalimi, pirkimas nutraukiamas.


Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, pirkimo procedūros nutrauktos, nes atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti ir būtina koreguoti pirkimo dokumentus.


Pirkėjo viešųjų pirkimų komisija, išnagrinėjusi ir įvertinusi gautus tiekėjų paklausimus, nustatė, kad reikalinga koreguoti tiekėjams iškeltus kvalifikacinius reikalavimus, techninės specifikacijos reikalavimus ir sutarties projekto sąlygas, kad pritraukti daugiau Pirkimu suinteresuotų tiekėjų, t. y. atlikti esminius pirkimo sąlygų pakeitimus, dėl kurių tolimesnis Pirkimo vykdymas būtų neįmanomas.


Galimų laimėtojų pasiūlymų kaina viršija šiam pirkimui suplanuotas lėšas.


Nusprendus tikslinti techninę specifikaciją.


Viešojo pirkimo komisija nutarė nutraukti Pirkimo procedūras, kadangi pirkimo sąlygos turi būti keičiamos iš esmės. Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 2 d. 3 punktu pirkimo procedūros laikomos pasibaigusiomis.


Dėl netinkamai parengtų konkurso sąlygų nėra galimybės vienodai įvertinti tiekėjų pateiktų pasiūlymų, užtikrinti LR Viešųjų pirkimų įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatytų principų laikymosi ir atitinkamos padėties jau negalima ištaisyti.


Dėl būtinumo patikslinti techninę specifikaciją ir atsižvelgiant į Viešųjų pirkimų tarnybos išaiškinimą: „Atkreipiame dėmesį, kad, kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, keičiamas sutarties tipas, keičiamas pirkimo objektas) pirkimą reikia nutraukti ir pradėti naują pirkimą (https://vpt.lrv.lt/lt/naujienos/pirkimo-dokumentu-keitimas-po-ju-paskelbimo).”


Pirkimas nutraukiamas vadovaujantis Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ir pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo  41 str. 3 d. nuostatomis.


Dėl netinkamai parengtos techninės specifikacijos.


Perkančioji organizacija nutraukia pirkimo procedūrą dėl pirkimo dokumentų patikslinimo


Keičiamos esminės pirkimo sąlygos, todėl konkursas yra nutraukiamas ir bus skelbiamas naujai.


Perkančioji organizacija nusprendė pakeisti pirkimo dokumentus po jų paskelbimo taip, jog pirkime galėtų dalyvauti daugiau tiekėjų, todėl  pirkimas turi būti nutrauktas ir skelbiamas iš naujo.


Viešųjų pirkimų komisijai pastebėjus būtinybei įvykdyti esminius pirkimo sąlygų pakeitimus ir paskelbti pirkimą iš naujo.


Komisija išnagrinėjusi tiekėjams pateiktą supaprastintą statybos projektą (toliau – SSP) nustatė, kad SSP  turi būti tikslinamas, todėl Komisija vadovaudamasi Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. nuostata, nusprendė supaprastinto atviro konkurso „Sporto ir kitos paskirties inžinerinių statinių adresu B. Buračo tak. 2, Karmėlava, Kauno r. statybos darbų pirkimas“ (toliau – Pirkimas) procedūras nutraukti ir  patikslinus SSP, Pirkimą skelbti iš naujo.


Pirkimas nutrauktas ir, patikslinus pirkimo dokumentus, bus skelbiamas iš naujo.


Tikslinės viešųjų pirkimų komisijos sprendimu.


Buvo pažeisti Įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.


Pirkimo procedūros nutrauktos, vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. („Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo <...> perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo <...> procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti“) ir Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2020-05-21 įsakymu Nr. AV-1045 patvirtintų konkurso sąlygų 13.6 p. , nes būtina tikslinti kvalifikacinius reikalavimus tiekėjams.


Dėl techninės klaidos galimas VPĮ principų pažeidimas.
pirkimas nutraukiamas vadovaujantis VPĮ 29 str. 3 d.


Netikslumai pirkimo dokumentuose, VPĮ 29.3


Vadovaujantis Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 41 str. 3 d.,  nutrauktos Pirkimo procedūras.


Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d., priimtas sprendimas pirkimo procedūras nutraukti


Pirkimo dokumentuose pasikeitė esminė pirkimo sąlyga (kvalifikacijos 26.4 p. reikalavimas).


pažeisti VPĮ 17 str. 1 d. nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima buvo ištaisyti


Perkančioji organizacija Pirkimo dokumentų 1 lentelės 13 p. „Informacinės medžiagos gamybos paslaugos“ netinkamai ir netiksliai nurodė matavimo vienetus ir orientacinius kiekius, dėl padarytų netikslumų Pirkimo dalyviai skirtingai suprato pasiūlymo formą ir kainos apskaičiavimo būdą (dalyviai skirtingai skaičiavo 1 lentelės 13 p. „Informacinės medžiagos gamybos paslaugos“ kainas), todėl buvo pažeisti viešųjų pirkimų principai, nustatyti Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje, ir susidariusios padėties negalima ištaisyti.


Nusprendus tiklsinti esmines pirkimo sąlygas


Perkančiajam subjektui paskelbus pirkimą atsirado poreikis keisti pirkimo sąlygas, atsižvelgdamas į tai, kad nebuvo gauta paraiškų ir kad reikia atlikti esminių korekcijų pirkimo sąlygose, kai toks sąlygų koregavimas esamame pirkime, t.y. jo nenutraukus nesuderinamas su viešųjų pirkimų principais, todėl vadovaudamasis Bendrųjų pirkimo sąlygų 1.8. punkto (Pirkėjas bet kuriuo metu gali nutraukti Pirkimo procedūras iki Sutarties sudarymo vadovaujantis PĮ nuostatomis, neprisiimdamas jokios atsakomybės Tiekėjų atžvilgiu) nuostatomis, nusprendė nutraukti Pirkimą ir peržiūrėti iš naujo pirkimo sąlygas.


Techninės specifikacijos reikalavimų patikslinimas.


Pagal PĮ 41 str. 3 d., kuris numato, kad: Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkantysis subjektas turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 29 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.


Procedūros nutraukiamos vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio
3 dalimi, atsiradus aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti.


Įvertinusi naujas atsiradusias aplinkybes, kurių nebuvo galima numatyti prieš pradedant pirkimą ir dėl kurių tolimesnis pirkimo procedūrų vykdymas nėra galimas, įmanomas ir racionalus, vadovaudamasi Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 p. ir atsižvelgdama į 2018 m. sausio 3 d. Viešųjų pirkimų tarnybos išaiškinimą dėl pirkimo dokumentų keitimo po jų paskelbimo, kur nurodoma, „kad, kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, keičiamas sutarties tipas, keičiamas pirkimo objektas) pirkimą reikia nutraukti ir pradėti naują pirkimą“, viešųjų pirkimų komisija nusprendė nutraukti pirkimą.


Pirkimo procedūros nutrauktos, vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. („Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo <...> perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo <...> procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti“), nes būtina tikslinti reikalavimus pirkimo objektui.


Keičiamos esminės pirkimo sąlygos (techninė specifikacija)


Vadovaujantis VPĮ 29 straipsnio 3 dalimi.


Atsiradus esminių sąlygų pakeitimų pirkimo dokumentuose pirkimo dalims Nr. 29 ir Nr. 35, pirkimas nutrauktas ir laikomas pasibaigusiu.


Pirkimo procedūros buvo nutrauktos vadovaujantis Alytaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2019 m. birželio 21 d. įsakymu Nr. DV-508,,Dėl viešojo pirkimo nutraukimo“.
Sprendimas nutraukti pirkimo procedūras buvo priimtas atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos Sveikatos apsaugos ministro 2019-06-17 įsakymą Nr. V-723 ,,Dėl Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2005 m. lapkričio 21 d. įsakymo Nr. V-890 ,,Dėl dantų protezavimo paslaugų išlaidų kompensavimo iš privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto tvarkos aprašo patvirtinimo“ pakeitimo“.


Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalies nuostata, Perkančiosios organizacijos spendimu.


Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, „Administracinio pastato Klaipėdoje adresu Pilies g. 12A, stogo rekonstrukcijos darbų pirkimas (FNTT-SD5-217)., CVPIS pirkimo Nr. 572044“ pirkimo procedūros nutraukiamos, kadangi, atsižvelgiant į gautus tiekėjų klausimus, priimtas sprendimas tikslinti pirkimo sąlygas, kurios laikytinos esminėmis


Nutrauktas vadovaujantis VPĮ 29 str. 3 dalimi.


Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 41 straipsnio 3 dalis.


Pirkėjo iniciatyva. Išnagrinėjus gautas tiekėjo klausimus dėl pirkimo dokumentuose nustatytų maksimaliai priimtinų darbų įkainių neatitikimo rinkos sąlygoms ir Rekomendacijose nustatytiems įkainiams, Pirkjas priėmė sprendimą nutraukti pirkimo procedūras.
Siekiant laikytis Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo (toliau – PĮ) 29 str. 1 p. nustatytų nediskriminavimo, proporcingumo ir skaidrumo principų bei siekiant racionaliai panaudoti Pirkimui skirtas lėšas, reikalinga patikslinti Pirkimo dokumentuose nustatytus maksimaliai priimtinus darbų įkainius.
Pažymėtina, kad Pirkime nustatytų maksimaliai priimtinų įkainių ir kainodaros tikslinimas nėra galimas, kadangi tai sąlygotų esminius Pirkimo sąlygų pakeitimus.
Vadovaujantis PĮ 41 str. 2 d. 3 p. nuostatomis pirkimo procedūros yra nutraukiamos ir pirkimas yra laikomas pasibaigusiu.


vadovaudamasi Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo  29 straipsnio 3 dalies nuostatomis nutraukia Pirkimą, nes atrenkant tiekėjus, pagal pirkimo dokumentų 6 priede ,,Pasiūlymų vertinimo kriterijai ir sąlygos“ nustatyas vertinimo kriterijus ,,Aptarnaujančių darbuotojų kiekis pertraukų metu (T6)“, dėl nedidelio skaičiaus besimaitinančių, neduodama pirkimo objektui naudos ir dėl to būtų pažeista Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 17 straipsnio nuostatos.

Patikslinus pirkimo dokumentus Pirkimas buvo skelbiamas iš naujo.


Numatoma padaryti reikšmingus pirkimo dokumentų pakeitimus ir pakeisti esmines pirkimo sąlygas taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galės dalyvauti pirkime


Vertinimo išvada pateikta 2021-09-27 Nr.4S-1018 (7.4) Mr


Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 2 d. 3 p


Pirkimo sąlygų 2.4 papunkčiu „Lietuvos Respublikos teritorijos aerofotografavimo ir ortofotografinių žemėlapių sudarymo paslaugų pirkimą laimėjęs tiekėjas, įskaitant visus jungtinės veiklos partnerius, subtiekėjus ir kvazisubtiekėjus, negalės perkančiajai organizacijai teikti Lietuvos Respublikos teritorijos aerofotografavimo ir skaitmeninių rastrinių ortofotografinių žemėlapių kokybės kontrolės paslaugas“ buvo bandoma išvengti galimo tiekėjų interesų konflikto, tačiau pirkime sudalyvavo įmonė (tapo galimu laimėtoju), kuri tarpusavyje susijusi su įmone, kuri laimėjo Lietuvos Respublikos teritorijos aerofotografavimo ir ortofotografinių žemėlapių sudarymo paslaugų pirkimą.  Siekiant išvengti galimos įtakos sau naudinga linkme tarp įmonių, nuspręsta pirkimą nutraukti.


Perkančiojo subjekto pirkimo komisijos sprendimas.


Nutarta patikslinti pirkimo sąlygas ir toks patikslinimas būtų esminis pirkimo sąlygų pakeitimas.


Perkančiajai organizacijai išnagrinėjus pretenziją ir savo iniciatyva priėmus sprendimą.


10-oje pirkimo dalyje - iš 8 (aštuonių) šios pirkimo dalies pozicijų vienoje pozicijoje buvo objektas, nesusijęs su pirkimo objektu.


Būtina keisti (papildyti) Techninės specifikacijos reikalavimus


Sprendimas priimtas atsižvelgiant į tiekėjo pateiktoje pretenzijoje nurodytą informaciją dėl galimo viešųjų pirkimų principų pažeidimo nustatant kvalifikacinius reikalavimus tiekėjams, dėl pirkime naudojamų sąvokų, dėl pirkimo objekto neskaidymo į dalis ir kt.


dėl techninės klaidos buvo įkelti senos redakcijos pirkimo dokumentai


Komisija išnagrinėjusi gautas pretenzijas ir siekdama užtikrinti, kad vykdant pirkimą būtų laikomasi lygiateisiškumo, nediskriminavimo, abipusio pripažinimo, proporcingumo, skaidrumo principų, nusprendė nutraukti pirkimo procedūras.


Vadovaujantis pirkimo konkurso sąlygų 13.6. p. (,,Jei būtų keičiamos esminės pirkimo sąlygos (keičiamas sutarties tipas, sutarties skyrimo kriterijai, Pirkimo objektas, didinamas Pirkimo dalių skaičius, keičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija ir pan.) taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų ar kiti tiekėjai galėtų dalyvauti Pirkime (tiekėjai jais rėmėsi, priimdami sprendimą pateikti pasiūlymą arba, atvirkščiai, nedalyvauti atitinkamame viešojo Pirkimo konkurse..“), pirkimą nutarta nutraukti, nes keičiamos esminės pirkimo sąlygos (techninė specifikacija).


vadovaujantis Pirkimo dokumentų Bendrųjų sąlygų 18.6 p. „18.6. Perkantysis subjektas turi teisę iki Pirkimo sutarties sudarymo nutraukti Pirkimo procedūrą dėl aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo nutraukti, jeigu buvo pažeisti VPĮ, PĮ nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti. Šiuo atveju Perkantysis subjektas savo sprendimu neužsitraukia jokios atsakomybės Tiekėjų atžvilgiu. Nutraukęs pirkimo procedūrą, Perkantysis subjektas apie tai praneša visiems Tiekėjams.“ nutrauktos Pirkimo procedūros.
Vadovaujantis Pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų įstatymo (toliau – PĮ) 41 str. 2 d. 3 p. „3) nutraukiamos pirkimo ar projekto konkurso procedūros;“ Pirkimo procedūros laikomos pasibaigusiomis.


Viešojo pirkimo komisijai priėmus sprendimą keisti esmines pirkimo sąlygas


Įvykdžius Viešųjų pirkimų tarnybos įpareigojimą


Šilutės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2020-06-09 įsakymu Nr. A1-671


Perkantysis subjektas savo iniciatyva nutraukė pirkimo procedūras, nes atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti


Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. - Perkančiosios organizacijos iniciatyva dėl atsiradusių aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti (poreikis tikslinti pirkimo sąlygas ir kt.)


Atsiradus poreikiui koreguoti pirkimo dokumentus, pirkimo procedūros nutrauktos.


Viešųjų pirkimų Komisija gavo daug Tiekėjų paklausimų bei siūlymų keisti Konkurso techninę specifikaciją. Atsžvelgus į Tiekėjų siūlymus, būtų keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiama techninė specifikacija), todėl, vadovaujantis VPĮ 29 str. 3 d. Pirkimas nutraukiamas ir netrukus bus paskelbtas naujas.


Pirkimo procedūros nutrauktos vadovaujantis VPĮ 29 str. 3 dalies nuostatomis, nes būtina tikslinti pirkimo dokumentų techninėje specifikacijoje nustatytus techninius parametrus, siekiant išvengti LR VPĮ nustatytų principų pažeidimo.


Perkančioji organizacija, siekdama užtikrinti konkurenciją ir atsižvelgdama į tiekėjų klausimus/pasiūlymus, atliks techninėje specifikacijoje parametrų patikslinimus, todėl vadovaujantis LR viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d., Viešųjų pirkimų tarnybos išaiškinimais ir Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktika, pirkimo procedūros privalo būti nutraukiamos.


Atsižvelgdama į tai, kad būtina atlikti pirkimo dokumentų tikslinimą dėl techninių dokumentų reikalavimų, perkančioji organizacija nutraukia pirkimo procedūras.


Buvo pažeisti VPĮ 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.


Peržiūrėjus paskelbtas Pirkimo sąlygas pastebėta klaidų ir neatitikimų techninėje specifikacijoje, kuriuos reikalinga ištaisyti tokiu būdu, kad ištaisius pastebėtas klaidas būtų atlikti reikšmingi pirkimo dokumentų pakeitimai. Vadovaujantis Viešųjų pirkimų tarnybos formuojama praktika, kad kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime), pirkimą reikia nutraukti ir pradėti naują pirkimą.


Galimų laimėtojų pasiūlymų kaina viršija šiam pirkimui suplanuotas lėšas.


Atlikus techninės specifikacijos (3 TVŪD PD TS) II pirkimo objekto dalyje reikalavimų pakeitimus, kurie laikytini esminiais ir dėl kurių gali keistis tiekėjų padėtis ir galimybės konkuruoti viešojo pirkimo konkurse, vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 2 dalies 3 punktu, pirkimo procedūros II pirkimo objekto dalyje nutrauktos.


Techninė specifikacija nėra suformuluota tinkamai, todėl siekiant, kad įrangai įsigyti skirtos lėšos būtų panaudotos racionaliai


2018-08-17 raštu Nr. 4S-1100 Viešųjų pirkimų tarnyba įpareigojo pirkimą nutraukti

2018-08-27 Telšių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. A1-1355 pirkimas nutrauktas


Vykdant pirkimo procedūras, perkančioji organizacija turėjo tikslinti konkurso sąlygas. Atsižvelgdama į VPT ir LAT išaiškinimus PO negali lengvinti konkurso sąlygų reikalavimų, kuomet pirkimo dokumentai yra paskelbti. Todėl PO priėmė sprendimą nutraukti pirkimo procedūras. PO vadovavosi šiais išaiškinimais:
Komisija priimdama sprendimą nutraukti pirkimo procedūras vadovaujasi 2018 m. sausio 3 d. Viešųjų pirkimų tarnybos išaiškinimu https://vpt.lrv.lt/lt/naujienos/pirkimo-dokumentu-keitimas-po-ju-paskelbimo: „kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, keičiamas sutarties tipas, keičiamas pirkimo objektas) pirkimą reikia nutraukti ir pradėti naują pirkimą“ ir LAT 2018 m. gegužės 3 d. nutartyje civilinėje byloje Nr. e3K-3-178-378/2018 pateiktu išaiškinimu dėl materialiosios teisės normų, reglamentuojančių ekonomiškai naudingiausio pasiūlymo vertinimo kriterijų nustatymo, aiškinimo ir taikymo: „Paskelbto viešojo pirkimo dokumentai negali būti aiškinami ar tikslinami taip, jog keistųsi pagrindinių pirkimo sąlygų esmė; kai perkančioji organizacija apibrėžia pirkimo sąlygų turinį (jam suteikia tikslią reikšmę), ji negali vėliau keisti pirkimo dokumentų turinio ar jų aiškinti taip, kad būtų iš esmės pakeistos pirkimo sąlygos, nes tokiu atveju būtų pažeisti skaidrumo ir tiekėjų teisėtų lūkesčių principai“ (LAT CBS 2016 m. kovo 30 d. nutartis c. b. UAB „AKIRO“ v. VšĮ Trakų ligoninė, bylos Nr. 3K-3-177-916/2016).


Procedūros nutraukiamos vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, atsiradus aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti.


Susidarius aplinkybėms, kai reikia keisti esmines pirkimo sąlygas (pakeičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, keičiamas sutarties tipas, keičiamas pirkimo objektas), priimtas sprendimas nutraukti pirkimo procedūras 5 pirkimo dalyje ir, patikslinus techninės specifikacijos reikalavimus, pradėti naują pirkimą.


Dėl aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti ir dėl to bus keičiamos esminės pirkimo sąlygos.


Techninės priežiūros paslaugos  medicinos prietaisams, nurodytiems šiose pirkimo dalyse, nereikalingos.


Perkančiosios organizacijos sprendimu, atsiradus poreikiui tikslinti technines specifikacijas


Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d., pirkimo dokumentų 1.6 p. nuostatomis 2021 m. gegužės 11 d. priimtas sprendimas nutraukti viešojo pirkimo ,,Krašuonos progimnazijos patalpų pritaikymas neįgaliesiems („Versmės“ skyriaus mokiniams)“ procedūras.


Gavus iš dalyvio pretenziją ir atsižvelgiant į tai, jog bus atliekami pirkimo sąlygų esminiai pakeitimai tiek kvalifikaciniuose reikalavimuose, tiek techninėje specifikacijoje taip, kad po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, nuspręsta nutraukti šį pirkimą.


Pirkimo procedūra nutraukta perkančiosios organizacijos iniciatyva


Perkančiojo subjekto sprendimu, remiantis LR pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 41 straipsnio 3 dalimi.


Savivaldybės administracijos direktoriaus 2018 m. spalio 2 d. įsakymas Nr. DĮV-1467.


Atsiradus poreikiui taisyti techninę specifikaciją, vadovaujantis VPĮ 29 str. 3 d.


Iškilo poreikis tikslinti pirkimo sąlygas, turi būti atliekamos esminių pirkimo sąlygų korekcijos.


Pirkimas nutrauktas vadovaujantis VPĮ 29 str. 3 d.


Pirkimo procedūros nutrauktos, vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. („Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo <...> perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo <...> procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti“), nes būtina tikslinti reikalavimus tiekėjų kvalifikacijai.


Perkančiosios organizacijos iniciatyva, nes bus keičiamos esminės 7 objekto dalies pirkimo sąlygos


Atsižvelgiant į tiekėjo pastabas būtina tikslinti techninę specifikaciją


Specifikacijos neatitiktis, kuri būtų laikoma esminiu pakeitimu.


Vadovaujantis Viešųjų pirkimų tarnybos rekomendacijomis turi būti nutrauktos pirkimo procedūros, nes reikia patikslinti tam tikras pirkimo sąlygas ir kvalifikacinius reikalavimus.


Nuolatinė viešųjų pirkimų komisija  atlikdama pirkimo procedūras, CVP IS 2019-02-27 ir 2019-02-28 gavo tiekėjų pretenzijas. Išnagrinėjus pateiktas pretenzijas, Nuolatinė viešųjų pirkimų komisija, vadovaudamasi VPĮ 29 straipsnio 3 dalies nuostatomis, nusprendė nutraukti pirkimo procedūras, nes bus keičiamos esminės pirkimo sąlygos.


Pirkimo procedūros nutrauktos perkančiosios organizacijos sprendimu dėl esminių pirkimo sąlygų keitimo


Atsižvelgiant į tai, kad numatoma keisti esmines Konkurso sąlygas (techninę specifikaciją ir darbų užduotį), vadovaujantis Viešųjų pirkimų tarnybos 2018 m. sausio 3 d. išaiškinimu – „kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, keičiamas sutarties tipas, keičiamas pirkimo objektas) pirkimą reikia nutraukti ir pradėti naują pirkimą“  – pirkimas nutraukiamas.


Dėl netinkamai parengtos techninės specifikacijos.


Atsižvelgiant į tai, kad Spausdintuvų ir skenerių nuomos, įskaitant būtinas eksploatacines medžiagas ir atpažinimo programinę įrangą, pirkimo (toliau – pirkimas) sutarties prievolių įvykdymo terminai iki kurių turi būti įvykdyti tiekėjo įsipareigojimai (tiekėjas privalo pristatyti ir įdiegti visą įrangą iki 2018 m. rugsėjo 21 d.) yra suėję ir dėl šių priežasčių tiekėjas negalės minėtą prievolę įvykdyti, viešosios įstaigos Lietuvos verslo paramos agentūros viešojo pirkimo komisija vadovaudamasi Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, priėmė sprendimą nutraukti pradėtas pirkimo procedūras


Vadovaujantis Viešųjų pirkimų tarnybos rekomendacijomis (kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos, pakeičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, pirkimą reikia nutraukti ir pradėti naują pirkimą), Lietuvos Respublikos Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalies nuostatomis, bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties sudarymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pirkimo procedūras, pirkimas nutrauktas, o patikslinus pirkimo sąlygas, pirkimas bus skelbiamas pakartotinai.


Buvo pastebėta techninė klaida Grupinių supervizijų vykdymo ir organizavimo paslaugų tarptautinio pirkimo dokumentuose (toliau – pirkimo dokumentai): pirkimo dokumentų 2 priede nurodytas bendras dalyvių skaičius – 240 (maksimalus skaičius), pirkimo dokumentų 1 priedo 2.6 punkte numatyta, jog 2018-2021 m. laikotarpyje turi būti suorganizuotos supervizijos preliminariai 240 asmenų, tačiau dar pažymėta, jog kiekvienai grupei turi būti surengta po 2 supervizijas, iš to seka, kad faktinis dalyvių skaičius turi būti ne 240, kaip nurodyta pirkimo dokumentų 2 priede, o 480.


Projekto įgyvendinančiosios institucijos 2018-07-30 raštas Nr. (29-2-3)-APVA-1339 dėl pirkimo dokumentų atmetimo atsižvelgus į 2018-06-06 VPT pirkimų vertinimo išvadą Nr. 4S-782. Vykdant pirkimo procedūras buvo tikslinta techninė specifikacija, t.y. atlikti esminiai pakeitimai, kuriuos atlikus pirkimas turi būti nutrauktas ir paskelbtas iš naujo.


Panevėžio Vytauto Mikalausko menų gimnazijos (toliau – perkančioji organizacija) viešųjų pirkimų komisija (toliau – Komisija) vykdydama fortepijonų  pirkimą (toliau – pirkimas) (apie pirkimą paskelbta 2019-03-13, pirkimo numeris 419892) (toliau – konkursas), paskelbė sąlygas nesuderinusi Centrine projektų valdymo agentūra.
	Perkančioji organizacija, laikydamasi iš skaidrumo principo išplaukiančio imperatyvo nekeisti pirkimo sąlygų, per visą viešojo pirkimo procedūrą privalo laikytis iš anksto paskelbtų reikalavimų.  Viešųjų pirkimų tarnyba yra nurodžiusi, kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos, pirkimą reikia nutraukti ir pradėti naują pirkimą.
 	Analogišką poziciją išsakė ir Lietuvos aukščiausiasis teismas (toliau – LAT):
	(LAT CBS 2017 m. vasario 14 d. nutartis c. b. UAB “Akiro” v. Marijampolės pataisos namai, bylos Nr. e3K-7-23-248/2017).
	Komisija informuoja, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 2 dalies 3 punktu, fortepijonų pirkimo procedūra yra baigiama.


Vadovaujantis Bendrųjų pirkimo sąlygų 3.4. ir PĮ 41 str. 3d.  punktu („Pirkėjas, savo iniciatyva, dėl iš anksto nenumatytų aplinkybių, gali nutraukti Pirkimo procedūras arba nustačius, kad buvo pažeisti viešųjų pirkimų principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti – privalo nutraukti Pirkimo procedūras pagal VPĮ ir (arba) PĮ nuostatas, neprisiimdamas jokios atsakomybės Tiekėjų atžvilgiu“).


vadovaujantis LR Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d., nutraukti 1 - 3 pirkimo objekto dalių pirkimo procedūras, nes reikia padaryti esminius Pirkimo sąlygų pakeitimus (t. y. reikia perskaičiuoti prekių kiekius, nes nepakanka  skirtų lėšų 1-3 pirkimo dalims);


Pirkimo procedūros nutraukiamos dėl netiksliai suformuotų techninės specifikacijos reikalavimų, kuriuos būtina tikslinti, kas būtų laikoma esminiais konkurso sąlygų pakeitimais.


Pirkimo procedūros nutrauktos perkančiosios organizacijos iniciatyva


Dėl atsiradusių aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti.


Būtina atlikti techninės specifikacijos tikslinimą


Vadovaujantis VPT išaiškinimu, kad jei dėl daromų esminių techninės specifikacijos pakeitimų gali atsirasti daugiau dalyvių, pirkimo procedūros yra nutraukiamos.


Pirkimo dokumentuose esanti techninė klaida - pirkimo apimties nesutapimas pasiūlymo formoje ir skelbime bei techninėje specifikacijoje, kurios pataisyti nebegalima.


Atsižvelgiant į tai, kad bus tikslinamos pirkimo sąlygų visų dalių techninės specifikacijos ir pirkimas skaidomas į daugiau dalių, toks pirkimo sąlygų keitimas laikytinas esminiu pirkimo dokumentų keitimu.


Įvykdžius Lietuvos Respublikos Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos nurodymą.


Perkančiosios organizacijos vadovo įpareigojimas.


Pirkimas yra nutraukiamas perkančiosios organizacijos iniciatyva, kadangi yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos


Pirkimas yra nutraukiamas Vilniaus miesto savivalsybės administracijos Viešųjų pirkimų komisijos sprendimu.


Pirkimas nutrauktas vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi dėl neišsamios techninės specifikacijos.


Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi ir atsižvelgiant į tai, kad turi būti tikslinami reikalavimai II pirkimo dalies techninėje specifikacijoje, nutraukiamos baldų Tauralaukio progimnazijai pirkimo atviro konkurso būdu procedūros II pirkimo daliai.


PO iniciatyva, nutraukus pirkimo procedūras, nes bus keičiamos esminės pirkimo sąlygos.


Informuojame, kad, vadovaujantis DPS 17.1. punkto nuostatomis Pirkėjas savo iniciatyva
nutraukia pradėtas Konkretaus pirkimo procedūras


Reikalinga patikslinti techninę specifikaciją (t. y. reikia padaryti esminį techninės specifikacijos pakeitimą)


Dėl poreikio keisti techninę specifikaciją


Perkančiosios organizacijos iniciatyva dėl netinkamai pasirinkto pirkimo šablono.


Komisija savo iniciatyva nusprendė nutraukti pirkimo procedūras


Perkančiojo subjekto sprendimu, kadangi galimai buvo pažeisti LR pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 29 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties, Perkančiojo subjekto nuomone, negalima ištaisyti.


Atsižvelgiant į tai, kad įsigaliojo Kauno apygardos teismo 2022-04-26 sprendimas civilinėje byloje Nr. e2-872-924/2022, pirkimo procedūros nutraukiamos ir pirkimo dokumentai bus tikslinami.


Atsižvelgiant į Lazdijų rajono savivaldybės administracijos Informacinių technologijų skyriaus 2021 m. rugpjūčio 2 d. raštą Nr. VD-477 „Dėl pirkimo procedūrų nutraukimo“ yra nutrauktos biuro programinės įrangos paketo nuomos supaprastinto pirkimo atviro konkurso būdu pirkimo procedūros, kadangi bus tikslinami pirkimo dokumentai.


Vadovaujantis VPĮ 29 straipsnio 3 dalimi bei konkurso sąlygų 1.10 p. bei atsižvelgiant į tai, kad komisija negali objektyviai įvertinti dalyvių pasiūlymų, bei į tai, kad pirkimo dokumentų  nėra galimybės papildomai tikslinti nepažeidžiant Viešųjų pirkimų įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatytų principų.


Vadovaujantis VPĮ 29 straipsnio 3 dalimi.


10 pd nurodytos prekės tapo nereikalingomis, kt. dalims numnatyta tikslinti TS nustatytus reikalavimus


Atsižvelgiant  į tai, kad kartu su Pirkimo dokumentais buvo pateikta netiksli medžiagų ir įrenginių lentelė (nebuvo nurodyti gaminių, kurie reikalingi šiam objektui įgyvendinti ir kurie nėra įtraukti į ESO sąrašą pavadinimai), dėl ko Tiekėjams buvo sudaryta nevienoda galimybė įsivertinti visas Pirkimo objektui reikalingas medžiagas bei vadovaujantis Bendrųjų pirkimo sąlygų 3.4 punkto (Pirkėjas, savo iniciatyva, dėl iš anksto nenumatytų aplinkybių gali nutraukti Pirkimo procedūras arba nustačius, kad buvo pažeisti viešųjų pirkimų principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti – privalo nutraukti Pirkimo procedūras pagal VPĮ ir (arba) PĮ nuostatas, neprisiimdamas jokios atsakomybės Tiekėjų atžvilgiu) nuostatomis, priėmė sprendimą nutraukti Pirkimo procedūras.


Viešai paskelbus Pirkimo dokumentus CVP IS priemonėmis, pastebėjome neatitikimų kvalifikacijos reikalavime, nurodytame Specialiųjų pirkimo sąlygų 2 lentelės 1.2.5. punkte „nuotolinio ryšio (telekomunikacijų) tinklų tiesimas; statinio nuotolinio ryšio (telekomunikacijų) inžinerinių sistemų įrengimas“. Kadangi „Nuotolinio ryšio (telekomunikacijų) tinklų tiesimas“ veikla nėra atestuojama, todėl Tiekėjai šio kvalifikacijos reikalavimo negalėtų išpildyti ir pateikti tai įrodantį dokumentą.
	Atsižvelgiant į tai, kas nurodyta aukščiau bei vadovaujantis Bendrųjų pirkimo sąlygų 3.5. punktu, nuspręsta nutraukti Pirkimo procedūras, kadangi negali būti tikslinami viešai paskelbti  Pirkimo dokumentuose  nustatyti kvalifikacijos reikalavimai, nes tai  pažeistų  Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo (toliau - Pirkimų įstatymas) 29 straipsnio 1 dalyje nustatytus pirkimų principus.


VšĮ „Lietuvos verslo paramos agentūra“ atlikusi E-rinkodaros paslaugų pirkimo vertinimą, rekomendavo nutraukti E-rinkodaros paslaugų pirkimo procedūras ir patikslinus konkurso sąlygas, pirkimą vykdyti iš naujo.


Pirkimas nutrauktas perkančiosios organizacijos iniciatyva


Gavus tiekėjo pretenziją, nutarta nutraukti procedūras, dėl perkamų prekių techninių specifikacijų atnaujinimo ir patikslinimo.


Pažeisti Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo  17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.


Dėl netinkamai suformuluotų konkurso sąlygų, dėl ko nėra galimybės lygiateisiškai įvertinti skirtingus pasiūlymus.


Įvykdžius Viešųjų pirkimų tarnybos rekomendaciją nutraukti pirkimo procedūras


Atsižvelgiant į tai, kad  pakeitus (patikslinus) bagažo rentgeno aparato techninius reikalavimus, pirkimo III dalyje galėtų dalyvauti platesnis ratas tiekėjų, todėl priimtas sprendimas nutraukti 3 pirkimo dalies procedūras.


Gavus viešųjų pirkimų tarnybos rekomendacijas dėl Pirkimo dokumentų tikslinimo.


Viešojo pirkimo komisija atkreipė dėmesį, kad nustačius laimėjusį pasiūlymą, dėl kurio bus sudaroma pirkimo sutartis, vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 86 str. 8 d., supaprastintų pirkimų atveju turi būti nustatytas ne trumpesnis kaip 5 (penkių) darbo dienų atidėjimo terminas. Viešojo pirkimo komisija 2021 m. vasario 8 d. protokolu patikslino pirkimo sąlygų 1 priedo „Techninė specifikacija“ 2.2 punktą, nustatydama paslaugų teikimo terminą iki 2021 m kovo 9 d. Viešojo pirkimo komisija pastebėjo, kad nustačius laimėjusį pasiūlymą ir pasibaigus atidėjimo terminui, sutartis būtų pasirašoma vėliau nei yra nustatytas paslaugų teikimo terminas, t.y. vėliau nei 2021 m kovo 9 d. Kadangi perkančioji organizacija savo iniciatyva gali paaiškinti (pataisyti) pirkimo dokumentus tik nesibaigus pirkimo pasiūlymų pateikimo terminui (pirkimo sąlygų 9.5 punktas), Viešojo pirkimo komisija nutarė nutraukti pirkimo procedūrą ir skelbti pirkimą iš naujo, pakoregavus pirkimo dokumentuose paslaugų teikimo terminą.


Pirkimas nutrauktas pakeitus esmines Pirkimo sąlygas.


Techninė klaida. Skelbime apie pirkimą nurodytas tas pats pasiūlymų ar prašymų dalyvauti priėmimo terminas ir vokų su pasiūlymais atplėšimo laikas - 10.00 val.  Vokų su pasiūlymais atplėšimo laikas turėjo būti nurodytas 10.45 val.


Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalies nuostatomis, kadangi atlikus pirkimo dokumentų pakeitimus, būtų pažeisti Viešųjų pirkimų įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.


Perkančiosios organizacijos sprendimu nutraukus pirkimą.


Vadovaujantis 20218-01-03 d. Viešųjų pirkimų tarnybos išaiškinimu http://vpt.lrv.lt/lt/naujienos/pirkimo-dokumentu-keitimas-po-ju-paskelbimo bei LR Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. bei 17 str. 1 d., pirkimo procedūros yra nutraukiamos, nes reikia patikslinti prekių technines specifikacijas (t.y. reikia padaryti esminį techninės specifikacijos pakeitimą, dėl kurio galimai atsirastų daugiau tiekėjų)


Gauta tiekėjų pretenzija dėl pirkimo objekto


Dėl perkančiosios organizacijos techninės specifikacijos reikalavimų


Projektą įgyvendinančioji institucija UAB „Viešųjų investicijų plėtros agentūra“ atliko patikrą ir dėl nustatytų pažeidimų, kurie galimai turėjo įtaką sąžiningai konkurencijai, Pirkimui nepritarė.
Atsižvelgiant į tai, kad buvo pažeisti Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo (toliau –PĮ) 29 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti Pirkimo procedūros I ir II Pirkimo dalims yra nutraukiamos vadovaujantis PĮ 41 str. 3 dalies nuostatomis.


Dėl pastebėtų trūkumų rengiant pirkimo dokumentus


Paaiškėjus, jog pirkimo iniciatoriaus poreikis buvo nupirkti vakuuminio šlavimo automobilį (ne mažiau 1 kub.m.), o ne vakuuminį šlavimo automobilį (ne daugiau 1 kub.m.) Perkančioji organizacija VPĮ 29 str. 3 d. pagrindu nutraukia Pirkimą ir netrukus skelbs naują.


dėl užsitęsusių pirkimo teisminių procedūrų ir įvykusių pirkimo atnaujinimo procedūrų
techninių kliūčių


Vadovaujantis atviro konkurso (tarptautinio) pirkimo (toliau — Pirkimas) Nr.622054 pirkimo sąlygų 3.8 punktu (dėl būtinybės patikslinti esmines pirkimo sąlygas).


Viešojo pirkimo komisija priėmė sprendimą nutraukti pirkimo procedūras visoms pirkimo dalims, kadangi CVP IS sistemoje buvo blogai užpildyta informacija, dėl kurio tiekėjai negalėjo pateikti pasiūlymų dviejuose vokuose.


Perkančioji organizacija pirkimą nutraukia savo iniciatyva


VPĮ 29 str. 3 d.
2022-11-25 Palangos miesto savivaldybės administracijos (toliau- Administracijos) direktoriaus įsakyme Nr. A1-1850 ,,Dėl Palangos miesto bendrojo plano koregavimo (M1 rajone)‘‘ nurodyti tikslai bei 2022-11-30 Administracijos direktoriaus įsakymu Nr. A1-1872 ,,Dėl Palangos miesto bendrojo plano koregavimo (M1 rajone) darbų programos patvirtinimo‘‘ patvirtintos Palangos miesto bendrojo plano koregavimo (M1 rajone) darbų programos 2 skyriuje ,,Planavimo tikslas‘‘ 2 punkte nustatyti tikslai yra neišsamūs, nepilnai aprašyti, t. y. nėra įrašyta, kad būtina keisti veiklų reglamentavimą atsižvelgiant į pasikeitusias miesto raidos tendencijas, patikslinti miesto plėtros prioritetus ir jų įgyvendinimo eiliškumą, miesto teritorijoje išskirti zonas, už kurių infrastruktūros kūrimą ir įrengimą atsakomybę prisiima plėtotojai, detalizuoti aktualiausių miesto dalių sprendinius tikslesniu masteliu; pasikeitus gamtinio karkaso reglamentavimui, įvertinti plėtros galimybes urbanizuotoje miesto dalyje, atsižvelgiant į žaliųjų zonų poreikį ir nustatant aiškesnį reglamentavimą.


Duomenų šifravimo įrenginio viešojo pirkimo komisija (toliau – Komisija) 2021 m. birželio 22 d. gavo vieno iš konkurso dalyvių  pranešimą su prašymu pakeisti duomenų šifravimo įrenginio gaišaties laiko parametrą techninėje įrenginio specifikacijoje.
Komisija, įvertinusi konkurso dalyvio prašymo turinį ir jo pagrįstumą, taip pat vadovaudamasi Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, kuri numato, kad bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties sudarymo Perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo procedūras, bei įvertinusi tai, kad būtų keičiamas esminis numatomo įsigyti įrenginio techninės specifikacijos parametras – įrenginio gaišaties laikas, priėmė sprendimą pirkimo procedūras nutraukti, pakeisti reikalaujamą įrenginio gaišaties laiko parametrą ir vykdyti naujas Duomenų šifravimo įrenginio pirkimo procedūras.


Atsižvelgiant į tai, kad kyla poreikis iš esmės keisti pirkimo sąlygas, (t. y. tikslinti paslaugų teikimo terminus, išskaidyti perkamų paslaugų apimtis), siekiant užtikrinti Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo (toliau – VPĮ) įtvirtintų principų laikymąsi, taip pat pagal Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartį (toliau – LAT) (LAT CBS 2016 m. kovo 30 d. nutartis c. b. UAB „AKIRO“ v. VšĮ Trakų ligoninė, bylos Nr. 3K-3-177-916/2016) (toliau – nutartis): „Paskelbto viešojo pirkimo dokumentai negali būti aiškinami ar tikslinami taip, jog keistųsi pagrindinių pirkimo sąlygų esmė; kai perkančioji organizacija apibrėžia pirkimo sąlygų turinį (jam suteikia tikslią reikšmę), ji negali vėliau keisti pirkimo dokumentų turinio ar jų aiškinti taip, kad būtų iš esmės pakeistos pirkimo sąlygos, nes tokiu atveju būtų pažeisti skaidrumo ir tiekėjų teisėtų lūkesčių principai“ bei vadovaujantis VPĮ 29 straipsnio 3 dalimi, nutarta pradėtas pirkimo procedūras nutraukti.


Atsižvelgiant į tai, kad visų pasiūlymą pateikusių tiekėjų kaina viršija šiam pirkimui skirtas lėšas, nustatytas prieš pradedant pirkimo procedūrą, šio pirkimo procedūros yra nutraukiamos. Konkursas laikytinas pasibaigusiomis vadovaujantis VPĮ 29 str. 2 d. 3 p.


Elektros generatorių viešojo pirkimo komisijos (toliau - Komisija) posėdyje 2022-08-03 (protokolo Nr. 48-622)  Komisija vienbalsiai nutarė, kad viešojo pirkimo Nr. 613561 procedūros būtų nutraukiamos, vadovaujantis LR VPĮ 29 str. 2 d. 3 d. ir LR VPĮ 29 str. 3 d., nes Perkančioji organizacija numato keisti esmines Techninės specifikacijos sąlygas, kad po atliktų pakeitimų daugiau pirkimo dalyvių galėtų dalyvauti pirkime.


Komitetas gavęs tiekėjų klausimus ir prašymus iš naujo  įvertino Pirkimo dokumentuose keliamus kvalifikacinius ir techninius reikalavimus, bei nustatė, kad  pakeitus minimus reikalavimus būtų galima praplėsti potencialių tiekėjų galimybes dalyvauti Pirkime. Pažymėtina, kad paskelbus pirkimo dokumentus ir gavus tiekėjų prašymus juos paaiškinti, patikslinti, pirkimo vykdytojas, kol nesuėjęs pasiūlymų pateikimo terminas, gali nuspręsti pakeisti, patikslinti pirkimo dokumentus, tačiau negali iš principo keisti esminių pirkimo sąlygų, įskaitant kvalifikacinius ir techninius reikalavimus, kuriais atitinkami ūkio subjektai teisėtai rėmėsi, priimdami sprendimą pateikti pasiūlymą arba, atvirkščiai, nedalyvauti atitinkamame viešojo pirkimo konkurse.
 Komitetas siekdamas nepažeisti Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatyme (toliau – VPĮ) įtvirtintų nediskriminavimo, lygiateisiškumo bei skaidrumo principų bei vadovaudamasis Europos Sąjungos Teisingumo Teismo 2017 m. balandžio 5 d. sprendimu Borta, C-298/15 ir Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus 2017 m. birželio 2 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e3K-3-258-378/2017 formuojama praktika, t.y. jei pirkimo dokumentų pakeitimai yra esminiai ir tai gali pritraukti naujų potencialių tiekėjų, nenutraukus tokio pirkimo būtų pažeisti viešųjų pirkimų principai, bei Pirkimo sąlygų 1.6 p. bei VPĮ 29 str. 3 d. Pirkimo procedūras nutraukia.


Gavus pretenziją, ją tenkinus, nutrauktos pirkimo procedūros


Išnagrinėjusi tiekėjo klausimus dėl Pirkimo sąlygų, Komisija nustatė, kad Pirkimo dokumentai neatitinka Perkančiosios organizacijos poreikių ir yra netikslūs.
Komisija, įvertinusi techninės specifikacijos tikslinimo poreikį, mano, jog reikiami techninės specifikacijos patikslinimai galimai didintų tiekėjų suinteresuotumą pirkimo objektu, t. y. leistų pirkime dalyvauti daugiau tiekėjų.
Atsižvelgiant į tai, Komisija priėmė sprendimą nutraukti Pirkimo procedūras ir, patikslinus Pirkimo dokumentus, skelbti Pirkimą iš naujo.


perkančiosios organizacijos sprendimas, nes nebėra poreikio


Pirkimo procedūros nutrauktos, vadovaujantis pirkimo sąlygų 3.9 punktu, atsižvelgiant į tai, kad pirkimo sąlygos keičiamos iš esmės ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti, o tęsiant pirkimą būtų pažeisti Viešųjų pirkimų įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai.


Perkančioji organizacija priėmė sprendimą nutraukti viešojo pirkimo procedūras 4 pirkimo daliai, kadangi pirkimo objektas - Procedūrinis staliukas tapo nebereikalingas Perkančiajai organizacijai.


Perkantysis subjektas nusprendė remiantis pirkimo dokumentų 1.10 p. savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo procedūras, nes atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti – pirkimo objektas tapo nebereikalingas.
Perkantysis subjektas nuotekų valykloje taikys technologiją, kuri padidina bendrą biologinių nuotekų valymo procesų našumą. Naudojant bakterijų kultūrų darinius, individualiai pritaikytus pagal valymo įrenginio sąlygas ir parametrus, yra utilizuojamos atliekos – dumblas.
Pritaikius šią technologiją UAB „Plungės vandenys“ nuotekų valymo įrenginiuose, sumažėtų kapitalo ir veiklos išlaidos, o dumblo išvežimo paslaugos bus nebereikalingos.


Perkančiosios organizacijos iniciatyva, atsižvelgiant į priimtą sprendimą mažinti kvalifikacijos reikalavimą.


Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų įstatymo 41 str. 4d. bei konkurso sąlygų 1.7 punktu (Perkantysis subjektas turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, arba pirkimo dokumentuose padaryta esminių klaidų, dėl kurių pirkimas tampa nebetikslingas ar jį įvykdžius būtų įsigytas perkančiojo subjekto poreikių neatitinkantis pirkimo objektas.).


Buvo pasiūlytos per didelės ir nepriimtinos kainos


Pirkimas nutrauktas dėl esminių pirkimo sąlygų pakeitimo.


Dėl pastebėtų netikslumų 8 pirkimo dalies techninėje specifikacijoje, vadovaujantis LR viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi nutrauktos 8 pirkimo dalies pirkimo procedūros.


Perkančiosios organizacijos iniciatyva nutarus, kad reikia keisti esmines pirkimo sąlygas, pirkimo procedūros nutrauktos.


Perkančiosios organizacijos iniciatyva nutrauktos pirkimo procedūros


Atsiradus poreikiui taisyti techninę specifikaciją.


kliento prašymu, pirkimo objektą skaidyti į 2 dalis


Pirkimas nutrauktas, vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. ir 17 str. 1 d.


Atsižvelgiant į Pirkimo dokumentuose nurodytus neteisingus vertinimo kriterijus (techninė klaida rengiant Pirkimo dokumentus), į tai, kad vertinimo kriterijai  būtų keičiami  jau  po Pirkimo dokumentų paskelbimo ir į tai, kad nebūtų pažeisti Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti lygiateisiškumo ir skaidrumo principai, Pirkimo procedūros yra nutrauktos perkančiosios organizacijos iniciatyva, vadovaujantis VPĮ 29 straipsnio 2 punkto 3 papunkčiu


Kadangi pirkimo dokumentai bus tikslinami,  nutraukiamos pirkimo procedūros.


Dėl paaiškėjusių aplinkybių turi būti tikslinamos Konkurso dokumentų sąlygos


Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi - atsiradus aplinkybėms, kurių nebuvo galima numatyti, t.y. dėl pasikeitusių inžinerinio statinio „Vienybės“ aikštė, Kaune, rekonstravimo projekto sprendinių atsiradus poreikiui pakeisti ketinamos įsigyti dangos parametrus ir jos kiekį.


Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi ir atsižvelgiant į konkurso sąlygų aprašo 61 punktą nuspręsta nutraukti pirkimo procedūras.


Atsiradus nenumatytoms aplinkybėms dėl būtinumo tikslinti prekės techninės specifikacijos reikalavimus


Vadovaudamasi Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi ir Bendrųjų pirkimo sąlygų 97 punktu, kur nustatyta, kad "Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties sudarymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti <...>", perkančioji organizacija nusprendė nutraukti pirkimą atsižvelgiant į tai, kad būtina tikslinti pirkimo techninę specifikaciją.


Vadovaujantis 2017-05-02 Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo Nr. XIII-328 41 str. 3 d. 2 p., viešojo pirkimo procedūrą pabaigti dėl aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti.


Dėl techninės specifikacijos netikslumų, nebuvo galimybės objektyviai įvertinti pasiūlymus.


Viešojo pirkimo komisija priėmė sprendimą nutraukti pirkimo procedūras visoms pirkimo dalims, kadangi CVP IS sistemoje buvo blogai užpildyta informacija, dėl kurios tiekėjai negalėjo pasiūlymų pateikti dviejuose vokuose.


Nutrauktos pirkimo procedūros, bus pakeisti pirkimo dokumentai ir paskelbtas naujas pirkimas


Komisija priėmė sprendimą koreguoti pirkimo sąlygas bei nustatė, kad atliekamos korekcijos būtų esminės (susijusios su pirkimo objektu). Perkančioji organizacija, siekdama užtikrinti Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatytų principų laikymąsi ir atsižvelgdama į tai, kad numatomi esminiai pirkimo sąlygų pakeitimai bei vadovaudamasi Įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, pradėtas pirkimo procedūras nutraukia. Vadovaujantis Įstatymo 29 straipsnio 2 dalies 3 punkto nuostata, kurioje nurodyta, kad „Pirkimo (ar atskiros pirkimo dalies) ar projekto konkurso procedūros baigiasi, kai nutraukiamos pirkimo ar projekto konkurso procedūros“, Konkursas laikomas pasibaigusiu.


Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalis


Komisija atsižvelgdama į pirkimo procedūrų metu nustatytus techninio projekto neaiškumus bei siekdama iš naujo įvertinti savo kaip Perkančiosios organizacijos poreikio apimtį, nutarė, vadovaujantis konkurso sąlygų 18.2 punktu, pirkimo procedūras nutraukti.


2019 m. birželio 5 d. gautas pirkimo iniciatoriaus Kelmės rajono savivaldybės administracijos Strateginio planavimo ir investicijų skyriaus raštas Nr. (7.56 E) VTP-25 „Dėl pirkimo „Kelmės rajono gatvių ir teritorijų apšvietimui suvartojamos energijos taupymo paslauga“ procedūrų nutraukimo pagrindimo“, kuriame dėl Perkančiosios organizacijos prarasto finansavimo šaltinio prašoma leidimo nutraukti atviro konkurso būdu vykdomo viešojo pirkimo „Kelmės rajono gatvių ir teritorijų apšvietimui suvartojamos energijos taupymo paslauga“ (Nr. 409261) procedūras visose trijose pirkimo dalyse.
Rašte dėstoma, kad Kelmės rajono savivaldybės administracija planavo įgyvendinti gatvių apšvietimo tinklų atnaujinimo (modernizavimo) projektą. 2018 m. balandžio 25 d. Kelmės rajono savivaldybės taryba priėmė sprendimą Nr. T-158 „Dėl pritarimo įgyvendinti projektą „Apšvietimo tinklų atnaujinimas (modernizavimas)“. Šis projektas buvo įtrauktas į Kelmės rajono savivaldybės 2018-2020 metų strateginį veiklos planą ir numatytos lėšos projekto vykdymui. 2018 m. gegužės mėnesį papildytas Kelmės rajono savivaldybės administracijos 2018 metų viešųjų pirkimų planas pirkimu „Kelmės rajono gatvių ir teritorijų apšvietimui suvartojamos energijos taupymo paslauga“ ir pradėtos viešojo pirkimo procedūros. 2019 m. vasario 21 d. Kelmės rajono savivaldybės taryba sprendimu Nr. T-54 patvirtinto Kelmės rajono savivaldybės biudžetą, tačiau jame nenumatytos lėšos projekto „Apšvietimo tinklų atnaujinimas (modernizavimas)“ vykdymui. 2019 m. gegužės 7 d. Strateginio planavimo ir investicijų skyrius gavo Finansų skyriaus vedėjos Vidos Sinkevičienės raštą Nr. KTP-174 „Dėl 2019 metų biudžeto“, kuriame nurodoma, kad trūksta lėšų savarankiškoms funkcijoms vykdyti, dalis savivaldybės vykdomų investicijų projektų finansuojami paskolų lėšomis, tačiau 2019 metams visi skolinimosi limitai išnaudoti. Šiais metais finansuoti naujus projektus ar pradėti vykdyti naujus darbus nėra finansinių galimybių. 2019 m. gegužės 30 d. Kelmės rajono savivaldybės taryba sprendimu Nr. T-194 pripažino netekusiu galios 2018 m. balandžio 25 d. Kelmės rajono savivaldybės tarybos sprendimą Nr. T-158 „Dėl pritarimo įgyvendinti projektą „Apšvietimo tinklų atnaujinimas (modernizavimas)“.
Perkančioji organizacija, atsižvelgdama į aukščiau išdėstytus motyvus ir vadovaudamasi Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 punkto nuostata, kad „bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti“, nutraukia atviro konkurso būdu vykdomo viešojo pirkimo „Kelmės rajono gatvių ir teritorijų apšvietimui suvartojamos energijos taupymo paslauga“ (Nr. 409261) pirkimo procedūras visose trijose pirkimo dalyse.


Įvykdžius teismo sprendimą nutraukti pirkimo procedūras

Atsižvelgus į įsiteisėjusį teismo sprendimą, pirkimų procedūros nutraukiamos.


Atsižvelgiant į Viešųjų pirkimų tarnybos prevencine tvarka pateiktas rekomendacijas, priimtas sprendimą vadovaujantis Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 41 str. 3 d. nutraukti pradėtą Pirkimo procedūrą, kadangi reikia atlikti Pirkimo dokumentų patikslinimus.


Dėl pasikeitusio  AB „Energijos skirstymo operatorius“ verslo poreikio pasikeitė ir poreikis Saperion licencijų. Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas priežastis ir tai, kad šiame Pirkimo procedūrų etape negalima keisti Techninėje specifikacijoje nurodytos Paslaugų apimties bei plėsti Licencijų tipų, nuspresta nutraukti šio Pirkimo procedūras, nes esamomis sąlygomis, neatlikus Pirkimo dokumentų koregavimo, įvykdytas Pirkimas neužtikrins Bendrovės poreikio sudaryti pirkimo sutartį leidžiančią įsigyti reikiamas licencijas


vadovaujantis Pirkimo dokumentų Bendrųjų sąlygų 18.6 punktu ir Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 41 str. 3 d. yra nutraukiamos pirkimo procedūros, nes Perkančiajam subjektui nebeliko poreikio šiems darbams


Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d


Vadovaudamasi LR VPĮ 29 straipsnio 3 dalimi viešojo pirkimo komisija priėmė sprendimą nutraukti pirkimo procedūras, kadangi tikslinga patikslinti techninę specifikaciją perkamam objektui.


Perkančiajai organizacijai  pakeitus pirkimo dokumentus po jų paskelbimo taip, jog pirkime galėtų dalyvauti daugiau tiekėjų, pirkimas  nutrauktas ir bus skelbiamas iš naujo.


Tiekėjui patekus vienintelį pasiūlymą, kurio kaina yra per didelė ir nepriimtina perkančiajai organizacijai.


Pirkimo procedūros yra nutraukiamos, vadovaujantis PĮ 41 str. 2 dalies 3 punto nuostatomis, Pirkimas laikomas pasibaigusiu.


Siekiant įgyvendinti Viešųjų pirkimų įstatymo 17 str. nustatytus principus ir vadovaujantis VPĮ 29 str. 3 d.


Viešojo pirkimo komisija (toliau – Komisija), atsižvelgdama į Bosnijos ir Hercegovinos ginkluotųjų pajėgų (toliau – Naudos gavėjas) naujai pateiktą informaciją dėl pasikeitusio Pirkimo objekto poreikio (kompiuterinės įrangos techninių savybių, kiekių), nustatė, kad esamomis Pirkimo sąlygomis nėra galimybių patenkinti Naudos gavėjo poreikių, neatliekant esminio Pirkimo sąlygų pakeitimo, kuris Tarptautinio pirkimo atveju yra negalimas (žr. VPĮ 36 straipsnio 6 dalį).
Atsižvelgiant į išdėstytą bei vadovaujantis VPĮ 29 straipsnio 4 dalimi („Perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, arba pirkimo dokumentuose padaryta esminių klaidų, dėl kurių pirkimas tampa nebetikslingas ar jį įvykdžius būtų įsigytas perkančiosios organizacijos poreikių neatitinkantis pirkimo objektas“), Komisija nusprendė nutraukti Pirkimo procedūras.


Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ir pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 41 straipsnio 3 dalimi ir konkurso sąlygų 1.11 punktu, kuriame nurodyta, kad Perkantysis subjektas bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties sudarymo turi teisę nutraukti pirkimo procedūras. Konkurso sąlygose yra trūkumų bei techninių klaidų, todėl nutraukiama pirkimo procedūra.


Viešojo pirkimo komisija, vadovaudamasi Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 dalimi, nusprendė savo iniciatyva nutraukti atviro konkurso (supaprastinto pirkimo) „Bešeimininkių pastatų griovimo darbai su bešeimininkių statinių griovimo aprašo parengimu“ pirkimo procedūras, nes atsirado aplinkybės, kurių nebuvo galima numatyti – nuo 2019 m. birželio 11 d. įsigaliojus Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 28 straipsnio 3 dalies pakeitimui – „Statinio statybos darbų ir statinio projektavimo paslaugų pirkimas turi būti atliekamas dalimis (atskiriant statinio darbų pirkimą nuo statinio projektavimo paslaugų pirkimo) <...>.“ Vadovaujantis minėtu pakeitimu, bus atliekami 2 atskiri pirkimai – bešeimininkių statinių griovimo aprašo parengimo ir bešeimininkių pastatų griovimo darbų.


Komisijos sprendimu. Dėl kilusio poreikio koreguoti pirkimo dokumentus, pirkimo procedūros, vadovaujantis Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 41 straipsnio 3 dalimi yra nutrauktos.


Vadovaujantis Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 41 str. 3 d ir aktualia teismų praktika Pirkėjas siekdamas užtikrinti lygiateisiškumo principą visų tiekėjų atžvilgiu, dėl netinkamai atlikto pirminių pasiūlymų vertinimo ir nesant galimybės atitinkamos padėties ištaisyti, priima sprendimą nutraukti Pirkimo procedūras


Pirkimo procedūros nutrauktos vadovaujantis Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo subjektų, įstatymo (toliau - PĮ) 41 str. 3 d. nuostatomis. Atsižvelgiant į tai, kad pirkimo procedūros yra nutrauktos, vadovaujantis PĮ 41 str. 2 dalies 3 punkto nuostatomis, Pirkimas laikomas pasibaigusiu.


Iš naujo įvertinus norimą įsigyti objektą, pasikeitė Perkančiosios organizacijos poreikis.


Gavus viešųjų pirkimų tarnybos rekomendaciją tikslinti kvalifikacijos reiklavimus.


Vadovaujantis VPĮ 29 straipsnio 4 dalimi, dėl aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir poreikio tikslinti pirkimo dokumentus bei, siekiant nepažeisti VPĮ 17 straipsnio 1 dalyje nustatytų principų,  pirkimo procedūros I-II  pirkimo objekto dalyse nutrauktos.


Pasikeitus poreikiui, prekė tapo nebereikalinga.


Neteisingi techniniai užduoties parametrai ir įrangos kvalifikaciniai reikalavimai


Pirkėjas, savo iniciatyva, dėl iš anksto nenumatytų aplinkybių gali nutraukti Pirkimo procedūras arba nustačius, kad buvo pažeisti viešųjų pirkimų principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti – privalo nutraukti Pirkimo procedūras pagal VPĮ ir (arba) PĮ nuostatas, neprisiimdamas jokios atsakomybės Tiekėjų atžvilgiu


Įvykdžius Telšių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymą nutraukti pirkimo procedūras


Gavus tiekėjo paklausimą, atsirado poreikis koreguoti techninę specifikaciją.


Priimtas sprendimas gautą pretenziją tenkinti iš dalies, todėl būtina tikslinti Konkurso sąlygas ir nutraukti viešojo pirkimo procedūrą.


Atsižvelgiant į tai, kad pirkimo techninė specifikacija turi būti tikslinama iš esmės, vadovaujantis Viešųjų pirkimų tarnybos 2018 01 03 pateikta nuomone, bei Lietuvos Aukščiausiojo Teismo formuojama praktika (LAT 2017-06-02 nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-258-378/2017), kad darant esminius pirkimo sąlygų pakeitimus po skelbimo apie pirkimą paskelbimo, gali būti pažeidžiamas skaidrumo principas, nustatytas Viešųjų pirkimų įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje, ir kitaip atitinkamos padėties negalima ištaisyti, nutraukta pradėta pirkimo procedūra.


Viešasis pirkimas nutraukiamas, nes  būtina koreguoti tiekėjų sutartinių įsipareigojimų ( įrangos pristatymo) terminus, ir patikslinti perkamos įrangos  techninę specifikaciją.


Iškilus poreikiui koreguoti pirkimo dokumentus, techninę specifikaciją.


Perkančioji organizacija (toliau - PO) gavo tiekėjų prašymus patikslinti Tiekėjų kvalifikacijos
reikalavimus, kuriuose prašoma turėti 3 metų patirties, nes prašomu periodu Lietuvoje buvo paskelbta COVID-19 pandemija ir renginių organizavimas buvo draudžiamas, ir ne visiems tiekėjams gali pavykti turėti tokios patirties. PO, siekdama laikytis proporcingumo principo, atsižvelgia į tiekėjų prašymą ir vadovaudamasi VPĮ 29 str. 3 punktu, nutraukia šias pirkimo procedūras, o patikslinusi pirkimo dokumentus skelbs pirkimą iš naujo.


Atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, finansavimas pirkimui „Kelių Nr. Kr-82 „Kražių mstl. M. K. Sarbievijaus g.“ ir Kr-93 „Kražių mstl. Žemosios g.“ rekonstravimas ir vandentiekio ir nuotekų tinklų tiesimo darbai“ nebus skirtas.


Buvo pastebėti neatitikimai ekonominio naudingumo vertinimo kriterijuose. Būtina iš esmės keisti pirkimo sąlygas


Viešųjų pirkimų komisija, remdamasi atviro (supaprastinto) konkurso „Mokomoji virtuvės įranga” (pirkimo Nr. 517669) pirkimo sąlygų punktu Nr. 8 „Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties sudarymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti.“, priėmė sprendimą nutraukti atvirą konkursą „Mokomoji virtuvės įranga”.


Atsiradus esminių sąlygų pirkimo dokumentuose pakeitimams.


Atsiradus poreikiui pakoreguoti pirkimo sąlygas.


Pirkimas yra nutraukiamas perkančiosios organizacijos iniciatyva, kadangi yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos


Būtina tikslinti techninę specifikaciją.


perkančiosios organizacijos sprendimu, nurodžius netikslią prekės techninę specifikaciją.


Turi būti keičiamos esminės Pirkimo sąlygos (pakeičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, keičiamas sutarties tipas, keičiamas pirkimo objektas).


Siekiant išvengti Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatytų principų pažeidimų dėl techninės specifikacijos keitimo.


Vykdant atvirą konkursą (tarptautinis pirkimas) „Universalaus sporto ir sveikatingumo komplekso, Mendeno g. 1C, Plungėje, II etapo statybos darbai“ (Pirkimo Nr. 639606) (toliau – Pirkimas), Perkančiosios organizacijos Nuolatinė viešųjų pirkimų komisija (toliau – Komisija) priėmė sprendimą  atlikti esminius Pirkimo sąlygų pakeitimus.  Perkančiosios organizacijos Komisija, remiantis Viešųjų pirkimų tarnybos (toliau – VPT) 2018-01-03 paviešinta rekomendacija, kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, keičiamas sutarties tipas, keičiamas pirkimo objektas) pirkimą reikia nutraukti ir pradėti naują pirkimą (https://vpt.lrv.lt/lt/naujienos/pirkimo-dokumentu-keitimas-po-ju-paskelbimo), priėmė sprendimą nutraukti pirkimo Nr. 639606 procedūras. Todėl atsižvelgiant į numatomus atlikti Pirkimo sąlygų pakeitimus, vadovaujantis LR Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d., kai <... Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti...>, Pirkimo procedūros yra nutrauktos bei Tiekėjai informuoti, kad pirkimą numatoma skelbti artimiausiu metu, atlikus Pirkimo sąlygų pakeitimus.


Pirkimas nutrauktas siekiant patikslinti esmines pirkimo sąlygas pagal Viešųjų pirkimų tarnybos pateiktas pastabas ir rekomendacijas dėl pirkimo sąlygų.


Vadovaujantis Įstatymo 41 str. 2 d. 3 p., nutraukus pirkimo procedūras, pirkimą laikyti pasibaigusiu.


Didelis pirkimo dokumentų keitimų-tikslinimų skaičius gali esminiai įtakoti pirkimo sąlygas.


Pirkimo procedūros nutrauktos vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d.


Nustačius, kad yra būtina patikslinti techninę specifikaciją


VPĮ 29 str. 3 d. - pirkimas tapo neaktualiu.


Dėl poreikio tikslinti pirkimo objektą, atlikus pakeitimo pirkimo objektas pasikeistų iš esmės ir po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime.


Pirkimo komisija vadovaudamasi Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo (toliau – Įstatymas) 41 str. 4 d. priima sprendimą savo iniciatyva nutraukti pradėtą supaprastinto pirkimo „Nešiojamas dūmų analizatorius“ (pirkimo numeris 667809) pirkimo procedūrą.


Kadangi buvo keičiama techninė specifikacija, nutarta nutraukti pirkimo procedūras 1 pirkimo daliai


Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties sudarymoperkančioji organizacija  savo iniciatyva nutraukė pradėtas pirkimo, nes atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti.


Atsiradus poreikiui patikslinti pirkimo dokumentus, pirkimas yra nutrauktas.


Pirkimo procedūros nutrauktos atsižvelgiant į tiekėjo pateiktą pagrįstą pretenziją.


Jau yra sudaryta sutartis tokioms prekėms.


Tolimesnis pirkimo procedūrų vykdymas nėra galimas be esminių pakeitimų (sutarties vykdymo trukmės ilginimas, techninės specifikacijos taisymas). Atsižvelgiant į tai, viešųjų pirkimų komisija 2019-04-25 priėmė sprendimą Nr. 78-21/2-2019 nutraukti pirkimo procedūras.


Keičiamos esminės pirkimo sąlygos, pakeičiant reikalavimus kvalifikacijai taip, kad po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime.


Atsižvelgiant į tai, kad yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiama techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime) pirkimą, perkančioji organizacija nutraukia pirkimą ir pradės naują pirkimą.


Dėl gauto suinteresuoto tiekėjo užklausimo paaiškėjo, kad per Pirkimo specialiųjų sąlygų 3 priedo Specialiosios  sutarties sąlygos 3.3. punkte nurodytą prekių pristatymo terminą neįmanoma pristatyti prekių ir todėl tiekėjai negali pateikti tinkamų pasiūlymų, atitinkančių Pirkimo dokumentų reikalavimus ir Perkančiosios organizacijos poreikius. Siekiant užtikrinti Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 17 str. 2 d. 1 p. įtvirtintą pirkimų tikslą ir racionaliai naudojant pirkimui skirtas lėšas viešojo pirkimo būdu įsigyti reikalingų prekių ir siekiant užtikrinti didesnę tiekėjų konkurenciją, būtina pakoreguoti prekių pristatymo terminą, o tokie keitimai būtų susiję su esminiu pirkimo sąlygų keitimu.

Vadovaujantis Viešųjų pirkimų tarnybos išaiškinimu „<...> kad kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, keičiamas sutarties tipas, keičiamas pirkimo objektas) pirkimą reikia nutraukti ir pradėti naują pirkimą.“. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (toliau – LAT) taip pat yra išaiškinęs, kad „Paskelbto viešojo pirkimo dokumentai negali būti aiškinami ar tikslinami taip, jog keistųsi pagrindinių pirkimo sąlygų esmė; kai perkančioji organizacija apibrėžia pirkimo sąlygų turinį (jam suteikia tikslią reikšmę), ji negali vėliau keisti pirkimo dokumentų turinio ar jų aiškinti taip, kad būtų iš esmės pakeistos pirkimo sąlygos, nes tokiu atveju būtų pažeisti skaidrumo ir tiekėjų teisėtų lūkesčių principai“ (LAT 2016-03-31 nutartis c. b. Nr. 3K-3-177-916/2016).

            Remiantis imperatyviu viešųjų pirkimų teisiniu reguliavimu, šiame pirkimo procedūrų etape nėra teisėtos galimybės papildyti / patikslinti Pirkimo dokumentų sąlygas taip, kad jos pilnai atspindėtų  Perkančiosios  organizacijos poreikį, užtikrintų tiekėjų konkurenciją ir tikslinimas nepažeistų VPĮ 17str. 1 d. įtvirtintų principų, todėl Pirkimą būtina nutraukti ir, patikslinus Pirkimo dokumentų sąlygas, skelbti iš naujo


Turėtų būti keičiami/ tikslinami kvalifikacijos reikalavimai, o tokie pakeitimai laikytini esminiais Pirkimo dokumentų pakeitimais. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo (toliau – Įstatymas) 29 straipsnio 3 dalies nuostatomis, Pirkimo procedūros nutraukiamos.


Keičiamos esminės pirkimo sąlygos (kvalifikacijos reikalavimai), nutarta nutraukti atviro konkurso „Automatinė vandens analizės sistema“ (pirkimo numeris 415932) pirkimo procedūras.


Atsižvelgiant į tiekėjo paklausimą keičiamos pirkimo sąlygos. Pirkimas bus pradedamas iš naujo. Lietuvos Aukščiausias teismas yra nurodęs, kad: „Perkančioji organizacija, laikydamasi iš skaidrumo principo išplaukiančio imperatyvo – nekeisti pirkimo sąlygų per visą viešojo pirkimo procedūrą, privalo laikytis iš anksto paskelbtų reikalavimų, nepriklausomai nuo to, kad sąlygų modifikavimu siekiama ištaisyti jų ydingumą, nes priešingu atveju ji Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatyme įtvirtintą reguliavimą pažeidžia du kartus: tiek iš pradžių nustatydama neteisėtas pirkimo sąlygas, tiek vėliau jas neteisėtai keisdama“ (LAT CBS 2017 m. vasario 14 d. nutartis civilinėje byloje UAB „Akiro“ v. Marijampolės pataisos namai, bylos Nr. e3K-7-23-248/2017).


Atsižvelgiant į tai, kad bus tikslinamos pirkimo sąlygų visų dalių techninės specifikacijos ir pirkimas skaidomas į daugiau dalių, toks pirkimo sąlygų keitimas laikytinas esminiu pirkimo dokumentų keitimu.


Vadovaujantis LR VPĮ 17 str. ir 29 str. 3 d. nutrauktos pirkimo  procedūros, dėl dviprasmiškos ir klaidinančios techninės specifikacijos.


Vadovaujantis Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo (toliau – PĮ) 41 str. 3 d. nuostata, pirkimas privalo būti nutrauktas iki Pirkimo sutarties sudarymo, jei buvo pažeisti PĮ 29 str. 1 d. nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.
Atsižvelgiant  į tai, kad Pirkėjas, savo iniciatyva, dėl iš anksto nenumatytų aplinkybių gali nutraukti Pirkimo procedūras arba nustačius, kad buvo pažeisti viešųjų pirkimų principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti – privalo nutraukti Pirkimo procedūras pagal VPĮ ir (arba) PĮ nuostatas, neprisiimdamas jokios atsakomybės Tiekėjų atžvilgiu bei vadovaujantis Bendrųjų pirkimo sąlygų 3.4. punkto nuostatomis, nutraukti Pirkimo procedūras.


Nesuėjus vokų atpkėšimo terminuo, konkurso sąlygų dokumentuose pastebėtos klaidos dėl kurių pirkimas nepasieks pirkimu siekiamų tikslų (įsigyti jai reikalingų charakteristikų prekių). Reikia tikslinti techninę specifikaciją. Konkurso sąlygų pataisyti negalima nenutraukiant pirkimo, kad nebūtų pažeisti Viešųjų pirkimų įstatymo (toliau – VPĮ) 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai. Dėl tokio patikslinimo gali atsirasti daugiau tiekėjų, galinčių dalyvauti pirkime.


Pirkimo procedūros nutrauktos perkančiosios organizacijos iniciatyva