Atsižvelgiant į tai, kad bus keičiamos esminės Konkurso sąlygos (papildoma techninė dokumentacija), Komisija vadovaudamasi Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, nutraukia pirkimo procedūras.
Turi būti koreguojama Paslaugų kiekių ir įkainių lentelė, iš jos pašalinant tam tikras statinių rūšis, taip sumažinant užsakomų paslaugų kiekius.
Priimtas sprendimas atsižvelgti į VPT vertinimo išvadą ir koreguoti kvalifikacijos reikalavimus bei ekonominio vertinimo kriterijų.
Viešojo pirkimo komisijos sprendimu buvo nuspręsta, kad antrą kartą vykdant tą patį pirkimą ir neįvykdžius rinkos konsultacijos, buvo pažeista VPĮ 17 straipsnio 1 dalies nuostata.
Dėl reikalingumo tikslinti Konkurso sąlygas bei kvalifikacijos reikalavimus.
Komisija nagrinėdama dalyvių pateiktus pasiūlymus nustatė, kad Konkurso dokumentų sąlygos yra netikslios ir neaiškios, dėl ko nėra galimybės tinkamai įvertinti bei palyginti pateiktus pasiūlymus. Komisija nusprendė konkursą nutraukti, patikslinti pirkimo dokumentus ir konkursą paskelbti iš naujo.
Perkančioji organizacija nutraukė pirkimo procedūras savo iniciatyva dėl būtinų techninės specifikacijos pakeitimų.
Perkančioji organizacija, vadovaudamasi VPĮ 29 straipsnio 3 dalimi bei siekdama išlaikyti nediskriminavimo ir vienodo požiūrio principus, taip pat vadovaudamasi skaidrumo pareiga, priėmė sprendimą pirkimą nutraukti ir padariusi pirkimo sąlygų pakeitimus jį skelbti artimiausiu metu iš naujo.
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d
Išnagrinėjus Tiekėjo 2021-12-14 d. pateiktą prašymą dėl kvalifikacinio reikalavimo patikslinimo, siūloma tenkinti Tiekėjo prašymą patikslinti kvalifikacijos reikalavimą nurodytą Pirkimo specialiųjų sąlygų 5 priedo lentelėje 2.1 p. jį siaurinant, t. y. „Tiekėjas turi turėti teisę vykdyti šilumos įrenginių (išskyrus šilumos tinklus ir šilumos punktus) ne mažesnio kaip 4 MPa slėgio remonto darbus“. Atsižvelgiant į tai, kad pakeitus kvalifikacinį reikalavimą taip kaip aukščiau nurodyta, būtų keičiamos esminės pirkimo sąlygos, o po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, siūloma vadovaujantis Viešųjų pirkimų tarnybos pateiktu išaiškinimu, pagrįstu teismų praktika (http://vpt.lrv.lt/lt/naujienos/pirkimo-dokumentu-keitimas-po-ju-paskelbimo) nutraukti Pirkimo procedūras.
Atsiradus esminių sąlygų pakeitimo pirkimo dokumentuose pirkimas nutrauktas ir laikomas pasibaigusiu.
Pirkimo procedūros nutrauktos dėl įsivėlusios techninės klaidos (spermos analizės prietaisas yra ligoninės nuosavybė ir tai nenurodyta pirkimo dokumentuose) bei atsiradusio poreikio pakoreguoti techninę specifikaciją, vadovaujantis VPĮ 29 str. 3 d. ir VPT išaiškinimu dėl būtinybės nutraukti pirkimo procedūras, jei daromi specifikacijos pakeitimai yra esminiai ir dėl to gali atsirasti daugiau Tiekėjų galinčių pateikti pasiūlymus.
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų tarnybos 2018-01-03 išaiškinimu (http://vpt.lrv.lt/lt/naujienos/pirkimo-dokumentu-keitimas-po-ju-paskelbimo), „<...> kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, keičiamas sutarties tipas, keičiamas pirkimo objektas) pirkimą reikia nutraukti ir pradėti naują pirkimą“ ir vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, nutraukia Pirkimo procedūras dėl techninės specifikacijos pakeitimų
Komisija, įvertinusi atliktus supaprastinto atviro konkurso sąlygų 2 priedo „Techninė specifikacija“ pakeitimus, po kurių daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, bei siekdama nepažeisti Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo reikalavimų, nutarė nutraukti pirkimo procedūras ir pradėti naują pirkimą.
VpĮ 29 str. 3 p. "Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti."
Perkančiosios organizacijos iniciatyva, vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi.
Tenkinus pretenziją iš dalies, nuspręsta pirkimą nutraukti ir tikslinti pirkimo dokumentus
Konkursas nutrauktas vadovaujantis VPĮ 29 str. 3 d., perkančiosios organizacijos sprendimu.
Pasikeitė Lietuvos sveikatos mokslų universiteto ligoninės Kauno klinikų poreikis perkamam objektui.
Būtina keisti esmines sąlygas techninėje specifikacijoje.
Vadovaujantis LR Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 4 dalimi, Perkančiajai organizacijai priėmus sprendimą patikslinti pirkimo dokumentų techninę specifikaciją, sutarties projektą, pirkimo procedūros nutrauktos.
Pradėtos Pirkimo procedūros nutrauktos Perkančiosios organizacijos iniciatyva
Komisijai priėmus sprendimą tikslinti pirkimo dokumentus.
Komisija, atsižvelgdama į Viešųjų pirkimų tarnybos rekomendacijas dėl esminių pirkimo sąlygų keitimo padarinių, siekdama nepažeisti VPĮ 17 straipsnyje nurodytų skaidrumo ir tiekėjų teisėtų lūkesčių principų, vadovaudamasi VPĮ 29 straipsnio 3 dalimi nutraukė Konkurso procedūras.
Atsižvelgiant į tai, kad numatoma keisti esmines Konkurso sąlygas, vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 ir 4 dalimis, pirkimas nutraukiamas. Patikslintus techninę specifikaciją Konkursas bus skelbiamas iš naujo.
Gautas prašymas koreguoti techninę specifikaciją. Pirkimo vykdytojas negali daryti esminių pakeitimų, dėl kurių pirkime galėtų dalyvauti daugiau tiekėjų, kadangi tokie pakeitimai pažeistų skaidrumo principą ir tiekėjų teisėtus lūkesčius.
Atsiradus poreikiui taisyti technines specifikacijas, vadovaujantis VPĮ 29 str. 3 d.
Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 41 st. 2d. 3p.
Susipažinus su pasiūlymais nustatyta, kad tiekėjai klaidingai suprato ekonominio naudingumo vertinimo kriterijus, kas galimai nulėmė ir jų apsisprendimą pasiūlyti konkretų gaminį. Tokia situacija neatitinka Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo (toliau – VPĮ) 17 str. 1 dalyje nurodytų lygiateisiškumo ir skaidrumo principų. Kadangi tikslinti Konkurso sąlygas galimybių nėra ir tokios padėties ištaisyti neįmanoma, nutarta, vadovaujantis VPĮ 29 str. 3 dalimi, nutraukti II pirkimo objekto dalies procedūras.
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalis
Vadovaujantis VPĮ 29 str. 3 d. ir Konkurso sąlygų 72 p. buvo nutrauktos pirkimo procedūros.
Procedūros nutrauktos perkančiosios organizacijos sprendimu, kad atlikti pakeitimus techninėje specifikacijoje ir galėtų pirkime dalyvauti daugiau tiekėjų.
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, pirkimo procedūros yra nutraukiamos.
Perkančioji organizacija priėmė sprendimą nutraukti pirkimo procedūrą, nes nutarė pakeisti esmines pirkimo dokumentų sąlygas (kvalifikacinius reikalavimus).
Vadovaujantis Bendrųjų pirkimo sąlygų 3.4 punkto nuostatomis, nutraukiamos Pirkimo procedūros, kadangi reikalinga atlikti esminius projekto pakeitimus
3, 8, 13, 18 Pirkimo dalyse procedūros buvo nutrauktos, kadangi vykdant Pirkimą šiose dalyse vadovaujantis Pirkimo sąlygomis, nebūtų pasiektas viešųjų pirkimų tikslas – prekės įsigytos racionaliai naudojant tam skirtas lėšas, bei nebūtų užtikrintas viešųjų pirkimų principų laikymasis, t. y., kadangi dantų šepetėlio dydis / svoris Pirkimo sąlygose nėra apibrėžtas „ne mažiau kaip, bet ne daugiau kaip“, o yra absoliutus, šių dalių pasiūlymų vertinimui turėjo būti pasirinkta maksimali pasiūlymo kaina, o ne maksimalus įkainis.
Perkančiosios organizacijos iniciatyva ( VPĮ 29 str.3 d.)
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. bei Viešųjų pirkimų komisijos 2019-05-17 protokolu Nr. VP1-228
Pateikti pirkimui dokumentai neatitinka perkančiosios organizacijos keliamų kvalifikacinių ir metodinių reikalavimų. Perkančiosios organizacijos Viešųjų pirkimų komisija, įvertinus visas aplinkybes ir vadovaudamasi LR Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalies nuostatomis, nusprendė nutraukti Pirkimo procedūras.
Dėl pastebėtos techninės klaidos paslaugų specifikacijoje, pirkimo procedūros nutrauktos
Atsiradus būtinybei tikslinti pirkimo dokumentus.
Vadovaujantis VPĮ 29 str. 2 d. 3 p. nutraukiamos pirkimo dalies Nr. 12 pirkimo procedūros dėl pasikeitusio Perkančiosios organizacijos prekių poreikių
Perkančiosios organizacijos iniciatyva, nes patikslinus Pirkimo sąlygas būtų keičiamos esminės Pirkimo sąlygos, o dėl tokių pakeitimų galėtų dalyvauti daugiau tiekėjų, Komisija nusprendė, siekdama nepažeisti skaidrumo ir tiekėjų teisėtų lūkesčių principų 3pirkimo objekto daliai Pirkimo procedūras nutraukti.
Perkančioji organizacija nutraukia savo iniciatyva (vadovaudamasi Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi). Bus patikslinami pirkimo dokumentai.
Perkančioji organizacija priėmė sprendimą nutraukti pirkimo procedūras šioje dalyje, nes konkurso techninės specifikacijos reikalavimai suformuoti netiksliai ir pagal juos nebus galimybės užtikrinti VPĮ 17 str. 1 d. įtvirtintų viešųjų pirkimų principų laikymosi.
Atmetus vienintelį gautą pasiūlymą dėl neatitikimo techniniams reikalavimams
Atsiradus būtinybei įvertinti sistemos diegimo, vystymo ir palaikymo paslaugų pirkimo poreikį bei peržiūrėti pirkimo reikalavimus
Dėl netikslumų pirkimo dokumentuose ir esminių pirkimo sąlygų pasikeitimų, nutrauktos projekto „Viešųjų erdvių sutvarkymas Virbalio miestelyje, pritaikant poilsiui ir bendruomenės poreikiams“ rangos darbų pirkimo procedūros.
Komisija priėmė sprendimą nutraukti pirkimo procedūras
Vadiovaujantis VPĮ 29 straipsnio 2 dalies 3 punktu nutraukiamos pirkimo procedūros, nes tiekėjas atsiėmė savo pasiūlymą
Atliktas techninės specifikacijos tikslinimas
Atsiradus būtinybei pakoreguoti pirkimo dokumentus
Perkančioji organizacija gavo vieno iš suinteresuotų dalyvių klausimą/prašymą, kurį nuspręstą tenkinti. Kadangi patikslinimai traktuojami kaip esminiai pakeitimai, nes galimai leistų daugiau tiekėjų dalyvauti pirkime. Pagal Viešųjų pirkimų tarnybos išaiškinimą tokiu atveju pirkimą reikia nutraukti ir pradėti iš naujo. Perkančioji organizacija, atsižvelgdama į visas šio pirkimo vykdymo aplinkybes, siekdama racionaliai naudoti valstybės biudžeto lėšas ir vadovaudamasi VPĮ 29 str. 3 d. nuostatomis, nutraukia specialiųjų gaisrinių automobilių viešąjį pirkimą.
Komisija, įvertinusi pirkimo procedūrų metu gautą dalyvio pretenziją, siekdama išsiaiškinti, ar tiekėjas yra kompetentingas, patikimas ir pajėgus įvykdyti viešojo pirkimo sąlygas ir siekdama, kad būtų nustatomi geriausiai konkurenciją užtikrinantys kvalifikacijos reikalavimai priėmė sprendimą tenkinti tiekėjo pretenziją iš dalies ir ketina pakeisti kvalifikacijos reikalavimus. Komisija siekdama nepažeisti viešųjų pirkimų principų ir užtikrinti sąžiningą konkurenciją bei vadovaudamasi Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d., priėmė sprendimą nutraukti pirkimo procedūras.
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi „Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.“ nutraukti Pirkimo procedūras ir pradėti naują pirkimą.
Pirkimo procedūros nutraukiamos PO iniciatyva, kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos.
Nuspręsta patikslinti pirkimo sąlygas, kurios yra esminės.
Atsižvelgiant į Viešųjų pirkimų tarnybos rekomendacijas dėl esminių pirkimo dokumentų pakeitimų t.y. keičiamas pirkimo objektas, keičiami kvalifikacijos reikalavimai, ekonominio naudingumo kriterijai. Pirkimas nutrauktas iki vokų atplėšimo procedūros.
Pirkimo komisijai nusprendus keisti kvalifikacijos reikalavimą, bei Pirkimo objekto techninės specifikacijos punktus.
Vertinant sąlygas, kad dėl pirkimo sąlygų tikslinimo galėtų atsirasti daugiau tiekėjų galinčių dalyvauti pirkime ar (ir) pirkimo sąlygų keitimas būtų laikomas neteisėtu, bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 2 dalies 3 punktu, nutarta nutraukti pirkimo procedūras.
Centrinės viešųjų pirkimų informacinės sistemos priemonėmis vykdytam Pirkimui (pirkimo Nr. 513698 ) per nustatytą terminą nebuvo pateiktas nei vienas pasiūlymas, todėl komisija nutarė vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 2 dalies 4 punktu (toliau – Įstatymas) nutraukti Pirkimo procedūras ir apie pirkimą paskelbti iš naujo
Pirkimas nutrauktas vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo (toliau – VPĮ) 29 str. 3 d.
Rengiant pirkimo dokumentus 11 pirkimo dokumentų punktas išdėstytas netiksliai ir dviprasmiškai. Reikalinga patikslinti pirkimo dokumentus.
Pirkime gauti prašymai pakeisti/tikslinti pirkimo sąlygas.Pirkimą vykdanti viešojo pirkimo komisija sutinka keisti pirkimo dokumentus, tačiau jeigu yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiami sutartiniai reikalavimai, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime) pirkimą reikia nutraukti ir pradėti naują pirkimą.
Vadovaujantis pirkimo sąlygų 1.10 ("Perkančioji organizacija, savo iniciatyva, dėl iš anksto nenumatytų aplinkybių gali nutraukti Pirkimo procedūras arba nustačius, kad buvo pažeisti viešųjų pirkimų principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti — privalo nutraukti Pirkimo procedūras pagal VPĮ nuostatas, neprisiimdama jokios atsakomybės tiekėjų atžvilgiu.") ir 9.6 ("Jei būtų keičiamos esminės Pirkimo sąlygos (pakeičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija) taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti Pirkime, tokiu atveju Perkančioji organizacija Pirkimą gali nutraukti ir, esant poreikiui, pradėti naują.") punktais.
Įvykdžius Viešųjų pirkimų tarnybos rekomendaciją nutraukti pirkimą.
Konkurso sąlygų techninėje specifikacijoje nustatyti reikalavimai dėl kurių tiekėjai negalėjo pateikti tinkamų pasiūlymų, t.y. pasiūlymų atitinkančių pilna apimtimi konkurso sąlygose nustatytus reikalavimus.
Perkančioji organizacija nutraukė pirkimo procedūras
Viešųjų pirkimų įstatymo 43 straipsnio 3 dalimi
Pirkimo dalis nutraukta dėl gautos pretenzijos
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 41 str. 3 d.
Perkančiosios organizacijos viešųjų pirkimų komisijai priėmus sprendimą 2021-06-09 protokolu Nr.PKP-102 (7.65)
Šios dalies pirkimas nutrauktas dėl netinkamai paruoštos ir viešai paskelbtos techninės specifikacijos.
Personalo atrankos agentūros paslaugų pirkimo techninė specifikacija tikslintina iš esmės todėl, vadovaudamasi Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalies bei pirkimo sąlygų 3.9 punkto nuostatomis ir Viešųjų pirkimų tarnybos 2018 01 03 pateikta nuomone bei Lietuvos Aukščiausiojo Teismo formuojama praktika (LAT 2017-06-02 nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-258-378/2017), kad darant esminius pirkimo sąlygų pakeitimus po skelbimo apie pirkimą paskelbimo, gali būti pažeidžiamas skaidrumo principas, nustatytas Viešųjų pirkimų įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje, ir kitaip atitinkamos padėties negalima ištaisyti, nuspręsta nutraukti pradėtą atviro Personalo atrankos agentūros paslaugų pirkimo (Nr. 517607) procedūrą.
Perkančioji organizacija priėmė sprendimą nutraukti pirkimo procedūras, keisti techninę specifikaciją.
PŠSUC Viešųjų pirkimų komisijos posėdžio protokolas Nr.13
Vadovaujantis LR pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 41 str. 3 d., pabaigti minėto atviro konkurso pirkimo procedūrą dėl atsiradusių aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti.
Pirkimo procedūros nutaruktos vadovaujantis KSPĮ 41 str. 4 d.
Perkančioji organizacija, atsižvelgdama į potencialaus tiekėjo pretenzijoje išdėstytus argumentus, nutarė pataisyti techninę specifikaciją ir pirkimą skelbti iš naujos.
Komisija turi koreguoti Pirkimo sąlygas ir šie pakeitimai yra esminiai, priimtas sprendimas, vadovaujantis VPĮ 29 str., 3 d., nutraukti Pirkimo procedūras. Nutraukus Pirkimo procedūras, Pirkimas laikomas pasibaigusiu ( VPĮ 29 straipsnio 2 dalies 3 punktas).
bus keičiamos esminės pirkimo sąlygos (keičiama pirkimo objekto techninė specifikacija), todėl, vadovaujantis VPĮ 29 str. 3 d. savo iniciatyva nutraukti pirkimo procedūras
Pirkimo procedūros nutrauktos perkančiosios organizacijos iniciatyva, nustačius klaidą aprašant pirkimo objektą.
Pirkimo sąlygose turi būti pakeista techninė specifikacija, o po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime. Kad nepažeisti Viešųjų pirkimų įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatytų principų, perkančioji organizacija priėmė sprendimą nutraukti pirkimo procedūras
Viešojo pirkimo komisijos sprendimas nutraukti pirkimo procedūras dėl esminių konkurso sąlygų pakeitimo.
dėl būtinybės tikslinti pirkimo sąlygose pateiktą techninę specifikaciją.
Nustatyta, kad dėl techninės klaidos buvo pateiktas nepilnos apimties pirkimo dokumentų priedas ir šį netikslumą būtina ištaisyti papildant techninę dokumentaciją. Siekiant, kad pirkimo sąlygos būtų aiškios ir visiems tiekėjams vienodai suprantamos, o papildžius techninę dokumentaciją galimas didesnis tiekėjų suinteresuotumas pirkimo procedūros buvo nutrauktos.
Perkančioji organizacija savo iniciatyva nutraukė pradėtas pirkimo procedūras
8 pirkimo dalyje nurodyti vaistiniai preparatai jau yra įsigyti per Centrinę perkančiąją organizaciją (CPO).
Pirkimas nutrauktas siekiant išvengti Įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatytų principų pažeidimų, dėl esminių techninės specifikacijos pakeitimų.
Vadovaujantis VPĮ 29 straipsnio 3 dalimi, viešojo pirkimo komisija priėmė sprendimą nutraukti pirkimo procedūras.
Vadovaudamasi Įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi (Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti nuostatomis), Viešųjų pirkimų komisija priėmė sprendimą vykdomo Pirkimo 6 dalies (Jonaitiškių) pirkimą nutraukti
Dėl aplinkybių kurių nebuvo galima numatyti
Atsižvelgiant į tai, kad bus tikslinama pirkimo techninė specifikacija, reikalavimai tiekėjo kvalifikacijai ir vadovaujantis pirkimo konkurso sąlygų 20.2 punktu (,,Bet kuriuo metu iki sutarties sudarymo PO turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti VPĮ 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti“), pirkimas nutraukiamas
Klaidingai paskelbtas tarptautinio, o ne supaprastinto pirkimo skelbimas.
Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 55 straipsnio 10 dalimi ir 45 straipsnio 1 dalies 5 punktu
Pagal pasiūlytas kainas pirkimas turėjo būti atliktas kitu būdu
Atsižvelgiant į tai, kad Pirkimo objektas yra neypatingas statinys, kuriame dirbti turi teisę tik atitinkamose srityse atestuoti specialistai, Perkančioji organizacija tvirtina, kad kad Pirkimo sąlygų 3.7.1 ir 3.7.3 punktuose nustatyti kvalifikaciniai reikalavimai gali maksimaliai neužtikrinti viešųjų pirkimų principų laikymosi ir racionalaus pirkimams skirtų lėšų naudojimo (VPĮ 17 straipsnis), todėl yra pagrindas nutraukti Pirkimo procedūras ir pirkimą skelbti iš naujo, patikslinus kvalifikacinius reikalavimus. Vadovaujantis aukščiau pateiktais išaiškinimais ir VPĮ 29 straipsnio 3 dalimi, Pirkimo procedūros yra nutraukiamos, bus skelbiamas naujas pirkimas, patikslinus Pirkimo dokumentų reikalavimus.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalies nuostatomis, savo iniciatyva 2021 m. vasario 10 d. nusprendė nutraukti pirkimo procedūras.
Perkančioji organizacija pirkimą nutraukia savo iniciatyva
Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energijos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 41 str. 3d.
Atsiradus aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti ir pasikeitus poreikiui pirkimo objekto atžvilgiu, Pirkimo komisija, vadovaudamasi bendrųjų pirkimo sąlygų 3.9. p. bei PĮ 41 str. 3 d., priėmė sprendimą nutraukti vykdomo pirkimo procedūras savo iniciatyva.
Pirkimas nutrauktas, vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. ir 17 str. 1d.
Atsiradus techninėje specifikacijoje spausdinimo klaidų
Dėl pasikeitusio perkančiosios organizacijos poreikio priimtas sprendimas nutraukti pirkimo procedūras.
Paaiškėjo, jog reikia tikslinti Pirkimo sąlygas. Pirkėjas, atsižvelgdamas į tai, kad reikia tikslinti Pirkimo sąlygas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo (toliau – PĮ) 41 str. 3 d. nuostatomis bei bendrųjų Pirkimo sąlygų 3.4 punkto nuostatomis, nutraukia Pirkimo procedūras. Atsižvelgiant į tai, kad Pirkimo procedūros yra nutraukiamos, vadovaujantis PĮ 41 str. 2 dalies 3 punkto nuostatomis, Pirkimas laikomas pasibaigusiu.
buvo gautas suinteresuoto dalyvio prašymas paaiškinti pirkimo dokumentuose nustatytus reikalavimus 35 daliai, kurį išnagrinėjus nustatyta, kad būtina patikslinti techninėje specifikacijoje reikalavimus pirkimo objektui, todėl pirkimo procedūras nutarta nutraukti
Gauta VPT rekomendacija nutraukti pirkimą
Įstatymo 29 straipsnio 3 dalis numato, kad bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti.
Viešųjų pirkimų komisijos priimtas sprendimas
Pirkimo procedūros nutrauktos dėl klaidos techninėje specifikacijoje.
Vadovaujantis Bendrųjų pirkimo sąlygų 3.4. punkto nuostatomis (Pirkėjas, savo iniciatyva, dėl iš anksto nenumatytų aplinkybių gali nutraukti Pirkimo procedūras arba nustačius, kad buvo pažeisti viešųjų pirkimų principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti – privalo nutraukti Pirkimo procedūras pagal VPĮ ir (arba) PĮ nuostatas, neprisiimdamas jokios atsakomybės Tiekėjų atžvilgiu) pirkimo procedūros yra nutraukiamos, nes reikalinga iš esmės pakoreguoti pirkimo dokumentus (panaikinti perteklinius techninius reikalavimus), bei dėl projekte klaidingai pateiktų 10 kV jungtuvo keliamų reikalavimų.
Vadovaujantis Bendrųjų pirkimo sąlygų 3.4. punkto nuostatomis (Pirkėjas, savo iniciatyva, dėl iš anksto nenumatytų aplinkybių gali nutraukti Pirkimo procedūras arba nustačius, kad buvo pažeisti viešųjų pirkimų principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti – privalo nutraukti Pirkimo procedūras pagal VPĮ ir (arba) PĮ nuostatas, neprisiimdamas jokios atsakomybės Tiekėjų atžvilgiu) pirkimo procedūros nutrauktos, nes po pirminių pasiūlymų pateikimo gavus klausimų nustatyta, kad Alsedziu TP DU 2020.11.24 v2 7.1.10.2. 2 punkte buvo numatyta demontuoti esamą ryšių bokštą, tačiau ryšio bokštas turi būti paliekamas. Šioje Pirkimo stadijoje (nagrinėjami pirminiai pasiūlymai) toks Pirkimo dokumentų keitimas būtų laikomas esminiu Pirkimo sąlygų keitimu ir nėra galimas.
VPĮ 17 straipsnio 1 dalies, 29 straipsnio 3 dalies pagrindas
atsirado poreikis tikslinti Pirkimo dokumentuose keliamus kvalifikacijos reikalavimus, kurių patikslinimas galėtų įtakoti tiekėjų pasirinkimą dalyvauti pirkime (patikslinus galėtų dalyvauti daugiau tiekėjų dėl sumažintų reikalavimų specialistams)
1. Vadovaujantis Įstatymo 41 straipsnio 3 dalimi ir DPS sąlygų 2.3 punktu „2.3. DPS galiojimo terminas ‒ 3 (trys) metai. DPS galiojimo terminas gali būti trumpinamas ‒ Perkantysis subjektas turi teisę nutraukti DPS galiojimą ankščiau šiame punkte nustatyto jos termino.“ nutraukti DPS. 2. Vadovaujantis Įstatymo 41 straipsnio 2 dalies 3 punktu laikyti DPS pasibaigusia.
Procedūros nutrauktos atsižvelgus į tai, jog garantinio draudimo sąlygų pakeitimai yra esminės pirkimo sąlygos, kurios Tarptautinių pirkimų atveju negali būti keičiamos.
Pirkimas nutrauktas dėl techninės specifikacijos tobulinimo.
Perkančioji organizacija vadovaudamasi LR Viešųjų pirkimų įstatymo (toliau – VPĮ) 29 straipsnio 3 dalimi, kuri numato, kad „bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima „ištaisyti“, nusprendė nutraukti Pirkimo procedūras.
Vadovaujantis VPĮ 35 straipsnio 4 punkto nuostata, kad: „Pirkimo dokumentai turi būti tikslūs, aiškūs, be dviprasmybių, kad tiekėjai galėtų pateikti pasiūlymus, o perkančioji organizacija – nupirkti tai, ko reikia“ ir atsižvelgiant į tai, kad toliau tęsiant pirkimo procedūras, galimai būtų pažeisti LR Viešųjų pirkimo įstatymo principai, pirkimo procedūros nutraukiamos
Iš 3 gautų pasiūlymų tik 1as buvo atitinkantis PD nustatytus reikalavimus, tačiau nustačius paisūlymą laimėjusiu, UAB Skirgesa atsisakė sudaryti sutartį
Dėl būtinybės tikslinti perkamo objekto techninę specifikaciją
Perkančioji organizacija nutraukė pirkimo procedūras savo iniciatyva, nes atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti ir privalėjo tai padaryti, kad nebūtų pažeisti VPĮ 17 str. 1 d. numatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.
Vadovaujantis Bendrųjų pirkimo sąlygų 3.4. ir PĮ 41 str. 3d. punktu („Pirkėjas, savo iniciatyva, dėl iš anksto nenumatytų aplinkybių, gali nutraukti Pirkimo procedūras arba nustačius, kad buvo pažeisti viešųjų pirkimų principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti – privalo nutraukti Pirkimo procedūras pagal VPĮ ir (arba) PĮ nuostatas, neprisiimdamas jokios atsakomybės Tiekėjų atžvilgiu“).
Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalis.
Dėl pirkimo sąlygų techninės specifikacijos patikslinimo.
Pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 41 str. 3 dalimi savo iniciatyva nutraukia pradėtas pirkimo procedūras.
Pirkimo procedūros nutrauktos Perkančiosios organizacijos iniciatyva, nusprendus tikslinti statybos darbų technines specifikacijas.
vadovaudamasi Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo (toliau – Įstatymas) 29 straipsnio 3 dalimi, Komisija 2021 m. sausio 26 d. priėmė sprendimą savo iniciatyva nutraukti Pirkimo procedūras, nes buvo pažeisti Įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.
Perkantysis subjektas savo iniciatyva nutraukia pirkimo procedūrą.
Nenutraukus viešojo pirkimo procedūrų būtų pažeisti VPĮ 17 str. 1 dalyje įtvirtinti principai
dėl pirkimo dokumentuose pastebėtų klaidų
Pirkimo procedūros nutrauktos vykdant Lietuvos apeliacinio ir Šiaulių apygardos teismų sprendimus.
Siekiant išvengti Įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatytų principų pažeidimų dėl techninio projekto sprendinių korektūros.
Techninė specifikacija nebuvo visiškai tiksli ir aiški, nes du tiekėjai pirkimo sąlygas traktavo kitaip nei perkančioji organizacija, todėl pirkimo procedūros buvo nutrauktos, peržiūrėjus ir patikslinus techninėje specifikacijoje nustatytus reikalavimus bus inicijuotas naujas pirkimas.
Atsižvelgiant į tai, kad pagal tiekėjų pasiūlymus (reikalavimus) patikslinus pirkimo sąlygas, pirkime galėtų dalyvauti daugiau tiekėjų, vadovaujantis Viešųjų pirkimų tarnybos bei kasacinio teismo praktika bei remiantis VPĮ 29 straipsnio 3 dalimi, nuspręsta nutraukti pirkimo procedūras.
PO nusprendė patikslinti TS nustatytus reikalavimus, todėl PP buvo nutrauktos
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, kad nebūtų pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti, Pirkimo procedūras nutraukti, vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 2 dalies 3 papunkčiu, Pirkimo procedūras laikyti baigtomis
Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalis
Buvo nuspręsta pakoreguoti techninę specifikaciją ir skelbti pirkimą iš naujo
Komisija vadovaudamasi Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, savo iniciatyva priėmė sprendimą nutraukti pradėtas Pirkimo procedūras dėl aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.
Pirkimo procedūros nutraukiamos dėl netiksliai suformuotų techninės specifikacijos reikalavimų, kuriuos būtina tikslinti, kas būtų laikoma esminiais konkurso sąlygų pakeitimais.
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo (toliau – VPĮ) 29 str. 4 d „4. Perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, arba pirkimo dokumentuose padaryta esminių klaidų, dėl kurių pirkimas tampa nebetikslingas ar jį įvykdžius būtų įsigytas perkančiosios organizacijos poreikių neatitinkantis pirkimo objektas.“, nutrauktos Pirkimo procedūros. Vadovaujantis - VPĮ 29 str. 2 d. 3 p. „3) nutraukiamos pirkimo ar projekto konkurso procedūros;“ Pirkimo procedūros laikomos pasibaigusiomis.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 2 d. 3 p., nutraukus pirkimo procedūras, pirkimas laikomas pasibaigusiu.
Iškilus poreikiui tikslinti pirkimo dokumentus, procedūros nutraukiamos.
Vadovaujantis LR viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d., bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties sudarymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti. Atsižvelgiant į tai, atviro supaprastinto konkurso „Metalinės trivietės rūbų spintelės“ procedūros nutraukiamos.
Pirkimo procedūros nutrauktos perkančiosios organizacijos sprendimu dėl esminių pirkimo sąlygų keitimo
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. nuostatomis, kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, keičiamas sutarties tipas, keičiamas pirkimo objektas) pirkimas nutraukiamas.
Kadangi perkančioji organizacija (Informatikos ir ryšių departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos) vis dar nepateikė atsakymų į tiekėjų klausimus dėl pirkimo sąlygų ir atnaujintų pirkimo dokumentų, Komisija nusprendė nutraukti šio pirkimo procedūras.
Iškilo poreikis keisti techninę specifikaciją.
Viešųjų pirkimų komisijai susipažinus su vieno iš tiekėjų pateiktomis įžvalgomis, bei siekiant tinkamai įgyvendinti Viešųjų pirkimų įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje įtvirtintus pagrindinius pirkimų principus („Perkančioji organizacija užtikrina, kad vykdant pirkimą būtų laikomasi lygiateisiškumo, nediskriminavimo, abipusio pripažinimo, proporcingumo, skaidrumo principų“), nutarta vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi („bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti“), nutraukti supaprastinto atviro konkurso Kompiuterinio tinklo ugniasienių įrangos ir centralizuoto interneto srauto analizės sistemos pirkimo procedūras ir atlikus techninės specifikacijos korekcijas, skelbti pirkimą iš naujo.
Pirkimo procedūros nutrauktos perkančiosios organizacijos iniciatyva.
Vadovaujantis VPĮ 36 str. 6 d., nutraukti pirkimo procedūras.
perkančioji organizaciaj tikslins kvalifikaija del technines klaidos
Pirkimo procedūros nutrauktos vadovaujantis Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo subjektų, įstatymo (toliau - PĮ) 41 str. 3 d. nuostatomis. Atsižvelgiant į tai, kad pirkimo procedūros yra nutraukiamos, vadovaujantis PĮ 41 str. 2 dalies 3 punkto nuostatomis, Pirkimas laikomas pasibaigusiu.
Atsirado poreikis papildyti techninę specifikaciją.
Dėl nenumatytų aplinkybių neliko poreikio pirkti techninės priežiūros paslaugų nurodytam objektui.
Paaiškėjus, kad buvo pažeisti VPĮ 17 str. 1 d. nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.
Buvo pažeisti Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.
Gavus tiekėjų paklausimų ir paaiškėjus, kad pirkimo dokumentuose padaryta esminių klaidų, dėl kurių pirkimas nebetikslingas - pirkimas nutraukiamas.
Atsiradus poreikiui keisti techninėje specifikacijoje nustatytus reikalavimus ir vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. nuostatomis, priimtas sprendimas nutraukti pirkimo procedūras
vadovaujantis Pirkimo sąlygų 9.6 punktu „Jei būtų keičiamos esminės Pirkimo sąlygos (pakeičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija) taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti Pirkime, tokiu atveju Perkančioji organizacija Pirkimą gali nutraukti ir, esant poreikiui, pradėti naują.“
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. ir pirkimo sąlygų 2.6 p. nutraukiamos atviro konkurso „Mobilus rentgeno aparatas“ (Nr. 504398) pirkimo procedūros.
Įvertinus gautus tiekėjų klausimus, turi būti atliekamos esminių pirkimo sąlygų korekcijos taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime.
Pirkimas yra nutraukiamas Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Viešųjų pirkimų komisijos sprendimu.
Vertinant pasiūlymus 3 pirkimo daliai, pastebėta, kad techninė specifikacija parengta netinkamai – joje nebuvo apibrėžti popierinių servetėlių laikiklio angos, pro kurią išimamos servetėlės, išmatavimai. Dalies tiekėjų siūlomi laikikliai yra daug didesni už servetėles, o dėl tos priežasties servetėlės gali slankioti bei kristi iš laikiklio ir yra tikimybė įsigyti netinkamą produktą. Todėl nutarta nutraukti pirkimo procedūras 3 pirkimo daliai, kad dėl netinkamai parengtos specifikacijos nebūtų įsigyjamos netinkamos prekės.
Finansavimo šaltinių perskirstymas lėmė pirkimo objekto išskaidymą, ko pasėkoje reikalingas pirkimo objekto apimties koregavimas. Nutraukimo pagrindas Lietuvos Respublikos Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d.
Perkančioji organizacija savo iniciatyva nutraukė pirkimo procedūras dėl techninėje specifikacijoje netinkamai nustatytų reikalavimų.
Rengiant pirkimo dokumentų techninės specifikacijos reikalavimus buvo padarytos klaidos pirkimo dalyse Nr. 14 ir 16. Taip pat Viešųjų pirkimų komisija nustatė, kad pirkimo dalies Nr. 29 techninės specifikacijos reikalavimuose buvo padaryta korektūros klaida. Vietoj reikalavimo „turi susiderinti su 34 punkto kreipikliu...“ buvo nurodyta „turi susiderinti su 0 punkto kreipikliu...“. Atsižvelgiant į ankščiau išvardintas aplinkybes pirkimo procedūros pirkimo dalyse Nr. 14, 16, 29 yra nutraukiamos.
Viešojo pirkimo komisijos sprendimu, pastebėjus klaidą, bus koreguojama perkamų prekių techninė specifikacija
Atsiradus nenumatytam poreikiui tikslinti techninės specifikacijos reikalavimus
Po iniciatyva keičiamos sutarties ir techninės specifikacijos esminės sąlygos.
Pirkimo procedūros nutrauktos Šilutės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2018-09-24 įsakymu Nr. A1-1259, nes keičiamos esminės pirkimo sąlygos
Vadovaujantis Bendrųjų pirkimo sąlygų 3.4. punkto ir PĮ 41 str. 2 dalies 3 punkto nuostatomis.
Dėl būtinybės keisti/tikslinti pirkimo dalių pirkimo sąlygas
Komisija, atsižvelgdama į techninėje specifikacijoje nustatytus netikslumus ir vadovaujantis LR Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. bei 17 str. 1 d. nutarė nutraukti pirkimo procedūras I ir II pirkimo objekto dalims.
Pirkimo procedūros nutrauktos perkančiosios organizacijos iniciatyva dėl techninės klaidos.
Vadovaujantis VPĮ 29 straipsnio 3 dalimi, t. y. atsiradus aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti – Europos socialinio fondo agentūra, vertindama projekto „Valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų vidurinės grandies vadovų strateginių kompetencijų centralizuotas stiprinimas“ paraišką, nurodė patikslinti, t. y. sumažinti paslaugų pirkimo vertes.
Vadovaujantis Bendrųjų pirkimo sąlygų 3.4. punkto nuostatomis (Pirkėjas, savo iniciatyva, dėl iš anksto nenumatytų aplinkybių gali nutraukti Pirkimo procedūras arba nustačius, kad buvo pažeisti viešųjų pirkimų principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti – privalo nutraukti Pirkimo procedūras pagal VPĮ ir (arba) PĮ nuostatas, neprisiimdamas jokios atsakomybės Tiekėjų atžvilgiu), nutraukti Pirkimo procedūras. Atsižvelgiant į tai, kad Pirkimo procedūros yra nutraukiamos bei vadovaujantis PĮ 41 str. 2 dalies 3 punto nuostatomis, Pirkimas laikomas pasibaigusiu
Negali būti keičiamos esminės Pirkimo sąlygos, o Prekių pristatymo ir Sutarties terminas yra esminė Pirkimo sąlyga, todėl vadovaujantis Pirkimo bendrųjų sąlygų 1.10 punkto nuostatomis Pirkimo procedūras nutraukia.
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalies nuostatomis, kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, keičiamas sutarties tipas, keičiamas pirkimo objektas) pirkimas nutraukiamas.
Nutrauktos pirkimo procedūros, nes buvo pažeisti viešųjų pirkimų principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.
VPT pateikta rekomendacija nutraukti pirkimo procedūras.
Dėl iš anksto nenumatytų aplinkybių, vadovaujantis 29 str.3 d.
Keičiamos esminės pirkimo sąlygos (tikslinama techninė specifikacija)
Konstatuota, kad pirkimo dokumentuose pateikti techniniai reikalavimai prekių techninėms charakteristikoms nėra tikslūs ir aiškūs bei tiksliai atspindintys perkančiosios organizacijos poreikius. Remiantis pirkimo sąlygų p.8, II pirkimo dalies „Medienos apdirbimo įranga“ pirkimo procesas nutrauktas.
Pirkimas nutrauktas VPĮ 17 straipsnio 1 dalies, 29 straipsnio 3 dalies pagrindu.
Pažymime, kad Perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti VPĮ 29 st. 1 d. nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.
Vadovaujantis LR Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. bei 17 str. 1 d., nes buvo reikalinga patikslinti technines specifikacijas. Šių specifikacijų patikslinimas būtų padaręs esminį techninių specifikacijų pakeitimą, dėl kurio atsirastų daugiau tiekėjų.
nebuvo Viešųjų pirkimų tarnybos įpareigojimo
Pirkimas nutrauktas, nes tokių prekių nereikia
1. Perkančioji organizacija nusprendė atsižvelgti į tiekėjų pateiktas pastabas, todėl turi tikslinti Įspėjamųjų greičio nustatymo ženklų (matuoklių) trijuose Druskininkų miesto gatvių ruožuose įsigijimo ir sumontavimo pirkimo dokumentų 4 skyriaus 2 lentelės kvalifikacijos reikalavimus tiekėjams. Teismų praktikoje ir Viešųjų pirkimų tarnybos internetinėje svetainėje yra išaiškinta, kad keičiant Pirkimo sąlygas vykdomas Pirkimas turi būti nutraukiamas ir turi būti skelbiamas naujas Pirkimas. 2. Atsižvelgiant į tai, kad atsakant į tiekėjų paklausimus, turi būti tikslinami kvalifikacijos reikalavimus tiekėjams, Perkančioji organizacija nutraukia Įspėjamųjų greičio nustatymo ženklų (matuoklių) trijuose Druskininkų miesto gatvių ruožuose ir jų sumontavimo darbų pirkimo procedūras. 3. Nutraukus pirkimo procedūras ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 2 dalies 3 punktu, Įspėjamųjų greičio nustatymo ženklų (matuoklių) trijuose Druskininkų miesto gatvių ruožuose ir jų sumontavimo darbų pirkimas laikomas pasibaigusiu. 4. Perkančioji organizacija informavo, kad: 4.1. nutraukus šio pirkimo procedūras, teikti atsakymus į gautus tiekėjų paklausimus dėl šio Pirkimo sąlygų nebetenka prasmės. Dėl to, tiekėjų gautus paklausimus dėl nutraukiamo pirkimo, perkančioji organizacija įvertins rengdama naujus Įspėjamųjų greičio nustatymo ženklų (matuoklių) trijuose Druskininkų miesto gatvių ruožuose įsigijimo ir sumontavimo pirkimo dokumentus. 4.2. patikslinus Pirkimo dokumentus, bus skelbiamas naujas Įspėjamųjų greičio nustatymo ženklų (matuoklių) trijuose Druskininkų miesto gatvių ruožuose ir jų sumontavimo pirkimas.
iki paraiškų pateikimo termino buvo gauti potencialių tiekėjų prašymai patikslinti/ paaiškinti pirkimo sąlygas bei pateiktos pastabos. Įvertinę tiekėjų pastabas, bei atsižvelgiant į tai, kad dėl to reikia atlikti esminių korekcijų pirkimo sąlygose, kai toks sąlygų koregavimas esamame pirkime, t.y. jo nenutraukus ir nepaskelbus iš naujo, nesuderinamas su viešųjų pirkimų principais, todėl vadovaujantis Bendrųjų pirkimo sąlygų 1.8. punkto (Pirkėjas bet kuriuo metu gali nutraukti Pirkimo procedūras iki Sutarties sudarymo vadovaujantis PĮ nuostatomis, neprisiimdamas jokios atsakomybės Tiekėjų atžvilgiu) nuostatomis, priimtas sprendimas nutraukti Pirkimą, o atnaujinus pirkimo sąlygas organizuoti pirkimą iš naujo.
Dėl techninių priežasčių, t. y. pastebėjus klaidas gatvių kapitalinio remonto techniniuose darbo projektuose, nutrauktos pirkimo procedūros.
Vadovaujantis VPĮ 17 str. punkto nuostatomis, atsiradus aplinkybėms, kai keičiamos esminės pirkimo sąlygos ( šiuo atveju, pakeičiami reikalavimai techninei specifikacijai, kad po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime).
Dėl per didelės ir Perkančiajam subjektui nepriimtinos kainos
Komisija savo sprendimą grindžia poreikiu išskaidyti Konkurso pirkimo objektą į atskiras pirkimo objekto dalis, siekiant padidinti dalyvių konkurenciją bei skaidrumą
vadovaudamasi Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, buvo nutraukta pirkimo 8 p. o. d.
Dėl būtinybės tikslinti pirkimo sąlygose nustatytus reikalavimus tiekėjų kvalifikacijai
Į pirkimo dokumentų techninę specifikaciją reikalinga įvesti ekonominio naudingumo kriterijų
Įvertinus pretenzijose pateiktą informaciją, priimtas sprendimas nutraukti pirkimo procedūras.
Perkančios organizacijos Viešųjų pirkimų komisija savo iniciatyva, nutraukė pirkimo procedūras.
Pirkimas nutrauktas, nes buvo pažeisti VPĮ 17 str. 1 d. nustatyti principai
Vadovaujantis LR pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 41 str. 2 d. 3 p. pabaigti minėto pirkimo procedūras, nes nutraukiamos pirkimo procedūros.
Vadovaujantis pirkimo sąlygų 1.8. punktu "Perkančioji organizacija, savo iniciatyva, dėl iš anksto nenumatytų aplinkybių gali nutraukti Pirkimo procedūras arba nustačius, kad buvo pažeisti viešųjų pirkimų principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti — privalo nutraukti Pirkimo procedūras pagal VPĮ nuostatas, neprisiimdama jokios atsakomybės tiekėjų atžvilgiu"
Nuspręsta pakoregavus techninės specifikacijos reikalavimus pirkimą skelbti iš naujo.
Vadovaujantis VPĮ 29 str. 3 punktu. Atsiradus poreikiui tikslinti pirkimo sąlygas
Viešojo pirkimo komisija nusprendė nutraukti pirkimo procedūras dėl perkančiosios organizacijos pateiktų neaiškių ir dviprasmiškų techninės specifikacijos reikalavimų. Techninės specifikacija turi būti parengta taip, kad pirkime galėtų dalyvauti kuo daugiau tiekėjų ir būtų laikomasi VPĮ 17 str.
Viešojo pirkimo komisija priėmė sprendimą nutraukti pirkimo procedūras visoms pirkimo dalims, kadangi CVP IS sistemoje buvo blogai užpildyta informacija, dėl kurios tiekėjai negalėjo pasiūlymų pateikti dviejuose vokuose.
Perkančioji organizacija, gavusi pretenziją dėl netikslumų pirkimo dokumentuose, priėmė sprendimą nutraukti pirkimo procedūras ir skelbti pirkimą iš naujo.
nutraukus/pasibaigus pirkimo procedūroms
Bendrųjų pirkimo sąlygų 3.4. punktu („Pirkėjas, savo iniciatyva, dėl iš anksto nenumatytų aplinkybių, gali nutraukti Pirkimo procedūras arba nustačius, kad buvo pažeisti viešųjų pirkimų principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti – privalo nutraukti Pirkimo procedūras pagal VPĮ ir (arba) PĮ nuostatas, neprisiimdamas jokios atsakomybės Tiekėjų atžvilgiu“) bei vadovaujantis PĮ 41 str. 3 d. pirkimas yra nutraukiamas dėl reikalingų atlikti esminių korekcijų pirkimo dokumentuose
Dėl perkančiosios organizacijos pirkimo poreikio pasikeitimo.
Dėl poreikio tikslinti pirkimo objektą, atlikus pakeitimo pirkimo objektas pasikeistų iš esmės ir po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime.
Ekonomiškai naudingiausią pasiūlymą pateikusio tiekėjo kaina yra per didelė ir nepriimtina.
Perkančioji organizacija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo (toliau – Įstatymas) 29 straipsnio 3 dalimi, nutraukia pradėtas Konkurso procedūras, siekiant išvengti Įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatytų principų pažeidimų dėl esminių Konkurso sąlygų koregavimo – minimalių kvalifikacinių reikalavimų pakeitimo.
Pagal Viešųjų pirkimų tarnybos 2021 m. gruodžio 16 d. Vertinimo išvadą Nr. 4S-1363
Pasiūlymų vertinimo metu pirkimo dokumentuose pastebėta esminių neatitikimų.
Viešojo pirkimp procedūro nutraukiamos remiantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi.
Siekiant išvengti VPĮ 17 straipsnio 1 dalyje nustatytų principų pažeidimo, nes atitinkamos padėties negalima ištaisyti bei vadovaujantis VPĮ 29 straipsnio 3 dalies bei Konkurso sąlygų 1.12 punkto nuostatomis nutraukti pradėtas pirkimo procedūras dėl 1 pirkimo objekto dalies.
Didelis pirkimo dokumentų keitimų-tikslinimų skaičius gali esminiai įtakoti pirkimo sąlygas.
Vadovaujantis konkurso sąlygų 15.1 punktu.
Gavusi papildomus tiekėjo, pateikusio pasiūlymą, paaiškinimus, Perkančioji organizacija sprendžia, jog dėl Pirkimo dokumentų techninės specifikacijos 1.5 p. reikalavimų formuluotės minimaliam apšvietimui (minimalus apšvietimas 0,02 lx (F1.4, +42 dB, 16 kadrų kaupimas)), kur parametre išskirtas 16 kadrų kaupimas, ji negali lygiavertiškai ir tarpusavyje palyginamai įvertinti pasiūlymo atitikties sąlygų reikalavimams, todėl nusprendžia, vadovaudamasi LR viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. nutraukti Pirkimo procedūras 1 Pirkimo dalyje.
Pirkimo procedūros nutrauktos dėl būtinumo tikslinti pirkimo dokumentus.
Dėl techninės klaidos buvo paskelbti pirkimo objekto neatitinkantys pirkimo dokumentai. Atsižvelgus į tai, siūloma, vadovaujantis pirkimo sąlygų Bendrosios dalies (toliau – BD) 14.1. punktu „Bet kuriuo metu iki sutarties sudarymo CPO LT turi teisę nutraukti pradėtas pirkimo procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio VPĮ 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti“, nutraukti pirkimo procedūras ir CVP IS priemonėmis prie pirkimo prisijungusiems tiekėjams pateikti informaciją apie pirkimo nutraukimą (pridedamas protokolo priedas) ir jį paskelbti CVP IS.
Pastebėjus konkurso sąlygose klaidų, vadovaujantis Lietuvos Respublikos Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, nuspręsta pirkimo procedūras nutraukti.
Atsižvelgiant į tiekėjų pastabas 2-3 pirkimo dalims nutrauktos pirkimo procedūros.
Būtina atlikti techninių reikalavimų korekciją techninėje specifikacijoje.
Perkančioji organizacija gavo prie pirkimo prisijungusio tiekėjo pretenziją, kurią tenkino. Pakeitus pirkimo sąlygas taip, kaip nurodyta Perkančiosios organizacijos sprendime, viešajame pirkime galėtų dalyvauti daugiau tiekėjų, todėl Perkančioji organizacija, vadovaudamasi Viešųjų pirkimų įstatymo 27 straipsnio 3 dalimi, pirkimo procedūras nutraukė.
Iškilo būtinybė iki pasiūlymų pateikimo termino pabaigos patikslinti esmines pirkimo sąlygas
Perkančiosios organizacijos viešojo pirkimo komisija vadovaujantis viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. priėmė sprendimą nutraukti pradėtas pirkimo procedūras ,,Bazinių organinių ir neorganinių reagentų atviro konkurso“ pirkime.
Pasiūlymai neatitiko pirkimo dokumentų reikalavimų Konkursas nutraukiamas.
Dėl atsiradusios būtinybės tikslinti techninę specifikaciją ir siekiant nepažeisti LR Viešųjų pirkimų įstatymo 17 str. 1 d. įtvirtintų principų.
Įvykdžius Viešųjų pirkimų tarnybos įpareigojimą nutraukti pirkimo procedūras
Įvykdžius Viešųjų pirkimų tarnybos rekomendacijas tikslinti techninę specifikaciją.
Pasikeitus pirkimo objekto apimčiai, Perkančioji organizacija nutraukia Mokyklos pastato Alėjos g. 30, Leipalingio mstl., Druskininkų sav. pritaikymo bendruomenės centro veiklai III etapo darbų pirkimą.
Dėl atsiradusio poreikio keisti reikalavimus pirkimo objektui
iki paraiškų pateikimo termino buvo gauti potencialių tiekėjų prašymai patikslinti/ paaiškinti pirkimo sąlygas bei pateiktos pastabos. Perkantytis subjektas, įvertinęs tiekėjų pastabas, bei atsižvelgiant į tai, kad dėl to reikia atlikti esminių korekcijų pirkimo sąlygose, kai toks sąlygų koregavimas esamame pirkime, t.y. jo nenutraukus ir nepaskelbus iš naujo, nesuderinamas su viešųjų pirkimų principais, todėl vadovaudamasis Bendrųjų pirkimo sąlygų 1.8. punkto (Pirkėjas bet kuriuo metu gali nutraukti Pirkimo procedūras iki Sutarties sudarymo vadovaujantis PĮ nuostatomis, neprisiimdamas jokios atsakomybės Tiekėjų atžvilgiu) nuostatomis, nusprendė nutraukti Pirkimą, o atnaujinus pirkimo sąlygas organizuoti pirkimą iš naujo. Atsižvelgiant į tai, kad Pirkimo procedūros yra nutraukiamos, vadovaujantis Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 41 str. 2 d. 3 p. nuostatomis, Pirkimas laikomas pasibaigusiu.
Pasiūlymų vertinimo metu nustatyta, kad buvo paskelbta netiksli techninė specifikacija, t.y. pagal paskelbtą pirkimo techninę specifikaciją nėra įmanoma objektyviai įvertinti tiekėjų pasiūlymų, dėl ko kyla grėsmė, kad perkančioji organizacija įsigis jos lūkesčių neatitinkančią biobanko inventorinę sistemą. Dėl šių priežasčių Komisija, vadovaudamasi VPĮ 29str. 3d. įtvirtinta teise bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties sudarymo savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo procedūras bei, siekdama VPĮ 17str. 2d. 1p. nustatyto tikslo racionaliai naudoti pirkimui skirtas lėšas, priima sprendimą nutraukti pirkimo procedūras.
Paaiškėjus aplinkybėms, jo turi būti keičiama techninė specifikacija..
Atlikus pataisymus, nutarta pirkimus skelbti iš naujo
Perkančioji organizacija priėmė sprendimą nutraukti pirkimo procedūras.
Komisija savo iniciatyva nutraukė pirkimo procedūras
Gautas Viešųjų pirkimų tarnybos raštas su pastabomis ir rekomendacijomis dėl pirkimo dokumentuose nurodytos kvalifikacijos. Užklausus Viešųjų pirkimų tarnybos dėl proceso eigos (nutarta koreguoti kvalifikacinį reikalavimą) gautas siūlymas nutraukti pirkimo procedūras ir pirkimą skelbti iš naujo.
Dėl bendrovėje įvykdytų veiklos ir struktūrinių pertvarkymų, išnyko poreikis įsigyti paslaugas.
Pirkimo dokumentuose nurodytas perkančiosios organizacijos poreikių neatitinkantis licencijų kiekis, kurio nėra galimybių teisėtai įsigyti šio konkurso pagrindu sudarius sutartį.
Atsižvelgiant į Viešųjų pirkimų tarnybos rekomendacijas
būtina keisti techninės specifikacijos reikalavimus
vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo (toliau – VPĮ) 29 straipsnio 3 dalimi bei Pirkimo sąlygų 1.10 punktu, nutraukiamos konkurso "Aklųjų ir silpnaregių paketo pirkimas" procedūros ir vadovaujantis VPĮ 29 straipsnio 2 dalies 3 punktu pirkimo procedūros šiame pirkime baigiamos.
siekiant nepažeisti Viešųjų pirkimų įstatymo 17 str. 1 d. nustatytų principų ir vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. nutraukti č pirkimo objekto dalies pirkimo procedūras, nes atsirado būtinybė tikslinti preliminarų prekių kiekį.
Akcinė bendrovė Lietuvos pašto (toliau – Pirkėjas) viešųjų pirkimų komisija (toliau – Komisija) informuoja, kad vykdant Statybos darbų skirtų paštų, skirstymo ir logistikos centrų veiklos užtikrinimui pirkimą Nr. 622073 (toliau – Pirkimas) pasiūlymų nagrinėjimo metu nustatė, kad pirkimo Specialiųjų sąlygų 1 priede pateiktoje excel formatu lentelėje 294 eilutėje ,,seisminis seifo pajungimo jutiklis‘‘ trūksta informacijos (nenurodytas nei mato vienetas, nei kiekis), kuri buvo būtina tam, kad tiekėjai galėtų tinkamai užpildyti eilutės informaciją. Tai Pirkėjo žmogiškojo faktoriaus įtakota netyčinė klaida, dėl kurios tiekėjai skirtingai traktavo minėtos eilutės pildymą, todėl buvo gauti tarpusavyje nepalyginami pasiūlymai. Dėl aukščiau nurodytos Pirkėjo klaidos tolesnis pasiūlymų vertinimas, nekeičiant paskelbtų pirkimo sąlygų, pažeistų tiekėjų skaidrumo, lygiateisiškumo ir teisėtų lūkesčių principus.
Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. (techninės specifikacijos tikslinimo), 29 straipsnio 2 dalies 3 punktas
Informuojame, kad atsižvelgiant į tai, kad yra iš esmės pakeista techninė specifikaciją (pvz., 20 punktas), perkančioji organizacija vadovaudamasi aktualia teismų praktika, nutraukia pirkimo procedūras bei atlikus specifikacijos patikslinimą, paskelbs naują konkursą.
Atsižvelgiant į naujai paaiškėjusias aplinkybes, kurių nebuvo galimybės numatyti inicijuojant Lietuvos Respublikos muitinės duomenų centro įrangai montuoti skirtų spintų su integruotų vėsinimu sistemos pirkimą, ir kurios yra kritiškai svarbios užtikrinant tinkamas sąlygas Lietuvos Respublikos muitinės duomenų centro veikimui: atsižvelgiant į 2023 m. pradžioje atsiradusias aplinkybes, susijusias su galimybių perkelti muitinės informacinius išteklius į Informacinės visuomenės plėtros komiteto infrastruktūrą išplėtimu, ir IT infrastruktūros konsolidacijos eigą, buvo atlikta pakartotinė Lietuvos Respublikos muitinės duomenų centro talpinamos serverių įrangos spintų užpildymo analizė, kurios metu patikslintas įrangos talpinimo poreikis ateityje – tikslinga sumažinti įsigyjamų serverinių spintų kiekį nuo šiuo metu suplanuotų dešimties vienetų iki šešių vienetų.
Iki pirkimo sutarties sudarymo atsirado nenumatytų aplinkybių.
Vadovaujantis pirkimo sąlygų 65 punktu „Perkantysis subjektas bet kuriuo metu iki Sutarties sudarymo turi teisę nutraukti Pirkimo procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti iš anksto (perkamos Paslaugos tapo nereikalingos, nėra lėšų už jas apmokėti, yra kitų nenumatytų aplinkybių). <...>“ ir Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo (aktualaus pirkimo procedūrų pradžiai) 41 straipsnio 3 dalimi „Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkantysis subjektas turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 29 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.“
Vadovaujantis LR VPĮ 29 str. 3 d., perkančioji organizacija savo iniciatyva turi teisę nutraukti viešojo pirkimo procedūras bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti LR VPĮ 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.
1. Siekiant išvengti VPĮ 17 straipsnio 1 dalyje nustatytų principų pažeidimo, nes atitinkamos padėties negalima ištaisyti bei vadovaujantis VPĮ 29 straipsnio 3 dalies bei Konkurso sąlygų 1.12 punkto nuostatomis nutraukti pradėtas pirkimo procedūras dėl 1 pirkimo objekto dalies.
Sprendimas priimtas atsižvelgiant į tai, jog pirkimo sąlygų 1 priede „Techninė specifikacija“ yra netikslumų, kurie yra svarbūs tiekėjams ruošiant pasiūlymus. Siekiant ištaisyti pirkimo dokumentų netikslumus, būtų iš esmės pakeistos pirkimo sąlygos, tačiau tokiu būdu, galimai, būtų pažeisti skaidrumo ir tiekėjų teisėtų lūkesčių principai.
Keičiamos esminės atnaujinto varžymosi sąlygos - tikslinami pirkimo dokumentai, atnaujinto varžymosi darbų vertė.
Pasikeitė perkančiosios organizacijos poreikis, konkursas buvo vykdytas valstybinio karantino metu, todėl gautos itin aukštos prekių kainos, o atsižvelgiant į tai, kad sutartis būtų sudaroma 36 mėnesiams, neracionalu pirkti šio laikotarpio kainomis.
Atsiradus būtinybei patikslinti techninę specifikaciją, pakeičiant paslaugų teikimo terminus, pirkimo procedūros nutrauktos vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d., kurioje yra nustatyta: „Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti“.
Techninės specifikacijos pakeitimas yra laikomas esminiu pirkimo sąlygų pakeitimu dėl to privaloma nutraukti pirkimo procedūras 9 – ai pirkimo objekto daliai: „Jei pirkimo procedūrų metu būtų keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiami reikalavimai ar techninė specifikacija taip, kad po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, keičiamas sutarties tipas, keičiamas pirkimo objektas) pirkimą reikia nutraukti ir pradėti naują pirkimą, t. y. pirkimo vykdytojas negali daryti esminių pakeitimų, dėl kurių pirkime galėtų dalyvauti daugiau tiekėjų, kadangi tokie pakeitimai pažeistų skaidrumo principą ir tiekėjų teisėtus lūkesčius“
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 dalimi bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties sudarymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pirkimo procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu būtų pažeisti įstatymo 17 str. 1 d. nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti. 2020 m. liepos 29 d. Komisija priėmė sprendimą nutraukti pirkimo procedūras dėl esminių konkurso sąlygų pakeitimo.
Atsižvelgiant į tai, kad pasiūlymų vertinimo metu paaiškėjusios aplinkybės rodo, jog Pirkimo sąlygos buvo netikslios, vadinasi pažeidžiančios vieną iš LR viešųjų pirkimų įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje įtvirtintų pirkimų principų – skaidrumo principą, priimtas Perkančiosios organizacijos sprendimas Pirkimo procedūras nutraukti.
Dėl techninės klaidos pirkimo dalies pirkimas nutrauktas.
Dėl skelbime padarytos techninės klaidos, kurios nėra galimybės ištaisyti.
Viešųjų pirkimų komisija nutarė nutraukti pirkimą dėl techninės klaidos pirkimo Techninės specifikacijos 5 punkte.
Vadovaujantis Pirkimo dokumentų Bendrųjų sąlygų 18.6 p. „18.6. Perkantysis subjektas turi teisę iki Pirkimo sutarties sudarymo nutraukti Pirkimo procedūrą dėl aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo nutraukti, jeigu buvo pažeisti VPĮ, PĮ nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti. Šiuo atveju Perkantysis subjektas savo sprendimu neužsitraukia jokios atsakomybės Tiekėjų atžvilgiu. Nutraukęs pirkimo procedūrą, Perkantysis subjektas apie tai praneša visiems Tiekėjams.“, Pirkimo procedūros nutrauktos. Vadovaujantis Pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų įstatymo (toliau – PĮ) 41 str. 2 d. 3 p. „3) nutraukiamos pirkimo ar projekto konkurso procedūros;“ Pirkimo procedūros laikomos pasibaigusiomis
Nustatyta, kad reikia keisti Techninę specifikaciją, vadovaujantis PĮ 41 str. 3 d.
Nutraukta perkančiosios organizacijos iniciatyva.
Dėl būtinumo tikslinti esmines Pirkimo sąlygas, priimtas sprendimas nutraukti pirkimo procedūras.
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų tarnybos 2018 m. sausio 3 d. išaiškinimu, pateiktu https://vpt.lrv.lt/lt/naujienos/pirkimo-dokumentu-keitimas-po-ju-paskelbimo, numatyta: „Kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, keičiamas sutarties tipas, keičiamas pirkimo objektas) pirkimą reikia nutraukti ir pradėti naują pirkimą.“
Pirkimo procedūros nutrauktos siekiant patikslinti techninės specifikacijos reikalavimus.
Pirkimo procedūros yra baigiamos, vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 2 d. 3 p., nutraukiant pirkimo procedūras atlikus esminį pirkimo sąlygų pakeitimą (pakeičiant pirkimo sąlygų 2 priedo 3.6.1 punkto reikalavimą).
Konkurso komisija gavo Konkurso dalyvių prašymus patikslinti Konkurso sąlygas. Komisija, įvertinusi paslaugų teikėjų pateiktus prašymus nustatė, kad dalis paslaugų teikėjų klausimų dėl Konkurso sąlygų nuostatų detalizavimo, juose esančių trūkumų ištaisymo, kurios susijusios su pirkimo objekto apibrėžimu, pirkimo objektui keliamais reikalavimais, pirkimo objektą sudarančių paslaugų teikimo ir priėmimo-perdavimo tvarka, yra pagrįsti, todėl atitinkamos Konkurso sąlygų nuostatos turi būti keičiamos. Komisija, vadovaudamasi VPĮ 29 straipsnio 3 dalimi, VPT metodinėmis rekomendacijomis ir suformuota teismine praktika dėl pirkimo dokumentų keitimo po jų paskelbimo, priėmė sprendimą konkurso procedūras nutraukti.
Vadovaudamasi Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi
Reikalingas pirkimo dokumentų tikslinimas dėl keičiamų esminių pirkimo sąlygų.
Pakeitus pirkimo objekto techninę specifikaciją
Komisija, 2020-04-17 išnagrinėjusi tiekėjo pretenziją, nusprendė, kad nustatytas reikalavimas tiekėjams pirkimo specialiųjų sąlygų priedo Nr. 3 „Pašalinimo pagrindai ir kvalifikacija“ „2 lentelės. Tiekėjo kvalifikacijos (techninio ir profesinio pajėgumo) reikalavimai.“ 1 punkte. „Tiekėjas per paskutinius 3 (trejus) metus arba per laiką nuo tiekėjo įregistravimo dienos (jeigu tiekėjas vykdė veiklą trumpiau nei 3 (trejus) metus yra tinkamai įvykdęs* ar vykdo bent vieną sutartį, kurios apimtyje buvo ar yra teikiamos Valstybinės biudžeto apskaitos sistemų programinės ir techninės įrangos aptarnavimo/ priežiūros paslaugos .<...>“ gali dirbtinai riboti tiekėjų konkurenciją, tokiu būdu pažeidžiant skaidrumo ir lygiateisiškumo principus, nustatytus Viešųjų pirkimų įstatymo 17 str. 1 d. Atsižvelgiant į tai, kad turėtų būti pakeisti tiekėjo kvalifikacijos (techninio ir profesinio pajėgumo) reikalavimai, t.y. esminės pirkimo sąlygos, pirkimo procedūros nutraukiamos ir pakeitus pirkimo sąlygas, bus vykdomas pakartotinas pirkimas.
Dėl techninės specifikacijos tikslinimo.
Vadovaujantis pirkimo konkurso sąlygų 13.6. p. („Jei būtų keičiamos esminės pirkimo sąlygos (keičiamas sutarties tipas, sutarties skyrimo kriterijai, Pirkimo objektas, didinamas Pirkimo dalių skaičius, keičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija ir pan.) taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų ar kiti tiekėjai galėtų dalyvauti Pirkime (tiekėjai jais rėmėsi, priimdami sprendimą pateikti pasiūlymą arba, atvirkščiai, nedalyvauti atitinkamame viešojo Pirkimo konkurse), Pirkimas bus nutraukiamas ir, jei išliks poreikis, pradedamas naujas pirkimas.“), pirkimas nutrauktas ir patikslinus esmines pirkimo sąlygas bus skelbiamas iš naujo.
Remiantis konkurso sąlygų 106 p. ,,Perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtą pirkimo procedūrą, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, arba pirkimo dokumentuose padaryta esminių klaidų, dėl kurių pirkimas tampa nebetikslingas ar jį įvykdžius būtų įsigytas perkančios organizacijos poreikių neatitinkantis pirkimo objektas.‘‘
Nustačius, kad būtina tikslinti prekės techninę specifikaciją, kad sudaryti vienodas sąlygas visiems dalyvaujantiems pirkime tiekėjams ir perkančioji organizacija, racionaliai naudodama lėšas, galėtų įsigyti jos poreikius atitinkančias prekes.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 2 d. 4 p. („Pirkimo (ar atskiros pirkimo dalies) ar projekto konkurso procedūros baigiasi, kai per nustatytą terminą nepateikiama nė vienos paraiškos, pasiūlymo, projekto konkurso plano ar projekto“), Projekto konkurso procedūros laikomos baigtomis, nes iki Projekto konkurso dokumentuose nustatyto termino pabaigos nebuvo gauta Projekto pasiūlymų.
Vadovaudamasi Pirkimo sąlygų 3.8. punktu ir VPĮ 29 str. 3 d.
perkančioji organizacija tikslins reikalavimus pirkimo objektui ir skelbs pirkimą iš naujo.
Bendrosios sutarties dalies 10.11. p. Perkančioji organizacija turi teisę bet kuriuo metu iki Pagrindinės sutarties sudarymo, neatlygindama Rangovams jokių patirtų nuostolių, nutraukti Atnaujinto varžymosi procedūrą, apie tai informuodama visus Rangovus.
vadovaujantis LR viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, Naugardiškių parko sutvarkymo (rekonstravimo) darbų supaprastinto pirkimo atviro konkurso procedūros nutrauktos, kadagi reikalinga patikslinti ir ištaisyti projekto autoriaus klaidas projekte , kuris pateiktas konkurso salygų 8 priede (Techninė dokumentacija).
Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo (toliau – VPĮ) 29 straipsnio 3 dalis (aktuali redakcija iki 2022-12-31) numato, kad bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti. Perkančioji organizacija gavusi Medžių, medžių sodinimo paslaugų pirkimo pasiūlymus, pastebėjo, kad Medžių, medžių sodinimo paslaugų pirkimo dokumentų (toliau - Pirkimo dokumentai) 7 priede, t.y. kvalifikacijos reikalavimuose taip pat Pirkimo dokumentų 10 priede, t.y. pasiūlymų vertinimo kriterijuose ir sąlygose, yra padaryta esminių klaidų: i) dėl kurių perkančioji organizacija nepasieks pirkimu siekiamų tikslų (įsigyti reikalingų charakteristikų prekių/paslaugų); ii) kurios neleidžia tinkamai įvertinti pateiktų tiekėjų pasiūlymų; iii) dėl ydingai suformuluotų sąlygų jas tiekėjai galėjo suprasti skirtingai, todėl pateikė tarpusavyje nepalyginamus pasiūlymus. Atsižvelgiant į tai, kad jau įvyko vokų su pasiūlymais susipažinimo procedūra, ir perkančioji organizacija negali patikslinti Pirkimo dokumentų nenutraukdama pirkimo, vadovaudamasi VPĮ 29 straipsnio 3 dalimi, Pirkimo dokumentų 19.2 punktu, Viešųjų pirkimų tarnybos išaiškinimais, nutraukė Medžių, medžių sodinimo paslaugų pirkimo procedūras.
Viešinimo ir informavimo interneto naujienų portaluose paslaugų pirkimo (toliau – Pirkimas) procedūras nutraukiamos (visose Pirkimo dalyse), nes: 1) dėl koronaviruso COVID-19 epideminės situacijos pasikeitė informacijos sklaidos poreikis ir perkamų paslaugų informacijos turinys, todėl reikia sumažinti kiekvienos Pirkimo dalies paslaugų apimtis, t. y. jas sumažinti pagal pakitusį perkančiosios organizacijos poreikį. Sumažintų Pirkimo dalių sutaupytas lėšas reikia skirti sklaidos apie COVID-19 temoms finansuoti; 2) karantino metu pasikeitė informacijos sklaidos poreikis, sumažėjo sklaidos apimtys, keičiasi skiriama lėšų suma kiekvienai Pirkimo daliai; 3) susidarė poreikis sutrumpinti paslaugų teikimo terminą iki 9 mėn.; 4) reikia skirti lėšų atsiradusių naujų temų viešinimo finansavimui; 5) pastaraisiais metais viešai skelbiamuose tyrimuose informacija apie vartotojus nekito, tačiau karantino metu ši informacija gerokai pasikeitė, todėl manome, kad pasiekiamumas būtų matuojamas neobjektyviai kovo mėn. tyrimų duomenimis (t. y. karantino laikotarpiu). Manome, kad į pasiekiamumo matavimą reikia įtraukti ilgesnį laikotarpį bei pakeisti kvalifikacinį reikalavimą dėl realių vartotojų; 6) reikia keisti kvalifikacinį reikalavimą dėl bendrųjų metinių visos veiklos pajamų, kadangi bus mažinama skiriama suma kiekvienai Pirkimo daliai (dėl sumažėjusių sklaidos apimčių). Nurodytos aplinkybės lemia tai, kad perkančioji organizacija turi pakeisti Pirkimo sąlygas, tačiau ji to negali padaryti prieš tai nenutraukusi Pirkimo procedūrų, kadangi Pirkimo sąlygos būtų keičiamos iš esmės.
Vadovaujantis Bendrųjų pirkimo sąlygų 3.4. punktu („Pirkėjas, savo iniciatyva, dėl iš anksto nenumatytų aplinkybių, gali nutraukti Pirkimo procedūras arba nustačius, kad buvo pažeisti viešųjų pirkimų principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti – privalo nutraukti Pirkimo procedūras pagal VPĮ ir (arba) PĮ nuostatas, neprisiimdamas jokios atsakomybės Tiekėjų atžvilgiu“) bei vadovaujantis PĮ 41 str. 3 d. pirkimas yra nutraukiamas dėl reikalingų atlikti korekcijų pirkimo dokumentuose (reikalinga pakeisti darbų atlikimo terminą, kadangi, pagal šiuo metu nurodytą terminą, darbų atlikti nebūtų įmanoma).
Atsiradus poreikiui pakoreguoti esmines pirkimo sąlygas.
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo (toliau – VPĮ) 29 str. 4 dalimi „Perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, arba pirkimo dokumentuose padaryta esminių klaidų, dėl kurių perkančioji organizacija negali sudaryti pirkimo sutarties.“
Pirkimas nutrauktas vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, atsiradus aplinkybėms, kurių nebuvo galima numatyti.
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. („Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo <...> perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo <...> procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti“) ir Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2021-03-05 įsakymu Nr. AV-527 patvirtintų konkurso sąlygų 13.6 p. („Jei būtų keičiamos esminės pirkimo sąlygos (keičiamas sutarties tipas, sutarties skyrimo kriterijai, pirkimo objektas, didinamas pirkimo dalių skaičius, keičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija ir pan.) taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų ar kiti tiekėjai galėtų dalyvauti pirkime (tiekėjai jais rėmėsi, priimdami sprendimą pateikti pasiūlymą arba, atvirkščiai, nedalyvauti atitinkamame viešojo pirkimo konkurse), pirkimas bus nutraukiamas ir, jei išliks poreikis, pradedamas naujas pirkimas“), pirkimo procedūra yra nutraukiama, nes būtina tikslinti pirkimo dokumentus.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 41 str. 2 d. 2 p. nuostatomis, Atnaujinto varžymosi procedūra laikoma pasibaigusia.
Pastebėta klaida Pirkimo dokumentuose. Atsižvelgdiant į viešųjų pirkimų regalamentavimą ir esamą teismų praktiką, Pirkimo vykdymo metu negali būti keičiamos sąlygos, kurios Pirkėjo buvo nurodytos kaip esminės. Toks keitimus būtų laikomas lygiateisiškumo pažeidimu ir reikštų teisės akto imperatyvo pažeidimą (nes viešųjų pirkimų principai prilyginami įstatymo imperatyvioms nuostatoms.
Nes buvo pažeisti įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti. Pakartotinai vertinant gautų pasiūlymų atitikimą pirkimo sąlygoms (tame tarpe ir parengtam prie pirkimo sąlygų pridėtam techniniam darbo projektui) buvo nustatyta, kad parengtas techninis darbo projektas prieštarauja VPĮ įstatymo 17 straipsnyje nustatytiems principams. Viešųjų pirkimų komisija, siekdama nepažeisti VPĮ nustatytų nuostatų, priėmė sprendimą nutraukti pirkimo procedūras, teikti techninį darbo projektą tikslinti projekto rengėjui bei, patikslinus projektą, pirkimo procedūras vykdyti pakartotinai
Nesuėjus pasiūlymų pateikimo terminui procedūros nutrauktos, nes priimtas sprendimas keisti techninę specifikaciją, mažinti pirkimo objekto apimtis ir atlikus korekcijas pradėti naują pirkimą. Pirkimų atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų įstatymo 41 str. 3 dalis
Techninėje specifikacijoje esminiai netikslumai.
Gautas Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Aplinkos projektų valdymo agentūros 2019-11-06 raštas Nr. (29-2-11) -APVA-2462, kuriame informuojama, jog Mažeikių rajono savivaldybės Sedos seniūnijos paraiška dėl objekto „Saulės elektrinės projektavimo, įrangos ir jos įrengimo ant Mažeikių r. sav. pastato, adresu: A. Baranausko a. 1, Seda, Sedos sen., Mažeikių r. sav.“ finansavimo toliau nebus vertinama ir yra atmetama.
Galimų laimėtojų pasiūlymų kaina viršija šiam pirkimui suplanuotas lėšas.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi ir atsižvelgiant į Viešųjų pirkimų tarnybos išaiškinimą dėl pirkimo dokumentų keitimo po jų paskelbimo, nutraukiamos pirkimo procedūros.
Vadovaujantis LR VPĮ 29 str. 3 d. pirkimo procedūros nutrauktos atsiradus aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti.
nutrauktos viešojo pirkimo procedūros dėl neteisingai suplanuotų lėšų pirkimo objektui (VPĮ 29 str. 4 d.)
Vadovaujantis VPĮ 29 str. 2 d. 3 p., priimtas sprendimas nutraukti pirkimo procedūras.
Vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo (toliau – VPĮ) 29 str. 3 dalimi „Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.“, nutraukti pradėtas Pirkimo procedūras;
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d., priimtas sprendimas pirkimo procedūras nutraukti.
VPT, vykdydama viešųjų pirkimų tvarkų pažeidimų prevencijos funkciją, išanalizavo šį paslaugų pirkimą ir 2021-05-28 d pateikė pastabų dėl pirkimo sąlygose suformuluotų kvalifikacinių reikalavimų tiekėjams. Kadangi VPT nuomone šių reikalavimų tikslinimas laikytinas esminiais pirkimo sąlygų pakeitimais, rekomendavo Agentūrai nutraukti šį pirkimą ir jei poreikis išlieka, patikslinus pirkimo sąlygas, jį skelbti iš naujo.
Dėl poreikio tikslinti pirkimo objektą, po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime.
Vadovaujantis LR Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. ir atsižvelgiant į pasikeitusias aplinkybes, pirkimo procedūros 7 ir 8 pirkimo dalims buvo nutrauktos.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 dalimi, pirkimo procedūros nutraukiamos
Pirkimas nutrauktas vadovaujantis VPĮ 29 str. 3 d.
Viešojo pirkimo komisija nusprendė iš dalies tenkinti prašymą paklausime, išskiriant Prekes, nurodytas Pirkimo sąlygų 17.28 p. „Ledai vafliniame puodelyje“ bei 17.29 p. „Ledai ant pagaliuko“, į atskirą pirkimo objekto dalį. Vadovaujantis konkurso sąlygų 116 punktu „Jei būtų keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija) taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, tokiu atveju Perkančioji organizacija pirkimą nutraukia ir pradeda naują.“ bei atsižvelgiant į tai, jog bus keičiamos esminės Pirkimo dokumentų sąlygos išskiriant Prekes, nurodytas pirkimo sąlygų 17.28 p. „Ledai vafliniame puodelyje“ bei 17.29 p. „Ledai ant pagaliuko“, į atskirą pirkimo objekto dalį, Pirkimas turi būti nutraukiamas.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo (toliau – Įstatymas) 29 straipsnio 3 dalimi, Komisija 2022 m. vasario 8 d. priėmė sprendimą savo iniciatyva nutraukti Pirkimo procedūras, nes buvo pažeisti Įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti. Perkančioji organizacija pripažįsta, kad neužtikrino Įstatymo 35 straipsnio 4 dalies nuostatų, jog pirkimo sąlygos, darbų kiekių žiniaraščiai, turi būti tikslūs, aiškūs, be dviprasmybių, kad tiekėjai galėtų pateikti pasiūlymus, o perkančioji organizacija – nusipirkti tai, ko reikia. Perkančioji organizacija, patikslinusi pirkimo sąlygas, skelbs naują pirkimą. Perkančioji organizacija vokų su pasiūlymais atplėšimo procedūros nevykdė.
Nutraukta pirkimo komisijos iniciatyva dėl pastebėtų techninės specifikacijos klaidų.
Dėl poreikio iš esmės tikslinti pirkimo dokumentus.
Konkurso sąlygų 8.7 punkte nurodoma, jog „jei pateikti paaiškinimai, patikslinimai ar papildomi dokumentai iš esmės keičia pirkimo dokumentuose nustatytus pirkimo objektui keliamus reikalavimus, tiekėjų pašalinimo pagrindus ir reikalavimus tiekėjų kvalifikacijai (jei taikomi), sutarties tipą ar pasiūlymo rengimo reikalavimus, taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, tokiu atveju pirkimą Perkančioji organizacija gali nutraukti ir, esant poreikiui, pradėti naują pirkimą [...]“.
Atsižvelgiant į tai, kad atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, t. y. netekus pirkimui skirto projektinio finansavimo, ir vadovaujantis LR VPĮ 29 str. 3 d., kurioje įtvirtinta perkančiųjų organizacijų teisė savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo procedūras, pirkimas buvo nutrauktas.
VPĮ 29 str. 3 d. numatytu pagrindu (pažeisti VPĮ 17 str. 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti).
Atsižvelgus į gautus tiekėjų paklausimus, siekiant patikslinti perkančiosios organizacijos parengtus pirkimo dokumentus.
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, viešojo pirkimo procedūros nutrauktos Perkančiosios organizacijos iniciatyva.
Dėl pasikeitusio Perkančiosios organizacijos poreikio, negali būti tęsiamos konkurso pirkimo procedūros.
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo (toliau – įstatymas) VPĮ 29 straipsnio 3 d. Perkančiosios organizacijos sprendimu.
Vadovaujantis PĮ 41 straipsnio 4 dalimi nutraukti pradėtas Pirkimo procedūras ir atlikti Pirkimo sąlygų pataisymus.
Pirkimo procedūros nutrauktos dėl pirkimo dokumentuose padarytų esminių klaidų.
Vadovaudamasi Viešųjų pirkimų tarnybos pateiktu išaiškinimu, pagrįstu teismų praktika, kad kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiama techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime) pirkimą reikia nutraukti ir pradėti naują pirkimą (http://vpt.lrv.lt/lt/naujienos/pirkimo-dokumentu-keitimas-po-ju-paskelbimo), priėmė sprendimą nutraukti atviro konkurso „Vaistiniai preparatai, maisto papildai ir specialios mitybos mišiniai Nr. 20175“ 61 pirkimo dalies „Enterinės mitybos preparatas standartinės formulės, padidinto E tankio, praturtintas baltymais“ procedūras bei patikslinus techninę specifikaciją, skelbti naują pirkimą.
Vadovaujantis Komunalinio sektoriaus pirkimų įstatymo 41 straipsnio 3 dalimi, siekiant užtikrinti lygiateisiškumo, nediskriminavimo, abipusio pripažinimo, proporcingumo, skaidrumo principų laikymąsi, pirkimo pradėtos procedūros nutraukiamos, kadangi paskelbti Pirkimo dokumentai (ASP failo plėtinys) nebuvo visuotinai, paprastai prieinami visiems suinteresuotiems tiekėjams iki paraiškų pateikimo termino pabaigos ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti tęsiant pradėtas Pirkimo procedūras.
Komisija įvertinusi, kad tiekėjo prašomų techninės specifikacijos punktų pakeitimas yra laikomas esminiu pirkimo sąlygų pakeitimu privalo nutraukti pirkimo procedūras 1 – ai pirkimo objekto daliai. Dėl šios priežasties yra būtina nutraukti pirkimą 1 - ai pirkimo objekto daliai siekiant nepažeisti VPĮ 17 straipsnio 1 dalyje nustatytų principų. Vadovaujantis viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi.
Pirkėjas, įvertino gautus klausimus dėl poreikio tikslinti pristatymo terminus ir vertę, kai toks keitimas galimai turėtų įtakos tiekėjų galimybėms dalyvauti pirkime ir tai, kad tai būtų esminis Pirkimo sąlygų keitimas, dėl ko galimai būtų pažeisti Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo (toliau - Įstatymas) 29 str. 1 d. įtvirtinti skaidrumo ir (ar) kiti principai. Vadovaujantis Įstatymo 41 straipsnio 3 dalies „Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkantysis subjektas turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio Įstatymo 29 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti“ ir Bendrųjų pirkimo sąlygų (toliau – BPS) 3.5 punkto nuostatomis priimtas sprendimas nutraukti Pirkimo procedūras. Vadovaujantis Įstatymo 41 straipsnio 2 dalies 3 punkto nuostatomis Pirkimo procedūros laikomos pasibaigusiomis
Perkančioji organizacija pirkimo procedūras nutraukia savo iniciatyva, atsižvelgiant į tai, kad yra būtinybė taisyti pirkimo sąlygas
Atsižvelgiant į el. paštu gautas Viešųjų pirkimų tarnybos rekomendacijas bei pastabas bei vadovaujantis LR Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalies nuostatomis ir Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2022-07-07 įsakymu Nr. AV-1890 patvirtintų pirkimo konkurso sąlygų (toliau – Konkurso sąlygos) 13.6. p. (,,Jei būtų keičiamos esminės pirkimo sąlygos (keičiamas sutarties tipas, sutarties skyrimo kriterijai, Pirkimo objektas, didinamas Pirkimo dalių skaičius, keičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija ir pan.) taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų ar kiti tiekėjai galėtų dalyvauti Pirkime (tiekėjai jais rėmėsi, priimdami sprendimą pateikti pasiūlymą arba, atvirkščiai, nedalyvauti atitinkamame viešojo Pirkimo konkurse)“), pirkimą nutraukti, nes turės būti keičiamos esminės pirkimo sąlygos (reikalavimai tiekėjų kvalifikacijai).
pirkimo procedūros buvo nutrauktos nes buvo pažeisti šio PĮ 29 str. 1 d. nustatyti principai ir atitinkamos padėties nebuvo galima ištaisyti.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo (toliau - PĮ) 41 str. 3 d. pirkimo procedūros nutraukiamso dėl nenumatytų, nuo Perkančiosios organizacijos nepriklausnačių aplinkybių.
CVP IS vietoje dviejų pasiūlymų dėžučių per klaidą pasirinkta viena pasiūlymų dėžutė
Vadovaujantis VPĮ 29 str. 2 d. 3) p., pirkimo procedūros pasibaigė.
Atsižvelgiant į VPT rekomendacijas dėl PD kvalifikacinių reikalavimų ir skelbimo apie pirkimą tikslinimo ir atsižvelgiant į rangovų prašymus dėl darbų žiniaraščių tikslinimo.
Pastebėjus procedūrinių pažeidimų, priimtas sprendimas nutraukti 5 pirkimo dalies pirkimo procedūras ir ištaisius trūkumus skelbti pirkimą iš naujo.
Atsižvelgiant į gautą tiekėjo pretenziją nutarta tikslinti kvalifikacinius reikalavimus.
Pirkimo dokumentuose pasikeitė esminė pirkimo sąlyga (panaikino kvalifikacijos 26.1 p. reikalavimas).
dėl techninės klaidos konkurso sąlygose nurodyti netinkami kvalifikaciniai reikalavimai tiekėjams
nutraukos pirkimo procedūros, nes turi būti keičiama prekių techninė specifikacija
Atsižvelgiant į susiklosčiusią nepalankią situaciją dėl kurios VšĮ Raseinių pirminės sveikatos priežiūros centras nebegali tinkamai užtikrinti projekto Nr. 08.4.2-ESFA-K-616-01-0007 „VšĮ Raseinių PSPC inovatyvaus sveikatos priežiūros modelio, skirto poliligotumą turintiems pacientams, įgyvendinimas“ įgyvendinimo, 2020 m. gruodžio 8 d. direktoriaus įsakymu Nr. A1-74 „Dėl medicininės įrangos konsoliduoto pirkimo Nr. 523215 viešojo pirkimo procedūrų nutraukimo“ perkančioji organizacija nutraukia paskelbtą viešąjį pirkimą dėl medicininės įrangos įsigijimo.
Pirkimas nutrauktas vadovaujantis PĮ 41 str. 3 d. dėl to, kad vykdant Pirkimo procedūras buvo pažeisti PĮ 29 str. 1 d. nustatyti principai.
Viešųjų pirkimų tarnyba (toliau – Tarnyba), vadovaudamasi Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo (toliau – Įstatymas) 101 straipsnio 1 dalies 2 punkto nuostatomis, vykdo Įstatymo ir su jo įgyvendinimu susijusių teisės aktų pažeidimų prevenciją. Vadovaujantis Tarnybai Įstatyme nustatyta pažeidimų prevencijos funkcija, šiuo metu atliekama Pirkimo Nr. 551131 „Asenizacinis (hidrodinaminis) automobilis su vandens regeneracijos sistema“, vykdomo UAB „Kauno vandenys“ (toliau – Pirkimo vykdytojas), dokumentų atitikties Įstatymui ir su jo įgyvendinimu susijusiems teisės aktams peržiūra (peržiūra prevenciniais tikslais atliekama tam tikra apimtimi). Prevenciškai peržiūrėjus Pirkimo dokumentus, susipažinus su Pirkime gauta dalyvio pretenzija, įvertinus Pirkimo vykdytojo atsakymus bei argumentus į Tarnybos klausimus ir į pateiktą pretenziją, Tarnyba teikia savo pastabas ir rekomendacijas: Dėl techninės specifikacijos reikalavimų Pirkimo vykdytojas techninėje specifikacijoje dalį techninių charakteristikų apibūdino nurodydamas konkrečias minimalias jų skaitines reikšmes. Tarnybos nuomone, nustatant technines charakteristikas, siekiant neriboti tiekėjų konkurencijos bei suteikiant galimybę tiekėjams pasiūlyti Pirkimo vykdytojo poreikius atitinkančią prekę, tikslinga nurodyti bei apibrėžti siekiamą rezultatą, o ne nustatyti konkrečias skaitines reikšmes, pvz., vietoj kuro bako talpos reikėtų nurodyti minimalų automobilio darbo su pilnu kuro baku laiką ir pan. Techninės specifikacijos 1.2 punkte Pirkimo vykdytojas kelia reikalavimą, kad siūlomos įrangos gamintojas turėtų įdiegtą ISO 9001 standartą arba lygiavertį. Atkreiptinas dėmesys, kad Pirkimo vykdytojo keliami reikalavimai turi būti minimalūs ir negali būti pertekliniai, t. y. turi būti objektyviai pagrįsti ir būtini, neribotų konkurencijos. Dėl to pirkimo vykdytojas, kiekvienu konkrečiu atveju pirkimo dokumentuose įtvirtindamas reikalavimus, susijusius su kokybės vadybos sistemos ir aplinkos apsaugos vadybos sistemos standartų laikymusi, privalo įvertinti šių reikalavimų būtinumą, reikalingumą, sąsają su pirkimo objektu bei proporcingumą pirkimo objektui. Tokie reikalavimai gali būti nustatomi tuomet, kai yra reikalingi užtikrinti tinkamą sutarties vykdymą, įvertinus, ar tokių reikalavimų nustatymas neribos tiekėjų konkurencijos. Tarnyba atkreipia dėmesį, kad standartų turėjimas dar neužtikrina kokybiškų paslaugų suteikimo, darbų atlikimo ar prekių pristatymo, o tam tikrais atvejais galimai tik dirbtinai riboja tiekėjų konkurenciją. Atkreiptinas dėmesys, kad šiuo atveju Pirkime pasiūlymus gali pateikti ir tie tiekėjai, kurie nėra prekės gamintojai, o tik užsiima tokių prekių tiekimu ir pan., todėl kyla klausimas dėl tokio reikalavimo formuluotės bei tikslingumo. Atsižvelgiant į nurodytą, Tarnyba rekomenduoja įsivertinti tokių reikalavimų būtinumą ir tikslinti Pirkimo dokumentuose nustatytus reikalavimus. Atsakydamas į tiekėjo pateiktą pretenziją, Pirkimo vykdytojas atsižvelgė į ją ir nusprendė tikslinti techninės specifikacijos 5.11 p. keliamą reikalavimą „Turi būti išvyniojamos žarnos ilgio matuoklis su elektroniniu displėjumi, taip pat būti galimybė nustatyti matuoklio pradinį atskaitos tašką esant bet kurioje žarnos išvyniojimo padėtyje“, 6.3 p. keliamą reikalavimą „Vakuuminis siurblio našumas ne mažesnis kaip 2500 m3/val., esant 400 mbar vakuumui, vakuuminis siurblys turi būti pritaikytas ilgalaikėms apkrovoms (nurodyti gamintoją ir modelį)” ir 9.2 p. keliamą reikalavimą „Turi būti sumontuotas vandens šildytuvas ir cirkuliacinis siurblys, kurių pagalba šildomas vanduo turėtų galimybę cirkuliuoti per visą plovimo sistemą automobilio stovėjimo arba važiavimo metu.” Pažymėtina, kad techninės specifikacijos keitimai yra laikytini esminiais Pirkimo dokumentų keitimais, todėl Pirkimo vykdytojas turėtų svarstyti dėl Pirkimo nutraukimo. Dėl kvalifikacijos reikalavimų Pirkimo sąlygų 3.4.1 punkte keliamas kvalifikacijos reikalavimas „Tiekėjas per pastaruosius 3 metus arba per laiką nuo Tiekėjo įregistravimo dienos (jeigu Tiekėjas veiklą vykdė mažiau nei 3 metus) turi būti tinkamai įvykdęs bent 1 (vieno) N3 kategorijos asenizacinio (hidrodinaminio) automobilio tiekimo arba gamybos sutartį.“ Tarnybos nuomone, minėtas kvalifikacijos reikalavimas nepagrįstas, neproporcingas Pirkimo objektui ir dirbtinai apribojantis tiekėjų konkurenciją, nes reikalavimas būti pardavus būtent asenizacinį (hidrodinaminį) automobilį pernelyg susiaurintas ir dirbtinai apribojantis galimybes Pirkime dalyvauti tiekėjams, gaminantiems ir (arba) prekiaujantiems specializuotomis transporto priemonėmis. Tiekėjo kvalifikacijos nustatymo metodikoje (toliau – Metodika) įtvirtinta, kad nustatyti kvalifikacijos reikalavimai negali dirbtinai riboti konkurencijos, turi būti proporcingi ir susiję su pirkimo objektu. Atsižvelgiant į tai, rekomenduojama šį kvalifikacijos reikalavimą tikslinti. Pirkimo sąlygų 3.4.2 punkte nustatytas reikalavimas tiekėjui būti oficialiu automobilio plovimo įrangos gamintojo atstovu ir turėti teisę parduoti bei atlikti servisą garantiniu ir pogarantiniu laikotarpiu negali būti keliamas kaip kvalifikacijos reikalavimas, kadangi kvalifikacijos reikalavimai privalo būti nustatomi vadovaujantis Metodika, o Metodikoje tokie reikalavimai nėra apibrėžti. Jei Pirkimo vykdytojas gali pagrįsti šių reikalavimų būtinumą, tuomet juos gali nustatyti kaip Pirkimo dokumentų reikalavimus arba kaip sutarties vykdymo sąlygas . Be to, techninės specifikacijos 1.11 punkte keliamas analogiškas reikalavimas „pateikti oficialų hidrodinaminės įrangos gamintojo raštą, kad jis yra oficialus gamintojo atstovas Lietuvoje ir galima parduoti, bei atlikti servisą garantiniu ir po garantiniu laikotarpiu gamintojo gaminamai įrangai.“ Tarnyba rekomenduoja, jei tai būtina, šį reikalavimą nustatyti techninėje specifikacijoje. Tarnybos nuomone, reikalavimas dėl serviso paslaugų teikimo pogarantiniu laikotarpiu yra perteklinis ir nepagrįstas, kadangi pasibaigus garantiniam laikotarpiui, Pirkimo vykdytojas siekiamoms įsigyti paslaugoms turės vykdyti naują pirkimą ir paslaugas įsigyti iš rinkoje veikiančių tiekėjų (ir nebūtinai iš oficialaus įrangos gamintojo atstovo). Dėl techninės specifikacijos reikalavimų ir kvalifikacijos reikalavimų takoskyros Įstatymo 37 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad perkamų prekių, paslaugų ar darbų ypatybės apibūdinamos pirkimo dokumentuose pateikiamoje techninėje specifikacijoje. LAT dar 2005 m. gruodžio 13 d. byloje Nr. 3K-3-580/2005 nurodė, kad techninė specifikacija apibūdina perkamų prekių, paslaugų ar darbų savybes. Jos nustatomos nurodant standartą, techninį reglamentą ar normatyvą arba nurodant pirkimo objekto funkcines savybes ar apibūdinant norimą rezultatą. Taip pat Europos Sąjungos Teisingumo Teismas bylose, kuriose plėtoja techninės specifikacijos apibūdinimo klausimus, techninę specifikaciją apibrėžia kaip techninius reikalavimus, nustatančius darbų, medžiagų, prekių tiekimo arba paslaugos ypatumus, leidžiančius „objektyviai apibūdinti viso numatomo darbo, prekių tiekimo arba paslaugos teikimo charakteristikas taip, kad šis apibūdinimas leistų objektyviai atspindėti bet kurią perkamo darbo, prekių arba paslaugos dalį, parodant jos tinkamumą tam panaudojimui, kurio siekia sutartį sudarantis ūkio subjektas“. Tiekėjo kvalifikacija – tai „<... jo pajėgumas ir pasiruošimas tinkamai įvykdyti ketinamus prisiimti įsipareigojimus pagal viešojo pirkimo sutartį, kurie apima ar gali apimti ekonominį, techninį, profesinį pajėgumą, teisę verstis tam tikra veikla ar tam tikrų kokybės vadybos sistemų įdiegimą ir pan...> (LAT 2011 m. gegužės 9 d. nutartis, civilinėje byloje Nr. 3K-3-231/2011). Techninės specifikacijos ir kvalifikacijos reikalavimų atskirtis turi svarbią praktinę reikšmę, nes šie reikalavimai žymi skirtingus viešųjų pirkimų procedūros etapus ir yra susiję su skirtingomis galimybėmis tikslinti informaciją dėl atitikties atitinkamiems reikalavimams. Atkreipiame Pirkimo vykdytojo dėmesį, jog techninės specifikacijos 1.12 p. šalia perkamos prekės apibūdinimo yra pateikiamas tiekėjams keliamas kvalifikacijos reikalavimas, susiję su profesine kvalifikacija: „Įrangos Tiekėjas privalo garantuoti, kad galės atlikti techninį aptarnavimą ir prireikus, nustatyti gedimą. Tam tikslui privaloma turėti ne mažiau kaip 2 (du) sertifikuotus serviso inžinierius. Pateikti sertifikatus arba gamintojo patvirtinimo raštą.“ Tarnyba pažymi, jog techninėje specifikacijoje Pirkimo vykdytojas negali nurodyti tiekėjų kvalifikacijai keliamų reikalavimų. Taip pat pažymime, kad šis reikalavimas yra neproporcingas, bei atima galimybę pirkimo procedūrose dalyvauti pirkimo sutartį gebantiems įvykdyti tiekėjams. Pažymėtina, kad toks reikalavimas neatitinka Metodikos 21 punkto nuostatų, kur nustatyta, kad Pirkimo vykdytojas nurodo reikalaujamas kompetencijas, o tiekėjas pateikia siūlomą reikalaujamas kompetencijas galinčių atitikti asmenų skaičių. Be to, kyla abejonių dėl paties reikalavimo formuluotės – turėti sertifikuotus serviso inžinierius. Šiuo konkrečiu atveju nėra aišku, kokius dokumentus turi pateikti tiekėjai bei kokius sertifikatus/atestatus/išsilavinimą pagrindžiančius dokumentus Pirkimo vykdytojas laikys pagrindžiančiais specialisto kvalifikaciją. Atkreiptinas dėmesys, kad visais atvejais pirkimo dokumentai turi būti tikslūs ir aiškūs, be dviprasmybių, kad juos vienodai suprastų tiek Pirkimo vykdytojas, tiek tiekėjai. Rekomenduotina šį reikalavimą patikslinti ir, esant būtinybei, jį nustatyti kaip kvalifikacijos reikalavimą. Įvertinusi tai, kad Pirkimo vykdytojas, atsižvelgdamas į tiekėjo pretenziją, priėmė sprendimą keisti techninės specifikacijos reikalavimus bei atsižvelgiant į aukščiau išdėstytą rekomendaciją keisti/tikslinti Pirkimo dokumentus, o tokie pakeitimai laikytini esminiais Pirkimo dokumentų pakeitimais, Tarnyba rekomenduoja šį Pirkimą nutraukti ir, jei poreikis išlieka, Pirkimą skelbti iš naujo.
Pirkimas yra nutraukiamas Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Viešųjų pirkimų komisisjos sprendimu.
būtina patikslinti techninės specifikacijos reikalavimus
Būtina keisti (papildyti) Techninės specifikacijos reikalavimus
Pirkimo procedūros nutrauktos vadovaujantis 29 straipsnio 3 dalies punktu.
Išnagrinėjus pasiūlymo, kuris gali būti pripažintas laimėtoju prekių pavyzdį buvo nustatyta, kad pasiūlyta prekė atitinka reikalautus išmatavimus, tačiau dėl techninio sprendimo ypatumų netinka ligoninės turimam rentgeno įrenginiui Siemens, Axion – Artis.
Keičiamos esminės pirkimo sąlygos, pakeičiant reikalavimus kvalifikacijai taip, kad po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime.
Pirkimas nutrauktas perkančiosios organizacijos iniciatyva atsiradus nenumatytoms aplinkybėms.
Atsižvelgiant į tai, kad nebuvo užtikrintas LR VPĮ 28 str. 1 ir 2 d. nuostatų laikymasis, t.y. pirkimas nebuvo išskaidytas į dalis ir į tai, kad į pirkimo dokumentus nebuvo įtrauktas pirkimo objekto neskaidymo į dalis pagrindimas, perkančioji organizacija, vadovaudamasi LR VPĮ 29 str. 3 d., kurioje įtvirtinta perkančiųjų organizacijų teisė savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo procedūras, priėmė sprendimą pirkimą nutraukti.
Įvertinus gautų pretenzijų isdėstytus argumentus, Komisija, priėmė sprendimą nutraukti viešojo pirkimo procedūras
Pirkimo procedūros nutrauktos perkančiosios organizacijos iniciatyva, nustačius, kad yra būtinybė patikslinti techninės specifikacijos reikalavimus ir pirkimo procedūras atlikti pakartotinai.
Buvo pažeisti Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.
Vadovaujantis VPĮ 29 straipsnio 3 dalimi, savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo procedūras dėl aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, kad galimai nebūtų pažeisti VPĮ 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai.
Pirkimo procedūras buvo nutarta nutraukti gavus tiekėjo pretenziją, kadangi buvo nutarta atlikti esminių pirkimo sąlygų pakeitimų.
PO pasikeitus pirkimo sąlygoms nutraukė pirkimą.
Šilutės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2020-03-23 įsakymas Nr. A1-348
Nutrauktos pirkimo procedūros dėl pirkimo dokumentų tobulinimo.
Pirkimo procedūros nutrauktos pernkančiojo subjekto iniciatyva
Keičiamos esminės pirkimo dokumentų sąlygos, pirkimo procedūros yra nutraukiamos.
Tikslinami pirkimo dokumentai. Keičiama esminė pirkimo sąlygų nuostata.
Nagrinėjant pretenziją buvo nustatyta, kad pirkimo sąlygose nustatyti reikalavimai dėl savitarnos sistemos turėjimo yra galimai ribojantys konkurenciją.
Viešųjų pirkimų Komisija gavusi vieno iš tiekėjų pretenziją, išnagrinėjo ją ir nusprendė nutraukti pirkimo procedūras.
Nutraukiamos pirkimo procedūros dėl to, kad bus keičiamas pirkimo sąlygų 36.2.1.2. papunkčio kvalifikacijos reikalavimas ir tai bus esminis pakeitimas, po atlikto pakeitimo daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime.
Viešojo pirkimo komisija nustatė, kad į pirkimo objekto Techninę specifikaciją per klaidą buvo neįtrauktos visos būtinos techninės charakteristikos. Pasiūlymų vertinimo stadijoje nėra galimybės pildyti Techninę specifikaciją nepažeidžiant VPĮ 17 straipsnio 1 dalyje nustatytų lygiateisiškumo, nediskriminavimo ir skaidrumo principų. Viešojo pirkimo komisija, vadovaudamasi pirkimo sąlygų 14.1 punktu ir VPĮ 29 straipsnio 3 dalies norma, nusprendė nutraukti pirkimo procedūras.
Nebuvo numatoma sukurti dinaminės pirkimo sistemos.
Pagal Lietuvos Aukščiausiojo Teismo suformuotą praktiką ir Viešųjų pirkimų tarnybos išaiškinimus, mažinant kvalifikacinių reikalavimų reikšmes, pirkimas turi būti nutraukiamas.
Įgaliotosios organizacijos Viešųjų pirkimų komisijai nusprendus nutraukti pirkimo procedūras.
nutrauktas pirkimas, nes tokių prekių nereikia
Sprendimas priimtas išnagrinėjus pirkimo dalyvio pretenziją
Viešojo pirkimo komisija priėmė sprendimą nutraukti pirkimo procedūras visoms pirkimo dalims, kadangi CVP IS sistemoje buvo blogai užpildyta informacija, dėl kurio tiekėjai negalėjo pateikti pasiūlymų dviejuose vokuose.
Įvykdžius 2019-06-13 teismo sprendimą nutraukti pirkimo procedūras
Perkančioji organizacija pirkimo sąlygose nurodė neproporcingus pirkimo objektui kvalifikacijos reikalavimus, kurie galimai riboja tiekėjų konkurenciją.
Atmesti visi pasiūlymai, kadangi neatitiko pirkimo sąlygų reikalavimų
29 straipsnio 3 dalis, 17 straipsnio 1 dalis
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d., priimtas sprendimas pirkimo procedūras nutraukti dėl priimto sprendimo tikslinti tiekėjų kvalifikacijos reikalavimus ir techninę specifikaciją.
Išnagrinėjus tiekėjo pateiktus klausimus ir pastebėtą klaidą techninėje specifikacijoje priimtas sprendimas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 2 dalies 3 punktu, pirkimo procedūras nutraukti.
Pretenzija pripažinta pagrįsta. Pirkimas nutraukiamas, nes reikia tikslinti pirkimo dokumentus, pirkimo objektą. Keitimai prilyginami esminiams. Pirkimo dokumentai bus tikslinami ir pirkimas bus paskelbtas iš naujo.
2. Vadovaujantis Viešųjų pirkimų tarnybos išaiškinimu, kad: „Atkreipiame dėmesį, kad, kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, keičiamas sutarties tipas, keičiamas pirkimo objektas) pirkimą reikia nutraukti ir pradėti naują pirkimą“ (https://vpt.lrv.lt/uploads/vpt/documents/files/pranesimas.pdf) bei Komunalinio sektoriaus pirkimų įstatymo 41 str. 3 d. „Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkantysis subjektas turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 29 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.“, nutraukti pradėtas pirkimo procedūras.
Vadovaujantis VPĮ 29 str. 3 d., nutrauktos supaprastinto atviro konkurso „Polietileninių vamzdžių ir jungiamųjų dalių“ (pirkimo numeris 550226) pirkimo procedūros, nes keičiamos esminės pirkimo dokumentų sąlygos.
Atsiradus poreikiui keisti techninę specifikaciją
Viešųjų pirkimų tarnyba elektroniniu paštu pateikė rekomendaciją patikslinti kvalifikacinius reikalavimus ir pasiūlymų vertinimo kriterijus, kadangi tai esminės sąlygos, pirkimo procedūros buvo nutrauktos.
Viešųjų pirkimų komisija, vykdanti supaprastinto atviro konkurso „Archyvinių dokumentų saugojimo, saugomų dokumentų administravimo, dokumentų priėmimo ir sąrašų sudarymo saugojimui paslaugos, VUL SK Nr. ECOC578“ procedūras, susipažinusi su pirkimo iniciatoriaus raštu, kuriame nurodyta, kad pirkimo dokumentuose nurodytas saugomų dokumentų metražas yra vieno mėnesio, šie duomenys pateikti pasiūlymų kainų skaičiavimo lentelės eilutėje Nr.1. ir įvertinusi tai, kad pasiūlymų kainų skaičiavimo lentelės eilutėje Nr. 1 perkamų paslaugų kiekiai pateikti vieno mėnesio, o eilutėse Nr. 2-18 perkamų paslaugų kiekiai pateikti 36 mėnesių, taip pat pirkimo dokumentuose nurodyta, kad sutartis galios 36 mėnesius, daro išvadą, kad eilutėje Nr. 1 įsivėlė techninė klaida dėl žmogiškojo faktoriaus, todėl, vadovaudamasi Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d., priėmė sprendimą dėl šios techninės klaidos nutraukti pirkimo procedūras, ją ištaisyti ir paskelbti naują pirkimą.
Keičiamos esminės pirkimo dalies sąlygos.
Atsiradus prekėms CPO kataloge, buvo nuspręsta 12 pirkimo dalį nutraukti ir prekes racionaliau pirkti per CPO.
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d., pirkimo procedūros nutrauktos perkančiosios organizacijos iniciatyva
Atsiradus esminiams pokyčiams pirkimo dokumentuose, perkantysis subjektas nusprendė savo iniciatyva nutraukti pirkimo procedūras. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų įstatymo 41 straipsnio, 3 dalimi nutraukus pirkimo procedūras, pirkimą laikyti pasibaigusiu.
1. Perkančioji organizacija turi atsižvelgti į tiekėjo pateiktą pastabą ir tikslinti Įspėjamųjų greičio nustatymo ženklų (matuoklių) trijuose Druskininkų miesto gatvių ruožuose įsigijimo ir sumontavimo pirkimo dokumentų Techninėje specifikacijoje, 2 priedas, esantį reikalavimą įrangai. Teismų praktikoje ir Viešųjų pirkimų tarnybos internetinėje svetainėje yra išaiškinta, kad keičiant Pirkimo sąlygas vykdomas Pirkimas turi būti nutraukiamas ir turi būti skelbiamas naujas Pirkimas. 2. Atsižvelgiant į tai, kad atsakant į tiekėjo paklausimą, turi būti tikslinamas Techninės specifikacijos reikalavimas įrangai, Perkančioji organizacija nutraukė Įspėjamųjų greičio nustatymo ženklų (matuoklių) trijuose Druskininkų miesto gatvių ruožuose įsigijimo ir sumontavimo pirkimo procedūras. 3. Nutraukus pirkimo procedūras ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 2 dalies 3 punktu, Įspėjamųjų greičio nustatymo ženklų (matuoklių) trijuose Druskininkų miesto gatvių ruožuose įsigijimo ir sumontavimo pirkimas laikomas pasibaigusiu. 4. Perkančioji organizacija informuoja, kad patikslinus Pirkimo dokumentus, bus skelbiamas naujas Įspėjamųjų greičio nustatymo ženklų (matuoklių) trijuose Druskininkų miesto gatvių ruožuose įsigijimo ir sumontavimo pirkimas.
Perkančiajai organizacijai iškilo poreikis patikslinti pirkimo dokumentus (techninės specifikacijos reikalavimus).
Pirkimo komisija priimėmė sprendimas pakeisti pirkimo dalių skaičių
NMA, išanalizavusi pretenzijoje minimus Pirkimo sąlygų 4 priede „Pasiūlymų vertinimo metodika“ numatytus antrojo kokybės vertinimo kriterijaus ketvirtąjį parametrą „Kelionės saugumo užtikrinimas“ ir trečiąjį kokybės vertinimo kriterijų „Skundų valdymas“ nustatė, kad jie yra nepakankamai konkretūs, nevisiškai aiškūs, kas gali įtakoti netinkamą pasiūlymų vertinimą.
Siekdama užtikrinti sąžiningą tiekėjų konkurenciją bei tiekėjų lygiateisiškumo principą, nutarė, kad būtų tikslinga patikslinti pirkimo dokumentus
Vadovaujantis LR Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 2 dalies 3 punkto (pirkimo procedūros baigiasi, kai nutraukiamos pirkimo procedūros) nuostatomis, pirkimo procedūros baigtos (techninėje specifikacijoje nurodytas negaliojantis teisės aktas, kuris nustato reikalavimus dokumentų blankams).
Atsirado poreikis pakoreguoti techninę specifikaciją.
Analizuojant tiekėjo tiekėjo paklausimą, Komisija nustatė, kad Pirkimo dokumentų Kvalifikacijos reikalavimų 3.7.2.4 punkte nustatytas kvalifikacinis reikalavimas Duomenų bazių valdymo sistemų vystymo specialistui yra per aukštas, būtų pakankamas ir žemesnį reikalavimą atitinkantis tiekėjo specialistas.
Poreikis tikslinti įsigyjamų prekių technines specifikacijas
Perkančioji organizacija pripažįsta, kad neužtikrino LR Viešųjų pirkimų įstatymo 35 straipsnio 4 dalies nuostatų, jog pirkimo dokumentai, Techninis projektas turi būti tikslūs, aiškūs, be dviprasmybių, kad tiekėjai galėtų pateikti pasiūlymus, o perkančioji organizacija – nusipirkti tai, ko reikia. Perkančioji organizacija, patikslinusi Techninį projektą, skelbs naują pirkimą. Vokų su pasiūlymais atplėšimo procedūra nevykdyta.
Pirkimo procedūros nutrauktos tenkinus gautą pretenziją
Atsižvelgiant į tai, kad dėl neaiškių, netikslių ir dviprasmiškų Pirkimo sąlygų nuostatų tiekėjai nevienodai suprato atitinkamą sąlygą ir pateikė nelygiaverčius pasiūlymus ir tai, kad situacijos neįmanoma buvo ištaisyti, nes Pirkimo sąlygų koregavimas tiekėjams pateikus pasiūlymus yra negalimas, Komisija, vadovaudamasi VPĮ 29 str. 3 d. (perkančioji organizacija privalo savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo procedūras, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti) Pirkimo procedūras nutraukė.
1) iškilo poreikis keisti esmines Pirkimo sąlygas, t. y. Techninės specifikacijos sąlygas. 2) viešasis pirkimas nėra savitikslis, kas reikštų, kad Pirkimo procedūros turėtų būti baigtos Pirkimo sutarties sudarymu tik dėl to, kad viešasis pirkimas jau pradėtas; 3) vadovaujantis Viešųjų pirkimų tarnybos išaiškinimu „<...> kad kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, keičiamas sutarties tipas, keičiamas pirkimo objektas) pirkimą reikia nutraukti ir pradėti naują pirkimą.“, taip pat Lietuvos Aukščiausiojo Teismo (toliau – LAT) išaiškinimu, kad „Paskelbto viešojo pirkimo dokumentai negali būti aiškinami ar tikslinami taip, jog keistųsi pagrindinių pirkimo sąlygų esmė; kai perkančioji organizacija apibrėžia pirkimo sąlygų turinį (jam suteikia tikslią reikšmę), ji negali vėliau keisti pirkimo dokumentų turinio ar jų aiškinti taip, kad būtų iš esmės pakeistos pirkimo sąlygos, nes tokiu atveju būtų pažeisti skaidrumo ir tiekėjų teisėtų lūkesčių principai“ (LAT 2016-03-31 nutartis c. b. Nr. 3K-3-177-916/2016), ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo (toliau – VPĮ) 29 straipsnio 3 punktu nutraukia Pirkimo procedūras. Atsižvelgiant į VPĮ 29 straipsnio 2 dalies 3 punktą Pirkimas laikomas pasibaigusiu.
Būtina keisti pirkimo dokumentuose nustatytas esmines pirkimo sąlygas.
Atsižvelgus į Viešųjų pirkimų tarnybos rekomendacijas, pirkimo procedūros nutrauktos vadovaujantis Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 41 straipsnio 3 punktu.
Pirkimas yra nutraukiamas UAB "Grinda" Viešųjų pirkimų komisijos sprendimu.
Buvo priimtas sprendimas nutraukti projekto Nr. 10.1.1-ESFA-V-912-02-0001 „Pasirengimas bendrųjų funkcijų viešajame sektoriuje konsolidavimui“ apimtyje numatytą IV veiklą „Sukurti pagalbos atleidžiamiems darbuotojams sistemą“. Kadangi šios veiklos įgyvendinimui buvo numatyti viešieji pirkimai, nutarta nutraukti karjeros konsultantų mokymo ir konsultavimo paslaugų viešąjį pirkimą.
Perkančiosios organizacijos sprendimu dėl galimai esminių pirkimo sąlygų pakeitimų, kad daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime
Viešųjų pirkimų komisija, išnagrinėjusi Tiekėjo pretenzijoje keliamus argumentus dėl Konkurso sąlygose bei Sutarties projekte numatyto maksimalaus dviratininkų eismo paleidimo termino (5 mėnesiai), sutinka, kad jis yra per trumpas tinkamam sutartyje nurodytų darbų atlikimui. Atsižvelgiant į tai, kad darbų atlikimo terminas yra esminė pirkimo sąlyga, kuri negali būti keičiama, pirkimas nutrauktas.
Vertinant pateiktus siūlomų prekių pavyzdžius, pastebėta netikslumai prekių techninėje specifikacijoje, dėl kurių dalyviai skirtingai suprato techninės specifikacijos reikalavimus ir pateikė tarpusavyje nepalyginamus pasiūlymus.
vadovaujantis VPĮ 29 straipsnio 3 dalimi
Dėl esminio specifikacijos koregavimo gali atsirasti daugiau Tiekėjų galinčių pateikti pasiūlymus, todėl priimtas sprendimas nutraukti pirkimo procedūras ir, pakoregavus pirkimo dokumentus, skelbti pirkimą pakartotinai.
Pirkimas nutrauktas pagal VPĮ 29 str. 3 d.
Kaip numato VPĮ 29 str. 3 d., bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.
Po tiekėjo paklausimo kilo poreikis koreguoti esminę pirkimo dokumentų sąlygą (techninės specifikacijos reikalavimą).
Nenutraukus pirkim 1,2,3, ir 4 pirkimo dalims galimai galėtų būti pažeisti VPĮ 17 str. 1 dalyje numatyti principai
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. viešojo pirkimo komisija priėmė sprendimą nutraukti pradėtas pirkimo procedūras, nes buvo atsižvelgta į tiekėjo pastabas dėl techninės specifikacijos.
Esminis pirkimo sąlygų keitimas po pirkimo paskelbimo (atsižvelgiant į tiekėjų prašymus tęsiamas prekių pristatymo terminas).
iš esmės reikia koreguoti techninius reikalavimus bei vadovaujantis Bendrųjų pirkimo sąlygų 3.4 punkto nuostatomis
Kilo poreikis pakoreguoti esminę pirkimo sąlygų nuostatą (techninės specifikacijos). Todėl nuspręsta nutraukti pirkimo procedūras šioje pirkimo dalyje ir skelbti pirkimą dėl šios pirkimo dalies iš naujo.
Perkančiosios organizacijas sprendimu, dėl būtinybės tikslinti pirkimo sąlygose nustatytus kvalifikacinius reikalavimus tiekėjams
Gavus galimo tiekėjo pretenziją, buvo priimtas sprendimas nutraukti pirkimą dėl perkamų prekių techninių specifikacijų peržiūrėjimo ir patikslinimo.
Perkančioji organizacija priėmė sprendimą nutraukti pirkimo procedūrą, nes keičiasi techninė specifikacija.
vadovaujantis Bendrosios sutartys dallies 10.11. p. Perkančioji organizacija turi teisę bet kuriuo metu iki Pagrindinės sutarties sudarymo, neatlygindama Rangovams jokių patirtų nuostolių, nutraukti Atnaujinto varžymosi procedūrą, apie tai informuodama visus Rangovus.
2020-01-06 Viešųjų pirkimų komisijos sprendimu.
Peržiūrėjus paskelbtas Pirkimo sąlygas pastebėta klaidų ir neatitikimų techninėje specifikacijoje, kuriuos reikalinga ištaisyti tokiu būdu, kad ištaisius pastebėtas klaidas būtų atlikti reikšmingi pirkimo dokumentų pakeitimai. Vadovaujantis Viešųjų pirkimų tarnybos formuojama praktika, kad kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime), pirkimą reikia nutraukti ir pradėti naują pirkimą.
Vadovaujantis VPĮ 29 straipsnio 3 dalimi; „Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.“
23 pirkimo dalies paskelbtuose techniniuose reikalavimuose buvo klaida aprašant pirkimo objektą, kurią ištaisius žymiai keičiamas 23 pirkimo dalies objektas, t. y. vietoje aprašyto vaiko galvos su krūtine manekeno turėjo būti aprašytas kitoks vaiko galvos manekenas be krūtinės. Pagal Viešųjų pirkimų tarnybos paviešintą rekomendaciją "Pirkimo dokumentų keitimas po jų paskelbimo", jei vykdant pirkimą yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, keičiamas sutarties tipas, keičiamas pirkimo objektas) pirkimą reikia nutraukti ir pradėti naują pirkimą.
Užpildyta supaprastinto pirkimo forma, vietoje tarptautinio pirkimo.
Pirkimų plane buvo nurodyta klaidinga informacija. Kadangi pirkimas jau buvo paskelbtas, pirkimo planas negali būti koreguojamas. Atsižvelgiant į tai, pirkimas yra nutraukiamas, pakoregavus pirkimų planą, pirkimas bus paskelbtas iš naujo.
Pirkimo procedūros nutrauktos Perkančiosios organizacijos sprendimu dėl klaidos pirkimo dokumentuose, kurios nėra galimybės ištaisyti.
Gautos pretenzijos nagrinėjimo laikotarpiu (sustabdžius pirkimo procedūras) suėjo Perkančiosios organizacijos parengtų pirkimo dokumentų priede Nr. 2 „Viešojo pirkimo sutarties projektas“ (toliau – Sutarties projektas) numatyti įgyvendinimo terminai, atsižvelgiant į tai perkančioji organizacija negali versti tiekėjo sudaryti sutartį, kurios įvykdymo terminai yra praleisti ir neįgyvendinami.
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 dalimi yra nutrauktos pirkimo procedūros, nes bus tikslinamas techninis projektas
Komisijai nustačius, kad skelbimas apie pirkimą netinkamai užpildytas ir nėra galimybės ištaisyti trūkumų.
Vadovaujantis VPĮ 29 straipsnio 3 dalimi Smalininkų technologijų ir verslo mokykla nutraukia supaprastinto atviro viešojo pirkimo „Sunkvežimis su priekaba“ vykdymo procedūras
Vadovaujantis VPĮ 29 straipsnio 2 dalies 3 punktu šio pirkimo procedūros yra baigtos. Bus vykdomas naujas pirkimas.
Perkančiosios organizacijos viešųjų pirkimų komisijos sprendimu.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo (toliau – VPĮ) 29 straipsnio 3 dalimi bei Pirkimo sąlygų 1.10 punktu, nutraukiamos konkurso „Interneto įvedimo paslaugų pirkimas“ (pirkimo Nr. 443961) procedūros ir vadovaujantis VPĮ 29 straipsnio 2 dalies 3 punktu pirkimo procedūros šiame pirkime baigiamos.
Gauta tiekėjo pakartotinė pretenzija, kuri iš dalies pripažinta pagrįsta. Atsižvelgiant į tai, reikalingi esminiai pirkimo dokumentų pakeitimai
Perkančioji organizacija nusprendė nutraukti pirkimo procedūras, nes nori patikslinti ir papildyti pirkimo sąlygas naujomis nuostatomis, kurios yra iš esmės keičiančios pirkimo sąlygas.
Atsižvelgdama į Viešųjų pirkimų tarnybos 2022-11-17 el. paštu pateiktas pastabas ir rekomendacijas, Perkančioji organizacija priėmė sprendimą pirkimą Nr. 636177 „Sporto paskirties inžinerinių statinių, Beržų g. 37, Panevėžys, rekonstrukcijos darbai ir pripučiamo futbolo maniežo įrengimas, statybos rangos darbai“ nutraukti. Patikslinus pirkimo dokumentus, pirkimas CVP IS bus skelbiamas iš naujo.
Vadovaujantis viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, Pirkimo procedūras nutraukia.
Atsiradus būtinybei keisti techninę specifikaciją ir kartoti pirkimo procedūras.
Techninėje užduotyje klaidingai nurodytas perkamų darbų mato vienetas (nurodyta 1000 m3, o turi būti 100 m3), dėl kurio yra neaiški ir tiekėjus klaidinanti darbų apimtis (perkamų darbų kiekis). Atsižvelgiant į tai, kad pirkimo sąlygos turi būti aiškios ir visiems tiekėjams vienodai suprantamos, o ištaisius techninę klaidą galimas didesnis tiekėjų suinteresuotumas, Perkančioji organizacija priėmė sprendimą Pirkimo procedūras nutraukti ir ištaisius techninę klaidą skelbti Pirkimą iš naujo.
Pasiūlymų vertinimo metu, pastebėta, kad pirkimo sąlygų techninės specifikacijos reikalavimuose yra padaryta techninė klaida (10 eilutėje „Sėdmaišiai“ aukštis nurodytas 100 mm, praleidžiant vieną skaitmenį – nulį), kuri nebuvo pastebėta anksčiau. Be to, pirkimo sąlygose yra reikalavimas dokumentų pateikimui (pirkimo sąlygų 19.9 p.), kurio buvo nuspręsta atsisakyti gavus rekomendacijas iš CPVA. Vadovaujantis VPĮ 29 str. 3 dalimi, nuspęsta pirkimo procedūras nutraukti dėl nustatytų techninių klaidų specifikacijoje ir perteklinio reikalavimo dokumentų pateikimui.
Perkančioji organizacija išnagrinėjo tiekėjų pateiktus pasiūlymus ir nusprendė, kad Perkančiosios organizacijos techninės specifikacijos reikalavimai buvo nepakankamai aiškiai bei tiksliai aprašyti, tam, kad Perkančioji organizacija galėtų įsigyti jos poreikius atitinkančias prekes, o tiekėjai galėtų pateikti tarpusavyje aiškiai palyginamus ir įvertinamus pasiūlymus pagal Perkančiosios organizacijos numatytus reikalavimus.
Sprendimas priimtas atsižvelgiant į tiekėjo pateiktoje pretenzijoje nurodytą informaciją dėl galimo viešųjų pirkimų principų pažeidimo nustatant kvalifikacinius reikalavimus tiekėjams (kai suinteresuoti tiekėjai negali lygiomis teisėmis varžytis pateikdami pasiūlymus).
Komisijos sprendimas. Vadovaujantis VPĮ 29 str. 3 d. ir konkurso sąlygų 10 p. nutrauktos pirkimo procedūros ir apie tai informuoti tiekėjai. Atsiradus aplinkybėms, kurių nebuvo galima numatyti, nuspręsta nutraukti pirkimo procedūras, kadangi tęsiant pirkimo procedūras būtų pažeisti VPĮ 17 str. 1 d. nustatyti principai.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo (toliau – Įstatymas) 41 str. 3 d. nuostatomis ir atsižvelgiant į tai, kad atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti anksčiau, t.y. Perkančiojo subjekto parengtuose techniniuose dokumentuose pateikti reikalavimai galėjo būti suprantami tiek tiekėjų, tiek ir paties Perkančiojo subjekto skirtingai dėl pasikeitusių techninį atitikimą patvirtinančių dokumentų, priėmė sprendimą Pirkimo procedūros nutraukti. Vadovaujantis Įstatymo 41 str. 2 d. 3 p., Pirkimas II pirkimo objekto dalyje laikomas pasibaigusiu.
Pakeičiami pirkimo dokumentų reikalavimai, siekiant didesnės tiekėjų konkurencijos.
Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Aplinkos projektų valdymo agentūrai atlikus pirkimo procedūrų vertinimą.
Pirkimas užbaigtas pagal VPĮ 29 str. 2 d. 3 punktą.
Bendrovė, atsižvelgdama į visos savo ir LG grupės bendrovių struktūrinius ir darbo organizavimo pertvarkymus bei funkcijų perskirstymus, pakartotinai įvertino poreikį dėl nuotekų valymo įrenginių techninės priežiūros ir aptarnavimo, hidrodinaminės–asenizacinės transporto priemonės nuomos ir tepaluoto vandens bei dumblo tvarkymo paslaugų apimties ir savo pajėgumus bei siekdama racionaliai naudoti lėšas nusprendė aukščiau nurodytų paslaugų teikimą organizuoti savo pajėgumais.
Pirkimo procedūros nutrauktos vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d.
Perkančiosios organizacijos Viešųjų pirkimų nuolatinė komisija (toliau – Komisija), atsižvelgdama į dalyvio pateiktą rašytinį prašymą ir pastebėjusi netikslumus Pirkimo dokumentuose (prie Pirkimo dokumentų nepridėta supaprastinto projekto (toliau – Projektas) „Marijampolės miesto A. Yliaus gatvės atkarpos nuo Mikalinės g. iki A. J. Greimo g. įrengimo projektas“ susisiekimo dalis), vadovaudamasi Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalies nuostatomis ir 2021 m. rugsėjo 13 d. Komisijos posėdžio protokolu patvirtintų Pirkimo sąlygų 9.5 punktu, 2021 m. rugsėjo 16 d. posėdyje priėmė sprendimą nutraukti Pirkimo procedūras ir papildžius Pirkimo sąlygas Projekto susisiekimo dalimi Pirkimą vykdyti iš naujo.
Nustačius, kad yra būtina tikslinti techninę specifikaciją.
LR viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d.
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi
iki paraiškų pateikimo termino buvo gauti potencialių tiekėjų prašymai patikslinti/ paaiškinti pirkimo sąlygas bei pateikė pastabų. Taip pat, nuo pirkimo paskelbimo pasikeitė Perkančiojo subjekto poreikiai. Perkantysis subjektas, įvertinęs tiekėjų pastabas ir esamas aplinkybes, bei atsižvelgiant į tai, kad dėl to reikia atlikti esminių korekcijų pirkimo sąlygose, kai toks sąlygų koregavimas esamame pirkime, t.y. jo nenutraukus ir nepaskelbus iš naujo, nesuderinamas su viešųjų pirkimų principais, todėl vadovaudamasis Bendrųjų pirkimo sąlygų 1.8. punkto (Pirkėjas bet kuriuo metu gali nutraukti Pirkimo procedūras iki Sutarties sudarymo vadovaujantis PĮ nuostatomis, neprisiimdamas jokios atsakomybės Tiekėjų atžvilgiu) nuostatomis, nusprendė nutraukti Pirkimą.
Pasikeitę perkančiosios organizacijos poreikiai.
Pirkimo procedūra nutrukta, vadovaujantis Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 41 straipsnio 3 dalimi.
Atsižvelgiant į tai, kad 4 pirkimo objekto dalyje yra tenkinamas tiekėjo prašymas tikslinti pirkimo sąlygas ir po tokio patikslinimo galimai daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, siekiant užtikrinti didesnę tiekėjų konkurenciją ir sudaryti sąlygas tiekėjams siūlyti lygiavertį analizatorių panaudai, vadovaujantis Įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi nutrauktos pirkimo procedūros.
Komisija, atsižvelgdama į Viešųjų pirkimų tarnybos rekomendacijas, vadovaudamasi Lietuvos respublikos viešųjų pirkimų įstatymo (toliau – VPĮ) 29 straipsnio 3 dalies nuostatomis, nusprendė nutraukti Pirkimo procedūras ir patikslinus Pirkimo sąlygas, Pirkimą skelbti iš naujo.
Komisija siekdama nepažeisti VPĮ 17 straipsnyje įtvirtintų principų, bei Konkurso sąlygų 15.1. punktu, bei siekdama užtikrinti Konkurso pirkimo procedūrų teisėtumą, nusprendė nutraukti Konkurso pirkimo procedūras.
Techninėje specifikacijoje keliami pertekliniai ir galimai ribojantys tiekėjų konkurenciją reikalavimai
Pirkimo procedūros nutrauktos, vadovaujantis Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 41 str. 3 d., nes visų pirkimo dalyvių pasiūlymai tapo nepalyginami ir neužtikrina veiksmingos tiekėjų konkurencijos, lygiateisiškumo principų.
Dėl galimai netikslių ir dviprasmiškų konkurso sąlygų.
Pirkimo procedūros nutrauktos vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3d.
Pirkimas yra nutraukiamas Vilniaus miesto savivalsybės administracijos Viešųjų pirkimų komisijos sprendimu.
Viešojo pirkimo procedūros nutrauktos vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, kurioje nustatyta, kad „Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti <...>“
Nutraukus pirkimą, nes keičiamos esminės pirkimo sąlygos.
29 str. 3 d. dėl aplinkybių kurių negalima buvo numatyti, t.y. pagal parengtą techninę specifikaciją tiekėjams neįmanoma pateikti tinkamo pasiūlymo, kadangi vietoj "vnt" turi būti "kasetė"
Perkančioji organizacija negavo finansavimo projekto įgyvendinimui.
Komisija išnagrinėjusi gautas pretenzijas ir siekdama užtikrinti, kad vykdant pirkimą būtų laikomasi lygiateisiškumo, nediskriminavimo, abipusio pripažinimo, proporcingumo, skaidrumo principų, nusprendė nutraukti pirkimo procedūras.
Komisija, įvertinusi Pretenzijoje pateiktą informaciją ir atsižvelgdama į išdėstytus argumentus, priėmė sprendimą tenkinti Pretenzijos reikalavimus – panaikinti ENEC+ sertifikato reikalavimą ir pakeisti techninę specifikaciją.
Vadovaujantis Bendrųjų pirkimo sąlygų 3.4. punkto nuostatomis (Pirkėjas, savo iniciatyva, dėl iš anksto nenumatytų aplinkybių gali nutraukti Pirkimo procedūras arba nustačius, kad buvo pažeisti viešųjų pirkimų principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti – privalo nutraukti Pirkimo procedūras pagal VPĮ ir (arba) PĮ nuostatas, neprisiimdamas jokios atsakomybės Tiekėjų atžvilgiu)
Pirkimo procedūros nutrauktos, atsižvelgiant į tai, kad yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos, t. y. pakeičiami kvalifikaciniai reikalavimai taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų ar kiti tiekėjai galėtų dalyvauti pirkime (tiekėjai jais rėmėsi, priimdami sprendimą pateikti pasiūlymą arba, atvirkščiai, nedalyvauti atitinkamame viešojo pirkimo konkurse).
Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 41 str. 3 d., nes atitinkamos padėties negalima kitaip ištaisyti, kad nebūtų pažeisti šio įstatymo 29 straipsnio 1 dalyje (vykdant pirkimą turi būti laikomasi lygiateisiškumo, nediskriminavimo, abipusio pripažinimo, proporcingumo, skaidrumo principų) nustatyti principai.
Perkančioji organizacija 2019 m. rugsėjo 4 d. Centrinės viešųjų pirkimų informacinės sistemos priemonėmis gavo iš tiekėjo pretenziją. Perkančioji organizacija, išnagrinėjusi gautą suinteresuoto tiekėjo pretenziją ir įvertinusi pretenzijoje nurodytą informaciją, priėmė sprendimą – tenkinti pretenziją. Atsižvelgiant į tai, Perkančioji organizacija priėmė sprendimą keisti Pirkimo sąlygas bei nutraukti Pirkimą, nes apklausos sąlygų tikslinimas yra esminis apklausos sąlygų pakeitimas.
PO sprendimu nutarta tikslinti Pirkimo dokumentus, panaikinant Pirkimo sąlygų 1 priedo „Techninė specifikacija“ 13 punkte ir 6 priedo „Kvalifikacijos reikalavimai“ 1 punkte nustatytus reikalavimus. Atsižvelgiant į tai, kad minėtų Pirkimo dokumentuose nustatytų reikalavimų naikinimas gali būti traktuojamas kaip esminiai Pirkimo sąlygų pakeitimai, nutarta Pirkimą nutraukti ir, patikslinus Pirkimo dokumentus, skelbti iš naujo.
Pirkimą reikia išskaidyti į smulkesnes pirkimo dalis.
Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. vasario 26 d. nutartis civ. byloje Nr. 2A-678-302/2019.
Buvo pažeisti VPĮ 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti
Pirkimas nutrauktas siekiant nepažeisti VPĮ 17str.1d. nustatytų lygiateisiškumo, nediskriminavimo, abipusio pripažinimo, proporcingumo ir skaidrumo principų bei, vadovaujantis VPT išaiškinimu, jog jei dėl specifikacijos koregavimo gali atsirasti daugiau Tiekėjų galinčių pateikti pasiūlymus, yra būtina nutraukti pirkimo procedūras.
Vertinant II pirkimo daliai pateiktus pasiūlymus, paaiškėjo, kad pirkimo metu pasikeitė programinės įrangos licencijavimo sąlygos, taip pat buvo nustatyti tam tikri netikslumai apibūdinant pirkimo objektą bei neįtrauktas reikalavimas, būtinas tinkamos programinės įrangos įsigijimui. Dėl šių priežasčių nebuvo aišku ir galėjo būti nevienodai suprantama, kuri programinės įrangos versija laikytina naujausia pasiūlymų pateikimo metu, todėl perkančioji organizacija siekdama, kad pirkimo dokumentai būtų tikslūs, aiškūs, be dviprasmybių, kad tiekėjai galėtų pateikti pasiūlymus, o perkančioji organizacija – nupirkti tai, ko reikia, priėmė sprendimą pirkimą šioje dalyje nutraukti.
Atsižvelgiant į Viešųjų pirkimų tarnybos rekomendacijas, būtina tikslinti pirkimo dokumentus. vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. („Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo <...> perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo <...> procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti“) ir Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2019-07-04 įsakymu Nr. AV-1421 patvirtintų konkurso sąlygų 13.6 p. („Jei būtų keičiamos esminės pirkimo sąlygos (keičiamas sutarties tipas, sutarties skyrimo kriterijai, pirkimo objektas, didinamas pirkimo dalių skaičius, keičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija ir pan.) taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų ar kiti tiekėjai galėtų dalyvauti pirkime (tiekėjai jais rėmėsi, priimdami sprendimą pateikti pasiūlymą arba, atvirkščiai, nedalyvauti atitinkamame viešojo pirkimo konkurse), pirkimas bus nutraukiamas ir, jei išliks poreikis, pradedamas naujas pirkimas“), Pirkimo procedūros yra nutraukiamos.
Pirkimo procedūros nutraukiamos dėl netinkamai suformuotų techninės specifikacijos reikalavimų.
Perkančioji organizacija priėmė sprendimą tikslinti Techninę specifikaciją pagal tiekėjų pastabas
Dėl būtinybės tikslinti techninę specifikaciją.
Perkančioji organizacija priėmė spendimą nutraukti pirkimo procedūras ir patikslinus techninę specifikaciją skelbti naują pirkimą
Viešojo pirkimo komisija nusprendė iš dalies tenkinti Pretenzijoje pateiktus reikalavimus ir tikslinti kvalifikacijos reikalavimus Pirkime. Kadangi bus keičiamos esminės pirkimo dokumentų sąlygos, vadovaujantis konkurso sąlygų 116 punktu („Jei būtų keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija) taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, tokiu atveju Perkančioji organizacija pirkimą nutraukia ir pradeda naują.“) ir Viešųjų pirkimų įstatymo (toliau – VPĮ) 29 straipsnio 3 punktu, pirkimas turi būti nutraukiamas.
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. bei atsižvelgiant į informacijos ir pirkimo dokumentų pakeitimų svarbą.
Pirkimo procedūros nutrauktos perkančiosios organizacijos iniciatyva, kadangi atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, buvo pažeisti VP įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos priežasties negalima ištaisyti
Išnagrinėjus Tiekėjo pretenziją ji laikoma iš dalies pagrįsta, iš dalies tenkinama, ir vadovaujantis VPĮ 29 straipsnio 3 dalimi, nutraukiamos Pirkimo procedūros.
Atsižvelgus į tiekėjų pretenzijas ir suskaidžius pirkimą į 2 pirkimo dalis, keičiasi skelbime pateiktos sąlygos ir nėra galimybės informacijos apie šį pakeitimą patalpinti jau paskelbtame atviro (tarptautinio) pirkimo skelbime
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo (toliau – Įstatymas) 29 straipsnio 3 dalimi priėmė sprendimą nutraukti pradėtas pirkimo procedūras, kadangi buvo pažeisti Įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.
Perkantysis subjektas, rengdamas ir teikdamas skelbimą apie pirkimą Viešųjų pirkimų tarnybai, pasirinko netinkamą skelbimo formą, t. y. ne skelbiamos derybos (3 žingsniai), o atviras konkursas. Tokiu būdu Perkantysis subjektas, nurodė dvi skirtingas pirkimo procedūras, kas galėjo suklaidinti tiekėjus. Atsižvelgiant į tai, kad šiame Pirkimo procedūrų etape negalimi jokie esminiai pakeitimai, Pirkimo procedūros turi būti nutrauktos.
Vykdant Pirkimą, buvo gautas Lietuvos respublikos švietimo, mokslo ir sporto ministerijos Tarptautinio investicijų koordinavimo departamento raštas „DĖL NACIONALINĖS ŠVIETIMO AGENTŪROS PROJEKTO (PROJEKTO KODAS 09.2.1-ESFA-V-726-03-0001“, kuriame išdėstytas nutarimas: „stabdyti viešuosius pirkimus atnaujinamų ir naujų SMP, kurių pirkimai paskelbti ar dar planuojami skelbti, bet sutartys nėra pasirašytos...". Dėl šių priežasčių, Perkančioji organizacija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo (toliau – Viešųjų pirkimų įstatymas) 29 straipsnio 3 dalimi „Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.“, nutraukia Pirkimo procedūras.
Vykdant pirkimo procedūras buvo gauta suinteresuoto tiekėjo pretenziją, kurią išnagrinėjus perkančioji organizacija priėmė sprendimą patenkinti pretenziją iš dalies ir patikslinti pirkimo dokumentus. Atsižvelgiant į tai, kad tikslinami techninės specifikacijos esminiai reikalavimai, kurie lemia tiekėjų suinteresuotumą dalyvauti viešajame pirkime, bei siekiant užtikrinti tiekėjų konkurenciją, viešojo pirkimo procedūros nutraukiamos ir, patikslinus pirkimo dokumentus, bus skelbiamas naujas viešasis pirkimas.
Dėl neatitikimų pirkimo dokumentų techninėje specifikacijoje, priimtas sprendimas nutraukti pirkimo procedūras.
Komisija pirkimą nutraukia, atsižvelgdama į šių paslaugų poreikio nebuvimą 2020 metams bei vadovaudamasi VPĮ 29 str.3d.
Įvykdžius Viešųjų pirkimų tarnybos rekomendaciją nutraukti pirkimo procedūras
Vadovaujantis VPĮ 17 str. 1 d. ir 29str. 3 d. pirkimas nutrauktas.
Pasikeitus perkančiosios organizacijos poreikiui, nutrauktos 4,5 ir 6 pirkimo dalių procedūros.
Viešai paskelbus Pirkimo dokumentus CVP IS priemonėmis, išaiškėjo aplinkybės, dėl kurių turi būti patikslintas Specialiųjų Pirkimo sąlygų 4 priedas „Darbų įkainiai ir aprašymai“. Atsižvelgdama į tai, kad paskelbus Pirkimą, Pirkimo dokumentai negali būti koreguojami, nes tai pažeistų Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo (toliau - Pirkimų įstatymas) 29 straipsnio 1 dalyje nustatytus pirkimų principus, bei vadovaudamasi Bendrųjų Pirkimo sąlygų 3.5 punktu, Komisija priėmė sprendimą nutraukti Pirkimo procedūras.
Netinkamai paruoštos techninės specifikacijos
Dėl būtinumo tikslinti techninę specifikaciją ir vadovaujantis Viešųjų pirkimų tarnybos pateiktu išaiškinimu, pagrįstu teismų praktika, kuriame nurodyta, kad kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiama techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime) pirkimą reikia nutraukti ir pradėti naują pirkimą (http://vpt.lrv.lt/lt/naujienos/pirkimo-dokumentu-keitimas-po-ju-paskelbimo)
Vadovaujantis VPĮ 29 str. 3 d. nutrauktos pirkimo procedūros dėl atsiradusių aplinkybių, kurios komisijai nebuvo žinomos.
Pirkimo procedūros nutrauktos, kadangi atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti prieš jas pradedant.
Atsižvelgiant į tai, kad bus keičiamos ir tikslinamos esminės pirkimo sąlygos, pirkimas yra nutraukiamas ir patikslinus pirkimo specifikaciją bei pirkimo dokumentus bus paskelbtas naujas pirkimas.
Vadovaujantis LR Pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ir pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 41 str. 3 dalimi pirkimo procedūros buvo nutrauktos.
Vadovaujantis viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 p. perkančioji organizacija, bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties sudarymo, turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo procedūras. Atsižvelgiant į tai, jog supaprastinto atviro konkurso sąlygų 4.4.2. ir 4.4.3. punktuose nustatyti kvalifikaciniai reikalavimai prieštarauja 2017 m. birželio 29 d. viešųjų pirkimų direktoriaus įsakymu Nr. 1S-105 patvirtintoje Tiekėjų kvalifikacijos reikalavimų nustatymo metodikoje įtvirtintiems kvalifikaciniams reikalavimams, viešųjų pirkimų komisija 2019 m. gegužės 7 d. vykusiame posėdyje priėmė sprendimą nutraukti pirkimo procedūras.
Dėl poreikio tikslinti atliktinų darbų kiekius ir pirkimo biudžetą
Perkančioji organizacija priėmė sprendimą nutraukti pirkimo procedūras, nes patenkinus tiekėjo pretenziją yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiama techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime arba keičiamas pirkimo objektas). artimiausiu laiku bus pradėtos naujo pirkimo procedūros.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi ir Konkurso sąlygų 16.1. punktu, pirkimo procedūros nutrauktos.
AB „Lietuvos geležinkeliai“ Pirkimų komisija įvertinusi, kad: 1) iškilo poreikis keisti esmines DPS sąlygas, t. y. kvalifikacijos reikalavimą; 2) viešasis pirkimas nėra savitikslis, kas reikštų, kad Pirkimo procedūros turėtų būti baigtos Pirkimo sutarties sudarymu tik dėl to, kad viešasis pirkimas jau pradėtas; 3) vadovaujantis Viešųjų pirkimų tarnybos išaiškinimu „<...> kad kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, keičiamas sutarties tipas, keičiamas pirkimo objektas) pirkimą reikia nutraukti ir pradėti naują pirkimą.“, taip pat Lietuvos Aukščiausiojo Teismo (toliau – LAT) išaiškinimu, kad „Paskelbto viešojo pirkimo dokumentai negali būti aiškinami ar tikslinami taip, jog keistųsi pagrindinių pirkimo sąlygų esmė; kai perkančioji organizacija apibrėžia pirkimo sąlygų turinį (jam suteikia tikslią reikšmę), ji negali vėliau keisti pirkimo dokumentų turinio ar jų aiškinti taip, kad būtų iš esmės pakeistos pirkimo sąlygos, nes tokiu atveju būtų pažeisti skaidrumo ir tiekėjų teisėtų lūkesčių principai“ (LAT 2016-03-31 nutartis c. b. Nr. 3K-3-177-916/2016), ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ir pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų įstatymu (toliau – KSPĮ) 41 straipsnio 3 punktu nutraukia Pirkimo procedūras
Atsižvelgiant į tai, kad privalo būti pakeistos sutarties projekte nustatytos apmokėjimo sąlygos, pirkimo procedūros nutraukiamos vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d.
PO iniciatyva keičiamos esminės pirkimo sąlygos (techninė specifikacija) 102 pirkimo daliai.
Pirkimo metu laikantis pirkimo sąlygose nustatytų terminų buvo gautas tiekėjo paklausimas dėl techninėje specifikacijoje nustatytų reikalavimų pirkimo objektui. Išanalizavus paklausimą nustatyta, kad jis pagrįstas, reikalavimai pirkimo objektui, nors įgyvendinami, tačiau per griežtis ir galimai robojantys konkurenciją. Buvo priimtas sprnedimas koreguoti techninės specifikacijos reikalavimus ir, siekiant užtikrinti vienodas galimybes tiekėjams dalyvauti pirkime, buvo nuspręsta pirkimą nutraukti atitinkamoje dalyje.
Iškilo poreikis tikslinti techninės specifikacijos, t.y. esmines, ir kitas pirkimo sąlygų nuostatas. Komisija, vadovaudamasi Pirkimų įstatymo 41 straipsnio 3 dalimi ir Bendrųjų sąlygų 1.11 punkto nuostatomis, priėmė sprendimą nutraukti pirkimo procedūras.
Vadovaujantis VPĮ 29 str. 3 d. „Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti.
Viešųjų pirkimų tarnybos yra išaiškinta, kad, kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, keičiamas sutarties tipas, keičiamas pirkimo objektas) pirkimą reikia nutraukti ir pradėti naują pirkimą.
Perkančioji organizacija, priėmė sprendimą iš esmės pakoreguoti technines specifikacijas visos pirkimo objekto dalyse.
Techninė klaida pildant skelbimą apie pirkimą. Nepasirinkta "du vokai"
Pirkimo procedūros nutrauktos atsižvelgiant į iškilusį poreikį keisti pirkimo dokumentus ir tai, kad perkančioji organizacija negali pakeisti pirkimo dokumentų taip, kad jie būtų iš esmės pakeisti, nepažeidžiant skaidrumo ir tiekėjų teisėtų lūkesčių principų bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo (toliau – VPĮ) 29 str. 3 d. nuostatomis.
Pirkimo procedūra nutraukta vadovaujantis Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 41 str. 3 d., nes keičiamos esminės pirkimo sąlygos (techninė specifikacija).
Atsiradus poreikiui tikslinti techninę specifikaciją.
Dėl konkurso sąlygų keitimo (keičiama techninė specifikacija).
Perkančioji organizacija pirkimo procedūras nutraukė savo iniciatyva, nes būtina tikslinti techninę specifikaciją.
Po tiekėjo paklausimo paaiškėjo, jog turi būti patikslinta techninė specifikacija I-oje pirkimo dalyje (supaprastinant kelis reikalavimus). Atsižvelgiant į tai, jog sąlygos buvo supaprastintos, nuspręsta nutraukti pirkimo procedūras I-oje pirkimo dalyje.
Atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti buvo pažeisti VPĮ 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.
Pirkimas nutrauktas perkančiosios organizacijos sprendimu.
Visi pasiūlymai yra atmetami dėl per didelės ir nepriimtinos kainos/sąnaudų.
Atsižvelgiant į tiekėjų pretenzijas ir siekiant patikslinti pirkimo sąlygų reikalavimus.
Visų tiekėjų buvo pasiūlytos per didelės, perkančiajam subjektui nepriimtinos kainos.
Po TS sąlygų keitimo tęsti pirkimo procedūras nepažeidžiant VPĮ 17 str. 1 d. nustatytų principų būtų neįmanoma, nes pakeitimai laikytini esminiais. Kadangi esamos padėties ištaisyti neįmanoma, vadovaujantis VPĮ 29 str. 3 d. pirkimo procedūros yra nutrauktos.
UAB "Saulės grąža" pasiūlė per didelę kainą. UAB "Elektros sprendimų grupė" neatitinka techninės specifikacijos prieduose pateikiamo techninio darbo projekto sprendinių. UAB "Informacinių technologijų pasaulis" neatitinka techninėje specifikacijoje nurodytų reikalavimų elektrinės gamybos modeliavimo ataskaitos parengimui(Nėra programinių failų)
Vadovaujantis LR viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties sudarymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti
Atsižvelgiant į Viešųjų pirkimų tarnybos pateiktas rekomendacijas pakeisti/patikslinti pirkimo dokumentus.
Įvertinusi gautą tiekėjo pretenziją bei vadovaudamasi Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 dalimi, Komisija nusprendė nutraukti Specialiųjų mokymo priemonių įsigijimo pirkimo 7 dalies „Multisensorinės aplinkos mobilūs rinkiniai“ procedūras ir, vadovaudamasi Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 2 dalies 3 punktu, pripažinti Specialiųjų mokymo priemonių įsigijimo pirkimo 7 dalies „Multisensorinės aplinkos mobilūs rinkiniai“ procedūras baigtomis.
Vadovaujantis VPĮ 29 straipsnio 3 dalimi, Komisijos sprendimu Pirkimo procedūros nutrauktos, nes atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti .
Perkančioji organizacija nepateikė tiekėjams kartu su pirkimo dokumentais pirkimo sąlygų 2 priedo "Techninė užduotis", kurioje numatyti reikalavimai pirkimo objektui, dėl ko tiekėjai neturėjo galimybės susipažinti su perkančiosios organizacijos numatytais reikalavimais pirkimo objektui, objekto esamais rodikliais ir sąlygomis.
Pirkimas nutrauktas, nes reikalinga patikslinti kvalifikacijos reikalavimų 1.4 punktą, kuris yra esminė sąlyga.
Reikalinga atlikti kvalifikacijos ir techninės specifikacijos duomenų keitimus ir/ar tikslinimus.
Dėl būtinumo tikslinti esmines pirkimo sąlygas, pirkimo procedūros nutrauktos.
2021-08-16 Viešųjų pirkimų komisijos posėdžio nutarimas
Reikalinga patikslinti techninę specifikaciją.
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 dalimi bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties sudarymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu būtų pažeisti įstatymo 17 str. 1 d. nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti. Atsižvelgiant į tai, kad konkurso sąlygose yra esminių klaidų, dėl kurių reikia sąlygas ištaisyti, nuspręsta nutraukti pradėtą pirkimą (Nr. 614768)
Tiekėjų pasiūlymai, tarpusavyje buvo nesuderinami dėl techninės klaidos techninėje specifikacijoje ir brėžiniuose.
Neteisingai paruošti pirkimo dokumentai bei techninė specifikacija
Po tiekėjų paklausimų išaiškėjo, jog techninėse specifikacijose yra techninių klaidų, kurios pažeidė konkurenciją. Jeigu perkančioji organizacija būtų pateikusi kitokią informaciją, galimai, kad viešajame pirkime būtų galėję sudalyvauti daugiau tiekėjų.
Vykdant pirkimą susiklostė aplinkybės, kurių Perkančioji organizacija negalėjo numatyti.
Sprendimą primė pati Perkančioji organizavija, įvertinusi visas teisines ir faktines aplinkybes bei atsižvelgdama LVPA ir VPT nuomones.
Gavus tiekėjo pretenziją, kurią išnagrinėjus paaiškėjo, kad būtina pakoreguoti techninės specifikacijos reikalavimus iš esmės.
Įvykdžius perkančiosios organizacijos direktoriaus įsakymą nutraukti pirkimo procedūras
Pirkimo procedūrų vykdymo metu paaiškėjo, kad išnyko objektyvus poreikis pirkimo objektui. Atsižvelgiant į tai, darytina išvada, kad toliau vykdant pirkimo procedūras būtų įsigytos prekės, kurios nebėra reikalingos perkančiajai organizacijai, todėl pirkimo procedūrų nenutraukus būtų neracionaliai naudojamos perkančiosios organizacijos lėšos.
Pirkimo procedūros nutrauktos vadovaujantis Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo subjektų, įstatymo (toliau - PĮ) 41 str. 3 d. nuostatomis. Atsižvelgiant į tai, kad pirkimo procedūros yra nutrauktos, vadovaujantis PĮ 41 str. 2 dalies 3 punkto nuostatomis, Pirkimas laikomas pasibaigusiu.
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų tarnybos rekomendacijomis turi būti nutrauktos pirkimo procedūros, nes reikia patikslinti tam tikras pirkimo sąlygas ir kvalifikacinius reikalavimus.
Atsiradus poreikiui taisyti techninę specifikaciją.
Dinaminės pirkimo sistemos sukūrimas nebuvo numatytas, pirkimas nutraukiamas Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi priėmė sprendimą nutraukti pradėtas pirkimo procedūras, kadangi buvo pažeisti Įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.
Dėl techninės specifikacijos tikslinimo, vadovaujantis Viešųjų pirkimų tarnybos pateiktu išaiškinimu, pagrįstu teismų praktika, kuriame nurodyta, kad kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiama techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime) pirkimą reikia nutraukti ir pradėti naują pirkimą (http://vpt.lrv.lt/lt/naujienos/pirkimo-dokumentu-keitimas-po-ju-paskelbimo), nutraukta atviro konkurso „Medicinos instrumentų pirkimas Nr.20405“ 4 pirkimo dalies „Instrumentai LOR“ procedūras.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo (toliau – Įstatymas) 29 straipsnio 3 dalimi priėmėme sprendimą, nutraukti pradėtas pirkimo procedūras, kadangi buvo pažeisti Įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.
VPĮ 29 str. 3 d. Viešojo pirkimo procedūrų vykdymo metu atsirado poreikis tikslinti pirkimo dokumentus.
Įvykdžius Viešųjų pirkimų tarnybos rekomendacijas, gautas el. p. nutraukti pirkimo procedūras
Vadovaujantis VPĮ 29 str. 3 p. (,,Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.“) nutraukti pirkimą, dėl atsiradusių aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti. Perkančioji organizacija priėmė sprendimą įsigyti dalį automobilių ne nuomos veiklos būdu, todėl tikslinga pirkimą nutraukti, tikslinti pirkimo dokumentus ir skelbti iš naujo.
Lietuvos Respublikos Viešųjų pirkimų tarnyba yra nurodžiusi (https://vpt.lrv.lt/lt/naujienos/pirkimo-dokumentu-keitimas-po-ju-paskelbimo), kad „Atkreipiame dėmesį, kad, kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, keičiamas sutarties tipas, keičiamas pirkimo objektas) pirkimą reikia nutraukti ir pradėti naują pirkimą“. Atsižvelgiant į tai, Komisija nutarė nutraukti pirkimo procedūrą, keisti esmines konkurso sąlygas.
Viešojo pirkimo komisija nusprendė, jog atsižvelgiant, kad tenkinus Tiekėjo pretenziją reikia keisti II pirkimo objekto dalies techninės specifikacijos reikalavimus ir pakeitimai yra esminiai, nes atlikus pakeitimus padidėtų potencialių tiekėjų skaičius, kurie galėtų pateikti pasiūlymus. Taip pat vadovaujantis Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktika pakeitimai negali būti įgyvendinami tęsiant pirkimo procedūrą II pirkimo objekto dalyje. Todėl vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 2 d. 3 p. Komisija priėmė sprendimą nutraukti pirkimo procedūras II pirkimo objekto dalyje ir atnaujinus techninės specifikacijos reikalavimus pirkimą dėl II pirkimo objekto dalies paskelbti iš naujo
Pirkimo procedūros nutrauktos Viešųjų pirkimų tarnybos įpareigojimu
Procedūros nutrauktos, atsiradus poreikiui tikslinti tiekėjų kvalifikacijos reikalavimus
neteisingai suformuluoti techninės specifikacijos reikalavimai.
Perkančioji organizacija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo (toliau – Įstatymas) 29 straipsnio 3 dalimi, nutraukia pradėtas Konkurso procedūras, siekiant išvengti Įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatytų principų pažeidimo dėl esminių Konkurso sąlygų koregavimo – minimalių kvalifikacinių reikalavimų keitimo.
Nepakankamai tiksli techninė specifikacija.
Vadovaujantis LR viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties sudarymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti. Atsižvelgiant į tai, procedūros nutraukiamos
Viešųjų pirkimų tarnybos rekomendacija. Pirkimas nutraukiamas, kadangi bus keičiami/tikslinami pirkimo dokumentai. Pakoregavus pirkimo dokumentus, pirkimas bus skelbiamas iš naujo.
Tiekėjas 2021-09-23 CVP IS priemonėmis pateikė pretenziją (toliau – Pretenzija) (kalba netaisyta): ,,UAB <...> reiškia pretenziją. Laba diena. LED šviestuvų techninėje specifikacijoje yra nurodytas reikalavimas, kad šviestuvai turi turėti IK10 atsparumo smūgiams klasę. Reiškiame pretenziją, nes reikalavimas turėti IK10 yra konkurenciją ribojantis reikalavimas. Pavyzdžiui praktikoje, tokios didelės Lietuvos įmonės kaip UAB "Vilniaus apšvietimas" reikalavimuose LED gatvės šviestuvams nurodo, kad jeigu šviestuvas montuojamas iki 6m aukštyje, privalo būti IK08, o jeigu šviestuvas montuojamas virš 6m aukščio turi būti ne mažiau kaip IK09. Gal Perkančioji organizacija galėtų nurodyti nors tris LED gatvės šviestuvų gamintojus, kurių gaminiai turi IK10? Tai bus nelengva, nes dauguma LED gatvės šviestuvų gamintojų gamina gaminius su IK08 arba su IK09. Prašome keisti reikalavimą iš IK10 į IK09, nes šis reikalavimas yra perteklinis, arba nutraukti šį konkursą ir skelbti naują pakeistais, atsparumo smūgiams klasės reikalavimais“. Pretenzija pripažinta pagrįsta. Pirkimas nutraukiamas, nes reikia tikslinti pirkimo dokumentus, pirkimo objektą. Keitimai prilyginami esminiams. Pirkimo dokumentai bus tikslinami ir pirkimas bus paskelbtas iš naujo.
Dėl nenumatytų aplinkybių perkančioji organizacija nebeturi poreikio įsigyti šias paslaugas.
Vadovaujantis tarnybiniu pranešimu Nr. LTP-457 bei Lietuvos Respublikos Pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų įstatymo (toliau – PĮ) 41 str. 3 dalimi („3. Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkantysis subjektas turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 29 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.) ir atsižvelgiant į Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nurodymą, kad „<...> Paskelbto viešojo pirkimo dokumentai negali būti aiškinami ar tikslinami taip, jog keistųsi pagrindinių pirkimo sąlygų esmė; kai perkančioji organizacija apibrėžia pirkimo sąlygų turinį (jam suteikia tikslią reikšmę), ji negali vėliau keisti pirkimo dokumentų turinio ar jų aiškinti taip, kad būtų iš esmės pakeistos pirkimo sąlygos, nes tokiu atveju būtų pažeisti skaidrumo ir tiekėjų teisėtų lūkesčių principai“ (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo CBS 2016 m. kovo 30 d. nutartis c. b. UAB „AKIRO“ v. VšĮ Trakų ligoninė, bylos Nr. 3K-3-177-916/2016), pirkimo procedūros nutraukiamos dėl sumažėjusio poreikio, kadangi bus tikslinamos techninės sąlygos.
Perkančioji organizacija nutarė patikslinti techninėje specifikacijoje nustatytus reikalavimus, todėl pirkimo procedūras nutarta nutraukti
Buvo gauta pretenziją, ją išnagrinėjus, priimtas sprendimas pretenziją tenkinti. Kadangi bus keičiamos esminės pirkimo dokumentų sąlygos, vadovaujantis konkurso sąlygų 116 punktu ) ir Viešųjų pirkimų įstatymo (toliau – VPĮ) 29 straipsnio 3 punktu, pirkimas nutraukiamas.
atsiradus nenumatytoms aplinkybėms, t. y. pasikeitus pirkimo objekto poreikiui, vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. „Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.“, nutraukiamos pradėtos Pirkimo procedūras.
Procedūros nutrauktos vadovaujantis VPĮ 29 str. 3 dalimi
Administracijos direktoriaus 2021-02-17 įsakymu Nr. A1-229 ,,Dėl pirkimo procedūrų nutraukimo" yra nutrauktos atviro konkurso (supaprastinto) „Šilutės meno mokyklos, esančios Lietuvininkų g. 38, Šilutėje, remonto darbai“ procedūros dėl esminių pirkimo sąlygų keitimo.
Perkančioji organizacija vadovaudamsi Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo (toliau - VPĮ) 29 str. 3 d. nuostatomis, nutraukti Pirkimo procedūras.
Pirkimo procedūros pirkimo dalims Nr. 1, 2, 5 nutrauktos, gavus tiekėjų pretenzijas dėl techninės specifikacijos, vadovaujantis VPĮ išaiškinimu dėl būtinybės nutraukti pirkimo procedūras, jei daromi specifikacijos pakeitimai yra esminiai ir dėl to gali atsirasti daugiau Tiekėjų, galinčių pateikti pasiūlymus.
1. Atsiradus aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, bus keičiamos esminės Pastato Vilniaus al. 16, Druskininkuose, paprastojo remonto darbų pirkimo dokumentų sąlygos, todėl Pastato Vilniaus al. 16, Druskininkuose, paprastojo remonto darbų pirkimas, Nr. 530564, yra nutraukiamas. 2. Atsižvelgiant į tai, kad nutraukiamos pirkimo procedūros, vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 2 dalies 3 punktu, Pastato Vilniaus al. 16, Druskininkuose, paprastojo remonto darbų pirkimas laikomas pasibaigusiu.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 17 straipsnio 1 dalimi (skaidrumo ir tiekėjų teisėtų lūkesčių principais) ir 29 straipsnio 3 dalimi, pirkimas nutrauktas.
Pirkimą nutraukė pati perkančioji organizacija.
Remiantis Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2021 m. rugsėjo 10 d. įsakymu „Dėl pirkimo procedūros nutraukimo“ konkurso procedūros yra nutrauktos.
Dėl esminių pirkimo dokumentų nuostatų tikslinimo.
2022-04-07 komisijos posėdyje, pirkimo komisija nusprendė atsižvelgiant į tai, kad LR Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. nurodyta, kad <...> Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties sudarymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti <...> bei, siekdami įgyvendinti pagrindinį pirkimų tikslą – sudaryti pirkimo sutartį, leidžiančią įsigyti perkančiajai organizacijai reikalingų prekių, paslaugų ar darbų, racionaliai naudojant tam skirtas lėšas, įgaliotoji organizacija nusprendė nutraukti pirkimo procedūras, nes būtina patikslinti pirkimo dokumentus. Atkreipiame dėmesį, kad tokios pačios pozicijos laikosi Lietuvos Aukščiausiasis Teismas bei Viešųjų pirkimų tarnyba, <...>kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija, keičiamas sutarties tipas, keičiamas pirkimo objektas) pirkimą reikia nutraukti ir pradėti naują pirkimą<...>.
Atsiradus nenumatytoms aplinkybėms kai buvo nustatyta, kad būtina tikslinti pirkimo dokumentus dėl prekės techninės specifikacijos, kad sudaryti vienodas sąlygas visiems dalyvaujantiems pirkime tiekėjams ir perkančioji organizacija, racionaliai naudodama lėšas, galėtų įsigyti jos poreikius atitinkančias prekes
Įvykdžius Viešųjų pirkimų tarnybos pateiktą rekomendaciją nutraukti pirkimą
techninėje specifikacijoje rasta techninių klaidų, kurias būtina ištaisyti nepažeidžiant VPĮ 17 str. 1 d. įtvirtintų pirkimų principų, todėl vadovaujantis VPĮ 29 str. 3 d. „Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti <...>“, pradėtos pirkimo procedūros nutrauktos
Vykstant atviro tarptautinio konkurso procedūroms, Viešojo pirkimo komisija, nustatė kad būtina atlikti pirkimo sąlygų techninės specifikacijos korekcijas, kad perkančioji organizacija galėtų įsigyti tai, ko pageidauja, o tiekėjai pateikti tinkamus pasiūlymus. Vadovaujantis LR viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties sudarymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti. Atsižvelgiant į tai, tikslinga nutraukti atviro tarptautinio konkurso procedūrą.
Atsiradus esminių sąlygų pakeitimų pirkimo dokumentuose pirkimo daliai Nr. 7, pirkimas nutrauktas ir laikomas pasibaigusiu.
Alytaus miesto savivaldybės administracijos viešųjų pirkimų komisija 2020-08-24 posėdyje (posėdžio protokolo Nr. VP-164), vadovaudamasi Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, nusprendė nutraukti pirkimo 501962 - ,,Merkinės gatvės rekonstrukcijos Alytuje techninio projekto parengimo ir projekto vykdymo priežiūros paslaugų pirkimas“ procedūras. Šis sprendimas buvo priimtas, atsižvelgus į perkančiosios organizacijos padarytą techninę klaidą. Pagal 2020-01-30 pasirašytą preliminariąją sutartį Nr. SR-211 ,,Dėl techninių, supaprastintų projektų parengimo ir statinių projektų vykdymo priežiūros paslaugų pirkimo (pirkimo Nr. 452321)“ projektuootjas gali projektuoti tik neypatingus ir nesudėtingus statinius, o Merkinės gatvė, Alytuje yra ypatingas statinys, C2 kategorijos (nurodyta preliminarijoje projektavimo užduotyje).
Reikalinga patikslinti techninės specifikacijos reikalavimus.
Dėl esminių pirkimo sąlygų pakeitimų, vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str.2d.3p.
turi būti keičiamos esminės pirkimo sąlygos
Perkančioji organizacija turi patikslinti techninę specifikaciją.
Reikalinga tikslinti techninės specifikacijos reikalavimus
Perkančioji organizacija įvertino 2018-10-18 konkurso dalyvio pateiktoje pretenzijoje išdėstytų argumentų pagrįstumą ir pripažino ją pagrįsta. Dėl gautos pretenzijos buvo peržiūrėtos Pirkimo techninės specifikacijos, atsakymai į tiekėjų paklausimus bei kita su pirkimu susijusi dokumentacija. Perkančioji organizacija atkreipė dėmesį į 2018-08-14 CVPIS priemonėmis paskelbtą raštą Nr.(7.35) S-2591 „Dėl atsakymų į tiekėjų klausimus“, kuriame buvo neteisingai interpretuotas ir įvertintas techninių specifikacijų 16 p. reikalavimas. 2018-08-14 Nr.(7.35) S-2591 rašte „Dėl atsakymų į tiekėjų klausimus“ atsakyta taip į tiekėjo paklausimą: „LED šviestuvų techninės specifikacijos 16 punktas „Šviestuvai turi užtikrinti numatytą darbinį režimą prie nominalios įtampos 120-280 V 50 HZ ±1% įtampos tinkle” nusako įtampos reikalavimą nuo 120 iki 280 V. Jūsų siūlomas reikalavimas įtampai “220-240 V” patenka į šias nurodytas įtampos reikalavimo ribas.“ Tačiau techninių specifikacijų 16 p. reikalavimas nusako, kad šviestuvų darbinis rėžimas prie nominalios įtampos turi apimti 120-280 V, o ne įtilpti į šias ribas. 2018-08-14 Nr.(7.35) S-2591 raštas „Dėl atsakymų į tiekėjų klausimus“ galimai suklaidino ketinančius dalyvauti pirkime tiekėjus, nes pirkime paskatino tiekėjus teikti techninių specifikacijų 16 p. reikalavimus neatitinkančius pasiūlymus. Perkančioji organizacija laikydamasi LR Viešųjų pirkimų įstatymo 17 str. įtvirtintų principų bei 35 str. 4 d. numatyto reikalavimo, kad pirkimo dokumentai turi būti tikslūs, aiškūs ir be dviprasmybių, nutraukė atviro konkurso būdu vykdomo „Kelmės rajono gatvių ir teritorijų apšvietimui suvartojamos energijos taupymo paslauga“ (pirkimo Nr. 385743) pirkimo procedūras, vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 punkto nuostata, kad „bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti“.
Pirkimo procedūros nutrauktos, vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi.
iki vokų atplėšimo procedūrų - dėl techninės specifikacijos koregavimo
Vadovaujantis LR Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. Būtina atlikti pirkimo II dalies techninės specifikacijos tikslinimą, dėl ko naujame pirkime gali dalyvauti daugiau gamintojų ir/ar tiekėjų.
Atliekant dalyvių pasiūlymų vertinimą nustatyta, kad pirkimo iniciatorius netinkamai suformavo reikalavimus pirkimo objektui. Pasiūlymų vertimų stadijoje nebuvo galimybės tikslinti Techninę specifikaciją nepažeidžiant VPĮ 17 straipsnio 1 dalyje nustatytų lygiateisiškumo, nediskriminavimo ir skaidrumo principų, todėl nuspręsta, vadovaujantis VPĮ 14.1. punktu ir VPĮ 29 straipsnio 3 dalies norma, nutraukti pirkimo procedūras.
Atsižvelgiant į Lazdijų rajono savivaldybės administracijos Strateginio planavimo ir investicinių projektų valdymo skyriaus 2021 m. vasario 24 d. raštą Nr. VD-113 „Dėl vykdomų viešųjų pirkimų procedūrų nutraukimo“, kuriuo prašoma nutraukti viešojo pirkimo procedūras, Lazdijų rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2021 m. kovo 1 d. įsakymu Nr. 10V-245 „Dėl supaprastinto pirkimo atviro konkurso būdu procedūrų nutraukimo“ nutrauktos šeimos dienos priežiūros centro remonto darbų, įgyvendinant projektą Nr. LT-PL-5R-358 „Supratinga pasienio bendruomenė“ supaprastinto pirkimo atviro konkurso būdu pirkimo procedūros, kadangi bus tikslinami pirkimo dokumentai.
Perkančioji organizacija, siekdama užtikrinti Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatytų principų laikymąsi ir atsižvelgdama į tai, kad numatomi esminiai pirkimo sąlygų pakeitimai (bus tikslinamas techninės specifikacijos 4.4. punktas; 4.17. punktas panaikinamas) bei vadovaudamasi Įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, priėmė sprendimą pradėtas pirkimo procedūras nutraukti.
Pirkimas nutrauktas patenkinus pretenziją
Įvykdžius Viešųjų pirkimų tarnybos įpareigojimą
Informuojame, kad, vadovaujantis DPS 17.1. punkto nuostatomis Pirkėjas savo iniciatyva nutraukia pradėtas Konkretaus pirkimo procedūras
Pirkimo procedūros nutrauktos perkančiosios organizacijos iniciatyva dėl paskelbtų pirkimo dokumentų esminių sąlygų pakeitimo.
Pirkimas nutrauktas pastebėjus netikslumus perkančiosios organizacijos parengtose techninėse specifikacijose.
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, pirkimo procedūros nutrauktos, nes atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti ir būtina koreguoti pirkimo dokumentus.
vadovaudamasi LR Viešųjų pirkimų įstatymo 17 str. 1 d. ir 29 str. 3 d. nutrauktos pirkimo procedūras dėl padarytos techninės klaidos techninėje specifikacijoje.
Atsiradus poreikiui atlikti esminius pirkimo sąlygų pakeitimus.
Pažeistas VPĮ 17 str. 1 dalyje nustatytas skaidrumo principas ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.
Dėl atsiradusių aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti.
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi ir Viešųjų pirkimų tarnybos išaiškinimu, kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiama techninė specifikacija) pirkimo procedūros nutraukiamos.
Reikia pakoreguoti pirkimo objektą (paslaugų kiekius).
Perkančioji organizacija, siekdama išvengti galimų nuostolių atsiradimo, kurie, galimai būtų priteisti iš perkančiosios organizacijos, 2021-09-06 priėmė sprendimą nutraukti Maitinimo paslaugos (migrantams) pirkimą Nr. 561892.
Perkančiosios organizacijos pirkimo komisijos 2017-09-05 sprendimu Protokolo Nr. PROT-14/17.
Viešųjų pirkimų įstatymo (Žin., 1996, Nr. 84-2000; TAR, 2017-05-04, Nr. 2017-07550) (toliau – VPĮ) 29 str. 3 d. nutarta nutraukti pirkimo procedūras, kadangi dėl aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, keičiasi perkamų paslaugų poreikis.
PO tikslino techninės specifikacijos reikalavimus
Konkurso VI-os pirkimo dalies procedūros nutrauktos, nes perkančioji organizacija pakeitė šios pirkimo dalies sąlygas (atsisakė šiuo pirkimu pirkti greičio valdymo ir įspėjimo sistemos modulio programinę įrangą ir anuliavo Greičio valdymo ir įspėjimo sistemos programinės įrangos techninę specifikaciją), taip pat atsižvelgus į 2019-05-29 gautą VPT rekomendaciją.
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. („Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo <...> perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo <...> procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti“) ir Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2022-02-25 įsakymu Nr. AV-550 patvirtintų konkurso sąlygų 13.6 p. („Jei būtų keičiamos esminės Pirkimo sąlygos (keičiamas Sutarties tipas, Sutarties skyrimo kriterijai, Pirkimo objektas, didinamas Pirkimo dalių skaičius, keičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija ir pan.) taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų ar kiti tiekėjai galėtų dalyvauti Pirkime (tiekėjai jais rėmėsi, priimdami sprendimą pateikti pasiūlymą arba, atvirkščiai, nedalyvauti atitinkamame viešojo Pirkimo konkurse), Pirkimas bus nutraukiamas ir, jei išliks poreikis, pradedamas naujas pirkimas“), nutraukti Pirkimo procedūras.
Vadovaujantis PĮ 41 str. 3 d. nuostatomis dėl to, kad vykdant Pirkimo procedūras buvo pažeisti PĮ 29 str. 1 d. nustatyti principai.
Vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ir pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 41 straipsnio 3 dalimi, konkurso sąlygų 1.11 p., kuriame nustatyta, kad Perkantysis subjektas bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties sudarymo turi teisę nutraukti pirkimo procedūras, jei atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti. Konkurso sąlygose yra trūkumų bei techninių klaidų, todėl nutraukiama pirkimo procedūra.
Iš tiekėjo gauta pretenzija, kurią buvo nuspręsta tenkinti. Kadangi pretenzijos reikalavimai buvo susiję su esminių pirkimo sąlygų keitimu, viešojo pirkimo procedūros, vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. nutraukiamos, numatoma pirkimą skelbti iš naujo.
dėl netinkamo kvalifikacijos reikalavimo nustatymo
Įgaliojusios organizacijos sprendimu dėl nebelikusio poreikio
Buvo gauti prašymai skaidyti pirkimą ir pastebėta, kad nėra vienos grupės prekių. Vadovaujantis konkurso sąlygų 1.8 punktu
Nutrauktos pirkimo procedūros dėl techninės specifikacijos tobulinimo.
Pirkimas nutrauktas, nes visų teikėjų pasiūlytos kainos viršijo pirkimui skirtas lėšas
Lietuvos Respublikos Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d.
Poreikis tikslinti koreguoti pirkimo dokumentus.
Atsižvelgiant į Viešųjų pirkimų tarnybos rekomendacijas dėl pirkimo dokumentų keitimo/tikslinimo, nutrauktos pirkimo procedūros.
Atsakant į tiekėjų klausimus ir prašymus, buvo atlikta pirkimo sąlygų esminių patikslinimų/pakeitimų, todėl vadovaujantis Viešųjų pirkimų tarnybos formuojama praktika, pagal kurią išaiškinta, jog kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninės specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime) pirkimą reikia nutraukti ir pradėti naują pirkimą, priimtas sprendimas nutraukti šio pirkimo procedūras.
Priimtas sprendimas savo iniciatyva nutraukti pirkimą dėl galimybės pirkimo objektą skaidyti į dalis.
atsižvelgiant į Viešųjų pirkimų tarnybos išaiškinimą http://vpt.lrv.lt/lt/naujienos/pirkimo-dokumentu-keitimas-po-ju-paskelbimo, bei Centrinės projektų valdymo agentūros rekomendaciją nutraukti viešąjį pirkimą ir patikslintinus pirkimo sąlygas jį pradėti iš naujo.
techninėje specifikacijoje pirkimo objektas aprašytas netiksliai ir reikia atlikti techninės specifikacijos korekcijas, kurios iš esmės pakeistų pirkimo objektą.
Perkančioji organizacija informuoja, kad CVP IS priemonėmis buvo gauta tiekėjo pretenzija. Perkančiosios organizacijos Viešųjų pirkimų komisija, išnagrinėjo pretenziją ir nusprendė ją tenkinti. Todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi ir atsižvelgiant į susidariusias aplinkybes, Pirkimo procedūros yra nutraukiamos.
Vadovaujantis LR VPĮ 29 str. 3 d., kurioje įtvirtinta perkančiųjų organizacijų teisė savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo procedūras
Iki viešojo pirkimo pradžios suvestinėje nebuvo atnaujinta informacija apie pirkimą. Atsižvelgiant į tai, kad pradėjus pirkimą suvestinėje keisti informacijos nebegalima (pagal Informacijos viešinimo Centrinėje viešųjų pirkimų informacinėje sistemoje tvarkos aprašo 2017 m. birželio 19 d. Nr. 1S-91. 14 punktą), viešojo pirkimo komisija priėmė sprendimą nutraukti pirkimą, patikslinti informaciją suvestinėje ir skelbti pirkimą iš naujo.
Perkančioji organizacija nutraukė pirkimo procedūras savo iniciatyva dėl netiksliai suformuotų techninės specifikacijos reikalavimų.
Atsižvelgus į Vilniaus universiteto ir Centrinės projektų valdymo agentūros pateiktas pastabas, keičiamos esminės pirkimo sąlygos keičiant techninę specifikaciją ir pirkimo apimtis. Patikslinus pirkimo sąlygas, bus skelbiamas naujas pirkimas.
Perkantysis subjektas pastebėjo, kad dėl techninės klaidos prie pirkimo buvo prisegti nekorektiški pirkimo dokumentai. Perkantysis subjektas priėmė sprendimą nutraukti pirkimo procedūras, kadangi pagrįstai mano, kad buvo pažeisti LR Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 29 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.
Perkančioji organizacija nusprendė patikslinti kvalifikacinį reikalavimą. Atsižvelgiant į tai, kad kvalifikacinių reikalavimų koregavimas yra esminis pirkimo dokumentų pakeitimas, Viešojo pirkimo komisija, vadovaudamasi Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 punktu, priėmė sprendimą nutraukti atvirą konkursą supaprastinto pirkimo būdu „Didelių gabaritų atliekų surinkimo aikštelės Kėdainių g. 13, 15, Panevėžio mieste ir privažiavimo kelio rangos darbai“, pirkimo procedūras.
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo (toliau - VPĮ) 29 str. 3 d.
Viešojo pirkimo komisijos sprendimu pirkimas nutrauktas dėl perkančiosios organizacijos parengtose techninėse specifikacijose pastebėtų netikslumų.
Vadovaudamiesi Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi priėmė sprendimą nutraukti pirkimo daliai Nr. 2 pirkimo procedūrą dėl toliau nurodomų priežasčių: bus tikslinamos techninės specifikacijos reikalavimai ir pirkimas bus skelbiamas iš naujo
Atsižvelgiant į gautus Tiekėjų paklausimus ir Užsakovo prašymą koreguoti pirkimo dokumentus, nuspręsta grąžinti Techninę specifikaciją Užsakovui iš esmės peržiūrėti techninius reikalavimus.
Perkančioji organizacija gavo Viešųjų pirkimų tarnybos raštą, kuriuo rekomenduojama nutraukti vykdomo viešojo pirkimo Nr. 547008 „LED šviestuvai“ procedūras ir keisti pirkimo sąlygų esminius reikalavimus. Perkančioji organizacija priėmė sprendimą pirkimo Nr. 547008 „LED šviestuvai“ procedūras nutraukti bei koreguoti pirkimo sąlygų esminius reikalavimus.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, kad nebūtų pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti, Pirkimo procedūros nutraukiamos
PO bet kuriuo metu iki pirkimo sudarymo turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti
Atsirado poreikis papildyti pirkimo dokumentus nauja esmine informacija.
Sprendimas priimtas atsižvelgiant į tiekėjo pateiktoje pretenzijoje nurodytą informaciją dėl galimai perteklinių kvalifikacinių reikalavimų ir kt.
Dėl iš anksto nenumatytų aplinkybių atsiradus esminiams Pirkimo sąlygų keitimams, Pirkimo procedūros turi būti nutrauktos.
Atsiradus esminių sąlygų pirkimo dokumentuose pakeitimams
Pirkimų komisija priėmė sprendimą nutraukti pirkimo procedūras, kadangi pastebėti esminiai Pirkimo dokumentų netikslumai / neaiškumai, t.y.: į perkamų paslaugų detalizavimą nebuvo įtraukta informacija apie bendrovės visą turimą IT infrastruktūrą: turimų serverių skaičių, kompiuterinės įrangos skaičių, SAP naudotojų skaičių, galintys turėti įtakos tiekėjų pasiūlymų kainos apskaičiavimui, tinkamam sutarties vykdymui ir kontrolei ir kurie negali būti ištaisyti pirkimo procedūrų metu.
Atsižvelgiant į Viešųjų pirkimų tarnybos pranešimą dėl Lazdijų rajono savivaldybės administracijos vykdomo viešojo pirkimo „Automobilių nuomos pirkimas“ (Centrinėje viešųjų pirkimų informacinėje sistemoje skelbtas paskelbtas 2021-06-28, pirkimo Nr. 553694, skelbimo kodas: 2021-693952), bei į Lazdijų rajono savivaldybės administracijos Vietinio ūkio skyriaus 2021 m. liepos 1 d. raštą Nr. VD-410 „Dėl pirkimo procedūrų nutraukimo“ yra nutrauktos automobilių nuomos supaprastinto pirkimo atviro konkurso būdu pirkimo procedūros, kadangi bus tikslinami pirkimo dokumentai.
PĮ 41 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad perkantysis subjektas bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti PĮ 29 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti. Kadangi reikalingi esminiai pirkimo sąlygų pakeitimai, nuspręsta nutraukti Pirkimą.
Perkančioji organizacija Vadovaujantis VPĮ 29 str. 3 d nutraukia pirkimo procedūras
Komisijos sprendimu keičiamos esminės pirkimo sąlygos
2019-01-22 Pirkimo vertinimo išvada Nr.4S-91
Viešųjų pirkimų tarnybos įpareigojimas nutraukti pirkimo procedūras
Nutrauktos pirkimo procedūros atsižvelgiant į tai, kad bus tikslinami kvalifikaciniai reikalavimai tiekėjams.
Nuspręsta atlikti esminius Pirkimo sąlygų pakeitimus, kurie didins tiekėjų konkurenciją (po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galės dalyvauti Pirkime).
Perkančioji organizacija priėmė sprendimą nutraukti pirkimą.
Vadovaudamasi Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d., Komisija nusprendė nutraukti šio pirkimo procedūras ir informuoja, kad vadovaujantis LR Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 2 d. 3 p. šio pirkimo procedūros yra baigtos.
Konkurso sąlygų 13 ir 42.7 punktų nuostatos viena kitai prieštarauja, o tolesnis pasiūlymų vertinimas galimai pažeistų Viešųjų pirkimų įstatymo 17 straipsnyje įtvirtintą lygiateisiškumo principą.
gavus tiekėjų klausimų dėl pirkimo sąlygų ir nustačius būtinybę jas tikslinti bei siekiant, kad pirkimo sąlygos būtų aiškios ir visiems tiekėjams vienodai suprantamos, o patikslinus pirkimo objektui keliamus reikalavimus gali pasikeisti tiekėjų suinteresuotumas, pirkimo procedūras nutrauktos
Vadovaujantis Lietuvos Apeliacinio Teismo 2019-09-24 sprendimu civilinėje byloje Nr. e2A-1161-381/2019, nuspręsta nutraukti Kauno rajono savivaldybės administracijos viešojo pirkimo Nr. 431032 „Kauno rajono savivaldybės reguliaraus susisiekimo priemiestinių autobusų maršrutų aptarnavimo paslaugų pirkimas“ procedūras.
Keičiamos esminės pirkimo sąlygos t.y. pakeičiami reikalavimai kvalifikacijai ir keičiama dalis techninės specifikacijos punktų.
Komisijos priimtas sprendimas nutraukti pirkimo procedūras iki pasiūlymų pateikimo termino pabaigos.
Procedūros nutrauktos netinkamai vykdant VPĮ
Išnagrinėjusi tiekėjų pretenzijas, viešųjų pirkimų komisija priėmė sprendimą keisti esmines pirkimo sąlygas, dėl ko vykdomo pirkimo procedūros turėjo būti nutrauktos ir pirkimas skelbiamas iš naujo.
Kauno apygardos teismo sprendimas (2019-05-13 civilinė byla Nr.e2-1380-657/2019)
1) Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d., nutraukti pirkimo procedūras
Vadovaujantis VPĮ 17 straipsnio 2 dalies 1 punktu, siekiant racionaliai naudoti pirkimui skirtas lėšas.
Pirkėjas, atsižvelgdamas į tai, kad reikalinga tikslinti Pirkimo sąlygas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo (toliau – PĮ) 41 str. 3 d., bei Bendrųjų pirkimo sąlygų 3.4 punkto nuostatomis nutraukia Pirkimą.
gavus tiekėjo paklausimą nustatyta klaida techninėje specifikacijoje, kurią būtina ištaisyti, o pakoregavus techninę specifikaciją galimas didesnis tiekėjų suinteresuotumas, todėl pirkimo procedūros nutrauktos
Perkančioji organizacija savo iniciatyva nutraukė pirkimo procedūras
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo (toliau – VPĮ) 29 straipsnio 3 dalimi, Perkančioji organizacija priėmė sprendimą nutraukti pradėtas pirkimo procedūras, kadangi buvo pažeisti VPĮ 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.
dėl esminių pirkimo dalies techninės specifikacijos pakeitimų
Atsižvelgiant į tai, kad 1 pirkimo objekto dalyje yra tikslinga tenkinti tiekėjo prašymą tikslinti pirkimo sąlygas ir po tokio patikslinimo galimai daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, siekiant užtikrinti didesnę tiekėjų konkurenciją ir sudaryti sąlygas tiekėjams siūlyti lygiavertę artroskopinę įrangą, bei vadovaujantis Įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi nutrauktos pirkimo procedūros 1 pirkimo objekto dalyje.
Reikalinga koreguoti esminius techninius reikalavimus
Atsižvelgiant į Tiekėjo pretenzijos tenkinimą ir LR Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. bei 17 str. 1 d. , nutraukti pirkimo procedūras, nes reikalinga patikslinti technines prekių charakteristikas (t. y. reikia padaryti esminį techninės specifikacijos pakeitimą, dėl kurio atsirastų daugiau tiekėjų).
Atsižvelgiant į tiekėjų pateiktus klausimus, nuspręsta tikslinti pirkimo sąlygas. Kadangi būtų tikslinamos esminės pirkimo sąlygos, priimtas sprendimas nutraukti pirkimo procedūras.
Viešųjų pirkimų tarybos 2018-04-04 įpareigojimas Nr. 4S-511 nutraukti pirkimo procedūras
Vykdant pirkimo procedūras dėl techninės specifikacijos trūkumų atsirado poreikis tikslinti pirkimo dokumentus
Perkančioji organizacija savo iniciatyva priėmė sprendimą nutraukti pirkimo procedūras, vadovaujantis VPĮ 29 straipsnio 2 dalies 3 punktu procedūros šiame pirkime pasibaigė.
Pasvalio r. Joniškėlio Gabrielės Petkevičaitės-Bitės gimnazijos viešųjų pirkimų komisijos sprendimas nutraukti pirkimo procedūrą
Pradėjusi dalyvių pasiūlymų vertinimo procedūrą komisija pastebėjo, kad konkurso sąlygose per klaidą įtrauktas reikalavimas (likęs nuo pirminės konkurso sąlygų versijos). Komisija nusprendė, vadovaujantis konkurso sąlygų 14.1 punkto ir VPĮ 29 straipsnio 3 dalies normomis, įpareigojančiomis perkančiąją organizaciją, bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties sudarymo, nutraukti pradėtas pirkimo procedūras, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti, nutraukti pirkimo procedūras ir patikslinus konkurso sąlygas pirkimą skelbti pakartotinai.
Vadovaudamasi Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi Komisija priėmė sprendimą nutraukti pirkimą, nes atlikus techninių reikalavimų korekciją techninė specifikacija keičiasi iš esmės.
Vykstant atviro tarptautinio konkurso procedūroms, Viešojo pirkimo komisija, nustatė kad būtina atlikti pirkimo sąlygų techninės specifikacijos korekcijas, kad perkančioji organizacija galėtų įsigyti tai, ko pageidauja, o tiekėjai pateikti tinkamus pasiūlymus. Vadovaujantis LR viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties sudarymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti.
Vadovaujantis 2017-05-02 Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo Nr. XIII-328 41 str. 3 d., viešojo pirkimo procedūrą pabaigti.
Perkančioji organizacija vadovaudamasi Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 2 dalies 3 punktu nutraukia Pirkimo procedūras, nes įvertinusi tiekėjų pateiktus klausimus nustatė, kad reikalinga tikslinti Techninę specifikaciją, ją pakeičiant iš esmės, t.y. įtraukiant naujus, pašalinant ar pakeičiant esamus reikalavimus tokiu būdu, kad tokie reikalavimų pakeitimai galėtų išplėsti suinteresuotų dalyvauti Pirkime tiekėjų ratą.
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 dalimi bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties sudarymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pirkimo procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu būtų pažeisti įstatymo 17 str. 1 d. nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti. Komisija priėmė sprendimą nutraukti pirkimo procedūras dėl esminių konkurso sąlygų pakeitimo
Pirkimo dokumentų keitimas po konkurso paskelbimo.
Viešojo pirkimo komisija nusprendė tenkinti prašymą paklausime, išskiriant 18.1.18. p. „Sviestas (vienos porcijos)“ į atskirą pirkimo objekto dalį.
Nutraukiama perkančiosios organizacijos iniciatyva.
Atsižvelgiant į tai, kad atsirado poreikis pakoreguoti techninę specifikaciją, Komisija, vadovaudamasi LR Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d., priėmė sprendimą nutraukti pirkimo procedūras ir skelbti pirkimą iš naujo.
Pasiūlyta kaina viršija pirkimui skirtų lėšų, nustatytų perkančiojo subjekto prieš pradedant pirkimo procedūrą, atsižvelgiant į tai, kad pasiūlymai vertinami pagal ekonominio naudingumo vertinimo kriterijų, pasiūlymas laimėtoju negalėjo būti nustatytas.
Vadovaujantis pirkimo sąlygų 1.9 punktu, nuspresta tikslinti pirkimo sąlygas
vadovaujantis Lietuvos apeliacinio teismo 2020-02-18 nutartimi Civilinėje byloje Nr. e2A-642-553/2019
Perkančioji organizacija pirkimo procedūras nutraukė savo iniciatyva, kadangi kilo būtinybė pakoreguoti techninę specifikaciją.
Perkančioji organizacija nutraukia pirkimo procedūras, kadangi yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos t.y. techninė specifikacija
susidarius aplinkybėms, kai reikia keisti esmines pirkimo sąlygas (pakeičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, keičiamas sutarties tipas, keičiamas pirkimo objektas), priimtas sprendimą nutraukti pirkimo procedūras ir, patikslinus techninės specifikacijos reikalavimus, pradėti naują pirkimą
Pirkimo sąlygos nebuvo vienodai suprastos visų tiekėjų.
Įgaliotoji perkančioji organizacija išnagrinėjusi gautus klausimus/ prašymus, nutarė tikslinti Pirkimo techninę specifikaciją
Procedūros nutrauktos vadovaujantis VPT išaiškinimu dėl poreikio nutraukti pirkimo procedūras, jeigu daromas esminis specifikacijos keitimas.
Komisija, įvertinusi atliktus konkurso sąlygų 2 priedo „Techninė specifikacija“ pakeitimus, po kurių daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, bei siekdama nepažeisti Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo reikalavimų, nutarė nutraukti pirkimo procedūras.
Atsiradus aplinkybėms, kurių perkančioji organizacija negalėjo numatyti.
Perkančioji organizacija nutraukė pirkimo procedūras, nes pirkimo dokumentuose nustatyti Tiekėjo kvalifikacijos reikalavimai netikslūs, neaiškūs ir objektyviai nepatikrinami.
Skelbiant pirkimą buvo užpildytas netinkamos formos skelbimas.
Nenutraukus šio pirkimo bus pažeisti Viešųjų pirkimų įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai, todėl vadovaujantis Įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi ir pirkimo sąlygų 8 punktu, viešojo pirkimo komisija nutraukia atvirąjį (supaprastintą) konkursą „Architektūros ir statybos švietimo srities profesiniam mokymui skirtos mokymo įrangos pirkimas“.
Nusprendus tikslinti pirkimo sąlygas (techninę specifikaciją).
Konstatavus, kad buvo pažeistos VPĮ 17 str. 1 d., 17 str. 3 d., 37 str. 3 d. ir 47 str. 1 d. nuostatos
Gavus tiekėjų prašymus paaiškinti, patikslinti pirkimo dokumentus, buvo atlikti pirkimo sąlygų pakeitimai
Pirkimo procedūros buvo nutrauktos, kadangi būtina pakeisti esmines pirkimo sąlygas (techninę specifikaciją).
Vadovaudamiesi Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi,kuriame nustatyta, kad "bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti", perkančioji organizacija nusprendė nutraukti pirkimo procedūras, nes būtina atlikti pirkimo sąlygų ir techninės specifikacijos tikslinimą.
Vadovaujantis VPĮ 29 str. 3 d. ir pirkimo sąlygų 10 ir 80 punktais Sunkiosios klasės gaisrų gesinimo ir gelbėjimo automobilio pirkimą nutraukti, atsiradus poreikiui taisyti techninę specifikaciją.
Pirkimas nutrauktas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos Pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 41 straipsnio 3 dalimi.
Techninės specifikacijos keitimas po pirkimo paskelbimo.
Viešojo pirkimo Nr. 548956 procedūros nutrauktos, vadovaujantis Lietuvos Respublikos Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 2 d. 3 p. (Pirkimo iniciatorius numato esminį pirkimo sąlygų 2 priedo pakeitimą) bei vadovaujantis LR VPĮ 29 str. 3 d.
Įgaliojusios organizacijos sprendimas nutraukti pirkimą dėl nelikusio poreikio
Tikslinama pirkimo techninė specifikacija.
Pirkimas nutrauktas vadovaujantis Lietuvos Respublikos Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d.
Reikalinga keisti esmines pirkimo sąlygas, t. y. keisti techninę pecifikaciją.
Viešojo pirkimo komisijos priimtas sprendimas
Tenkinant vieno iš konkurso dalyvių pretenziją.
Perkančioji organizacija, siekdama užtikrinti konkurenciją ir atsižvelgdama į tiekėjų klausimus/pasiūlymus, atliks techninėje specifikacijoje parametrų patikslinimus, todėl vadovaujantis LR viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d., Viešųjų pirkimų tarnybos išaiškinimais ir Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktika, pirkimo procedūros privalo būti nutraukiamos.
Atsižvelgiant į Viešųjų pirkimų pateiktas pastabas ir rekomendacijas, pirkimo dokumentuose nustatyti kvalifikacijos reikalavimai turi būti iš esmės patikslinti, ir reikalingi patikslinimai gali turėti įtakos tiekėjų suinteresuotumui, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, pirkimas yra nutrauktas.
Perkančioji organizacija gavo daug tiekėjų klausimų, atsakant į juos reikalinga tikslinti E-rinkodaros paslaugų pirkimo dokumentų sąlygas. Vadovaujantis Teismų praktika ir Viešųjų pirkimų tarnybos internetinėje svetainėje skelbimais išaaiškinimais, keičiant Pirkimo sąlygas vykdomas Pirkimas turi būti nutraukiamas ir turi būti skelbiamas naujas Pirkimas (http://vpt.lrv.lt/lt/naujienos/pirkimo-dokumentu-keitimaspo-ju-paskelbimo).
Panaikinus Konkurso sąlygose 30.2. punkte nurodytą Tiekėjų kvalifikacijos reikalavimą ir vadovaujantis VPĮ 29 str. 3 d. nutraukiamos pirkimo procedūras dėl esminių Konkurso sąlygų pakeitimų.
Nuspręsta keisti techninės specifikacijos reikalavimus. Nors pirkimas 1-3 pirkimo dalyse buvo nutrauktas, tačiau 3 tiekėjai - UAB "Stelsa", UAB "Tradintek" ir UAB "Olympus Sverige Aktiebolog" pateikė pasiūlymus.
Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalis, Visagino savivaldybės tarybos 2021 m. gruodžio 23 d. sprendimas Nr. TS-251 ,,Dėl tikslingumo projektą „Visagino gatvių apšvietimo sistemos modernizavimas“ įgyvendinti viešojo ir privataus sektorių partnerystės būdu“ pripažinimo netekusiu galios“.
2019-03-13 gautas Viešųjų pirkimų tarnybos rekomendacijos
Siekiant pritraukti didesnį dalyvių skaičių, didinti tiekėjų konkurenciją ir gauti maksimalią ekonominę naudą, yra taisytini paskelbto konkurso „UAB „Klaipėdos autobusų parkas“ naujų elektrinės traukos autobusų pirkimas“ (pirkimo Nr. 614267) techninės specifikacijos 11 eilutėje „Galios agregatas“ nustatytus reikalavimus. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 41 straipsnio 3 dalies nuostata, tarptautinio pirkimo procedūra nutraukta ir šis pirkimas laikomas baigtu.
Iš tiekėjų nuo konkurso paskelbimo pradžios buvo gauta paklausimų susijusių su techninės specifikacijos duomenimis. Komisija įvertinusi gautus paklausimus, jų aktualumą ir tai, kad galimi atsakymai į paklausimus tikslins/keis techninę specifikaciją, taip pat atsižvelgusi į Viešųjų pirkimų tarnybos išaiškinimą ir vadovaudamasi Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi , nutraukia pirkimo procedūras.
Aptikus techninių klaidų pirkimo dokumentuose kurių negalima ištaisyti nenutraukus pirkimo procedūrų
Viešųjų pirkimų komisijos sprendimu 2021-07-19 Nr. VŠP-185
PO peržiūrėjusi pirkimo dokumentus pastebėjo netikslumų ir atsižvelgdama į tai, sprendžia, tikslinti Pirkimo dokumentų sąlygas, o atsiradus esminių sąlygų pirkimo dokumentuose pakeitimams, sprendžia nutraukti šio pirkimo procedūras.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 2 d. 2 p. pirkimo procedūros IV pirkimo objekto dalyje laikomos pasibaigusiomis.
2022-06-30 Viešųjų pirkimų tarnyba (toliau – VPT) peržiūrėjusi Pirkimo dokumentus, pateikė rekomendacijas, pastabas (pridedama priedas Nr. 1) dėl Pirkimo dokumentų nuostatų bei siūlo nutraukti Pirkimo procedūras, dėl įvykusios techninės klaidos pildant skelbimą apie Pirkimą
PO tenkino tiekėjo pretenziją - panaikino TS punkto reikalavimą ir nutraukė pirkimo procedūras.
Vadovaujantis viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi siekiant nepažeisti VPĮ 17 straipsnio 1 dalyje nustatytų principų Komisija įvertinusi, kad tiekėjo reikalaujamų techninės specifikacijos punktų pakeitimas yra laikomas esminiu pirkimo sąlygų pakeitimu privalo nutraukti pirkimo procedūras 2 – ai pirkimo objekto daliai: „Jei pirkimo procedūrų metu būtų keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiami reikalavimai ar techninė specifikacija taip, kad po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, keičiamas sutarties tipas, keičiamas pirkimo objektas) pirkimą reikia nutraukti ir pradėti naują pirkimą, t. y. pirkimo vykdytojas negali daryti esminių pakeitimų, dėl kurių pirkime galėtų dalyvauti daugiau tiekėjų, kadangi tokie pakeitimai pažeistų skaidrumo principą ir tiekėjų teisėtus lūkesčius“
Perkančioji organizacija, gavusi tiekėjų klausimų dėl techninės specifikacijos, nusprendė dėl to nutraukti pirkimo procedūras, keisti techninę specifikaciją ir skelbti pirkimą iš naujo.
Pirkimo sąlygų keitimas po konkurso paskelbimo.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, perkančioji organizacija nutraukė projekto konkurso procedūras, kadangi tarptautinė paroda „Žalioji savaitė“ 2022 m. buvo atšaukta, kitaip tariant, atšaukus tarptautinę parodą „Žalioji savaitė“ išnyksta objektyvus poreikis pirkimo objektui (paslaugų nebereikia jau pirkimo metu).
vadovaujantis VšĮ CPVA įpareigojimunutraukti pirkimo procedūrą.
Pagal gautas ES fondų lėšas administruojančios institucijos VšĮ Centrinės projektų valdymo agentūros pastabas būtina koreguoti kainos ir kokybės santykio vertinimo kriterijų aprašymą.
Komisija priėmė sprendimą nutraukti pirkimo procedūras, patikslinti techninę specifikaciją.
Komisija, atsižvelgdama į tai, kad vykdomo Pirkimo sąlygos yra keičiamos iš esmės bei laikydamasi iš skaidrumo principo išplaukiančio imperatyvo nekeisti pirkimo sąlygų per visą viešojo pirkimo procedūrą, nes privalo laikytis iš anksto paskelbtų reikalavimų, nepriklausomai nuo to, kad sąlygų modifikavimu siekiama ištaisyti jų ydingumą, nusprendė nutraukti Pirkimo procedūras ir, patikslinus Pirkimo dokumentus (viešojo pirkimo sutarties projektą ir kvalifikacijos reikalavimą), skelbti Pirkimą iš naujo.
Pirkimo procedūros nutrauktos vadovaujantis VPĮ 29 str. 3 d. nuostatomis.
Vadovaujantis VPĮ 29 straipsnio 2 dalies 3 punktu pirkimo procedūros yra baigtos.
Viešųjų pirkimų komisija išsiaiškinusi, kad pirkimo sąlygose iškeltas kvalifikacijos reikalavimas „Licencijos verstis didmenine prekyba nefasuotais naftos produktais, išduotos LR energetikos ministro 2013 m. vasario 2 d. įsakymu Nr. 1-19 patvirtintų Leidimų verstis prekybos naftos produktais veikla išdavimo taisyklių nustatyta tvarka ir sąlygomis, kopija“ yra perteklinis ir užaukštintas. Nebeįmanoma toliau tęsti pirkimo procedūrų, nes bus pažeisti LR Viešųjų pirkimo įstatymo principai, o atitaisyti klaidos negalima, nes klaida pastebėta po vokų atplėšimo procedūros. Viešųjų pirkimų komisija gavusi direktoriaus nurodymą nusprendė nutraukti pirkimo ,,Degalų (benzino, dyzelino, dujų)“ (pirkimo Nr. 347677) procedūras.
Perkančiosios organizacijos sprendimas nutraukti pirkimo procedūras, nes siekiant nupirkti tinkamas prekes techninėje specifikacijoje nebuvo pateikta pakankama informacija
Viešojo pirkimo komisija priėmė sprendimą nutraukti pirkimą, nes techninėje specifikacijoje nustatyti esminiai trūkumai neleis pasiekti VPĮ 17 str. 1 d. 2 p. įtvirtinto principinio viešųjų pirkimų tikslo – įsigyti perkančiajai organizacijai reikalingų prekių, racionaliai naudojant tam skirtas lėšas, be to kad galimai nebūtų pažeisti VPĮ 17 str. 1 d. įtvirtinti principai.
Komisija, siekdama nepažeisti racionalaus lėšų panaudojimo tikslo, vadovaudamasi KSPĮ 41 str. 3 d. ir pirkimo sąlygų 1.10 p. nuostatomis, nutarė nutraukti viešojo pirkimo „Dumblo (sausinto) tvarkymo paslauga“ (pirkimo numeris 481147) procedūras ir, patikslinus pirkimo dokumentus, skelbti pirkimą iš naujo.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. (bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti) bei atsižvelgus į Alytaus pataisos namų prašymą. Pirkimo procedūrų nutraukimo priežastys yra tai, kad pirkimo techninėje specifikacijoje nebuvo numatyta uždengti koridorius ir juos šildyti, dėl ko gali būti pažeistos nuteistųjų teisės į tinkamas gyvenimo higienos sąlygas, o pareigūnams vykdant tarnybą, nebus užtikrinamos tinkamos darbo sąlygos.
Pirkimo procedūros stabdomos – dėl techninės klaidos nebuvo išsiųstas tarptautinio Pirkimo skelbimas internetiniame Europos viešiesiems pirkimams skirtame „Europos Sąjungos oficialiojo leidinio" priede (TED).
pastebėta klaida techninėje specifikacijoje, kurią būtina ištaisyti, o kadangi pakoregavus galimas didesnis tiekėjų suinteresuotumas, pirkimas šioje dalyje nutrauktas
Siekiant įgyvendinti Viešųjų pirkimų įstatymo 17 str. nustatytus principus ir vadovaujantis VPĮ 29 str. 3 d.
Viešojo pirkimo komisija išsamiai išnagrinėjusi bei įvertinusi pateiktus pasiūlymas, nustatė, kad techninės specifikacijos reikalavimai suformuoti netiksliai ir pagal juos nėra galimybės lygiateisiškai palyginti skirtingus tiekėjų pasiūlymus.
Pirkimo sąlygos, kuriomis nustatytas su pirkimo objektu nesusijęs, perteklinis kvalifikacijos reikalavimas, yra neteisėtos, vadinasi, pažeidžiančios nediskriminavimo ir skaidrumo principus (LR VPĮ 29 str. 3 d.).
vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 dalimi, komisija priėmė sprendimą nutraukti pirkimo procedūras, kadangi šiame pirkime, tenkinant dalyvio pretenziją ir tikslinant pirkimo sąlygas, būtų keičiamos esminės pirkimo sąlygos ir taip pažeisti Viešųjų pirkimų įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai.
Pirkimo proecdūros nutrauktos, nes atitinkamos padėties neįmanoma ištaisyti (nenagrinėta laiku pateikta pretenzija).
Perkančioji organizacija savo iniciatyva nutraukia pirkimo procedūras.
Pirkimas nutrauktas dėl techninės specifikacijos klaidų
Pirkimo vykdymo metu paaiškėjo, kad Pirkimo sąlygose nurodytas perkamų paslaugų kiekis šiam laikotarpiui neatitinka Perkančiosios organizacijos ir kartu Pirkime dalyvaujančių Perkančiųjų subjektų poreikio, todėl yra būtina peržiūrėti ir koreguoti Pirkimo dokumentuose nurodytą paslaugų kiekį ir pačio objekto poreikį. Toks sąlygų keitimas / tikslinimas pažeistų Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo (toliau – VPĮ) 17 str. 1 d. įtvirtintus pirkimų principus, todėl vadovaudamasi Lietuvos Respublikos VPĮ 29 str. 3 d. „Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti <...>“, nutraukiamos pradėtos Pirkimo procedūros.
Vadovaudamasi Viešųjų pirkimų tarnybos pateiktu išaiškinimu, pagrįstu teismų praktika, kuriame nurodyta, kad kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, keičiamas sutarties tipas, keičiamas pirkimo objektas) pirkimą reikia nutraukti ir pradėti naują pirkimą (http://vpt.lrv.lt/lt/naujienos/pirkimo-dokumentu-keitimas-po-ju-paskelbimo), priėmė sprendimą pirkimo procedūras nutraukti.
vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, dėl statybos leidime padarytos techninės klaidos reikia patikslinti statybos leidimą bei atlikti esminius pirkimo sąlygų pakeitimus, t. y. pakeisti reikalavimus tiekėjų kvalifikacijai.
Gavus tiekėjo pasiūlymo paaiškinimą ir atsižvelgiant į jame išdėstytus argumentus, nuspręsta nutraukti pirkimą dėl iš dalies klaidinančių Techninėje specifikacijoje keliamų reikalavimų. Viešojo pirkimo komisija nusprendė koreguoti Konkurso sąlygas. Atsižvelgiant į tai, pirkimas II pirkimo objekto daliai turi būti nutraukiamas.
Nuspręsta, kad dėl pirkimo dokumentų pakeitimų reikia nutraukti pirkimo procedūras ir skelbti naują pirkimą.
Techninėje specifikacijoje bei pasiūlymo formoje nurodytas neteisingas maksimalus ketinamų nuomoti prekių kiekis. Siekiant užtikrinti racionalų Pirkimo objekto įsigijimą ir Pirkėjo poreikį įsigyti tinkamą prekių kiekį visam numatytam sutarties galiojimo laikotarpiui bei efektyvų Pirkimo sutarties vykdymą, kilo poreikis patikslinti ir pakeisti Pirkimo dokumentuose nurodytą maksimalų perkamų prekių kiekį. Pirkimo sąlygų keitimas po jų paskelbimo galimas tik tuomet, jei padaryti pakeitimai nėra tokie esminiai, jog gali pritraukti potencialių dalyvių. Šiuo atveju Pirkimo sąlygose nustatytų reikalavimų tikslinimas (naikinimas) arba keitimas būtų laikomas esminiu Pirkimo sąlygų pakeitimu, todėl nėra galima keisti Pirkimo sąlygų nenutraukus Pirkimo procedūrų, nes toks keitimas būtų neteisėtas ir pažeistų viešųjų pirkimų principus. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta aukščiau, bei į tai kad atitinkamos padėties negalima ištaisyti pirkimas nutrauktas.
2 pirkimo dalies „Laminarinė traukos spinta“ pirkimo procedūros nutrauktos, nes gavus tiekėjo pretenziją ir paklausimą atsirado būtinumas atlikti techninės specifikacijos tikslinimą.
sprendimas priimtas vadovaujantis 29 str. 3 d. (pasibaigė terminas per kurį turėjo būti įvykdyta sutartis)
LR Sveikatos apsaugos ministro valstybės lygio ekstremaliosios situacijos valstybės lygio valstybės operacijų vadovo 2021 m. rugpjūčio 13 d. sprendimu Nr. V-1861 dėl LR Sveikatos apsaugos ministro valstybės lygio ekstremaliosios situacijos valstybės lygio valstybės operacijų vadovo 2021 m. kovo 26 d. sprendimo Nr. V-649 „Dėl pavedimo vykdyti Lietuvos Respublikoje aptinkamų pavojingų SARS-CoV-2 viruso mutacijos nustatymą ir epidemiologinę kontrolę“ pripažinimo netekusiu galios nuo 2021 m. rugpjūčio 16 d. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 2 d. 3 p. viešojo pirkimo komisija sprendžia nutraukti pirkimo procedūras, kadangi perkančiajai organizacijai nebeliko poreikio įsigyti reagentų SARS-CoV-2 mutacijos E484K nustatymui PGR metodu.
Perkančioji organizacija nutraukė konkurso 1 dalies pirkimo procedūras nes būtina tikslinti techninę specifikaciją
Techninė perkančiosios organizacijos klaida
Pirkimas buvo nutrauktas gavus Viešosios įstaigos Centrinė projektų valdymo agentūros (toliau – CPVA) pastabas dėl pirkimo sąlygų.
Pirkimo procedūros nutrauktos pasiūlymų vertinimo metu nustačius, kad buvo paskelbta netiksli specifikacija.
Buvo priimtas sprendimas keisti/ tikslinti ekonomiškai naudingiausio pasiūlymo vertinimo tvarką, t.y. naikinti nustatytą ekonomiškai naudingiausio pasiūlymo vertinimo parametrą P4 ir tikslinti techninę specifikaciją. Tokie pakeitimai laikytini esminiais Pirkimo dokumentų pakeitimais, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo (toliau – Įstatymas) 29 straipsnio 3 dalies nuostatomis buvo nuspręsta nutraukti Pirkimą ir ir pakoregavus Pirkimo dokumentus Pirkimą skelbti iš naujo.
Perkančioji organizacija privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 29 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.
Komisija priimėmė sprendimą pirkimo procedūras nutraukti, nes nėra galimybės palyginti tiekėjų pasiūlymuose pateiktų įkainių, nustatyti galimo laimėtojo.
Keičiant pirkimo sąlygų reikalavimus nenutraukus pirkimo procedūrų, būtų pažeisti VPĮ 17 str. 1 d. nustatyti principai, todėl pirkimo procedūros viešajame pirkime „A korpuso 5-9 aukštų II postų rekonstrukcijos darbai (Nr. 6314)“ yra nutraukiamos ir pakeitus pirkimo sąlygas, pirkimas bus vykdomas iš naujo.
Sąlygose pastebėtas perteklinis/netikslus kvalifikacijos reikalavimas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi ir atsižvelgiant į tai, kad turi būti tikslinami kvalifikacijos reikalavimai tiekėjams, pirkimo procedūros nutraukiamos.
Tikslinami pirkimo dokumantai. Procedūros nutraukiamos vadovaujantis VPĮ 29 str. 2 d. 3 p.
Viešųjų pirkimų komisija nutarė vadovaujantis VPĮ 29 straipsnio 3 dalimi, balsų dauguma pirkimą nutraukti.
Viešojo pirkimo „Inžinerinių eismo saugumo priemonių pirkimas, CVP IS Nr. 645955“ procedūros pradėtos pažeidžiant imperatyvią Viešųjų pirkimų įstatymo 19 straipsnio 3 dalies normą, pagal kurią, po 2023 m. sausio 1 d. pradėtų viešųjų pirkimų komisijos sudėtyje turi būti bent vienas komisijos narys, turintis pirkimų specialisto pažymėjimą.
Techninės sąlygos pirkime buvo netikslios ir pagal pateiktą reikalavimą tiekėjams būtų neįmanoma ivykdyti reikalavimo. Todėl turi būti pakoreguotos techninės sąlygos.
Dėl atsiradusios būtinybės tikslinti techninę specifikaciją ir siekiant, kad nebūtų pažeisti LR Viešųjų pirkimų įstatymo 17 str. 1 d. nustatyti principai.
Atsižvelgus į Viešųjų pirkimų tarnybos pastabas ir rekomendacijas, bei vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi pradėtos pirkimo procedūros nutraukiamos, nes atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti ir būtina tikslinti pirkimo dokumentų duomenis.
Perkančiosios organizacijos sprendimu, atsiradus poreikiui tikslinti technines specifikacijas
Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų įstatymo 41 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties sudarymo perkantysis subjektas turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 29 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.
Gavus VPT rekomendacijas ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo (toliau – Įstatymas) 29 straipsnio 3 dalies nuostatomis „bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo <...> perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras <...>, buvo nuspręsta nutraukti procedūras.
VPĮ 29 str. 3 d. dėl techninės specifikacijos tikslinimo
Keičiamos esminės pirkimo sąlygos, t. y. tikslinamas / papildomas pirkimo sąlygų priedas "Techninė specifikacija"
pateiktos pasiūlymų kainos yra per didelės ir nepriimtinos, kadangi viršija perkančiosios organizacijos pirkimui skirtas lėšas, nustatytas ir užfiksuotas perkančiosios organizacijos rengiamuose dokumentuose prieš pradedant pirkimo procedūras – todėl visi gauti pasiūlymai atmetami dėl per didelės ir nepriimtinos kainos.
vadovaujantis VPĮ 29 straipsnio 3 dalimi nutrauktos pirkimo procedūros dėl 1-os pirkimo objekto dalies
PO savo iniciatyva nutraukė pirkimo procedūras pagal VPĮ 29 str. 3d.
Pirkimų komisijai priėmus sprendimą nutraukti pirkimo procedūras ir tikslinti Pirkimo dokumentus.
Vadovaujantis prikimo sąlygų 9.8.3 ir 9.8.6 punktais.
Vadovaujantis Lietuvos respublikos Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 punktu, perkančioji organizacija savo iniciatyva nutraukė atviro konkurso „Ortopedinių ir traumatologinių implantų pirkimas“, (pirkimo numeris 620952) pirkimo procedūras 1 pirkimo daliai „Ortopediniai implantai“, dėl netinkamai paruoštos perkamų priemonių techninės specifikacijos, siekiant užtikrinti VPĮ 17 straipsnio 1 dalyje nustatytų principų laikymosi.
Įvykdžius VPT įpareigojimą nutarukti pirkimo procedūras.
Atmesti pasiūlymai, atmetimo priežastys VPĮ 29 str. 3 d. Sprendimą nulėmusios priežastys - pirkimas turėjo būti atliktas kitu būdu.
Pirkimas nutrauktas ir, patikslinus techninį projektą, bus skelbiamas iš naujo.
Įvertinus gautus tiekėjų klausimus ir atsižvelgiant į tai, kad turi būti atliekamos esminių pirkimo sąlygų korekcijos (keičiami reikalavimai kvalifikacijai ir techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime) bei vadovaujantis Paraiškų bendrųjų pirkimo sąlygų 2.8 punkto nuostatomis, Perkantytis subjektas priėmė sprendimą nutraukti Pirkimo procedūras, o atnaujinus pirkimo sąlygas organizuoti pirkimą iš naujo. Atsižvelgiant į tai, kad Pirkimo procedūros yra nutraukiamos, vadovaujantis Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 41 str. 2 d. 3 p. nuostatomis, Pirkimas laikomas pasibaigusiu.
Perkančiosios organizacijos sprendimu nutrauktos pirkimo procedūros, nes nustatytas poreikis keisti techninę specifikaciją
Tenkinus tiekėjų pretenzijas, turės būti atlikti esminiai Pirkimo sąlygų pakeitimai (techninės specifikacijos, kvalifikacijos reikalavimai, sutarties sudarymo kriterijai ir kt.), dėl ko potencialiai galėtų atsirasti naujų dalyvių atitinkamose Pirkimo objekto dalyse. Kitu atveju, nenutraukus Pirkimo procedūrų ir pagal pateiktas pretenzijas atlikus Pirkimo sąlygų pakeitimus bei taip tęsiant Pirkimo procedūras, būtų pažeisti viešųjų pirkimų principai (nediskriminavimo, abipusio pripažinimo, skaidrumo principai).
Bus pakeistos esminės pirkimo dokumentų sąlygos.
Siekiant išvengti VPĮ 17 straipsnio 1 dalyje nustatytų principų pažeidimo.
įvertinus tiekėjo pretenzijoje nurodytus argumentus, Perkančioji organizacija nusprendė tenkinti pretenzijos reikalavimus ir vadovaujantis Bendrųjų pirkimo sąlygų 3.4. punkto nuostatomis (Pirkėjas, savo iniciatyva, dėl iš anksto nenumatytų aplinkybių gali nutraukti Pirkimo procedūras arba nustačius, kad buvo pažeisti viešųjų pirkimų principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti – privalo nutraukti Pirkimo procedūras pagal VPĮ ir (arba) PĮ nuostatas, neprisiimdamas jokios atsakomybės Tiekėjų atžvilgiu) nutraukti pirkimo procedūras, nes reikalinga iš esmės pakoreguoti pirkimo dokumentus (reikalinga padidinti maksimalius priimtinus 24 kV movų įkainius Pasiūlymo formos Priede Nr. 3 Medžiagų įkainių lentelė).
Komisija 2019-03-05 priėmė sprendimą nutraukti pirkimo procedūras, nes pirkimo sąlygos turi būti keičiamos iš esmės.
Į pirkimo sąlygas nebuvo įtraukta nuostata dėl vardinių vaistinių preparatų.
Komisija, vadovaudamasi pirkimo sąlygų 3.8. punktu „Perkančioji organizacija bet kuriuo metu iki sutarties sudarymo pasilieka teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo procedūras, jeigu atsiras aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir nutrauks pirkimo procedūras, jeigu paaiškėtų, kad buvo pažeisti VPĮ 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties nebūtų galima ištaisyti.“, nutarė pirkimą nutraukti .
Perkančioji organizacija nutraukia pirkimo procedūras, kadangi yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos
Įvykdžius Viešųjų pirkimų tarnybos rekomendacijas nutraukti pirkimo procedūras
Gavus tiekėjų klausimus pastebėta klaidą, kurios taisymas pažeistų KSPĮ 29 str. 1 d. įtvirtintus principus, todėl Pirkimą būtina nutraukti ir, patikslinus Pirkimo dokumentų sąlygas, skelbti iš naujo.
Dėl būtinų pakeitimų techninėje specifikacijoje pirkimas nutrauktas, nes keičiamos esminės pirkimo sąlygos.
Dėl nenumatytų aplinkybių, savo iniciatyva, nutrauktos pirkimo procedūros. (41 str. 2 dalies 3 punktas)
Viešųjų pirkimų komisija, remdamasi atviro (supaprastinto) konkurso „Mokomoji virtuvės įranga” (pirkimo Nr. 508084) pirkimo sąlygų punktu Nr. 8 „Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties sudarymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti.“, priėmė sprendimą nutraukti atvirą konkursą „Mokomoji virtuvės įranga”.
UAB ,,Arbor Medical Corporation'' pirmos vietos laimėtoja atsisakė sudaryti pirkimo - pardavimo sutartį.
Pirkimo procedūros nutraukto vadovaujantis VPĮ 29 str. 3 dalimi.
Pirkimų komisijos sprendimas dėl techninės specifikacijos būtino koregavimo.
Siekiant išvengti galimo konkurencijos ribojimo dėl Pirkimo objekto neskaidymo į dalis ir užtikrinti Viešųjų pirkimų įstatyme įtvirtintų principų įgyvendinimą ir vadovaujantis Bendrųjų pirkimo sąlygų 3.4 punkto nuostatomis.
VĮ KVJUD viešųjų pirkimų komisija atsižvelgdama į tai, kad atviro (supaprastinto) konkurso „Objekto „Klaipėdos valstybinio jūrų uosto Malkų įlankos akvatorijos gilinimas iki 14,5 m gylio (akvatorijos prieš krantines Nr. 139–140 pritaikymas PANAMAX (L=230 m) tipo laivams)“ gilinimo darbų pirkimas“ 2020-06-15 skelbime (pirkimo Nr. 492908) ir sutarties projekto (pirkimo dokumentų 5 priede) 2.1 punkte yra padarytos techninės klaidos dėl bendro darbų termino, kas taisant reikštų esminiu pirkimo dokumentų pakeitimu ir vadovaujantis LR pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 41 str. 3 d., nutraukti minėto atviro (supaprastinto) konkurso pirkimą ir pirkimo procedūras nes pažeistas šio įstatymo 29 straipsnio 1 dalyje nustatytas (skaidrumo) principas.
VIEŠŲJŲ PIRKIMŲ KOMISIJOS POSĖDŽIO PROTOKOLAS Nr. 78-21/5
Atsižvelgiant į VPT pateiktas pastabas, bei vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 dalimi.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Sveikatos Apsaugos Ministro įsakymu „Dėl pacientų maitinimo organizavimo asmens sveikatos priežiūros įstaigose tvarkos aprašo patvirtinimo“ 2019 m. rugpjūčio 20 d. Nr. V-1000 reikalavimus.
Dėl atsiradusių aplinkybių kurių nebuvo galima numatyti.
Įsiteisėjus 2021 m. spalio 7 d. Lietuvos apeliacinio teismo nutarčiai, kuria buvo galutinai išspręstas perkančiojo subjekto ir ieškovo „Vizulo Solutions, SIA“ ginčas pirkime Nr. 506959, perkantysis subjektas 2021-10-29 dėl reikalingų prekių pirkimo sudarė viešojo pirkimo sutartį, todėl šio pirkimo objektas perkančiajam subjektui tapo nebeaktualus. Pirkimo Nr. 527050 procedūros nutrauktos ir pirkimas laikomas baigtu remiantis Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 41 straipsnio 2 dalies 3 punktu.
Įvykdžius Komisijos sprendimą nutraukti pirkimo procedūras
Perkančioji organizacija, vadovaudamasi VPĮ 29 str. 3 d. nuostatomis, nutarė nutraukti atviro konkurso „Vaistinių preparatų (chirurginių klijų) pirkimas Nr. 6085“ pirkimo procedūras 1 ir 2 pirkimo dalims, nes dėl pirkimo dokumentuose padarytos techninės klaidos (specialiosiose pirkimo sąlygose nurodyta neteisinga 1 ir 2 pirkimo dalių maksimali pasiūlymo (vertinamoji) kaina be PVM – įrašytos pirkimo dalių kainos su PVM) nėra galimybės tinkamai įvertinti pasiūlymus, nepažeidus lygiateisiškumo ir nediskriminavimo principų.
Nuspręsta tikslinti techninę specifikaciją.
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu, būtina atlikti rinkos dalyvių konsultacijas
Atšaukta/atidėta numatyto spektaklio premjera
Atsižvelgiant į tai, kad buvo gautas tiekėjo prašymas pakoreguoti kvalifikacinį reikalavimą, Komisija 2018 m. lapkričio 7 d. protokolu Nr. VPDA-2018-00064 nutraukė Pirkimo procedūras, vadovaudamasi VPĮ 29 str. 3 d.
1. Perkančioji organizacija turi atsižvelgti į tiekėjo pateiktą pastabą ir panaikinti Pirkimo dokumentuose esančias dviprasmybes, todėl turi tikslinti Druskininkų miesto pėsčiųjų perėjų taktilinių paviršių ir pritaikymo neįgaliesiems, išmaniųjų perėjų sistemų įrengimo darbų pirkimo dokumentų Techninėje specifikacijoje, 2 priedas, esančius reikalavimus įrangai. Teismų praktikoje ir Viešųjų pirkimų tarnybos internetinėje svetainėje yra išaiškinta, kad keičiant Pirkimo sąlygas vykdomas Pirkimas turi būti nutraukiamas ir turi būti skelbiamas naujas Pirkimas. 2. Atsižvelgiant į tai, kad atsakant į tiekėjo paklausimą, turi būti tikslinami Techninės specifikacijos reikalavimai įrangai, Perkančioji organizacija nutraukia Druskininkų miesto pėsčiųjų perėjų taktilinių paviršių ir pritaikymo neįgaliesiems, išmaniųjų perėjų sistemų įrengimo darbų pirkimo procedūras. 3. Nutraukus pirkimo procedūras ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 2 dalies 3 punktu, Druskininkų miesto pėsčiųjų perėjų taktilinių paviršių ir pritaikymo neįgaliesiems, išmaniųjų perėjų sistemų įrengimo darbų pirkimas laikomas pasibaigusiu. 4. Perkančioji organizacija informavo, kad: 4.1. nutraukus šio pirkimo procedūras, teikti atsakymus į kitus pavėluotai gautus tiekėjo paklausimus dėl šio Pirkimo sąlygų nebetenka prasmės. Dėl to, tiekėjo gautus paklausimus dėl nutraukiamo pirkimo, perkančioji organizacija įvertins rengdama naujus Druskininkų miesto pėsčiųjų perėjų taktilinių paviršių ir pritaikymo neįgaliesiems, išmaniųjų perėjų sistemų įrengimo darbų pirkimo dokumentus. 4.2. patikslinus Pirkimo dokumentus, bus skelbiamas naujas Druskininkų miesto pėsčiųjų perėjų taktilinių paviršių ir pritaikymo neįgaliesiems, išmaniųjų perėjų sistemų įrengimo darbų pirkimas.
Atsižvelgiant į tai, kad vykdomas Pirkimas neatitinka pagrindinio paties Pirkimo ir Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo (toliau – PĮ) tikslo – įsigyti Perkančiajam subjektui reikalingų Paslaugų bei vadovaujantis Bendrųjų pirkimo sąlygų 3.4. punkto nuostatomis, nutraukti Pirkimo procedūras. Atsižvelgiant į tai, kad pirkimo procedūros yra nutraukiamos, vadovaujantis PĮ 41 str. 2 dalies 3 punto nuostatomis, Pirkimas laikomas pasibaigusiu.
1. Atsižvelgiant į tai, kad atsirado aplinkybių, kurių Perkantysis subjektas negalėjo numatyti, vadovaujantis LR pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 41 str. 3 dalimi, Pirkimo procedūros yra nutrauktos. 2. Vadovaujantis LR pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 41 str. 2 dalies 3 punktu, Pirkimo procedūras laikomos pasibaigusiomis.
Turės būti tikslinamos esminės pirkimo sąlygos, todėl pirkimas bus skelbiamas iš naujo.
Atsižvelgiant į gautą tiekėjo paklausimą bei siekiant užtikrinti pirkimo sąlygų atitikimą viešuosius pirkimus reglamentuojantiems teisės aktams, nuspręsta tikslinti pirkimo sąlygas. Kadangi būtų tikslinamos esminės pirkimo sąlygos, priimtas sprendimas nutraukti pirkimo procedūras.
Pirkimo procedūros nutrauktos, vadovaujantis VPĮ 29 str. 3 d. ir VPT išaiškinimu dėl būtinybės nutraukti pirkimo procedūras, jei daromi specifikacijos pakeitimai yra esminiai ir dėl to gali atsirasti daugiau Tiekėjų galinčių pateikti pasiūlymus, dėl neaiškiai suformuluoto techninės specifikacijos 6 punkte nurodyto reikalavimo (Turi būti garantuotas kvalifikuotas techninis laboratorinės įrangos aptarnavimas, remontas, atliekamas gamintojo įgaliotų serviso inžinierių. Tiekėjas turi pateikti dokumentus, įrodančius, kad jo inžinierius (-iai) yra gamintojo apmokyti ir įgalioti atlikti techninę priežiūrą ir remontą.) ir, pakoregavus pirkimo dokumentus, pradėti naują pirkimą.
Dėl epideminės COVID-19 situacijos ir nepalankios situacijos finansų rinkose, dėl kurių Klientas nebevykdys projekto, kuriam buvo reikalingos paslaugos vykdant pirkimą. Vadovaujantis 2018 m. spalio 15 d. preliminariosios sutarties Nr. MIS_2018-1008. 12 punktu ir kvietimo pateikti pasiūlymą 13 punktu pirkimo procedūros buvo nutrauktos nebelikus poreikio.
Pirkimo procedūros nutrauktos vadovaujantis Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 41 straipsnio 3 dalimi.
Vadovaujantis VPĮ 29 str. 3 d., nes siekiant nupirkti tinkamas prekes TS nebuvo pateikta pakankama informacija.
Pirkimo tikslui pasiekti būtina keisti esmines Pirkimo sąlygas (Pirkimo objekto aprašymą, techninės specifikacijos ir sutarties vykdymo sąlygas, pasiūlymų vertinimo tvarką ir kriterijus). Komisija atsižvelgdama į tai, kad šiuo atveju keistinos Pirkimo esminės / pagrindinės sąlygos, taip pat į tai, jog tiek esminės, tiek neesminės sąlygos negali būti keičiamos po pasiūlymų pateikimo termino pabaigos, o tęsti Pirkimą nurodytame Pirkimo procedūrų etape naujomis sąlygomis reikštų neteisėtas Pirkimo procedūras, teisės aktų imperatyvių reikalavimų pažeidimą, taip pat neatsakingą, neracionalų lėšų panaudojimą bei žalos darymą Perkančiajam subjektui, taip pat įvertinusi, jog tik naujų pirkimo procedūrų paskelbimas, atitinkamai pakeitus ankstesniojo Pirkimo sąlygas dėl Pirkimo objekto, viešųjų pirkimų teisinio reguliavimo kontekste yra vienintelė galimybė patenkinti Perkančiojo subjekto kritinį poreikį, ir tai negali būti teisėtai padaryta kitomis PĮ įtvirtintomis priemonėmis, nutraukia Pirkimo procedūras.
Perkančiosios organizacijos sprendimus, kadangi prie paskelbto pirkimo nebuvo prisegti pirkimo dokumentai.
Pirkimo procedūros nutrauktos atsižvelgus į Viešųjų pirkimų tarnybos rekomendaciją
Komisija vertindama tiekėjų pasiūlymus pastebėjo, kad vieni tiekėjai pateiktose lokalinėse sąmatose įsivertino techniniame darbo projekte pateiktus baldus, o kiti ne. Kadangi pirkimo dokumentuose tiksliai nebuvo nurodyta, kad baldų įsivertinti nereikia, jie tik buvo išmesti iš Veiklų sąrašo eilutės, taip susidarė nenumatytos aplinkybės, kurios pažeidžia Viešųjų pirkimų įstatyme nurodytus principus.
Dėl būtinybės keisti dviprasmiškas pirkimo sąlygas, bei padarytų procedūrinių pažeidimų, perkančioji organizacija, laikydamasi LR VPĮ 17 str. 1 d. priėmė sprendimą pirkimo procedūras nutraukti. Pirkimo procedūros bus vykdomos iš naujo.
Atsižvelgiant į tai, kad 4 pirkimo objekto dalyje yra tikslinga tenkinti tiekėjo prašymą tikslinti pirkimo sąlygas ir po tokio patikslinimo galimai daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, siekiant užtikrinti didesnę tiekėjų konkurenciją ir sudaryti sąlygas tiekėjams siūlyti lygiavertę artroskopinę įrangą, bei vadovaujantis Įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi nutrauktos pirkimo procedūros 1 pirkimo objekto dalyje.
Vykdant pirkimą gautas paklausimas, kurį įvertinus nustatyta būtinybė pirkimo sąlygas patikslinti pakoreguojant pirkimo objektui keliamus reikalavimus. Patikslinus pirkimo objektui keliamus reikalavimus gali pasikeisti tiekėjų suinteresuotumas, todėl pirkimo procedūros nutrauktos.
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 2 dalies 3 punktu ir 3 dalies nuostatomis bei atsižvelgiant į tai, kad yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos, t.y. pakeičiami reikalavimai kvalifikacijai (naikinamas kvalifikacijos reikalavimas), Perkančioji organizacija nutraukė viešojo pirkimo procedūras.
vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo (toliau – VPĮ) 29 straipsnio 3 dalimi priimtas sprendimas nutraukti pradėtas pirkimo procedūras, kadangi buvo pažeisti VPĮ 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.
Po pirkimo dokumentų paskelbimo iškilo poreikis pakeisti (patikslinti) pirkimo sąlygas, kurios yra esminės.
2020-06-25 dienos VPT pateikta rekomendacija.
Viešųjų pirkimų tarnybos rekomendacija patikslinti pirkimo dokumentus.
Perkančiosios organizacijos sprendimu pirkimas nutrauktas dėl būtinybės tikslinti pirkimo technines specifikacijas
Pasiūlyta per didelė kaina. Kitų tiekėjų pasiūlymų nebuvo.
Atsiradus esminių sąlygų pakeitimų pirkimo dokumentuose pirkimo daliai Nr. 2, pirkimo procedūros nutrauktos ir laikomos pasibaigusiomis.
pirkimo procedūros nutrauktos dėl būtinų pakeitimų pirkimo sąlygose.
1. atsirado poreikis įrangos pirkimo techninę specifikaciją koreguoti iš esmės; 2. pirkimo procedūros nutraukiamos atsižvelgiant į Viešųjų pirkimų tarnybos išaiškinimą (https://vpt.lrv.lt/lt/naujienos/pirkimo-dokumentu-keitimas-po-ju-paskelbimo) ir Lietuvos aukščiausiojo teismo poziciją bei siekdama nepažeisti Viešųjų pirkimų įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatytų principų; 3. vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 2 dalies 3 punktu, pirkimo procedūros laikomos baigtomis.
Viešojo pirkimo komisijai nusprendus tikslinti pirkimo dokumentus, ištaisyti klaidas.
Pirkimas dėl 3 pirkimo objekto dalies nutraukiamas atsižvelgiant į tai, jog tikslinama techninė specifikacija, siekiant ateityje išvengti bet kokių pretenzijų ar dviprasmybių dėl Konkurso sąlygų pakeitimų teisėtumo, ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d.
Klientas nusprendė nutraukti pasirašytą sutartį su AB „Energijos skirstymo operatorius“ ir objekte numatyti darbai Klientui nebus reikalingi.
Pirkimo procedūros nuraukiamos vadovaujantis Viešųjų Pirkimų Įstatymo 45 str. 1 d. 5 p. ir pirkimo sąlygų 71.4. papunkčiu.
Pirkimo komisijai nusprendus tenkinti tiekėjo pretenziją ir suskaidyti pirkimo objektą į pirkimo dalis, yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos (didinamas pirkimo dalių skaičius).
Pirkimo procedūros nutrauktos dėl Pirkimo sąlygų keitimo.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 d.
Dėl techninės klaidos pirkimo dokumentuose
Dėl būtinybės koreguoti esmines pirkimo sąlygas
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 dalimi, Perkančioji organizacija nutraukia pirkimo Nr. 617414 procedūras dėl Viešųjų pirkimų įstatyme nustatytų principų pažeidimo.
Įvykus techninei klaidai pirkimo dokumentuose buvo nurodyti per dideli planuojamų įsigyti prekių kiekiai, kurių perkančioji organizacija neturės galimybės sunaudoti, tokiu būdu negalės tinkamai įvykdyti pirkimo-pardavimo sutarties sąlygų
Pirkimas nutraukiamas perkančiosios organizacijos iniciatyva nelikus poreikiui įsigyti šių priekių.
Atsižvelgiant į tai, kad minėti pakeitimai (garantinio laikotarpio įsipareigojimų užtikrinimo dydis, būdas) yra esminės pirkimo sąlygos, kurios negali būti keičiamos ir į tai, kad Viešųjų pirkimų komisija, tenkindama tiekėjų gautas pretenzijas dėl garantinio draudimo sąlygų pirkimuose Nr. 644469 „Magistralinio kelio A5 Kaunas–Marijampolė–Suvalkai ruožo nuo 56,83 iki 72,50 km rekonstravimas“ ir Nr. 645851 „Rajoninio kelio Nr. 4415 Pabradė–Meškerinė ruožo nuo 5,258 iki 11,128 km kapitalinio remonto techninio darbo projekto parengimas, projekto vykdymo priežiūra ir darbų atlikimas“, jau nutraukė pirkimo procedūras, šis pirkimas, vadovaujantis VPĮ 17 straipsnio 1 dalimi ir 29 straipsnio 3 dalimi, nutrauktas .
Vadovaujantis VPĮ 29 straipsnio 3 dalimi, taupant perkančiosios organizacijos lėšas buvo priimtas sprendimas nutraukti pirkimo procedūras 402-407, 409-410 pirkimo objekto dalyse.
vadovaujantis VPĮ 17 str. ir 29 str. 3d.
Gavus pastabas dėl pirkimo objekto apibūdinimo bei pasiūlymų vertinimo tvarkos, numatomi atlikti pirkimo dokumentų reikalavimų patikslinimai.
1. iš esmės koreguojama pirkimo techninė specifikacija; 2. pirkimo procedūros nutraukiamos atsižvelgus į Viešųjų pirkimų tarnybos išaiškinimą (https://vpt.lrv.lt/lt/naujienos/pirkimo-dokumentu-keitimas-po-ju-paskelbimo) ir Lietuvos aukščiausiojo teismo poziciją bei siekiant nepažeisti Viešųjų pirkimų įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatytų principų; 3. vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 2 dalies 3 punktu, pirkimo procedūros laikomos baigtomis.
Poreikis koreguoti techninę specifikaciją.
Atsiradus poreikiui tikslinti techninės specifikacijos reikalavimus
Nutrauktas pirkimas dėl Techninės specifikacijos trūkumų, kurių pirkimo metu negalima ištaisyti
Perkančioji organizacija, atsižvelgdama į iš tiekėjų gautus klausimus ir vadovaujantis LR Viešųjų pirkimų įstatymo 17 straipsnio 1 dalies, 29 straipsnio 3 dalies nuostatomis ir Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2022-07-07 įsakymu Nr. AV-1890 patvirtintų pirkimo konkurso sąlygų (toliau – Konkurso sąlygos) 13.6. p. (,,Jei būtų keičiamos esminės pirkimo sąlygos (keičiamas sutarties tipas, sutarties skyrimo kriterijai, Pirkimo objektas, didinamas Pirkimo dalių skaičius, keičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija ir pan.) taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų ar kiti tiekėjai galėtų dalyvauti Pirkime (tiekėjai jais rėmėsi, priimdami sprendimą pateikti pasiūlymą arba, atvirkščiai, nedalyvauti atitinkamame viešojo Pirkimo konkurse)“), pirkimą nutraukia, nes turės būti keičiamos esminės pirkimo sąlygos (techninė specifikacija, sutarties projekto sąlygos).
Aplinkybės, kurių nebuvo galima numatyti.
Procedūros nutrauktos atsižvelgus į tai, jog buvo gautas tiekėjo prašymas pakeisti Sutarties reikalavimą dėl garantinio laikotarpio užtikrinimo į atitinkantį Statybos įstatymo reikalavimus (5 proc. nuo atliktų darbų vertės (su PVM) dydžio 3 metams po darbų pabaigos), taip pat į tai, kad Viešųjų pirkimų komisija, tenkindama tiekėjų gautas pretenzijas dėl garantinio draudimo sąlygų pirkimuose Nr. 644469 „Magistralinio kelio A5 Kaunas–Marijampolė–Suvalkai ruožo nuo 56,83 iki 72,50 km rekonstravimas“ ir Nr. 645851 „Rajoninio kelio Nr. 4415 Pabradė–Meškerinė ruožo nuo 5,258 iki 11,128 km kapitalinio remonto techninio darbo projekto parengimas, projekto vykdymo priežiūra ir darbų atlikimas“, nutraukė šių pirkimo procedūras. Garantinio draudimo sąlygų pakeitimai yra esminės pirkimo sąlygos, kurios vadovaujantis Pirkimo dokumentų 74 p. nuostatomis, negali būti keičiamos.
Tikslinami kvalifikacijos reikalavimai tiekėjams.
Paskelbus Pašto paslaugų pirkimą (toliau – pirkimas) paaiškėjo, kad pirkimo sąlygos nesuderinamos su naujos redakcijos Pašto paslaugų įstatymo (toliau – įstatymo) nuostatomis. Pirkimo sąlygas nebuvo galimybės pakeisti nepakeičiant esminių pirkimų sąlygų, kadangi keitėsi reikalavimai kvalifikacijai bei techninė specifikacija. Dėl šių priežasčių pirkimas buvo nutrauktas.
Perkančioji organizacija, siekdama užtikrinti tinkamą ir teisėtą pirkimo procedūrų įgyvendinimą vertinant dalyvių pasiūlymus ir esant negalimam šios padėties ištaisymui, vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi „Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.“, nutarė nutraukti pirkimo procedūras.
Įvykdžius Viešųjų pirkimų tarnybos rekomendacijas
Aptikus klaidas techninėje specifikacijoje kurių negalima ištaisyti nenutraukus pirkimo procedūrų, vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. priimtas sprendimas pirkimą nutraukti
Perkančioji organizacija atsižvelgdama į Lietuvos Aukščiausiojo Teismo suformuotą praktiką, kurioje laikomasi principo, kad „kai perkančioji organizacija apibrėžia pirkimo sąlygų turinį (jam suteikia tikslią reikšmę), ji negali vėliau keisti pirkimo dokumentų turinio ar jų aiškinti taip, kad būtų iš esmės pakeistos pirkimo sąlygos, nes tokiu atveju būtų pažeisti skaidrumo ir tiekėjų teisėtų lūkesčių principai“, ir vadovaudamasi VPĮ 29 straipsnio 3 dalimi, kuri numato, kad „bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.”, nusprendė nutraukti Pirkimo procedūras.
2018-02-28 CVP IS priemonėmis atšauktas 2018-02-13 CVP IS priemonės išsiųstas pranešimas Nr. 5909956 dėl Pirkimo sąlygų koregavimo. Buvo keičiamos esminės Pirkimo sąlygos, todėl vadovaujantis Bendrųjų pirkimo sąlygų 3.4 punkto nuostatomis, nutraukiamos Pirkimo procedūras. Atsižvelgiant į tai, kad Pirkimo procedūros yra nutraukiamos, vadovaujantis PĮ 41 str. 2 dalies 3 punkto nuostatomis, Pirkimas laikomas pasibaigusiu.
atsirado būtinybė koreguoti techninę specifikaciją ir sutarties projektą, kadangi tai esminiai pakeitimai, priimtas sprendimas procedūras nutraukti
dėl vertinimo metodikos poreikio keitimo bei gyvo derybinio susitikimo iškilusio poreikio.
Atsiradus esminiams pakeitimams 2 pirkimo dalies techninėje specifikacijoje.
Dėl techninės specifikacijos netikslumų buvo pažeisti Viešųjų pirkimų principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.
Vadovaujantis PĮ 41 str. 3 d. pirkimas yra nutraukiamas dėl reikalingų atlikti esminių korekcijų pirkimo dokumentuose (reikalinga pridėti naujus kvalifikacinius reikalavimus).
Įvykdžius Viešųjų pirkimų komisijos sprendimą nutraukti pirkimo procedūras
Buvo pažeisti viešųjų pirkimų įstatymo 17 straipsnio 1 dalies nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti
Dėl būtinybės keisti esmines pirkimo sąlygas.
Vadovaujantis viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio nuostatomis, kurios nustato, jog bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti, yra nutraukiamos pirkimo procedūros II pirkimo objekto dalyje ir sutartis su laimėtoju II objekto dalyje nebus pasirašoma
Siekiant darbams įsigyti skirtas lėšas naudoti racionaliai ir užtikrinti kuo didesnę rinkos dalyvių konkurenciją bei atsižvelginat į tai, kad būtų tikslinga pakeisti pirkimo pobūdį, komisija priėmė sprendimą pirkimo procedūras nutraukti.
Atsižvelgiant į gautą tiekėjo klausimą, bus tikslinamos esminės pirkimo sąlygos (reikalavimai tiekėjų kvalifikacijai, techninė specifikacija, įkainotos veiklos sąrašas).
Viešųjų pirkimų komisijos sprendimu, 2022-06-06 protokolo Nr. 22-AK/CH-1-5.
Uosto direkcija siekdama užtikrinti Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų įstatyme įtvirtintų principų įgyvendinimą, tiekėjo pretenziją tenkina ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 41 str. 3 d., pirkimo procedūrą nutraukė.
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi ir siekiant užtikrinti, kad nebūtų pažeisti Viešųjų pirkimų įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai.
Atsižvelgiant į iškilusį poreikį keisti esmines pirkimo dokumentų sąlygas ir tai, kad Perkančioji organizacija negali aiškinti pirkimo dokumentų sąlygų taip, kad jos būtų iš esmės pakeistos, nepažeidžiant skaidrumo ir tiekėjų teisėtų lūkesčių principų bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. nuostatomis, nutraukiamos viešojo pirkimo dėl Totorių gatvės, Širvintų mieste, kapitalinio remonto darbų (Pirkimo Nr. 594531) pirkimo procedūros.
Pirkimo procedūros nutrauktos Perkančiojo subjekto iniciatyva.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų istatymo 41 str. 3 d. nutraukti Pirkimą, kadangi atsižvelgiant į derybų su tiekėjais metu gautą informaciją paskaičiuota, jog vagonų stabdiklių kapitalinis remontas ekonomiškai netikslingas, todėl siekiant efektyviai naudoti bendrovės lėšas pirkimas nutrauktas.
Techninės specifikacijos korekcijų reikalingumas
Dėl skelbime pateiktos informacijos nesutapimo su Pirkimo dokumentuose pateikta informacija bei pirkimo sąlygų tikslinimo. Viešųjų pirkimų tarnyba neleido tikslinti skelbimo ir nurodė nutraukti pirkimo procedūras ir pirkimą skelbti iš naujo.
Alytaus miesto savivaldybės administracijos viešųjų pirkimų komisijos 2021-02-05 posėdyje (posėdžio protokolo Nr. VP-16), vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 19 straipsnio 1 dalimi, 29 straipsnio 3 dalimi, Alytaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2021-02-04 įsakymu Nr. DV-111 „Dėl nurodymo Viešųjų pirkimų komisijai“ ir 2019-07-26 įsakymu Nr. DV-600 patvirtinto Alytaus miesto savivaldybės administracijos viešųjų pirkimų komisijos darbo reglamento 7.16 punktu, buvo priimtas sprendimas nutraukti 2020 m. birželio 1 d. centrinėje viešųjų pirkimų informacinėje sistemoje paskelbto Gydymo paskirties pastato – ligoninės, Ligoninės g. 12, Alytus, kapitalinio remonto darbų pirkimo (pirkimo Nr. 490166) procedūras.
Atsižvelgiant į tai, jog vieši pramoginiai renginiai ir bet kokie masiniai susibūrimai bus ribojami sunkiai prognozuojamą terminą, bei kad „Kauno Hanzos dienos 2020“ Kaune nevyks, o sąlygų keisti po pasiūlymų gavimo nėra galimybės, vadovaujantis VPĮ 29 str. 3 d. pirkimo procedūros nutrauktos.
Gavus tiekėjo paklausimą, atsirado poreikis pakoreguoti tiekėjams keliamus kvalifikacinius reikalavimus.
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo (toliau – VPĮ) 29 str. 3 dalimi bei Viešųjų pirkimų tarnybos išaiškinimu dėl būtinybės nutraukti pirkimo procedūras, kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos.
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 2 d 3 punktu, nutrauktos viešojo pirkimo procedūros. Techninės specifikacijos katalogai buvo pateikti iš kitų pirkimų.
Dėl reikiamybės tikslinti techninę specifikaciją.
Pirkimo sąlygose nenumatyta sukurti dinaminę pirkimo sistemą.
Siekiant padidinti tiekėjų konkurenciją, būtina tikslinti kvalifikacinius reikalavimus.
Keičiamos esminės pirkimo sąlygos iki pasiūlymų pateikimo
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 41 straipsnio 3 dalimi pirkimo procedūra nutraukta
Perkančioji organizacija negali objektyviai įsitikinti ekonomiškai naudingiausio pasiūlymo atitikimu techniniams reikalavimams.
Numatoma padaryti reikšmingus pirkimo dokumentų pakeitimus ir pakeisti esmines pirkimo sąlygas taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galės dalyvauti pirkime
perkantysis subjektas, išnagrinėjo vieno iš tiekėjų pretenziją bei ją tenkino. Vadovaudamasis Pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 41 str. 3 d. nuostata, perkantysis subjektas priėmė spendimą nutraukti viešąjį pirkimą dėl to, kad numatoma tikslinti techninę specifikaciją
Atsižvelgiant į tai, kad pasiūlymą pateikusio tiekėjo kaina viršija šiam pirkimui skirtas lėšas, nustatytas prieš pradedant pirkimo procedūrą, šio pirkimo procedūros yra nutraukiamos. Konkursas laikytinas pasibaigęs vadovaujantis VPĮ 29 str. 2 d. 3 p.
Dėl pirkimo dokumentų pakeitimo (perkančiosios organizacijos iniciatyva būtina pakeisti sutarties projektą, jame numatant avansinį mokėjimą)
Paaiškėjus situacijai, kad pirkimo sąlygų (techninėje specifikacijoje) 3.3.1 papunktyje "Funkciniai reikalavimai" 3 eilutėje nurodytą reikšmę pirkimo dalyviai suprato nevienodai ir skirtingai nei perkančioji organizacija, siekiant nepažeisti Viešųjų pirkimų įstatymo 17 straipsnyje 1 dalyje nustatytų principų bei atsižvelgiant į tai, kad šiuo atveju atitinkamos padėties ištaisyti negalima, vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 3 dalies nuostata, šio pirkimo procedūros buvo nutrauktos.
Komisija nutarė tikslinti pirkimo sąlygas
Pirkimo procedūros nutrauktos dėl pirkimo sąlygų tikslinimo
Atsižvelgiant į Viešųjų pirkimų tarnybos dokumentų atitikties Įstatymui ir su jo įgyvendinimu susijusiems teisės aktams peržiūrą (peržiūra prevenciniais tikslais) bei pateiktus klausimus, pastabas ir rekomendacijas Nuolatinės Lazdijų rajono savivaldybės administracijos viešųjų pirkimų komisija nutarė (protokolo Nr. J17-23/80) nutraukti pirkimą (Nr. 666058).
Būtinas esminis pirkimo sąlygų pakeitimas
Gavus tiekėjo pretenziją dėl techninės specifikacijos, kurios ištaisymas būtų laikomas esminiu pakeitimu.
Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.
Vadovaujantis 2018-01-03 d. Viešųjų pirkimų tarnybos išaiškinimu http://vpt.lrv.lt/lt/naujienos/pirkimo-dokumentu-keitimas-po-ju-paskelbimo bei LR Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. bei 17 str. 1 d. , pirkimo procedūros yra nutraukiamos, nes reikia patikslinti prekių technines specifikacijas (t. y. reikia padaryti esminį techninės specifikacijos pakeitimą, dėl kurio atsirastų daugiau tiekėjų).
Komisija, įvertinusi atliktus konkurso sąlygų 1 priedo „Techninė specifikacija“ pakeitimus, po kurių daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, bei siekdama nepažeisti Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo reikalavimų, nutarė nutraukti pirkimo procedūras
Naujosios Akmenės ikimokyklinio ugdymo mokyklos nuolatinės viešųjų pirkimų komisijos 2021 m. gegužės 31 d. sprendimu-protokolu Nr. 3
Vadovaujantis Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2022-03-09 įsakymu Nr. AV-663 patvirtintų Konkurso sąlygų (toliau–Konkurso sąlygos) 13.6. p. (,,Jei būtų keičiamos esminės pirkimo sąlygos (keičiamas sutarties tipas, sutarties skyrimo kriterijai, Pirkimo objektas, didinamas Pirkimo dalių skaičius, keičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija ir pan.) taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų ar kiti tiekėjai galėtų dalyvauti Pirkime (tiekėjai jais rėmėsi, priimdami sprendimą pateikti pasiūlymą arba, atvirkščiai, nedalyvauti atitinkamame viešojo Pirkimo konkurse), Pirkimas bus nutraukiamas ir, jei išliks poreikis, pradedamas naujas pirkimas.“), nutraukti pirkimą, nes bus keičiamos esminės pirkimo sąlygos (techninė specifikacija).
Reikalinga atlikti Pirkimo sąlygų 1 priedo "Techninė specifikacija" patikslinimus
Kilęs perkančiosios organizacijos poreikis papildyti pirkimo techninę specifikaciją, o tai padarius, techninė specifikacija būtų patikslinta taip, kad atlikti pakeitimai būtų tokie esminiai, jog gali pritraukti potencialių tiekėjų, kurie, jei tų pakeitimų nebūtų padaryta, negalėtų pateikti pasiūlymo.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos,transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, Įstatymo 41 str. 3 d. pirkimo procedūros buvo nutrauktos, nes atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti.
Pirkimo komisijai priėmus sprendimą, kad keliami pertekliniai reikalavimai tiekėjams.
Keičiamos esminės pirkimo sąlygos, t. y. tikslinama/keičiama techninė specifikacija.
Pirkimo procedūros nutrauktos vadovaujantis VPT išaiškinimu, jog būtina nutraukti pirkimo procedūras, jei dėl daromų esminių techninės specifikacijos pakeitimų gali atsirasti daugiau tiekėjų, galinčių pateikti pasiūlymą pirkimui.
Pirkimo procedūros nutrauktos vadovaujantis Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ir pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 41 str. 4 dalies nuostatomis.
Viešojo pirkimo komisijai priėmus sprendimą keisti esmines pirkimo sąlygas.
Įvertinus, kad kvalifikacijos reikalavimo išplėtimas būtų laikomas esminiu pirkimo sąlygų pakeitimu bei tikėtina, kad pirkime galėtų dalyvauti daugiau tiekėjų, Komisija priėmė sprendimą pirkimą nutraukti ir vykdyti iš naujo. Šis pirkimas laikomas pasibaigusiu, vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 2 dalies 3 punktu – nutraukiamos pirkimo procedūros.
Pirkimas nutraukiamas dėl būtinybės keisti/tikslinti esminius pirkimo sąlygų reikalavimus.
Perkantsysis subjektas nutraukė pirkimo procedūras dėl pirkimo dokumentų netikslumo.
Būtina tikslinti techninę specifikaciją.
Perkančiajai organizacijai pastebėjus netikslumus pirkimas Nr. 579143 buvo nutrauktas. Tolimesnis pirkimo vykdymas, tiekėjų pasiūlymų priėmimas nebuvo galimas. Pirkime ketinę dalyvauti juridiniai asmenys informuoti atskiru pranešimu per CVP IS.
Perkančiosios organizacijos Viešųjų pirkimų nuolatinės komisijos sprendimu.
Perkančiosios orgnanizacijos sprendimas.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Viešųjų pirkimų įstatymo (toliau – Įstatymas) 29 straipsnio 3 dalimi: „Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti <...>“ nutraukti pradėtas Pirkimo procedūras.
Vadovaujantis Bendrųjų pirkimo sąlygų 3.4. punkto nuostatomis: „Pirkėjas, savo iniciatyva, dėl iš anksto nenumatytų aplinkybių gali nutraukti Pirkimo procedūras nustačius, kad buvo pažeisti viešųjų pirkimų principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti, nutraukia Pirkimo procedūras.“ Atsižvelgiant į tai, kad pirkimo procedūros yra nutraukiamos, vadovaujantis PĮ 41 str. 2 dalies 3 punto nuostatomis Pirkimas laikomas pasibaigusiu.
Pirkimas nutrauktas dėl to, kad pildant skelbimą vietoj tarptautinio pirkimo būdo buvo parinktas supaprastinto pirkimo būdas.
Perkančiosios organizacijos iniciatyva, atsižvelgiant į Viešųjų pirkimų tarnybos pateiktas rekomendacijas.
Gavus tiekėjo prašymą, buvo nuspręsta tikslinti 3 pirkimo dalies techninę specifikaciją ir skelbti naują pirkimą dėl šios pirkimo dalies prekių.
Paaiškėjus naujoms aplinkybėms, kurių nebuvo galima numatyti, susijusioms su tuo, kad Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2023 m. sausio 11 d. pasitarimo metu priimtas sprendimas pakeisti Valstybės valdomų įmonių pertvarkos ir valdymo centralizavimo priemonių planą, pagal kurį numatyta atlikti veiksmus (galimybių studiją), kurie gali pakeisti sprendimą dėl valstybės įmonės Registrų centro teisinio statuso pertvarkymo į akcinę bendrovę, taip pat nuspręsta valstybės įmonės Registrų centro teisinio statuso pertvarkymo terminą perkelti iš 2023 m. gruodžio mėn. į 2024 m. gruodžio mėnesį, bei įvertinus tai, kad atlikus galimybių studiją, Lietuvos Respublikos Vyriausybei turės būti pateikiami pasiūlymai dėl Valstybės valdomų įmonių pertvarkos ir valdymo centralizavimo plano priemonių keitimo, vadovaudamasi Pirkimo sąlygų 3.9 papunktyje išdėstytomis nuostatomis, pirkimo procedūras nutarė nutraukti.
Atsižvelgiant į tai, kad reikalavimai mokymo turiniui turi būti pakeisti, vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų įstatymo 29 str. 3 d. Lietuvos policijos vadovų mokymo paslaugų pirkimas (CVP IS pirkimo numeris 421956) nutrauktas.
Perkančioji organizacija, vadovaudamasi LR VPĮ 29 str. 3 d., savo iniciatyva nutraukė pradėtas pirkimo procedūras, kadangi atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti
Nutrauktos pirkimo procedūros, nes buvo pateikti dviprasmiški pirkimo dokumentai, pirminiai pasiūlymai buvo įvertinti nelygiaverčiai.
viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalis; viešųjų pirkimų įstatymo 17 straipsnio 1 dalis
Vadovaujantis VPĮ 29 str. 4 dalimi nutrauktos pirkimo procedūros, nes paaiškėjo, kad SHP formatu teikiamų duomenų tikrinimo įrankio modifikavimą AB Lietuvos automobilių kelių direkcija atliks savo jėgomis.
Pirkimas nutrauktas atsižvelgus į Viešųjų pirkimų tarnybos rekomendacijas koreguoti pirkimo sąlygas
Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalies nuostatomis nutrauktas pirkimas, nes perkamos įrangos techninė specifikacija neatitinka pasikeitusių poreikių.
2020-01-15 Viešųjų pirkimų komisijos sprendimu.
Klaipėdos apygardos teismo 2020 m. birželio 30 d. nutartimi Nr. e2-946-253/2020 patvirtinta taikos sutartis tarp perkančiosios organizacijos ir tiekėjo, kuria perkančioji organizacija įsipareigojo nutraukti pirkimo procedūras.
Kadangi pirkimo dokumentai bus tikslinami, nutraukiamos pirkimo procedūros.
Alytaus miesto savivaldybės administracijos Viešųjų pirkimų komisijos 2020-07-07 posėdyje (posėdžio protokolo Nr. VP-121) buvo priimtas sprendimas nutraukti pirkimo Nr. 494735 ,,Ateities gatvės kapitalinio remonto Alytuje techninio projekto parengimo ir projekto vykdymo priežiūros paslaugų pirkimas“ procedūras. Šis sprendimas buvo priimtas, atsižvelgus į 2020-07-07 Statybos skyriaus pateiktą orientacinės statybos darbų kainos perskaičiavimą..
Reikalinga patikslinti šiame pirkime numatytų įsigyti prekių technines specifikacijas (t. y. reikia padaryti esminį techninės specifikacijos pakeitimą, dėl kurio galimai atsirastų daugiau tiekėjų). Atsižvelgdama į aukščiau nurodytą informaciją ir siekdama nepažeisti Viešųjų pirkimų įstatymo 17 str. 1 d. nustatytų principų bei vadovaudamasi Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d., Komisija nusprendė nutraukti šio pirkimo procedūras ir informuoja, kad vadovaujantis LR Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 2 d. 3 p. šio pirkimo procedūros yra baigtos.
Perkančioji organizacija turi teisę bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties sudarymo nutraukti pirkimo procedūras. Artimiausiu metu Perkančioji organizacija ketina vykdyti kompleksinį projektavimo paslaugų pirkimą.
Konkurso sąlygų 1 priedo II pirkimo dalyje „Techninė specifikacija ir pasiūlymo forma“ yra pateikti neaiškūs bei dviprasmiški reikalavimai perkamiems reagentams
Perkančiosios organizacijos Viešųjų pirkimų nuolatinė komisija (toliau – Komisija), vadovaudamasi 2022 m. gruodžio 19 d. Komisijos posėdžio protokolu Nr. K-645 patvirtintų atviro konkurso (supaprastinto) Pirkimo sąlygų (toliau - pirkimo sąlygos) 3.22 punktu, 2022 m. sausio 18 d. posėdyje priėmė sprendimą Pirkimą nutraukti ir vykdyti iš naujo. Perkančiosios organizacijos padaryti Pirkimo sąlygų pakeitimai buvo esminiai, kurie galėjo turėti įtakos potencialių tiekėjų susidomėjimu pirkimu (galėjo pritraukti potencialių dalyvių, kurie, jei tų pakeitimų nebūtų padaryta, negalėtų pateikti pasiūlymo). Perkančioji organizacija negalėjo atlikti tokio Pirkimo sąlygų tikslinimo, privalėjo pirkimą nutraukti bei pradėti naują. Tokiu būdu Perkančioji organizacija pažeidė Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje įtvirtintus skaidrumo bei lygiateisiškumo principus.
Perkančioji organizacija, vadovaudamasi Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, nutarė nutraukti Pirkimo procedūras.
Vadovaujantis Konkrečių pirkimų vykdymo DPS aprašo 12 p.2 p.: Perkančioji organizacija taip pat turi teisę bet kuriuo metu iki Pirkimo sutarties sudarymo nutraukti vykdomo konkretaus pirkimo procedūras, nutraukia konkretaus pirkimo dėl administracinių patalpų, esančių adresu Metalistų g 4, Šiauliuose paprastojo remonto darbų Nr. VP-564, procedūras.
Iškilus poreikiui koreguoti pirkimo dokumentus ir atsižvelgiant į Viešųjų pirkimų tarnybos išaiškinimą (kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, keičiamas sutarties tipas, keičiamas pirkimo objektas) pirkimą reikia nutraukti ir pradėti naują pirkimą).
Atsirado poreikis tikslinti pirkimo dokumentus, patikslinus pirkimo sąlygas, tai būtų esminis pirkimo dokumentų pakeitimas.
Vadovaujantis Pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų įstatymo (toliau – PĮ) 41 str. 3 d. nutraukti pirkimo „Naujų automobilių veiklos nuomos su techninės priežiūros paslaugomis pirkimas“ procedūras dėl atsiradusių aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, tai yra dėl įsivėlusios klaidos.
Reikalingi pirkimo dokumentų pakeitimai, susiję su pirkimo objektu, kurie gali turėti įtakos tiekėjų suinteresuotumui.
Atsižvelgiant į tai, kad bus keičiamos esminės pirkimo sąlygos, Perkantysis subjektas priėmė sprendimą nutraukti Pirkimo procedūras vadovaujantis Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ir pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 41 str. 3 dalies nuostatomis.
Kadangi iškilo poreikis keisti kvalifikacijos, t.y. esminius reikalavimus, komisija priėmė sprendimą pirkimo procedūras nutraukti.
Vadovaujantis VPĮ 29 str. 3 d. punktu, buvo pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti - numatyti netinkami kvalifikacijos reikalavimai.
Raseinių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2018-02-05 įsakymas Nr. A1-111
Komisijai atliekant pasiūlymų vertinimo procedūrą, paaiškėjo, kad tiekėjai galėjo skirtingai suprasti techninėje specifikacijoje nustatytus reikalavimus, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, nutraukia šio pirkimo procedūras.
Reikalinga tikslinti techninių specifikacijų reikalavimus dėl aplinkos apsaugos.
Pirkimo vykdytojas, prieš pateikdamas skelbimą apie pirkimą Viešųjų pirkimų tarnybai, CVP IS skiltyje „Vidiniai dokumentai“ (joje pateikiama informacija nėra viešai prieinama) neįkėlė dokumento, kuriame nurodyta kaina arba sąnaudos, kurios bus naudojamos vertinant, ar pasiūlyme nurodyta kaina ar sąnaudos nėra per didelės, ir pirkimo vykdytojui nepriimtinos.
2019-05-31 dėl šių dviejų pirkimo dalių gavome Viešųjų pirkimų tarnybos rekomendacijas. Rekomenduojama nutraukti pirkimo procedūras ir patikslinti technines specifikacijas.
Pirkimo procedūrą nutraukė perkančioji organizacija
Prieš paskelbiant pirkimą Palangos miesto savivaldybės administracijai nebuvo žinoma apie UAB „Palangos vandenys“ planuojamą vandentiekio ir nuotekų tinklų statybą. Šios aplinkybės paaiškėjo tik pradėjus viešųjų pirkimų procedūrą, todėl būtina papildyti pirkimo technines specifikacijas ir tiekėjo kvalifikacinius reikalavimus.
Pirkimas nutrauktas vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 17 straipsnio 1 dalimi, kad nebūtų pažeisti lygiateisiškumo, nediskriminavimo, abipusio pripažinimo, proporcingumo, skaidrumo principai.
Pasikeitus poreikiui, tikslinga keisti esmines pirkimo sąlygas.
Siekiant kuo didesnio aiškumo Tiekėjams bei skatinant jų konkurenciją, turint tikslą įsigyti reikiamų gabaritų automobilinį keltuvą kuo racionaliau panaudojant turimas lėšas, vadovaudamasis nurodytomis aplinkybėmis, Įstatymo 41 str. 3 d., ir Pirkimo dalyvių pastabomis, Perkantysis subjektas nusprendžia viešojo atviro konkurso pirkimo procedūras nutraukti.
Vadovaujantis VPĮ 29 str. 3 d. - dėl būtinybės tikslinti darbų atlikimo terminus ir projekto techninę dokumentaciją
27-os p.d. „Echogeniškos adatos periferinei nervų blokadai“ nutraukta perkančiosios organizacijos iniciatyva dėl techninių prekės parametrų klaidos pagal LR VPĮ 29 str. 3 d.
Keičiamos esminės pirkimo sąlygos (techninė specifikacija).
Perkančiosios organizacijos viešojo pirkimo komisijos sprendimas nutraukti pirkimo procedūras.
Aatsižvelgiant, kad numatomi atlikti Pirkimo sąlygų keitimai yra esminiai, vadovaudamasi KSPĮ imperatyviu reguliavimu, Viešųjų pirkimų tarnybos viešai savo tinklalapyje keletą kartų skelbtais išaiškinimais, t.y. „<...> kad kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, keičiamas sutarties tipas, keičiamas pirkimo objektas) pirkimą reikia nutraukti ir pradėti naują pirkimą.“, taip pat Lietuvos Aukščiausiojo Teismo (toliau – LAT) išaiškinimu, kad „Paskelbto viešojo pirkimo dokumentai negali būti aiškinami ar tikslinami taip, jog keistųsi pagrindinių pirkimo sąlygų esmė; kai perkančioji organizacija apibrėžia pirkimo sąlygų turinį (jam suteikia tikslią reikšmę), ji negali vėliau keisti pirkimo dokumentų turinio ar jų aiškinti taip, kad būtų iš esmės pakeistos pirkimo sąlygos, nes tokiu atveju būtų pažeisti skaidrumo ir tiekėjų teisėtų lūkesčių principai“ (LAT 2016-03-31 nutartis c. b. Nr. 3K-3-177-916/2016), priimtas sprendimas nutraukti Pirkimą.
Poreikis tikslinti esmines pirkimo sąlygas
Komisija, įvertinusi tai, kad pirkimo metu buvo gauta teikėjų pretenzijų bei paklausimų dėl techninėje specifikacijoje įrangai keliamų reikalavimų, bei tai, kad komisija, tikslindama konkurso sąlygas padarė esminių pirkimo sąlygų pakeitimų (pakeisti reikalavimai kvalifikacijai bei techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau teikėjų galėtų dalyvauti pirkime), ir taip galėjo pažeisti skaidrumo ir teikėjų teisėtų lūkesčių principus, vadovaudamasi Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d., nutraukia viešojo pirkimo konkurso „Daugiafunkcinių spausdinimo / kopijavimo aparatų nuomos bei jų priežiūros paslaugos“ procedūras. Pirkimas buvo nutrauktas neatvėrus vokų su tiekėjų pasiūlymais.
Atsiradus aplinkybėms, kurių negalima buvo numatyti.
Pirkimas nutrauktas pagal VPT rekomendaciją.
Tenkinus pateiktą pretenziją ir vadovaujantis VPĮ 29 straipsnio 3 dalimi
Perkančioji organizacija turi iš esmės keisti pirkimo sąlygas.
Vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ir pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 41 straipsnio 3 dalimi, konkurso sąlygų 1.10 p., kuriame nustatyta, kad Perkantysis subjektas bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties sudarymo turi teisę nutraukti pirkimo procedūras, jei atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti. Konkurso sąlygose yra trūkumų bei techninių klaidų, todėl nutraukiama pirkimo procedūra.
Atsižvelgiant į tai, kad 3 pirkimo objekto dalyje yra tikslinga tenkinti tiekėjo prašymą tikslinti pirkimo sąlygas ir po tokio patikslinimo galimai daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, siekiant užtikrinti didesnę tiekėjų konkurenciją ir sudaryti sąlygas tiekėjams siūlyti lygiavertę artroskopinę įrangą, bei vadovaujantis Įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi nutrauktos pirkimo procedūros 1 pirkimo objekto dalyje.
Perkančiosios organizacijos iniciatyva, vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d.
vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, kurioje nustatyta, kad bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties <...> sudarymo <...> perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo procedūras <...>, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima bei siekiant įgyvendinti pagrindinį pirkimų tikslą – vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo reikalavimais sudaryti pirkimo sutartį, leidžiančią įsigyti perkančiajai organizacijai reikalingų prekių, paslaugų ar darbų, racionaliai naudojant tam skirtas lėšas, siūloma pirkimo procedūras nutraukti.
Pirkimo procedūros nutrauktos Perkančiosios organizacijos sprendimu: atsiradus pirkimo dokumentuose tikslinimo poreikiui, kuris pakeistų esmines pirkimo sąlygas, nėra galimybės patikslinti pirkimo dokumentų
Lietuvos apeliacinis teismas 2021-03-09 nutartimi paliko Kauno apygardos teismo 2020-12-17 sprendimą nepakeistą.
Vadovaujantis VPĮ 29 str. 3 d., nes buvo pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti - numatyti pertekliniai ir netinkami kvalifikaciniai reikalavimai.
Atsižvelgiant į tai, kad reikalinga tikslinti Pirkimo sąlygas, vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. Perkančioji organizacija priėmė sprendimą nutraukti pirkimo procedūras.
Taip pat, perkančioji organizacija atsižvelgia į Viešųjų pirkimų tarnybos (toliau – Tarnyba), kuri šiuo metu atlieka pirkimo dokumentų atitikties Viešųjų pirkimų įstatymo ir su jo įgyvendinimu susijusiems teisės aktams peržiūrą (peržiūra prevenciniais tikslais atliekama tam tikra apimtimi), pastabas ir rekomendacijas, kad Perkančioji organizacija turėtų keisti/tikslinti Pirkimo dokumentus ir rekomenduoja šį Pirkimą nutraukti ir, jei išliko poreikis, pakoregavus pirkimo dokumentus, pirkimą skelbti iš naujo.
Perkantysis subjektas savo iniciatyva nutraukė pirkimo procedūras, nes atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti
Bus tikslinama techninės specifikacija, pirkimas nutrauktas vadovaujantis VPĮ 29 str. 2 d. 3 p.
Nustatyti pertekliniai kvalifikacijos reikalavimai
perkančiosios organizacijos Viešųjų pirkimų komisija, vykdanti atviro konkurso „Medicinos prietaisų pirkimas Nr.19769“ procedūras ir susipažinusi su tiekėjo raštu kuriame prašoma patikslinti 3 pirkimo dalies „Radiologo darbo stotis“ techninę specifikaciją bei atsižvelgdama į perkančiosios organizacijos specialisto pateiktą atsakymą į tiekėjo raštą, kuriame nurodyta, kad sutinka su tiekėjo pastabomis ir nurodo, kad techninė specifikacija bus tikslinama bei vadovaudamasi Viešųjų pirkimų tarnybos pateiktu išaiškinimu, pagrįstu teismų praktika, kuriame nurodyta, kad kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiama techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime) pirkimą reikia nutraukti ir pradėti naują pirkimą (http://vpt.lrv.lt/lt/naujienos/pirkimo-dokumentu-keitimas-po-ju-paskelbimo), priėmė sprendimą nutraukti atviro konkurso „Medicinos prietaisų pirkimas Nr.19769“ 3 pirkimo dalies „Radiologo darbo stotis“ procedūras bei patikslinus techninę specifikaciją, skelbti naują pirkimą.
Dėl žemės ūkio veiklos specifikos, vadovaujantis Pirkimo sąlygų 15.9 p. ir Viešųjų pirkimo įstatymo 29 str. 3 d., pirkimo procedūros nutrauktos.
Iki pirkimo pradžios nenumatytų aplinkybių buvo neteisingai suformuota Pirkimo techninė specifikacija.
Pirkimas nutraukiamas perkančiosios organizacijos iniciatyva, kadangi yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos.
Atsiradus esminių sąlygų pakeitimų pirkimo dokumentuose pirkimo dalims Nr. 11-13, pirkimas nutrauktas ir laikomas pasibaigusiu.
Komisija 2019-01-08 priėmė sprendimą nutraukti pirkimo procedūras, nes pirkimo sąlygos turi būti keičiamos iš esmės.
Viešųjų pirkimų komisija, išnagrinėjusi Aplinkos projektų valdymo agentūros pateiktas pastabas dėl pirkimo dokumentų esminių trukumų, priėmė sprendimą nutraukti viešojo pirkimo „Vilniaus pilių valstybinio kultūrinio rezervato, Kalnų parko, avarijos grėsmės pašalinimo, konservavimo, restauravimo, remonto tvarkybos ir tvarkomieji statybos darbai“ procedūras remiantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 d.
Buvo 2019-11-18 gauta tiekėjo pretenzija Dėl pirkimo objekto skaidymo į dalis. Viešųjų pirkimų komisija , vadovaudamasi 2019-07-26 Alytaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. DV-600 patvirto Alytaus miesto savivaldybės administracijos viešųjų pirkimų komisijos darbo reglamento 7.16 punktu, nutraukė atviro konkurso ,,Kompiuterinės įrangos Alytaus Dzūkijos pagrindinei mokyklai pirkimas“ (pirkimo Nr. 461742) pirkimo procedūras dėl kompiuterinės įrangos Alytaus Dzūkijos pagrindinei mokyklai pirkimo konkurso sąlygų keitimo (pirkimo objektas bus skaidomas į 4 dalis, dėl kurių atskirai bus pasirašomos sutartys).
Išnagrinėjus gautą pretenziją Komisija priėmė sprendimą šiose pirkimo dalyse nutraukti pirkimo procedūras (dėl neaiškių pirkimo sąlygų).
Atsižvelgiant į tai, jog techninė specifikacija bus tikslinama, siekiant ateityje išvengti bet kokių pretenzijų ar dviprasmybių dėl pirkimo sąlygų pakeitimų teisėtumo, ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. bei Viešųjų pirkimų tarnybos praktika, priėmė sprendimą tarptautinio viešojo pirkimo atviro konkurso būdu „Diagnostinių reagentų pirkimas su analizatorių panauda ir technine priežiūra“ I pirkimo dalies „Reagentai tyrimams atlikti su siūlomu automatiniu analizatoriumi“ procedūras nutraukti.
Atsižvelgiant į tai, kad nuo 2020 m. liepos 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos socialinių paslaugų įstatymo 13 straipsnio 4 dalies 9 punkto redakcija, kurioje numatoma, kad savivaldybė organizuoja socialines paslaugas asmenims (šeimoms) ir finansuoja socialinę globą, sudarydama sutartį su socialinės globos įstaiga, jeigu šią įstaigą pasirenka pats socialinių paslaugų gavėjas (globėjas, rūpintojas), kiti teisėti asmens atstovai ir jeigu šioms paslaugoms nustatytas asmens (šeimos) socialinių paslaugų poreikis, vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, nutrauktos Dienos socialinės globos paslaugų institucijoje (dienos centre) vaikams nuo 2 m. iki 7 m. amžiaus su autizmo spektro ir kitais įvairiapusiais raidos sutrikimais ir vaikams nuo 7 m. ir jaunuoliams iki 21 m. amžiaus su autizmo spektro ir kitais įvairiapusiais raidos sutrikimais viešojo pirkimo procedūros I pirkimo dalyje dėl iš anksto nenumatytų aplinkybių pasikeitus teisiniam reglamentavimui.
Viešųjų pirkimų įsatymo 29 straipsnio 3 dalis
Dėl pirkimo objekto apimties tikslinimo.
Gavus tiekėjo prašymą paaiškinti techninės specifikacijos reikalavimus, nutarta reikalavimus tikslinti.
Paskelbus pirkimą, pirkimo sąlygose pastebėti netikslumai - reikalinga atlikti korekcijas Techninėje specifikacijoje dėl kiekių ir sumų. Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 4 d., kadangi pirkimo dokumentuose padaryta esminių klaidų, dėl kurių pirkimas tampa nebetikslingas ar jį įvykdžius būtų įsigytas perkančiosios organizacijos poreikių neatitinkantis pirkimo objektas.
Pažymime, kad Perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, kadangi keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiami reikalavimai kvalifikacijai ir po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime) pirkimas yra nutraukiamas ir bus pradėtas naujas pirkimas. Analogišką poziciją išsakė VPT (http://vpt.lrv.lt/lt/naujienos/pirkimo-dokumentu-keitimas-po-ju-paskelbimo (http://vpt.lrv.lt/lt/naujienos/pirkimo-dokumentu-keitimas-po-ju-paskelbimo)) ir Lietuvos aukščiausiasis teismas (toliau – LAT): „Paskelbto viešojo pirkimo dokumentai negali būti aiškinami ar tikslinami taip, jog keistųsi pagrindinių pirkimo sąlygų esmė; kai perkančioji organizacija apibrėžia pirkimo sąlygų turinį (jam suteikia tikslią reikšmę), ji negali vėliau keisti pirkimo dokumentų turinio ar jų aiškinti taip, kad būtų iš esmės pakeistos pirkimo sąlygos, nes tokiu atveju būtų pažeisti skaidrumo ir tiekėjų teisėtų lūkesčių principai“ (LAT CBS 2016 m. kovo 30 d. nutartis c. b. UAB „AKIRO“ v. VšĮ Trakų ligoninė, bylos Nr. 3K-3-177-916/2016).
Įvykdžius Telšių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymą nutraukti pirkimo procedūras
Atsižvelgiant į nenumatytą poreikį modifikuoti pirkimo sąlygas ir Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktiką, jog siekiant laikytis skaidrumo principo privalo nekeisti pirkimo sąlygų, vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, buvo nuspręsta pirkimą nutraukti.
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi yra nutraukiamos pradėtos pirkimo procedūros 3 pirkimo daliai, kadangi atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, nes perkamos prekės neatitinka Investicijų įstatymo numatytų reikalavimų dėl ilgalaikio turto įsigijimo.
Vadovaujantis pirkimo sąlygų Bendrosios dalies 14.1. punktu ir Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi bei, siekiant įgyvendinti pagrindinį pirkimų tikslą – sudaryti pirkimo sutartį, leidžiančią įsigyti Perkančiajai organizacijai reikalingų paslaugų racionaliai naudojant tam skirtas lėšas, nutarta nutraukti pirkimo procedūras, nes būtina atlikti pirkimo sąlygų techninėje specifikacijoje nustatytų reikalavimų tikslinimą
vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. <...> Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti. <...> komisija priėmė sprendimą nutraukti pirkimo procedūras, nes būtina patikslinti pirkimo dokumentų 4 priedą „Trumpas pirkimo objekto aprašymas“ ir 1 priedą „Kvalifikacijos reikalavimai“.
nutraukti pirkimo Konkurso "Medicininis deguonis" procedūras, vadovaujantis VPĮ 29 straipsnio 3 dalies nuostatomis, siekiant išvengti VPĮ 17 straipsnio 1 dalyje nustatytų pagrindinių prikimo principų pažeidimo, nes atitinkamos padėties negalima ištaisyti.
Atsižvelgiant į tiekėjų klausimus, būtina tikslinti Pirkimo dokumentus. Konkurso sąlygose nustatyta:„Jei būtų keičiamos esminės pirkimo sąlygos (keičiamas sutarties tipas, sutarties skyrimo kriterijai, Pirkimo objektas, didinamas Pirkimo dalių skaičius, keičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija ir pan.) taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų ar kiti tiekėjai galėtų dalyvauti Pirkime (tiekėjai jais rėmėsi, priimdami sprendimą pateikti pasiūlymą arba, atvirkščiai, nedalyvauti atitinkamame viešojo Pirkimo konkurse), Pirkimas bus nutraukiamas ir, jei išliks poreikis, pradedamas naujas pirkimas“. Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. („Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo <...> perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo <...> procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti“) ir Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2019-11-18 įsakymu Nr. AV-2443 patvirtintų konkurso sąlygų 20.2 p. („Bet kuriuo metu iki sutarties sudarymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti Viešųjų pirkimų įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti“), Pirkimo procedūros yra nutraukiamos.
Viešųjų pirkimų įsatymo 29 straipsnio 3 dalis, dėl aplinkybių kurios buvo nemutytos
Keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiami kvalifikacijos reikalavimai taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime).
VPT rekomendacija nutraukti pirimą esant per trumpam pristatytmo terminui
Perkančioji organizacija, įvertinusi pasikeitusius ligoninės poreikius ir stengdamasi racionaliai naudoti lėšas, nutaria vadovaudamasi Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d., nutraukti 4 -6 pirkimo dalių pirkimo procedūras, ir patikslinusi technines specifikacijas vykdyti naujus pirkimus.
Atsižvelgiant į tai, kad pirkimo sutartis neįsigaliojo bei vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, konkurso sąlygų 100 punktu, kuriame nustatyta, kad „bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties <...> sudarymo <...> perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo procedūras <...>, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti“ bei siekiant įgyvendinti pagrindinį pirkimų tikslą – vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo reikalavimais sudaryti pirkimo sutartį, leidžiančią įsigyti perkančiajai organizacijai reikalingų prekių, paslaugų ar darbų, racionaliai naudojant tam skirtas lėšas, reikalinga nutraukti pirkimo procedūras dėl pasikeitusio perkančiosios organizacijos poreikio.
Keičiami I dalies pirkimo dokumentai (Techninė specifikacija) ir vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, Perkančioji organizacija savo iniciatyva nutraukia I dalies pirkimo procedūras.
Perkančiosios organizacijos priimtas sprendimas nutraukti pirkimo procedūras, nes bus keičiamos esminės konkurso sąlygos.
Sprendimas priimtas atsižvelgiant į tai, jog dėl techninės klaidos pirkimo sąlygų 1 priede „Techninė specifikacija“ nurodyti neteisingi preliminarūs perkamų prekių kiekiai, kuriuos būtina pakeisti
Vadovaujantis VPĮ 29 straipsnio 3 dalimi Smalininkų technologijų ir verslo mokykla nutraukia mažos vertės viešojo pirkimo „Mokomieji krautuvai“ vykdymo procedūras.
Atsižvelgiant į tai, kad kartu su Pirkimo dokumentais buvo pateikta netiksli medžiagų ir įrenginių lentelė (nebuvo nurodyti gaminių, kurie reikalingi šiam objektui įgyvendinti ir kurie nėra įtraukti į ESO sąrašą pavadinimai), dėl ko Tiekėjams nebuvo sudaryta vienoda galimybė įsivertinti visas pirkimo objektui reikalingas medžiagas bei vadovaujantis Bendrųjų pirkimo sąlygų 3.4 punkto (Pirkėjas, savo iniciatyva, dėl iš anksto nenumatytų aplinkybių gali nutraukti Pirkimo procedūras arba nustačius, kad buvo pažeisti viešųjų pirkimų principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti – privalo nutraukti Pirkimo procedūras pagal VPĮ ir (arba) PĮ nuostatas, neprisiimdamas jokios atsakomybės Tiekėjų atžvilgiu) nuostatomis, Pirkėjas priėmė sprendimą nutraukti Pirkimo procedūras.
AB Lietuvos paštas priėmė sprendimą nutraukti Pirkimą. Pirkimui dokumentai buvo rengiami prieš metus. Per šį laikotarpį dalis aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti iš anksto, pasikeitė. Viena svarbiausių – pasaulį sukausčiusi pandemija, iš esmės pakeitusi bendrovės veiklą ir prioritetus.
Dėl būtinybės koreguoti pirkimo esmines sąlygas.
Perkančioji organizacija tikslins pirkimo sąlygas (kvalifikacijos reikalavimus). Kadangi tai yra esminis pirkimo dokumentų pakeitimas, todėl PO nutraukia supaprastinto atviro konkurso „Rangos darbai pagal techninį projektą „Kultūros centro pastato J. Basanavičiaus g. 24, Kėdainiuose, rekonstrukcija“ (pirkimo Nr. 469514) procedūras vadovaudamasi pirkimo sąlygų 76 punktu.
Pirkėjas, savo iniciatyva, dėl iš anksto nenumatytų aplinkybių gali nutraukti Pirkimo procedūras arba nustačius, kad buvo pažeisti viešųjų pirkimų principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti – privalo nutraukti Pirkimo procedūras pagal VPĮ ir (arba) PĮ nuostatas, neprisiimdamas jokios atsakomybės Tiekėjų atžvilgiu
Atsižvelgiant į tai, kad Viešųjų pirkimų tarnyba atliko pirkimo dokumentų atitikties Viešųjų pirkimų įstatymui ir su jo įgyvendinimu susijusiems teisės aktams peržiūrą ir rekomendavo tikslinti kvalifikacijos reikalavimus, o kvalifikacijos reikalavimų pakeitimas priskiriamos prie esminių pirkimo dokumentų pakeitimų, pirkimo procedūros nutraukomos ir patikslinus pirkimo dokumentus pirkimas bus skelbiamas iš naujo.
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo reikalavimais sudaryti pirkimo sutartį, leidžiančią įsigyti perkančiajai organizacijai reikalingų prekių, paslaugų ar darbų, racionaliai naudojant tam skirtas lėšas, perkančioji organizacija nusprendė nutraukti pirkimo procedūras, nes iš tiekėjų klausimų pateiktų pirkimo metu, akivaizdu, kad būtina tikslinti pirkimo objektą, nustatant konkrečias paslaugų apimtis.
Atsižvelgiant į gautus tiekėjų klausimus, pirkimas nutraukiamas, nes bus tikslinamos esminės pirkimo sąlygos (techninė specifikacija).
Iškilus poreikiui koreguoti pirkimo dokumentus (techninę specifikaciją) ir atlikus pakeitimus daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime.
dėl būtinybės keisti esmines techninės specifikacijos sąlygas.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi ir atsižvelgiant į Viešųjų pirkimų tarnybos išaiškinimą dėl aplinkosauginių reikalavimų taikymo, nuspręsta nutraukti pirkimo procedūras.
Dėl daugiafunkcinio vaizdo stebėjimo Vilniaus mieste poreikio būtina suderinti numatytų įsigyti paslaugų techninę specifikaciją su Vilniaus miesto savivaldybės administracija
Išvados data ir numeris - 2020-02-16 Nr. 4S-164(7.4)E
Pirkimo procedūros nutrauktos įgaliotosios organizacijos sprendimu, kilus poreikiui pakeisti esmines pirkimo sąlygas taip, kad po pakeitimo galėtų dalyvauti daugiau tiekėjų.
Atsižvelgiant į tai, kad tikslinamas techninėje specifikacijoje nustatytas reikalavimas, o dėl siūlomo atlikti pakeitimo gali keistis tiekėjų padėtis ir atsirasti potencialių dalyvių, kurie, jei šių pakeitimų nebūtų padaryta, nebūtų galėję pateikti pasiūlymo, bei į Europos Sąjungos Teisingumo Teismo ir Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktiką, nustatančią, kad techninės specifikacijos reikalavimų pakeitimas laikytinas esminiu, dėl kurio gali keistis tiekėjų padėtis ir galimybės konkuruoti viešojo pirkimo konkurse, vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 2 dalies 3 punktu, Pirkimo procedūros nutraukiamos ir Pirkimas laikomas pasibaigusiu.
Nutraukus pirkimą dėl tiekėjo pasiūlytos per didelės kainos
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų tarnybos rekomendacijomis ir Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 punktu
Iškilo poreikis tikslinti techninės soecifikacijos, t.y. esmines, pirkimo sąlygų nuostatas. Komisija, vadovaudamasi Pirkimų įstatymo 41 straipsnio 3 dalimi ir Bendrųjų sąlygų 1.11 punkto nuostatomis, priėmė sprendimą nutraukti pirkimo procedūras.
keičiama pirkimo TS ir vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d., nutraukiama p. d. pirkimo procedūra
siekiant užtikrinti tiekėjų konkurenciją Pirkime, tiekėjų lygiateisiškumo principo laikymąsi bei pasiekti Pirkimo rezultatą, kilo poreikis patikslinti su Pirkimo objekto teikimu susijusias sąlygas
Pirkimo dokumentuose keliami reikalavimai reklamos ant troleibusų, autobusų gamybos ir montavimo paslaugų pirkime neužtikrina VPĮ 17 straipsnyje nustatytų principų. Siekiant užtikrinti VPĮ 17 straipsnyje nustatytų principų laikymąsi būtina keisti techninę specifikacija, tačiau tai būtų esminis pakeitimas, dėl to būtina nutraukti pirkimo procedūras: Jei pirkimo procedūrų metu būtų keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiami reikalavimai ar techninė specifikacija taip, kad po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, keičiamas sutarties tipas, keičiamas pirkimo objektas) pirkimą reikia nutraukti ir pradėti naują pirkimą, t. y. pirkimo vykdytojas negali daryti esminių pakeitimų, dėl kurių pirkime galėtų dalyvauti daugiau tiekėjų, kadangi tokie pakeitimai pažeistų skaidrumo principą ir tiekėjų teisėtus lūkesčius.
Komisija išnagrinėjo Tiekėjo Pretenziją ir priėmė sprendimą ją tenkinti. Vadovaujantis VPĮ 29 straipsnio 2 dalies 3 punktu nutraukia Pirkimo procedūras.
Vadovaujantis PĮ 41 str. 2 dalies 3 punkto nuostatomis
Atsižvelgiant į tai, kad Pirkimo dokumentuose yra nustatytų perteklinių reikalavimų, tuo pažeidžiant proporcingumo principą, o susidariusios situacijos neįmanoma ištaisyti kitomis priemonėmis, pirkimas yra nutraukiamas.
gauta pretenzija, prašoma koreguoti kvalifikacijos reikalavimus.
Išaiškėjus naujoms aplinkybėms, atsirado būtinybė iš esmės keisti techninę specifikaciją, todėl pirkimas nutraukiamas ir bus skelbiamas naujas pirkimas.
Vadovaujantis Pirkimo Bendrųjų sąlygų 1.10 punktu „Perkantysis subjektas, bet kuriuo metu iki sutarties sudarymo turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas konkretaus pirkimo procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti Komunalinio sektoriaus pirkimų įstatymo 29 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.", reikalinga nutraukti Pirkimo procedūras, nes atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, t.y. Pirkimo objektas tapo nereikalingas.
Įsivėlus klaidai ir CVP IS užblokavus pasiūlymus, pirkimą reikia vykdyti iš naujo.
Gavus pretenziją, priimtas sprendimas koreguoti kvalifikacinį reikalavimą ir skelbti pirkimą iš naujo.
Iš esmės pasikeitus projekto įgyvendinimo aplinkybėms, dėl kurių keičiasi su projektu susijusių pirkimų biudžeto sandara, pirkimų planai, terminai ir finansavimas, būtina keisti esmines Pirkimo dokumentų sąlygas, todėl siekiant nepažeisti skaidrumo ir teisėtų tiekėjų lūkesčių principų, perkantysis subjektas priėmė sprendimą nutraukti Pirkimo procedūras.
Pirkimo dokumentų tikslinimas savo iniciatyva
Komisija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalies nuostatomis, nepažeisdama Lietuvos Respublikos Viešųjų pirkimų įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatytų principų, bei siekdama racionaliai naudoti perkančiajai organizacijai skiriamas lėšas, priimė sprendimą nutraukti pradėtas atviro konkurso procedūras.
Pirkimo komisija nustatė procedūrinius pirkimo pažeidimus
Patenkinus tiekėjo prašymą buvo priimtas sprendimas pakeisti esmines Pirkimo sąlygas – pakeisti techninę specifikaciją taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti Pirkime.
Pirkimo procedūros nutrauktos atsižvelgiant į tiekėjo pateiktą pagrįstą pretenziją.
Lietuvos Respublikos Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. „Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.“, nutraukti pradėtas Pirkimo procedūras.
Vadovaujantis LR pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 41 str. 3 d., nutraukti minėto atviro (supaprastinto) konkurso pirkimą ir pirkimo procedūras.
Keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiama techninė specifikacija) taip, jog po atlikto pakeitimo daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime.
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalies nuostatomis, bei Viešųjų pirkimų tarnybos pateiktu išaiškinimu https://vpt.lrv.lt/lt/naujienos/pirkimo-dokumentu-keitimas-po-ju-paskelbimo, kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos, pirkimas nutraukiamas ir pradedamas naujas pirkimas.
Nutrauktas pirkimas atsižvelgiant į tai, kad yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos t.y. pakeičiami reikalavimai kvalifikacijai.
Gavus tiekėjų klausimus ir pastebėjimus, komisiją juos įvertinusi turi atlikti pirkimo dokumentus, kuriuos pakeitus keičiasi esminės pirkimo sąlygos.
Pirkime pateiktos techninės specifikacijos reikalavimai suformuluoti netiksliai, dviprasmiškai, todėl tiekėjai negalės pateikti palyginamų pasiūlymų.
Nutrauktos pirkimo procedūros, vadovaujantis VPĮ 29 str. 2 d. 3 p., bus keičiama techninė specifikacija.
Perkantysis subjektas UAB „Jonavos šilumos tinklai“, vykdydamas 2021-03-26 d. gautą Lietuvos verslo paramos agentūros raštą, nutraukia atviro konkurso „Girelės RK Jonavoje rekonstrukcija, įrengiant 2,5 MW elektros ir 8,5 MW šilumos galios biokuro kogeneracinę elektrinę (projektavimas ir statybos rangos darbai)“, pirkimo Nr. 527449, procedūras 2021 m. kovo 30 d. Remiantis minėtu LVPA raštu bus paskelbtas naujas pirkimas.
Siekiant išvengti VPĮ 17 straipsnio 1 dalyje nustatytų principų pažeidimo, nes atitinkamos padėties negalima ištaisyti bei vadovaujantis VPĮ 29 straipsnio 3 dalies bei Konkurso sąlygų 1.12 punkto nuostatomis nutraukti pradėtas pirkimo procedūras.
Atsiradus esminių pakeitimų pirkimo dokumentuose, pirkimo procedūros laikomos pasibaigusios.
Pirkimo procedūros nutrauktos, prireikus tikslinti Pirkimo sąlygas.
Pirkimo dokumentuose būtini esminiai pakeitimai, todėl pirkimas yra nutrauktas.
Vadovaujantis Pirkimo sąlygų 1.12 punktu (Perkančioji organizacija bet kuriuo metu iki Pirkimo sutarties sudarymo turi teisę nutraukti pradėtas Pirkimo procedūras dėl aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir/ar jeigu buvo pažeisti VPĮ 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti), Pirkimas yra nutraukiamas.
galiotoji perkančioji organizacija išnagrinėjusi gautus klausimus/prašymus, nutarė tikslinti Pirkimo techninę specifikaciją
Vadovaujantis VPĮ 29 str. 3 d. (techninėje specifikacijoje padaryta techninė klaida)
Viešųjų pirkimų komisijos sprendimu vadovaujantis PĮ 41 str. 3 d. nuostaomis.
Sprendimas nutraukti pirkimo procedūras priimtas atsižvelgiant į tai, kad Perkančioji organizacija turės peržiūrėti Zabieliškio MAR įrenginių veiklą dėl poveikio aplinkai ir visuomenės saugai. Toks poreikis pagrįstas 2021 m. vasario 4 d. Aplinkos apsaugos agentūros primta atrankos išvada dėl to, kad Perkančiajai organizacijai Kauno mišrių komunalinių atliekų mechaninio biologinio apdorojimo (toliau – Kauno MBA) įrenginių veiklos tikslinimui privaloma atlikti poveikio aplinkai vertinimą. Kauno MBA įrenginiai yra neatsiejamai susiję su Zabieliškio MAR įrenginių veikla. Šie įrenginiai sudaro vientisą Kauno regiono komunalinių atliekų tvarkymo infrastruktūrą, dėl ko atliekant Kauno MBA poveikio aplinkai vertinimą neišvengiamai reikės peržiūrėti visą Kauno regiono mišrių komunalinių atliekų rūšiavimo bei apdorojimo sistemos veiklą, kad būtų įvertinti visi techniniai pajėgumai, parinkti nauji tinkami techniniai atliekų tvarkymo sprendimai bei suderinti su ES geriausiais prieinamais gamybos būdais. Atitinkamai, Perkančioji organizacija turės peržiūrėti tiek Zabieliškio MAR, tiek ir Kauno MBA įrenginių veiklą dėl poveikio aplinkai ir visuomenės saugai bei juos iš naujo tarpusavyje suderinti.
Po savo iniciatyva nutraukia pirkimo procedūrą.
Procedūros nutrauktos perkančiosios organizacijos iniciatyva
Atsiradus poreikiui tikslinti pirkimo dokumentus
Komisija priėmė sprendimą nutraukti pirkimo procedūras, kadangi keičiamos esminės pirkimo sąlygos, t.y. techninės specifikacijos reikalavimai, po kurių atlikimo daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime.
Sprendimas priimtas atsižvelgiant į tai, jog būtina patikslinti pirkimo sąlygas, tačiau tokiu būdu būtų pakeistos esminės pirkimo sąlygos ir taip, galimai, būtų pažeisti skaidrumo ir tiekėjų teisėtų lūkesčių principai.
Iškilus poreikiui PO tikslinti pirkimo dokumentus - sutarties projektą ir tai yra esminis sutarties pakeitimas, vadovaujantis VPĮ 29 str. 3 d. nutraukiamos pirkimo procedūros.
Tinkamam 2018 metų Kauno miesto savivaldybės paveldotvarkos programos lėšomis finansuojamų Darbų įgyvendinimui skirtos lėšos yra nepakankamos. Atsižvelgiant į tai, Perkančioji organizacija priėmė sprendimą nutraukti pirkimo procedūras, vadovaudamasi Pirkimo sąlygų 91 punktu bei Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi - Perkančioji organizacija bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties sudarymo turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, t. y. Darbų pilna apimtimi įvykdyti neįmanoma dėl finansavimo trūkumo.
Atsiradus poreikiui koreguoti pirkimo dokumentus, šis pirkimas buvo nutrauktas.
Buvo pastebėti neatitikimai ekonominio naudingumo vertinimo kriterijuose. Būtina iš esmės keisti pirkimo sąlygas
Panevėžio Vytauto Mikalausko menų gimnazijos (toliau – perkančioji organizacija) viešųjų pirkimų komisija (toliau – Komisija) vykdydama fortepijonų pirkimą (toliau – pirkimas) (apie pirkimą paskelbta 2019-03-13, pirkimo numeris 419892) (toliau – konkursas), paskelbė sąlygas nesuderinusi Centrine projektų valdymo agentūra. Perkančioji organizacija, laikydamasi iš skaidrumo principo išplaukiančio imperatyvo nekeisti pirkimo sąlygų, per visą viešojo pirkimo procedūrą privalo laikytis iš anksto paskelbtų reikalavimų. Viešųjų pirkimų tarnyba yra nurodžiusi, kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos, pirkimą reikia nutraukti ir pradėti naują pirkimą. Analogišką poziciją išsakė ir Lietuvos aukščiausiasis teismas (toliau – LAT): (LAT CBS 2017 m. vasario 14 d. nutartis c. b. UAB “Akiro” v. Marijampolės pataisos namai, bylos Nr. e3K-7-23-248/2017). Komisija informuoja, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 2 dalies 3 punktu, fortepijonų pirkimo procedūra yra baigiama.
Dėl atsiradusio poreikio tikslinti perkamos įrangos technines specifikacijas (Lietuvos Respublikos Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d.).
Tikslinės viešųjų pirkimų komisijos sprendimu.
Atsižvelgiant į pretenziją tikslinami pirkimo dokumentai. Pirkimo sąlygų pakeitimai, yra esminiai ir įtakojantys potencialių dalyvių apsisprendimą pateikti pasiūlymą ar nedalyvauti pirkime
Siekiant išvengti Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatytų principų pažeidimų dėl techninės specifikacijos keitimo, pirkimo „Medicininės įrangos pirkimas“ procedūra dėl I pirkimo dalies „Deguonies terapijos aparatas“ yra nutraukiama.
Dėl techninės specifikacijos patikslinimų
Pasiūlyta kaina viršijo pirkimų plane numatytas pirkimui skirti lėšas
Perkančioji organizacija savo iniciatyva nutraukė pirkimo procedūras iškilus būtinybei keisti esmines pirkimo sąlygas: kvalifikacijos, techninės specifikacijos reikalavimus.
Vadovaujantis LR Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. bei siekiant įgyvendinti pagrindinį pirkimų tikslą – sudaryti pirkimo sutartį, leidžiančią įsigyti Įgaliojusiai perkančiajai organizacijai reikalingų prekių, paslaugų ar darbų, racionaliai naudojant tam skirtas lėšas, perkančioji organizacija nusprendė nutraukti pirkimo procedūras, nes būtina atlikti Pirkimo techninės specifikacijos tikslinimus, dėl ko naujame pirkime galėtų dalyvauti daugiau tiekėjų.
Gavus suinteresuotų dalyvių pretenzijas dėl techninės specifikacijos ir priėmus sprendimą patikslinti techninę specifikaciją (VPĮ 29 str. 3 d.)
Perkančioji organizacija vykdys investuotojo atranką valdžios ir privataus subjektų partnerystės projekto dėl Gargždų sporto ir sveikatingumo komplekso sukūrimo ir viešųjų paslaugų teikimo įgyvendinimo.
Dėl aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti
Projekto įgyvendinančiosios institucijos 2018-07-30 raštas Nr. (29-2-3)-APVA-1339 dėl pirkimo dokumentų atmetimo atsižvelgus į 2018-06-06 VPT pirkimų vertinimo išvadą Nr. 4S-782. Vykdant pirkimo procedūras buvo tikslinta techninė specifikacija, t.y. atlikti esminiai pakeitimai, kuriuos atlikus pirkimas turi būti nutrauktas ir paskelbtas iš naujo.
Ugniagesių šalmų viešojo pirkimo komisijos (toliau - Komisija) posėdyje Komisija vienbalsiai nutarė, kad viešojo pirkimo Nr. 541838 procedūros būtų nutraukiamos, vadovaujantis LR VPĮ 29 str.2 d. 3 d. ir LR VPĮ 29 str. 3 d., nes Perkančioji organizacija numato keisti esmines Techninės specifikacijos sąlygas, kad po atliktų pakeitimų daugiau Tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime.
Pirkimas nutrauktas vadovaujantis VPĮ 29 str. 3 dalies nuostatomis - bus tikslinami pirkimo dokumentai ir pirkimas skelbiamas iš naujo
Pirkimo procedūros 8 dalyje nutrauktos vadovaujantis LR Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d., kadangi Pirkimo vykdymo metu išnyko poreikis degalams 8 Pirkimo objekto dalyje
Pirkimo procedūros nutrauktos, atsižvelgiant į tai, kad pirkimo sąlygos keičiamos iš esmės ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti, o tęsiant pirkimą būtų pažeisti Viešųjų pirkimų įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai.
Įvertinus Pirkimo dokumentų (kvalifikacinių reikalavimų) pakeitimą, darytina išvada, kad padarytas pakeitimas yra esminis, kadangi gali turėti įtakos potencialių tiekėjų susidomėjimu Pirkimu (gali pritraukti potencialių dalyvių, kurie, jei tų pakeitimų nebūtų padaryta, negalėtų pateikti pasiūlymo). Atsižvelgiant į Teismų suformuotą praktiką, Pirkimas turi būti nutraukiamas bei pradedamas iš naujo.
Nutraukta vadovaujantis : 1.Viešųjų pirkimų įstatymo 17 str. 2 d. 1 p. , nes pasikeitus Perkančiosios organizacijos poreikiui, tolimesnis pirkimo procedūrų vykdymas neužtikrintų racionalaus lėšų panaudojimo ir perkančioji organizacija toliau vykdydama šį pirkimą negalėtų įsigyti tai ko jai reikia; 2.Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d, nes įvyko lėšų perskirstymas, kurio perkančioji organizacija negalėjo numatyti iš anksto.
Vadovaujantis tiekėjo pateiktu paaiškinimu I pirkimo objekto dalyje bei pakartotinai atliktu Pirkimo dokumentuose nustatytų kvalifikacinių reikalavimų įvertinimu, pastebėta, jog iškelti reikalavimai yra pertekliniai ir galimai ribojantys tiekėjų konkurenciją I ir II pirkimo objekto dalyje. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta aukščiau, bei siekiant laikytis Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo (toliau – PĮ) 29 str. 1 p. nustatytų nediskriminavimo, proporcingumo ir skaidrumo principų, Pirkimo procedūros I ir II pirkimo objekto dalyse yra nutraukiamos ir vadovaujantis PĮ 41 str. 2 dalies 3 punkto nuostatomis, Pirkimas laikomas pasibaigusiu.
Gavus tiekėjų klausimus dėl Pirkimo sąlygų, priimtas sprendimas tikslinti techninę specifikaciją, kas gali būti traktuojama kaip esminiai Pirkimo sąlygų pakeitimai. Atsižvelgiant į Viešųjų pirkimų tarnybos formuojamą praktiką, pagal kurią, kai yra keičiamos esminės Pirkimo sąlygos (pakeičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime), pirkimą reikia nutraukti ir pradėti naują pirkimą, priimtas sprendimas šio Pirkimo procedūras nutraukti.
Atsižvelgiant į tai, kad visų pasiūlymą pateikusių tiekėjų kaina viršija šiam pirkimui skirtas lėšas, nustatytas prieš pradedant pirkimo procedūrą, šio pirkimo procedūros yra nutraukiamos. Konkursas laikytinas pasibaigusiomis vadovaujantis VPĮ 29 str. 2 d. 3 p.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 2 d. 3 p. nuostatomis
Siekiant nepažeisti LR VPĮ skaidrumo ir aiškumo principų bei siekiant išvengti dviprasmiško vertinimo, perkančioji organizacija nutraukė pirkimo procedūras.
Dėl atsiradusio poreikio keisti pirkimo objekto apimtis, vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d.
Perkančiosios organizacijos sprendimu pirkimas yra nutrauktas.
Pirkimo procedūros nutrauktos remiantis VPĮ 35 str. 4 d. ir 29 str. 3 d.
Po gauto tiekėjo paklausimo, paaiškėjo, kad turi būti atlikti esminiai pirkimo sąlygų pakeitimai.
Vadovaudamasi LR Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 2 d. 3 p., Komisija nutarė nutraukti pirkimo procedūras, nes keičiasi Perkančiosios organizacijos poreikio apimtis bei reikalinga patikslinti iš esmės Pirkimo sąlygų Priedo Nr. 2 Pasiūlymo lentelę Nr. 2, išbraukiant 8 eilutę „Mokėjimo kortelės ir priemonės“, ir nurodant papildomą informaciją, kuri sudarytų galimybę visiems tiekėjams parengti ir pateikti tinkamus pasiūlymus bei būtų užtikrintas lygiateisiškumo, nediskriminavimo, abipusio pripažinimo, proporcingumo, skaidrumo principų laikymasis.
Derybų metu paaiškėjo, jog Sutartyje nenumatytos kai kurios esminės nuostatos, be kurių Tiekėjas negali jos pasirašyti, Pirkimo sąlygose galimybė derėtis dėl Sutarties projekto nuostatų nenumatyta. Atsižvelgiant į tai, kad Pirkimų įstatymo reglamentavimas nenumato galimybės keisti Pirkimo sąlygas, todėl paaiškėjus naujoms aplinkybėms, tikslinga Pirkimą nutraukti, pakoreguoti Sutarties projektą ir vykdyti neskelbiamas derybas iš naujo. Atsižvelgiant į tai, kad Pirkimo procedūros yra nutraukiamos, ir vadovaujantis Pirkimų įstatymo 41 straipsnio 2 dalies 3 punktu, siūloma Pirkimo procedūras laikyti pasibaigusiomis.
Techninių reikalavimų keitimas po pirkimo paskelbimo.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 2 d. 3 p., nes turi būti atliktas esminis pirkimo sąlygų 2 priedo 3 skyriaus pakeitimas ir 6 priedo 3 skyriaus pakeitimas.
Pagal Viešųjų pirkimų įstatymo 2 straipsnio 18 dalies 2 punktą
Atlikti esminiai pirkimo dokumentų pakeitimai, kurie daro įtaką tiekėjų suinteresuotumui.
Pirkimo procedūros nutrauktos, vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. („Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo <...> perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo <...> procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti“) ir Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2020-05-21 įsakymu Nr. AV-1045 patvirtintų konkurso sąlygų 13.6 p. , nes būtina tikslinti kvalifikacinius reikalavimus tiekėjams.
Pirkimo dokumentuose numatomi atlikti esminiai pakeitimai: keičiamas sutarties tipas, sutarties trukmė, perkamų paslaugų apimtis, techniniai reikalavimai pirkimo objektui. Atlikus šiuos pakeitimus pirkime turėtų galimybę dalyvauti daugiau tiekėjų.
Dėl sprendimo keisti esmines pirkimo sąlygas
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ir pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų įstatymo 41 str. 3 d. „Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkantysis subjektas turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti <...>“, pradėtos Pirkimo procedūros nutrauktos.
VšĮ Kretingos technologijos ir verslo mokyklos Viešojo pirkimo komisija (toliau – Komisija), vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d., atsižvelgiant į tai, kad keičiamas sutarties projekto 6.1.3 punktas, taip pat taisoma techninė klaida techninėje specifikacijoje ir pasiūlymo priede, siekiant išvengti bet kokių pretenzijų ar dviprasmybių dėl Konkurso sąlygų pakeitimų teisėtumo bei vadovaujantis Viešųjų pirkimų tarnybos praktika, nutaria pirkimo procedūras nutraukti.
Pirkimas nutrauktas perkančiosios organizacijos iniciatyva.
Buvo paskelbtos dvi skirtingos techninės specifikacijos, dėl ko tiekėjai negalėjo pateikti tinkamų pasiūlymų
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymu (toliau – VPĮ) 29 straipsnio 3 dalimi priėmė sprendimą nutraukti pradėtas pirkimo procedūras, kadangi buvo pažeisti VPĮ 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.
Vadovaujantis VPĮ 29 str. 3 d., 2020 m. vasario 26 d. priėmtas sprendimą nutraukti pirkimo procedūras, nes atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, susidarė situacija, kai gali būti pažeisti VPĮ 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.
Perkančioji organizacija nutraukė pirkimą, nes atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti - atsirado poreikis keisti pirkimo objekto apimtis.
Administracijos direktoriaus įsakymas Nr. A1-707
Viešojo pirkimo komisija vadovaudamasi LR Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi priėmė sprendimą nutraukti atviro konkurso procedūras “Reagentų ir pagalbinių priemonių klinikinės chemijos ir imunochemijos tyrimams pirkimas bei prietaisų panauda” (pirkimo Nr. 468594).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 2 dalies 3 punkto nuostatomis, nutraukus pirkimo procedūras, pirkimą laikyti pasibaigusiu.
Informuojame, kad pirkimo procedūra yra nutraukiama, kadangi Perkančioji organizacija pasirinko netinkama skelbimo formą. Pažymime, kad Perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti VPĮ 29 st. 1 d. nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.
Įvykdžius Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2021-04-13 įsakymą Nr. DĮV-498 "DĖL VIEŠOJO PIRKIMO PROCEDŪROS NUTRAUKIMO"
atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti
Komisija tik po pasiūlymų pateikimo termino ir išanalizavusi pateiktus Konkurso dalyvių pasiūlymus, pastebėjo netinkamą Konkurso sąlygų nuostatų formulavimą, kas galėjo lemti viešųjų pirkimų principų pažeidimą ir dėl kurių ji nepasiektų galutinio pirkimu siekiamo tikslo – įsigyti jai reikalingų charakteristikų prekių ir paslaugų pilna apimtimi. Siekiant užtikrinti racionalų lėšų naudojimą ir viešųjų pirkimų principų laikymąsi būtina pasiūlymų vertinimui pasirinkti įkainių vertinimo lyginamuosius koeficientus, atsižvelgiant į Kainodaros metodikos 16 punktą. Remiantis Klaipėdos apygardos teismo 2019 m. gruodžio 10 d. sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. e2-1389-826/2019 yra konstatuojama, kad suėjus pasiūlymų pateikimo terminui perkančioji organizacija nebegali atlikti jokių taisymų Konkurso dokumentuose nenutraukdama pirkimo. Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimo įstatymo (toliau – VPĮ) 29 straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad „Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.“ Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes ir vadovaujantis VPĮ 29 straipsnio 3 dalimi, Konkursas nutraukiamas.
Pirkimas nutrauktas atsižvelgiant į tiekėjo paklausimą ir komisijai priėmus sprendimą pakeisti pirkimo sąlygas, o šis pakeitimas būtų laikomas esminiu pakeitimu.
peržiūrėjus dar kartą techninę specifikaciją, pastebėjome, kad kai kurios pozicijos neatitinka reikalingo poreikio
Vadovaujantis viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3d., perkančioji organizacija priėmė sprendimą nutraukti pirkimo procedūras
Komisija, vadovaudamasi Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, priėmė sprendimą nutraukti Pirkimo procedūras, nes Pirkimo techninėje specifikacijoje numatytos paslaugos negali būti suteiktos neatlikus esminių Pirkimo techninės specifikacijos pakeitimų, t.y. pirkimo techninės specifikacijos 1.1.12. punkte nurodytas pirkimo objekto sumontavimo terminas negali būti įgyvendintas ir turi būti koreguojamas.
Minimalūs kvalifikacijos reikalavimai yra neproporcingi pirkimo objektui, nepagrįstai riboja konkurenciją, todėl pirkimo procedūros nutrauktos
Pasikeitęs perkančiosios organizacijos paslaugų teikimo pobūdis.
Perkančioji organizacija tenkino tiekėjo pretenziją, o ją tenkinus būtina tikslinti Gatvių apšvietimo remonto darbų aprašą (Techninę specifikaciją). Vadovaujantis Teismų praktika ir Viešųjų pirkimų tarnybos internetinėje svetainėje skelbimais išaaiškinimais, keičiant Pirkimo sąlygas vykdomas Pirkimas turi būti nutraukiamas ir turi būti skelbiamas naujas Pirkimas (http://vpt.lrv.lt/lt/naujienos/pirkimo-dokumentu-keitimaspo-ju-paskelbimo).
Nutraukiamos pirkimo procedūros dėl 1 pod, nebelikus pirkimo objekto poreikiui įsigyti.
Vadovaujantis LR Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 dalimi perkančioji organizacija nutraukė pradėtas pirkimo procedūras dėl II pirkimo dalies, kadangi nenutraukus pirkimo būtų pažeisti Viešųjų pirkimų įstatymo 17 str. 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti
Perkančioji organizacija savo iniciatyva nutraukė pirkimo procedūras dėl esminių pirkimo sąlygose (techninėje specifikacijoje) atliktų pakeitimų.
Vadovaujantis VPĮ 29 str. 3 dalimi, nutrauktos pradėtos pirkimo procedūros, nes buvo pažeisti VPĮ 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti
Perkantytis subjektas bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties sudarymo turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti PĮ 29 st. 1 d. nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti. Perkantysis subjektas pastebėjo klaidų savo parengtuose dokumentuose, dėl kurių jis nepasieks pirkimu siekiamų tikslų (įsigyti jai reikalingų paslaugų). Pirkimo sąlygų pataisymas galimas tik nutraukiant pirkimą, taip nepažeidžiant skaidrumo ir lygiateisiškumo principų.
Perkančioji organizacija pirkimo procedūras nutraukė vadovaudamasi Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3d. nuostatomis, įtvirtinančiomis Perkančiosios organizacijos teisę bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties sudarymo savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti.
Pirkimo procedūros nutrauktos 2022-12-28 Administracijos direktoriaus įsakymu Nr. A1-2394, nes bus keičiamos esminės pirkimo sąlygos
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, nutraukti pirkimo procedūras.
Atsižvelgiant į tai, kad, gavus tiekėjo paklausimą, keičiamas pirkimo dokumentų Specialiųjų sąlygų (2 TVŪD PD SS) 3.1.8 punkte nustatytas reikalavimas, o dėl siūlomo atlikti pakeitimo gali keistis tiekėjų padėtis ir atsirasti potencialių dalyvių, kurie, jei šių pakeitimų nebūtų padaryta, nebūtų galėję pateikti pasiūlymo, bei į Europos Sąjungos Teisingumo Teismo ir Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktiką, nustatančią, kad pagrindinių sutarties sąlygų reikalavimų pakeitimas laikytinas esminiu, dėl kurio gali keistis tiekėjų padėtis ir galimybės konkuruoti viešojo pirkimo konkurse, pirkimas nutrauktas vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 2 dalies 3 punktu.
Nuolatinė viešųjų pirkimų komisija nutarė pirkimo procedūrą ir siūlo tikslinti Pirkimo techninę specifikaciją, bei patikslinti kvalifikacijos reikalavimus, todėl pagal teismų praktiką ir Viešųjų pirkimų tarnybos išaiškinimus, kad, kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos, t. y. pakeičiami kvalifikacijos reikalavimai ar techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, pirkimą reikia nutraukti ir pradėti naują pirkimą. Komisija, vadovaudamasi Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. nuostata, siūlo Kauno rajono savivaldybės administracijai šio Pirkimo procedūras nutraukti ir patikslinus Pirkimo sąlygas, Pirkimą skelbti iš naujo.
Siekiant užtikrinti viešųjų pirkimų principų laikymąsi ir atsižvelgdamas į tai, kad reikalinga tikslinti Pirkimo sąlygas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo nuostatomis pirkimas nutraukiamas
pirkimo procedūros nutrauktos dėl būtinybės taisyti techninę specifikaciją.
Pirkimo procedūros nutraukiamos vadovaujantis LR VPĮ 29 straipsnio 3 dalies bei konkurso sąlygų nuostatomis dėl aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti ir siekiant išvengti VPĮ 17 straipsnio 1 dalyje mustatytų principų pažeidimo
Perkančioji organizacija nutraukia pirkimo procedūras, kadangi yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos t.y. techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime.
Pirkimo procedūrą reikia nutraukti dėl esminių pirkimo sąlygų tikslinimo.
Pirkimas yra nutraukiamas vadovaujantis Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Viešųjų pirkimų komisijos sprendimu ir LR viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi.
vadovaujantis LR viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 2 d. 3 p.
Viešųjų pirkimų komisija (toliau - Komisija) gavo tiekėjų prašymus paaiškinti Pirkimo sąlygas, įskaitant – kvalifikacijos reikalavimus. Komisijai susipažinus su gautų paklausimų turiniu ir jų motyvais, buvo pagrindas spręsti, kad Perkančioji organizacija nustatė neaiškius, netikslius kvalifikacijos reikalavimus, todėl pirkimo procedūra buvo nutraukta.
Atsižvelgiant į tiekėjų pateiktus klausimus ir pastabas, bus tikslinamos esminės pirkimo sąlygos (techninė specifikaciją).
Vadovaudamasi VPĮ 29 str. 4 d. PO nusprendė savo iniciatyva nutraukti pirkimo procedūras, nes atsiradusios aplinkybės dėl netikslių pirkimo dokumentų ir kvalifikacijos reikalavimo turėtų neigiamų pasekmių, įsigyjant perkančiosios organizacijos poreikius atitinkantį pirkimo objektą.
Atsižvelgiant į tai, kad numatoma keisti esmines Konkurso sąlygas, vadovaujantis Viešųjų pirkimų tarnybos 2018 m. sausio 3 d. išaiškinimu – „kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, keičiamas sutarties tipas, keičiamas pirkimo objektas) pirkimą reikia nutraukti ir pradėti naują pirkimą“ – pirkimas nutraukiamas.
Šiose pirkimo dalyse bus koreguojami techninių specifikacijų reikalavimai.
Perkančiajai organizacijai priėmus sprendimą nutraukti pirkimo procedūras.
1. Siekiant išvengti VPĮ 17 straipsnio 1 dalyje nustatytų principų pažeidimo, nes atitinkamos padėties negalima ištaisyti bei vadovaujantis VPĮ 29 straipsnio 3 dalies bei Konkurso sąlygų 1.12 punkto nuostatomis nutraukti pradėtas pirkimo procedūras dėl 3 pirkimo objekto dalies. 2. Pirkimo procedūras 3 pirkimo objekto daliai laikyti baigtomis pagal VPĮ 29 straipsnio 2 dalies 3 punktą, nes nutraukiamos pirkimo procedūros.
Komisija vertindama pasiūlymus pastebėjo, kad Konkurso sąlygose yra neatitikimų, t. y. perkančioji organizacija dėl žmogiškojo faktoriaus klaidos Pasiūlymo formoje (2 priedas) pateikė netinkamą pasiūlymo skaičiavimo formuluotę, dėl ko tiekėjai teikdami pasiūlymus skirtingai suprato sąlygas ir skirtingai teikė galutinius paskaičiavimus ir todėl Komisija negali tinkamai įvertinti tiekėjų pateiktų pasiūlymų. Komisija, vadovaudamasi Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, kuri nurodo: „Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti“, nutraukia viešojo pirkimo procedūrą dėl vykdomo Konkurso.
Atsiradus esminių pakeitimų pirkimo dokumentuose, pirkimo procedūros laikomos pasibaigusiomis.
Siekiant užtikrinti, kad nebūtų pažeisti skaidrumo ir tiekėjų teisėtų lūkesčių principai dėl keičiamos Konkurso techninės specifikacijos
Pirkimo procedūros nutrauktos vadovaujantis VPĮ 29 straipsnio 3 dalimi (keičiamos esminės pirkimo sąlygos). Pirkimas nutrauktas iki susipažinimo su pateiktais pasiūlymais termino.
Gautos VPT atstovo rekomendacijos ir pastabos, kurios iš esmės keistų pirkimo dokumentus, todėl atsirado poreikis pirkimą nutraukti.
Perkančioji organizacija nusprendė patikslinti pirkimo sąlygas.
Pirkimas nutrauktas vadovaujantis Lietuvos Respublikos Pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 41 straipsnio 3 dalimi.
LTG vadovaudamasi Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ir pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų įstatymo (toliau – KSPĮ) 41 str. 3 d. („Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo Perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 29 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti“),nutarė nutraukti „Pėsčiųjų viaduko 66+923 km Kaišiadorių geležinkelio stotyje rekonstravimo rangos darbų techninės priežiūros paslaugų pirkimas“ (CVP IS Nr. 580558) pirkimo procedūras.
PO komisija priėmė sprendimą nutraukti pirkimą dėl gautų pretenzijų, atlikti pirkimo sąlygų tikslinimą ir pirkimą vykdyti iš naujo
Pirkimo dokumentuose yra techninė klaida. Nenutraukus pirkimo procedūrų būtų pažeista Viešųjų pirkimų įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai. Bus vykdomas naujas pirkimas.
Pasiūlymų vertinimo metu pastebėta techninė specifikacijos klaida dėl kurios perkančioji organizacija negali įsigyti tokios priemonės, kuri iš tiesų yra reikalinga.
Išaiškėjus naujoms aplinkybėms reikia keisti esmines pirkimo sąlygas, todėl pirkimas nutraukiamas.
Perkančioji organizacija negali tęsti Pirkimo procedūrų nepažeidžiant skaidrumo bei lygiateisiškumo principų, o tuo pačiu išvengiant galimos rizikos nepasiekti pirkimu siektino tikslo – įsigyti Ukrainos ginkluotųjų pajėgų (Naudos gavėjo) poreikius atitinkantį pirkimo objektą, todėl Komisija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi ir Pirkimo sąlygų Bendrosios dalies 3.7 papunkčiu („Perkančioji organizacija bet kuriuo metu iki sutarties sudarymo pasilieka teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo procedūras, jeigu atsiras aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir nutrauks pirkimo procedūras, jeigu paaiškėtų, kad buvo pažeisti VPĮ 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties nebūtų galima ištaisyti“) nutraukia pirkimo procedūras dėl I pirkimo objekto dalies „Autobusai“.
Įvertinusi Tiekėjo Pretenzijoje išdėstytus motyvus, Perkančioji organizacija pastebėjo, kad kad Pirkimo dokumentuose keliuomuose reikalavimuose kvalifikacijai identifikuotos klaidos, kurių pašalinti šiame pirkimo etape nėra galimybės. Pirkimo dokumentuose iškeltuose kvalifikaciniuose reikalavimuose nebuvo aiškiai nurodyta, kas bus laikoma lygiaverčiais dokumentais, o pirkimo tikslas negali būti pasiektas nepatikslinus dokumentų ir aiškiai nenurodžius, kas laikytina lygiaverčiais dokumentais ir neištaisius kitų netikslumų kvalifikacijos lentelėje. Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytą, privalo būti nutraukiamos pirkimo procedūros
Per didelė, perkančiajai organizacijai nepriimtina, kaina.
Nutrauktos procedūros dėl poreikio keisti techninę specifikaciją.
Pirkėjo komisija priėmė sprendimą keisti kvalifikacijos reikalavimus, t.y. esmines pirkimo sąlygas. Atsižvelgiant į tai, kad bus keičiamos esminės pirkimo sąlygos, komisija priėmė sprendimą nutraukti pirkimo procedūras.
Atsiradus nenumatytam poreikiui patikslinti techninės specifikacijos reikalavimus
Komisija siekdama racionaliai naudoti lėšas priėmėm sprendimą nutraukti pirkimo procedūras
Pirkimo objektas pirkimo dokumentuose nurodyta apimtimi tapo nebereikalingas.
Įvykdžius teismo sprendimą nutraukti pirkimo procedūras
Vadovaujantis LR Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d.
Šilutės r. sav. Administracijos direktoriaus 2022-05-06 įsakymu Nr. A1-889
Pirkimo procedūros nutrauktos dėl poreikio iš esmės koreguoti techninę specifikaciją ir vadovaujantis VPT išaiškinimu dėl būtinybės nutraukti pirkimo procedūras, jei dėl daromų pakeitimų gali atsirasti daugiau Tiekėjų galinčių pateikti pasiūlymus.
Dėl teisinio reglamentavimo iškilus poreikiui tikslinti pirkimo dokumentus.
Kilus poreikiui pakoreguoti pirkimo dokumentus iš esmės.
Dėl techninių kliūčių nebuvo galimybės pateikti pasiūlymus dviejuose vokuose
Pirkimo procedūros nutrauktos vadovaujantis VPĮ 29 str. 3 d. dėl aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti.
Perkantysis subjektas, atsižvelgdamas į Pretenzijoje nurodytus argumentus ir aplinkybes, kurios gali turėti įtakos tiekėjų konkurencijai, nutarė ją tenkinti. Perkantysis subjektas siekdamas užtikrinti Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo (toliau – Įstatymas) 29 straipsnio 1 dalyje numatytų lygiateisiškumo ir skaidrumo principų įgyvendinimą, ir vadovaudamasis Bendrųjų pirkimo sąlygų 3.5 punkto nuostatomis, nusprendė nutraukti Pirkimo procedūras, nes bus keičiamos esminės paskelbto Pirkimo sąlygos.
Perkančioji organizacija, atsižvelgusi į gautus tiekėjų prašymus patikslinti pirkimo sąlygas (prekių pristatymo terminą) nusprendė nustatyti ilgesnį prekių pristatymo terminą. Tačiau, atsižvelgiant į tai, kad prekių pristatymo terminas yra esminė sutarties sąlyga, kurios pakeitimas galėtų pritraukti daugiau potencialių pirkimo dalyvių, kurie, jei šis pakeitimas nebūtų padarytas, nebūtų galėjęs pateikti pasiūlymo, perkančioji organizacija, vadovaudamasi Viešųjų pirkimų tarnybos ir Lietuvos Respublikos teismų formuojama praktika (pvz. http://vpt.lrv.lt/lt/naujienos/pirkimo-dokumentu-keitimas-po-ju-paskelbimo), nutraukė vykdomo pirkimo procedūras.
Per didelė perkančiajam subjektui nepriimtina kaina.
Nusprendus tiklsinti esmines pirkimo sąlygas
Vadovaujantis VPĮ 29 str. 2 d. 2 p. šio pirkimo 12, 14 ir 15 p. d. procedūras laikyti baigtomis, nes pirkime atmesti visi tiekėjų pasiūlymai.
1. vadovaujantis LR Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. bei 35 str. 4 d., nutrauktos 6 pirkimo objekto dalies „Įrangos komplektas Nr. 6“ pirkimo procedūras, nes reikalinga patikslinti nustatytus parametrus, (t. y. reikia padaryti techninės specifikacijos pakeitimus); 2. laikyti, kad vadovaujantis LR Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 2 d. 3 p. šio pirkimo 6 pirkimo objekto dalies pirkimo procedūros yra baigtos, nes yra nutraukiamos šios pirkimo objekto dalies pirkimo procedūros.
Pirkimas nutrauktas vykdant Kauno apygardos teismo ir Lietuvos apeliacinio teismo sprendimą.
Atsirado aplinkybių (tikslinama techninė specifikacija), kurių nebuvo galima nustatyti ir būtų pažeisti Viešųjų pirkimų įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.
Išaiškėjus padarytai techninei klaidai įkeliant pirkimą į CVP IS sistemą, PO nutraukia pirkimo procedūras.
Perkančioji organizacija nutraukia savo iniciatyva, vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi ir atsižvelgiant į Viešųjų pirkimų tarnybos išaiškinimą dėl pirkimo dokumentų keitimo po jų paskelbimo. Bus tikslinami pirkimo dokumentai.
PO neužtikrino VPĮ 17 str. 1 dalyje įtvirtintų skaidrumo, kuriuo remiantis užtikrinama neiškraipyta tiekėjų tarpusavio konkurencija, kartu ir tiekėjų lygiateisiškumo ir nediskriminavimo principų.
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų komisijos 2019-07-05 sprendimu Nr. 78-31/4-2019.
Patikslinus kompiuterinės technikos techninę specifikaciją (paraišką), pirkimo procedūra bus vykdoma iš naujo
Įgaliotoji organizacija rado techninę klaidą techninėje dokumentacijoje. Atsižvelgiant į pakitusius perkančiosios organizacijos poreikius, bei vadovaujantis pirkimo sąlygų 96 punktu, buvo nuspręsta nutraukti procedūras.
Iškilus būtinybei keisti techninėje specifikacijoje nustatytus reikalavimus ir vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. nuostatomis, priimtas sprendimas nutraukti pirkimo procedūras 1, 2, 3 ir 5 pirkimo dalyse
Siekiant racionaliai panaudoti jėgainės projektui finansuoti skiriamas lėšas ir atsižvelgiant į ESO ,,Prisijungimo sąlygas'', esant techninei klaidai (nepakankamas galingumo reglamentavimas konkurso sąlygose) Perkančiosios organizacijos Viešojo pirkimo komisija, vadovaudamasi LR Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. ir 17 str. 2 d. 1 p., nutraukia pirkimo procedūras.
Bus keičiamos esminės pirkimo dokumentų sąlygos, vadovaujantis konkurso sąlygų 108 punktu ir Viešųjų pirkimų įstatymo (toliau – VPĮ) 29 straipsnio 3 punktu.
Perkančiajai organizacijai iškilus poreikiui iš esmės keisti pirkimo sąlygas.
Vadovaujantis LR pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 41 str. 2 d. 3 p., dėl esminių sutarties pakeitimų.
Perkančioji organizacija, atsižvelgdama į tai, jog pretenzija, kuri pateikta dėl techninėje specifikacijoje nustatytų reikalavimų, tenkinama, t.y. techninė specifikacija turi būti tikslinama bei atsižvelgdama į Viešųjų pirkimų tarnybos paaiškinimą, pagrįstą teismų praktika, kuriame nurodyta, kad kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiama techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime) pirkimą reikia nutraukti (http://vpt.lrv.lt/lt/naujienos/pirkimo-dokumentu-keitimas-po-ju-paskelbimo) ir vadovaudamasi Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d., priėmė sprendimą nutraukti atviro konkurso procedūras.
Vadovaujantis VPĮ 29 str. 2 d. 3 p. reikalavimais pirkimas nutrauktas.
Pirkimas nutrauktas vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi.
Vadovaujantis Viešųjų pirkimo įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi buvo nuspręsta nebepirkti monitorių.
Per nustatytą terminą tiekėjams nepateikus nė vieno pasiūlymo
Pirkimas nutrauktas dėl poreikio keisti esmines pirkimo sąlygos nurodant naujus prekių kiekius
Vadovaujantis VPĮ 27 str. 3 dalimi, pirkimas nutrauktas.
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi pirkimo pradėtos procedūros nutraukiamos, nes būtina tikslinti pirkimo sąlygas.
Buvo gauta pretenzija dėl pirkimo dokumentų tikslinimo. Pretenzija buvo tenkinta ir viešojo pirkimo komisija nusprendė pirkimo procedūras nutraukti.
Perkantysis subjektas UAB „Molėtų vanduo“ nutraukia pradėtas „Vandentiekio ir nuotekų surinkimo tinklų plėtra Molėtuose (sodininkų bendrijoje ,,Pavasaris’’ ) projektavimo ir rangos darbai“ (pirkimo numeris - 669769) pirkimo procedūras dėl CVP IS klaidos neteisingai parinkus skelbimo formą. Buvo paskelbtas skelbimas naudojant formą „Skelbimas apie pirkimą“ formą, tačiau turėjo būti paskelbta forma „Skelbimas apie pirkimą. Komunalinės paslaugos“.
Pirkimo procedūros nutrauktos, nes atsižvelgiant į pretenzijas, perkančioji organizacija priėmė sprendimą tikslinti esmines pirkimo sąlygas.
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 2 dalies 3 punktu ir 3 dalies nuostatomis bei atsižvelgiant į tai, kad yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos, Perkančioji organizacija priėmė sprendimą nutraukti viešojo pirkimo procedūras ir patikslinus pirkimo dokumentus, viešąjį projekto „Pilviškių „Santakos“ gimnazijos ikimokyklinio ugdymo pastato modernizavimas“ baldų pirkimą vykdyti iš naujo.
Perkančiosios organizacijos iniciatyva, nes atsirado papildomi techninės priežiūros poreikiai, kurie nebuvo numatyti techninėje specifikacijoje „Sraigtasparnių EC-135 T2+ techninės priežiūros paslaugos“ pirkime, be kurių negalėtų būti tinkamai vykdoma sutartis, būtinas techninių sąlygų papildymas.
Perkančiosios organizacijos sprendimu, vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 17 str. reikalavimais.
LR vadovybės apsaugos tarnybos viešųjų pirkimų komisijos sprendimu
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 4 dalimis, dėl pasikeitusio perkančiosios organizacijos poreikio, lengvųjų automobilių pirkimo procedūros yra nutraukiamos.
Perkančioji organizacija savo iniciatyva nutraukia pirkimą.
Iškilus būtinybei keisti pirkimo dokumentuose nustatytus esminius reikalavimus, perkančioji organizacija priėmė sprendimą nutraukti pirkimo procedūras
Vadovaujantis VPĮ 17 straipsnio 1 dalimi ir 29 straipsnio 3 dalimi, 29 straipsnio 2 dalies 3 punktu, atsižvelgiant į tai, kad pakeitimai (garantinio laikotarpio įsipareigojimų užtikrinimo dydis, būdas) yra esminės pirkimo sąlygos, kurios negali būti keičiamos, pirkimas nutrauktas, pirkimo procedūros pabaigtos.
Pirkimo prodedūros buvo nutrauktos įvykdžius Viešųjų pirkimų tarnybos įpareigojimą.
Pirkimo procedūros yra nutraukiamos bei vadovaujantis PĮ 41 str. 2 dalies 3 punkto nuostatomis, Pirkimas laikomas pasibaigusiu
Vadovaujantis LR Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 2 d. 3 p. ,,Įvairių santechninių prekių pirkimo“ procedūros yra baigtos.
Reikia atlikti esminių korekcijų pirkimo sąlygose, kai toks sąlygų koregavimas esamame pirkime jo nenutraukus ir nepaskelbus iš naujo būtų nesuderinamas su viešųjų pirkimų principais.
vadovaujantis Viešųjų pirkimų tarnybos išaiškinimu „<...> kad kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, keičiamas sutarties tipas, keičiamas pirkimo objektas) pirkimą reikia nutraukti ir pradėti naują pirkimą.“, taip pat Lietuvos Aukščiausiojo Teismo (toliau – LAT) išaiškinimu, kad „Paskelbto viešojo pirkimo dokumentai negali būti aiškinami ar tikslinami taip, jog keistųsi pagrindinių pirkimo sąlygų esmė; kai perkančioji organizacija apibrėžia pirkimo sąlygų turinį (jam suteikia tikslią reikšmę), ji negali vėliau keisti pirkimo dokumentų turinio ar jų aiškinti taip, kad būtų iš esmės pakeistos pirkimo sąlygos, nes tokiu atveju būtų pažeisti skaidrumo ir tiekėjų teisėtų lūkesčių principai“ (LAT 2016-03-31 nutartis c. b. Nr. 3K-3-177-916/2016), ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo (toliau – VPĮ) 29 straipsnio 3 punktu nutraukiamos Pirkimo procedūras. Atsižvelgiant į VPĮ 29 straipsnio 2 dalies 3 punktą Pirkimas laikomas pasibaigusiu.
Kadangi bus keičiamos esminės pirkimo sąlygos (keičiama pirkimo objekto techninė specifikacija), todėl, vadovaujantis VPĮ 29 str. 3 d., nutraukiamos Pirkimo procedūros.
Pasiūlymų kainos per didelės ir perkančiajai organizacijai nepriimtinos
Perkančioji organizacija nutraukė Tilto ir jo prieigų per Ratnyčios upę Kurorto g., Druskininkuose rekonstravimo techninio projekto parengimo ir projekto vykdymo priežiūros paslaugos pirkimo procedūras, nes bus tikslinami kvalifikacijos reikalavimai tiekėjams. Pašalinus pirkimo dokumentų trūkumus, bus organizuojamas naujas Tilto ir jo prieigų per Ratnyčios upę Kurorto g., Druskininkuose rekonstravimo techninio projekto parengimo ir projekto vykdymo priežiūros paslaugos pirkimas.
Nutraukiamos pirkimo procedūros dėl to, kad atsakius į tiekėjų paklausimus padaryti esminiai pakeitimai: įtraukiamas naujas darbų įkainis ir nurodomas preliminarus jo kiekis bei po atlikto pakeitimo daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime.
Išnagrinėjus pretenziją nuspręsta, kad yra būtina koreguoti Pirkimo sąlygas. Kadangi reikalingi esminiai pirkimo sąlygų pakeitimai, vadovaujantis PĮ 41 str. 3 d. numatyta galimybe bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkančiajam subjektui savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti (nes reikalingi esminiai pirkimo sąlygų pakeitimai), nuspręsta nutraukti pirkimą.
iki paraiškų pateikimo termino buvo gauti potencialių tiekėjų prašymai patikslinti/ paaiškinti pirkimo sąlygas bei pateikė pastabų. Perkantytis subjektas, įvertinęs tiekėjų pastabas, bei atsižvelgiant į tai, kad dėl to reikia atlikti esminių korekcijų pirkimo sąlygose, kai toks sąlygų koregavimas esamame pirkime, t.y. jo nenutraukus ir nepaskelbus iš naujo, nesuderinamas su viešųjų pirkimų principais, todėl vadovaudamasis Bendrųjų pirkimo sąlygų 1.8. punkto (Pirkėjas bet kuriuo metu gali nutraukti Pirkimo procedūras iki Sutarties sudarymo vadovaujantis PĮ nuostatomis, neprisiimdamas jokios atsakomybės Tiekėjų atžvilgiu) nuostatomis, nusprendė nutraukti Pirkimą, o atnaujinus pirkimo sąlygas organizuoti pirkimą iš naujo.
Poreikis pakeisti esmines konkurso sąlygas
Gavus pretenziją ir iškilus poreikiui koreguoti techninę specifikaciją.
Informuojame, kad Akcinės bendrovės Lietuvos pašto (toliau – Pirkėjas) viešųjų pirkimų komisija (toliau – Komisija) vykdydama Statybos darbų skirtų paštų, skirstymo ir logistikos centrų veiklos užtikrinimui pirkimą Nr. 641177 (toliau – Pirkimas), vadovaudamasi Viešųjų pirkimų tarnybos pateiktomis rekomendacijomis, atliko papildomą Pirkimo dokumentų analizę, kurios metu nustatė, kad, siekiant platesniam tiekėjų ratui užtikrinti galimybę teikti pasiūlymus, reikalinga pakeisti vieną iš esminių pirkimo dokumentų reikalavimų, atitinkamai priėmė sprendimą Pirkimą nutraukti. Viešųjų pirkimų tarnyba 2018-01-03 pranešime yra nurodžiusi, kad „<...> kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, keičiamas sutarties tipas, keičiamas pirkimo objektas) pirkimą reikia nutraukti ir pradėti naują pirkimą.“ Kadangi pirkimo procedūros yra nutraukiamos, vadovaujantis PĮ 41 str. 3 d. nuostatomis, pirkimas laikomas pasibaigusiu ir bus vykdomas iš naujo.
Pasikeitus poreikiui, paslaugos tapo nebereikalingos.
10 pirkimo objekto dalies „Pagalbinės priemonės“ pirkimo procedūros nutrauktos, kadangi, atsižvelgiant į gautą paklausimą, priimtas sprendimas peržiūrėti 10 pirkimo objekto dalies „Pagalbinės priemonės“ galimą skaidymą, o toks galimas 10 pirkimo objekto dalies pakeitimas, t. y. išskaidymas, būtų laikytinas esminiu pirkimo sąlygų patikslinimu, įtakojančiu potencialių dalyvių apsisprendimą pateikti pasiūlymą ar nedalyvauti pirkime.
Perkančioji organizacija keičia tehninę specifikaciją
Poreikis keisti paskelbtas esmines sąlygas.
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi (dėl techninėje specifikacijoje nustatytų trūkumų).
Viešojo pirkimo procedūros nutrauktos, vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. nuostatomis.
Vadovaujantis Pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 42 str. 2 d. 3 p., nutraukti pirkimo procedūras, kadangi būtina koreguoti esmines Pirkimo techninės specifikacijos sąlygas.
Būtina keisti/ tikslinti kvalifikacinius reikalavimus
Siekiant išvengti VPĮ 17 straipsnio 1 dalyje nustatytų principų pažeidimo, nes atitinkamos padėties negalima ištaisyti, vadovaujantis VPĮ 29 straipsnio 3 dalies bei Konkurso sąlygų nuostatomis nutrauktos pradėtos pirkimo procedūros.
Reikalingas pirkimo dokumentų tikslinimas
Šis sprendimas buvo priimtas, siekiant patikslinti perkančiosios organizacijos parengtas technines specifikacijas. VPT yra pasisakiusi, kad „<...> kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, keičiamas sutarties tipas, keičiamas pirkimo objektas) pirkimą reikia nutraukti ir pradėti naują pirkimą“.
Iškilus poreikiui tikslinti pirkimo dokumentus.
Dėl pastebėtos techninės klaidos (neįtraukta į pirkimo dokumentus elektrotechnikos dalis (gatvės apšvietimas) įsivertinimui tiekėjams) ir vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 dalimi.
Reikia pakoreguoti techninės specifikacijos reikalavimus ir skelbti pirkimą iš naujo.
Teismo sprendimu nutraukus pirmą pirkimo dalį, antra dalis netenka prasmės, nes šie pirkimai tarpusavyje susiję.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi ir atsižvelgiant į tai, kad buvo nustatytas per aukštas aplinkos apsaugos vadybos sistemos reikalavimas (t. y. buvo nustatyta pirkimo objektui nereikalinga specialiųjų statybos darbų veiklos sritis) nutraukiamos pirkimo procedūros.
Dėl tiekėjų konkurenciją ribojančios techninės specifikacijos
Vykdant atvirą konkursą Centrinės viešųjų pirkimų informacinės sistemos priemonėmis „Paciento gyvybinių funkcijų stebėjimo monitoriai“ (pirkimo numeris – 572021), toliau – Pirkimas perkančioji organizacija priėmė sprendimą tikslinti techninę specifikaciją, atsižvelgiant į tai, kad pirkimo objekto techninės specifikacijos patikslinimas tiesiogiai lemia pirkimo objekto pasikeitimą, Pirkimą reikalinga nutraukti ir patikslinus Pirkimo sąlygas) pradėti naują pirkimą. Perkančioji organizacija, atsižvelgdama į sprendimą patikslinti Pirkimo sąlygas ir vadovaudamasi Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. bei Viešųjų pirkimų tarnybos, teismų praktikos išaiškinimais, taip pat siekdama įgyvendinti pagrindinį Viešųjų pirkimų įstatymo tikslą – užtikrinti efektyvių ir skaidrių viešųjų pirkimų atlikimą, priėmė sprendimą nutraukti Pirkimo procedūras, patikslinti pirkimo sąlygas ir paskelbti Pirkimą iš naujo.
Butinybė tikslinti kvalifikacinius reikalavimus ir ekonominio naudingumo kriterijus.
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 27 straipsnio 3 dalimi
Taip pat atsižvelgiant į teismų praktiką ir Viešųjų pirkimų tarnybos rekomendacijas
Turi būti atliekamos esminių pirkimo sąlygų korekcijos (keičiami reikalavimai kvalifikacijai ir techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime).
Nutraukti Konkurso pirkimo procedūras dėl 27 pirkimo objekto dalies, vadovaujantis VPĮ 29 straipsnio 3 dalies nuostatomis, siekiant išvengti VPĮ 17 straipsnio 1 dalyje nustatytų principų pažeidimo, nes atitinkamos padėties negalima ištaisyti.
Vadovaujantis LR Viešųjų pirkimo įstatymo 29 straipsnio 3 punktu bei pirkimo bendrųjų sąlygų 1.12 punktu, pirkimo procedūros nutrauktos dėl aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti iš anksto rengiant pirkimo dokumentus.
Pirkimo sąlygos yra parengtos ydingai, esantis pasiūlymų vertinimas neatitinka Kainodaros metodikos 10.1 punkto. Komisija priėmė sprendimą, vadovaudamasi Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalies reikalavimais (Perkančioji organizacija privalo nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti), nutraukti pirkimo procedūras dėl ydingai suformuotų pirkimo sąlygų, kurių nepakeitus būtų išrinktas ne ekonomiškai naudingiausias pasiūlymas ir taip būtų neracionaliai panaudotos lėšos.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 17 straipsnio 1 dalimi (skaidrumo ir proporcingumo principais) ir 29 straipsnio 3 dalimi pirkimas nutrauktas.
Viešojo pirkimo komisijos sprendimu, siekiant užtikrinti konkurenciją
Perkančiosios organizacijos viešojo pirkimo komisijos sprendimu, kai negalima pašalinti pirkimo dokumentuose esančių trūkumų nekeičiant jų iš esmės.
Vadovaujantis VPĮ 29 straipsnio 3 dalimi, tarnybinių kelionių pirkimo paslaugų supaprastinto atviro konkurso būdu pirkimo procedūros nutrauktos
Atsižvelgiant į iškilusį poreikį keisti esmines Pirkimo sąlygas (Techninės specifikacijos reikalavimus) ir tai, kad Pirkėjas negali aiškinti taip Pirkimo sąlygų, kad jos būtų iš esmės pakeistos, nes tokiu atveju būtų pažeisti skaidrumo ir tiekėjų teisėtų lūkesčių principai, ir toks patikslinimas galimai turėtų įtakos naujų tiekėjų dalyvavimui, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo (toliau – PĮ) 41 straipsnio 3 dalies bei Bendrųjų pirkimo sąlygų 3.5 punkto nuostatomis, priimtas sprendimas nutraukti Pirkimo procedūras. Vadovaujantis PĮ 41 straipsnio 2 dalies 3 punkto nuostatomis Pirkimo procedūros laikomos pasibaigusiomis.
Būtina keisti (patikslinti, papildyti) projektavimo techninę užduotį.
Perkančiajam subjektui rengiant atsakymus į tiekėjų klausimus paaiškėjo, kad pirkimo objektas keičiasi iš esmės (keičiasi darbų apimtys, reikalavimai jiems, vietos ir kt.).
Keičiamos techninės specifikacijos sąlygos ir šiam pirkimui skirta lėšų suma. Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo (toliau – VPĮ) 29 straipsnio 3 dalimi ir, kad nebūtų pažeisti VPĮ 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai, pirkimas nutraukiamas.
Buvo gauta pretenzija, todėl nutrauktos pirkimo procedūros. Bus peržiūrėti pirkimo dokumentai ir paskelbtas naujas pirkimas
Paaiškėjus, kad būtina koreguoti iš esmės techninės specifikacijos reikalavimus.
pirkimo procedūros nutrauktos, vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. dėl klaidos techninėje specifikacijoje, kurios nebegalima buvo ištaisyti.
Perkantysis subjektas savo iniciatyva nutraukia pirkimo procedūras, nes atitinkamos padėties negalima ištaisyti, tai būtų esminis pakeitimas pirkimo dokumentuose.
Atsižvelgiant į Direktorių tarybos priimtą sprendimą.
Perkančiosios organizacijos iniciatyva nutraukus pirkimo procedūras
Pirkimo procedūros yra nutraukiamos, vadovaujantis PĮ 41 str. 2 dalies 3 punto nuostatomis, Pirkimas laikomas pasibaigusiu.
Pasikeitus pirkimo poreikiui ir siekdama racionaliai naudoti PO skiriamas lėšas, PO savo iniciatyva priėmė sprendimą nutraukt pradėtas pirkimo procedūras
PO patikslina nustatytus TS reikalavimus, todėl pirkimo procedūros yra nutrauktos
2018-03-27 pasirašytas susitarimas Nr. SŽ-342 dėl sutarties Nr. SŽ-412 nutraukimo. Kelmės rajono savivaldybės administracija ir UAB „Panprojektas“, neįvykdžius sutartyje Nr. SŽ-412 numatytų paslaugų, nutraukė šią sutartį Nr. SŽ-412. Atsižvelgiant į susiklosčiusią situaciją ir į tai, kad tiekėjas neįvykdė pagrindinėje sutartyje numatytų įsipareigojimų, kurie būtini neskelbiamų derybų būdų perkamoms papildomoms teritorijos tvarkymo projekto paslaugoms vykdyti, Projekto „Kelmės dvaro ansamblio parko sutvarkymas ir pritaikymas visuomenės poreikiams” papildomos teritorijos tvarkymo projekto paslaugos pirkimo procedūros nutraukiamos, nes tolesnis pirkimo procedūrų vykdymas nėra tikslingas.
Perkančioji organizacija turi patikslinti pirkimo dokumentus.
Komisija, vadovaudamasi Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 dalimi, nutraukia pradėtas pirkimo procedūras dėl II pirkimo dalies „Radijo stebėsenos imtuvas su radijo pelengavimo funkcija”, nes techninė specifikacija laikytina neaiškia ir tuo būtų pažeisti Viešųjų pirkimų įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai, o kitaip atitinkamos padėties negalima ištaisyti.
Perkančioji organizacija parengtuose pirkimo dokumentuose nustačiusi klaidą, vadovaudamasi VPĮ 17 str. 1 d. nutraukė pirkimo procedūras.
Pasiūlymas, pateiktas konkurso pirmajai daliai atmestas, nes pasiūlymo kaina viršija pirkimui skirtas lėšas ir yra nepriimtina.
Būtina padaryti esminius pirkimo sąlygų pakeitimus.
Aviacijos bazės viešųjų pirkimų plane padaryta klaida, kurioje nurodytos per mažos pirkimui skirtos lėšos (29900,00 Eur).
Viešųjų pirkimų komisija, atsižvelgdama į Viešųjų pirkimų tarnybos pateiktas rekomendacijas ir siūlymus dėl pirkimo dokumentuose nustatytų tiekėjams keliamų kvalifikacijos reikalavimų, priėmė sprendimą nutraukti pirkimą, nes rekomenduojami pakeitimai laikytini esminiais pirkimo dokumentų pakeitimais.
Bus tikslinami kvalifikaciniai reikalavimai tiekėjams.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų įstatymo (toliau - PĮ) 41 str. 3 d. nuostatomis, perkantysis subjektas nusprendė nutraukti pirkimo procedūros dėl atlikto pirkimo sąlygų 1 priede techninėje specifikacijoje 1 lentelės 4.3 punkto reikalavimų papildymo, ko pasekoje potencialiai gali atsirasti papildomų ūkio subjektų ir tai nuspresta laikyti esminiu Pirkimo sąlygų pakeitimu. Vadovaujantis PĮ 41 str. 2 d. 3 p. nuostatomis, pirkimo procedūros laikomos baigtomis.
VPT įpareigojimas nutraukti pirkimo procedūras.
Pirkimo procedūros nutrauktos vadovaujantis Bendrųjų pirkimo sąlygų 3.4. punkto nuostatomis.
Gavus ir išnagrinėjus tiekėjo paklausimą, atsižvelgiant į perkančiosios organizacijos poreikius, tikslinami pirkimo dokumentų reikalavimai, kurie laikytini esminiais.
Viešųjų pirkimų įstatymo nustatyta tvarka dėl klaidų techninėje dokumentacijoje.
Pradėjus vertinti tiekėjų Pasiūlymų atitikimą Pirkimo sąlygose nustatytiems reikalavimams, pastebėta, jog Pasiūlymo formos priedo Nr. 2 Prekių atitikties techninės specifikacijos reikalavimų lentelėje padaryta techninė klaida, t. y. lentelės 6 eilutėje nurodytas neteisingas granuliacijos rodiklis ir reikalaujama reikšmė. Paskelbto Pirkimo sąlygose netinkamai nurodytas reikalaujamas granuliacijos (dalelių dydis) lėmė neteisingą tiekėjų pasiūlymų pateikimą ir neatspindi tikrojo bendrovės poreikio, todėl tęsiant Pirkimą nustatytomis sąlygomis bendrovė nepasieks Pirkimo tikslo ir nebus įsigytos jos poreikius atitinkančios prekės.Pirkimo sąlygų keitimas po jų paskelbimo galimas tik tuomet, jei padaryti pakeitimai nėra tokie esminiai, jog gali pritraukti potencialių dalyvių. Šiuo atveju Pirkimo sąlygose nustatytų reikalavimų tikslinimas (naikinimas) arba keitimas būtų laikomas esminiu Pirkimo sąlygų pakeitimu, todėl nėra galima keisti Pirkimo sąlygų nenutraukus Pirkimo procedūrų, nes toks keitimas būtų neteisėtas ir pažeistų viešųjų pirkimų principus. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta aukščiau Pirkimo procedūros yra nutraukiamos ir vadovaujantis PĮ 41 str. 2 dalies 3 punkto nuostatomis, Pirkimas laikomas pasibaigusiu.
Įgaliojusios organizacijos sprendimas dėl nebelikusio poreikio pirkti
Nustačius, kad yra būtina patikslinti techninę specifikaciją 130 pirkimo dalyje
Dėl netikslumų konkurso sąlygose, nutrauktos pirkimo procedūros.
Perkančioji organizacija gavusi Vaikų žaidimo aikštelė su įrengimu pasiūlymus pastebėjo, kad pirmos pirkimo objekto dalies – Vaikų žaidimo aikštelė su įrengimu Vilniaus al. 7A, Druskininkuose, ir antros pirkimo objekto dalies -Vaikų žaidimo aikštelės su įrengimu Ateities g. 13, Druskininkai, ir Gardino g. Druskininkai, techninėse specifikacijose yra padaryta techninių klaidų. Atsižvelgiant į tai ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, Teismų praktika ir Viešųjų pirkimų tarnybos išaiškinimais (https://vpt.lrv.lt/lt/naujienos/pirkimo-dokumentu-keitimas-po-ju-paskelbimo; https://klausk.vpt.lt/hc/lt/articles/360007314360-Ar-galima-nutraukti-pirkim%C4%85-po-to-kai- nutrauktos pirmos pirkimo objekto dalies – Vaikų žaidimo aikštelė su įrengimu Vilniaus al. 7A, Druskininkuose ir antros pirkimo objekto dalies -Vaikų žaidimo aikštelės su įrengimu Ateities g. 13, Druskininkai, ir Gardino g. Druskininkai, pirkimo procedūros.
1. Konkurso sąlygų 13.6 punkte buvo numatyta, kad ,,Jei būtų keičiamos esminės pirkimo sąlygos (<...> Pirkimo objektas <...> techninė specifikacija ir pan.) taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų ar kiti tiekėjai galėtų dalyvauti Pirkime (tiekėjai jais rėmėsi, priimdami sprendimą pateikti pasiūlymą arba, atvirkščiai, nedalyvauti atitinkamame viešojo Pirkimo konkurse), Pirkimas bus nutraukiamas ir, jei išliks poreikis, pradedamas naujas pirkimas“. 2. Vadovaujantis pirkimo konkurso sąlygų 1.18 p., 13.6 p., pirkimas nutrauktas. 3. Informuojame tiekėjus, kad bus patikslinta pirkimo techninė specifikacija (pakeitimai prilyginami esminiams) ir pirkimas bus paskelbtas iš naujo.
Pirkimo komisija (toliau - Komisija), išnagrinėjusi CVP IS priemonėmis gautus tiekėjų prašymus paaiškinti ir patikslinti pirkimo dokumentus, nustatė, kad dėl jų kyla būtinybė koreguoti pirkimo dokumentuose (techninės specifikacijos bei sutarties projekto sąlygose) nustatytus reikalavimus. Atsižvelgiant į tai, kad atlikus siūlomus pirkimo dokumentų pakeitimus, tęsti pirkimo procedūras nepažeidžiant PĮ 29 str. 1 d. nustatytų principų būtų neįmanoma, nes pakeitimai laikytini esminiais, Komisija konstatuoja, kad esamos padėties ištaisyti neįmanoma, todėl vadovaujantis pirkimo dokumentų bei PĮ 41 str. 3 d. nuostatomis priėmė sprendimą vykdomo pirkimo procedūras nutraukti, esamas pirkimo sąlygas koreguoti ir pirkimą organizuoti iš naujo.
Peržiūrėjus pirkimo dokumentus, buvo nustatyta, kad paskelbta techninė specifikacija yra ne pilnos apimties, t. y. nepaskelbta projektavimo užduotis. Būtina atlikti pirkimo dokumentų tikslinimą ir patikslinus pirkimo dokumentus skelbti naują viešąjį pirkimą.
Pirkimo dokumentų 3 priedo „Techninės specifikacija“ 1.3 punkte - nurodyta projektų įgyvendinimo trukmė nuo 2016 m. sausio 12 d. iki 2021 m. rugsėjo 1 d. Atsižvelgiant į tai, kad II pirkimo objekto dalis negalės būti vykdoma, kol nebus nupirktos paslaugos I pirkimo objekto dalyje, o I pirkimo objekto dalies pirkimas gali užtrukti, kas reiškia, kad įgyvendinti II pirkimo objekto dalyje numatytų paslaugų iki Projekto įgyvendinimo veiklų pabaigos nepavyks. Atsižvelgiant į tai, kad II pirkimo objekto dalis negalės būti vykdoma be I pirkimo objekto dalies laimėtojo, vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 2 dalies 3 punktu ir 3 dalimi pirkimo procedūros II pirkimo objekto dalyje nutraukiamos.
Pasikeitus perkančiojo subjekto poreikiams.
Perkančioji organizacija priėmė sprendimą pakeisti esmines pirkimo sąlygas, t. y. techninę specifikaciją taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, todėl pirkimas buvo nutrauktas.
PO nutraukia pirkimo procedūras, vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 dalimi bei VPĮ išaiškinimu, dėl būtinybės nutraukti pirkimo procedūras, jei dėl daromų pakeitimų gali atsirasti daugiau Tiekėjų, galinčių pateikti pasiūlymus.
Priėmus sprendimą išbraukti konkurso sąlygų 7 pirkimo objekto dalies techninės specifikacijos (Konkurso sąlygų 2 priedas) pastabų 13.3 punktą, šie pakeitimai iš esmės keičia pirkimo dokumentuose nustatytus pirkimo objektui keliamus reikalavimus, todėl po šių atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, todėl Komisija nutarė nutraukti pirkimo procedūras 7 pirkimo objekto dalyje ir nevertinti pasiūlymų (jei bus pateikti) 7 pirkimo objekto dalyje.
Netinkamai suformuluoti konkurso sąlygų techninės specifikacijos reikalavimai dėl ko nėra galimybės lygiateisiškai įvertinti skirtingus tiekėjų pasiūlymus.
Perkančiosios organizacijos iniciatyva Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalies pagrindu nutrauktos pirkimo procedūros, atsiradus nenumatytoms aplinkybėms, dėl kurių nėra poreikio pirkti paslaugų.
2022-08-30 gautas Panevėžio apygardos teismo sprendimas Nr. CB-8743-2-55-3-00844-2022-7 byloje Nr. e2-304-589/2022 (toliau – Teismo sprendimas) dėl Konkurso sąlygų.
Perkančiosios organizacijos sprendimu,vadovaujantis VPĮ 29 straipsnio 4 dalimi, Pirkimo sąlygų 6.4 punktu Pirkimo procedūros nutrauktos. Nutraukimo priežastis - Pirkimo sąlygų 6 priedo 6 p. lentelėje ir susijusiuose Pirkimo sąlygų prieduose 10, 12, 14, 16, 18 esančių reikalavimų neatitikimas (prieštaravimai) dėl specialistų patirties taikytino laikotarpio (atitinkamai 3 ir 5 metai), o laikotarpio pakeitimas reikštų esminių pirkimo sąlygų pakeitimą.
Atsižvelgiant į tai, kad prie pirkimo dokumentų nėra prisegtas Techninės specifikacijos Priedas Nr. 1-1 (Vizualizacija), kuris yra būtinas, kad tiekėjai galėtų pateikti tinkamus pasiūlymus ir LR Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. bei 17 str. 1 d. , nutraukti pirkimo procedūras, nes reikalinga patikslinti techninę specifikaciją.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, atsiradus aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, pasikeitus pirkimo objekto poreikiams (perkamo objekto techniniams parametrams, komplektacijai, apimčiai), tiekėjus apie Pirkimo procedūrų nutraukimą informuojant iki susipažinimo su elektroninėmis priemonėmis pateiktais pasiūlymais dienos.
Perkančiajai organizacijai po pasiūlymų pateikimo termino pabaigos tapo žinoma, jog Nacionalinio M. K. Čiurlionio dailės muziejaus M. Žilinsko dailės galerijos pastatas (unikalus Nr. 1998-9011-7010), esantis Nepriklausomybės g. 12, Kaune, artimiausiu metu bus įtrauktas į Nekilnojamųjų kultūros vertybių registrą. Kadangi šio pastato paprastojo remonto techniniame projekte numatyti darbai lies pastato vertingąsias savybes, techninis projektas turi būti peržiūrėtas papildant tvarkybos dalimi. Kitu atveju statybos leidimas nebus išduotas. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, taip pat informuojame, jog Perkančiosios organizacijos viešųjų pirkimų komisija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d., 2020 m. rugsėjo 18 d. posėdyje priėmė sprendimą nutraukti Pirkimo procedūras, kadangi atsirado aplinkybės, dėl kurių negali būti pradėti ir atlikti darbai pagal dabartinį techninį projektą.
Pirkimo dokumentų reikalavimai nebuvo aiškūs, vienodai suprantami visiems tiekėjams ir galėjo būti klaidinantys, dėl ko buvo pažeisti viešųjų pirkimų principai.
1. Atsižvelgiant į tai, kad atsirado aplinkybių, kurių perkantysis subjektas negalėjo numatyti ir vadovaujantis LR pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 41 str. 3 dalimi, nutraukti I pirkimo dalies Pirkimo procedūras. 2. Vadovaujantis LR pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 41 str. 2 dalies 3 punktu, I pirkimo dalies Pirkimo procedūras laikyti pasibaigusiomis.
Pakartotinai įvertinus TS buvo nustatyta, kad dalis dokumente nustatytų reikalavimų yra netikslūs bei dviprasmiški dėl ko iškilo poreikis TS tikslinti. Kadangi tikslinama informacija būtų laikoma esminių sąlygų keitimu, Pirkimas (I ir II jo dalys) nutrauktas pagal VPĮ 29 str. 3 d.
Vadovaujantis VPĮ 29 straipsnio 3 dalimi priimtas sprendimas nutraukti pirkimo procedūras.
Kadangi buvo pažeisti Įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti
Dėl poreikio keisti techninę specifikaciją
Atsižvelgiant į naujai pirkime paaiškėjusias aplinkybes, kurios galėjo turėti įtakos tiekėjų konkurencijai ir siekdama užtikrinti Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 29 straipsnio 1 dalyje numatytų lygiateisiškumo ir skaidrumo principų įgyvendinimą, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 41 str. 3 d., nuspręsta nutraukti Pirkimo procedūras.
Atsiradus esminių sąlygų pakeitimų pirkimo dokumentuose(tikslinga keisti) pirkimas nutrauktas ir laikomas pasibaigusiu.
Pirkimas nutrauktas vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. viešojo pirkimo komisijos sprendimu.
Perkančioji organizacija gavo vieno iš dalyvio Pretenziją dėl pirkimo sąlygų reikalavimų. Įvertinusi dalyvio Pretenzijoje nurodytus argumentus bei atsižvelgusi į tai, kad pirkimo dokumentai turi būti tikslūs, aiškūs, be dviprasmybių, kad tiekėjai galėtų pateikti pasiūlymus, o perkančioji organizacija nusipirkti tai, ko reikia (Viešųjų pirkimų įstatymo 35 straipsnio 4 dalis), priėmė sprendimą patikslinti techninės specifikacijos 3.1 punkto lentelę, 4.7 punkto sąlygas dėl užsakymų pateikimo tvarkos, 5.1 ir 5.2 punktų reikalavimus, ištaisyti pasiūlymo formos kainų lentelės trūkumus bei tam tikrus sutarties projekto sąlygų punktus. Aukščiau išvardinti pirkimo dokumentų pakeitimai laikomi esminiais, nes gali pritraukti daugiau potencialių tiekėjų, kurie jeigu tų pakeitimų nebūtų padaryta, negalėtų pateikti pasiūlymo. Vadovaujantis Viešųjų pirkimų tarnybos formuojama praktika, kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime), pirkimą reikia nutraukti ir pradėti naują pirkimą. Atsižvelgus į tai, kas nustatyta aukščiau, vadovaujantis pirkimo sąlygų 1.9 punktu bei Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 4 dalimi, šio pirkimo procedūros nutraukiamos. Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 2 dalies 3 punktu, šio pirkimo procedūros laikomos pasibaigusiomis.
Pirkėjo iniciatyva. Išnagrinėjus gautus tiekėjo klausimus dėl pirkimo dokumentuose nustatytų per aukštų, tiesiogiai su pirkimo objektu nesusijusių kvalifikacinių reikalavimų Pirkėjas priėmė sprendimą nutraukti pirkimo procedūras. Siekiant laikytis Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo (toliau – PĮ) 29 str. 1 p. nustatytų nediskriminavimo, proporcingumo ir skaidrumo principų, siekiant racionaliai panaudoti Pirkimui skirtas lėšas reikalinga patikslinti Pirkimo dokumentuose nustatytus kvalifikacinius reikalavimus. Pažymėtina, kad Pirkime nustatytų kvalifikacinių reikalavimų tikslinimas nėra galimas, kadangi tai sąlygotų esminius Pirkimo sąlygų pakeitimus. Vadovaujantis PĮ 41 str. 2 d. 3 p. nuostatomis pirkimo procedūros yra nutraukiamos ir pirkimas yra laikomas pasibaigusiu.
Dėl būtinumo tikslinti esmines Pirkimo sąlygas, pirkimo procedūros yra nutrauktos.
Būtina tikslinti pirkimo I dalies techninę specifikaciją (VPĮ 29 str. 3 d.)
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 2 dalies 3 punktu nutraukia paskelbtą Pirkimą, įvertinusi gamintojo pateiktą informaciją apie turimų įrenginių, nurodytų Techninės specifikacijos 2 punkte, techninio ir programinio palaikymo nutraukimą nuo 2022 m. sausio 17 d., tikslingumą vietoje turimos įrangos techninio ir programinio palaikymo įsigijimo svarstyti apie naujos įrangos įsigijimą, tokiu būdu siekiant racionaliai išnaudoti Perkančiosios organizacijos turimas lėšas.
Viešojo pirkimo vykdymo metu pirkimo dokumentuose rasta dviprasmybių ir netikslumų, kuriuos reikia pakoreguoti. Atlikti pakeitimai sudarys galimybę pirkime dalyvauti didesniam tiekėjų skaičiui. Viešųjų pirkimų tarnybos išaiškinimu, tokie pakeitimai būtų laikomi esminiu pirkimo sąlygų keitimu, todėl pirkimą reiktų nutraukti ir pradėti naują. Viešųjų pirkimų komisija, remdamasi Viešųjų pirkimų tarnybos išaiškinimu, kad po esminio pirkimų sąlygų keitimo būtina nutraukti pirkimą ir skelbti jį iš naujo, siūlo pirkimą nutraukti bei pradėti naują. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta aukščiau ir į Viešųjų pirkimų tarnybos pranešimą „Pirkimų dokumentų keitimas po jų paskelbimo“ bei vadovaujantis VPĮ 35 straipsnio 4 punkto nuostata, kad: „Pirkimo dokumentai turi būti tikslūs, aiškūs, be dviprasmybių, kad tiekėjai galėtų pateikti pasiūlymus, o perkančioji organizacija – nupirkti tai, ko reikia“, taip pat vadovaujantis VPĮ 29 straipsnio 3 punkto nuostata, kad: „bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti“ ir atsižvelgiant į tai, kad toliau tęsiant pirkimo procedūras, galimai būtų pažeisti LR Viešųjų pirkimo įstatymo principai, viešojo pirkimo „Kelmės rajono savivaldybės administracijos seniūnijų gatvių, aikščių, parkų ir teritorijų išorinio apšvietimo tinklų eksploatacijos (priežiūros, patikrinimo, remonto) paslauga“ (Nr. 481713) procedūros nutraukiamos. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 2 dalies 3 punktu, pirkimas laikomas baigtu.
Nutrauktos Pirkimo procedūros vadovaujantis Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 41 straipsnio 3 dalimi1 . Priešingu atveju būtų pažeisti viešųjų pirkimų principai ir neužtikrintas pirkimų tikslas dėl racionalaus lėšų naudojimo.
Nutraukti Konkurso pirkimo procedūras ,,Medicininis deguonis“, vadovaujantis VPĮ 29 straipsnio 3 dalies nuostatomis, siekiant išvengti VPĮ 17 straipsnio 1 dalyje nustatytų principų pažeidimo, nes atitinkamos padėties negalima ištaisyti.
Komisijos sprendimu, dėl esminių pirkimo sąlygų tikslinimo poreikio.
Būtinybė keisti esmines pirkimo sąlygas.
dėl techninės specifikacijos tikslinimo - VPĮ 29 str. 3 d.
Siekiant padidinti tiekėjų konkurenciją reikia tikslinti kvalifikacinius reikalavimus.
Lietuvos Respublikos Vyriausybei pavaldžios institucijos organizuoja vienos bendros dokumentų valdymo sistemos diegimą visoms valstybės įstaigoms, o Tarnyba planuojama įtraukti į pirmąjį minėtos sistemos diegimo etapą ir Dokumentų valdymo sistemos įdiegimo, nuomos ir priežiūros paslaugos pirkimo poreikis išnyksta.
Pirkimo dokumentuose keliami reikalavimai vykdomame pirkime neužtikrina VPĮ 17 straipsnyje nustatytų principų. Siekiant užtikrinti VPĮ 17 straipsnyje nustatytų principų laikymąsi būtina keisti techninę specifikacija, tačiau tai būtų esminis pakeitimas, dėl to būtina nutraukti pirkimo procedūras: Jei pirkimo procedūrų metu būtų keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiami reikalavimai ar techninė specifikacija taip, kad po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, keičiamas sutarties tipas, keičiamas pirkimo objektas) pirkimą reikia nutraukti ir pradėti naują pirkimą, t. y. pirkimo vykdytojas negali daryti esminių pakeitimų, dėl kurių pirkime galėtų dalyvauti daugiau tiekėjų, kadangi tokie pakeitimai pažeistų skaidrumo principą ir tiekėjų teisėtus lūkesčius.
Vadovaujantis VPĮ 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu, prieš vykdant šį pirkimą, turėjo būti skelbiama rinkos konsultacija, nes „<...> per paskutinius 12 mėnesių atliekant paskutinį tokių pačių ar panašių prekių, paslaugų ar darbų pirkimą, apie kurį buvo privaloma skelbti, išskyrus mažos vertės pirkimą, nebuvo gauta nė viena arba gauta tik viena tinkama paraiška ar pasiūlymas
atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti (nėra lėšų perkamoms paslaugoms apmokėti)
Perkančioji organizacija tikslins Pirkimo sąlygas.
Nutraukiamos pirkimo procedūros dėl to, kad keičiamas kvalifikacijos reikalavimas ir po atlikto pakeitimo daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime.
Vadovaujantis Vilniaus apygardos teismo 2021-09-27 nutartimi (toliau- Nutartis) nutraukta civilinė byla dėl viešojo pirkimo (CVP IS pirkimo Nr. 556358) sąlygų pripažinimo neteisėtomis. Taip pat panaikintas Vilniaus apygardos teismo 2021-08-31 nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės – sustabdyti viešojo pirkimo Nr. CVP IS 556358 vykdymo procedūras iki bus įvykdytas priimtas teismo sprendimas šioje byloje. Vadovaujantis Nutartimi ne vėliau kaip per 3 (tris) darbo dienas nuo teismo nutarties įsiteisėjimo dienos nutrauktos paskelbto viešojo pirkimo „Finansų apskaitos, valdymo apskaitos ir klientų apskaitos (FAVAKA) sistema“ (pirkimo Nr. CVP IS 556358) procedūros ir įsipareigojama ne vėliau kaip per 45 (keturiasdešimt penkias) kalendorines dienas paskelbti naują viešąjį pirkimą su pakoreguotomis pirkimo dokumentų ir techninės specifikacijos sąlygomis, atsižvelgiant, bet neapsiribojant į ieškinyje išdėstytus reikalavimus.
Perkančioji organizacija vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. savo iniciatyva nutraukė pradėtas procedūras.
Pirkimo dokumentuose pastebėti netikslumai ir atsižvelgiant į tai, dėl techninės klaidos sprendžiama tikslinti Pirkimo dokumentų sąlygas, o atsiradus esminių sąlygų pirkimo dokumentuose pakeitimams, sprendžiama nutraukti šio pirkimo procedūras.
Iškilo poreikis pakoreguoti pirkimo sąlygas ir skelbti naują pirkimą.
Dėl nepakankamai tikslios techninės specifikacijos
Vadovaudamiesi Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, kurioje nustatyta, kad „Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti“ bei pirkimo sąlygų 91 punktu, siekdami įgyvendinti pagrindinį pirkimų tikslą – vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo reikalavimais sudaryti pirkimo sutartį, leidžiančią įsigyti perkančiajai organizacijai reikalingų paslaugų racionaliai naudojant tam skirtas lėšas, perkančioji organizacija nusprendė nutraukti pirkimo procedūras, nes gavus tiekėjų pasiūlymus pastebėta, kad dėl techninės klaidos, Perkančioji organizacija CVP IS suformavo vieną, o ne dvi pasiūlymo dėžutes. O Viešųjų pirkimų įstatymo 44 straipsnio 5 dalyje nurodyta, kad "Jeigu perkančioji organizacija pasiūlymus vertina pagal kainos ar sąnaudų ir kokybės santykį ir jos pasirinktos vertinti pasiūlymo techninės charakteristikos nėra kiekybiškai įvertinamos, su pasiūlymais (išskyrus derybų ar dialogo atvejį) turi būti susipažįstama dviejuose Komisijos posėdžiuose". Todėl pirkimas bus skelbiamas iš naujo, suformavus dvi pasiūlymų dėžutes. Pažymime, kad Perkančioji organizacija, pastebėjusi klaidą, pasiūlymų dėžučių neatidarė ir su juose esančiais pasiūlymais nesusipažino.
Perkančios organizacijos viešųjų pirkimų komisija priemė sprendimą nutraukti pirkimą ir tikslinti techninę specifikaciją.
Numatytus Varėnos pasienio rinktinės ruožus Lietuvos kariuomenė yra visiškai įrengusi ir tęsti darbų neplanuoja, todėl įvykdyto pirkimo prekės (kuolai) nereikalingos ir nepanaudojamos.
Pirkimas paskelbtas ne pagal šiam pirkimo objektui pritaikytą dinaminę pirkimo sistemą.
Vadovaujantis 2018-01-03 d. Viešųjų pirkimų tarnybos išaiškinimu http://vpt.lrv.lt/lt/naujienos/pirkimo-dokumentu-keitimas-po-ju-paskelbimo bei LR Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. bei 17 str. 1 d. , pirkimo procedūros yra nutraukiamos, nes reikia patikslinti prekių technines specifikacijas (t. y. reikia padaryti esminį techninės specifikacijos pakeitimą, dėl kurio galimai atsirastų daugiau tiekėjų).
Perkančioji organizacija nutraukia pirkimo procedūras, kadangi yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos, taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime.
Bendrovei nebeliko poreikio pirkti Paslaugas Alytaus miesto savivaldybės teritorijoje, todėl vadovaujantis LR pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 41 str. 3 dalimi, I pirkimo dalies procedūros nutrauktos.
Siekiant kuo didesnio aiškumo Tiekėjams bei skatinant jų konkurenciją, turint tikslą įsigyti reikiamų prekių kuo racionaliau panaudojant turimas lėšas, vadovaudamasis nurodytomis aplinkybėmis, Įstatymo 41 str. 3 d., ir Pirkimo dalyvių pastabomis, Perkantysis subjektas nusprendė tarptautinio atviro konkurso pirkimo procedūras nutraukti.
Pirkimas nutrauktas dėl neteisingai parinkto pirkimo būdo.
Nuspręsta nerengti Lietuvos moksleivių dainų šventės dėl susidariusios situacijos dėl COVID-19 grėsmės
Buvo gauta pretenzija. Pretenzija buvo tenkinta ir viešojo pirkimo komisija nusprendė pirkimo procedūras nutraukti. Turi būti tikslinami pirkimo dokumentai.
Pirkimas nutraukiamas dėl nesutampančios informacijos apie paraiškų pateikimo termino pabaigos datos, paskelbtos skelbime apie Pirkimą ir paskelbtos Pirkimo CVPIS sistemoje. Skelbime apie Pirkimą paraiškų plėšimo data yra 2020-01-31 d. 10 val., CVPIS sistemoje – 2020-01-20 d. 10 val. Pirkimo paraiškų vokų plėšimo procedūra jau įvyko (2020-01-20 d. 10 val.), todėl grįžti į pradinę (priešpažeidiminę ) stadiją nėra įmanoma.
Perkančiosios organizacijos sprendimas vadovaujantis VPĮ 29 str. 3 d.
Viešojo pirkimo komisijai nuspręndus nutraukti pirkimo procendūras.
Paskelbiant pirkimą buvo pažeistas Viešųjų pirkimų įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatytas skaidrumo principas ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti tęsiant pirkimo procedūras, vadovaujantis VPĮ 29 str. 3 d., šio pirkimo procedūros nutraukiamos.
Marijampolės savivaldybės administracijos Viešųjų pirkimų komisija 2020 m. sausio 28 d. posėdyje, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 dalies nuostatomis ir 2020 m. sausio 14 d. Viešųjų pirkimų komisijos posėdžio protokolu Nr. K-11 patvirtintų atviro konkurso pirkimo sąlygų 100 punktu, priėmė sprendimą pirkimą nutraukti ir patikslinus/ištaisius klaidas statinio techniniame darbo projekte pirkimą vykdyti iš naujo.
Buvo gauta tiekėjo pretenzija ir Perkantytis subjektas, įvertinęs pretenzijos argumentus bei atsižvelgiant į tai, kad dėl to reikia atlikti esminių korekcijų pirkimo sąlygose, kai toks sąlygų koregavimas esamame pirkime, t.y. jo nenutraukus ir nepaskelbus iš naujo, nesuderinamas su viešųjų pirkimų principais, todėl vadovaudamasis Bendrųjų pirkimo sąlygų 1.8. punkto (Pirkėjas bet kuriuo metu gali nutraukti Pirkimo procedūras iki Sutarties sudarymo vadovaujantis PĮ nuostatomis, neprisiimdamas jokios atsakomybės Tiekėjų atžvilgiu) nuostatomis, nusprendė nutraukti Pirkimą, o atnaujinus pirkimo sąlygas organizuoti pirkimą iš naujo.
Gavus tiekėjo pretenziją, perkančioji organizacija ją tenkino ir pirkimo procedūras nutraukė.
Pirkimas nutraukiamas vadovaujantis LR VPĮ 29 str. 3 d. nuostatomis.
gautas Viešųjų pirkimų tarnybos raštas, kuriame rekomenduojama koreguoti pirkimo sąlygas
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 2 dalies 4 punktu, nutrauktos pirkimo procedūros negavus nė vieno pasiūlymo.
Perkančioji organizacija įvertinusi tiekėjo pastabas teiktas pretenzijoje, pastebėjo neatitikimus pateiktoje techninėje specifikacijoje.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalies nuostatomis, nutrauktos viešojo pirkimo procedūros, kadangi galimai pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai, ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.
Vadovaujantis 2018-01-03 d. Viešųjų pirkimų tarnybos išaiškinimu http://vpt.lrv.lt/lt/naujienos/pirkimo-dokumentu-keitimas-po-ju-paskelbimo bei LR Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. bei 17 str. 1 d. , pirkimo procedūros yra nutraukiamos, nes reikia patikslinti prelkių technines specifikacijas (t. y. reikia padaryti esminį techninės specifikacijos pakeitimą, dėl kurio atsirastų daugiau tiekėjų).
Investiciniam projektui „Nalšios muziejaus pastato Laisvės a. 1, Švenčionių m., rekonstravimas“ lėšų 2021 metams neskirta.
Komisija vykdydama konkursą iš tiekėjų gavo paklausimų, dėl projektui reikalingų kiekių, darbų terminų ir kt. Atsižvelgiant į tai, kad bus tikslinamos ir keičiamos esminės Konkurso sąlygos (papildoma techninė dokumentacija), Komisija vadovaudamasi Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, nutraukia pirkimo procedūras.
Vadovaujantis Bendrųjų pirkimo sąlygų 3.4. punkto nuostata, jog Pirkėjas, savo iniciatyva, dėl iš anksto nenumatytų aplinkybių gali nutraukti Pirkimo procedūras arba nustačius, kad buvo pažeisti viešųjų pirkimų principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti – privalo nutraukti Pirkimo procedūras pagal VPĮ ir (arba) PĮ nuostatas, neprisiimdamas jokios atsakomybės Tiekėjų atžvilgiu, nutraukia Pirkimo procedūras. Pirkimas yra nutraukiamas po tiekėjų pateiktų klausimų iškilusio poreikio keisti esmines Pirkimo sąlygas. Atsižvelgiant į tai, kad Pirkimo procedūros yra nutraukiamos, vadovaujantis PĮ 41 str. 2 dalies 3 punto nuostatomis, Pirkimas laikomas pasibaigusiu.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. <...> Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti. <...> komisija priėmė sprendimą nutraukti pirkimo procedūras, nes būtina tikslinti pirkimo dokumentus.
Perkančioji organizacija, atsižvelgdama į potencialaus tiekėjo rašte išdėstytus argumentus, nutarė pataisyti techninę specifikaciją ir pirkimą skelbti iš naujos.
PO savo iniciatyva keičia Atsiskaitymo mokėjimo kortelėmis aptarnavimo paslaugų pirkimo dokumentuose esančią informaciją ir didinama pirkimo vertę. Kadangi tai gali lemti kitų tiekėjų apsisprendimą dalyvauti ar nedalyvauti konkurse, laikome, kad tai yra esminis techninės specifikacijos ir pirkimo dokumentų pakeitimas, todėl nuspręsta nutraukti pirkimą.
Vadovaudamasi viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d., Perkančioji organizacija savo iniciatyva nutraukia pirkimo procedūras, „ jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti“.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, atsižvelgiant į tai, kad konkurso sąlygų apraše buvo nustatytas perteklinis kvalifikacijos reikalavimas, nutraukiamos pirkimo procedūros.
Siekiant išvengti Įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatytų principų pažeidimo dėl esminių Konkurso sąlygų koregavimo – modernizavimo apraše ir techniniame projekte nurodytų reikalavimų keitimo.
Pirkimas buvo perkeltas į ateinančius metus.
Gavus iš tiekėjo pretenziją. Pretenzija yra iš dalies pagrįsta, tačiau vadovaujantis Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo (toliau – KSPĮ) 41 straipsnio 3 dalimi, kurioje nustatyta, kad „Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties <...> sudarymo <...> perkantysis subjektas turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo <...> ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 29 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.“ Tiekėjo nurodyti reikalavimai negali būti tenkinami; Pirkimo procedūros nutrauktinos dėl šių priežasčių: 1. Pagal nustatytas ir paskelbtas Pirkimo sąlygas Perkantysis subjektas negali pasiekti KSPĮ 29 str. nustatyto viešųjų pirkimo tikslo, užtikrinti tinkamo lygiateisiškumo, nediskriminavimo, abipusio pripažinimo, proporcingumo, skaidrumo principų laikymosi ir tinkamo Pirkimo sutarties vykdymo. 2. Vadovaujantis Viešųjų pirkimų tarnybos išaiškinimu „<...> kad kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, keičiamas sutarties tipas, keičiamas pirkimo objektas) pirkimą reikia nutraukti ir pradėti naują pirkimą.“, taip pat Lietuvos Aukščiausiojo Teismo (toliau – LAT) išaiškinimu, kad „Paskelbto viešojo pirkimo dokumentai negali būti aiškinami ar tikslinami taip, jog keistųsi pagrindinių pirkimo sąlygų esmė; kai perkančioji organizacija apibrėžia pirkimo sąlygų turinį (jam suteikia tikslią reikšmę), ji negali vėliau keisti pirkimo dokumentų turinio ar jų aiškinti taip, kad būtų iš esmės pakeistos pirkimo sąlygos, nes tokiu atveju būtų pažeisti skaidrumo ir tiekėjų teisėtų lūkesčių principai“ (LAT 2016-03-31 nutartis c. b. Nr. 3K-3-177-916/2016) esminės Pirkimo sąlygos gali būti koreguojamos tik nutraukiant Pirkimą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, viešojo pirkimo procedūros nutraukiamos, nes, atsižvelgiant į Pakeitimo įstatymo 6, 7, 8, 9 ir 10 straipsnių ir į 2022 m. kovo 30 d. Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo Nr. 280 „Dėl Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 92 straipsnio 13, 14 ir 15 dalių nuostatų įgyvendinimo“ nuostatas, būtina pakeisti pirkimo dokumentų sąlygas.
Pirkimo procedūros nutrauktos, nes nurodytu adresu dingo duomenų perdavimo paslaugų poreikis, t. y. subjektas, kuriam skirtos paslaugos, persikrausto į kitas patalpas.
Perkančioji organizacija įvertinusi tiekėjų pateiktus klausimus nustatė, kad reikalinga tikslinti Techninę specifikaciją, tame tarp Techninės specifikacijos 1.5, 1.25, 1.28 ir 1.41 punktų reikalavimus, juos pakeičiant iš esmės, t.y. nustatant kitas reikalaujamas reikšmes, kurios galėtų išplėsti suinteresuotų dalyvauti Pirkime tiekėjų ratą. Atsižvelgiant į išvardintą, bei vadovaujantis Viešųjų pirkimų tarnybos formuojama praktika, kad kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime), pirkimą reikia nutraukti ir pradėti naują pirkimą, Perkančioji organizacija vadovaudamasi Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 2 dalies 3 punktu nutraukia Pirkimo procedūras.
Pirkimo procedūros nutrauktos vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, kadangi reikalinga atlikti esminiais laikomus pirkimo dokumentų pakeitimus, t.y. reikalinga tikslinti kvalifikacijos reikalavimą tiekėjui ir koreguoti su tuo susijusius pirkimo dokumentus.
Numatomi tikslinti kvalifikacijos reikalavimai.
Pirkimas nutrauktas atsižvelgus į Viešųjų pirkimų tarnybos nuomonę dėl nustatytų esminių Pirkimo dokumentų trūkumų
Vadovaudamasi LR Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. bei 17 str. 1 d., nutraukti pradėtas pirkimo procedūras. Vadovaujantis LR Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 2 d. 3 p. pirkimo procedūros yra baigtos.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 2 dalies 3 punkto nuostatomis.
Buvo atliktas didelis skaičius tikslinimų-keitimų, pirkimo eigoje koreguojant pirkimo dokumentus, kas galėjo esminiai keisti pirkimo sąlygas. techninių sąlygų keitimas galėjo įtakoti tai, kad po atliktų keitimų pirkime galėtų dalyvauti daugiau tiekėjų.
Rekomendavus VPT atlikti esminiai pirkimo dokumentų pakeitimai, todėl pirkimo procedūros nutrauktos.
VPĮ 29 str. 3 d. - dėl techninės specifikacijos tikslinimo
Atsižvelgiant į tai, kad patikslinus 1,4 pirkimo objekto dalies technines sąlygas, po pakeitimų gali kisti suinteresuotų tiekėjų skaičius, todėl siekiant užtikrinti skaidrumo principą ir tiekėjų teisėtus lūkesčius, Perkančioji organizacija priėmė sprendimą nutraukti 1 pirkimo dalies ‚priemonės intensyviai terapijai“ pirkimo procedūras, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. ir pirkimą atlikti iš naujo.
Pirkimas pirkimo daliai Nr. 2 nutrauktas vadovaujantis VPĮ 29 str. 2 d. 3 p., bus tikslinama techninė specifikacija.
Siekiant išvengti galimų konkurencijos ribojimo prielaidų viešojo pirkimo procedūroje ir sudaryti kuo platesnes ūkio subjektų galimybes dalyvauti viešajame pirkime, bei neeliminuoti metrologinės patikros veikla užsiimančių įstaigų dalyvavimo ir užtikrinant, kad būtų pasiektas perkančiosios organizacijos tikslas: pirma, galimybė perkančiajai organizacijai sudaryti tokią viešo pirkimo sutartį, kuria būtų įgyjamos būtent jai reikalingos paslaugos ir, antra, lėšas panaudoti racionaliai. Perkančioji organizacija: 1. iš dalies tenkino tiekėjo pateiktą pretenziją ir sudarė tokias pirkimo sąlygas, kurios leis išplėsti konkurenciją pirkime; 2. tikslino matavimo priemonių kalibravimo ir metrologinės patikros paslaugų pirkimo objektą bei konkurso sąlygas; 3. atsižvelgiant į tai, kad numatomi pakeitimai yra esminiai, o susidariusios padėties kitais būdais negalima išaisyti, ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 17 str. 3 d. ir to paties įstatymo 29 str. 3 d. perkančioji organizacija nutarė nutraukti „Matavimo priemonių kalibravimo ir metrologinės patikros paslaugų įsigijimas“ pirkimo, CVP IS paskelbto 2022-10-25 Nr. 634129, pirkimo procedūras.
Nutraukiamas dėl planuojamų atlikti keitimų, kurie prilyginami esminiams pakeitimams, todėl pirkimas nutraukiamas ir bus perskelbtas patikslinus pirkimo dokumentus.
Vadovaujantis viešojo pirkimo komisijos posėdžio protokolu 2021-05-04 Nr. 78-22/3-2021.
Pakeistos esminės pirkimo sąlygos (techninė specifikacija)
Perkančioji organizacija, vadovaudamasi LR VPĮ 29 str. 3 d., atsiradus nenumatytoms aplinkybėms, priėmė sprendimą nutraukti pirkimo procedūras.
Nutarta nutraukti pirkimo procedūras, vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. ir pirkimą atlikti iš naujo.
Dėl nenumatytų aplinkybių, savo iniciatyva, nutrauktos pirkimo procedūros. (PĮ 41 str. 3 d.)
Perkantysis subjektas turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras
Atsižvelgiant į LRV 2022 m. gruodžio 29 d. nutarimo Nr. 1318 „Dėl LRV 2022 m. kovo 30 d. nutarimo Nr. 280 „Dėl Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 92 straipsnio 13, 14 ir 15 dalių nuostatų įgyvendinimo“ pakeitimo“ nuostatas sprendimas priimtas vadovaujantis VPĮ 29 straipsnio 4 dalimi,
Kadangi bus keičiamos esmines Tarnybinių automobilių pirkimo sąlygos, todėl vadovaudamasi skaidrumo ir tiekėjų teisėtų lūkesčių principais, perkančioji organizacija nusprendė savo iniciatyva Tarnybinių automobilių pirkimą nutraukti ir pradėti naują pirkimą.
Vadovaujantis konkurso sąlygų 13.6. p. („Jei būtų keičiamos esminės pirkimo sąlygos (keičiamas sutarties tipas, sutarties skyrimo kriterijai, Pirkimo objektas, didinamas Pirkimo dalių skaičius, keičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija ir pan.) taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų ar kiti tiekėjai galėtų dalyvauti Pirkime (tiekėjai jais rėmėsi, priimdami sprendimą pateikti pasiūlymą arba, atvirkščiai, nedalyvauti atitinkamame viešojo Pirkimo konkurse), Pirkimas bus nutraukiamas ir, jei išliks poreikis, pradedamas naujas pirkimas.“) pirkimas nutraukiamas dėl poreikio tikslinti esmines pirkimo sąlygas (kvalifikacinius reikalavimus, techninę specifikaciją).
Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 dalis
Pirkėjo Viešųjų pirkimų komisijai priėmus sprendimą nutraukti pirkimo procedūras, nes reikalinga atlikti esminių korekcijų Pirkimo sąlygose, kai toks sąlygų koregavimas esamame Pirkimo procedūrų etape, t. y. jo nenutraukus ir nepaskelbus iš naujo, nesuderinamas su viešųjų pirkimų principais, bei vadovaujantis Paraiškų bendrųjų pirkimo sąlygų 2.8 punkto ir Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 41 str. 3 d. nuostatomis.
Pirkimo procedūros nutrauktos atsiradus poreikiui patikslinti konkurso sąlygų techninę specifikaciją ir sutarties projektą.
Vadovaudamasi VPĮ 29 str. 4 d. bei įvertinusi Pretenzijoje nurodytas aplinkybes ir suformuluotą prašymą, taip pat atsižvelgdama į tai, kad Techninėje specifikacijoje padaryta esminė klaida, nurodant kūrimo ir diegimo paslaugų suteikimo terminą, dėl ko nustatyti Sutarties sąlygų ir Techninės specifikacijos neatitikimai
Pirkimo dokumentai (įskaitant ir techninę specifikaciją) buvo rengiami vadovaujantis praeitų metų praktika ir nustatytomis preliminariomis gairėmis. 2019-04-25 paskelbus pirkimą, Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministras 2019 m. balandžio 30 d. įsakymu „Dėl bendrojo ugdymo mokyklų darbuotojų gebėjimų visuomenės psichikos sveikatos srityje stiprinimo veiklos tvarkos aprašo patvirtinimo“ Nr. V-523 (įregistravimo TAR data 2019-05-03) (Toliau – Aprašas) patvirtino Bendrojo ugdymo mokyklų darbuotojų gebėjimų visuomenės psichikos sveikatos srityje stiprinimo veiklos tvarkos aprašą, kuriuo nustatė šiai programai įgyvendinti reikalingų specialistų reikalavimus, pačių mokymų apimtis ir trukmę (trukmes), kuriomis Biuras privalo vadovautis vykdydamas šias programas. Kartu su šio Aprašo patvirtinimu buvo perskirstomas ir programai bei su ja susijusioms veikloms įgyvendinti skirtinas biudžeto dydis. Atsižvelgiant į tai, perkančiosios organizacijos parengta techninė specifikacija tapo neatitinkanti nustatyto Aprašo reikalavimų, o prieš Aprašo priėmimą programos įgyvendinimui planuota biudžeto suma pirkimo techninėje specifikacijoje apibrėžtai veiklos programai nebebus skiriama.
Perkančioji organizacija savo iniciatyva nutraukė pirkimo procedūras iškilus būtinybei keisti esminius pirkimo sąlygų techninės specifikacijos reikalavimus.
Gavus tiekėjo prašymą tikslinti techninę specifikaciją, nuspręsta į jį atsižvelgti ir tikslinti techninę specifikaciją, todėl pirkimo procedūros turi būti nutrauktos. Viešųjų pirkimų tarnybos pateiktas išaiškinimas, pagrįstas teismų praktika, kuriame nurodyta, kad kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, keičiamas sutarties tipas, keičiamas pirkimo objektas) pirkimą reikia nutraukti ir pradėti naują pirkimą (http://vpt.lrv.lt/lt/naujienos/pirkimo-dokumentu-keitimas-po-ju-paskelbimo)
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi ir Pirkimo sąlygų 7.8 papunkčiu.
Dėl būtinybės tikslinti pirkimo techninę specifikaciją ir kitus dokumentus, buvo priimtas sprendimas nutraukti pirkimo procedūras. Šiuos dokumentus patikslinus, bus skelbiamas naujas pirkimas.
PO nutraukė pirkimo procedūras savo iniciatyva
Priimtas sprendimas tenkinti tiekėjo pretenziją dėl vertinimo kriterijų. Kadangi pasiūlymo vertinimo kriterijaus keitimas yra traktuojamas kaip esminių pirkimo sąlygų keitimas, todėl siekiant tęsti pirkimo procedūras būtina nutraukti šį pirkimą ir organizuoti naują pirkimą pagal naujas pirkimo pirkimo sąlygas.
Visi pasiūlymai atmesti dėl pasiūlytos per didelės kainos.
Atsižvelgiant į Viešųjų pirkimų tarnybos pateiktas rekomendacijas bei vadovaujantis LR Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalies (Perkančioji organizacija privalo nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti) ir 4 dalies (Perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, arba pirkimo dokumentuose padaryta esminių klaidų, dėl kurių pirkimas tampa nebetikslingas ar jį įvykdžius būtų įsigytas perkančiosios organizacijos poreikių neatitinkantis pirkimo objektas) nuostatomis ir Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2023-03-22 įsakymu Nr. AV-760 patvirtintų pirkimo konkurso sąlygų (toliau – Konkurso sąlygos) 13.6. p. (,,Jei būtų keičiamos esminės pirkimo sąlygos (keičiamas sutarties tipas, sutarties skyrimo kriterijai, Pirkimo objektas, didinamas Pirkimo dalių skaičius ir pan.) taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų ar kiti tiekėjai galėtų dalyvauti Pirkime (tiekėjai jais rėmėsi, priimdami sprendimą pateikti pasiūlymą arba, atvirkščiai, nedalyvauti atitinkamame viešojo Pirkimo konkurse)“), pirkimą nutraukti, nes būtina tikslinti/keisti pirkimo dokumentus (esmines pirkimo sąlygas).
VPĮ 29 str. 2 d. 3 p. (nutraukiamos pirkimo procedūros). Pagrindas – 2018 m. spalio 5 d. Vilniaus apygardos teismo nutartis, kuria Perkančioji organizacija įpareigota nutraukti pirkimą ir pakoregavusi konkurso sąlygas, jį skelbti iš naujo. 2018 m. gruodžio 20 d. Lietuvos apeliacinio teismo nutartis (civil.byla Nr.e2A-1256-553/2018), palikusi Vilniaus apygardos teismo nutartį nepakeistą.
Techninė klaida - neteisingai pasirinktas pirkimo būdo šablonas. Turėjo būti pasirinkta "30 Atviras konkursas (2 vokai)" vietoje pasirinkto "07 Atviras konkursas".
Perkančiosios organizacijos viešojo pirkimo komisijos sprendimas
Paaiškėjus esminiams pirkimo dokumentų trūkumams ir netikslumams.
pažeisti VPĮ 17 str. 1 d. nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima buvo ištaisyti
Dėl netinkamai parengtos techninės specifikacijos.
Vadovaujantis VPĮ 29 str. 3 dalimi, nutrauktos viešojo pirkimo I dalies procedūros, nes konkurso sąlygų 28.1 punkto reikalavimas dėl tiekėjo atestavimo apimties buvo suformuotas neatsižvelgiant į tai, kad kelyje A2 su asfalto konstrukcijomis susiję darbai nebus atliekami. Tokiu būdu yra pažeisti VPĮ 17 str. 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.
Technnės specifikacijos reikalavimai nebuvo pakankamai tikslūs, aiškūs, be dviprasmybių, kad perkančioji organizacija galėtų nupirkti, tai ko reikia.
Dėl dviprasmiškų ir neaiškių pirkimo sąlygų (nurodytas pirkimo objektas neatitinka techninės specifikacijos)
VšĮ „Velžio komunalinis ūkis“ turimos ir suplanuotos nuosavos finansinės lėšos nėra pakankamos šiai dienai įsigyti Pirkimo objektą.
Viešojo pirkimo „Baldų ir teleskopinių tribūnų su montavimo paslaugomis pirkimas, CVP IS Nr. 645471“ procedūros pradėtos pažeidžiant imperatyvią Viešųjų pirkimų įstatymo 19 straipsnio 3 dalies normą, pagal kurią, po 2023 m. sausio 1 d. pradėtų viešųjų pirkimų komisijos sudėtyje turi būti bent vienas komisijos narys, turintis pirkimų specialisto pažymėjimą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo (aktuali redakcija) 41 straipsnio 3 dalimi „Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkantysis subjektas turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 29 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.“, nutarta nutraukti pirkimo procedūras, ir, atlikus pirkimo dokumentų patikslinimus, susijusius su esminių pirkimo sąlygų keitimu, iš naujo pradėti pirkimą
Atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti (Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi ir Rietavo savivaldybės administracijos direktoriaus 2020-07-16 įsakymu Nr. AV-397 patvirtintų konkurso sąlygų 84 punktu (Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo <...> perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo <...> procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti).
vadovaujantis LR Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 dalimi, Pirkimo procedūras 2 pirkimo objekto daliai nutraukti
Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalis. Dėl iškilusios grėsmės, jog gali būti pažeisti Viešųjų pirkimų įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti pirkimų principai, nes vienas iš galimų dalyvių, kaip ankstesnio projekto rengėjas, galėtų turėti papildomos informacijos, kurios neturi kiti dalyviai.
Buvo pasiūlytos per didelės ir nepriimtinos kainos
Komisija, išanalizavusi Tiekėjo pateiktus klausimus ir siekdama, kad galimai nebūtų pažeisti Viešųjų pirkimų įstatyme (toliau – VPĮ) nustatyti viešųjų pirkimų principai, bei užtikrinti efektyvią tiekėjų konkurenciją Konkurse ir tikėdamasi racionaliai skaitlingo dalyvių skaičiaus, priėmė sprendimą VPĮ nustatyta tvarka patikslinti techninę specifikaciją ir paslaugų teikimo sutarties projektą. Kadangi Komisija numato keisti esmines Konkurso sąlygas, Konkursą reikia nutraukti ir pradėti Konkurso procedūras iš naujo.
Lietuvos transporto saugos administracijos sprendimu įsigaliojo nauji techniniai reikalavimai perkamiems autobusams, kurie nebuvo numatyti konkurso sąlygose
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 punktu.
Pasikeitus poreikiui, yra tikslinga keisti esmines pirkimo sąlygas.
Buvo pažeisti VPĮ 17 str. 1 d. nustatyti principai.
Pirkimo dokumentuose padaryta esminių klaidų, dėl kurių pirkimas tampa nebetikslingas ar jį įvykdžius būtų įsigytas perkančiosios organizacijos poreikių neatitinkantis pirkimo objektas.
Keičiamos esminės atnaujinto varžymosi sąlygos - tikslinama atnaujinto varžymosi darbų vertė.
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d., nutraukti palapinės su papildoma įranga pirkimą dėl atsiradusio poreikio papildyti techninę specifikaciją.
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 4 dalimi
Perkančiajai organizacijai patikslinus pirkimo dokumentuose nustatytus reikalavimus
Komisijos sprendimu nutarta keisti esmines pirkimo dalies sąlygas
Vadovaujantis VPT 2018-01-03 išaiškinimu, kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiami reikalavimai techninei specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime) pirkimas nutraukiamas.
Elektros generatorių viešojo pirkimo komisijos (toliau - Komisija) posėdyje (protokolo Nr. 48-856) Komisija vienbalsiai nutarė, kad viešojo pirkimo Nr. 619693 procedūros būtų nutraukiamos, vadovaujantis LR VPĮ 29 str. 2 d. 3 p., nes Perkančioji organizacija numato keisti esmines Techninės specifikacijos sąlygas, kad po atliktų pakeitimų daugiau pirkimo dalyvių galėtų dalyvauti pirkime.
Komisija nutraukia pirkimo procedūras pirkimo objekto daliai Nr. 50, nes prekių CAS numeris neatitinka techninių specifikacijų.
Pirkimo procedūros nutrauktos įgaliotosios organizacijos sprendimu.
Gavus tiekėjo paklausimą, atsirado poreikis pakoreguoti Techninę specifikaciją.
Vadovaujantis tuo, kad kainodaros nustatymas yra esminė Sutarties sąlyga ir papildyti Sutarties negalima, todėl, vadovaudamasi LR VPĮ 29 straipsnio „Pirkimo procedūrų pradžia ir pabaiga“ 3 dalimi, Komisija priėmė sprendimą pirkimo procedūras nutraukti.
Perkančioji organizacija pati nutraukė pirkimo procedūras
2020-09-09 Viešųjų pirkimų komisijos posėdžio nutarimas
Pirkėjas, savo iniciatyva, dėl iš anksto nenumatytų aplinkybių nutraukia Pirkimo procedūras nustačius, kad buvo pažeisti viešųjų pirkimų principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti, nutraukia Pirkimo procedūras. Atsižvelgiant į tai, kad pirkimo procedūros yra nutraukiamos, vadovaujantis PĮ 41 str. 2 dalies 3 punto nuostatomis Pirkimas laikomas pasibaigusiu.
Perkančioji organizacija padarė techninę klaida: apie pirkimą CVP IS sistemoje paskelbė du skelbimus iš skirtingų CVP IS paskyrų ir vieni tiekėjai teikė pasiūlymus vienam pirkimui, o kiti tiekėjai kitam. Tam, kad būtų užtikrintas skaidrumo principas komisija nutraukia pirkimo procedūras ir paskelbs apie naują pirkimą nekeisdama anksčiau paskelbtų pirkimo dokumentų.
Bus keičiama techninė specifikacija ir didės darbų apimtys
Viešojo pirkimo komisija nusprendė nutraukti pirkimą dėl pirkimo dokumentų pakeitimo.
1. Teismų praktikoje ir Viešųjų pirkimų tarnybos internetinėje svetainėje yra išaiškinta, kad keičiant Pirkimo sąlygas vykdomas Pirkimas turi būti nutraukiamas ir turi būti skelbiamas naujas Pirkimas. Atsižvelgiant į tai, kad Perkančioji organizacija atsakydama į tiekėjų paklausimus turi tikslinti Techninės specifikacijos reikalavimus ir numatyti LED juostų ir LED juostų maitinimo ir švietimo valdymo skydų techninius parametrus, nutraukė Druskininkų miesto pėsčiųjų perėjų taktilinių paviršių ir pritaikymo neįgaliesiems, išmaniųjų perėjų sistemų įrengimo darbų pirkimo procedūras. 2. Atsižvelgiant į tai, kad nutraukiamos pirkimo procedūros, vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 2 dalies 3 punktu, Druskininkų miesto pėsčiųjų perėjų taktilinių paviršių ir pritaikymo neįgaliesiems, išmaniųjų perėjų sistemų įrengimo darbų pirkimas laikomas pasibaigusiu. 3. Patikslinus Techninę specifikaciją ir jeigu reikalinga kitas Pirkimo dokumentų ir jų priedų nuostatas, bus skelbiamas naujas Druskininkų miesto pėsčiųjų perėjų taktilinių paviršių ir pritaikymo neįgaliesiems, išmaniųjų perėjų sistemų įrengimo darbų pirkimas.
Dėl atsiradusio poreikio koreguoti keliamus DPS tiekėjų kvalifikacijos reikalavimus, kurių keitimas / tikslinimas pažeistų Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ir pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų įstatymo (toliau – KSPĮ) 29 str. 1 d. įtvirtintus pirkimų principus, vadovaujantis KSPĮ 41 str. 3 d. „Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkantysis subjektas turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti <...>“, nutraukiamos pradėtas DPS procedūras.
Iškilus poreikiui tikslinti Pirkimo sąlygas
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. („Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo <...> perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo <...> procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti“) ir Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2021-03-05 įsakymu Nr. AV-527 patvirtintų konkurso sąlygų 13.6 p. („Jei būtų keičiamos esminės pirkimo sąlygos (keičiamas sutarties tipas, sutarties skyrimo kriterijai, pirkimo objektas, didinamas pirkimo dalių skaičius, keičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija ir pan.) taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų ar kiti tiekėjai galėtų dalyvauti pirkime (tiekėjai jais rėmėsi, priimdami sprendimą pateikti pasiūlymą arba, atvirkščiai, nedalyvauti atitinkamame viešojo pirkimo konkurse), pirkimas bus nutraukiamas ir, jei išliks poreikis, pradedamas naujas pirkimas“), pirkimo procedūros yra nutraukiamas, nes būtina tikslinti kvalifikacinius reikalavimus tiekėjams.
nuspręsta patikslinti esmines pirkimo dokumentų sąlygas, todėl perkančioji organizacija pati nusprendė nutraukė pirkimo procedūras
Po įvykusios objekto apžiūros bei gavus tiekėjų klausimus buvo nuspręsta papildyti techninę dokumentaciją, be to pateikti paaiškinimai ir patikslinimai yra susiję su pirkimo objektu bei kvalifikaciniu reikalavimu, todėl vadovaujantis LR VPT rekomendacija ir siekiant, kad pirkimo sąlygos būtų aiškios ir visiems tiekėjams vienodai suprantamos, o papildžius techninę dokumentaciją galimas didesnis tiekėjų suinteresuotumas pirkimo procedūros buvo nutrauktos.
Pirkimo dokumentuose nustačius neatitikimus, kuriuos ištaisius būtų atliktas esminis pirkimo sąlygų pakeitimas, pirkimo procedūros nutrauktos.
Pirkimas nutrauktas atsižvelgus į VPT rekomendaciją pirkimą nutraukti ir pakeitus/patikslinus pirkimo dokumentus jį skelbti iš naujo.
Turi būti keičiami perkamų prekių techniniai parametrai
Gautos Viešųjų pirkimų tarnybos rekomendacijos koreguoti pirkimo dokumentus, atsižvelgiant į tai, kad reikalinga keisti esminės sąlygas, priimtas sprendimas nutraukti šio pirkimo procedūras.
Įvykdžius 2018-10-31 Administracijos direktoriaus įsakymą Nr. A1-1838 nutraukti pirkimo procedūras
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. ir 29 str. 2 d. 3 p.,
Kadangi Specialiųjų Pirkimo sąlygų 3.1 punkto 2 lentelės 2 kvalifikaciniame reikalavime numatytas perteklinis reikalavimas ypatingo statinio projekto vykdymo priežiūros vadovui turėti ne mažesnę kaip 2 (dvejų) metų vadovavimo ypatingų statinių inžinerinių tinklų techninio arba techninio darbo arba darbo projektų rengimui patirtį. Kvalifikacijos reikalavimai yra esminė Pirkimo dokumentų sąlyga ir negali būti tikslinama Pirkimo procedūrų metu.
Atsižvelgus į gautą pretenziją bei raštus, bus tikslinamos pirkimo sąlygos.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo (toliau – Įstatymas) 29 straipsnio 3 dalimi priėmė sprendimą nutraukti pradėtas pirkimo procedūras, kadangi buvo pažeisti Įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.
Perkančioji organizacija savo iniciatyva nutraukė pradėtas pirkimo procedūras, nes bus koreguojami ir tikslinami pirkimo dokumentai.
Pirkimo procedūros nutraukiamos Baldų pirkimui II pirkimo objekto daliai „Kietieji baldai“, vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo VPĮ 29 str. 3 d. pagrindu.
Buvo reikalinga patikslinti techninės specifikacijos reikalavimus.
VĮ Lietuvos oro uostų viešųjų pirkimų komisija (toliau – Komisija) informuoja, kad gavus pirmines paraiškas ir įvertinus pateiktus tiekėjų dokumentus, nustatyta, kad DPS II kategorijose dėl techninės klaidos nustatyti neproporcingi kvalifikacijos reikalavimai II kategorija – reikalavimas Nr. 5) Pirkimo objektui. Atsižvelgus į tai, kad pašalinimo pagrindai ir kvalifikacijos reikalavimai negali būti keičiami visą DPS galiojimo laikotarpį, o šiuo atveju būtina atlikti esminių korekcijų DPS sąlygose, kai toks sąlygų koregavimas esamame DPS etape jo nenutraukus ir nepaskelbus iš naujo būtų nesuderinamas su viešųjų pirkimų principais, Komisija priėmė sprendimą nutraukti DPS II kategorijose, o atnaujinus sąlygas - paskelbti ją DPS iš naujo.
Pirkimo komisija priėmė sprendimą tikslinti/keisti techninę specifikaciją, tiekėjams keliamus minimalius kvalifikacijos reikalavimus ir pirkimo sutarties projekto sąlygas.
Dėl nustatytos per mažos Pasiūlymo maksimalios sutarties kainos.
Prekių tiekimo terminas IV p. o. d. turi būti tikslinamas. Toks keitimas / tikslinimas pažeistų VPĮ 17 str. 1 d. įtvirtintus pirkimų principus, todėl vadovaujantis VPĮ 29 str. 3 d. „Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti <...>“, nutraukiamos pradėtos Pirkimo procedūros IV p. o. d.
Pirkimas yra nutraukiamas teismo sprendimu.
Turi būti pakeista perkamų prekių techninė specifikacija (kiekiai ir t.t.) bei paskelbtas naujas pirkimas, kuris užtikrins VPĮ 17 str. 1 d. numatytus principus lygiateisiškumą, nediskriminavimą, skaidrumą ir t.t.
Tiekėjas pateikęs pasiūlymą neatitiko konkurso sąlygose nurodytus kvalifikacinius reikalavimus
Priimtas viešojo pirkimo komisijos sprendimas.
Atsižvelgiant į tiekėjo pateiktą pretenziją bei siekiant užtikrinti pirkimo sąlygų atitikimą viešuosius pirkimus reglamentuojantiems teisės aktams ir kuo didesnį konkurencingumą bei galimybę pirkime dalyvauti kuo didesniam tiekėjų skaičiui, nuspręsta tikslinti pirkimo sąlygas. Kadangi būtų tikslinamos esminės pirkimo sąlygos, priimtas sprendimas nutraukti pirkimo procedūras.
Perkančioji organizacija, atsižvelgdama į į tai, kad ketina iš esmės pakeisti pirkimo sąlygas, t. y. būtų pakeičiama techninė specifikacija ir dėl to padidėtų konkurencija, siekdama užtikrinti Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo (toliau – VPĮ) įtvirtintų principų laikymąsi, taip pat ir vadovaudamasi VPĮ 29 straipsnio 3 dalimi, priėmė sprendimą pradėtas pirkimo procedūras nutraukti ir skelbti naują pirkimą.
Perkančioji organizacija nutraukia pirkimo procedūras remdamasi Viešųjų pirkimų tarnybos 2018-01-03 išaiškinimu (http://vpt.lrv.lt/lt/naujienos/pirkimo-dokumentu-keitimas-po-ju-paskelbimo), „<...> kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, keičiamas sutarties tipas, keičiamas pirkimo objektas) pirkimą reikia nutraukti ir pradėti naują pirkimą.“
Perkančioji organizacija nutraukia savo iniciatyva. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi ir atsižvelgiant į Viešųjų pirkimų tarnybos išaiškinimą dėl pirkimo dokumentų keitimo po jų paskelbimo.
Vadovaudamasi pirkimo sąlygų 1.10 punktu, PO komisija priėmė sprendimą nutraukti pirkimą, atlikti pirkimo sąlygų tikslinimą ir pirkimą vykdyti iš naujo
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi ir atsižvelgiant į Nuolatinės Lazdijų rajono savivaldybės administracijos viešųjų pirkimų komisijos, sudarytos Lazdijų rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2019 m. lapkričio 4 d. įsakymu Nr. 10V-984 „Dėl nuolatinės Lazdijų rajono savivaldybės administracijos viešųjų pirkimų komisijos sudarymo“, 2021-12-20 nutarimą (protokolas Nr. J17-21/225), Lazdijų rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2021 m. gruodžio 20 d. įsakymu Nr. 10V-1362 „Dėl tarptautinio pirkimo atviro konkurso būdu pirkimo procedūrų pratęsimo ir nutraukimo“ yra nutrauktos viešosios įstaigos Lazdijų sporto centro sporto salės Lazdijuose, Lazdijos g. 5, rekonstravimo darbų tarptautinio pirkimo atviro konkurso būdu pirkimo procedūros, kadangi bus tikslinami pirkimo dokumentai.
Informuojame, kad Pirkimų komisija, vadovaudamasi ¬Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo (toliau – Įstatymas) 41 straipsnio 3 dalimi „ Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties <...> sudarymo <...> perkantysis subjektas turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo <...> procedūras jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 29 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti “ siekdama užtikrinti kuo didesnį konkurencingumą bei galimybę dalyvauti kuo didesniam tiekėjų skaičiui, priėmė sprendimą nutraukti Pirkimą. Buvo nustatyta, kad Pirkimo sąlygų 3 priedo „Reikalavimai tiekėjų kvalifikacijai“ 2.1.2 punkto reikalavimas „Tiekėjas turi pasiūlyti bent vieną specialistą (ypatingojo statinio statybos vadovą), kuris laimėjimo atveju vykdys pirkimo sutartį, atitinkantį visus šiuos reikalavimus: 1) siūlomas specialistas turi ypatingojo statinio statybos vadovo kvalifikaciją. Statinių grupė: susisiekimo komunikacijos. Pogrupis – geležinkelio kelias (žemės sankasa, geležinkelio tiltai, viadukai, tuneliai ir pralaidos, užtveriamieji statiniai, platformos ir kiti inžineriniai statiniai), kiti transporto statiniai (estakados, pėsčiųjų tiltai, atraminės sienelės, triukšmą slopinančios sienelės, gyvūnijos atitvarai). 2) siūlomas specialistas iki paraiškų pateikimo termino pabaigos, o kai paraiška teikiama suėjus nustatytam pirminiam konkrečiam paraiškų pateikimo terminui – iki tiekėjo paraiškos pateikimo dienos turi turėti ne trumpesnę kaip 3 (trejų) metų per pastaruosius 10 (dešimt) metų statinio statybos vadovo darbo patirtį atliekant naujos statybos, ir/arba kapitalinio remonto, ir/arba remonto ir/arba rekonstrukcijos darbus (statinių grupė: susisiekimo komunikacijos, pogrupis – geležinkelio kelias (žemės sankasa, geležinkelio tiltai, viadukai, tuneliai ir pralaidos, užtveriamieji statiniai, platformos ir kiti inžineriniai statiniai), kiti transporto statiniai (estakados, pėsčiųjų tiltai, atraminės sienelės, triukšmą slopinančios sienelės, gyvūnijos atitvarai)“ neatitinka Įstatymo 29 straipsnio 1 dalyje nustatytų proporcingumo ir lygiateisiškumo principų, t.y. nustatytas kvalifikacinis reikalavimas per daug susiaurintas irribojantis konkurenciją. Komisija atkreipia dėmesį, kad vadovaujantis Viešųjų pirkimų tarnybos išaiškinimu „<...> kad kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, keičiamas sutarties tipas, keičiamas pirkimo objektas) pirkimą reikia nutraukti ir pradėti naują pirkimą.“. Vadovaujantis Įstatymo 41 straipsnio 2 dalies 3 punktu Pirkimas laikomas pasibaigusiu.
Kadangi būtinas pirkimo dokumentų tikslinimas, kuris nėra galimas šioje pirkimo procedūrų stadijoje nepažeidžiant pirkimų principų, perkančioji organizacija, įvertinusi pretenzijos motyvus, nusprendė tenkinti pretenziją iš dalies ir nutraukti vykdomo pirkimo procedūras.
Alytaus miesto savivaldybės administracijos viešųjų pirkimų komisija 2021-04-20 posėdyje (posėdžio protokolo Nr. VP-62) priėmė sprendimą nutraukti pirkimo ,,Alytaus Putinų gimnazijos sporto aikštynų Šaltinių g. 1 įrengimo ir rekonstrukcijos darbų (II etapo) pirkimas“ (pirkimo 535164) procedūras, vykdydama VPĮ 29 straipsnio 3 dalyje įtvirtintą perkančiosios organizacijos pareigą nutraukti pirkimo procedūras, kai jeigu buvo pažeisti VPĮ 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti. Sprendimas nutraukti pradėtą viešąjį pirkimą, priimtas dėl to, nes atliekant pirkimo procedūras nustatyta, kad gauti nepalyginami pasiūlymai, kadangi tiekėjai skirtingai suprato, kaip turi būti pateikta informacija, reikalinga apskaičiuoti ekonominio naudingumo nustatymo socialinį kriterijų. Įvertinus tai, kad ši informacija būtina ekonomiškai naudingiausio pasiūlymo išrinkimui, tolesnis pirkimo procedūros vykdymas neleistų užtikrinti principų laikymosi ir pirkimo tikslo pasiekimo. Perkančioji organizacija patikslins pirkimo dokumentus ir pirkimą skelbs iš naujo.
Vadovaudamasi Pirkimo dokumentų Bendrųjų sąlygų 18.6 p. „18.6. Perkantysis subjektas turi teisę iki Pirkimo sutarties sudarymo nutraukti Pirkimo procedūrą dėl aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo nutraukti, jeigu buvo pažeisti VPĮ, PĮ nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti. Šiuo atveju Perkantysis subjektas savo sprendimu neužsitraukia jokios atsakomybės Tiekėjų atžvilgiu. Nutraukęs pirkimo procedūrą, Perkantysis subjektas apie tai praneša visiems Tiekėjams.“, nutraukė Pirkimo procedūras. Vadovaujantis Pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų įstatymo (toliau – PĮ) 41 str. 2 d. 3 p. „3) nutraukiamos pirkimo ar projekto konkurso procedūros;“ Pirkimo procedūros laikomos pasibaigusiomis.
Nėra galimybės lygiateisiškai įvertinti skirtingus pasiūlymus dėl netinkamai suformuluotų konkurso sąlygų.
Pirkimas nutrauktas įgaliotosios organizacijos sprendimu atsiradus poreikiui tikslinti pirkimo sąlygas, kurios laikomos esminėmis, t.y. patikslinus pirkimo sąlygas būtų pakeistos esminės pirkimo sąlygos.
Įvertinus Centrinės projektų valdymo agentūros (CPVA) pastabas.
Pirkimo dokumentai yra netikslūs ir ne iki galo aiškūs pirkimo objekto, t.y. projektavimo apimties atžvilgiu, o nesant tikslios ir visiems tiekėjams vienodai suprantamos projektavimo paslaugų apimties, tinkamo Įstatymo paskirties prasme ir tikrojo/pilno/galutinio pirkimo objekto prasme pasiūlymo parengti neįmanoma.
Pirkimo procedūros nutrauktos vadovaujantis VPT išaiškinimu dėl būtinybės nutraukti pirkimo procedūras, jei dėl daromų pakeitimų gali atsirasti daugiau Tiekėjų galinčių pateikti pasiūlymus.
dėl klaidingos techninės specifikacijos prekei.
Dėl nebelikusio poreikio pirkti Bendrųjų pirkimo sąlygų 3.4. punkto nuostatomis (Pirkėjas, savo iniciatyva, dėl iš anksto nenumatytų aplinkybių gali nutraukti Pirkimo procedūras arba nustačius, kad buvo pažeisti viešųjų pirkimų principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti – privalo nutraukti Pirkimo procedūras pagal VPĮ ir (arba) PĮ nuostatas, neprisiimdamas jokios atsakomybės Tiekėjų atžvilgiu) Atsižvelgiant į tai, kad Pirkimo procedūros yra nutraukiamos bei vadovaujantis PĮ 41 str. 2 dalies 3 punkto nuostatomis, Pirkimas laikomas pasibaigusiu
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, įvertinus suinteresuoto tiekėjo pastebėjimus dėl 41 Pirkimo objekto dalies techninėje specifikacijoje nustatytų neatitikimų, dėl kurių reikėtų pakeisti prekių techninę specifikaciją, bei atsižvelgiant į likusį laiką iki pasiūlymų pateikimo termino pabaigos, siekiant išvengti galimų Viešųjų pirkimų įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatytų principų pažeidimų – dėl 41 Pirkimo objekto dalies pradėtos pirkimo procedūros nutrauktos ir tiekėjai teisės aktu nustatyta tvarka informuoti apie Pirkimo procedūrų nutraukimą iki susipažinimo su elektroninėmis priemonėmis pateiktais pasiūlymais dienos.
Pirkimas nutrauktas perkančiosios organizacijos iniciatyva dėl netiksliai paruošų techninių specifikacijų
Atsiradus esminių sąlygų pirkimo dokumentuose pakeitimams priimtas sprendimas nutraukti pirkimo procedūras
Vadovaujantis LR viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d., bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties sudarymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti. Atsižvelgiant į tai, atviro supaprastinto konkurso „Ligoninėje turimų liftų techninė priežiūra“ (570925) procedūros nutraukiamos.
Pirkimą nutraukė Perkantysis subjektas pirkimo komisijos sprendimu
iš potencialių tiekėjų per CVP IS buvo gauti paklausimai dėl atviro konkurso „Skambučių, elektroninių laiškų bei momentinio susirašinėjimo (Chat) valdymo ir analizės programinės įrangos nuomos ir operatorių įrangos pirkimas“ (pirkimo numeris 528619, kuris turi įvykti 2021-03-01) (toliau – pirkimas) pirkimo sąlygų. Iš pateiktų klausimų perkančioji organizacija padarė išvadą, kad pirkimo sąlygos yra neaiškios, kurias reikia papildomai paaiškinti ir patikslinti. Kadangi, vykstant viešojo pirkimo procedūrai pirkimo vykdytojas iš principo negali keisti esminių pirkimo sąlygų, įskaitant technines specifikacijas ir sutarties sudarymo kriterijus, kuriomis atitinkami ūkio subjektai rėmėsi, priimdami sprendimą pateikti pasiūlymą arba, atvirkščiai, nedalyvauti atitinkamame viešojo pirkimo konkurse, perkančioji organizacija priėmė sprendimą, nutraukti atviro konkurso „Skambučių, elektroninių laiškų bei momentinio susirašinėjimo (Chat) valdymo ir analizės programinės įrangos nuomos ir operatorių įrangos pirkimas“ (pirkimo numeris 528619, kuris turi įvykti 2021-03-01) pirkimo procedūras, patikslinti pirkimo sąlygas ir paskelbti naujas pirkimo.
Procedūros nutrauktos vadovaujantis Lietuvos Respublikos pirkimų atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų 41 straipsnio 3 dalies nuostata bei 29 straipsnio 1 dalies nuostata , kadangi Pirkimo sąlygose yra netikslumų, kuriuos ištaisius Pirkimo sąlygų keitimus būtų galima vertinti kaip esminius.
Kadangi bus keičiamos esminės pirkimo sąlygos (keičiama pirkimo objekto techninė specifikacija), todėl, vadovaujantis VPĮ 29 str. 3 d., nutraukiama Pirkimo procedūra
Supaprastinto atviro konkurso procedūros nutrauktos, kadangi atsirado aplinkybės, dėl kurių gali keistis pirkimo objekto apimtis.
Kai kurių techninėje specifikacijoje nurodytų dalių gamintojas nebegamina ir Pirkimo dalyviai negalėjo pateikti šių detalių kainų, o lygiaverčių dalių nepasiūlė.
Dėl atsiradusios būtinybės koreguoti pirkimo objektą ir siekdama nepažeisti lygiateisiškumo ir nediskriminavimo principų perkančioji organizacija nutraukia viešojo pirkimo procedūras. Pirkimo procedūros bus vykdomos iš naujo.
Dėl iš anksto nenumatytų aplinkybių, vadovaujantis VPĮ 29 str.3 d. , 17 str.1 d. ir LR Aplinkos ministerijos Aplinkos projektų valdymo agentūros išvadomis.
Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi ir viešojo pirkimo sąlygų 1.15 punktu dėl netikslių techninių specifikacijų, dėl keičiamų pirkimo apimčių, dėl darbų atlikimo terminų tikslinimo, nutraukiamos pirkimo procedūros.
Priimtas sprendimas keisti kvalifikacijos reikalavimus, todėl pirkimas nutrauktas.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi nutraukia pirkimo procedūras
Perkančiosios organizacijos iniciatyva, dėl iš anksto nenumatytų aplinkybių.
LR AM APVA atlikus pirkimo procedūrų vertinimą
Gautas 2018-08-29 administracijos direktoriaus sutikimas nutraukti pirkimo procedūras, nes rengiant konkurso sąlygas nebuvo atsižvelgta į VPĮ 23 str. nuostatas. Pirkimų plane buvo numatyta, kad šis pirkimas bus rezervuotas pagal Viešųjų pirkimų įstatymo 23 straipsnio nuostatas. Gautas 2018-08-28 tiekėjo prašymas (pranešimas nr. 6472380) dėl standarto BS OHSAS 18001 reikalavimo panaikinimo, kadangi tiekėjo nuomone, šis sertifikatas yra perteklinis, dirbtinai ribojantis konkurencingumą.
Viešojo pirkimo komisija priėmė sprendimą nutraukti pirkimą, nes turi būti keičiamos esminės pirkimo sąlygos ir toks patikslinimas galimai turėtų įtakos naujų tiekėjų dalyvavimui. Siekiant užtikrinti skaidrumo principo viešuosiuose pirkimuose laikymąsi, todėl vadovaujantis VPĮ 29 str. 3 d., priimtas sprendimas pirkimą nutraukti.
Atsiradus poreikiui koreguoti pirkimo sąlygas, šis pirkimas nutrauktas
Perkančiojo subjekto iniciatyva, atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo (toliau – Komunalinio sektoriaus pirkimų įstatymas KSPĮ ) 41 str. 3 dalį, kad nebūtų pažeisti KSPĮ 29 straipsnio 1 dalyje nustatyti imperatyvūs pirkimų principai.
Viešųjų pirkimų tarnyba 2020 m. rugsėjo 29 d. raštu Nr. 4S-875 pateikė Pirkimo vertinimo išvadą, kurioje, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo (toliau – Įstatymas) 95 straipsnio 2 dalies 5 punktu, įpareigoja NMA nutraukti Pirkimo procedūras.
Pirkimas nutraukiamas PO iniciatyva, atsiradus esminių sąlygų pirkimo dokumentuose pakeitimams.
Blogai suformuota skelbimo forma (vienas vokas, vietoje dviejų)
9.1.9 Pirkėjas turi teisę bet kuriuo metu iki Sutarties sudarymo, neatlygindamas Tiekėjams jokių patirtų kaštų/nuostolių, nutraukti atnaujinto varžymosi procedūrą, apie tai informuodamas visus Tiekėjus.
Dėl nepakankamai išsamios techninės specifikacijos
Perkantysis subjektas, vertina tai, kad dėl turimų sutartinių įsipareigojimų 2023 metams, negalės tinkamai vykdyti finansinių įsipareigojimų Tiekėjui, arba, norėdamas įvykdyti Pirkimo sutartį, turėtų mažinti pirkimo objekto apie 40 proc. ir daugiau. Įvertinus ribotą sutarties įgyvendinimo terminą, toks pirkimo objekto apimties mažinimas yra laikomas esminiu bei prieštaraujančiu skaidrumo principui.
Viešųjų pirkimų komisija, remdamasi atviro konkurso „Automobilių mechanikų mokymo priemonės” (pirkimo Nr. 508099) pirkimo sąlygų punktu Nr. 8 „Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties sudarymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti.“, priėmė sprendimą nutraukti atvirą konkursą „Automobilių mechanikų mokymo priemonės”.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. (bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti) bei atsižvelgus į Marijampolės pataisos namų raštą, priimtas sprendimas nutraukti Pirkimo procedūras. Pirkimo procedūrų nutraukimo priežastys yra tai, kad Pirkimo techninėje specifikacijoje nebuvo numatyta, kokį mikroklimatą reikia palaikyti laiptinėse ir koridoriuose. Nors Lietuvos higienos normoje HN 134:2015 mikroklimato reikalavimai koridoriams ir laiptinėms nenustatyti, siekiant užtikrinti normalias darbuotojų darbo ir nuteistųjų gyvenimo sąlygas, tikslinga Pirkimo techninėje specifikacijoje nustatyti minimalius mikroklimato reikalavimus koridoriams ir laiptinėms.
VPĮ 29 str. 3 d., kad nebūtų pažeisti VPĮ 17 str. 1 d. nurodyti principai
savo iniciatyva, nes sąlygos tikslintinos iš esmės.
Pirkimo procedūros nutrauktos dėl aplinkybių, kurių negalima buvo numatyti
Atsižvelgiant į tai, kad: 1) iškilo poreikis tikslinti Pirkimo techninę specifikaciją, t.y. reikalingi pokyčiai darbo perorganizavimui iš nuolatinių darbo vietų (biure) į nuotolines (darbą iš namų) ir mobilias darbo vietas, derinant tiek nuotolinį, tiek nuolatinį darbą, todėl bus keičiamas LG cokolio patalpų išdėstymas ir šio Pirkimo objektas tapo neaktualus; 2) viešasis pirkimas nėra savitikslis, kas reikštų, kad Pirkimo procedūros turėtų būti baigtos Pirkimo sutarties sudarymu tik dėl to, kad viešasis pirkimas jau pradėtas; 3) vadovaujantis Viešųjų pirkimų tarnybos išaiškinimu „<...> kad kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, keičiamas sutarties tipas, keičiamas pirkimo objektas) pirkimą reikia nutraukti ir pradėti naują pirkimą.“, taip pat Lietuvos Aukščiausiojo Teismo (toliau – LAT) išaiškinimu, kad „Paskelbto viešojo pirkimo dokumentai negali būti aiškinami ar tikslinami taip, jog keistųsi pagrindinių pirkimo sąlygų esmė; kai perkančioji organizacija apibrėžia pirkimo sąlygų turinį (jam suteikia tikslią reikšmę), ji negali vėliau keisti pirkimo dokumentų turinio ar jų aiškinti taip, kad būtų iš esmės pakeistos pirkimo sąlygos, nes tokiu atveju būtų pažeisti skaidrumo ir tiekėjų teisėtų lūkesčių principai“ (LAT 2016-03-31 nutartis c. b. Nr. 3K-3-177-916/2016),
Perkančioji organizacija, vadovaujantis VPĮ 29 str. 3 d., pirkimo procedūras nutraukė savo iniciatyva.
Atsižvelgiant į dėl pirkimo sąlygų teisėtumo kilusias abejones, vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. ir Vilniaus piliavietės, vad. Gedimino kalnu, Pilies kalnu, aukštutine ir žemutine pilimi, aikštelės I etapo apšvietimo tinklų įrengimo supaprastinto atviro konkurso sąlygų 1.3 p., pirkimas Nr. 518984 (toliau – pirkimas) nutrauktas. Pirkimo nutraukimo priežastis - siekis patikrinti pirkimo dokumentų teisėtumą.
Būtina patikslinti techninę specifikaciją.
Pirkimo procedūra nutraukta pirkimo komisijos sprendimu vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalies bei pirkimo sąlygų 3.9 punkto nuostatomis ir Viešųjų pirkimų tarnybos 2018 01 03 pateikta nuomone bei Lietuvos Aukščiausiojo Teismo formuojama praktika (LAT 2017-06-02 nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-258-378/2017), kad darant esminius pirkimo sąlygų pakeitimus po skelbimo apie pirkimą paskelbimo, gali būti pažeidžiamas skaidrumo principas, nustatytas Viešųjų pirkimų įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje, ir kitaip atitinkamos padėties negalima ištaisyti.
Atsakant į klausimą yra tikslinamas kvalifikacinis reikalavimai ir dėl atitinkamų patikslinimų galėtų atsirasti potencialių tiekėjų, kurie, jei tų pakeitimų nebūtų buvę padaryta, nebūtų galėję pateikti pasiūlymo.
Vadovaujantis Bendrųjų pirkimo sąlygų 3.4. punktu („Pirkėjas, savo iniciatyva, dėl iš anksto nenumatytų aplinkybių, gali nutraukti Pirkimo procedūras arba nustačius, kad buvo pažeisti viešųjų pirkimų principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti – privalo nutraukti Pirkimo procedūras pagal VPĮ ir (arba) PĮ nuostatas, neprisiimdamas jokios atsakomybės Tiekėjų atžvilgiu“) bei vadovaujantis PĮ 41 str. 3 d. pirkimas yra nutraukiamas dėl reikalingų atlikti esminių korekcijų pirkimo dokumentuose (reikalinga pašalinti perteklinį kvalifikacinį reikalavimą)
Viešųjų pirkimų komisija, išnagrinėjusi tiekėjo raštą, sutinka su tiekėjo prašymu, bei atsižvelgdama į Viešųjų pirkimų tarnybos paaiškinimą, pagrįstą teismų praktika, kuriame nurodyta, kad kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiama techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime) pirkimą reikia nutraukti (http://vpt.lrv.lt/lt/naujienos/pirkimo-dokumentu-keitimas-po-ju-paskelbimo) ir vadovaudamasi Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d., priėmė sprendimą, nutraukti „Skaitmenizavimo įrenginio pirkimas, VUL SK Nr. 3060” procedūras.
Rengiant pirkimo sutarties projektą, pastebėta, kad perkančiosios organizacijos rengti pirkimo dokumentai yra klaidinantys ir neatitinka perkančiosios organizacijos tikslų. Skelbime apie pirkimą pateikta informacija neatitinka pirkimo dokumentuose nurodytos informacijos, pakartotinai skelbtuose, patikslintuose pirkimo dokumentuose liko techninio pobūdžio klaidų, kurios galimai klaidino teikėjus.
Įvertinus tai, kad reikiami atlikti sąlygų keitimai gali daryti įtaką apsisprendimui dalyvauti Pirkime, todėl po Pirkimo paskelbimo yra negalimi bei vadovaujantis Bendrųjų pirkimo sąlygų 3.4. punkto nuostatomis, nuspręsta nutraukti Pirkimo procedūras.
Atsiradus poreikiui koreguoti esmines pirkimo sąlygas, pirkimas buvo nutrauktas vadovaujantis VPĮ 29 str. 3 d.
Atsižvelgiant į tai, kad numatoma keisti esmines Konkurso sąlygas, vadovaujantis Viešųjų pirkimų tarnybos 2018 m. sausio 3 d. išaiškinimu – „Kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninės specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, keičiamas sutarties tipas, keičiamas pirkimo objektas) pirkimą reikia nutraukti ir pradėti naują pirkimą“ – pirkimas nutraukiamas.
Perkantysis subjektas dėl atsiradusių aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, t. y. dėl atsiradusio poreikio pakeisti praėjimo vartelių konstrukcijos išdėstymą, reikalingo prekių kiekio pasikeitimo, vadovaujantis pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 41 str. 3 dalimi savo iniciatyva priėmė sprendimą nutraukti pirkimo procedūras
Tiekėjams pirkimo dokumentuose pateikta netiksli informacija, klaidos nebuvo galimybės ištaisyti.
Komisija įvertino, kad turi būti tikslinama techninė specifikacija dėl tiekėjo prašymo, todėl, vadovaujantis Viešųjų pirkimų tarnybos pateiktu išaiškinimu, pagrįstu teismų praktika, kuriame nurodyta, kad kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiama techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime) pirkimą reikia nutraukti ir pradėti naują pirkimą (http://vpt.lrv.lt/lt/naujienos/pirkimo-dokumentu-keitimas-po-ju-paskelbimo), pirkimo procedūros turi būti nutrauktos ir, patikslinus techninę specifikaciją, vykdomas naujas pirkimas.
Atsiradus esminių sąlygų pakeitimų pirkimo dokumentuose pirkimas nutrauktas ir laikomas pasibaigusiu.
Alytaus miesto savivaldybės administracijos Viešųjų pirkimų komisija, 2022 m. lapkričio 4 d. posėdyje, vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. priėmė sprendimą nutraukti pirkimo procedūras
Pirkimo sąlygose nustatyti kvalifikacijos reikalavimai turi būti tikslinami iš esmės, todėl vadovaujantis pirkimo sąlygų 3.9 papunkčio nuostatomis, nusprendė nutraukti pirkimo procedūras. Pirkimas, patikslinus pirkimo sąlygas, bus skelbiamas iš naujo.
įvykdžius VPT įpareigojimą nutraukti pirkimo procedūras
Vadovaujantis pirkimo sąlygų 1.8. punktu "Perkančioji organizacija, savo iniciatyva, dėl iš anksto nenumatytų aplinkybių gali nutraukti Pirkimo procedūras arba nustačius, kad buvo pažeisti viešųjų pirkimų principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti — privalo nutraukti Pirkimo procedūras pagal VPĮ nuostatas, neprisiimdamas jokios atsakomybės tiekėjų atžvilgiu"
Pirkimo techninėje specifikacijoje nustatytas reikalavimas, pagal kurį važiuoklėje turi būti įrengta keleivio saugos oro pagalvė, yra perteklinis, riboja konkurenciją, tad reikalinga šį reikalavimą pašalinti atliekant esminius pirkimo dokumentų pakeitimus, nutraukiant pirkimo procedūras.
Pirkimo komisijos sprendimu vadovaujantis 2018 m. sausio 3 d. Viešųjų pirkimų tarnybos išaiškinimu ir Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi.
Nutrauktos pirkimo procedūros siekiant patikslinti galimai dviprasmišką techninę specifikaciją.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ir pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 41 straipsnio 3 dalimi ir konkurso sąlygų 1.11 punktu, kuriame nurodyta, kad Perkantysis subjektas bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties sudarymo turi teisę nutraukti pirkimo procedūras. Konkurso sąlygose yra trūkumų bei techninių klaidų, todėl nutraukiama pirkimo procedūra.
gauta pretenzija bus koreguojamos pirkimo sąlygos
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų tarnybos pateikta rekomendacija dėl pirkimo nutraukimo bei Viešųjų pirkimų tarnybos išaiškinimu (https://vpt.lrv.lt/lt/naujienos/pirkimo-dokumentu-keitimas-po-ju-paskelbimo), taip pat Lietuvos aukščiausiojo teismo pozicija, kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime), pirkimą reikia nutraukti ir pradėti naują.
Pirkime gautas prašymas paaiškinti ir patikslinti pirkimo dokumentus. Atsižvelgiant į prašyme išdėstytus argumentus, viešojo pirkimo komisija nutarė, kad pirkimo dokumentai (techninė specifikacija) parengti netinkamai ir juos būtina koreguoti.
Dėl būtinybės taisyti techninę specifikaciją
Perkančioji organizacija atsižvelgdama į patalpų išplanavimo pasikeitimus ir su tuo susijusius baldų kiekių ir techninės specifikacijos tikslinimus/korekcijas, priėmė sprendimą nutraukti pirkimo procedūras.
Iškilo poreikis tikslinti techninės specifikacijos, t.y. esmines, pirkimo sąlygų nuostatas. Komisija, vadovaudamasi Pirkimų įstatymo 41 straipsnio 3 dalimi ir Bendrųjų sąlygų 1.11 punkto nuostatomis, priėmė sprendimą nutraukti pirkimo procedūras.
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 2 dalies 3 punktu.
Netinkamai atlikta susipažinimo su dalyvių pasiūlymais procedūra.
Pirkimo procedūros dėl 1 ir 2 pirkimo objekto dalių nutrauktos siekiant keisti pasiūlymų vertinimo metodiką.
Reikalinga tikslinti techninę specifikaciją.
Pastebėjus, kad klaidingai apskaičiuoti kiekiai, nuspręsta pirkimo procedūras nutraukti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, perkančiosios organizacijos iniciatyva.
Atsižvelgiant į tiekėjų paklausimus, yra keičiamos esminės Pirkimo sąlygos
Nuspręsta keisti esmines Konkurso sąlygas.
Viešojo pirkimo komisijai priėmus sprendimą keisti pirkimo sąlygas
Buvo padaryta reikšmingų pirkimo dokumentų pakeitimų
CPO LT nutraukė pirkimą. Bus tikslinamas pirkimo objektas ir skelbiamas iš naujo 2019 m.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 41 str. 2 d. „Pirkimo (ar atskiros pirkimo dalies) ar projekto konkurso procedūros baigiasi, kai: <...> 2) atmetamos visos paraiškos, pasiūlymai, projekto konkurso planai ar projektai“, pirkimo dėl Specialiųjų geležinkelio riedmenų aširačių (pirkimo CVP IS Nr. 531514) Pirkimo procedūros 1 p. o. d. laikomos pasibaigusiomis
Atsižvelgiant į tai, kad numatyto Užsakyme objektų pirkimas yra negalimas pagal sudarytą bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 41 str. 3 d. nuostatomis (toliau - PĮ) , nutraukti Pirkimo procedūras.
Atsižvelgiant į priimtą Vilniaus apygardos teismo sprendimą ir vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi nutrauktas pirkimas „Hospitalinių informacinių sistemų mainų procesų brandos lygio, asmens duomenų apsaugos vertinimo ir asmens duomenų apsaugos stiprinimo priemonių sukūrimo paslaugos“, kadangi teismas paliko galioti 2021 m. birželio 28 d. sudarytą Hospitalinių informacinių sistemų duomenų mainų procesų brandos lygio ir asmens duomenų apsaugos vertinimo bei asmens duomenų apsaugos stiprinimo priemonių sukūrimo paslaugų teikimo sutartį Nr. ST-206 (5.7 E).
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 35 straipsnio 4 dalimi „<...> Pirkimo dokumentai turi būti tikslūs, aiškūs, be dviprasmybių, kad tiekėjai galėtų pateikti pasiūlymus, o perkančioji organizacija – nupirkti tai, ko reikia“ ir 29 straipsnio 2 dalies 3 punktu, ir 3 dalies nuostatomis bei atsižvelgiant į Viešųjų pirkimų tarnybos pateiktas rekomendacijas nutraukti pirkimą dėl ydingai keliamų reikalavimų pirkimo dokumentuose, Perkančioji organizacija nutraukė viešojo pirkimo procedūras.
Iš pirkimo dalyvio gavus pretenziją, 2022-09-09 buvo sustabdytos pirkimo procedūros, kol bus išnagrinėta pretenzija ir 2022-09-19 priimtas sprendimas nutraukti pirkimo procedūras. Pretenzija buvo išnagrinėta, nuspręsta ją tenkinti iš dalies ir nutraukti pirkimą dėl galimo prieštaravimo Viešųjų pirkimų įstatymo 17 str. 1 d. įtvirtintam skaidrumo principui.
VPT atlikus pirkimo dokumentų atitikties įstatymui ir su jo įgyvendinimu susijusiems teisės aktams peržiūrą, rekomenduojama pirkimą nutraukti.
2020-01-20 Viešųjų pirkimų komisija priėmė sprendimą nutraukti Pirkimą, kad galimai nebūtų pažeisti Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 17 str. 1 d. įtvirtinti skaidrumo ir lygiateisiškumo principai.
Įvertinus gautus suinteresuoto tiekėjo užklausimus ir Pirkimo dokumentus paaiškėjo, kad būtinos esminės korekcijos dėl 4 ir 13 pirkimo objekto dalies techinės specifikacijos. Siekiant užtikrinti Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymu 17 str. 2 d. 1 p. įtvirtintą pirkimų tikslą ir racionaliai naudojant pirkimui skirtas lėšas viešojo pirkimo būdu įsigyti reikalingų prekių, būtina pakoreguoti pirkimo objektą atliekant prekių techninių parametrų pakeitimus, o tokie keitimai būtų susiję su esminių pirkimo sąlygų keitimu, todėl pirkimo procedūros nutrauktos.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 4 dalimi ir Alytaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2023-04-25 įsakymu Nr. DV-410 „Dėl nurodymo Viešųjų pirkimų komisijai“ ir Alytaus miesto savivaldybės administracijos viešųjų pirkimų komisijos darbo reglamento, patvirtinto Alytaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2019-07-26 įsakymu Nr. DV-600 „Dėl Alytaus miesto savivaldybės administracijos viešųjų pirkimų komisijos darbo reglamento tvirtinimo“, 7.16 punktu, priimtas sprendimas nutraukti 2023-02-23 Centrinėje viešųjų pirkimų informacinėje sistemoje paskelbto Neįgaliųjų asmenų pavėžėjimo paslaugų pirkimo (Nr. 650831) procedūras.
Tauragės „Aušros“ progimnazija, įmonės kodas 190469094, (toliau – Perkančioji organizacija), vykdanti viešąjį pirkimą „Maitinimo paslaugų pirkimas“ (toliau – Pirkimas), vykdomą Centrinės viešųjų pirkimų informacinė sistemos priemonėmis, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo (toliau – Įstatymas) 29 straipsnio 3 dalimi priėmė sprendimą nutraukti pradėtas pirkimo procedūras, kadangi buvo pažeisti Įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.
Vadonaujantis Šilutės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu 2018-03-08 Nr. A1-317 nutraukiamos pirkimo procedūros, nes keičiamos esminės pirkimo sąlygos.
Įstaiga pirkimą nutraukė savo iniciatyva.
Perkančioji organizacija, vadovaujantis VPĮ 29 str. 3, priėmė sprendimą savo iniciatyva nutraukti pirkimo sąlygas dėl poreikio patikslinti pirkimo sąlygas.
Vadovaudamasi LR pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo Nr. XIII-328 41 str. 3 d. nuostata
Pirkimo metu iki pasiūlymų pateikimo termino pabaigos buvo nuspręsta tikslinti pirkimo techninės specifikacijos charakteristikas.
Dėl netikslių ir neaiškių pirkimo dokumentų.
Atsižvelgiant į tai, kad buvo pažeisti viešųjų pirkimų principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti (kvalifikacinių reikalavimų keitimas laikomas esminiu Pirkimo sąlygų keitimu) bei vadovaujantis Bendrųjų pirkimo sąlygų 3.4 punkto nuostatomis, nutraukti Pirkimo procedūras.
Komisijos priimtas sprendimas nutraukti pirkimo procedūras.
Agentūrai nustačius pažeidimą nuspręsta pirkimo procedūras nutraukti ir pradėti pirkimą iš naujo.
Viešųjų pirkimų tarnybos išaiškinimu „kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, keičiamas sutarties tipas, keičiamas pirkimo objektas) pirkimą reikia nutraukti ir pradėti naują pirkimą.“ Viešųjų pirkimų komisija nutarė nutraukti pirkimą ir pradėti naują.
Vadovaujantis VPĮ 29 str. 2 d. 3 p. perkančioji organizacija savo iniciatyva nutraukia pirkimo procedūras, siekiant išvengti VPĮ 17 str. 1 d. nustatytų principų pažeidimo, nes atitinkamos padėties negalima ištaisyti.
Vadovaujantis LR Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 p. nutrauktos pirkimo procedūros (iki pirkimo sutarties pasirašymo atsiradus nenumatytoms aplinkybėms perkančioji organizacija savo iniciatyva turi teisę nutraukti pradėtas pirkimo procedūras)
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, palapinių (pastatomų, nuo 20 m² iki 65 m²) pirkimo procedūras I ir II pirkimo dalyse nutrauktos dėl atsiradusio poreikio tikslinti techninę specifikaciją.
Viešojo pirkimo komisiją gavusi eksperto pastabas nutaria nutraukti pirkimą 13 pirkimo dalyje, nes reikalinga keisti techninę specifikaciją iš esmės.
Vadovaujantis Bendrųjų pirkimo sąlygų 3.4. punktu („Pirkėjas, savo iniciatyva, dėl iš anksto nenumatytų aplinkybių, gali nutraukti Pirkimo procedūras arba nustačius, kad buvo pažeisti viešųjų pirkimų principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti – privalo nutraukti Pirkimo procedūras pagal VPĮ ir (arba) PĮ nuostatas, neprisiimdamas jokios atsakomybės Tiekėjų atžvilgiu“) bei vadovaujantis PĮ 41 str. 3 d. pirkimas yra nutraukiamas dėl reikalingų atlikti esminių techninių sprendimų korekcijų projekte ir siekiant nepažeisti PĮ 29 str. 1d. įtvirtintų viešųjų pirkimų principų.
PAti perkančioji organizacija priėmė sprendimą nutraukti procedūras
Perkančioji organizacija nutraukia pirkimo procedūras dėl 1 pirkimo dalies, nes pastebėjo klaidų parengtuose pirkimo dokumentuose, dėl kurių ji nepasieks pirkimu siekiamų tikslų (įsigyti jai reikalingos charakteristikos įrangą.)
Dingo duomenų perdavimo paslaugų poreikis, t. y. subjektai, kuriems skirtos paslaugos anuliavo jų užsakymą.
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų tarnybos formuojama praktika, kad kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime), pirkimą reikia nutraukti ir pradėti naują pirkimą, Perkančioji organizacija vadovaudamasi Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 2 dalies 3 punktu nutraukia Pirkimo procedūras.
PO nutraukė pirkimo procedūras šiai dlaiai, nes PD TS suformuluoti neteisingi reikalavimai pirkimo objektui
Atsižvelgiant į teismo vertinimą, LR Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 2 d. 3 p. pirkimo procedūros nutrauktos
Gauta prie pirkimo prisijungusio tiekėjo pretenzija, kurią Perkančioji organizacija išnagrinėjo ir priėmė sprendimą pakeisti pirkimo sąlygas. Pakeitus pirkimo sąlygas, kaip nurodyta Perkančiosios organizacijos sprendime, viešajame pirkime galėtų dalyvauti daugiau tiekėjų, todėl pirkimo procedūros nutrauktos vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 27 straipsnio 3 dalimi.
Viešųjų pirkimų tarnyba 2018-01-03 pranešime yra nurodžiusi, kad „<...> kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, keičiamas sutarties tipas, keičiamas pirkimo objektas) pirkimą reikia nutraukti ir pradėti naują pirkimą.“ (toliau – Pranešimas). Komisija pažymi, kad Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (toliau – LAT) taip pat yra išaiškinęs, kad „Paskelbto viešojo pirkimo dokumentai negali būti aiškinami ar tikslinami taip, jog keistųsi pagrindinių pirkimo sąlygų esmė; kai perkančioji organizacija apibrėžia pirkimo sąlygų turinį (jam suteikia tikslią reikšmę), ji negali vėliau keisti pirkimo dokumentų turinio ar jų aiškinti taip, kad būtų iš esmės pakeistos pirkimo sąlygos, nes tokiu atveju būtų pažeisti skaidrumo ir tiekėjų teisėtų lūkesčių principai“ (LAT 2016-03-31 nutartis c. b. Nr. 3K-3-177-916/2016). Vadovaujantis Pranešimu bei aukščiau minėta LAT nutartimi bei atsižvelgiant į tai, kad Pirkėjas keis esmines pirkimo sąlygas, t. y. techninės specifikacijos reikalavimus, Komisija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi „Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.“ ir Bendrųjų sąlygų 7.16. punkto („7.16. Perkančioji organizacija turi teisę nutraukti pirkimą, jei keičia pirkimo sąlygas iš esmės, ar jei atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ar, jeigu buvo pažeisti VPĮ 17 str. 12 d. nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.“) nuostatomis, priėmė sprendimą nutraukti pirkimo procedūras. Atsižvelgiant į tai, kad pirkimo procedūros yra nutraukiamos, vadovaujantis Pirkimų įstatymo 29 str. 2 d. 3 p. nuostatomis, pirkimas laikomas pasibaigusiu.
Vadovaujantis Pirkimo sąlygų 1.10 p., viešojo pirkimo „Vandentiekio ir nuotekų šalinimo tinklų Bubių kaimo, Tulpių, Daržų, Klevų, Beržų gatvėse, Batniavos sen., Kauno r. sav. statybos darbai“ (pirkimo Nr. 582503) procedūros nutrauktos
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, atsiradus aplinkybėms, kurių nebuvo galima numatyti, dėl kurių viešojo pirkimo komisija negali įvertinti pateiktų pasiūlymų
Buvo pasiūlytos per didelės nepriimtinos kainos
Atsižvelgiant į tai, kad reikalinga koreguoti techninėje specifikacijoje numatytą užsakymų kiekį per 1 dieną, bei vadovaujantis Bendrųjų pirkimo sąlygų 3.4. punkto nuostatomis (Pirkėjas, savo iniciatyva, dėl iš anksto nenumatytų aplinkybių gali nutraukti Pirkimo procedūras arba nustačius, kad buvo pažeisti viešųjų pirkimų principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti – privalo nutraukti Pirkimo procedūras pagal VPĮ ir (arba) PĮ nuostatas, neprisiimdamas jokios atsakomybės Tiekėjų atžvilgiu), nutraukiamos Pirkimo procedūras.
Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalis nurodo, kad „Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti“, todėl remiantis šia nuostata nutraukiamos pirkimo procedūros.
Atsiradus poreikiui patikslinti pirkimo dokumentus, šis pirkimas yra nutrauktas.
Pirkimo procedūros nutrauktos dėl techninės specifikacijos tikslinimo bei vadovaujantis Viešųjų pirkimų tarnybos pateiktu išaiškinimu, pagrįstu teismų praktika, kuriame nurodyta, kad kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiama techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime) pirkimą reikia nutraukti ir pradėti naują pirkimą (http://vpt.lrv.lt/lt/naujienos/pirkimo-dokumentu-keitimas-po-ju-paskelbimo),
Viešojo pirkimo komisijos sprendimu keičiamos esminės Pirkimo sąlygos (pakeičiama techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime).
Vadovaujantis VPĮ 29 straipsnio 3 dalimi, bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti VPĮ 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti
Komisija, vadovaudamasi Viešųjų pirkimų tarnybos nuomone (kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, keičiamas sutarties tipas, keičiamas pirkimo objektas) pirkimą reikia nutraukti ir pradėti naują pirkimą), ir Konkurso sąlygų 1.8 punktu (Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties sudarymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti Viešųjų pirkimų įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.), nutraukia 20-os pirkimo dalies „Kontaktinis tirpalas EKG daugkartiniams elektrodams“ procedūras, kadangi būtų keičiamos esminės pirkimo sąlygos.
Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. („Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti“)
Sprendimas priimtas protokolu Nr. PKP-166 (7.65). Gavus pretenziją nutarta koreguoti pirkimo sąlygų reikalavimus Tiekėjo kvalifikacijai, o tai šiuo atveju būtų esminis pirkimo dokumentų pakeitimas.
Sutarties nesudarymo ir pirkimo procedūrų nutraukimo antrai pirkimo daliai (II) „Tarnybinė stotis su įrengimu“ argumentai: i. suėjus pasiūlymų pateikimo terminui, perkančioji organizacija pastebėjo klaidų savo parengtuose dokumentuose, dėl kurių ji pirkimu nepasiekė siekiamų tikslų (įsigyti jai reikalingų charakteristikų prekių); ii. perkančioji organizacija nebuvo paskelbusi laimėtojo; iii. kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiama pirkimo objekto techninė specifikacija), pirkimą reikia nutraukti ir pradėti naują pirkimą).
Vadovaudamiesi Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, kurioje nustatyta, kad „Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti“ bei pirkimo sąlygų 91 punktu, siekdami įgyvendinti pagrindinį pirkimų tikslą – vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo reikalavimais sudaryti pirkimo sutartį, leidžiančią įsigyti perkančiajai organizacijai reikalingų paslaugų racionaliai naudojant tam skirtas lėšas, perkančioji organizacija nusprendė nutraukti pirkimo procedūras, nes vertinant dalyvių pasiūlymus nustatyta, kad būtina tikslinti pirkimo sąlygas.
Dėl gedimo medicinos prietaisas, esantis 21 pirkimo dalyje, buvo nurašytas ir nebebus naudojamas.
vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo (toliau - VPĮ) 17 straipsnio nuostatomis ir Pirkimo sąlygų 3.5. punktu, Perkančioji organizacija, siekdama užtikrinti, kad vykdant Pirkimą būtų laikomasi pagrindinių pirkimų principų ir paslaugoms įsigyti skirtos lėšos būtų naudojamos racionaliai, nusprendė, vadovaujantis VPĮ 29 straipsnio 4 dalimi ir Pirkimo sąlygų 3.10. punktu, nutraukti pradėtas Pirkimo procedūras, nes nustatė, kad atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, bei atitinkamos padėties negalima ištaisyti.
Gavus Viešųjų pirkimų rekomendacijas nutraukti pirkimą.
Perkančiosioji organizacija, siekdama įgyvendinti Viešųjų pirkimų įstatymo (toliau – VPĮ) 17 str. 2 d. keliamą tikslą, kad prekėms, paslaugoms ar darbams įsigyti skirtos lėšos būtų naudojamos racionaliai, taip pat atsižvelgdama i tai, kad vykdant pirkimo procedūras atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti prieš pradedant pirkimo procedūras, vadovaudamasi VPĮ 29 str. 4 d. savo iniciatyva nutraukė Kibernetinių grėsmių indikatorių programinės įrangos nuomos viešojo pirkimo procedūras.
Komisija, atsižvelgdama į tiekėjų teikiamus klausimus bei pastabas dėl pirkimo dokumentuose nustatytų reikalavimų, pakartotinai įvertino 2020-12-13 Centrinėje viešųjų pirkimų informacinėje sistemoje (toliau – CVP IS) paskelbto atviro konkurso „Centrinės viešųjų pirkimų informacinės sistemos – CVP IS (Saulė IS) modernizavimas ir diegimas“, pirkimo Nr. 524945, (toliau - Pirkimas) dokumentus ir nusprendė, kad būtina tikslinti Pirkimo dokumentų nuostatas.
viešasis pirkimas ,,Karklės kaimo ir Olandų kepurės lankytojų informavimo sistemos projekto įgyvendinimas" buvo nutrauktas .Patikslinus pirkimo konkurso sąlygas, viešasis pirkimas bus skelbiams iš naujo.
Nacionalinė biblioteka savo iniciatyva nutraukė pirkimo procedūras
Perkančioji organizacija savo iniciatyva nutraukė pirkimo procedūras, kadangi reikia tikslinti pirkimo sąlygas.
Gavus suinteresuoto dalyvio prašymą dėl techninės specifikacijos reikalavimų patikslinimo, PO savo iniciatyva nutraukė pirkimą, nes bus keičiami reikalavimai pirkimo objektui
Konkurso sąlygų 22.3 punkte iškeltas perteklinis, konkurenciją ribojantis, pirkimo objektui neproporcingas reikalavimas, kuris riboja Tiekėjų dalyvavimą viešajame pirkime. Komisija, vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi ir Konkurso sąlygų 10 punktu, bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties sudarymo savo iniciatyva turi teisę nutraukti pradėtas pirkimo procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu bus pažeisti Viešųjų pirkimų įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai.
Informuojame, kad vadovaujantis Bendrųjų pirkimo sąlygų 3.4. punkto nuostatomis (Pirkėjas, savo iniciatyva, dėl iš anksto nenumatytų aplinkybių gali nutraukti Pirkimo procedūras arba nustačius, kad buvo pažeisti viešųjų pirkimų principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti – privalo nutraukti Pirkimo procedūras pagal VPĮ ir (arba) PĮ nuostatas, neprisiimdamas jokios atsakomybės Tiekėjų atžvilgiu) Pirkimo procedūros yra nutraukiamos
Perkančioji organizacija atsakydama į tiekėjo paklausimą tikslino Sutarties projekto nuostatas, susijusias su atsiskaitymais. Vadovaujantis Teismų praktika ir Viešųjų pirkimų tarnybos internetinėje svetainėje skelbimais išaaiškinimais, keičiant Pirkimo sąlygas vykdomas Pirkimas turi būti nutraukiamas ir turi būti skelbiamas naujas Pirkimas (http://vpt.lrv.lt/lt/naujienos/pirkimo-dokumentu-keitimaspo-ju-paskelbimo).
Reikalinga patikslinti techninės specifikacijos reikalavimus paslaugoms atlikti, kadangi per numatytą sutarties laikotarpį tiekėjas negalės įvykdyti prisiimtų įsipareigojimų.
Nutraukti pirkimą, kadangi keičiasi reikalavimai pirkimo objektui.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 punktu (patikslintos viešojo pirkimo sąlygos)
Dėl techninėje specifikacijoje nurodytos pirkimo apimties tikslinimo
Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalis. Procedūrų nutraukimo priežastys: atsižvelgiant į tai, kad atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir komisija pastebėjo esminių trūkumų techninėje specifikacijoje.
Netinkamai paruoštos konkurso sąlygos, kvalifikacijos reikalavimų keitimas.
Perkančiajai organizacijai priėmus sprendimą dėl techninės specifikacijos tikslinimo
vadovaujantis LR viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 dalimi, tikslinga nutraukti viešojo pirkimo procedūras pirkimo 18 ir 19 dalims
Vadovaujantis LR viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d., bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties sudarymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti
LR VPĮ 29 str. 3 d. VLK IT VPK 2018-04-12 sprendimu (protokolas Nr. VP - 116)
Pirkimo procedūrų metu nuspręsta keisti nustatytus kvalifikacinius reikalavimus. Pakeitimai yra esminiai ir gali pritraukti potencialių dalyvių, todėl tokie pakeitimai turi būti tinkamai paskelbti iš naujo.
Gavus tiekėjo pretenziją paaiškėjo tam tikri techninės specifikacijos neatitikimai, pirkimo dokumentų trūkumai, todėl siekiant, kad būtų užtikrintas viešųjų pirkimų principų laikymasis ir nekiltų nesusipratimų ar nepageidaujamų pasekmių ateityje priimtas sprendimas nutraukti viešojo pirkimo procedūras, patikslinti pirkimo dokumentus ir Pirkimą organizuoti iš naujo.“
Turi būti tikslinamas sutarties projektas, o tai yra esminis sąlygų keitimas, tai Komisija siekdama, kad nebūtų pažeisti Viešųjų pirkimų įstatymo 17 str. 1 d. nustatyti principai, vadovaudamasi Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. nutraukė pirkimo procedūras.
Savo iniciatyva vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 2 d. 3 p. ir 29 str. 3 d.
Perkančiosios organizacijos sprendimu keičiamos pirkimo salygos
Nusprendus tikslinti techninę specifikaciją.
vadovaujantis Pirkimo sąlygų 9.6 punktu „Jei būtų keičiamos esminės Pirkimo sąlygos (pakeičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija) taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti Pirkime, tokiu atveju Perkančioji organizacija Pirkimą gali nutraukti ir, esant poreikiui, pradėti naują.“;
Atsižvelgiant į tai, jog dėl esamos informacijos dviprasmiškumo nėra galimybės tinkamai įvertinti tiekėjo pasiūlymą, komisijos nuomone tikslinga nutraukti pirkimo procedūras. Vadovaujantis Pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų įstatymo (toliau – PĮ) 41 str. 2 d. 3 p. „3) nutraukiamos pirkimo ar projekto konkurso procedūros;“ pirkimo procedūras laikyti pasibaigusiomis.
Nutrauktos pirkimo procedūros, bus pakeisti pirkimo dokumentai ir paskelbtas naujas pirkimas
Techninės specifikacijos keitimas. Viešųjų pirkimų tarnybos 2018 m. sausio 3 d. išaiškinimas (http://vpt.lrv.lt/lt/naujienos/pirkimo-dokumentu-keitimas-po-ju-paskelbimo)
Perkančioji organizacija, atsižvelgdama į tai, kad prekių, skirtų stiprinti Vilniaus miesto savivaldybės pasirengimą galimai avarijai Baltarusijos AE, įsigijimui valstybės skirta dotacija nebus perkelta į 2023 m. ir dėl to Perkančioji organizacija negalės įgyvendinti sutartinių įsipareigojimų bei vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi „Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti“, šio pirkimo procedūras nutraukia.
2022-06-07 komisijos posėdyje, pirkimo komisija nusprendė atsižvelgiant į tai, kad LR Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. nurodyta, kad <...> Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties sudarymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti <...> bei, siekdama įgyvendinti pagrindinį pirkimų tikslą – sudaryti pirkimo sutartį, leidžiančią įsigyti perkančiajai organizacijai reikalingų prekių, paslaugų ar darbų, racionaliai naudojant tam skirtas lėšas, komisija nusprendė nutraukti pirkimo procedūras. Konkursas nutraukiamas atsižvelgiant į tai, kad projektui „Plytinės g., Vilniuje, susisiekimo komunikacijų ir inžinerinių tinklų rekonstravimo techninis projektas“ Vilniaus miesto savivaldybės administracija pakeitė prisijungimo prie susisiekimo komunikacijų sąlygas dėl ko keičiasi sprendiniai ir reikalavimai projektui.
Poreikis patiksinti esmines Pirkimo sąlygas
Komisija vertindama pasiūlymus pastebėjo, kad pirkimo sąlygose pateikta techninė specifikacija (Konkurso sąlygų 1 priedas) neatitinka šiuo metu numatytų pirkti minkštų baldų komplekto ir veidrodžių specifikacijų, t. y. Perkančioji organizacija dėl žmogiškojo faktoriaus klaidos prie pirkimo sąlygų pridėjo netinkamą šiam pirkimui techninę specifikaciją. Komisija vadovaudamasi Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi – „Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti“ – nutraukia pirkimą dėl I ir II pirkimo dalių.
Dėl būtinybės keisti techninę specifikaciją.
vadovaudamasi LR Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. bei 17 str. 1 d., nutraukė 2 pirkimo objekto dalies ,,Kraujo laikymo ir apdorojimo įranga“ pirkimo procedūras, nes atlikus 2 pirkimo objekto dalies skaidymą, atsiras daugiau tiekėjų galinčių dalyvauti pirkime (t. y. reikia padaryti esminius techninės specifikacijos pakeitimus).
2019-10-01 Viešųjų pirkimų tarnybos Vertinimo išvada Nr. 4S-1096 (7.4)
Atsižvelgiant į tiekėjo pastabas ir prašymus tikslinti pirkimo sąlygas (techninę specifikaciją ir sutarties projektą), vadovaujantis Lietuvos Respublikos Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 2 dalies 3 punktu, pirkimo procedūros buvo nutrauktos. Iš dalies atsižvelgus į tiekėjo pastabas ir prašymus bei pakoregavus pirkimo dokumentus, pirkimo procedūros bus pradėtos iš naujo.
Vadovaujantis 2018-01-03 d. Viešųjų pirkimų tarnybos išaiškinimu http://vpt.lrv.lt/lt/naujienos/pirkimo-dokumentu-keitimas-po-ju-paskelbimo bei LR Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. bei 17 str. 1 d. , pirkimo procedūros yra nutraukiamos, nes reikia peržiūrėti pirkimo dalis ir jas išskaidyti nepažeidžiant Viešųjų pirkimų įstatyme įtvirtintų principų bei patikslinti techninės specifikacijos „3.1. Vaikiškų pufų komplektas“ reikalavimą medžiagoms, iš kurios paga-mintas laikantis karkasas ir kojelės (t. y. reikia padaryti esminį techninės specifikacijos pakeitimą, dėl kurio atsirastų daugiau tiekėjų).
Tiekėjas UAB „Commercial transport service“ CVPIS priemonėmis 2022-03-28 16:41 pateikė raštą (pridedama), kuriame nurodo, kad negalės pateikti šių automobilių (Greitosios pagalbos automobilių (A2 tipo)), nes jų nebeliko importuotojo sandėlyje. Atsižvelgdama į tai, kad nebeliko pirkimo objekto bei vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, Komisija nusprendžia nutraukti pirkimą
Vadovaujantis VPĮ 29 straipsnio 3 dalies nuostatomis.
29 str. 2 d. 3 punkt. Atsirado nenumatytų aplinkybių.
Atsižvelgiant į Lazdijų rajono savivaldybės administracijos Strateginio planavimo ir investicinių projektų valdymo skyriaus 2022 m. vasario 3 d. raštą Nr. VD-90 „Dėl viešojo pirkimo konkurso nutraukimo“, kuriuo prašoma nutraukti viešojo pirkimo procedūras, Lazdijų rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2022 m. vasario 4 d. įsakymu Nr. 10V-112 „Dėl supaprastinto pirkimo atviro konkurso būdu pirkimo procedūrų nutraukimo“ nutrauktos lengvųjų elektromobilių supaprastinto pirkimo atviro konkurso būdu pirkimo procedūros, kadangi bus tikslinami pirkimo dokumentai.
Dėl techninės klaidos buvo pasirinktas netinkamas pirkimo būdas. Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 p. buvo priimtas sprendimas nutraukti pradėtas pirkimo procedūras, nes susidariusios padėties negalima ištaisyti, o tęsiant pirkimo procedūrą būtų pažeisti Viešųjų pirkimų įstatymo 17 straipsnyje numatyti pagrindiniai pirkimų principai.
Vadovaujantis LR pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 41 str. 3 dalimi, nutraukiamos procedūros. Tikslinama techninė specifikacija (darbų atlikimo terminai)
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi nutraukti pirkimo procedūras, nes bus keičiamas pirkimo objektas.
Atsižvelgiant į tai, jog keičiami tiekėjų kvalifikacijai kelti reikalavimai ir po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime dėl ko galimai buvo pažeisti Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo (toliau – PĮ) 29 st. 1 d. nustatyti principai, vadovaujantis PĮ 41 st. 3 d. „Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkantysis subjektas turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 29 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.“ ir Viešųjų pirkimų tarnybos pateiktais išaiškinimais https://klausk.vpt.lt/hc/lt/articles/360001456525-Kada-galima-nutraukti-pirkim%C4%85-irprad%C4%97ti-nauj%C4%85- https://vpt.lrv.lt/lt/naujienos/pirkimo-dokumentu-keitimas-po-ju-paskelbimo priimtas sprendimas nutraukti pirkimo procedūras.
Kadangi bus keičiamos esminės pirkimo sąlygos (keičiama pirkimo objekto techninė specifikacija), todėl, vadovaujantis VPĮ 29 str. 3 d. Viešųjų pirkimų Komisija savo iniciatyva nutraukia pirkimo procedūras
Įvertinusi pretenzijoje nurodytus argumentus, pagrindžiančius, kad parengti pirkimo dokumentai neleidžia perkančiajai organizacijai užtikrinti, kad vykdant pirkimą būtų laikomasi viešųjų pirkimų principų, komisija nusprendė iš dalies tenkinti dalyvio pretenziją, t. y. panaikinti sprendimus dėl nustatytos pasiūlymų eilės bei laimėtojo ir, vadovaujantis LR viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d., nutraukti pirkimo procedūras.
Viešųjų pirkimų tarnyba rekomendavo nutraukti pirkimo procedūras
1. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 45 str. 1 d. 4 p. ir pirkimo dokumentų 83.1., UAB „Empower-Fidelitas“ pasiūlymai 4, 8 ir 23 pirkimo objekto dalyse atmesti. 2. Remiantis Viešųjų pirkimų tarnybos 2021 m. atnaujintomis „Ekonomiškai naudingiausio pasiūlymo vertinimo gairėmis“, vadovaujantis pirkimo sąlygų 83.5 punktu, Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 45 str. 1 d. 5 p. nuostatomis UAB „ALGA“, UAB „GATAS“ ir „Žilinskis ir Co“, UAB pasiūlymai 4, 8 ir 23 pirkimo objekto dalyse atmesti, kaip viršiję pirkimui skirtą biudžetą. 3. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 2 d. 2 p. baigtos pirkimo procedūros 4, 8 ir 23 pirkimo objekto dalyse, atmetus visus gautus pasiūlymus.
Procedūros nutrauktos dėl poreikio papildyti ir patikslinti techninę specifikaciją
Viešojo pirkimo komisija, gavusi dalyvio pretenziją, įvertino pretenzijoje išdėstytus argumentus ir pastabas dėl techninės specifikacijos tikslinimo/koregavimo ir vadovaudamasi Viešųjų pirkimų tarnybos išaiškinimu, pagrįstu teismų praktika, kuriame nurodyta, kad kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos (keičiama techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime) pirkimą reikia nutraukti ir pradėti naują pirkimą (https://vpt.lrv.lt/lt/naujienos/pirkimo-dokumentu-keitimas-po-ju-paskelbimo ), nutarė, vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 dalimi, nutraukti atviro konkurso ,,Reagentai ir priemonės automatizuotai paruošimo ir dažymo sistemai su įrangos panauda Nr. 20994“ pirkimo procedūras.
Įstatymo 29 straipsnio 1 dalies nuostata ir įstatymo 41 straipsnio 3 dalimi.
Įvertinus pirkime gautų pasiūlymų skaičių ir didžiulius skirtumus tarp pasiūlytų kainų, perkančiosios organizacijos vertinimu, nustatyti techninės specifikacijos reikalavimai suponavo situaciją, kai tiekėjai visiškai skirtingai suprato perkančiosios organizacijos poreikius, o tęsiant pirkimo procedūras būtų nepasiekti pirkimo tikslai, kad paslaugoms įsigyti skirtos lėšos būtų naudojamos racionaliai ir būtų užtikrintas viešųjų pirkimų principų laikymasis. Taikant kainos ir kokybės vertinimo kriterijus, perkančiajai organizacijai būtų lengviau suprasti, kaip tiekėjai suprato pirkimo sąlygas, taip pat būtų galimybė pasirinkti pasiūlymą, geriausiai atitinkantį projekto tikslus. Atsižvelgiant į tai, vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi nutrauktos pirkimo procedūros.
Pirkimo procedūros yra baigiamos, vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. ir pirkimo sąlygų 9 p., nutraukiant pirkimo procedūras (kadangi siūloma taisyti prožektorių techninės specifikacijos reikalavimus ir tie taisymai yra esminiai)
pirkimo procedūros nutrauktos paaiškėjus nenumatytoms aplinkybėms
Bendrovės Pirkimų komisijai priėmus sprendimą nutraukti Pirkimo procedūras.
Vadovaudamasi VPĮ 29 str. 3 d. PO nutraukia pirkimo procedūras.
Pirkimo procedūros yra nutrauktos remiantis Viešųjų pirkimų įstatymo (toliau - VPĮ) 29 str. 3 d. , pažymint, kad pirkimų sąlygų techninės specifikacijos reikalavimai neatitinka VPĮ 35 str. 4 d. įtvirtintų reikalavimų pirkimo dokumentams. Pirkimo sąlygų techninės specifikacijoje nustatyti reikalavimai yra neaiškus, netikslūs ir dviprasmiški, Perkančioji organizacija nepasieks pirkimu siekiamų tikslų - įsigyti jai reikalingų charakteristikų paslaugų ir paslaugoms įsigyti skirtų lėšų panaudoti racionaliai, neištaisius ydingai suformuluotų pirkimo sąlygų, kurių ji negali pataisyti nenutraukdama pirkimo. Pažymėtina, kad Perkančiosios organizacijos nuomone konkurso dalyviai galimai skirtingai suprato ir įvertino pirkimo objektą, todėl pateikė tarpusavyje nepalyginamus pasiūlymus.
perkančioji organizacija priėmė sprendimą nutraukti pirkimo procedūras, kadangi buvo konstatuota, kad neatlikti visi procedūriniai veiksmai prieš skelbiant pirkimą
Atsižvelgiant į gautus dalyvių klausimus ir pastabas dėl techninių pirkimo duomenų ir susidarius būtinybei patikslinti techninius pirkimo duomenis, vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi
Sprendimas nutraukti pirkimą priimtas atsižvelgiant į 2022-05-11 paskelbtą naują Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2015-05-13 nutarimo Nr. 498 „Dėl valstybės informacinių technologijų infrastruktūros konsolidavimo ir jos valdymo optimizavimo“ (toliau – Nutarimas) redakciją bei 2022-05-26 Lietuvos Respublikos ekonomikos ir inovacijų ministerijos raštą Nr. 3-2087 „Dėl centralizuotai teikiamų informacinių technologijų paslaugų“. Nutarimu Informacinės visuomenės plėtros komitetui, kaip centralizuotai teikiamų informacinių technologijų paslaugų (toliau - IT paslaugos) teikėjui, pavesta centralizuotai teikti Nutarimo 5.1 papunktyje nurodytų grupių IT paslaugas valstybės institucijoms, dalyvaujančioms valstybės informacinių technologijų infrastruktūros konsolidavimo ir jos valdymo optimizavimo (toliau – IT infrastruktūros konsolidavimas) procese. Kultūros paveldo departamentas prie Kultūros ministerijos turi pasirašyti IT paslaugų sutartį su šių paslaugų teikėju ir nuo 2022-07-01 pradėti dalyvauti IT infrastruktūros konsolidavimo procese, kurio metu jam bus suteiktos paslaugos, atitinkančios prekes ir paslaugas, kurias siekiama įsigyti Pirkimo metu, todėl Pirkimas netenka savo tikslo.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, savo iniciatyva Perkančioji organizacija priėmė sprendimą nutraukti pradėtas Pirkimo procedūras dėl aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti. Pagal Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 2 dalies 3 punktą, Pirkimo procedūros baigėsi.
Perkantysis subjektas nutraukė Pirkimo procedūrą savo iniciatyva pagal KSPĮ 41 str. 3 d.
Dėl poreikio koreguoti techninę specifikaciją.
Perkančioji organizacija pastebėjo klaidą pirkimo sąlygų kvalifikaciniuose reikalavimuose
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo (toliau – VPĮ) 29 str. 3 dalimi „Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties <...>sudarymo <...> perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo <...>, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.“, nutraukti pradėtas Pirkimo procedūras
Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Viešųjų pirkimų komisija, vadovaudamasi Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, priėmė sprendimą savo iniciatyva nutraukti pirkimo procedūras.
Atsiradus aplinkybių, dėl kurių perkančioji organizacija nutarė patikslinti techninę specifikaciją
Perkančiojo subjekto sprendimu, remiantis LR pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 41 straipsnio 3 dalimi.
Tikslinami pirkimo dokumentuose nustatyti kvalifikaciniai reikalavimai.
Keičiama techninės specifikacijos apimtis.
Pirkimo procedūros nutrauktos vadovaujantis VPT išaiškinimu dėl būtinybės nutraukti pirkimo procedūras, jei dėl daromo esminio specifikacijos pakeitimo gali atsirasti daugiau tiekėjų, galinčiu pateikti pasiūlymą pirkimui.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo (toliau – Įstatymas) 29 straipsnio 3 dalimi, Komisija 2021 m. gruodžio 30 d. priėmė sprendimą savo iniciatyva nutraukti Pirkimo procedūras, nes buvo pažeisti Įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti. Perkančioji organizacija pripažįsta, kad neužtikrino Įstatymo 35 straipsnio 4 dalies nuostatų, jog pirkimo sąlygos, darbų kiekių žiniaraščiai, turi būti tikslūs, aiškūs, be dviprasmybių, kad tiekėjai galėtų pateikti pasiūlymus, o perkančioji organizacija – nusipirkti tai, ko reikia. Perkančioji organizacija, patikslinusi pirkimo sąlygas (darbų kiekių žiniaraščius), skelbs naują pirkimą. Perkančioji organizacija vokų su pasiūlymais atplėšimo procedūros nevykdė.
Sprendimas nutraukti pradėtas pirkimo procedūras priimtas vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo (toliau – VPĮ) 29 straipsnio 3 dalimi, kadangi buvo pažeisti VPĮ 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti. Tęsiant pirkimo procedūras galėtų susidaryti situacija, kad Perkančioji organizacija nepasieks ekonominio naudingumo tikslo įsigyti kokybišką paslaugą už optimaliausią kainą (kai už papildomus parametrus reikalingus perkančiajai organizacijai, ji pasiruošusi sumokėti daugiau).
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. ir 17 str. 1d. pirkimo procedūra nutraukta iki vokų atplėšimo.
Atsižvelgiant į tai, kad turėtų būti keičiami reikalavimai pirkimo objektui, t.y. keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiama techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime), priimtas sprendimas pirkimą nutraukti.
Atsižvelgiant į Lietuvos apeliacinio teismo 2022-06-02 nutartį civilinėje byloje Nr. e2-438-790/2022 panaikintos taikytos laikinosios apsaugos priemonės, todėl nebėra kliūčių vykdyti tarp AB „Lietuvos geležinkeliai“ ir UAB „Corpus A“ 2022-02-22 sudarytą pirkimo sutartį Nr. 564083 bei šios sutarties pagrindu užtikrinti pastatų priežiūros ir remonto paslaugų teikimą, todėl atsižvelgiant į tai, Pirkimo sąlygose nurodytas perkamų paslaugų kiekis, šiam laikotarpiui yra nebeaktualus LTG ir pirkimą būtina nutraukti.
Vadovaujantis LR viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, susisiekimo komunikacijų statybos darbų techninės priežiūros paslaugų pirkimo atviro konkurso (pirkimo Nr. 508073) procedūros nutrauktos, nes nėra galimybės patikslinti pirkimo dokumentų, t. y., suskaidyti pirkimą į dalis, ir toks pirkimo dokumentų tikslinimas pakeistų esmines pirkimo sąlygas.
Atsižvelgiant į tai, kad tikslinga patikslinti 14,15,37, 38, 39, 40, 41, 48, 49, 50, 51, 52, 53 ir 54 pirkimo dalių technines specifikacijas, nutarta nutraukti šių pirkimo dalių pirkimo procedūras.
Atsižvelgiant į tai, kad reikalinga iš esmės patikslinti šiame pirkime numatytų įsigyti prekių technines specifikacijas ir vadovaujantis 2018-01-03 d. Viešųjų pirkimų tarnybos išaiškinimu http://vpt.lrv.lt/lt/naujienos/pirkimo-dokumentu-keitimas-po-ju-paskelbimo bei LR Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. bei 17 str. 1 d. , reikalinga nutraukti šio pirkimo procedūras
Perkančioji organizacija, atsižvelgdama į gautas tiekėjo pastabas ir prašymus tikslinti Pirkimo sąlygas, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 2 dalies 3 punktu, nusprendė Pirkimo procedūras nutraukti.
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. komisija priėmė sprendimą nutraukti pradėtą pirkimo procedūrą, kadangi atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.
UAB „Kauno vandenys“ (toliau – Perkantysis subjektas) Centrinės viešųjų pirkimų informacinės sistemos (toliau – CVP IS) priemonėmis vykdė viešojo pirkimo konkursą „Buitinių nuotekų ir geriamo vandens tinklų įrengimas, III dalis (VIPA finansavimo programa)“, pirkimo Nr. 497755 (toliau – Pirkimas). 2020 m. rugpjūčio 19 d., Centrinės viešųjų pirkimų informacinės sistemos (toliau – CVP IS) susirašinėjimo priemonėmis (CVP IS pranešimo Nr. 8619552) gavo Tiekėjo pretenziją (toliau – Pretenzija). Pretenzijoje Tiekėjas prašo pakeisti Pirkimo sąlygų 19.2. p. nuostatas („Tiekėjas vidutinė metinė ypatingiems statiniams priskiriamų: inžinerinių tinklų (vandentiekio ir/ar nuotekų šalinimo), statybos/rekonstrukcijos/kapitalinio remonto darbų, atliktų savo jėgomis, darbų apimtis per pastaruosius 5 metus arba per laiką nuo tiekėjo įregistravimo dienos (jeigu tiekėjas vykdė veiklą mažiau nei 5 metus) turi būti ne mažesnė kaip: I pirkimo dalis – 1 075 000,00 Eur (be PVM); II pirkimo dalis – 900 000,00 Eur (be PVM)“, pašalinant iš jų tiekėjus diskriminuojančius bei konkurenciją dirbtinai ribojančius reikalavimus. Išnagrinėjus pateiktą Pretenziją, Perkantysis subjektas priėmė sprendimą pretenziją tenkinti dėl šių priežasčių. Pirma, reikalavimas būti ypatingojo statinio statybos darbų rangovu buvo keliamas dėl to, kad dalis darbų yra numatoma atlikti kultūros paveldo objekto teritorijoje. Pakartotinai peržiūrėjus pirkimo objekto adresus buvo nustatyta, kad tokių objektų yra tik II Pirkimo dalyje. Atsižvelgiant į tai, kad I Pirkimo dalyje tokių objektų nėra, atsirado poreikis tikslinti Pirkimo sąlygas. Antra, II Pirkimo dalyje nustatant reikalavimą dėl vidutinės metinės svarbiausių statybos darbų vertės padaryta techninė klaida, t. y. planuojama pirkimo vertė 450 000,00 Eur be PVM buvo padauginta iš 2, kai, tuo tarpu, turėjo būti dalinama iš 2 (taikomas koeficientas 0,5). Atsižvelgiant į aukščiau išvardintą būtina tikslinti ir keisti kvalifikacijos reikalavimus. Kadangi pakeitus reikalavimus tiekėjų kvalifikacijai daugiau potencialių tiekėjų galėtų dalyvauti Pirkime, vadovaujantis teismų praktika ir Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 41 str. 3 d. nuostatomis Pirkimas turi būti nutrauktas ir patikslinus reikalavimus paskelbtas iš naujo.
Vadovaujantis VPĮ 29 straipsnio 3 dalies nuostatomis nutrauktos viešojo pirkimo procedūros dėl aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti.
Nustatyti netikslūs kvalifikaciniai reikalavimai.
Pirkimo procedūros nutraukiamos dėl esminių pirkimo sąlygų keitimo (keičiamų reikalavimų techninėje specifikacijoje) pagal Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d.
Vadovaujantis LR pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ir pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo ( KSPĮ) 41 straipsnio 3 dalimi: “Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkantysis subjektas turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti <...>“ nutraukti 14 p.o.d. Elektrinio krautuvo Toyota 7FB14 techninio aptarnavimo ir remonto paslaugų Kauno regione Pirkimo procedūras, atsižvelgiant į tai, kad elektrinis krautuvas Toyota 7FB14 jau nėra naudojamas AB „Lietuvos geležinkeliai“.
pirkimo procedūros nutrauktos viešojo pirkimo komisijos sprendimu, nes gavus prašymą koreguoti techninę specifikaciją, būtų pažeisti Viešųjų pirkimų įstatymo 17 str. nurodyti principai.
Vadovaujantis LR Pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 41 straipsnio 2 dalies 3 papunkčiu laikyti, kad 1 ir 2 pirkimo objekto dalies pirkimo procedūros pasibaigė.
Pirkimo dokumentuose klaidingai suplanuotas ir nurodytas prekėms taikomas PVM tarifas: 5 proc. vietoj 21 proc.
Vadovaujantis VPĮ 29 straipsnio 3 dalimi. Dėl esminio trūkumo pirkimo sąlygose, t.y. nustatytame kvalifikaciniame reikalavime dėl tiekėjo patirties - atsižvelgiant į tai, kad objektas dalus, turi būti nurodyta „1 ar daugiau sutarčių“, kaip nustatyta Viešųjų pirkimų tarnybos direktoriaus 2017-06-29 įsakymu Nr. 1S-105 patvirtintos „Tiekėjo kvalifikacijos reikalavimų nustatymo metodikos“ 21.1.2 p. 2 dalyje.
3 pirkimo objekto dalies pirkimo procedūros nutrauktos dėl priimto sprendimo pakeisti vieną iš esminių 3 pirkimo objekto dalies techninės specifikacijos sąlygų.
UAB „VivaBaltic“ pasiūlymas atmetamas, nustačius VPĮ 46 str. 4 d. 6 p. įtvirtintus pagrindus (tiekėjas yra neįvykdęs pirkimo sutarties, pirkimo sutarties su perkančiuoju subjektu ar koncesijos sutarties ar netinkamai ją įvykdęs ir tai buvo esminis pirkimo sutarties pažeidimas) UAB „Raguvilė“ pasiūlymas atmetamas dėl perkančiajai organizacijai per didelės, nepriimtinos kainos.
Atsiradus esminių sąlygų pakeitimų pirkimo dokumentuose pirkimo daliai Nr. 1 pirkimas nutrauktas ir laikomas pasibaigusiu.
Netinkamai parinktas pirkimo būdas. Perkančioji organizacija nutraukė pirkimo procedūras savo iniciatyva.
gavus VPT rekomendaciją nutraukti pirkimą
pirkimo procedūros nutrauktos Šilutės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2022-06-28 įsakymu Nr. A1-1259 ,,Dėl pirkimo procedūrų nutraukimo".
Iškilus būtinybei keisti Specialių pirkimo sąlygų 18 punkte 3 ir 4 pirkimo dalims nurodytas maksimalias pasiūlymo (vertinamasias kainas), priimtas sprendimas nutraukti pirkimo procedūras 3 ir 4 pirkimo dalims
Pirkimo procedūros nutraukto perkančiosios organizacijos inciatyva.
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. nuostatomis, Pirkimo procedūros yra nutraukiamos.
Pagal VPĮ 29 str. 3 d. perkančioji organizacija pirkimo procedūras nutraukė savo iniciatyva.
Perkančioji organizacija priėmė sprendimą patikslinti Pirkimo dokumentų 3 priedo "Sutarties projektas" nuostatas. Perkančioji organizacija, siekdama nepažeisti LR Viešųjų pirkimų įstatymo (toliau – Įstatymas) 17 straipsnyje įtvirtintų pirkimų principų, remdamasi Viešųjų pirkimų tarnybos išaiškinimais dėl pirkimo dokumentų keitimo po jų paskelbimo, vadovaudamasi Įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, priėmė sprendimą nutraukti Pirkimo procedūras.
Dėl klaidos pasiūlymo formoje reikalavimai prekėms tapo dviprasmiški ir klaidinantys tiekėjus, o tiekėjams reikalavimą supratus skirtingai ir negalint komisijai įvertinti pasiūlymų tinkamumo pirkimo dokumentų reikalavimams, šios pirkimo dalies pirkimas komisijos sprendimu nutrauktas.
Siekiant viešųjų pirkimų lygiateisiškumo, nediskriminavimo, principų bei didesnės konkurencijos užtikrinimo, gavus informacijos, kad pakankamai aukšta scenos konstrukcija bei įranga joje gali būti sumontuojama nedirbant aukštyje, vadovaujantis VPĮ 29 straipsnio 3 dalimi, nuspręsta nutraukti pirkimo procedūras ir pirkimą vykdyti iš naujo, atsisakius pirkimo sąlygose nustatyto reikalavimo bet kokiu atveju turėti personalą darbui aukštyje, tačiau užtikrinant, kad tiekėjas turėtų teisę saugiai atlikti būtent savo pasiūlytos prekės montavimo darbus, t. y. turėti ir aukštalipius, jei tai būtina siūlomai prekei sumontuoti
Atsirado poreikis tikslinti techninę specifikaciją, t. y. atsisakyti kai kurių numatytų darbų ir įsigyti pirkime nenumatytus darbus
Viešojo pirkimo komisijos sprendimu siekiant peržiūrėti techninius specifikacijos parametrus.
Komisija, įvertinusi atliktus konkurso sąlygų pakeitimus, po kurių daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, bei siekdama nepažeisti Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo reikalavimų, nutarė nutraukti pirkimo procedūras ir skelbti pirkimą iš naujo.
Dėl pasikeitusios pirkimo objekto sudėties
Pirkimo procedūros nutrauktos vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi ir atsižvelgiant į Viešųjų pirkimų tarnybos išaiškinimą dėl pirkimo dokumentų keitimo po jų paskelbimo.
. Perkantytis subjektas, įvertinęs tiekėjų pastabas, bei atsižvelgiant į tai, kad dėl to reikia atlikti esminių korekcijų pirkimo sąlygose, kai toks sąlygų koregavimas esamame pirkime, t.y. jo nenutraukus ir nepaskelbus iš naujo, nesuderinamas su viešųjų pirkimų principais, todėl vadovaudamasis Bendrųjų pirkimo sąlygų 1.8. punkto (Pirkėjas bet kuriuo metu gali nutraukti Pirkimo procedūras iki Sutarties sudarymo vadovaujantis PĮ nuostatomis, neprisiimdamas jokios atsakomybės Tiekėjų atžvilgiu) nuostatomis, nusprendė nutraukti Pirkimą, o atnaujinus pirkimo sąlygas organizuoti pirkimą iš naujo.
Vykdant šio Pirkimo procedūras paaiškėjo, kad perkančioji organizacija, siekdama kuo racionaliau ir efektyviau panaudoti valstybės biudžeto lėšas, privalo iš esmės peržiūrėti Pirkimo objektą bei jo apimtį, nes Pirkimo objekto įgyvendinimas pagal pirmines sąlygas tampa sudėtingesnis dėl atsiradusių dviprasmybių pateikiant atsakymus į tiekėjų užduotus klausimus bei nustatytų papildomų darbų poreikio. Pažymėtina, jog tęsiant Pirkimo procedūras tikėtina, jog bus pažeisti VPĮ 29 straipsnio 1 dalyje nustatyti lygiateisiškumo, nediskriminavimo, abipusio pripažinimo, proporcingumo ir skaidrumo principai, nes tiekėjai gali pateikti tarpusavyje nesulyginamus ir nelygiaverčius pasiūlymus dėl Pirkimo objekto apimties neaiškumo ir išskilusių dviprasmybių. Vadovaujantis Viešųjų pirkimų tarnybos direktoriaus patvirtinta Kainodaros taisyklių nustatymo metodika, šio Pirkimo sutarčiai yra taikomas fiksuotos kainos su peržiūra sutarties kainos apskaičiavimo būdas. Svarbu tai, kad nustačius fiksuotą kainą, įstatymas nenumato galimybės nei ją didinti, nei mažinti. Tai imperatyvioji įstatymo nuostata, draudžianti fiksuotos kainos keitimą net ir tais atvejais, kai sudarant statybos rangos sutartį nebuvo galima tiksliai numatyti viso darbų kiekio arba visų darbams atlikti būtinų išlaidų. Šio Pirkimo vykdymo atveju pastebėta, jog dėl pateiktos projektinės dokumentacijos netikslumų ir išskilusių dviprasmybių, atsiranda rizika Perkančiajai organizacijai neįsigyti to ko reikia, o tiekėjams pilna apimtimi įsivertinti visas galimas rizikas ir užtikrinti tinkamą sutartinių įsipareigojimų vykdymą. Vadovaujantis VPĮ 29 straipsnio 3 dalies nuostatomis bei Viešųjų pirkimų tarnybos išaiškinimu, kad, kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, keičiamas sutarties tipas, keičiamas pirkimo objektas) pirkimą reikia nutraukti ir pradėti naują pirkimą.
Keičiamas pirkimo pavadinimas ir pirkimo dokumentai
Komisija priėmė sprendimą koreguoti pirkimo sąlygas bei nustatė, kad atliekamos korekcijos būtų esminės (susijusios su pirkimo objektu). Perkančioji organizacija, siekdama užtikrinti Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatytų principų laikymąsi ir atsižvelgdama į tai, kad numatomi esminiai pirkimo sąlygų pakeitimai bei vadovaudamasi Įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, pradėtas pirkimo procedūras nutraukia. Vadovaujantis Įstatymo 29 straipsnio 2 dalies 3 punkto nuostata, kurioje nurodyta, kad „Pirkimo (ar atskiros pirkimo dalies) ar projekto konkurso procedūros baigiasi, kai nutraukiamos pirkimo ar projekto konkurso procedūros“, Konkursas laikomas pasibaigusiu.
Vadovaujantis VPT atsiųsta rekomendacija.
Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ir pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų įstatymo (toliau – KSPĮ) 41 str. 3 d. „Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkantysis subjektas turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 29 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti“
Įvertinus būtinybę keisti Mobilių įrankių vežimėlių techninę specifikaciją Vilniaus automechanikos ir verslo mokyklos viešųjų pirkimų komisija priėmė sprendimą nutraukti Mobilių įrankių vežimėlių pirkimą.
Pirkimo procedūros nutrauktos nebelikus poreikio (buvo nurašyti aparatai, kuriems skirtos priemonės)
Būtina peržiūrėti ir atlikti Pirkimo sąlygų pakeitimus dėl techninės specifikacijos reikalavimų. Pirkimo procedūros nutraukiamos ir planuojamas naujas pirkimas, atsižvelgiant į aplinkybę, kad pakeitus techninės specifikacijos reikalavimus, daugiau tiekėjų galėtų sudalyvauti pirkime.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi ir atsižvelgiant į tai, kad dėl techninės klaidos kartu su konkurso sąlygų aprašu nebuvo įkeltas ir paskelbtas techninės specifikacijos priedas, bei Viešųjų pirkimų tarnybos išaiškinimą dėl pirkimo dokumentų keitimo po jų paskelbimo.
Perkančioji organizacija nutraukė pirkimą, nes keičiamos esminės pirkimo sąlygos.
Techninių priežastis nustatytas papildomas BVPŽ kodas neteisingas.
Gavus pretenziją ir paklausimus dėl Pirkimo dokumentų reikalavimų (kvalifikacija, techninė specifikacija), Komisija nutarė nutraukti pirkimą.
Perkančioji organizacija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalies nuostata „Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti.
Perkančiosios organizacijos iniciatyva, atsižvelgiant į pirkimo eigoje pastebėtus neteisingai nustatytus pirkimo objektą sudarančių prekių charakteristikų reikalavimus, vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 4 dalimi: „Perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo procedūras, jeigu <...> pirkimo dokumentuose padaryta esminių klaidų, dėl kurių pirkimas tampa nebetikslingas <...>.“
Pirkimas nutrauktas dėl iš anksto nenumatytų aplinkybių - pasikeitusio pirkimo obijekto.
Pirkimo procedūros nutrauktos 2022-12-28 Administracijos direktoriaus įsakymu Nr. A1-2393, nes bus keičiamos esminės pirkimo sąlygos
Būtina patiklsinti technines specifikacijas
irkimas nutraukiamas vadovaujantis VPT išaiškinimu, jog jei dėl specifikacijos koregavimo gali atsirasti daugiau Tiekėjų galinčių pateikti pasiūlymus - būtina nutraukti pirkimo procedūras.
Valstybinė maisto ir veterinarijos tarnyba (toliau – Tarnyba) informuoja, kad planuojama keisti esmines Programinės įrangos nuomos pirkimo sąlygas, todėl vadovaudamasi skaidrumo ir tiekėjų teisėtų lūkesčių principais Tarnyba nusprendė Programinės įrangos nuomos pirkimą nutraukti ir pradėti naują pirkimą.
PO savo iniciatyva dėl tehninės klaidos.
Pirkimo procedūros 2 pirkimo dalyje nutrauktos perkančiosios organizacijos iniciatyva.
2. Vadovaujantis Įstatymo 41 straipsnio 3 dalimi ir Pirkimo Bendrųjų sąlygų 1.12 punktu „Perkantysis subjektas bet kuriuo metu iki sutarties sudarymo turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas konkretaus pirkimo procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti Komunalinio sektoriaus pirkimų įstatymo 29 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti“ nutraukti Pirkimą. 3. Vadovaujantis Įstatymo 41 straipsnio 2 dalies 3 punktu laikyti Pirkimą pasibaigusiu.
Pirkimas nutrauktas komisijos sprendimu.
Perkantysis subjektas siekdamas užtikrinti lygiateisiškumo bei skaidrumo principų laikymąsi ir atsižvelgdamas į tai, kad reikalinga tikslinti Pirkimo sąlygas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo (toliau – PĮ) 41 str. 3 d., bei Bendrųjų pirkimo sąlygų 3.4 punkto nuostatomis nutraukia Pirkimą.
Perkančioji organizacija vadovaudamasi Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi priėmė sprendimą nutraukti pirkimo procedūras, kadangi atsirado nenumatytų aplinkybių.
Siekiant užtikrinti objektyvų vertinimą ir VPĮ 17 str. 1 d. numatytų principų įgyvendinimą.
Pirkimo dokumentų korekcija taip, kad pritrauktų daugiau tiekėjų.
Atsižvelgiant į tai, kad reikia patikslinti Techninę specifikaciją, o paskelbus pirkimą, negalima atlikti esminių Pirkimo dokumentų korekcijų, vadovaujantis Bendrųjų pirkimo sąlygų 3.5 p., Pirkimas yra nutrauktas.
PO nustatė esminių pirkimo sąlygų korekcijų poreikį.
Reikia aptikslinti techninę specifikaciją
Dėl techninės specifikacijos netikslumo/ tikslinimo
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. („Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti <...>“) ir Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu patvirtintų konkurso sąlygų 20.2 p. („Bet kuriuo metu iki sutarties sudarymo PO turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti <...>“), Pirkimo procedūros yra nutraukiamos, nes nebeliko poreikio įsigyti šiuo pirkimų perkamų prekių. Pirkimas nebus skelbiamas pakartotinai. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 2 d. 3 p. („Pirkimo (ar atskiros pirkimo dalies) ar projekto konkurso procedūros baigiasi, kai nutraukiamos pirkimo ar projekto konkurso procedūros“), Pirkimas laikomas baigtu
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. pagrindu (buvo pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti).
Pirkimas dėl techninės klaidos rengiant pirkimą buvo nutrauktas 2019-07-25
Reikalinga patikslinti produkto techninius reikalavimus ir jo atitiktį grindžiančius dokumentus.
Atsižvelgiant į būtinus esminius pakeitimus techninėje specifikacijoje nutarta nutraukti procedūras.
Buvo pateiktos pastabos dėl sutarties projekto, todėl bus keičiami pirkimo dokumentai ir paskelbtas naujas pirkimas
vadovaujantis LR VPĮ 17 str. 1 d. ir 29 str. 3 d., Komisija nusprendė nutraukti pirkimo procedūras.
priėmus sprendimą nutraukti pirkimo procedūras.
Techninės specifikacijos reikalavimų patikslinimas.
Išnagrinėjus pirkime gautą tiekėjo pretenziją, priimtas sprendimas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. nuostatomis, pirkimo procedūras nutraukti ir tikslinti pirkimo dokumentuose (techninėje specifikacijoje) nustatytus reikalavimus.
Nustačius laimėtoją, Perkančioji organizacija, vadovaudamasi VPĮ 71 straipsnio 4 dalimi, paslaugas iš pirkimo laimėtojo pirks neskelbiamų derybų būdu.
Reikalinga atlikti esmines pirkimo dokumentų korekcijas.
Perkančioji organizacija vadovavosi Viešųjų pirkimų tarnybos rekomendacijomis, 2020-03-24 raštas Nr. 4S-289 (7.4.)
Pirkimo dokumentuose buvo klaidingai nurodytas planuojamas abiejų autobusų metinis kilometražas. Tiekėjams ši informacija galėjo būti aktuali suteikiant garantijas ir techninį aptarnavimą, taip pat ši informacija galėjo būti reikalinga įskaičiuojant eksploatavimo ir sąnaudų kaštus, kurie lemia galutinę pasiūlymo kainą.
Kilo poreikis koreguoti esmines pirkimo dokumentų sąlygas (techninės specifikacijos).
Pasikeitus perkančiosios organizacijos poreikiui, nuspręsta nutraukti pirkimo procedūras pirkimo dalims Nr. 12, 26, 27.
Pirkimas nutrauktas vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi bei vykdomo pirkimo sąlygų 18.1. punktu.
Reikalinga koreguoti esmines pirkimo sąlygas
Atsižvelgus į įsiteisėjusį teismo sprendimą, pirkimų procedūros nutraukiamos.
gavus VPT rekomendaciją pirkimo sąlygos buvo patikslintos, o patikslinus preliminariosios sutarties projektą bei pirkimo sąlygas gali pasikeisti tiekėjų suinteresuotumas, todėl pirkimo procedūros nutrauktos
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, Perkančioji organizacija nusprendė nutraukti procedūras. Patikslinus Pikrimo dokumentus, konkursas bus skelbiamas iš naujo.
Perkančioji organizacija vadovaujantis viešųjų pirkimų 29 straipsnio 3 dalies nuostatomis, savo iniciatyva nutraukia pirkimo procedūras.
Nutrauktos pirkimo procedūros vadovaujantis VPT išaiškinimu dėl būtinybės nutraukti pirkimo procedūras, jei dėl daromų pakeitimų gali atsirasti daugiau tiekėjų galinčių pateikti pasiūlymus bei vykdyti naują pirkimą patikslinus tiekėjams keliamus kvalifikacinius reikalavimus.
Viešųjų pirkimų komisija (toliau - Komisija) gavo tiekėjų prašymus paaiškinti Pirkimo sąlygas, įskaitant– kvalifikacijos reikalavimus. Komisijai susipažinus su gautų paklausimų turiniu ir jų motyvais, buvo pagrindas spręsti, kad Perkančioji organizacija nustatė neaiškius, netikslius kvalifikacijos reikalavimus, todėl pirkimo procedūra buvo nutraukta.
Gauti tiekėjų paklausimai/pastabos/pretenzijos dėl Pirkimo sąlygų- techninės specifikacijos. Perkančioji organizacija sutiko su pastabomis/pretenzijomis ir atsirado poreikis tikslinti techninę specifikaciją, todėl pirkimas nutraukiamas, pirkimo sąlygos bus patikslintos ir pirkimas skelbiamas naujai CVP IS priemonėmis.
Atsirado poreikis pakoreguoti techninę specifikaciją ir pirkimą skelbti iš naujo.
Pasikeitė (padidėjo) Pirkimo objekto apimtis.
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 2 dalies 3 punkto nuostatomis
Perkančiosios organizacijos iniciatyva, nes bus keičiamos esminės 14 objekto dalies pirkimo sąlygos
Gavus Viešųjų pirkimų tarnybos rekomendacijas
Pirkimo techninės specifikacijos 2 p. o. d. 3 punkte nurodytas neteisingas konstrukcinis dydis. Parametro keitimas / tikslinimas nenutraukiant pirkimo pažeistų Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo (toliau – VPĮ) 17 str. 1 d. įtvirtintus pirkimų principus. Vadovaujantis VPĮ 29 straipsnio 3 dalimi „Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti <...>“, nutraukiamos pradėtos Pirkimo procedūros 2 p. o. d
Patikslinus techninę specifikacija, atlikti pakeitimai iš esmės keitė pirkimo dokumentuose nustatytus pirkimo objektui keliamus reikalavimus, todėl pirkimo procedūros šiose pirkimo objekto dalyse buvo nutrauktos.
Gavus pretenziją bus keičiama Techninė specifikacija bei kvalifikacijos reikalavimai
VPĮ 29 str.3 d. (aplinkybės, kurių PO negalėjo numatyti- neskirtas finansavimas)
Pirkimo dokumentuose reikalingi esminiai pakeitimai ir siekiant nepažeisti VPĮ 17 str. 1 dalyje numatytų lygiateisiškumo, nediskriminavimo, abipusio pripažinimo, proporcingumo, skaidrumo principų nutraukiamas pirkimas.
Perkančioji organizacija nusprendė nutraukti pradėtas pirkimo procedūras, kadangi pirkimo metu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, - buvo prarastas finansavimas pirkimui (LR VPĮ 29 str. 3 d.).
Pripažinta, kad 2021 m. birželio 7 d. pateiktas atsakymas į 23-čią klausimą prieštarauja pačioms Akademinio pastato Puodžių g. 11, Kaune atnaujinimo darbų I etapas pirkimo sąlygoms, suklaidino tiekėjus vertinant pirkimo apimtį, ko apsekoje negalima įvertinti lygiaverčiai pasiūlymų, ir taip buvo pažeistas LR Viešųjų pirkimų įstatymo 17 str. 1 d. numatytas skaidrumo principas. Akademinio pastato Puodžių g. 11, Kaune atnaujinimo darbų I etapas pirkimo procedūros nutraukiamos, vadovaujantis LR Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. nuostata.
Pasiūlyta per didelė perkančiajam subjektui nepriimtina kaina.
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų tarnybos tinklapyje 2018-01-03 paskelbtu išaiškinimu https://vpt.lrv.lt/lt/naujienos/pirkimo-dokumentu-keitimas-po-ju-paskelbimo, jeigu yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos (keičiamas sutarties tipas, sutarties skyrimo kriterijai, pirkimo objektas, didinamas pirkimo dalių skaičius, keičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija ir pan.) taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų ar kiti tiekėjai galėtų dalyvauti pirkime (tiekėjai jais rėmėsi, priimdami sprendimą pateikti pasiūlymą arba, atvirkščiai, nedalyvauti atitinkamame viešojo pirkimo konkurse), pirkimą reikėtų nutraukti ir, jei išliko poreikis, pradėti naują pirkimą. Numatoma vykdyti naują pirkimą patikslinus techninę specifikaciją ir išskaidžius pirkimą į atskiras pirkimo dalis.
Atsižvelgiant į Centrinės projektų valdymo agentūros rekomendaciją bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, Pirkimo sąlygų 7.4. punktu, pirkimas nutrauktas, kadangi Pirkimo dokumentų patikslinimai iš esmės keičia juose nustatytus reikalavimus tiekėjui.
adovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi nutrauktos pirkimo procedūras, nes būtina atlikti Pirkimo 5 pirkimo objekto dalies techninių specifikacijų tikslinimus, dėl ko naujame pirkime galės dalyvauti daugiau tiekėjų.
Pirkimo procedūros nutraukiamos tenkinus tiekėjo pretenziją dėl Techninės specifikacijos.
Atsižvelgiant į tai, kad kvalifikacinių reikalavimų keitimas yra esminis Pirkimo sąlygų pakeitimas, Pirkimo procedūros nutraukiamos.
2021 m. vasario 19 d. CVP IS priemonėmis gautas (pranešimo Nr. 9202786) tiekėjo prašymas tikslinti kvalifikacijos reikalavimą. Perkančioji organizacija vadovaudamasi Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 17 str. nustatytais pagrindiniais pirkimų principais ir norėdama išvengti tiekėjų konkurencijos ribojimo, priėmė sprendimą tikslinti pirkimo dokumentų 3.9 p. nustatytą kvalifikacijos reikalavimą. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d., pirkimo dokumentų 1.6 p. nuostatomis (,,bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties sudarymo, Perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti“) 2021 m. vasario 25 d. priimtas sprendimas nutraukti viešojo pirkimo „Informaciniai lauko stendai su įrengimu“ procedūras.
Perkančiojo subjekto Viešųjų pirkimų komisija, vadovaudamasi pirkimo dokumentų 1.11 punktu, nutraukia pirkimo procedūrą atsiradus nenumatytoms aplinkybėms.
Viešųjų pirkimų komisijos sprendimas nutraukti pirkimo procedūras
vadovaujantis Bendrųjų pirkimo sąlygų 3.4. punkto nuostatomis (Pirkėjas, savo iniciatyva, dėl iš anksto nenumatytų aplinkybių gali nutraukti Pirkimo procedūras arba nustačius, kad buvo pažeisti viešųjų pirkimų principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti – privalo nutraukti Pirkimo procedūras pagal VPĮ ir (arba) PĮ nuostatas, neprisiimdamas jokios atsakomybės Tiekėjų atžvilgiu) pirkimo procedūros yra nutraukiamos, nes reikalinga iš esmės pakoreguoti pirkimo dokumentus (koreguoti techninius reikalavimus).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų istatymo 41 str. 3 d. nutraukti Pirkimą.
Dėl susidariusios situacijos, susijusios su karantinu, paslaugos tapo nereikalingos.
Vadovaujantis VPĮ 29 str. 3 dalies nuostatomis (Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.)
Lietuvos Respublikos Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d., nuostata
Dėl poreikio iš esmės keisti pirkimo sąlygas.
Keičiamos esminės pirkimo sąlygos, t. y. techninė specifikacija.
Perkančiajai organizacijai nusprendus, kad esama techninė specifikacija nėra visiškai aiški ir tiksli bei siekiant užtikrinti lygiateisiškumo principo laikymąsi.
Iškilo būtinybė tikslinti pirkimo objektą bei atitinkamai konkurso sąlygas, nustatant naujus kvalifikacinius reikalavimus tiekėjams. Atsižvelgiant į tai bei vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. ir Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2019-01-16 įsakymu Nr. AV-92 patvirtintų konkurso sąlygų 13.6 p., pirkimo procedūros yra nutraukiamos.
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų tarnybos išaiškinimu
dėl pasikeitusio perkančiosios organizacijos poreikio
Perkančioji organizacija neturi 2018 metams užtikrinto finansavimo darbams atlikti, skelbiant viešąjį pirkimą, nebuvo numatyta galimybė sudaryti preliminarią sutartį.
Atsižvelgiant į tai, kad 2018 m. gruodžio 1 d. įsigaliojo 2018 m. lapkričio 28 d. Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimas Nr. 1162 „Dėl Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2017 m. birželio 21 d. nutarimo Nr. 496 „Dėl Lietuvos Respublikos darbo kodekso įgyvendinimo“ pakeitimo“, kuriuo buvo išplėstas pareigybių, dėl kurių rengiamas konkursas, sąrašas, nuo 2018 m. gruodžio 1 d. pirkimo objektą sudarančios paslaugos – aukščiausio ir/ar vidurinio lygio vadovų paieška, atranka ir kompetencijų vertinimas turi būti vykdomas vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2017 m. birželio 21 d. nutarimu Nr. 496 „Dėl Lietuvos Respublikos darbo kodekso įgyvendinimo“ (toliau – Nutarimas) patvirtintu Konkursų valstybės ir savivaldybių įmonėse, iš Valstybės, savivaldybių ir valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetų bei iš kitų valstybės įsteigtų fondų lėšų finansuojamose valstybės ir savivaldybių įstaigose ir viešosiose įstaigose, kurių savininkė yra valstybė ar savivaldybė, organizavimo ir vykdymo tvarkos aprašu.
Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos Vyriausybė 2020 m. kovo 14 d. nutarimu Nr. 207 „Dėl karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimo“ (toliau – Nutarimas) paskelbė visoje Lietuvos Respublikos teritorijoje karantiną dėl COVID-19, kurio trukmė šiuo metu numatyta iki birželio 1 d., atsižvelgiant į tarptautinę padėtį, susidariusią dėl COVID-19 pandemijos, taip pat atsižvelgiant į tai, kad LR Ekonomikos ir inovacijų ministerija 2020 m. gegužės 18 d. raštu informavo neprieštaraujanti, kad renginys būtų perkeltas į 2021 m. rudenį, ir renginys Pirkimo dokumentuose numatytomis dienomis nevyks, Pirkimo procedūros nutrauktos vadovaujantis VPĮ 17 str. 1 d. ir Pirkimo sąlygų 1.12 p.
Dėl apsirikimo ir techninių klaidų kartu su pirkimo dokumentais buvo paskelbti netikslūs darbų kiekių žiniaraščiai, kurie neatitiko pirkimo techninio projekto. Kadangi klaidos buvo pastebėtos po susipažinimo su tiekėjų pasiūlymais procedūros, nebuvo galimybės patikslinti pirkimo dokumentus ir įvertinti pateiktus tiekėjų pasiūlymus.
Perkantysis subjektas nusprendė savo iniciatyva nutraukti Pirkimo procedūras
Pirkimas nutrauktas vadovaujantis VPĮ 29 str. 3d.
numatoma keisti kvalifikacijos reikalavimą
Sudarius sutartį pagal siūlomus įkainius, nebūtų pasiektas PĮ 29 straipsnio 2 dalies 1 punkte nurodytas viešųjų pirkimų tikslas – racionalus lėšų naudojimas, be to būtų pažeistas PĮ 29 straipsnyje 1 dalyje nurodytas proporcingumo principas, kurio turi laikytis perkantysis subjektas siekdamas savo tikslo.
Komisija gavo Viešųjų pirkimų tarnybos (toliau – VPT) išaiškinimą ir rekomendacijas dėl netiksliai nustatytų minimalių aplinkos apsaugos kriterijų vykdant Konkursą pagal Aplinkos apsaugos kriterijų taikymo, vykdant žaliuosius pirkimus, tvarkos aprašo (toliau – Aprašas), patvirtinto Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2011 m. birželio 28 d. įsakymu Nr. D1-508 „Dėl Aplinkos apsaugos kriterijų taikymo, vykdant žaliuosius pirkimus tvarkos aprašo patvirtinimo“ (2022 m. gruodžio 13 d. įsakymo Nr. D1-401 redakcija), 4.1 papunkčio reikalavimus. Konkurso sąlygose turėjo būti taikomos ne tik termoizoliacinės medžiagos, bet visos statybinės medžiagos, kurios yra naudojamos šiame Konkurse, ir kurios patenka į LR Aplinkos ministro įsakymo 2 priedo XIII SKYRIŲ STATYBINĖS MEDŽIAGOS, kurios turi atitikti Aprašo 2 priedo 16-21 p. statybinėms medžiagoms nustatytus reikalavimus ir tiekėjas (tiek projektuotojas, tiek ir darbų rangovas) turi taikyti LST EN ISO 14001 arba EMAS ar kitus aplinkos apsaugos vadybos standartus. Komisija, įvertinusi VPT išaiškinimą ir rekomendacijas dėl aplinkos apsaugos kriterijų taikymo vykdant Konkursą, priėmė sprendimą tikslinti pirkimo dokumentus ir vadovaudamasi Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 ir 4 dalimis, nutraukia Konkurso procedūras.
Reikalingi pirkimo dokumentų esminiai patikslinimai.
Vertinant pasiūlymus buvo pastebėta, kad 4 pirkimo dalies techninėje specifikacijoje yra techninė klaida: 4.2 pozicijoje (Anaerobinių ir fakultatyviųjų anaerobinių mikroorganizmų išgavimas ir nustatymas normaliai steriliuose kūno skysčiuose) nurodyti netinkami techniniai reikalavimai (dubliuojasi su 3 pirkimo dalies 3.2 pozicija).
Perkančioji organizacija vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. nutraukia pirkimo procedūras dėl aplinkybių, kurių perkančioji organizacija negalėjo numatyti prieš pradėdama vykdyti pirkimo procedūras.
Vadovaujantis Įstatymo 41 straipsnio 3 dalimi ir Pirkimo Bendrųjų sąlygų 1.12 punktu „Perkantysis subjektas bet kuriuo metu iki sutarties sudarymo turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas konkretaus pirkimo procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti Komunalinio sektoriaus pirkimų įstatymo 29 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti“ II p.o.d. ir III p.o.d. nutraukti Pirkimą. Vadovaujantis Įstatymo 41 straipsnio 2 dalies 3 punktu laikyti Pirkimą II p.o.d. ir III p.o.d. pasibaigusiu.
Perkantysis subjektas nustatė, kad vienas iš Pirkimo dokumentuose nustatytų tiekėjų kvalifikacijos reikalavimų potencialiai gali riboti tiekėjų konkurenciją. Perkantysis subjektas, pakeisdamas konkretų Pirkimo dokumentų tiekėjų kvalifikacijos reikalavimų punktą korektišku, ir toliau tęsdamas pirkimo procedūras, pažeistų Viešųjų pirkimų įstatyme nustatytus lygiateisiškumo, nediskriminavimo, abipusio pripažinimo, proporcingumo, skaidrumo principus.
Perkančioji organizacija gavo tiekėjo pretenziją ir atsižvelgdama į pretenzijoje nurodytas aplinkybes ir bei siekdama, užtikrinti, kad reikalavimai tiekėjų kvalifikacijai ir ją įrodantiems dokumentams būtų tinkamai paruošti, aiškūs ir pagrįsti bei, kad tiekėjų pasiūlymų atitikimas konkurso sąlygų reikalavimams būtų tinkamai įvertintas nusprendė nutraukti pirkimo procedūrą ir patikslinus reikalavimus tiekėjų kvalifikacijai skelbti naują pirkimą.
VPĮ 29 str. 3 d. - išaiškėjus netikslumams techninėje specifikacijoje, galintiems apriboti tiekėjų konkurenciją.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos vietos savivaldos įstatymo 29 straipsnio 8 dalies 2 punktu, Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, bei atsižvelgiant į nuolatinės Lazdijų rajono savivaldybės administracijos viešųjų pirkimų komisijos, sudarytos Lazdijų rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2019 m. lapkričio 4 d. įsakymu Nr. 10V-984 „Dėl nuolatinės Lazdijų rajono savivaldybės administracijos viešųjų pirkimų komisijos sudarymo“, 2022-10-05 nutarimą (protokolas Nr. J17-22/276), Lazdijų rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2022 m. spalio 5 d. įsakymu Nr. 10V-1144 „Dėl tarptautinio pirkimo atviro konkurso būdu pirkimo procedūrų nutraukimo“ nutrauktos vežėjo (operatoriaus) parinkimo viešųjų paslaugų įsipareigojimams vykdyti Lazdijų rajono savivaldybėje tarptautinio pirkimo atviro konkurso būdu pirkimo procedūros, kadangi bus tikslinami pirkimo dokumentai.
Perkančioji organizacija priėmė sprendimą nutraukti 2-os pirkimo objekto dalies pirkimo procedūras, kadangi konkurso sąlygų ir techninės specifikacijos reikalavimai suformuoti netiksliai ir pagal juos nėra galimybės užtikrinti Viešųjų pirkimų įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje įtvirtintų principų laikymosi.
Atsižvelgiant į tai, kad paskelbto pirkimo Techninė specifikacijoje nurodytos pageidaujamų formalių mokymų programos jau yra negaliojančios, o kai kurios formaliosios mokymo programos baigsis galioti artimiausiu laiku. Taigi pirkimo sąlygos yra netikslios ir klaidina paslaugų teikėjus. Kadangi vietoj formalių mokymo programų būtų įsigyjami neformalūs mokymai, kuriems nėra nustatyti aiškūs kriterijai, kyla didelė rizika, kad skirtingų paslaugų teikėjų pateikti pasiūlymai tarpusavyje būtų nepalyginami. Galėtų susidaryti ydinga situacija, kai laimėtoju būtų išrinktas nebūtinai ekonomiškai naudingiausią pasiūlymą pateikęs paslaugos teikėjas, o AB “Energijos skirstymo operatorius” įsigytų mokymus, kurie neatitinka tikrojo įmonės poreikio. Susiklosčius tokiai situacijai būtų pažeisti skaidrumo, tiekėjų lygiateisiškumo, sąžiningumo principai bei būtų nepasiektas pagrindinis viešųjų pirkimų tikslas – racionaliai panaudoti lėšas nuspręsta pirkimą nutraukti. Atsižvelgiant į tai, kad pirkimo procedūros yra nutraukiamos, vadovaujantis PĮ 41 str. 2 dalies 3 punkto nuostatomis, Pirkimas laikomas pasibaigusiu.
Perkančioji organizacija turi atlikti pirkimo sąlygų techninės specifikacijos korekcijas, kad būtų galima įsigyti tai, ko pageidauja, o tiekėjai pateikti tinkamus pasiūlymus.
Būtina tikslinti pirkimo dokumentų techninėje specifikacijoje nustatytus techninius parametrus, siekiant išvengti Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatyme nustatytų principų pažeidimo.
Atsirado poreikis pakoreguoti techninės specifikacijos reikalavimus.
Nekilnojamojo turto registro Nr. 25/4514 išrašo 7.1 punkte nurodyta, kad žemės sklypas Gėlių a. 1A, yra nekilnojamųjų kultūros vertybių teritorijoje (jų apsaugos zonoje). Šios aplinkybės paaiškėjo tik pradėjus viešųjų pirkimų procedūrą, todėl būtina papildyti pirkimo techninę specifikaciją ir tiekėjo kvalifikacinius reikalavimus.
Vadovaujantis PVĮ 29.3 punkto nuostat, poreikis tikslinti pirkimo sąlygas, siekiant išvengti konkurencijos ribojimo.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. bei Viešųjų pirkimų tarnybos praktika, ir siekiant išvengti bet kokių pretenzijų ar dviprasmybių dėl Konkurso sąlygų pakeitimų teisėtumo, priėmė sprendimą supaprastinto pirkimo atviro konkurso būdu „Ikimokyklinių ugdymo grupių baldų pirkimas (l/d Žilvitis)“, pirkimo numeris 612190, procedūras dėl I pirkimo dalies nutraukti.
Buvo nesukurta dinaminė pirkimo sistema, nes nebuvo numatyta sukurti.
Pasiūlymas neatitinka pirkimo dokumentuose nustatytų techninės specifikacijos reikalavimų.
Perkančiajai organizacijai vykdant pirkimo procedūras atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti ir pirkimo sutartis tapo nebereikalinga.
Vadovaujantis VPĮ 29 straipsnio 3 dalimi procedūros nutrauktos.
Iš tiekėjų buvo gauta paklausimų susijusių su techninės specifikacijos duomenimis dėl I pirkimo dalies – interaktyvaus demonstravimo ekrano. Komisija įvertinusi gautus paklausimus, jų aktualumą ir tai, kad galimi atsakymai į paklausimus tikslins/keis techninę specifikaciją, taip pat atsižvelgusi į Viešųjų pirkimų tarnybos išaiškinimą ir vadovaudamasi Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi , nutraukia I pirkimo dalies – interaktyvaus demonstravimo ekrano pirkimo – procedūrą.
Atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos gamtinių dujų įstatyme įtvirtintus, vartotojų dujų įrenginių prijungimo prie skirstymo sistemos sąnaudų pagrįstumo ir kitus principus, Bendrovė nutraukė naujų vartotojų sutartį. Dėl šios priežasties ir nenumatytų aplinkybių paaiškėjusių pirkimo metu pirkimas nutraukiamas, nes nebeliko poreikio tokiam pirkimui pagal Bendrųjų pirkimo sąlygų 3.4 punktą.
Pasikeitus pirkimo objektams ir apmokėjimo sąlygoms.
Pakartotinai įvertinus Pirkimo dokumentus, nustatyta, kad Pirkimo dokumentuose buvo netinkamai suformuluoti kvalifikaciniai reikalavimai.
Perkantysis subjektas atsižvelgdamas į Tiekėjų pateiktus prašymus/pretenzija dėl stulpų pamatų dydžių / amplitudžių nuokrypių, siekiant skatinant kuo didesnę Tiekėjų konkurenciją ir turint tikslą įsigyti reikiamų prekių kuo racionaliau panaudojant turimas lėšas, priėmė sprendimą koreguoti techninę specifikaciją. Perkantysis subjektas, vadovaudamasis Lietuvos Aukščiausiojo Teismo ir Europos Sąjungos Teisingumo Teismo praktika bei Viešųjų pirkimų tarnybos išaiškinimais, kad kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, keičiamas sutarties tipas, keičiamas pirkimo objektas) pirkimą reikia nutraukti ir pradėti naują pirkimą, vadovaudamasis, Įstatymo 41 str. 3 d., ir Pirkimo dalyvių pastabomis, nusprendžia GATVIŲ ŠVIESTUVŲ STULPŲ SU PRIEDAIS tarptautinio atviro konkurso (pirkimo Nr. 439089) pirkimo procedūras nutraukti.
Dėl to, kad atsirado poreikis keisti paskelbtas pirkimo sąlygas.
Viešojo pirkimo komisijos posėdžio sprendimu dėl poreikio tikslinti pirkimo sąlygas (techninę specifikaciją) iš esmės.
2021-07-28 Viešųjų pirkimų komisijos posėdžio protokolas Nr.60 sprendimu nutarta: 1) vadovaujantis konkurso sąlygų 7 punktu nutraukti pirkimo procedūras; 2) koreguoti pirkimo dokumentus ir pirkimą skelbti iš naujo.
Keičiamos pirkimo sąlygos (pakeičiama techninė specifikacija) taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi ir atsižvelgdamas į Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerijos 2020 m. kovo 30 d. rašte Nr. (2.2.4-413)10-2169 „Dėl savižudybių prevencijos mokymų nutraukimo“ pateiktą rekomendaciją nutraukti viešuosius pirkimus savižudybių prevencijos mokymams bei į tai, kad šių mokymų paslaugų teikimo sutarčių vykdymas numatytomis apimtimis nebūtų galimas dėl aplinkybių, susijusių su koronaviruso COVID-19 plitimu, Sveikatos priežiūros ir farmacijos specialistų kompetencijų centro direktorius 2020 m. balandžio 2 d. įsakymu Nr. I-89 "Dėl pirkimo nutraukimo" nutraukė Sveikatos priežiūros specialistų profesinės kvalifikacijos tobulinimo mokymo paslaugų pirkimą Nr. 475850, pradėtą 2020 m. kovo 4 d.
1 pirkimo dalies „Hibridizacijos kamera“ pirkimo procedūros nutrauktos, atsižvelgiant į perkančiosios organizacijos atliekamus tyrimus ir pasikeitusius poreikius.
Atsiradus esminių sąlygų pirkimo dokumentuose pakeitimams, nuspręsta nutraukti pirkimo procedūras ir pirkimą laikyti pasibaigusiu.
Vadovaujantis LR Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi pirkimo procedūros nutrauktos.
Vadovaudamasi VPĮ 29 str. 3 d. ir pirkimo sąlygų 3.8. p., dėl poreikio koreguoti techninėje specifikacijoje planuojamas įsigyti perkančiajai organizacijai reikalingų prekių technines charakteristikas.
Pirkimo procedūros nutrauktos po dalyvio pretenzijos dėl būtinybės tikslinti techninės specifikacijos reikalavimus.
Iki susipažinimo su pasiūlymais gavus ir išnagrinėjus pretenziją dėl viešojo pirkimo konkurso sąlygų, buvo priimtas sprendimas nutraukti pirkimo procedūras 1 pirkimo dalyje ir tikslinti 1 pirkimo dalies prekių techninę specifikaciją su tikslu skelbti naują viešąjį pirkimą.
Tarnybai atlieko Pirkimo Nr. 517282 „Vienkartinių plastikinių indelių pirkimas“ , vykdomo UAB "Pieno tyrimai", dokumentų atitikties Įstatymui ir su jo įgyvendinimu susijusiems teisės aktams peržiūrą. Rekomenduojama pirkimą nutraukti.
Perkančioji organizacija priėmė sprendimą koreguoti esmines pirkimo dokumentų sąlygas, todėl pakoregavus pirkimo dokumentus pirkimas bus skelbiamas iš naujo
Pastebėjus klaidą, pirkimo skelbimo metu nebuvo pažymėta grafa "Du vokai".
Išnagrinėjus tiekėjų pranešimuose nurodytą informaciją ir perkančiosios organizacijos techninę specifikaciją, paaiškėjo, kad perkančioji organizacija turi iš esmės keisti pirkimo sąlygas, t. y. iš esmės koreguoti techninės specifikacijos reikalavimus taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime.
Perkančioji organizacija gavo iš tiekėjų paklausimus dėl techninės specifikacijos ir siekdama įsigyti tinkamas prekes, keis ir tikslins techninėje specifikacijoje keliamus reikalavimus, kurie sąlygos Pirkimo sąlygų esminį pakeitimą. Vadovaujantis VPĮ 29 straipsnio 3 dalimi ir atsižvelgiant į tai, kad nebūtų pažeisti Viešųjų pirkimų įstatymo (toliau – VPĮ) 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti lygiateisiškumo ir skaidrumo principai, Pirkimo procedūros yra nutrauktos. Vadovaujantis VPĮ 29 straipsnio 2 punkto 3 papunkčiu (nutraukiamos pirkimo procedūros), Pirkimo procedūros laikomos baigtomis.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, viešojo pirkimo sąlygų 1.11 punktu ir siekiant užtikrinti viešųjų pirkimų principų laikymąsi, pirkimo procedūros nutraukiamos
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi ir konkurso sąlygų 96 punktu, kuriame nustatyta, kad „Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties sudarymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti...>“ bei siekdami įgyvendinti pagrindinį pirkimų tikslą – vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo reikalavimais sudaryti pirkimo sutartį, leidžiančią įsigyti perkančiajai organizacijai reikalingų prekių, paslaugų ar darbų, racionaliai naudojant tam skirtas lėšas, įgaliotoji organizacija nusprendė nutraukti pirkimo procedūras, nes būtina atlikti projekto tikslinimą.
Buvo reikalinga tikslinti reikalavimus tiekėjų kvalifikacijai, nustatytus pirkimo dokumentuose
Paskelbus pirkimą CVP IS buvo gautas tiekėjo klausimas dėl keliamų kvalifikacijos reikalavimų (reikalavimo pateikti SPSC atestatus neypatingo statinio rangovui (įmonei)). Pakartotinai peržiūrėtas teisinis reglamentavimas bei nustatyta, kad reikalingas pirkimo sąlygų keitimas. Įvertinus tai, kad reikiami atlikti sąlygų keitimai gali daryti įtaką apsisprendimui dalyvauti Pirkime, todėl po Pirkimo paskelbimo yra negalimi bei vadovaujantis Bendrųjų pirkimo sąlygų 3.4. punkto nuostatomis, nutraukti Pirkimo procedūras.
Nutrauktos pirkimo procedūros I pirkimo dalyje dėl netiksliai suformuotų sąlygų.
Vadovaujantis pirkimo sąlygų 1.10 punktu („Pirkėjas, bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties sudarymo turi teisę nutraukti pirkimo procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti. Išlaidos, susijusios su dalyvavimu šiame pirkime, Tiekėjams nekompensuojamos“), pirkimo procedūros nutrauktos dėl pasikeitusio poreikio ir techninės specifikacijos reikalavimų.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi nutarta nutraukti pirkimo procedūras, nes gavus tiekėjo paklausimą paaiškėjo, kad būtina atlikti techninės specifikacijos tikslinimą, dėl ko naujame pirkime gali dalyvauti daugiau tiekėjų.
Pirkimas nutrauktas, nes pastebėta netikslumų pirkimų dokumentuose. Sprendimas priimtas 2020-09-10 d. protokolas Nr.10 viešojo pirkimo komisijos iniciatyva.
Kuriant pirkimą CVPIS priemonėmis, darbų sąraše buvo neteisingai parinktas pirkimo būdo šablonas – ne Projekto konkursas, bet atviras konkursas, todėl vykdyti pirkimo toliau negalima. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. pirkimo „Apžvalgos bokšto Nemuno deltos regioniniame parke techninio projekto ir projekto vykdymo priežiūros paslaugų pirkimas“ Nr. 389201 procedūros nutraukiamos. Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 2 dalies 3 punktu, pirkimas laikomas pasibaigusiu, kadangi pirkimo procedūros nutraukiamos.
Perkančiosios organizacijos vadovo sprendimu
Valtybės įmonei Registrų centro viešųjų pirkimų komisijai nusprendus nutraukti pirkimo procedūras.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi ir atsižvelgiant į Nuolatinės Lazdijų rajono savivaldybės administracijos viešųjų pirkimų komisijos, sudarytos Lazdijų rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2019 m. lapkričio 4 d. įsakymu Nr. 10V-984 „Dėl nuolatinės Lazdijų rajono savivaldybės administracijos viešųjų pirkimų komisijos sudarymo“, 2021-11-10 nutarimą (protokolas Nr. J17-21/216) yra nutrauktos viešosios įstaigos Lazdijų sporto centro sporto salės Lazdijuose, Lazdijos g. 5, rekonstravimo darbų tarptautinio pirkimo atviro konkurso būdu pirkimo procedūros, kadangi bus tikslinami pirkimo dokumentai. Viešųjų pirkimų tarnyba yra pasisakiusi, kad, kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, keičiamas sutarties tipas, keičiamas pirkimo objektas) pirkimą reikia nutraukti ir pradėti naują pirkimą. Tikslinant pirkimo dokumentus būtų keičiamos esminės pirkimo sąlygos, todėl vadovaujantis tiek Viešųjų pirkimų tarnybos pateiktu išaiškinimu, tiek teismų praktika, pirkimas direktoriaus įsakymu nutrauktas.
Gavus tiekėjų pastabas dėl pirkimo sąlygų ir pripažinus, kas pastabos pagrįstos ir siekiant ištaisyti pirkimo sąlygose esančius netikslumus, buvo reikalinga koreguoti pirkimo sąlygas susijusias su pirkimo objektu, todėl pirkimo procedūros nutraukiamos.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi ir atsižvelgdamas į Viešųjų pirkimų tarnybos išaiškinimą dėl pirkimo dokumentų keitimo po jų paskelbimo. Bus tikslinami pirkimo dokumentai.
Iškilus poreikiui iš esmės koreguoti techninę specifikaciją.
savo iniciatyva nutraukti Pirkimo procedūras
Nagrinėjant ir vertinant dalyvių pasiūlymus 1 pirkimo objekto dalyje paaiškėjo, kad vienas pirkimo dalyvis pasiūlė EKG laikrodžius su pulsoksimetro funkcija, o kitas – ne. Konkurso sąlygų 2 priedo „Techninė specifikacija“ 1 pirkimo objekto dalies lentelėje nurodoma, kad įgaliotoji organizacija perka EKG laikrodžius matuoklius (registratorius – pulsoksimetrus), tačiau tuo pačiu reikalaujamų parametrų reikšmėse nėra nurodomas reikalavimas, kad siūlomas EKG laikrodis matuoklis turėtų pulsoksimetro funkciją. Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo (toliau – VPĮ) 35 str. 4 d. nurodyta, kad „Perkančioji organizacija pirkimo dokumentus rengia vadovaudamasi šio įstatymo nuostatomis. Pirkimo dokumentai turi būti tikslūs, aiškūs, be dviprasmybių, kad tiekėjai galėtų pateikti pasiūlymus, o perkančioji organizacija – nupirkti tai, ko reikia“. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, ir siekdama nepažeisti VPĮ nustatytų imperatyvių reikalavimų bei užtikrinti tiekėjų konkurenciją, Komisija nutarė nutraukti pirkimo procedūras 1 pirkimo objekto dalyje
Atsirado poreikis tikslinti techninę specifikaciją.
Atsižvelgiant į Lazdijų rajono savivaldybės administracijos Informacinių technologijų skyriaus 2021 m. balandžio 6 d. raštą Nr. VD-184 „Dėl vykdomų viešųjų pirkimų procedūrų nutraukimo“, ir į Nuolatinės Lazdijų rajono savivaldybės administracijos viešųjų pirkimų komisijos, sudarytos Lazdijų rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2019 m. lapkričio 6 d. įsakymu Nr. 10V-984 „Dėl nuolatinės Lazdijų rajono savivaldybės administracijos viešųjų pirkimų komisijos sudarymo“, 2021-04-09 nutarimą (protokolas Nr. J17-21/48), Lazdijų rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2021 m. balandžio 12 d. įsakymu Nr. 10V-369 „Dėl tarptautinio pirkimo atviro konkurso būdu pirkimo procedūrų nutraukimo“ nutrauktos kompiuterių nuomos Lazdijų rajono savivaldybės biudžetinėms, švietimo ir kultūros įstaigoms tarptautinio pirkimo atviro konkurso būdu pirkimo procedūros (I ir II pirkimo dalims), kadangi bus tikslinami pirkimo dokumentai (techninės specifikacijos, sutarčių projektai). Viešųjų pirkimų tarnyba yra pasisakiusi, kad, kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, keičiamas sutarties tipas, keičiamas pirkimo objektas) pirkimą reikia nutraukti ir pradėti naują pirkimą.
Vadovaujantis pirkimo konkurso sąlygų 1.16 p. (,,Bet kuriuo metu iki Pirkimo sutarties sudarymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas Pirkimo procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti VPĮ 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti, neprisiimdama jokios atsakomybės tiekėjų atžvilgiu“), 13.6 p. („Jei būtų keičiamos esminės pirkimo sąlygos (keičiamas sutarties tipas, sutarties skyrimo kriterijai, Pirkimo objektas, didinamas Pirkimo dalių skaičius, keičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija ir pan.) taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų ar kiti tiekėjai galėtų dalyvauti Pirkime (tiekėjai jais rėmėsi, priimdami sprendimą pateikti pasiūlymą arba, atvirkščiai, nedalyvauti atitinkamame viešojo Pirkimo konkurse), Pirkimas bus nutraukiamas ir, jei išliks poreikis, pradedamas naujas pirkimas“), pirkimas nutraukiamas, nes būtina tikslinti esmines pirkimo sąlygas (reikalavimus tiekėjų kvalifikacijai).
Perkančioji organizacija gavo tiekėjų paklausimus, dėl kurių reikalingi esminiai Pirkimo sąlygų patikslinimai. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo (toliau – Įstatymas) 29 straipsnio 3 dalimi, Komisija 2021 m. gruodžio 15 d. priėmė sprendimą savo iniciatyva nutraukti Pirkimo procedūras, nes buvo pažeisti Įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti. Perkančioji organizacija pripažįsta, kad neužtikrino Įstatymo 35 straipsnio 4 dalies nuostatų, jog pirkimo sąlygos, techninis projektas turi būti tikslūs, aiškūs, be dviprasmybių, kad tiekėjai galėtų pateikti pasiūlymus, o perkančioji organizacija – nusipirkti tai, ko reikia. Perkančioji organizacija, patikslinusi pirkimo sąlygas, statinio statybos užduotį (techninę užduotį), techninio projekto statinio konstrukcijų dalies sudėties žiniaraštį, prie pirkimo sąlygų pridėjusi vidinės miškotvarkos projektą, skelbs naują pirkimą. Perkančioji organizacija vokų su pasiūlymais atplėšimo procedūros nevykdė.
Atnaujinto varžymosi procedūros nutrauktos dėl iškilusio poreikio atlikti projektų vykdymo alternatyvų analizę ir patikslinti kvietime pateikti atnaujintą pasiūlymą nurodytas teisinių paslaugų apimtis.
Pastebėjo klaidų savo parengtoje techninėje specifikacijoje, dėl kurių nepasieksime pirkimu siekiamų tikslų.
Dėl iškilusio poreikio tikslinti pirkimo sąlygas
Objekto darbų atlikimas yra perduotas metiniam Rangovui vykdant metinę sutartį. Atsižvelgiant į tai, kad nebeliko poreikio, pirkimas yra nutraukiamas.
Perkančiosios organizacijos iniciatyva dėl netikslumų pirkimo dokumentuose
Dėl netiksliai suformuluotų techninių reikalavimų perkančioji organizacija negalėjo objektyviai įvertinti ir palyginti tiekėjų pasiūlymų.
Viešojo pirkimo procedūros nutrauktos gavus VšĮ Respublikinės Panevėžio ligoninės (toliau Perkančioji organizacija) prašymą, vadovaujantis VPĮ 29 straipsnio 3 dalimi, Perkančiosios organizacijos Rašte išdėstytais argumentais (dėl pasikeitusio finansavimo šaltinio, dėl objektyvaus poreikio (gautas LR SAM įgaliojimas) pirkimo procedūras vykdyti pačiai Perkančiajai organizacijai). Esant tokiam Perkančiosios organizacijos nurodymui, CPO LT neturi jokio teisinio pagrindo (įgaliojimo) tolesniam, Perkančiosios organizacijos valiai bei interesui prieštaraujančiam, Pirkimo procedūrų vykdymui.
Gavus pretenziją ir ją tenkinus nutraukiamos pirkimo procedūros. Pakoregavus pirkimo sąlygas, pirkimas bus skelbiamas iš naujo.
Pastebėjus klaidas pirkimo dokumentuose, dėl ko būtų sudaryta perkančiajai organizacijai nepalanki pirkimo sutartis.
Įvertinus pirkimo dalyvio pretenzijoje pateiktą informaciją bei argumentus, atsižvelgiant į tai, kad pirkimo dalyviai ir perkančioji organizacija skirtingai traktuoja ir supranta Pirkimo sąlygų techninėje specifikacijoje nurodyto reikalavimo taikymą, perkančiosios organizacijos buvo priimtas sprendimas nutraukti pirkimo procedūras, atsižvelgiant į tai, kad Pirkimo sąlygos vieno iš techninės specifikacijos reikalavimų apimtyje buvo neaiškios ir dviprasmiškos, vadinasi pažeidžiančios skaidrumo principą.
Pirkimo vykdymo metu paaiškėjo, kad Pirkimo sąlygose nurodytas perkamų dažymo paslaugų kiekis šiam laikotarpiui neatitinka Perkančiojo subjekto poreikio, todėl yra būtina peržiūrėti ir koreguoti Pirkimo dokumentuose nurodytą dažymo paslaugų kiekį ir pačio objekto poreikį. Toks sąlygų keitimas / tikslinimas pažeistų Lietuvos respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo (toliau – KSPĮ) 29 str. 2 d. 1p. įtvirtintus pirkimų principus, todėl vadovaudamasi KSPĮ 43 str. 3 d. „Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkantysis subjektas turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti <...>“, nutraukiamos pradėtos Pirkimo procedūros 7 p. o. d. – Pirkimas 7 p. o. d. laikomas pasibaigusiu.
Viešojo pirkimo komisija, nustačiusi konkurso sąlygose nurodytų gamtinių dujų perdavimo pajėgumų netikslumus bei kitus konkurso sąlygų netikslumus, vienbalsiai nutarė konkurso pirkimo procedūras nutraukti pagal Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d., ir, patikslinus konkurso sąlygas, pirkimą skelbti iš naujo
Kadangi pirkimo dokumentai bus tikslinami.
1. Vadovaujantis Įstatymo 41 straipsnio 3 dalimi ir Pirkimo Bendrųjų sąlygų 1.9 punktu „LG, bet kuriuo metu iki sutarties sudarymo turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti Komunalinio sektoriaus pirkimų įstatymo 29 straipsnio 1 dalyje ar Viešųjų pirkimų įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti“ nutraukti Pirkimą. 2. Vadovaujantis Įstatymo 41 straipsnio 2 dalies 3 punktu laikyti Pirkimą pasibaigusiu.
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 dalimi „Perkančioji organizacija privalo nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti“.
Perkančioji organziacija , siekdama užtikrinti viešųjų pirkimų principų tinkamą įgyvendinimą, turi atlikti pirkimo sąlygų keitimą, kuris yra esminis
Vadovaujantis konkurso sąlygų 99 punktu pirkimo procedūros yra nutrauktos bei vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 2 dalies 3 punktu nutraukus pirkimo procedūras, pirkimą laikyti užbaigtu. Atlikus esminius pirkimo dokumentų pakeitimus (technines specifikacijas, ekonominio naudingumo kriterijus ir jų nustatymo reikalavimus) ir atlikus rinkos konsultaciją, pirkimas bus vykdomas iš naujo.
Vadovaujantis LR viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. perkančioji organizacija nutraukia pradėtas pirkimo procedūras, kadangi atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti.
Vadovaujantis LR Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. pirkimo procedūros nutrauktos, nes Viešojo pirkimo dokumentų A dalies 14.1.1. p. numatytas kvalifikacinis reikalavimas dėl teisės eksploatuoti elektros įrenginius (elektros tinklo ir įrenginių iki 1000 V eksploatavimo darbai; elektros tinklo ir įrenginių iki 1000 V bandymo darbai; specialiųjų elektros įrenginių eksploatavimo darbai) yra neproporcingas ir pažeidžiantis LR Viešųjų pirkimų įst. 17 str. 1 d. numatytą proporcingumo principą ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.
pasiūlyta per didėlė perkančiajai organizacijai nepriimtina kaina, 2018-05-11 VLK viešųjų pirkimų komisijos sprendimu
Būtina peržiūrėti perkančiosios organizacijos poreikį ir įvertinti mitybinių terpių pakuočių dydžius.
Viešųjų pirkimų komisijos sprendimas 2021-09-16 protokole Nr.15.
Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ir pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų įstatymo (toliau – KSPĮ) 41 str. 3 d.
Pirkimo procedūra yra nutraukiama, nes iškilo būtinybė tikslinti Pirkimo objekto apimtis.
Dėl klaidinančio reikalavimo nuspręsta IV pirkimo dalies procedūras nutraukti.
Perkantysisi subjektas siekdamas siekiant užtikrinti vieno iš viešųjų pirkimų principo – sąžiningos tiekėjų konkurencijos - laikymąsi iratsižvelgdamas į tai, kad reikalinga tikslinti Pirkimo sąlygas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo (toliau – PĮ) 41 str. 3 d., bei Bendrųjų pirkimo sąlygų 3.4 punkto nuostatomis nutraukia Pirkimą.
Pirkimo procedūra nutraukiama dėl esminių pirkimo sąlygų tikslinimo.
Pirkimo procedūros nutrauktos dėl perkančiosios organizacijos sprendimo tikslinti ir keisti 2 pirkimo dalies techninę specifikaciją
Vadovaujantis LR VPĮ 29 str. 2 d. 3 p., perkančioji organizacija pirkimo procedūras nutraukė 1-oje pirkimo dalyje tenkinus tiekėjo pretenziją dėl įsivėlusios techninės klaidos.
Buvo gauta pretenzija, todėl buvo tikslinamos konkurso sąlygos, todėl konkursą reikėjo nutraukti ir paskelbti naują.
Perkančioji organizacija atsižvelgdama į teismų praktiką, kad, kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos, t. y. pakeičiami kvalifikacijos reikalavimai ar techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, pirkimą reikia nutraukti ir pradėti naują pirkimą bei vadovaudamasi Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. nuostata, siūlyti Kauno rajono savivaldybės administracijai šio pirkimo procedūras nutraukti ir patikslinus Pirkimo sąlygas, Pirkimą skelbti iš naujo.
perkančioji organizacija pati priėmė sprendimą nutraukti pirkimo procedūras, nes bus tikslinamos esmines pirkimo dokumentų sąlygos
Viršyta tarptautinio pirkimo vertės riba.
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų tarnybos rekomendacija.
Vadovaujantis aukščiau nurodytu ir VPĮ 29 straipsnio 3 dalimi, bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti VPĮ 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.
Siekiant išvengti galimo Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo pažeidimo ar galimo konkurencijos ribojimo, nutarė nutraukti Pirkimo procedūras ir apsvarstyti tiekėjų pateiktas pastabas / siūlymus bei, atlikus pirkimo dokumentų pakeitimus, Viešojo transporto keleivių informavimo švieslenčių su operacine Sistema ir kita programine įranga, įskaitant jų įrengimą pirkimą skelbti pakartotinai.
Pirkimui numatytas lėšas buvo planuojama sumokėti šiais metais, bet matyti, kad pirkimo procedūros šiais metais nepavyks užbaigti, todėl pirkimo tęsti nebereikėtų. Šiais metais pirkimo procedūrų pabaigti nepavyks, todėl tikslingiausia pirkimą nutraukti.
Dėl netikslios techninės specifikacijos.
Perkančioji organizacija priėmė sprendimą keisti esmines pirkimo sąlygas - techninę specifikaciją. Viešojo pirkimo komisija, remdamasi Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 2 dalies 3 punktu, nusprendė nutraukti viešojo pirkimo procedūras ir pirkimą planuoja skelbti iš naujo.
Iškilo poreikis iš esmės tikslinti pirkimo dokumentus.
Pasvalio rajono savivaldybė neišdavė garantijos lizingo teikėjui autobusams pirkti, todėl pirkimo procedūros buvo nutrauktos.
Atsirado poreikis koreguoti pirkimo dokumentus.
Pažeisti Įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.
Perkančioji organizacija turi patikslinti techninę specifikaciją ir reikalavimus tiekėjų kvalifikacijai.
Viešojo pirkimo komisija, įvertinusi tiekėjų pateiktus klausimus ir prašymus paaiškinti Pirkimo dokumentus, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi ir Lietuvos Aukščiausiojo Teismo suformuota teismų praktika, nutarė Pirkimo procedūras nutraukti, kadangi perkančiosios organizacijos paskelbti Pirkimo dokumentai negali būti aiškinami ar tikslinami taip, kad keistųsi pagrindinių Pirkimo sąlygų esmė; nes tokiu atveju būtų pažeisti skaidrumo ir tiekėjų teisėtų lūkesčių principai.
Alytaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2019-10-01 įsakymu Nr. DV-803 ,, Dėl viešojo pirkimo (pirkimo Nr. 451275) nutraukimo“ nutrauktos 2019-08-30 centrinėje viešųjų pirkimų informacinėje sistemoje paskelbto Alytaus miesto kalėdinės eglės puošimo idėjos ir jos įgyvendinimo paslaugos pirkimo (pirkimo Nr. 451275) supaprastinto atviro konkurso būdu procedūros.
Konkurso nugalėtojas siekia pakeisti esmines pirkimo sąlygas (pirkimo-pardavimo sutarties sąlygas). Nutraukti pirkimo procedūras vadovaujantis KSPĮ 41 str. 2 d. 5 p. ir 41 str. 3 d.
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. , dėl atsiradusių aplinkybių, kurių negalėjo numatyti.
Vadovaujantis LR VPĮ 39 str. 3 dalimi, kad „Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.“
Pirkimo procedūros nutrauktos dėl poreikio keisti esmines pirkimo sąlygas (techninės specifikacijos reikalavimus).
Komisijos priimtas sprendimas nutraukti pirkimo procedūrą.
Sutartis nepasirašyta perkančiosios organizacijos iniciatyva, nes dalį aparatų, kuriems turi būti naudojamos priemonės, planuojama nurašyti.
Atsižvelgiant į faktinę aplinkybę, kad dėl nenumatytų aplinkybių, per ne lyg ilgai užsitęsus pirkimo vykdymui, ir pagal turimą faktinę informaciją (tiekėjų pateikti atsakymai/pretenzijos dėl prekių pristatymo terminų) akivaizdu, kad nė vienas iš tiekėjų negali patiekti prekes sutartyje nustatytu terminu, dėl ko Perkantysis subjektas negali pasiekti pirkimu siekiamų tikslų (įsigyti prekes pirkimo sąlygose nurodytu terminu). O atsižvelgti į tiekėjų prašymus keisti esmines sutarties sąlygas, nepažeidžiant Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo (toliau - PĮ) esminių pirkimo principų - nėra galimybės. Perkantysis subjektas, ilgesniam terminui nei esančios objektyvios aplinkybės, koreguoti sutarties įvykdymo terminų negali, kaip ir negali pakeisti esamos padėties iš esmės nenutraukdamas pirkimo vykdymo procedūrų. Todėl vadovaujantis PĮ 41 str. 3 d. „3. Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkantysis subjektas turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 29 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.“ Pirkimo procedūros nutraukiamos.
Dėl nenumatytų aplinkybių perkančioji nebeturi poreikio įsigyti šias paslaugas.
Dėl techninės klaidos padaryti esminiai neatitikimai, klaidos viešojo pirkimo Pėsčiųjų ir dviračių takų teritorijoje tarp V. Kudirkos ir Kęstučio gatvių Šakiuose įrengimo darbų pirkimas“ (pirkimo Nr. 408424) techninėje užduotyje ir šios padėties negalima ištaisyti.
Perkančioji organizacija savo iniciatyva tikslina Pirkimo dokumentus. Vadovaujantis Teismų praktika ir Viešųjų pirkimų tarnybos internetinėje svetainėje skelbimais išaaiškinimais, keičiant Pirkimo sąlygas vykdomas Pirkimas turi būti nutraukiamas ir turi būti skelbiamas naujas Pirkimas (http://vpt.lrv.lt/lt/naujienos/pirkimo-dokumentu-keitimaspo-ju-paskelbimo).
Vadovaujantis VPĮ 29 straipsnio 3 dalies nuostata. Atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti.
Buvo atsižvelgta į potencialaus tiekėjo prašymą prailginti prekių pristatymo laiką. Kadangi pandemijos laikotarpiu prekių, paslaugų ir darbų suteikimo terminai yra labai svarbūs tiekėjams priimant sprendimą dėl dalyvavimo pirkime, perkančioji organizacija, vadovaudamasi LR viešųjų pirkimų įstatyme numatyta galimybe, priima sprendimą nutraukti pirkimo procedūras ir vykdyti jas iš naujo.
Elektros generatorių viešojo pirkimo komisijos (toliau - Komisija) posėdyje 2022-08-03 (protokolo Nr. 48-622) Komisija vienbalsiai nutarė, kad viešojo pirkimo Nr. 613561 procedūros būtų nutraukiamos, vadovaujantis LR VPĮ 29 str. 2 d. 3 d. ir LR VPĮ 29 str. 3 d., nes Perkančioji organizacija numato keisti esmines Techninės specifikacijos sąlygas, kad po atliktų pakeitimų daugiau pirkimo dalyvių galėtų dalyvauti pirkime.
Perkančioji organizacija, gavusi tiekėjo pretenziją, vadovaudamasi Viešųjų pirkimų įstatymo 103 str. 2 d. nedelsiant sustabdė pirkimo procedūras, ją išnagrinėjo ir priėmė sprendimą ją patenkinti. Viešųjų pirkimų tarnyba rekomenduoja, keičiant esmines pirkimo sąlygas (pakeičiant techninę specifikaciją, keičiant pirkimo objektą) nutraukti pradėtą pirkimą ir pradėti naują pirkimą.
Pirkimas nutrauktas vadovaujantis LR pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 41 str. 3 d., nes Įrenginys tapo nereikalingas ir nebus perkamas.
Būtina keisti Pirkimo esmines (pirkimo objekto) sąlygas, bei kvalifikacinius reikalavimus numatant, kad objektas ir teikėjas neturi kelti grėsmės nacionaliniam saugumui. Vadovaujantis VPĮ 29 straipsnio 3 dalimi, Programinės įrangos nuomos viešojo pirkimo procedūras nutraukti.
Būtina tikslinti esmines pirkimo sąlygas
Susipažinimo su elektroninėmis priemonėmis pateiktais pasiūlymais posėdžio metu įvyko nenumatytų trukdymų bandant prisijungti prie elektroninių prietaisų, nes 2018-10-22, 08.00 val. sutriko CVP IS veikla ir tik vienam iš Perkančiosios organizacijos Viešųjų pirkimų komisijos narių pavyko atidaryti vokų su pasiūlymais dėžutę. Atsižvelgiant į tai, kad vienam iš Komisijos narių atidarius vokų su pasiūlymais dėžutę, CVP IS nebeliko techninės galimybės nukelti pasiūlymų pateikimo terminą, Perkančioji organizacija konstatavo būtinybę nutraukti pirkimo procedūras.
Protokoliniu sprendimu, esant būtinybei tikslinti pirkimo dokumentus
vadovaujantis 2018-01-03 d. Viešųjų pirkimų tarnybos išaiškinimu http://vpt.lrv.lt/lt/naujienos/pirkimo-dokumentu-keitimas-po-ju-paskelbimo bei LR Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. bei 17 str. 1 d. , pirkimo procedūros yra nutraukiamos, nes reikia peržiūrėti pirkimo dalis ir jas išskaidyti nepažeidžiant Viešųjų pirkimų įstatyme įtvirtintų principų.
Bus keičiamos esminės pirkimo sąlygos (keičiama pirkimo objekto techninė specifikacija), todėl, vadovaujantis VPĮ 29 str. 3 d pirkimas nutraukiamas
Pirkimo procedūros nutrauktos VLK iniciatyva. Planuojama pirkimą vykdyti iš naujo.
Įvykdžius LR aplinkos ministerijos Aplinkos valdymo agentūros įpareigojimą nutraukti pirkimą.
Bendrovės viešųjų pirkimų komisijai priėmus sprendimą nutraukti pirkimo procedūras.
Pirkimo dokumentuose nustatytas perteklinis kvalifikacijos reikalavimas , todėl atsižvelgusi į tai, kad vykdant pirkimo procedūras toliau, būtų pažeisti Viešųjų pirkimų įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai, todėl vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. nuostata, nuspręsta šio pirkimo procedūras nutraukti.
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 dalimi
Pradėjus pirkimo procedūros paaiškėjo netikslumai techninėje specifikacijoje. Komisija, atsižvelgusi į aukščiau išdėstytas aplinkybes, bei vadovaudamasi 28 str. 3 d. nuostatomis, kad bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkančioji organizacija privalo savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo procedūras jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti, nutarė nutraukti šio Pirkimo procedūras ir patikslinus techninę specifikaciją ir Pirkimo sąlygas pradėti Pirkimo procedūras iš naujo.
Gautas tiekėjo prašymas pirkimo objektą skaidyti į dvi pirkimo objekto dalis.
Prireikus pakeisti ir patikslinti kvalifikacinius reikalavimus
Pirkėjas vadovaudamasis Bendrųjų pirkimo sąlygų 1.8 punkto (Pirkėjas dėl iš anksto nenumatytų aplinkybių gali nutraukti Pirkimo procedūras iki Sutarties sudarymo, neprisiimdamas jokios atsakomybės Tiekėjų atžvilgiu) nuostatomis, nusprendė nutraukti Pirkimą, kadangi buvo gauti Tiekėjų prašymai išskaidyti pirkimą į kelias pirkimo objekto dalis.
Viešasis pirkimas nutraukiamas, nes buvo pastebėta klaida pirkimo sąlygų 2 lentelėje“ Tiekėjo kvalifikacijos reikalavimai“.
Dėl techninės klaidos nutrauktos pirkimo procedūros.
Panevėžio apygardos teismo sprendimas Civilinėje byloje Nr. e2-588-252-2019
Dėl techninės klaidos, CVPIS sistemoje suformuotame pirkimo šablone buvo nustatyta galimybė pasiūlymus tiekėjams pateikti viename voke, tačiau vadovaujantis pirkimo dokumentuose pateikta informacija, pasiūlymai turi būti teikiami dviejuose vokuose. Šio šablono CVPIS koreguoti nėra techninių galimybių. Dalis pirkimo dokumentuose nustatytų ekonominio naudingumo kriterijų nėra kiekybiškai pamatuojami, todėl, vadovaujantis Viešųjų pirkimų tarnybos išaiškinimu (https://klausk.vpt.lt/hc/lt/articles/360013537260-CVP-IS-skiltyje-nepa%C5%BEym%C4%97jome-varnel%C4%97s-prie-Du-vokai-Ar-galima-redaguoti-informacij%C4%85-), pirkimas turi būti nutrauktas.
Įvykdžius Viešųjų pirkimų tarnybos rekomendaciją.
Gavus paklausimą, nutarta patikslinti pirkimo sąlygose nustatytus kvalifikacijos reikalavimus ir pirkimą skelbti iš naujo.
Pirkimas buvo nutrauktas vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi ir Konkurso sąlygų 10 punktu dėl nustatytų nepagrįstai aukštų ir ribojančių konkurenciją tiekėjų kvalifikacijos reikalavimų.
Atsiradus poreikiui tikslinti Pirkimo dokumentų 1 priedą „Techninė specifikacija“ ir atsižvelgiant į tai, kad šis Pirkimo sąlygų tikslinimas būtų esminis pakeitimas, buvo priimtas sprendimas, vadovaudajantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalies nuostatomis, nutraukti Pirkimo procedūras.
Pirkimo procedūra nutraukta įgaliotosios perkančiosios organizacijos sprendimu (pirkimo procedūros nutrauktos, gavus Perkančiosios organizacijos raštą, kuriame nurodoma, kad nebeliko šios p.o.d. gamybinio poreikio).
Atsižvelgiant į tiekėjo pateiktą pretenziją, nuspręsta tikslinti pirkimo sąlygas. Kadangi būtų tikslinamos esminės pirkimo sąlygos, priimtas sprendimas nutraukti pirkimo procedūras.
turi būti keičiama prekių techninė specifikacija
Įsiteisėjus Panevėžio apygardos teismo 2022 m. birželio 13 d. teismo sprendimui.
Dėl ydingai suformuluotų sąlygų jas tiekėjai galėjo suprasti bei suprato skirtingai, todėl pateikė tarpusavyje nepalyginamus pasiūlymus.
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalies, pirkimo dokumentų 1.6 punkto nuostatomis.
Nutrauktos pirkimo procedūros dėl sąlygų patikslinimų
Perkančiosios organizacijos sprendimu, atsiradus būtinybei tikslinti pirkimo dokumentus (darbų atlikimo terminas)
Vadovaujantis VPĮ 28 str. 3 d. pirkimo procedūros nutrauktos.
Viešojo pirkimo komisija priėmė sprendimą nutraukti pradėtas pirkimo procedūras, vadovaujantis pirkimo sąlygų 3.9 punktu, atsižvelgiant į tai, kad pirkimo sąlygos keičiamos iš esmės ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti, o tęsiant pirkimą būtų pažeisti Viešųjų pirkimų įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai.
Komisijos sprendimas. Vadovaujantis VPĮ 29 str. 3 d. ir Konkurso sąlygų 10 punktu nutrauktos pirkimo procedūros ir apie tai informuoti tiekėjai. Atsiradus aplinkybėms, kurių nebuvo galima numatyti ir Komisijai nebuvo žinomos, todėl nuspręsta nutraukti pirkimo procedūras, kadangi tęsiant pirkimo procedūras būtų pažeisti VPĮ 17 str. 1 d. nustatyti principai.
Pirkimo procedūros nutraukiamos dėl neskirto finansavimo, t. y. atsirado nenumatytos aplinkybės, dėl kurių tolimesnis Pirkimo procedūrų vykdymas tampa negalimas. Prarastas finansavimas sudaro pagrindą nutraukti Pirkimo procedūras, nes Pirkimo procedūrų tęsimas, neturint tam finansinių galimybių, objektyviai neįmanomas (Lietuvos apeliacinio teismo 2018 m. kovo 8 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2A-598-180/2018).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi ir atsižvelgdamas į Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerijos 2020 m. kovo 30 d. rašte Nr. (2.2.4-413)10-2169 „Dėl savižudybių prevencijos mokymų nutraukimo“ pateiktą rekomendaciją nutraukti viešuosius pirkimus savižudybių prevencijos mokymams bei į tai, kad šių mokymų paslaugų teikimo sutarčių vykdymas numatytomis apimtimis nebūtų galimas dėl aplinkybių, susijusių su koronaviruso COVID-19 plitimu, Sveikatos priežiūrosir farmacijos specialistų kompetencijų centro direktorius 2020 m. balandžio 2 d. įsakymu Nr. I-89 "Dėl pirkimo nutraukimo" nutraukė Sveikatos priežiūros specialistų profesinės kvalifikacijos tobulinimo mokymo paslaugų pirkimą Nr. 475850, pradėtą 2020 m. kovo 4 d.
Buvo gauta pretenzija ir atsižvelgiant į tai, kad pakoregavus pirkimo dokumentus pakeitimai būtų laikomi esminiais, buvo priimtas sprendimas nutraukti vykdomo Kompiuterinės technikos ir programinės įrangos viešojo pirkimo procedūras II pirkimo dalyje.
Pirkimo komisija, atsižvelgdama į tai, kad: (i) viešasis pirkimas nėra savitikslis, kas reikštų, kad pirkimo procedūros turėtų būti baigtos pirkimo sutarties sudarymu tik dėl to, kad viešasis pirkimas jau pradėtas. Pradėjus viešojo pirkimo procedūras gali paaiškėti aplinkybės, dėl kurių nurodytas tikslas nebus pasiektas; (ii) Pirkimo sąlygos dėl Pirkimo objekto yra tikslintinos ir koreguotinos; (iii) vadovaudamasi Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, kurioje nustatyta, kad „Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties <...> sudarymo <...> perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo <...> ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.“, komisija priėmė sprendimą nutraukti Pirkimą.
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. nutrauktos pirkimo procedūros, nes keičiant techninę specifikaciją buvo pažeisti Viešųjų pirkimų įstatymo 17 str. 1 d. nustatyti lygiateisiškumo ir skaidrumo principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.
Atsiradus poreikiui patikslinti pirkimo dokumentus, pirkimas yra nutrauktas.
Dėl prekių techninės specifikacijos tikslinimo.
UAB Verslo aptarnavimo centras nutraukia pirkimą, vadovaujantis Bendrųjų pirkimo sąlygų 3.3. punkto nuostatomis. Pirkėjas savo iniciatyva dėl iš anksto nenumatytų aplinkybių nutraukia Pirkimo procedūras nustačius, kad buvo pažeisti viešųjų pirkimų principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti. Atsižvelgiant į tai, kad pirkimo procedūros yra nutraukiamos, vadovaujantis Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo (aktuali redakcija Pirkimo paskelbimo dieną) 41 str. 2 dalies 3 punkto nuostatomis, Pirkimas laikomas pasibaigusiu.
1. Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo subjektų, įstatymo (toliau - PĮ) 41 str. 3 d. nuostatomis, priimamas spendimas nutraukti Pirkimo procedūras. 2. Atsižvelgiant į tai, kad pirkimo procedūros yra nutraukiamos, vadovaujantis PĮ 41 str. 2 dalies 3 punkto nuostatomis, Pirkimas laikomas pasibaigusiu.
Atsižvelgiant į Centrinės projektų valdymo agentūros rekomendacijas ir dėl to iškilusio poreikio iš esmės pakeisti pirkimo dokumentus.
vadovaujantis Bendrųjų pirkimo sąlygų 3.4. punkto nuostatomis (Pirkėjas, savo iniciatyva, dėl iš anksto nenumatytų aplinkybių gali nutraukti Pirkimo procedūras arba nustačius, kad buvo pažeisti viešųjų pirkimų principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti – privalo nutraukti Pirkimo procedūras pagal VPĮ ir (arba) PĮ nuostatas, neprisiimdamas jokios atsakomybės Tiekėjų atžvilgiu)adovaujantis Bendrųjų pirkimo sąlygų 3.4. punkto nuostatomis (Pirkėjas, savo iniciatyva, dėl iš anksto nenumatytų aplinkybių gali nutraukti Pirkimo procedūras arba nustačius, kad buvo pažeisti viešųjų pirkimų principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti – privalo nutraukti Pirkimo procedūras pagal VPĮ ir (arba) PĮ nuostatas, neprisiimdamas jokios atsakomybės Tiekėjų atžvilgiu)
Vadovaudamasi VPĮ 29 straipsnio 3 dalimi, PO priėmė sprendimą nutraukti Kompiuterinės technikos atviro konkurso būdu pirkimo (CVP IS Nr. 549714) procedūras II pirkimo daliai. Pakeitus tarnybinės stoties specifikaciją, pirkimas bus vykdomas iš naujo.
dėl pirkimo dokumentų keitimo po jų paskelbimo
Atlikus esminius pirkimo dokumentų pakeitimus.
Komisija, vadovaudamasi Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 punktu, dėl aplinkybių, kurių Komisija prieš pradėdama pirkimo procedūras negalėjo numatyti.
Dėl poreikio tikslinti pirkimo dokumentuose nurodytą pradinę sutarties vertę
Sprendimas priimtas atsižvelgiant į gautą Viešųjų pirkimų tarnybos rekomendaciją.
Dėl sumažinto finansavimo pirkimo objektui.
Pirkimas nutrauktas iki pasiūlymų pateikimo termino pabaigos dėl atsiradusio poreikio papildyti pirkimo objektą II fasadų tvarkybos programa.
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi pirkimo sąlygų 5 punktu nutraukti Reklamos (žiniasklaidos) planavimo, sklaidos priemonių ir paslaugų pirkimą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi ir atsižvelgiant į tai, kad turi būti keičiamos esminės sąlygos, nutraukiamos pirkimo procedūros.
Perkančioji organizacija nustatė, kad konkurso sąlygų techninės specifikacijos reikalavimai suformuluoti netiksliai, netinkamai.
Pirkimo procedūros nutrauktos Perkančiosios organizacijos iniciatyva, kad nepažeisti Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 35 str. 4 d. nuostatų.
2017-11-23 Kauno apygardos teismas sprendimas
Įsiteisėjus Kauno apygardos teismo sprendimui (civilinės bylos Nr. e2-2742-273/2017), atviras konkursas nutraukiamas.
Lietuvos Respublikos Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. nuostata
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos VPĮ 17 str. 2 d. ir 29 str.2 d. 3 p. atviro konkurso pirkimo procedūros yra nutraukiamos. Patikslinus esminius pirkimo dokumentų reikalavimus, bus vykdomas naujas pirkimas.
Pirkimo procedūros nutrauktos, nes techninėje specifikacijoje padaryta klaida. Pažymėtina, kad bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties sudarymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.
Pasikeitus situacijai ir nelikus poreikio perkančioji organizacija vadovaudamasi VPĮ 29 str. 3 d. nutraukia pirkimo procedūras.
Numatomas esminis sutarties sąlygų pakeitimas, keisis darbų atlikimo terminas, kuris gali įtakoti tiekėjų suinteresuotumą, todėl pirkimas nutraukiamas ir bus skelbiamas iš naujo.
Buvo gautas tiekėjo paklausimas, kurį įvertinus buvo priimtas sprendimas tikslinti pirkimo sąlygas, t. y. naikinti pirkimo dokumentų techninės specifikacijos 5 punktą „Kvalifikuotos elektroninės laiko žymos turi turėti kvalifikuotos laiko žymos požymį“, ir atitinkamai nutraukti pirkimo procedūras, nes toks pirkimo sąlygų tikslinimas laikytinas esminiu pirkimo sąlygų patikslinimu, įtakojančiu potencialių dalyvių apsisprendimą pateikti pasiūlymą ar nedalyvauti pirkime, dėl siūlomo atlikti pakeitimo gali keistis tiekėjų padėtis ir galimybės konkuruoti viešojo pirkimo konkurse.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 41 str. 3 d. (pakeista esminė sutarties nuostata).
2021 m. vasario 19 d. CPO LT gavo įgaliojusios perkančiosios organizacijos raštą S-933 „Dėl pirkimo procedūrų nutraukimo“ (toliau – raštas), kuriame nurodė aplinkybes ir pateikė prašymą nutraukti viešojo pirkimo procedūras 6 pirkimo objekto daliai – Rentgenodiagnostinis aparatas. Rašte perkančioji organizacija nurodo, kad „2021 m. vasario 12 d. gavo Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerijos raštą Nr.10-986 „Dėl VšĮ Respublikinės Panevėžio ligoninės įgyvendinimo projekto Nr.J02-CPVA-V-08-0001 veikų įgyvendinimo, kuriame nurodoma, kad „˂...˃ atsižvelgusi į Panevėžio ligoninės projekte Nr. J02-CPVA-V-08-0001 esantį lėšų likutį (apie 2,6 mln. eurų), informuoja, kad pritaria Panevėžio ligoninės ir atraminių ASPĮ pateiktiems poreikiams: kompensuoti patirtas ir planuojamas patirti išlaidas priemonėms ir darbams, reikalingiems lovų su deguonies prieiga, DPV aparatais, RITS lovų įrengimui ir (ar) jų funkcionavimui užtikrinti . Šiame etape prioritetas teikiamas atraminių ASPĮ patirtoms ir planuojamoms patirti išlaidoms ˂...˃“. Įgaliojusi perkančioji organizacija informuoja, kad dėl šio sprendimo turi persiplanuoti tiek projekto, tiek nuosavomis lėšomis įsigyjamų prekių prioritetinę tvarką, todėl 6 pirkimo dalyje perkamam rentgenodiagnostiniam aparatui (skaitmeniniam rentgeno diagnostiniam aparatui) perskirsčius prioritetus lėšų nebepakanka. Lėšos bus naudojamos įsigyti priemones, kurios perkančiajai organizacijai sudarys sąlygas užtikrinti profilaktikos, diagnostikos, gydymo paslaugų kokybę ir prieinamumą, ir užtikrins efektyvų ligų gydymą.
VPĮ 29 str. 3 d. Pirkimo komisijos sprendimu - netinkamos techninės specifikacijos.
Šių dalių pirkimo procedūros buvo nutrauktos perkančiajai organizacijai keičiant tam tikrus diagnostikos reagentų ir priemonių laboratorijai Konkurso sąlygų 1 priedo techninius reikalavimus.
Atsiradus būtinybei tikslinti šios pirkimo dalies techninę specifikaciją.
Vadovaujantis konkurso sąlygų 8.7. ir 15.1 papunkčiais.
Dėl konkurencijos didinimo, kad tiekėjai konkuruotų dėl kainos. Perkančiosios organizacijos viešojo pirkimo komisija vadovaujantis viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. priėmė sprendimą nutraukti pradėtas pirkimo procedūras ,,Kompiuterinio tomografo“ pirkime.
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, kurioje nustatyta, kad bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties sudarymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti – įgaliotoji organizacija priėmė sprendimą nutraukti pirkimo procedūras.
VPĮ 29str. 3 d. - Netikslumai pirkimo dokumentuose.
Perkančioji organizacija gavo vieno iš prie pirkimo prisijungusių tiekėjų pretenziją, kuri buvo pateikta dėl pirkimo sąlygų. Perkančioji organizacija, įvertinusi pretenzijoje pateikiamus argumentus, priėmė sprendimą pretenziją tenkinti. Kadangi, patenkinus pretenziją, pirkimo dokumentuose turėtų būti keičiamos esminės sąlygos, vadovaujantis LAT formuojama praktika, taip pat LR VPĮ bei VPT rekomendacijomis, pirkimas turi būti nutraukiamas ir pradedamas iš naujo. Dėl to, Perkančioji organizacija ir priėmė sprendimą nutraukti pirkimo procedūras.
Panaikintas pirkimo sąlygų reikalavimas numatytas Pirkimo sąlygų 122 punkte, Pirkimo Sutarties 4.2.7 punkte, Pirkimo sąlygų 20 priede - įpareigojimas Pirkimo laimėtojui nesinaudojančiam European Energy Efficiency Fund (toliau - EEEF) teikiamu finansavimu šio projekto įgyvendinimui iki Pirkimo sutarties įsigaliojimo sumokėti EEEF 180,000 eurų sumą, skirtą kompensuoti EEEF patirtas išlaidas techninei pagalbai.
Pagal Pirkimo sąlygų 1.12 punktą (Perkančioji organizacija bet kuriuo metu iki Pirkimo sutarties sudarymo turi teisę nutraukti pradėtas Pirkimo procedūras dėl aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir/ar jeigu buvo pažeisti VPĮ 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti) nuspręsta nutraukti Pirkimo procedūras. Sprendimas priimtas atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos Vyriausybė 2020 m. kovo 14 d. nutarimu Nr. 207 „Dėl karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimo“ (toliau – Nutarimas) paskelbė visoje Lietuvos Respublikos teritorijoje karantiną dėl COVID-19, kurio trukmė numatyta iki balandžio 13 d., bei įvertinus tai, kad renginys Pirkimo dokumentuose numatytą dieną – t.y. 2020 m. gegužės 21-22 d. ir numatytu formatu (masinis renginys) neįvyks (sustojusi komunikacija su užsienio pranešėjais ir investuotojais, sustojusi bilietų registracija, uždarytos valstybių sienos, visi renginiai, planuoti panašiu metu nukeliami arba atšaukiami).
41 str. 3 d. „Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkantysis subjektas turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 29 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti“
Siekiant nepažeisti Vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 29 str. 1 d. įtvirtintų principų, atsižvelgiant į pirkimo metu išaiškėjusias priežastis ir vadovaujantis PĮ 41 str. 3 d.
Gavusi tiekėjo UAB „Gustora“ pretenziją, perkančioji organizacija nusprendė pretenziją tenkinti bei tikslinti pirkimo dokumentų reikalavimus. Atsižvelgiant į tai, kad būtina tikslinti esmines pirkimo sąlygas, dar nesusipažinus su tiekėjų pasiūlymais, buvo priimtas sprendimas pirkimo procedūras nutraukti.
Atsižvelgiant į tai, kad perkami statybos darbai kartu su projektavimu pagal projektavimo užduotyje nustatytus reikalavimus ir dėl perkamo objekto liko neatsakytų klausimų tiekėjams, todėl perkančioji organizacija priėmė sprendimą nutraukti vykdomas statybos darbų kartu su projektavimo paslaugomis pirkimo procedūras ir organizuoti atskirus statinio projektavimo paslaugų bei statybos darbų pirkimus. Pastaba: UAB Jordis (kodas 300531139) CVP IS pateikė pasiūlymą, tačiau PO nėra vykdžiusi susipažinimo su elektroninėmis priemonėmis pateiktais tiekėjų pasiūlymais. Kadangi dėl tiekėjų pateiktų klausimų pasiūlymų pateikimo terminas buvo nukeliamas, tiekėjas UAB Jordis CVP IS neatsiėmė pateikto pasiūlymo, todėl pirkimo procedūrų ataskaitoje UAB Jordis rodomas kaip dalyvis.
Pirkimo procedūros nutraukiamos atsižvelgiant į Viešųjų pirkimų tarnybos rekomendaciją įvertinti ar pirkimo sąlygų pakeitimai nebus laikomi esminiais Pirkimo dokumentų pakeitimais
Vadovaujantis LR Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. bei 17 str. 1 d., Komisija nusprendė nutraukti pradėtas pirkimo procedūras dėl 1 pirkimo objekto dalies, nes techninės specifikacijos pakeitimai būtų esminiai.
Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 2 d. 3 p.
Aplinkos projektų valdymo agentūrai atsisakius finansuoti saulės fotovoltinės elektrinės akumuliatorius, iš esmės reikia keisti techninę specifikaciją.
Pirkimas nutrauktas dėl pastebėtų klaidų
Nutraukiamos pirkimo procedūros pirkimo dokumentų tikslinimui, kadangi patikslinus konkurso sąlygas, tai būtų esminis pirkimo dokumentų pakeitimas.
Vadovaujantis Aplinkos projektų valdymo agentūros 2018-08-22 raštu Nr. (29-2-5) APVA-160 ,,Dėl pateiktų pirkimo atliktų procedūrų derinimo" nutraukiamos pirkimo Nr. 384649 pirkimo procedūros.
pasiūlyme nurodyta bendra krovininių automobilių elektrinės dalies atsarginių dalių pirkimo kaina viršija perkančiosios organizacijos skiriamas maksimalias lėšas.
Dėl atsiradusių aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir kurios nebuvo žinomos prieš pradedant pirkimo procedūrą, t.y. perkama prekė tapo nereikalinga, nes planuojama Bajorų gyvenvietę šildyti panaudojant mobilią katilinę, kurios pirkimui bus skirtas finansavimas.
Paskelbus pirkimą, vykstančiame teisminiame ginče tarp Bendrovės, Kazlų Rūdos savivaldybės ir UAB „Kazlų Rūdos šilumos tinklai“ dėl šilumos ūkio valdymo perdavimo sutarčių galiojimo termino, 2018-02-26 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi buvo patvirtinta Kazlų Rūdos savivaldybės, UAB „Kazlų Rūdos šilumos tinklai“ ir UAB „Litesko“ sudaryta taikos sutartis, pagal kurią nuo 2018-04-30 Bendrovė nebevykdys šilumos bei karšto vandens tiekimo ir gamybos veiklos Kazlų Rūdoje, dėl ko Bendrovei nebelieka poreikio pirkti Paslaugas Kazlų Rūdos katilinėje
Viešųjų pirkimų komisijos priimtas sprendimas nutraukti pirkimo procedūras, dėl kvalifikacinių reikalavimų koregavimo.
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi nutrauktos pirkimo procedūras, nes būtina atlikti Pirkimo 4 pirkimo objekto dalies techninių specifikacijų tikslinimus, dėl ko naujame pirkime galės dalyvauti daugiau tiekėjų.
vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi („bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.“)
Bus tikslinami pirkimo dokumentai. Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. („Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo <...> perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo <...> procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti“) ir Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2019-07-04 įsakymu Nr. AV-1421 patvirtintų konkurso sąlygų 13.6 p. („Jei būtų keičiamos esminės pirkimo sąlygos (keičiamas sutarties tipas, sutarties skyrimo kriterijai, pirkimo objektas, didinamas pirkimo dalių skaičius, keičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija ir pan.) taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų ar kiti tiekėjai galėtų dalyvauti pirkime (tiekėjai jais rėmėsi, priimdami sprendimą pateikti pasiūlymą arba, atvirkščiai, nedalyvauti atitinkamame viešojo pirkimo konkurse), pirkimas bus nutraukiamas ir, jei išliks poreikis, pradedamas naujas pirkimas“), pirkimo procedūros yra nutraukiamos.
Vykdomas pirkimas tapo nebeaktualus, t. y. jo poreikis išnyko.
Patenkinus tiekėjo pretenziją reikalinga tikslinti kvalifikaciją reikalavimą. Vadovaujantis VPT ir LAT išaiškinimu, keičiant esmines pirkimo sąlygas reikalinga nutraukti pirkimo procedūras
Pirkimo vykdytojui pastebėjus techninę klaidą, pildant skelbimą dėl pirkimo būdo parinkimo, pirkimo procedūros buvo nutrauktos. Nekeičiant nei pirkimo dokumentų turinio nei pirkimo pavadinimo, 2022-12-07 pirkimas paskelbtas iš naujo.
Vadovaujantis LR viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 4 d., nutrauktas atviras (tarptautinis) konkursas „Žemės paėmimo visuomenės poreikiams projekto parengimo ir įgyvendinimo pagal Klaipėdos valstybinio jūrų uosto susisiekimo infrastruktūros plėtros teritorijoje tarp Kalnupės, Minijos, Senosios Smiltelės, Marių gatvių ir Kuršių marių specialųjį planą paslaugos“ dėl aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti.
Pastebėjus netikslumų pirkimo dokumentuose.
Komisija priėmė sprendimą tenkinti gautą pretenziją dėl esminių pirkimo sąlygų pakeitimų techninėje specifikacijoje, nutraukti pirkimą ir skelbti jį iš naujo, kad kiekvienas suinteresuotas dalyvis galėtų pateikti pasiūlymą.
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų tarnybos rašte pateiktomis pastabomis ir klausimais turi būti nutrauktos pirkimo procedūros, nes turi būti tikslinamos pirkimo kategorijos, kvalifikacijos reikalavimai ir kitos pirkimo sąlygos.
Komisija, išnagrinėjusi gautą pretenziją bei Vilniaus apygardos teismo 2018 m. birželio 22 d. sprendimą civilinėje byloje Nr. e2-3694-345/2018 ir Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2018 m. gegužės 3 d. nutartyje civilinėje byloje Nr. e3K-3-178-378/2018 suformuluotas teisės aiškinimo taisykles, nusprendė patenkinti pretenziją ir nutraukti Pirkimo procedūras.
Dėl pirkimo komisijos priimto sprendimo keisti esmines pirkimo sąlygas
Perkančiajai organizacijai nutarus nutraukti pirkimo procedūras dėl poreikio keisti esmines pirkimo sąlygas
Perkančioji organizacija savo iniciatyva nutraukia pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.
Perkančioji organizacija, vadovaudamasi Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str.3 d. savo iniciatyva, nutraukė pirkimo procedūras, nes reikalinga keisti esminius sprendinius, koreguojant projektavimo užduotį.
Sprendimas priimtas nesant finansavimo užtikrinimui pirkimo objektui iš Vilniaus rajono savivaldybės administracijos
Vadovaudamasi Pirkimo sąlygų 10 punktu “Bet kuriuo metu iki Pirkimo sutarties sudarymo Perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas Pirkimo procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti Viešųjų pirkimų įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.“, Perkančioji organizacija nutraukė pirkimo procedūras, nes būtina užsitikrinti iš Klaipėdos miesto savivaldybės finansavimą nemokamam maitinimui.
Perkančioji organizacija priiėmė sprendimą keisti esmines pirkimo sąlygas.
Iškilus poreikiui keisti pirkimo dokumentų techninę specifikaciją (esminis pakeitimas, po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi ir atsižvelgiant į tai, kad buvo nustatytas per aukštas aplinkos apsaugos vadybos sistemos reikalavimas (t. y. buvo nustatyta pirkimo objektui nereikalinga specialiųjų statybos darbų veiklos sritis) nutraukiamos prikimo procedūros. Pirkimas patikslintomis sąlygomis bus skelbiamas iš naujo.
Pirkimas nutrauktas po gautos pretenzijos
Atsižvelgiant į Viešųjų pirkimų tarnybos išaiškinimą dėl pirkimo dokumentų keitimo po jų paskelbimo, kur nurodoma, „kad, kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, keičiamas sutarties tipas, keičiamas pirkimo objektas) pirkimą reikia nutraukti ir pradėti naują pirkimą“ (http://vpt.lrv.lt/lt/news/view_item/id.1416),
Perkančioji organizacija, atsižvelgdama į potencialaus tiekėjo pretenzijoje išdėstytus argumentus, nutarė pataisyti sutarties projektą ir pirkimą skelbti iš naujo.
vadovaujantis pirkimo procedūros rezultatais pirkimas nutraukiamas, nes tokių techninių specifikacijų prekių nebereikia, planuojama pakeisti prekių specifikaciją ir paleisti naują pirkimą
Reikalinga tikslinti esmines pirkimo sąlygas
Įvertinus VPT rekomendaciją bei tai, kad šiuo atveju turėtų būti tikslinami kvalifikacijos reikalavimai bei techninė specifikacija, o tokie pakeitimai laikytini esminiais Pirkimo dokumentų pakeitimais. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo (toliau – Įstatymas) 29 straipsnio 3 dalies nuostatomis.
Vadovaudamasi Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, Komisija nusprendė nutraukti pirkimą.
Komisija priėmė sprendimą peržiūrėti ir pakoreguoti 45-os pirkimo dalies techninės specifikacijos reikalavimus, po kurių pakeitimo būtų keičiamos esminės pirkimo sąlygos, t.y. techninės specifikacijos reikalavimai, po kurių atlikimo daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime.
Pirkimas nutrauktas, kadangi atsirado poreikis papildyti techninę specifikaciją ir pakeisti pirkimo objekto apimtis.
Vadovaujantis VPT rekomendacija bei VPĮ 29 str. 2 d. 3 p. ir 4 d.
Dėl būtinybės tikslinti baldų technines specifikacijas
Nebuvo gauti pasiūlymai, siūloma vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 2 dalies 4 punktu laikyti Pirkimo procedūras pasibaigusiomis.
Dėl techninės specifikacijos patikslinimo, vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d., pirkimo procedūros 6 pirkimo objekto daliai buvo nutraukto, kad nebūtų pažeisti VPĮ 17 str. 1 d. nustatyti principai.
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. ir Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2020-04-03 įsakymu Nr. AV-736 patvirtintų konkurso sąlygų 1.16 p., 13.6 p. ( „Jei būtų keičiamos esminės Pirkimo sąlygos (keičiamas sutarties tipas, sutarties skyrimo kriterijai, Pirkimo objektas, didinamas Pirkimo dalių skaičius, keičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija ir pan.) taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų ar kiti tiekėjai galėtų dalyvauti Pirkime (tiekėjai jais rėmėsi, priimdami sprendimą pateikti pasiūlymą arba, atvirkščiai, nedalyvauti atitinkamame viešojo Pirkimo konkurse), Pirkimas bus nutraukiamas ir, jei išliks poreikis, pradedamas naujas pirkimas“), Pirkimo procedūros yra nutraukiamos, nes būtina tikslinti Pirkimui skirtų lėšų sumą.
Viešųjų pirkimų komisija gavo suinteresuotų dalyvių prašymus dėl techninės specifikacijos patikslinimo. Įvertinus tiekėjų argumentus, tikslinga iš dalies patikslinti švirkštinių pompų techninę specifikaciją. Viešųjų pirkimų komisija paaiškina, kad patikslinus techninę specifikaciją, po pakeitimų gali kisti suinteresuotų tiekėjų skaičius, todėl siekiant užtikrinti skaidrumo principą ir tiekėjų teisėtus lūkesčius, nusprendė nutraukti pirkimo procedūras, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d.
Vadovaujantis Bendrųjų pirkimo sąlygų 9.8.1. punkto nuostatomis „jis neatitinka Pirkėjo Pirkimo sąlygose nustatytų reikalavimų, įskaitant reikalavimus dėl Tiekėjo pašalinimo pagrindų, kokybės vadybos sistemos ir (arba) aplinkos apsaugos vadybos sistemos standartų“.
Atsiradus esminių sąlygų pakeitimų pirkimo dokumentuose pirkimo daliai Nr. 1, pirkimo procedūros nutrauktos ir laikomos pasibaigusiomis.
2020-01-29 Viešųjų pirkimų tarnybos išvada Nr. 4S-92
bus koreguojamos techninės specifikacijos
koreguojamos pirkimo techninės specifikacijos sąlygos, ir, kad nebūtų pažeisti Viešųjų pirkimų įstatymo (toliau – VPĮ) 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai, vadovaujantis VPĮ 29 straipsnio 3 dalimi pirkimas nutraukiamas.
Siekiant užtikrinti Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatytų lygiateisiškumo, nediskriminavimo ir skaidrumo principų laikymąsi turi būti atliekamas esminis Pirkimo sąlygų keitimas tikslinant techninę specifikaciją ir vertinimo kriterijus.
atsižvelgiant į Viešųjų pirkimų tarnybos vertinimo išvadą
Buvo pakeistos esminės pirkimo sąlygos (pakeista techninė specifikacija)
Vadovaujantis PĮ 41str. 2 dalies 3 punkto nuostatomis, nutraukus pirkimo procedūras
Dėl techninės klaidos buvo praleistas ir neįtrauktas vienas kvalifikacinis reikalavimas.
Prekių specifikacijoje pastebėta techninė klaida, kurią būtina ištaisyti, o ištaisius galima didesnis tiekėjų suinteresuotumas
Komisija, įvertinusi užklausoje pateiktus motyvuotus teiginius dėl techninės specifikacijos pakeitimo, priėmė sprendimą tikslinti pirkimo dokumentus. Atsižvelgiant į tai, kad numatoma keisti esmines Konkurso sąlygas (tikslinami kvalifikaciniai reikalavimai), vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi bei remiantis Viešųjų pirkimų tarnybos 2018 m. sausio 3 d. išaiškinimu – „kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, keičiamas sutarties tipas, keičiamas pirkimo objektas) pirkimą reikia nutraukti ir pradėti naują pirkimą“ – pirkimas nutraukiamas.
Perkančioji organizacija privalo ištaisyti atviro konkurso sąlygų priede Nr. 4 Lokalinė sąmata esančias klaidas
Remiantis Įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi nutrauktos pirkimo procedūras, kadangi buvo pažeisti Įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 2 d. 3 p., nutraukus pirkimo procedūras, pirkimas laikomas pasibaigusiu. XIII
Pirkimo sąlygų reikalavimai tiekėjų kvalifikacijai bei pirkimo skaidymas į dalis taisytini. Tai būtų esminiai pirkimo sąlygų pakeitimai, kas reikalauja pirkimą nutraukti ir ruošti kitą pirkimą, patobulinus pirkimo sąlygas.
Pirkimo procedūros nutrauktos dėl techninės specifikacijos koregavimo.
Sulaukus tiekėjų pastebėjimų dėl neaiškių ir netikslių pirkimo dokumentų nuostatų iškilo poreikis atlikti esminius pirkimo sąlygų pakeitimus, o tai vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 17 str. 1 d. 1 p. numatytais principais ir aktualia Lietuvos Aukščiausiojo Teismo bei Europos Sąjungos Teisingumo Teismo praktika perkančioji organizacija gali atlikti tik nutraukiant šio pirkimo procedūras.
Vadovaujantis VPĮ 29 str. 3 d. nutraukti pirkimo procedūrą, atlikus korekcijas sutarties projekte pirkimą skelbti iš naujo.
Komisija nusprendė nutraukti pirkimo procedūras nes, nuspręsta tikslinti tiekėjams keliamą kvalifikaciją, o tai butų esminis sąlygų keitimas
Atsižvelgiant į tai, kad nuo 2020 m. liepos 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos socialinių paslaugų įstatymo 13 straipsnio 4 dalies 9 punkto redakcija, kurioje numatoma, kad savivaldybė organizuoja socialines paslaugas asmenims (šeimoms) ir finansuoja socialinę globą, sudarydama sutartį su socialinės globos įstaiga, jeigu šią įstaigą pasirenka pats socialinių paslaugų gavėjas (globėjas, rūpintojas), kiti teisėti asmens atstovai ir jeigu šioms paslaugoms nustatytas asmens (šeimos) socialinių paslaugų poreikis, vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, nutrauktos Dienos socialinės globos paslaugų institucijoje (dienos centre) asmenims, sergantiems demencija ar alzheimerio liga ir jiems yra nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis arba specialusis nuolatinės priežiūros poreikis viešojo pirkimo procedūros dėl iš anksto nenumatytų aplinkybių pasikeitus teisiniam reglamentavimui.
Procedūros nutrauktos vadovaujantis Viešųjų pirkimų tarnybos išaiškinimu, kad jeigu yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos (keičiamas sutarties tipas, sutarties skyrimo kriterijai, pirkimo objektas, didinamas pirkimo dalių skaičius, keičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija ir pan.) taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų ar kiti tiekėjai galėtų dalyvauti pirkime (tiekėjai jais rėmėsi, priimdami sprendimą pateikti pasiūlymą arba, atvirkščiai, nedalyvauti atitinkamame viešojo pirkimo konkurse), pirkimą reikėtų nutraukti ir, jei išliko poreikis, pradėti naują pirkimą.
Perkančioji organizacija nutraukė pirkimą. Naują pirkimą vykdys pagreitinta procedūra.
Turi būti pakeista prekių techninė speicifikacija ir paskeltas naujas pirkimas
3 pirkimo objekto dalies techninėje specifikacijoje buvo padaryta techninė klaida. Atsižvelgiant į tai, atsirado poreikis tikslinti techninę specifikaciją, o tai būtų esminis sąlygų keitimas ir komisija nusprendė nutraukti pirkimo procedūras.
Pirkime buvo gauta pretenzija, kurią nuspręsta tenkinti. Atsižvelgiant į tai, kad bus keičiamos esminės pirkimo dokumentų sąlygos, t. y. keičiami kvalifikacijos reikalavimai taip, kad po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti Pirkime, ir, vadovaujantis LR Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 punktu, pirkimo procedūros yra nutraukiamos. Patikslinus pirkimo dokumentų sąlygas, pirkimo procedūros bus vykdomos iš naujo.
Gavus tiekėjo pretenziją (iki vokų plėšimo) ir atsiradus esminių sąlygų pirkimo dokumentuose pakeitimams (bus keičiama techninė specifikacija) pirkimo procedūros nutrauktos ir pirkimas laikomas pasibaigusiu.
Pirkimo dokumentuose pastebėti netikslumai ir atsižvelgiant į tai, sprendžiama, tikslinti Pirkimo dokumentų sąlygas, o atsiradus esminių sąlygų pirkimo dokumentuose pakeitimams, sprendžiama nutraukti šio pirkimo procedūras.
Įvertinus pretenzijose pateiktus argumentus nustatyta, kad pretenzijose keliami klausimai gali būti pagrįsti, o tiksliam Pirkimų sąlygų keitimo poreikiui bei apimčiai nustatyti reikalingos papildomos rinkos konsultacijos. Atsižvelgiant į tai, pirkimo procedūros nutraukiamos vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi.
Atsakant į tiekėjo pateiktą paklausimą iškilo poreikis tikslinti pirkimo techninę specifikaciją.
Perkančiosios organizacijos priimtu sprendimu, pasikeitus poreikiui bei keičiant esmines techninės specifikacijos sąlygas.
Pirkimo procedūros nutrauktos vadovaujantis KSPĮ 41 straipsnio 3 dalies nuostatomis, patikslinus techninę specifikaciją, bus organizuotos naujo pirkimo procedūros;
Paslaugų, perkamų Kompiuterinės įrangos priežiūros paslaugų pirkimas Nr. 14157 supaprastinto atviro konkurso būdu (CVP IS Nr. 341749), poreikio neliko.
Dalinai tenkinus tiekėjo pretenziją, perkančioji organizacija priėmė sprendimą, kad turi peržiūrėti ir įvertinti garo generatoriaus galią, todėl pirkimo procedūra pasibaigė ją nutraukus (VPĮ 29 str. 2 d. 3 P.).
Perkančioji organizacija nutraukė projekto konkurso procedūras savo iniciatyva
Iš dalies tenkinta pretenzija ir dėl to atsiradęs poreikis iš dalies keisti pirkimo dokumentų sąlygas
Pirkimo procedūros nutrauktos, vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d.
Komisija nusprendė nutraukti procedūras atsižvelgdama į tai, kad patikslinus techninę specifikaciją keistųsi pagrindinių pirkimo sąlygų esmė
Pasiūlyta per didelė, perkančiajai organizacijai nepriimtina kaina, viršijanti pirkimui skirtas lėšas
paaiškėjo, kad toliau vykdant pirkimo procedūras nebus įsigytas perkančiosios organizacijos poreikius atitinkantis pirkimo objektas ir pirkimui skirtos lėšos bus panaudotos neracionaliai, kadangi pirkimo dokumentuose nurodyta, kad perkamas Nepertraukiamas maitinimo šaltinis – 1 vnt., tačiau išnagrinėjus pateiktus tiekėjo paklausimus paaiškėjo, kad perkančiosios organizacijos poreikis yra vienas komplektas
Pirkimo procedūros nutrauktos gavus tiekėjų siūlymus pakeisti techninės specifikacijos reikalavimus. Atsižvelgdama į tai, perkančioji organizacija priėmė sprendimą pirkimo procedūras nutraukti.
vadovaujantis LR Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. bei 17 str. 1 d., Komisija nusprendė nutraukti pradėtas pirkimo procedūras dėl 2 pirkimo objekto dalies, nes techninės specifikacijos pakeitimai būtų esminiai.
Pradėtos pirkimo procedūros nutrauktos dėl tiekėjų išsakytų pastabų pateiktoms techninėms specifikacijoms ir poreikio jas tikslinti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, kad nebūtų pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti, Pirkimo procedūras nutraukti. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 2 dalies 3 papunkčiu, Pirkimo procedūras laikyti baigtomis.
Buvo gauta tiekėjo pretenzija, kurią išnagrinėjus buvo priimtas sprendimas nutraukti pirkimo procedūras, patikslinti pirkimo sąlygas, t.y. pirkimą suskaidyti į tris atskiras pirkimo objekto dalis.
Buvo nustatyta, kad reikalingas techninės specifikacijos tikslinimas, kuris yra laikomas esminių pirkimų sąlygų tikslinimu, todėl perkančioji organizacija siekdama nepažeisti Lietuvos Respublikos Viešųjų pirkimų įstatymo (toliau - VPĮ) 17 str. 1 d. numatytų lygiateisiškumo, nediskriminavimo, abipusio pripažinimo, proporcingumo, skaidrumo principų, nusprendė vadovaujantis VPĮ 29 str. 3 d nutraukti II pirkimo objekto dalį - DE1 ir C1 klasės Transporto priemonių trumpalaikė nuoma.
Įvykdžius Telšių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymą dėl pirkimo procedūrų nutraukimo. Reikalinga tikslinti techninę specifikaciją.
Atliekant pirkimo dalyvio kvalifikacijos dokumentų tikrinimą, paaiškėjo, kad Pirkimo sąlygose nustatytas su pirkimo objektu nesusijęs, perteklinis kvalifikacijos reikalavimas, taigi tokios Pirkimo sąlygos yra neteisėtos, vadinasi pažeidžiančios nediskriminavimo ir skaidrumo principus. Perkančiosios organizacijos sprendimu nutarta vykdyti pirkimą iš naujo, prieš tai patikslinus ir pasitvirtinus naujas pirkimo sąlygas.
Viešojo pirkimo komisijos priimtu sprendimu.
Viešojo pirkimo komisija, išnagrinėjusi pateiktą Pretenziją, nustatė, kad, atsižvelgiant į VPĮ 17 straipsnio 3 dalies nuostatas, Pretenzija yra pagrįsta, nes, Techninės specifikacijos VI pirkimo dalies „Projektorius (BVPŽ kodas 38652100-1)” 2.17 punkte numatytu, juodos spalvos reikalavimu nepagrįstai sudaromos palankesnės ar nepalankesnės sąlygos tam tikriems tiekėjams, o tai dirbtinai sumažina konkurenciją. Be to VPĮ 37 straipsnio 1 dalis nustato, kad techninė specifikacija turi užtikrinti konkurenciją ir nediskriminuoti tiekėjų. Vadovaujantis VPĮ 29 straipsnio 3 dalies nuostata, pirkimo procedūra VI Pirkimo dalyje „Projektorius“ nutraukta.
Perkančiosios organizacijos sprendimu, atsiradus poreikiui tikslinti techninį projektą.
Pirkimo skelbimas užpildytas naudojant klasikinio sektoriaus supaprastinto pirkimo skelbimo formą „Skelbimas apie pirkimą. Direktyva 2014/24/ES“, o ne komunalinio sektoriaus supaprastinto skelbimo formą „Skelbimas apie pirkimą. Komunalinės paslaugos. Direktyva 2014/25/ES” ir šios techninės klaidos neįmanoma ištaisyti dėl CVP IS funkcionalumų trūkumo, reikalinga CVP IS uždaryti Pirkimo Nr. 649865 paskyrą, užpildant skelbimą apie pirkimo procedūrų pabaigą, ir sukurti naują Pirkimo paskyrą bei paskelbti naują Pirkimo skelbimą, nekeičiant jokių kitų Pirkimo sąlygų.
Atsižvelgus į tiekėjo pastabas, jog nurodymas pateikti gegužės 25 d. kainas, suteikia galimybę dempinguoti kainas ir pateikti rinkos neatitinkančią situaciją, perkančioji organizacija keis esmines pirkimo sąlygas.
siekiant nepažeisti Viešųjų pirkimų įstatymo 17 str. 1 d. nustatytų principų ir vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. nutraukti 1 pirkimo objekto dalies pirkimo procedūras, nes atsirado būtinybė tikslinti techninę specifikaciją.
Teikėjų pasiūlymai atmesti, nes pasiūlymuose yra pateiktos per didelės perkančiajai organizacijai nepriimtinos paslaugų ir detalių kainos.
UAB Verslo aptarnavimo centro (toliau – Pirkėjas) generalinės direktorės 2018-10-03 įsakymu Nr. IS18-91 sudarytos AB „Energijos skirstymo operatorius" elektros tinklo infrastruktūros viešųjų pirkimų komisijos 2018-10-11 patvirtintas sprendimas
Vadovaujantis VPĮ 29 str. 3 d., bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti VPĮ 17 str. 1 d. nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti. Atsižvelgiant į nurodytą, pirkimas turi būti nutrauktas ir, patikslinus pirkimo dokumentus (kvalifikacinius reikalavimus tiekėjams), skelbiamas iš naujo.
Atsižvelgiant į tiekėjų pasiūlymus ir pastabas ir atsiradus poreikiui koreguoti specialiųjų pirkimo sąlygų taikomus minimalius tiekėjų kvalifikacijos reikalavimus, vadovaudamasi LR Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d., Komisija, priėmė sprendimą nutraukti pirkimo procedūras abiems dalims t.y. visam pirkimui ir skelbti pirkimą iš naujo.
Pirkimo procedūros dėl 4-os pirkimo objekto dalies nutrauktos vadovaujantis VPĮ 29 str. 3d., tikslu nepažeisti VPĮ 17 str. nustatytų principų.
Komisijos sprendimu, gavus tiekėjo pretenziją.
Atsiradus aplinkybėms, kurių nebuvo galima numatyti, nuspręsta nutraukti pirkimą.
Vadovaujantis pirkimo sąlygų 3.8. punktu "Perkančioji organizacija bet kuriuo metu iki sutarties sudarymo pasilieka teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo procedūras, jeigu atsiras aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir nutrauks pirkimo procedūras, jeigu paaiškėtų, kad buvo pažeisti VPĮ 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties nebūtų galima ištaisyti".
Viešųjų pirkimų tarnyba 2021-12-17 pateiktė rekomandaciją, kuria rekomanduoja nutraukti Pirkimo procedūras.
Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo (toliau - VPĮ) 29 straipsnio 3 dalyje įtvirtinta nuostata, kad bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties sudarymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti VPĮ 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti. Perkančioji organizacija nustatė, kad pirkimo dokumentai buvo neaiškūs ir dviprasmiški. Perkančioji organizacija, vadovaudamasi netiksliais ir dviprasmiškais Pirkimo dokumentais, negalėjo tinkamai įvertinti tiekėjų pasiūlymų ir užtikrinti VPĮ 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principų įgyvendinimą, be to, negalėjo pasiekti Pirkimu siekiamo tikslo, t. y. įsigyti jai reikalingų charakteristikų prekių, o susidariusios padėties buvo neįmanoma ištaisyti nenutraukiant Pirkimo, t. y. pataisyti Pirkimo dokumentų neįmanoma, nenutraukiant Pirkimo.
Keičiami esminiai pirkimo dokumentų reikalavimai.
Būtinybė koreguoti pirkimo sąlygose nustatytus reikalavimus.
Alytus miesto savivaldybės administracijos direktorius 219-06-26 įsakymu Nr. DV-515 ,,Dėl pirkimo (pirkimo Nr. 432941) nutraukimo“ n u t r a u k i a 2019 m. balandžio 29 d. centrinėje viešųjų pirkimų informacinėje sistemoje paskelbto (pirkimo Nr. 432941) supaprastinto atviro konkurso ,,Alytaus miesto darželių teritorijų aptvėrimo naujomis tvoromis įrengimo darbų pirkimas“ procedūras, atsižvelgdamas į 2019-06-12 Viešųjų pirkimų tarnybos rekomendaciją, gautą el. p. klausk@vpt.lt
Pirkimo objektas bus skaidomas į dalis bei keičiami kvalifikacijos reikalavimai
Vadovaujantis pirkimų įstatymo 41 straipsnio 3 dalimi.
Buvo pasirinktas ne tas pirkimo šablonas.
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo VPĮ 29 str. 3 dalimi, perkančioji organizacija priėmė sprendimą nutraukti pirkimo procedūras dėl būtinybės tikslinti perkamos įrangos technines specifikacijas.
Vadovaujantis patvirtintu Lietuvos Respublikos Aplinkos ministro 2011-05-03 įsakymo Nr. D1-368 aktualios redakcijos 14 p., kuris nurodo atliekų turėtojams naudotis savivaldybių organizuojamomis komunalinių atliekų tvarkymo sistemomis ir sudaryti sutartį dėl atliekų tvarkymo su atliekų tvarkytoju ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymu (toliau – Pirkimo įstatymas) 41 str. 3 d. numatyta galimybe bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkantysis subjektas turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 29 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti (nes reikalingi esminiai pirkimo sąlygų pakeitimai), nuspręsta nutraukti Komunalinių atliekų ir antrinių žaliavų, surinkimo, išvežimo paslaugų pirkimą Nr. 471877.
Techninės specifikacijos reikalavimai suformuluoti netiksliai, turi būti tikslinama.
Organizacija vadovaudamasi Viešųjų pirkimų tarnybos formuojama pirkimų praktika (http://vpt.lrv.lt/lt/naujienos/pirkimo-dokumentu-keitimas-po-ju-paskelbimo) nutarė Pirkimą nutraukti, nes keičiamos esminės pirkimo sąlygos (tikslinama techninė dokumentacija).
Vadovaujantis Bendrųjų pirkimo sąlygų 3.4. punkto nuostatomis (Pirkėjas, savo iniciatyva, dėl iš anksto nenumatytų aplinkybių gali nutraukti Pirkimo procedūras arba nustačius, kad buvo pažeisti viešųjų pirkimų principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti – privalo nutraukti Pirkimo procedūras pagal VPĮ ir (arba) PĮ nuostatas, neprisiimdamas jokios atsakomybės Tiekėjų atžvilgiu), nutraukti Pirkimo procedūras
Vadovaujantis Bendrųjų pirkimo sąlygų 3.4. punkto nuostatomis (Pirkėjas, savo iniciatyva, dėl iš anksto nenumatytų aplinkybių gali nutraukti Pirkimo procedūras arba nustačius, kad buvo pažeisti viešųjų pirkimų principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti – privalo nutraukti Pirkimo procedūras pagal VPĮ ir (arba) PĮ nuostatas, neprisiimdamas jokios atsakomybės Tiekėjų atžvilgiu). Pirkimo procedūros yra nutraukiamos, nes kviečiant Tiekėjus teikti galutinius pasiūlymus, nebuvo išplatintos visos pastabos dėl pirminių pasiūlymų neatitikimo specialiesiems pirkimo reikalavimams, nesuteikiant jiems galimybės pasitaisyti.
Vykdant pirkimo procedūras, buvo gauti tiekėjų pasiūlymai, kurie pritaikė skirtingus PVM tarifus 3 pirkimo objekto daliai ,,Mobili vonia“, t.y. lengvatinį 5 proc. PVM tarifas ir 21 proc. PVM tarifą. Siekiant išsiaiškinti, koks PVM tarifas turi būti taikomas 3 pirkimo objekto daliai ,,Mobili vonia“, Komisija raštiškai kreipiasi į Valstybinę mokesčių inspekciją prie LR Finansų ministerijos dėl išaiškinimo pateikimo. Kadangi, Perkančioji organizacija Konkurso sąlygose nenurodė koks PVM tarifas turi būti taikomas 3 prikimo objekto daliai ,,Mobili vonia“, o patikslinti ar kitaip ištaisyti netikslių ir neaiškių Konkurso pirkimo sąlygų jau nėra galimybės, todėl siekiant išvengti Viešųjų pirkimų įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatytų principų pažeidimo, tikslinga nutraukti pirkimą 3 pirkimo objekto daliai ,,Mobili vonia“.
Bus keičiami techninės specifikacijos reikalavimai.
Po gautos tiekėjo pretenzijos paaiškėjo, kad turi būti atlikti esminiai pirkimo sąlygų pakeitimai
Sprendimas priimtas atsižvelgiant į tiekėjo paklausimą dėl pirkimo sąlygų, viešųjų pirkimų komisijai nusprendus pakeisti kai kuriuos kvalifikacinius reikalavimus, sutarties projekte numatytus terminus, techninės specifikacijos reikalavimus.
Vadovaujantis VPĮ 17 straipsnio 1 dalies ir 29 straipsnio 3 dalies nuostatomis, viešojo pirkimo procedūros nutrauktos, kadangi būtini Garantinio draudimo sąlygų pakeitimai yra esminės pirkimo sąlygos, kurios vadovaujantis Pirkimo dokumentų 74 p. nuostatomis, negali būti keičiamos.
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalies nuostatomis.
Dėl dalies pirkimo dokumentuose nurodytų pirkimo paslaugų nefinansavimo.
Tikslinamos esminės pirkimo sąlygos. Konkursas bus skelbiamas pakartotinai.
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, pirkimas yra nutraukiamas, nes būtina patikslinti pirkimo dokumentus.
Pirkimo procedūros nutrauktos perkančiosios organizacijos iniciatyva, kadangi iki vokų atplėšimo procedūros atsirado poreikis patikslinti esmines konkurso sąlygų nuostatas
Atsirado aplinkybės, kurių nebuvo galima numatyti.
Vadovaudamasi Viešųjų pirkimų tarnybos pateiktu išaiškinimu, pagrįstu teismų praktika, kad kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiama techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime) pirkimą reikia nutraukti ir pradėti naują pirkimą (http://vpt.lrv.lt/lt/naujienos/pirkimo-dokumentu-keitimas-po-ju-paskelbimo), informuojame, kad perkančioji organizacija, vadovaudamasi Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi priėmė sprendimą nutraukti pirkimo dalies Nr. 2 procedūrą dėl toliau nurodomų priežasčių: antros pirkimo dalies bus tikslinami techninės specifikacijos reikalavimai ir pirkimas bus skelbiamas iš naujo.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 2 d. 3 p
Perkančioji organizacija atsižvelgdama į Lietuvos Aukščiausiojo Teismo suformuotą praktiką, kurioje laikomasi principo, kad „kai perkančioji organizacija apibrėžia pirkimo sąlygų turinį (jam suteikia tikslią reikšmę), ji negali vėliau keisti pirkimo dokumentų turinio ar jų aiškinti taip, kad būtų iš esmės pakeistos pirkimo sąlygos, nes tokiu atveju būtų pažeisti skaidrumo ir tiekėjų teisėtų lūkesčių principai“, ir vadovaudamasi VPĮ 29 straipsnio 3 dalimi, kuri numato, kad „bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.”, nutarė nutraukti Pirkimo procedūras.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi pirkimas nutrauktas, kadangi atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, prieš jas pradedant.
Dėl techninės klaidos techninėje specifikacijoje, bus keičiamos esminės pirkimo sąlygos, todėl perkančioji organizacija savo iniciatyva nutraukia pirkimo procedūras.
Keičiamos esminės pirkimo techninės sąlygos
Reikalinga atlikti korekcijas techninėje specifikacijoje, kad galėtų sudalyvauti daugiau tiekėjų.
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, Pastato L. Sapiegos g. 4, Kaune remonto darbų supaprastinto pirkimo atviro konkurso (pirkimo Nr. 511505) pirkimo procedūros nutrauktos, kadangi reikalinga atlikti esminiais laikomus konkurso sąlygų pakeitimus, t.y. reikalinga iš esmės tikslinti Techninį projektą ir darbų kiekių žiniaraščius (atitinkamai gali atsirasti poreikis koreguoti ir Konkurso sąlygose nustatytą galimą maksimalią pasiūlymo kainą).
Viešųjų pirkimų tarnybos 2020-06-23 įpareigojimas nutraukti pirkimą (rašto Nr.Nr. 4S-570)
Tikslinimas pirkimo sąlygos (kvalifikacija) perkančiosios organizacijos iniciatyva.
Dėl techninės klaidos skelbime, kurios negalima ištaisyti.
Perkančiosios organizacijos iniciatyva, siekiant tinkamai įgyvendinti VPĮ 17 straipsnio 1 dalyje nustatytus principus
Informuojame, kad Pirkimų komisija, vadovaudamasi ¬Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo (toliau – Įstatymas) 41 straipsnio 3 dalimi „ Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties <...> sudarymo <...> perkantysis subjektas turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo <...> procedūras jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 29 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti “ siekdama užtikrinti kuo didesnį konkurencingumą bei galimybę dalyvauti kuo didesniam tiekėjų skaičiui, priėmė sprendimą nutraukti Pirkimą. Buvo nustatyta, kad Pirkimo sąlygų 3 priedo „Reikalavimai tiekėjų kvalifikacijai“ 2.2 punkto reikalavimas „Per pastaruosius 3 (trejus) metus iki paraiškų pateikimo termino pabaigos arba per laiką nuo tiekėjo įregistravimo dienos (jei tiekėjas vykdo veiklą mažiau nei 5 (penkerius) metus) tiekėjas turi būti įvykdęs ir (arba) vykdyti bent vieną geležinkelio kelio ir/ arba geležinkelio pralaidos(-ų) ir/ arba geležinkelio kelio tilto(-ų) statybos (bet kuri iš šių statybos rūšių: naujo objekto statyba, objekto rekonstravimas, objekto kapitalinis remontas) sutartį ,-is, kurios,-ių vertė – ne mažesnė kaip 170 000,00 Eur be PVM. Jeigu tiekėjas teikia (-ių) informaciją apie pirkimo sutartį,-is, kuri,-ios pradėta,-os vykdyti anksčiau nei per pastaruosius 3 (trejus) metus, tačiau pabaigta,-os vykdyti per pastaruosius 3 (trejus) metus, laikoma, kad jo patirtis atitinka keliamą reikalavimą, jei per pastaruosius 3 (trejus) metus tinkamai įvykdytos pirkimo sutarties dalies vertė yra ne mažesnė kaip 170 000,00 Eur be PVM“)“ neatitinka Įstatymo 29 straipsnio 1 dalyje nustatytų proporcingumo ir lygiateisiškumo principų, t.y. nustatytas kvalifikacinis reikalavimas per daug susiaurintas ir ribojantis konkurenciją. Komisija atkreipia dėmesį, kad vadovaujantis Viešųjų pirkimų tarnybos išaiškinimu „<...> kad kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, keičiamas sutarties tipas, keičiamas pirkimo objektas) pirkimą reikia nutraukti ir pradėti naują pirkimą.“. Vadovaujantis Įstatymo 41 straipsnio 2 dalies 3 punktu Pirkimas laikomas pasibaigusiu.
Kartu su Pirkimo dokumentais buvo pateikta netiksli medžiagų ir įrenginių lentelė, kas lėmė, jog Pirkimui įvykus būtų įsigytas Perkančiojo subjekto poreikių neatitinkantis pirkimo objektas, todėl nusprendžiama Pirkimo procedūras nutraukti.
Atsižvelgiant į tai, kad dėl techninės klaidos CVP IS buvo pasirinktas neteisingas pirkimo būdo šablonas (pasirinktas skelbiamos apklausos šablonas vietoje atviro konkurso šablono), pirkimo procedūros yra nutraukiamos. Pirkimas bus skelbiamas iš naujo.
Atsiradus poreikiui patikslinti techninę specifikaciją
52 pirkimo dalyje numatyta įranga pasikartojo 64 pirkimo dalyje, todėl buvo priimtas sprendimas 64 pirkimo dalies pirkimo procedūras nutraukti. Pasiūlymų vertinimo etape išaiškėjus, jog 94 pirkimo dalyje nurodytai įrangai nėra privalomas techninės būklės tikrinimas, buvo priimtas sprendimas nutraukti pirkimo procedūras.
vadovaudamasi LR Viešųjų pirkimų įstatymo (toliau – VPĮ) 29 straipsnio 3 dalimi, kuri numato, kad „bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti“, nusprendė nutraukti Pirkimo procedūras. Vadovaujantis VPĮ 29 straipsnio 2 dalies 3 punktu, nutraukus Pirkimo procedūras, Pirkimas laikomas pasibaigusiu.
vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, „bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.“
Pretenzija dėl įrangos techninės specifikacijos, o jos keitimas keistu esmines pirkimo sąlygas
Kadangi, reikia padaryti esminį techninės specifikacijos pakeitimą ir siekdama nepažeisti Viešųjų pirkimų įstatymo 17 str. 1 d. nustatytų principų bei, vadovaudamasi Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d., Komisija nusprendė nutraukti šio pirkimo procedūras. Vadovaujantis LR Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 2 d. 3 p. šio pirkimo procedūros yra baigtos.
Priėmus sprendimą atlikti esminius pirkimo dokumentų pakeitimus.
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi „Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti“, šio pirkimo procedūras nutraukia.
Pirkimo dokumentuose numatyta pirkimo rūšis Tarptautinis pirkimas. Užpildyta neteisinga skelbimo apie pirkimą forma, todėl pirkimas nebuvo tinkamai paskelbtas. Paskelbtas, kaip supaprastintas pirkimas, kurio vertė viršija mažos vertės pirkimų ribą, turėjo būti paskelbtas, kaip tarptautinis pirkimas, patalpinant skelbimą TED duomenų bazėje.
Dėl pirkimo sąlygų techninėje specifikacijoje padarytų klaidų (nustatyta, kad techninės specifikacijos 12.7 punktas yra perteklinis ir tai galėjo turėti įtakos kitų tiekėjų dalyvavimui pirkime).
Pirkimui pasiūlymus pateikusių visų tiekėjų pasiūlymai yra atmesti.
Pirkimas nutrauktas, nes keičiamos esminės pirkimo sąlygos.
Dėl techninės specifikacijos tikslinimo ir esminių pakeitimų.
2020-05-28 vykusiame Kauno rajono savivaldybės administracijos Nuolatinės viešųjų pirkimų komisijos posėdyje buvo nutarta nutraukti konkurso „Kauno rajono savivaldybės veiklos informavimo ir viešinimo paslaugų pirkimas“ VII pirkimo dalies pirkimo procedūras. Pirkimo VII dalies procedūras nutarta nutraukti vadovaujantis Lietuvos Respublikos Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, pasikeitus situacijai ir paslaugų poreikiui. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 2 dalies 3 punkto nuostata Pirkimo VII pirkimo dalies procedūros baigėsi.
Vadovaujantis LR Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. Būtina atlikti pirkimo I dalies techninės specifikacijos tikslinimą, dėl ko naujame pirkime gali dalyvauti daugiau gamintojų ir/ar tiekėjų.
PO nori pakeisti/patikslinti nustatytus TS reikalavimus, todėl pirkimą reikia nutraukti
Dėl padarytos techninės klaidos Pirkimo dokumentuose nėra galimybių tinkamai įvertinti pasiūlymų atitikimo techninės specifikacijos reikalavimams I p. o. d. Įvardintos prekės techninėje specifikacijoje ir pasiūlymo formos 1 priede skiriasi, todėl vertinant pasiūlymus, pateiktus I p. o. d., negalima tiksliai nustatyti, kokios prekės yra siūlomos. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi „Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti <...>“, pradėtos Pirkimo procedūros I p. o. d. Pirkimas nutraukiamos.
Atsižvelgiant į Pretenzijose nurodytas pastabas reikalinga tikslinti Pirkimo sąlygas ir BVPŽ kodus. Atsižvelgiant į tai ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, priimtas sprendimas nutraukti Pirkimo procedūras.
Kadangi parengtų Techninių specifikacijų kai kurios nuostatos prieštarauja viena kitai, o komisija jų ištaisyti negali, nepakeičiant esminių sąlygų.
Vadovaujantis Įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi nutrauktos pradėtos pirkimo procedūros
Dėl aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, reikalavimas dėl tyrimų atlikimo integruotai nebuvo numatytas pirkimo sąlygų techninėje specifikacijoje.
Pirkimo procedūros yra nutraukiamos, vadovaujantis PĮ 41 str. 2 dalies 3 punkto nuostatomis
Pasikeitė priemonių poreikis dėl pandemijos plitimo sumažėjimo. Pirkimas nutrauktas dėl aplinkybių, kurių nebuvo galima iš anksto numatyti.
Siekiant nepažeisti Viešųjų pirkimų įstatymo 17 str. 1 d. įtvirtintų pricipų dėl atsiradusios butinybės tikslinti techninę specifikaciją.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, pirkimo procedūros nutraukiamos, kadangi, perkančioji organizacija priėmė sprendimą tikslinti esmines pirkimo sąlygas.
Dėl klaidų, atsiradusių techninės specifikacijos aprašymuose.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi ir atsižvelgiant į Viešųjų pirkimų tarnybos išaiškinimą dėl pirkimo dokumentų keitimo po jų paskelbimo, nutrauktos H. Manto g. atkarpos, Klaipėdoje, paprastojo remonto darbų su aprašo parengimu pirkimo supaprastinto atviro konkurso būdu procedūros.
Vykdant pirkimą nustatyta, kad konkurso sąlygų 6.2 papunkčio dalis, kuri numato, kad „Tiekėjui, teikiančiam pasiūlymą savarankiškai ar kaip ūkio subjektų grupės nariui, draudžiama būti kito tiekėjo subtiekėju ar ūkio subjektu, kurio pajėgumais remiasi kitas tiekėjas, tame pačiame pirkime. Pažeidus šį reikalavimą visų tiekėjų, kurie sutiko būti kitų pasiūlymus šiame pirkime teikiančių tiekėjų subtiekėjais ar sutiko, kad kiti tiekėjai šiame pirkime remtųsi jų pajėgumais, pasiūlymai atmetami. Taip pat, pažeidus šį reikalavimą, atmetami visų tiekėjų, kurie pasitelkė pasiūlymą pateikusį tiekėją kaip subtiekėją ar rėmėsi tokio tiekėjo pajėgumais.“ galimai pažeidė Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo (toliau – Viešųjų pirkimų įstatymas) 17 str. 1 d. įtvirtintus lygiateisiškumo, nediskriminavimo, proporcingumo, skaidrumo principus ir šio straipsnio 3 d. nustatytą reikalavimą dirbtinai nemažinti konkurencijos. Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad „Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.“ Konkurso sąlygų 6.2 papunkčio dalis galimai galėjo apriboti tiekėjo ar tiekėjų grupės dalyvio teisę dalyvauti pirkime kaip subtiekėjui kito tiekėjo pasiūlyme. Viešųjų pirkimų įstatymas nenumato perkančiosioms organizacijoms galimybės apriboti tiekėjo pasirinkimą dėl sutarties vykdymui pasitelkiamų subtiekėjų. Lietuvos Aukščiausiasis teismas (2018-03-29 nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-112-690/2018) yra pasisakęs, kad „dviejų savarankiškus pasiūlymus pateikusių tiekėjų, kurie pasiūlymuose vienas kitą pasitelkė kaip subrangovus, veiksmai per se nėra neteisėti, todėl, nenustačius kitų aplinkybių, negali būti atskirai sankcionuojami, t. y. pripažinti kaip alternatyvių ar papildomų pasiūlymų pateikimas (ar draudžiamo susitarimo sudarymas)“. Viešųjų pirkimų tarnyba, atsižvelgdama į nurodytą teismo praktiką, yra išaiškinusi: „Atsižvelgiant į tai, tas pats ūkio subjektas gali būti nurodytas skirtingų tiekėjų pasiūlymuose kaip subtiekėjas. Taip pat tiekėjas, pateikęs pasiūlymą savarankiškai, ar pirkime dalyvaujantis jungtinės veiklos pagrindu, gali būti kitos įmonės, pateikusios pasiūlymą tame pačiame pirkime, subtiekėju, išskyrus tuos atvejus, kai turima pagrįstų įrodymų, kad toks ūkio subjektų elgesys turėtų būti kvalifikuojamas kaip draudžiamas susitarimas.“ (https://klausk.vpt.lt/hc/lt/articles/360002236199). 2017-04-06 Europos Sąjungos Teisingumo Teismas, priimdamas sprendimą byloje Borta, C-298/15, suformavo principą, kad subtiekimo ribojimas gali būti pateisinamas tik, jeigu juo siekiama teisėto tikslo, jis atitinka proporcingumo principą ir, jei jo taikymo būtinumą perkančioji organizacija gali pagrįsti. Toks aiškinimas suponuoja, kad tas pats ūkio subjektas gali būti nurodytas skirtingų tiekėjų pasiūlymuose kaip subtiekėjas. Taip pat tiekėjas, pateikęs pasiūlymą savarankiškai, ar pirkime dalyvaujantis jungtinės veiklos pagrindu, gali būti kitos įmonės, pateikusios pasiūlymą tame pačiame pirkime, subtiekėju, išskyrus tuos atvejus, kai turima pagrįstų įrodymų, kad toks ūkio subjektų elgesys turėtų būti kvalifikuojamas kaip draudžiamas susitarimas. Atsižvelgiant į išdėstytą, nurodyta pirkimo sąlygų 6.2. papunkčio dalis galimai nepagrįstai ribojo tiekėjų galimybę teikiant pasiūlymą pasitelkti ir pasiūlyme subtiekėjais nurodyti kitus tiekėjus ar susivienijusių jungtinei veiklai juridinių asmenų grupės partnerius. Viešųjų pirkimų įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad perkančioji organizacija užtikrina, kad vykdant pirkimą būtų laikomasi lygiateisiškumo, nediskriminavimo, proporcingumo, skaidrumo principų. Šio įstatymo 17 straipsnio 3 dalyje, be kita ko, nustatyta, kad planuojant pirkimus ir jiems rengiantis, negali būti siekiama dirbtinai sumažinti konkurenciją. Laikoma, kad konkurencija yra dirbtinai sumažinta, kai pirkimu nepagrįstai daromos palankesnės ar nepalankesnės sąlygos tam tikriems tiekėjams. Pirkimo dokumentuose Komisija nebuvo pagrindusi, kodėl buvo nustatytas draudimas tiekėjui, pateikusiam pasiūlymą savarankiškai ar kaip ūkio subjektų grupės nariui, būti kito tiekėjo subtiekėju. Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytą teismų ir Viešųjų pirkimų tarnybos aiškinimą, į tai, kad galimai buvo pažeistas Viešųjų pirkimų įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatytas nediskriminavimo principas, į aplinkybę, kad pasiūlymų pateikimo terminas yra pasibaigęs ir nebėra galimybės pakeisti pirkimo sąlygų, dėl ko atitinkamos padėties negalima ištaisyti, pirkimas buvo nutrauktas.
Perkančioji organizacija nusprendė nutraukti viešojo pirkimo procedūras, kadangi negali įgyvendinti LR Viešųjų pirkimų įstatymo 17 str. 1 dalyje nustatytų principų
Pirkimui pateiktas tik vienas pasiūlymas, kas planuojant sudaryti preliminariąsias sutartis neužtikrina konkurencijos, neleidžia atnaujinti tiekėjų varžymosi, neužtikrina skaidraus ir atsakingo valstybės biudžeto lėšų panaudojimo bei VPĮ įtvirtintų principų laikymosi.
2020-08-31 buvo gautas teikėjo Pranešimas 8657190 Del pirkimo dokumentu patikslinimo – ,,Atnaujinti varžymosi dokumentuose nuordyta orientacinė statybos darbų kaina apie 94656,00 Eur su PVM. Tiekėjas nagrinėdamas Užsakovo pateiktus dokumentus įvertino, kad Užsakovo pateikta orientacinė kaina yra per maža. Vadovaujantis "Statinių statybos skaičiuojamųjų kainų palyginamaisiais ekonominiais rodikliais" orientacinė statybos darbų kaina atsižvelgiant į užduotyje numatytus darbus turėtų būti 232764,00,00 Eur su PVM (pagal 2019 m 10 mėn kainas).“ Viešųjų pirkimų komisijos 2020-09-02 posėdyje buvo priimtas sprendimas nutraukti pirkimo Nr. 504548 ,,Aukštakalnio gatvės kapitalinio remonto Alytuje techninio projekto parengimo ir projekto vykdymo priežiūros paslaugų pirkimas“ procedūras. Šis sprendimas buvo priimtas, atsižvelgus į 2020-09-01 Statybos skyriaus pateiktą orientacinės statybos darbų kainos perskaičiavimą.
Vadovaujantis VPĮ 29 str.3 d. nuostatomis.
Informuojame, jog Pirkimų komisijos posėdžio metu (2019-03-19), Komisijos nariai, nustatė, jog formuojant EKG krūvio mėginio sistemos techninę specifikaciją, buvo numatyti neišsamūs ir ne visi, minimaliai būtini, techniniai prietaiso parametrai, kurie leistų įsigyti kokybišką, naują, perkančiajai organizacijai reikalingą EKG krūvio mėginio sistemą. Siekiant įsigyti perkančiosios organizacijos poreikius atitinkančią EKG krūvio mėginio sistemą, pirkimų komisijos posėdžio metu, vadovaujantis pirkimo sąlygų 10 punktu, buvo priimtas sprendimas nutraukti pradėtas pirkimo Nr. 425542 procedūras ir išsiaiškinus reikiamus techninius, funkcinius prietaiso parametrus – skelbti pirkimą iš naujo.
Siekiant užtikrinti sąžininga tiekėjų konkurenciją bei tiekėjų lygiateisiškumo pricipą būtina patiklsinti pirkimo dokumentus.
Dėl netiksliai suformuluotų reagavimo į gedimus laiko vertinimo sąlygų, jas tiekėjai suprato skirtingai ir nurodė terminus skirtingais mato vienetais.
Pakoregavus ir papildžius techninę specifikaciją galimas didesnis tiekėjų suinteresuotumas, todėl perkančioji organizacija nutraukė pirkimo procedūras ir atlikusi techninės specifikacijos patikslinimus ir papildymus numato skelbti pirkimą iš naujo.
Atsiradus esminių sąlygų pakeitimų pirkimo dokumentuose pirkimo dalims Nr. 17, 38 ir 40, pirkimas nutrauktas ir laikomas pasibaigusiu.
VPĮ 17 str. 2 d. 1 p., taip pat vadovaujantis VPĮ 29 str. 3 d., ir Pirkimo sąlygų 97 p. Nutrauktas paslaugų pirkimas, nes jis tapo nebereikalingas.
Nutrauktos pirkimo procedūros, nes atsižvelgiant į tiekėjo pateiktą pretenziją, perkančioji organizacija tikslins esmines pirkimo sąlygas.
Keičiamos esminės atnaujinto varžymosi sąlygos - tikslinamas darbų kiekis, keičiama atnaujinto varžymosi darbų vertė.
Atsižvelgiant į tai, kad ekonomiškai naudingiausią pasiūlymą pateikusio tiekėjo kaina viršija šiam pirkimui skirtas lėšas, nustatytas prieš pradedant pirkimo procedūrą ir vadovaujantis VPĮ 45 str. 1 d. 5 p. kito pasiūlymo eilėje esančio dalyvio pasiūlymas negali būti pripažintas laimėjusiu, šio pirkimo procedūros yra nutraukiamos. Konkursas laikytinas pasibaigusiomis vadovaujantis VPĮ 29 str. 2 d. 3 p.
Viešųjų pirkimų tarnybos 2020-02-04 vertinimo išvadoje Nr. 4 S-108 (7.4.) E nurodytas įpareigojimas nutraukti pirkimo procedūras.
Procedūros nutrauktos atsižvelgus į tai, kad Viešųjų pirkimų komisija, tenkindama tiekėjų gautas pretenzijas dėl garantinio draudimo sąlygų pirkimuose Nr. 644469 „Magistralinio kelio A5 Kaunas–Marijampolė–Suvalkai ruožo nuo 56,83 iki 72,50 km rekonstravimas“ ir Nr. 645851 „Rajoninio kelio Nr. 4415 Pabradė–Meškerinė ruožo nuo 5,258 iki 11,128 km kapitalinio remonto techninio darbo projekto parengimas, projekto vykdymo priežiūra ir darbų atlikimas“, nutraukė šių pirkimų procedūras. Garantinio draudimo sąlygų pakeitimai yra esminės pirkimo sąlygos, kurios vadovaujantis Pirkimo dokumentų 74 p. nuostatomis, negali būti keičiamos.
VPT teikiamose rekomendacijose išdėstyti argumentai, kad pirkimo sąlygų nuostatas dėl kvalifikacijos reikalavimo (pirkimo sąlygų 3.15.1 p.) ir ekonomiškai naudingiausio pasiūlymo vertinimo kriterijų nustatymo (pirkimo sąlygų XIV sk.) reikia keisti.
Atsižvelgiant į pirkimo procedūros metu nustatytus techninio projekto neaiškumus bei siekiant iš naujo įvertinti perkančiosios organizacijos poreikio apimtį.
Gauta iš dalyvio UAB „B-BUS“ pretenzija. Nuspręsta didinti pirkimo apimtį ir keisis pirkimo būdas
Priimtas sprendimas tikslinti pirkimo dokumentus ir techninę specifikaciją. Pakeitimas laikytinas esminiu Pirkimo sąlygų keitimu, todėl Pirkimas nutraukiamas.
Pirkimo procedūros nutrauktos dėl atsiradusio poreikio padidinti perkamų paslaugų apimtis (kiekius), priėmus sprendimus pritaikyti Sporto bazių ir salių valdymo, rezervavimo ir apmokėjimo informacinę sistemą platesniam Kauno miesto savivaldybės nekilnojamojo turto valdymui, rezervavimui ir apmokėjimui. Dėl šios priežasties numatytos paslaugų apimtys neleistų pasiekti norimo pirkimo rezultato.
Vadovaujantis Pirkimo sąlygų 17.1 papunkčiu, Viešųjų pirkimų įstatymo 29 srtaipsnio 3 dalimi, priimtas sprendimas nutraukti vykdomo pirkimo procedūras, gavus aplinkos projektų pvaldymo priežiūros institucijos Aplinkos projektų valdymo agentūros nepritarimą dėl dokumentų suderinimo.
Dėl gautų tiekėjo pastabų nuspręsta atlikti esminius pirkimo dokumentų patikslinimus, darančius įtaką tiekėjų konkurencijai ir apsisprendimui dalyvauti pirkime.
Vadovaujantis VPĮ 29 str. 3 d. nuostatomis.
Perkančioji organizacija vadovaudamasi LR Viešųjų pirkimų įstatymo (toliau – VPĮ) 29 straipsnio 3 dalimi, kuri numato, kad „bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti“, nusprendė nutraukti Pirkimo procedūras 2 pirkimo objekto dalyje „Laboratorinis šaldiklis (0C -40C)“.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi ir atsižvelgiant į tiekėjų prašymus bei Viešųjų pirkimų tarnybos teiktas rekomendacijas tikslinti pirkimo dokumentus, konkurso sąlygų aprašo 66 punktą, nutraukiamos pirkimo procedūros.
vadovaudamasi Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo (toliau – VPĮ) 29 str. 3 d. „Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkantysis subjektas turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti“,
Dėl techninės klaidos buvo netinkamai parengta Pirkimo techninė specifikacija
Visų dalyvių pasiūlymai neatitiko techninės specifikacijos reikalavimų.
29 str. 2 d. 3 p., techninės specifikacijos koregavimo
Vadovaujantis Bendrųjų pirkimo sąlygų 3.4. punkto nuostatomis (Pirkėjas, savo iniciatyva, dėl iš anksto nenumatytų aplinkybių gali nutraukti Pirkimo procedūras arba nustačius, kad buvo pažeisti viešųjų pirkimų principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti – privalo nutraukti Pirkimo procedūras pagal VPĮ ir (arba) PĮ nuostatas, neprisiimdamas jokios atsakomybės Tiekėjų atžvilgiu). Pirkimo procedūros yra nutraukiamos, nes kviečiant Tiekėjus teikti galutinius pasiūlymus, nebuvo išplatintos visos pastabos dėl pirminių pasiūlymų neatitikimo specialiesiems pirkimo reikalavimams, nesuteikiant galimybės pasitaisyti.
Vadovaujantis PĮ 41 str. 4 d. nuostatomis: „4. Perkantysis subjektas turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, arba pirkimo dokumentuose padaryta esminių klaidų, dėl kurių pirkimas tampa nebetikslingas ar jam įvykus būtų įsigytas perkančiojo subjekto poreikių neatitinkantis pirkimo objektas.“
VPĮ 29 str. 4 d., dėl techninės specifikacijos tikslinimo
Dėl techninės specifikacijos patikslinimo
Reikalinga patikslinti techninę specifikaciją (t. y. reikia padaryti esminį techninės specifikacijos pakeitimą)
perkančioji organizacija negalės tęsti pirkimo procedūrų nepažeisdama VPĮ 17 straipsnio 1 dalyje nustatytų principų. vadovaujantis VPĮ 29 straipsnio 3 dalies nuostatomis, Eismo kontrolės sistemos Vilniaus teritorinės muitinės Raigardo kelio poste viešojo pirkimo procedūra nutraukiama.
vadovaujantis VPĮ 23 straipsnio 3 dalimi „Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti <...>“ nutraukti Pirkimo procedūras ir vadovaujantis VPĮ 23 straipsnio 2 dalies 3 punktu, Pirkimą laikyti pasibaigusiu. Bus koreguojama TS ir skelbiamas pirkimas iš naujo.
Perkantysis subjektas pakartotinai įvertinęs parengtus dokumentus, nustatė, kad nuo 2019 m. sausio 1 d. nebeatestuojami ir tiekėjams nebėra išduodami pažymėjimai (atestai) suteikiantys teisę verstis laivų pagrindinių ir pagalbinių mechanizmų, įrenginių ir susijusių sistemų, jų dalių remontu, tikrinimu ir bandymu. Atsižvelgiant į tai Perkantysis subjektas tikslina pirkimo dokumentus ir naikina kvalifikacijos 3.6.2 punkto reikalavimą. Vadovaujantis Viešųjų pirkimų tarnybos 2018 m. sausio 3 d. pateiktu viešai prieinamu išaiškinimu (https://vpt.lrv.lt/lt/naujienos/pirkimo-dokumentu-keitimas-po-ju-paskelbimo) “<…> kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, keičiamas sutarties tipas, keičiamas pirkimo objektas) pirkimą reikia nutraukti ir pradėti naują pirkimą <...>“, Perkantysis subjektas nutraukia atviro (tarptautinio) pirkimo „Kelto „Žalgiris“ eigos variklių, jų sumontavimo, suinstaliavimo paslaugų pirkimas“ (Nr. 448342) procedūras.
Dėl pirkimo verčių perskirstymo ir techninės specifikacijos patikslinimo.
Ištaisyti pirkimo dokumentų reikalavimų dviprasmiškumą, aiškiai pateikiant perkamų darbų žiniarašąius, ištaisyti kvalifikacinius reikalavimus
Dėl techninėje specifikacijoje pastebėtų netikslumų ir Viešųjų pirkimų įstatymo nustatytų principų pažeidimo.
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 dalimi ir nustačius konkurso sąlygose esantį ydingumą, Perkančioji organizacija priėmė sprendimą nutraukti pirkimo procedūras, atlikti konkurso sąlygų koregavimą ir pradėti pirkimą iš naujo.
Negauta pasiūlymų atitinkančių pirkimo sąlygose nustatytus reikalavimus.
Paskelbus konkursą, tiekėjai pateikė paklausimus dėl 8 pirkimo dalies. Išanalizavus gautus paklausimus, buvo priimtas sprendimas patikslinti techninės specifikacijos reikalavimus panaikinant tam tikrus parametrus ir siekiant padidinti tiekėjų konkurenciją. Nutraukus pirkimo procedūras, buvo priimtas sprendimas patikslinus techninę specifikaciją pirkimą skelbti iš naujo.
Buvo priimtas sprendimas pakeisti konkurso sąlygų 4.1. p. 2.2-2.4 papunkčiuose nustatytus kvalifikacinius reikalavimus tiekėjams, sumažinant specialistų komandą informacijos rengimui nacionalinėje, regioninėje spaudoje ir interneto žiniasklaidoje. Kadangi dėl šio pakeitimo būtų pakeistos esminės konkurso sąlygos, vadovaujantis VPĮ 29 straipsnio 3 dalimi, priimtas sprendimas nutraukti šį pirkimą ir paskelbti naują pirkimą su patikslintais kvalifikacijos reikalavimais tiekėjams.
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 4 dalimi „perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, arba pirkimo dokumentuose padaryta esminių klaidų, dėl kurių pirkimas tampa nebetikslingas ar jį įvykdžius būtų įsigytas perkančiosios organizacijos poreikių neatitinkantis pirkimo objektas“.
Poreikis koreguoti esmines pirkimo dokumentų sąlygas.
Viešųjų pirkimo įstatymo 29 str. 2 d. 2 p.
Būtina tikslinti pirkimo dokumentus, keisti esmines pirkimo sąlygas (Techninę specifikaciją).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 17 straipsnio 1 dalimi ir 29 straipsnio 3 dalimi (perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo procedūras, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti) nutraukti šio pirkimo procedūras.
Vadovaujantis Bendrųjų pirkimo sąlygų 3.4. punkto nuostatomis (Pirkėjas, savo iniciatyva, dėl iš anksto nenumatytų aplinkybių gali nutraukti Pirkimo procedūras arba nustačius, kad buvo pažeisti viešųjų pirkimų principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti – privalo nutraukti Pirkimo procedūras pagal VPĮ ir (arba) PĮ nuostatas, neprisiimdamas jokios atsakomybės Tiekėjų atžvilgiu), nutrauktos Pirkimo procedūros. Atsižvelgiant į tai, kad Pirkimo procedūros yra nutraukiamos bei vadovaujantis PĮ 41 str. 2 dalies 3 punkto nuostatomis, Pirkimas laikomas pasibaigusiu.
Paaiškėjo, kad turi būti patikslintas Specialiųjų Pirkimo sąlygų 2 lentelės 1 kvalifikacinis reikalavimas. Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymas nenumato galimybės keisti Pirkimo sąlygas, paaiškėjus naujoms aplinkybėms ir užtikrinant skaidrumo principo pirkimuose laikymąsi, tikslinga Pirkimą nutraukti, pakoreguoti kvalifikacinį reikalavimą ir vykdyti atvirą konkursą iš naujo.
Iškilo poreikis tikslinti techninę specifikaciją ir šio Pirkimo objektas tapo neaktualus. Pirkimas nutrauktas vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi.
Įvykdžius Aplinkos projektų valdymo agentūros nuomonę atmesti pasiūlymą, nes jis viršijo pirkimui skirtas lėšas ir nutraukti pirkimą.
Pirkimas nutrauktas, kadangi reikalinga pakeisti esmines pirkimo sąlygas.
Pirkimas nutrauktas vadovaujantis VPĮ 29 str. 3 dalimi.
Atsižvelgiant į CVP IS priemonėmis gautus tiekėjų klausimus bei vadovaujantis VPĮ 17 straipsnio 1 dalies bei 29 straipsnio 3 dalies nuostatomis ir Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2023-04-19 įsakymu Nr. AV-1010 patvirtintų pirkimo konkurso sąlygų (toliau – Konkurso sąlygos) 13.6. p. (,,Jei būtų keičiamos esminės pirkimo sąlygos (keičiamas sutarties tipas, sutarties skyrimo kriterijai, Pirkimo objektas, didinamas Pirkimo dalių skaičius ir pan.) taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų ar kiti tiekėjai galėtų dalyvauti Pirkime (tiekėjai jais rėmėsi, priimdami sprendimą pateikti pasiūlymą arba, atvirkščiai, nedalyvauti atitinkamame viešojo Pirkimo konkurse)“), pirkimą nutraukti, nes būtina tikslinti/keisti pirkimo dokumentus (esmines pirkimo sąlygas).
Atsižvelgdama į draudimą keisti Pirkimo sąlygas ir jas taisyti po pasiūlymų pateikimo termino pabaigos, nes paskelbto viešojo pirkimo dokumentai negali būti aiškinami ar keičiami taip, kad keistųsi pagrindinių pirkimo sąlygų esmė bei vadovaudamasi Viešųjų pirkimų įstatymo (toliau - VPĮ) 29 straipsnio 3 dalimi, kurioje nustatyta, kad bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties <...> sudarymo <...> perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo procedūras <...>, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti, taip pat siekdama nepažeisti VPĮ nustatyto proporcingumo principo – Komisija priėmė sprendimą nutraukti pirkimo procedūras dėl V pirkimo objekto dalies - Interaktyvios lentos.
Reikia patikslinti pirkimo dokumentus, tačiau paskelbto viešojo Pirkimo dokumentų tikslinimas būtų esminis sąlygų keitimas, kuris galimai galėtų įtakoti dalyvaujančių Pirkime tiekėjų skaičių. Todėl, atsižvelgdama į aukščiau nurodytą informaciją ir siekdama, kad pirkimas būtų atliekamas laikantis lygiateisiškumo, nediskriminavimo, abipusio pripažinimo, proporcingumo, skaidrumo principų ir konfidencialumo bei nešališkumo reikalavimų bei siekdama racionaliai naudoti tam skirtas lėšas, Komisija nusprendė vadovaudamasi LR Viešųjų pirkimų įstatymo (toliau – LR VPĮ) 17 str. 1 d. ir 29 str. 3 d. nutraukti „Auditorinių salės kėdžių pirkimo” procedūras.
Komisija atlikusi teisės aktų analizę bei formuojamą Lietuvos Aukščiausiojo Teismo bei kitų teismų praktiką, vadovaudamasi VPĮ 103 straipsnio 3 dalies nuostatomis bei VPĮ 29 straipsnio 3 dalies nuostatomis, atsižvelgdama į Dalyvio pateiktus argumentus 2020 m. gegužės 18 d. posėdyje priėmė sprendimą Pirkimą nutraukti, ir patikslinus Pirkimo sąlygų nuostatas neatitinkančias Europos sąjungos teisės aktų, bei būtinybę šias nuostatas keisti - pirkimą vykdyti iš naujo.
Įvertinusi pirkimo iniciatoriaus pateiktą informaciją apie pasikeitusius monetų pakavimo standartus bei sumažėjusius grįžtančių iš apyvartos monetų kiekius, naujo monetų pakavimo į ritinėlius aparato pirkimas perkančiajai organizacijai yra nereikalingas ir netikslingas.
Dėl techninės klaidos neteisingai užpildytas pirkimo skelbimas ir nėra galimybės pakoreguoti (pirkimas paleistas kaip supaprastintas, o turėjo būti paleistas kaip tarptautinis).
Keičiamos esminės pirkimo sąlygos t.y. techninė specifikacija.
Perkančioji organizacija paaiškina, kad įvertinusi tiekėjo pateiktus klausimus nustatė, kad reikalinga įvertinti Pirkimu įsigyjamų pirkimo objektų apimtį bei numatomus pristatymo terminus, siekiant užtikrinti racionalų lėšų panaudojimą bei Perkančiosios organizacijos poreikių tinkamą įgyvendinimą. Šiam tikslui pasiekti reikalinga iš naujo įvertinti Techninę specifikaciją, Pirkimo sutarties projektą bei kitus Pirkimo dokumentus. Tikėtina, kad atlikus vertinimą Pirkimo dokumentai gali pasikeisti iš esmės – gali būti patikslinti prekių pristatymo terminai, pirkimo objekto apimtys, t.y. tokiu būdu gali būti išplėstas suinteresuotų dalyvauti Pirkime tiekėjų ratas. Atsižvelgiant į išvardintą, bei vadovaujantis Viešųjų pirkimų tarnybos formuojama praktika, kad kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime), pirkimą reikia nutraukti ir pradėti naują pirkimą, Perkančioji organizacija vadovaudamasi Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 2 dalies 3 punktu nutraukia Pirkimo procedūras.
Perkančiajai organizacijai dėl gautų tiekėjų paklausimų, kilo poreikis koreguoti pirkimo dokumentus, kurių pakeitimas būtų esminio pobūdžio (būtų keičiama techninė specifikacija ir sutarties projektas)
Perkančiojo subjekto iniciatyva nutraukus pirkimo procedūras.
Dėl aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti ir dėl kurių keičiasi pirkimo objektas.
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, Pirkimo dokumentų A dalies 21.1. p., Viešųjų pirkimų tarnybos 2018-01-03 parengtomis rekomendacijomis „Pirkimo dokumentų keitimas po jų paskelbimo“ http://vpt.lrv.lt/uploads/vpt/documents/files/pranesimas.pdf , priimtas sprendimas nutraukti pradėtą Pirkimo procedūrą.
Vadovaujantis LR pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ir pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 41 str. 2 d. 3 p., nutraukus pirkimo procedūras, pirkimą laikyti pasibaigusiu.
Konkurso sąlygų keitimas po pirkimo paskelbimo.
Viešoji pirkimo komisija, būdama atsakinga viešųjų pirkimų organizatorė, vertindama pirmą techninį voką, kreipėsi į švietimo skyriaus specialistą (komisijos ekspertą), dėl pateiktų valgiaraščių išnagrinėjimo ir vertinimo. Gauti rezultatai, dėl visų tiekėjų, dalyvavusių pirkimą, valgiaraščių neteisingų kalorijų paskaičiavimų, neteisingų gatavų gaminių išeigų paskaičiavimų. Analizuojant visą pateikiamą valgiaraščių visumą, Perkančioji organizacija vadovaujantis pirkimo dokumentais, negali tinkamai, lakantis VPĮ 17 straipsnio pagrindinių viešųjų pirkimų principų, apskaičiuoti ekonominio vertinimo balų. Antras, kainų vokas, nebuvo atidarytas. Komisijos susirinkimo metu nuspręsta, nutraukti pirkimo procedūras dėl, valgiaraščiuose rastų kalorijų apskaičiavimo neatitikimų ir gaminių išeigų apskaičiavimo produktuose siūlomų mokiniams maitinti.
29 str. 2 d. 2 p., neatitinkantys pirkimo dokumentuose nustatytų reikalavimų
Pirkimo procedūros nutraukiamos dėl poreikio iš esmės keisti pirkimo sąlygas, dėl kurių gali atsirasti daugiau tiekėjų, galinčių pateikti pasiūlymą pirkimui.
APVA nesuderinus pirkimo dokumentų, pirkimo procedūros buvo nutrauktos.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ir pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo (toliau – KSPĮ) 41 str. 3 d. „Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties <...> sudarymo <...> perkantysis subjektas turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo <...> procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti <...>.
Perkančioji organizacija, gavusi tiekėjo klausimą dėl Pirkimo dokumentų, nustatė, kad Pirkimo dokumentai 1 Pirkimo dalyje, yra netikslūs ir juos reikia keisti. Perkančioji organizacija, vadovaudamasi netiksliais Pirkimo dokumentais negali vykdyti Pirkimo procedūrų ir užtikrinti VPĮ 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principų įgyvendinimą, be to, negali pasiekti Pirkimu siekiamo tikslo, t. y. įsigyti jai reikalingų charakteristikų prekių, o susidariusios padėties neįmanoma ištaisyti nenutraukiant Pirkimo, t. y. pataisyti Pirkimo dokumentų neįmanoma, nenutraukiant Pirkimo. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta aukščiau, Komisija priėmė sprendimą nutraukti Pirkimo procedūras 1 Pirkimo dalyje ir, patikslinus Pirkimo dokumentus, skelbti minėtoje dalyje Pirkimą iš naujo.
Vadovaujantis pirkimo konkurso sąlygų 13.6. p. (,,Jei būtų keičiamos esminės pirkimo sąlygos (keičiamas sutarties tipas, sutarties skyrimo kriterijai, Pirkimo objektas, didinamas Pirkimo dalių skaičius, keičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija ir pan.) taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų ar kiti tiekėjai galėtų dalyvauti Pirkime (tiekėjai jais rėmėsi, priimdami sprendimą pateikti pasiūlymą arba, atvirkščiai, nedalyvauti atitinkamame viešojo Pirkimo konkurse..“), pirkimą nutarta nutraukti, nes keičiamos esminės pirkimo sąlygos (techninė specifikacija).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 41 str. 3 dalimi.
Pasikeitė perkančiosios organizacijos pozicija, objektas nebuvo perimtas ir paslaugų nebereikia
Pasikeitė Perkančiosios organizacijos norimų įsigyti priemonių poreikis.
atsižvelgiant į Viešųjų pirkimų tarnybos nuomonę
Atsižvelgiant į tai, kad bus tikslinamas pirkimo objektas, atitinkamai keisis ir numatoma pirkimo vertė bei techniniai reikalavimai, todėl atitinkamos padėties negalima ištaisyti. Vadovaujantis nurodytu, pirkimo procedūros negali būti tęsiamos
Komisija informuoja, kad pirkimo dokumentai bus koreguojami. Perkantysis subjektas bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties sudarymo turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.
Viešųjų pirkimų tarnybos 2018-06-09 raštas Nr. 4S-782 "Dėl pirkimo Nr. 361271 vertinimo išvados pateikimo"
Atsižvelgus į tai, kad atsakius į tiekėjų užduotus klausimus dėl techninės specifikacijos reikalavimų, buvo patikslintos tam tikros techninės specifikacijos reikšmės, vadovaujantis pirkimo sąlygų 7.5 punktu, priimtas sprendimas Išdubliuotų (angl. deduplication) rezervinių kopijų duomenų saugojimui ir atstatymui skirto įrenginio pirkimo procedūras nutraukti. Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 2 dalies 3 punktu, šio pirkimo procedūros baigėsi.
Atsižvelgiant į gautus paklausimus, tikslinga patikslinti pirkimo dokumentus ir nutraukti pirkimo procedūras.
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 45 str. 1 d. 5 p.
Reikėjo tikslinti techninę specifikaciją
Išnagrinėjus gautą pretenziją ir priėmus sprendimą tikslinti 1-os pirkimo dalies techninę specifikaciją.
LR Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalis.
Atsižvelgiant į Viešųjų pirkimų tarnybos rekomendacijas, pirkimas yra nutraukiamas.
Vadovaujantis PĮ 41 str. 3 d. perkantysis subjektas gali bet kuriuo metu iki sutarties sudarymo savo iniciatyva nutraukti pirkimą, jeigu atsirado nenumatytų aplinkybių ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 29 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti, pirkimas turi būti nutrauktas.
Pirkimas nutrauktas, nes statinio ekspertizės paslaugos nereikalingos ir reikalinga keisti esmines sąlygas.
Informuojame, kad siekiant viešųjų pirkimų principų laikymosi ir elgdamasi kaip profesionali viešųjų pirkimų dalyvė, siekianti užtikrinti skaidrų bei teisėtą pirkimo procedūrų įgyvendinimą ir pirkimo dokumentų skaidrumą bei vadovaudamasi LR viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalyje numatyta teise, perkančioji organizacija Pirkimo procedūras nutraukia.
VPT išaiškino, jog šis pirkimas turi būti darbų, o ne paslaugų.
Poreikis tikslinti kvalifikacinius reikalavimus
Vadovaujantis pirkimo sąlygų 1.9 punktu "Pirkėjas, savo iniciatyva, dėl iš anksto nenumatytų aplinkybių gali nutraukti Pirkimo procedūras arba nustačius, kad buvo pažeisti viešųjų pirkimų principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti – privalo nutraukti Pirkimo procedūras pagal VPĮ nuostatas, neprisiimdamas jokios atsakomybės Tiekėjų atžvilgiu".
Remiantis Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2021 m. vasario 22 d. įsakymu Nr. DĮV-225 „Dėl viešojo pirkimo procedūros nutraukimo“
1) iškilo poreikis keisti esmines Pirkimo sąlygas, t. y. Specialiąsias prekių pirkimo sutarties sąlygas. 2) viešasis pirkimas nėra savitikslis, kas reikštų, kad Pirkimo procedūros turėtų būti baigtos Pirkimo sutarties sudarymu tik dėl to, kad viešasis pirkimas jau pradėtas; 3) vadovaujantis Viešųjų pirkimų tarnybos išaiškinimu „<...> kad kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, keičiamas sutarties tipas, keičiamas pirkimo objektas) pirkimą reikia nutraukti ir pradėti naują pirkimą.“, taip pat Lietuvos Aukščiausiojo Teismo (toliau – LAT) išaiškinimu, kad „Paskelbto viešojo pirkimo dokumentai negali būti aiškinami ar tikslinami taip, jog keistųsi pagrindinių pirkimo sąlygų esmė; kai perkančioji organizacija apibrėžia pirkimo sąlygų turinį (jam suteikia tikslią reikšmę), ji negali vėliau keisti pirkimo dokumentų turinio ar jų aiškinti taip, kad būtų iš esmės pakeistos pirkimo sąlygos, nes tokiu atveju būtų pažeisti skaidrumo ir tiekėjų teisėtų lūkesčių principai“ (LAT 2016-03-31 nutartis c. b. Nr. 3K-3-177-916/2016), ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo (toliau – VPĮ) 29 straipsnio 3 punktu, nutraukia Pirkimo procedūras.
vadovaujantis LR Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. bei 17 str. 1 d. , nutraukti 3 pirkimo objekto dalies „Kūdikio gaivinimo simuliatorius“ pirkimo procedūras, nes reikalinga patikslinti nustatytus parametrus.
29 str. 2 d. 2 p., pasiūlius per didelę kainą
Alytaus miesto savivaldybės administracijos Viešųjų pirkimų komisijos 2020-04-09 posėdyje (posėdžio protokolo Nr. VP-51) buvo priimtas sprendimas nutraukti pirkimo Nr. 477786 ,,Kalnų gatvės Alytaus mieste rekonstravimo statybos darbų pirkimas“ procedūras. Šis sprendimas buvo priimtas, tenkinus tiekėjo pretenziją ir siekiant patikslinti pirkimo dokumentus.
Pirkimo procedūros 4 p.o.d. yra nutraukiamos, vadovaujantis VPĮ 29 str. 2 d. 3 p nuostatomis
Viešojo pirkimo komisija (toliau – Komisija) atsižvelgdama, kad teoriškai ir praktiškai tiekėjams nebeįmanoma įvykdyti pirkimo sąlygose nustatytų reikalavimų t.y. iki 2018 m. gruodžio 14 d. nuo sutarties pasirašymo dienos pristatyti prekes nutaria nutraukti pirkimo procedūras.
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 dalimi, nes reikia papildyti techninę specifikaciją atsižvelgiant į FIBA reglamentus
Atsižvelgiant į tai, reikalingos pirkimų Pirkimo techninės specifikacijos ir Tiekėjams keliamų kvalifikacinių reikalavimų korekcijos, kurios turi būti laikomos esminiu Pirkimo sąlygų keitimu, todėl vadovaujantis PĮ 41 str. 3 d. nuostatomis, nutraukiamas (2019-ESO-850) Privalomųjų mokymų ir atestavimo paslaugų pirkimas. Patikslinus Pirkimo Privalomųjų mokymų ir atestavimo paslaugų pirkimas bus skelbiamas iš naujo.
Pirkimas nutrauktas vadovaujantis PĮ 41 str. 3 dalimi, perkančiojo subjekto iniciatyva, atsiradus poreikiui tikslinti pirkimo dokumentuose nustatytą sąlygą, dėl kurios patikslinimo galėtų dalyvauti daugiau tiekėjų.
Vadovaudamasi LR VPĮ 29 str. 3 d., viešojo pirkimo komisija nusprendė nutraukti atviro konkurso „Saugios vakuuminės kraujo surinkimo sistemos pirkimas“ pirkimo procedūras.
Komisija, vadovaudamasi Lietuvos respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalies nuostatomis, nusprendė nutraukti pirkimo „Maisto produktų (švieži vaisiai, daržovės ir panašūs produktai, perdirbti vaisiai ir daržovės) pirkimas“ procedūras, nes bus keičiamos esminės pirkimo sąlygos.
dėl internetinėse nuorodose į įrangos gamintojų puslapius pakeistos informacijos nebėra galimybių objektyviai ir vienodomis sąlygomis įvertinti Pirkimui pateiktų pasiūlymų atitikimą Techninės specifikacijos reikalavimams
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 dalimi bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties sudarymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu būtų pažeisti įstatymo 17 str. 1 d. nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti
Dėl pasirinktų netikslių ekonominio naudingumo vertinimo formulių pagal Konkurso sąlygų 8.10 papunktį apskaičiuoti (gauti) Tiekėjų Techninio pasiūlymo atskirų kriterijų (Ti) balai neatitinka ekonominio naudingumo įvertinimo procentinių dydžių ir pasiūlymų vertinimo kriterijų lyginamųjų svorių, nustatytų Konkurso sąlygų 8.6 papunktyje „Pasiūlymų vertinimo kriterijai ir parametrai“.
Perkančiajam subjektui nespėjus sudaryti Pirkimo sutarties iki šildymo sezono paruošiamųjų darbų pradžios, Pirkimu planuojami įsigyti darbai buvo atlikti ūkio būdu, todėl nebeliko poreikio įsigyti Katilinių įrenginių priežiūros ir remonto paslaugas
Priėmus sprendimą keisti techninę specifikaciją.
Dėl aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti - Įkainotos veiklos sąrašas nesutampa su numatytais Techninėje užduotyje pirkti veiklomis/darbais
Pirkimo dokumentų 13 pirkimo dalies techninės specifikacijos reikalavimuose buvo padarytai techninė klaida ir nurodyti netinkami pirštinių dydžiai.
Įvertinus tai, kad bus tikslinami pirkimo dokumentai, t.y. konkurso sąlygų 3.10.2.1 p. nurodytas kvalifikacijos reikalavimas, kurio taisymas gali įtakoti teikėjų suinteresuotumą dalyvauti pirkime, viešojo pirkimo komisija, vadovaudamasi konkurso sąlygų 1.10 p., priėmė sprendimą nutraukti supaprastinto prekių pirkimo „Oro tiekimo sistema“ (Pirkimo Nr. 577904) pirkimo procedūras, patikslinti pirkimo dokumentus, t.y. konkurso sąlygų 3.10.2.1 p. nurodytą kvalifikacijos reikalavimą ir vykdyti viešąjį pirkimą iš naujo.
Informuojame Jus, kad vykdomame (2019-ESO-337) Darbo pirštinių pirkime (toliau – Pirkimas) UAB Verslo aptarnavimo centras (toliau – Pirkėjas) priėmė sprendimus: 1. Pirkimas 2019 m. balandžio 5 d. buvo paskelbtas Centriniame viešųjų pirkimų informacinėje sistemoje (toliau – CVP IS). Vykdant Pirkimo procedūras CVP IS buvo gauti Tiekėjų klausimai. Rengiant atsakymus į gautus Tiekėjų klausimus buvo pastebėta, kad Techninės specifikacijos II objekto dalies 2 pozicijos „Odinės pašiltintos pirštinės su pamušalu“ (toliau – Prekės) yra nurodytas klaidingas Prekių kiekis, kuris neatitinka Perkančiojo subjekto poreikių (t. y. Pirkimo sąlygose nurodytas Prekių kiekis - 17370 vnt., o pagal Perkančiojo subjekto poreikius reikalingas Prekių kiekis – 1737 vnt.). 2. Atsižvelgiant į tai, kad Pirkimo dokumentuose pastebėta techninė klaida bei vadovaujantis Bendrųjų pirkimo sąlygų 3.4 punkto nuostatomis, nutraukti Pirkimo procedūras (taikoma visoms objekto dalims). 3. Atsižvelgiant į tai, kad pirkimo procedūros yra nutraukiamos, vadovaujantis PĮ 41 str. 3 dalies nuostatomis, Pirkimas laikomas pasibaigusiu (taikoma visoms objekto dalims). Dėkojame, kad dalyvavote Pirkėjo skelbtame Pirkime.
Pirkimo procedūros nutraukiamos dėl netiksliai suformuotų konkurso sąlygų reikalavimų.
Vadovaujantis PĮ 41 str. 3 d., pirkimas yra nutraukiamas dėl reikalingų atlikti esminių korekcijų pirkimo dokumentuose
Gavus tarnybinį prašymą dėl pirkimo „Šilumos tinklų nuo ŠK 1V-24-5A iki Prisijungimo taško rekonstrukcija ir šilumos tinklų įvado statyba (Šv. Jokūbo g. 2, Druskininkai)“ nutraukimo, Pirkimo komisija įvertinusi pateiktas aplinkybes dėl nesumokėto avanso t.y. kadangi šio projekto užsakovas (Gyvenamojo namo statybos bendrija „Gyvenamojo Būsto Statyba“ ir UAB „Druskonio perlas“), kuriam reikia įrengi šilumos tiekimo trasą (įvadą) nesumokėjo avanso UAB „Litesko“ už projekto įgyvendinimą, taip pat vadovaujantis Pirkimo dokumentų Bendrųjų sąlygų 18.6 punktu ir Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 41 str. 3 d. pritarė siūlymui nutraukti pirkimo procedūras.
Perkančioji organizacija savo iniciatyva priėmė sprendimą nutraukti pirkimo procedūras
Vadovaujantis pirkimo konkurso sąlygų 13.6. p. („Jei būtų keičiamos esminės pirkimo sąlygos (keičiamas sutarties tipas, sutarties skyrimo kriterijai, Pirkimo objektas, didinamas Pirkimo dalių skaičius, keičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija ir pan.) taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų ar kiti tiekėjai galėtų dalyvauti Pirkime (tiekėjai jais rėmėsi, priimdami sprendimą pateikti pasiūlymą arba, atvirkščiai, nedalyvauti atitinkamame viešojo Pirkimo konkurse), Pirkimas bus nutraukiamas ir, jei išliks poreikis, pradedamas naujas pirkimas.“), pirkimas nutraukiamas ir patikslinus esmines pirkimo sąlygas (techninę specifikaciją) bus skelbiamas iš naujo.
CVP IS pildant skelbimą apie Pirkimą nebuvo pažymėta, kad pirkime bus taikomi du vokai. Kreiptasi į Viešųjų pirkimų tarnybą, kuri informavo, kad techninių galimybių pakoreguoti skelbimą nėra, todėl vienintelė galimybė yra nutraukti pirkimą ir skelbti iš naujo. Atsižvelgiant į tai, kad dėl padarytos techninės klaidos nėra galimybių pateikti pasiūlymus, siūloma, vadovaujantis VPĮ 29 straipsnio 3 dalimi „Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti <...>“ nutraukti Pirkimo procedūras ir vadovaujantis VPĮ 29 straipsnio 2 dalies 3 punktu, Pirkimą laikyti pasibaigusiu.
Pirkimo sąlygos pripažintos neaiškiomis ir pažeidžiančiomis VPĮ 31 straipsnio 4 dalies normas, o neaiškių pirkimo sąlygų pasibaigus pasiūlymų pateikimo terminui ištaisyti negalima.
Pateikta per didelė, perkančiajai organizacijai nepriimtina kaina.
Sprendimą nutraukti pirkimo procedūras priėmė pati Perkančioji organizacija 2021 m. liepos 5 d. protokolu Nr. PKP-130 (7.65)
Vadovaujantis LR viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d., bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties sudarymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti. Atsižvelgiant į tai, atviro supaprastinto konkurso „Žuvis“ (516831) procedūros nutraukiamos.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų įstatymo 41 str. 3 d.
Įvykdžius Vioešųjų pirkimų tarnybos įpareigojimą
Vertinant tiekėjų pateiktas paraiškas ir tiekėjų kvalifikaciją nustatyta, kad pirkimo dokumentuose nustatyti netikslūs, pertekliniai, neproporcingi pirkimo objektui, dirbtinai konkurenciją ribojantys ir Lietuvos Respublikos statybos įstatymo ir Lietuvos Respublikos nekilnojamojo kultūros paveldo apsaugos įstatymo nuostatų neatitinkantys reikalavimai.
Vadovaudamasi VPĮ 29 str. 3 d. ir pirkimo sąlygų 3.8. p., dėl poreikio koreguoti tiekėjų kvalifikacinius reikalavimus.
Atsižvelgiant į LR VPĮ nuostatas ir į būtinybę keisti pirkimo sąlygas, viešojo pirkimo procedūros nutraukiamos vadovaujantis LR VPĮ 29 straipsnio 3 d. nuostatomis.
Pirkimo procedūros nutrauktos vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, perkančiosios organizacijos iniciatyva.
Atsižvelgiant į tai, kad tai gali būti esminiai patikslinimai, galintys turėti ar turėsiantys įtakos tiekėjų suinteresuotumui, vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d.
Atsiradus poreikiui tikslinti kvalifikacijos reikalavimus tiekėjams
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, bei pirkimo sąlygų 17.1 punktu.
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 28 str. 4 d. 2 p. Perkančioji organizacija nustatė maksimalų skaičių pirkimo objekto dalių, dėl kurių laimėtoju gali būti nustatomas tas pats tiekėjas – 1 (viena) pirkimo dalis. Jeigu tas pats tiekėjas pagal vertinimo rezultatus (pasiūlęs mažiausią kainą) galėtų laimėti daugiau nei 1 (vienoje) pirkimo dalyje, tiekėjas pripažįstamas laimėjusiu tai 1 (vienai) pirkimo daliai, kurios vertė yra didžiausia (kitoje pirkimo dalyje jis negali būti pripažintas laimėjusiu). UAB „Klaibuta“ pasiūlymas laimėtoju gali būti pripažintas I pirkimo daliai, dėl II pirkimo dalies pirkimo tiekėjo pasiūlymas toliau nebevertinamas ir II pirkimo dalies procedūros laikytinos baigtomis.
vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi („bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.
Vadovaujantis 2017-05-02 Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo Nr. XIII-328 41 str. 3 d., viešojo pirkimo procedūros pabaigtos.
Atsižvelgdama į tai, kad būtina atlikti pirkimo dokumentų tikslinimą dėl tiekėjo kvalifikacijos reikalavimų, perkančioji organizacija nutraukia pirkimo procedūras.
Vadovaudamasi Pirkimo dokumentų 1.12 punktu „1.12. Perkančioji organizacija bet kuriuo metu iki sutarties sudarymo pasilieka teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo procedūras, jeigu atsiras aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir nutrauks pirkimo procedūras, jeigu paaiškėtų, kad buvo pažeisti Viešųjų pirkimų įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties nebūtų galima ištaisyti.“ nutrauktos Pirkimo procedūros. Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo (toliau - VPĮ) 29 str. 2 d. 3 p. „3) nutraukiamos pirkimo ar projekto konkurso procedūros;“ Pirkimo komisija siūlo, Pirkimo procedūros laikomos pasibaigusiomis.
Šilutės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2020-03-16 įsakymu Nr. A1-316 pagal Viešųjų pirkimų tarnybos rekomendacijas
Atsižvelgiant į tai, kad dviprasmiškos pirkimo sąlygos nebuvo ištaisytos iki pasiūlymų pateikimo termino pabaigos, buvo nutarta vadovaujantis VPĮ 29 str. 2 d. 3 d. nutraukti pirkimo procedūras, kadangi VPĮ 29 str. 3 d. suteikia perkančiajai organizacijai teisę bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties sudarymo savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo procedūras, jeigu buvo pažeisti VPĮ 17 str. 1 d. įtvirtinti principai ir šios padėties negalima ištaisyti.
Perkančiajam subjektui paskelbus pirkimą atsirado poreikis keisti pirkimo sąlygas, atsižvelgdamas į tai, kad nebuvo gauta paraiškų ir kad reikia atlikti esminių korekcijų pirkimo sąlygose, kai toks sąlygų koregavimas esamame pirkime, t.y. jo nenutraukus nesuderinamas su viešųjų pirkimų principais, todėl vadovaudamasis Bendrųjų pirkimo sąlygų 1.8. punkto (Pirkėjas bet kuriuo metu gali nutraukti Pirkimo procedūras iki Sutarties sudarymo vadovaujantis PĮ nuostatomis, neprisiimdamas jokios atsakomybės Tiekėjų atžvilgiu) nuostatomis, nusprendė nutraukti Pirkimą ir peržiūrėti iš naujo pirkimo sąlygas.
Perkančioji organizacija, pasiūlymų vertinimo metu, pastebėjo, kad iš tiekėjų kartu su pasiūlymu nebuvo reikalauta pateikti Europos bendrąjį viešųjų pirkimų dokumentą (EBVPD), kuriuo tiekėjas įrodo, kad nėra pašalinimo pagrindų, kaip tai numatyta LR Viešųjų pirkimų įstatymo 50 straipsnyje. Atsižvelgiant į tai, kad konkurso sąlygų keitimas nėra galimas po vokų atplėšimo procedūros, PO priėmė sprendimą, vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 punkto nuostata, kad „bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti" nutraukti supaprastinto atviro pirkimo „Fotovoltinės jėgainės įranga ir darbai" (pirkimo Nr. 443707) procedūras, kadangi tolesnis pirkimo procedūrų vykdymas sąlygotų LR Viešųjų pirkimo įstatymo principų pažeidimus.
Gavus suinteresuotų tiekėjų paklausimus techninę specifikaciją būtina tikslinti. Techninės specifikacijos reikalavimo keitimas / tikslinimas pažeistų Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo (toliau – VPĮ) 17 str. 1 d. įtvirtintus pirkimų principus, todėl vadovaudamiesi VPĮ 29 straipsnio 3 dalimi „Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti <...>“, nutraukiame pradėtas Pirkimo procedūras.
Gautas Karaimų gatvės gyventojų nepritarimas Karaimų gatvės humanizavimo pirkimui.
Būtina keisti esmines Konkurso sąlygas, šio Konkurso procedūros nutraukiamos.
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, Komisija nusprendžia tenkinti Ukrainos muitinės prašymą nutraukti pirkimą, dėl būtinumo keisti techninę specifikaciją, nes dabartinė techninė specifikacija neatitinka Ukrainos muitinės poreikių ir nebus pasiektas pirkimo tikslas.
Planuojamos tikslinti Pirkimo sąlygos, t.y. keisti techninės specifikacijos reikalavimus.
Dėl pasikeitusio poreikio, Perkančioji organizacija naudos savo resursus.
Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 2 dalies 3 punktas.
dėl esminių techninės specifikacijos pataisymų
Pirkimo procedūros laikytinos pasibaigusiomis vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d.
Gavus pretenziją nutrauktos pirkimo procedūros, nes buvo paskelbtas besidubliuojantis pirkimas.
Dėl 1 ir 2 pirkimo objekto dalių (toliau – p. o. d.) techninėse specifikacijose netiksliai aprašytų pirkimo objektų, būtina koreguoti 1 ir 2 p. o. d. technines specifikacijas. Toks keitimas / tikslinimas pažeistų Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo (toliau – VPĮ) 17 str. 1 d. įtvirtintus pirkimų principus, todėl vadovaudamiesi VPĮ 29 str. 3 d. „Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti <...>“, nutraukiamos pradėtos Pirkimo procedūros 1 ir 2 p. o. d.
Perkančioji organizacija savo iniciatyva priėmė sprendimą nutraukti pirkimą dėl perteklinio techninės specifikacijos reikalavimo.
Pirkimo komisija priėmė sprendimą tikslinti Pirkimo dokumentų Specialiųjų sąlygų priedą Nr. 1 „Techninė specifikacija“, todėl vadovaujantis Pirkimo dokumentų Bendrųjų sąlygų 18.6 p. „18.6. Perkantysis subjektas turi teisę iki Pirkimo sutarties sudarymo nutraukti Pirkimo procedūrą dėl aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo nutraukti, jeigu buvo pažeisti VPĮ, PĮ nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti. Šiuo atveju Perkantysis subjektas savo sprendimu neužsitraukia jokios atsakomybės Tiekėjų atžvilgiu. Nutraukęs pirkimo procedūrą, Perkantysis subjektas apie tai praneša visiems Tiekėjams.“, Pirkimo procedūros nutrauktos. Vadovaujantis Pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų įstatymo (toliau – PĮ) 41 str. 2 d. 3 p. „3) nutraukiamos pirkimo ar projekto konkurso procedūros;“ Pirkimo procedūros laikomos pasibaigusiomis.
vadovaudamasi Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, kurioje nustatyta, kad bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties sudarymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti – įgaliotoji organizacija priėmė sprendimą nutraukti pirkimo procedūras, pakoreguoti projektavimo užduoties apimtį bei nedelsiant iš naujo paskelbti atnaujinto varžymosi procedūrą dėl civilinės metrikacijos rūmų projektavimo paslaugų
Gavus kandidatų klausimus/prašymus patikslinti konkurso sąlygose nustatytus reikalavimus, buvo nutarta pirkimo procedūras nutraukti ir patikslinti reikalavimus atskiroms pirkimo dalims
Perkančioji organizacija savo iniciatyva priėmė sprendimą nutraukti pirkimo procedūras, Pirkimo procedūros, vadovaujantis VPĮ 29 straipsnio 2 dalies 3 punktu, yra baigiamos.
Nutrauktos pirkimo procedūros. Bus peržiūrėta perkamų prekių techninė specifikacija (reikalavimai analizatoriui, kiekiai ir t.t.) bei esant poreikiui paskelbtas naujas pirkimas, kuris užtikrins VPĮ 17 str. 1 d. numatytus principus lygiateisiškumą, nediskriminavimą, skaidrumą ir t.t.
Paskelbus valstybės lygio ekstremalią padėtį dėl koronaviruso plitimo grėsmės, siekiant tinkamai pasirengti teikti sveikatos priežiūros paslaugas asmenims, kuriems įtariama COVID-19 infekcija buvo priimtas sprendimas priemones pirkti skubiai, tačiau pirkimo iniciatorius atšaukė šią paraišką, nurodydamas, kad pirkimas nebus vykdomas dėl gydymo įstaigai nepriimtinų apmokėjimo sąlygų, atsižvelgiant į tai pirkimo procedūros nutrauktos.
Vadovaujantis LR viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. perkančioji organizacija nutraukia pradėtas pirkimo procedūras, kagandi atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti.
PD sąlygos yra neaiškios ir susiklosčiusi situacija gali būti ištaisyta tik Perkančiajai organizacijai iš esmės tikslinant PD
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi ir pirkimo sąlygų 8 punktu, pirkimo komisija nutraukė atvirąjį (supaprastintą) konkursą „Architektūros ir statybos švietimo srities profesiniam mokymui skirtos mokymo įrangos pirkimas“ (Nr. 531172)
Perkančiosios organizacijos sprendimas, vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29.3 str.
Pirkimas nutraukiamas PO iniciatyva atsiradus esminių sąlygų pirkimo dokumentuose pakeitimams.
Komisija nutraukė pirkimo procedūras jei po atliktų pakeitimų galimai daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime
Atsižvelgiant į poreikį keisti technines specifikacijas bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo (toliau –PĮ) 41 straipsnio 4 dalimi nuspręsta nutraukti pradėtas pirkimo procedūras
Perkančiosios organizacijos viešųjų pirkimų komisija, vadovaujantis Konkurso sąlygų 18.2 punktu bei Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 dalimi „bet kuriuo metu iki Pirkimo sutarties sudarymo turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas Pirkimo procedūras, jeigu <...> jeigu buvo pažeisti šio Viešųjų pirkimų įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.“, priėmė sprendimą nutraukti Pirkimo procedūras.
Pirkimas nutrauktas Lietuvos Respublikos vadovybės apaugos tarnybos Viešųjų pirkimų komisijos iniciatyva.
VPT rekomenduoja šį Pirkimą nutraukti ir išlikus poreikiui,patikslinus TS nustatytus reikalavimus taip, kad juos atitiktų nemažiau kaip 3 gamintojų modeliai, Pirkimą skelbti iš naujo.
Viešojo pirkimo komisijos sprendimas mutraukti pirkimo procedūras dėl esminio konkurso sąlygų pakeitimo.
vadovautis VPĮ 29 str. 3 d. ir pirkimo sąlygų 9 punktu , atsiradus poreikiui taisyti techninę specifikaciją
VšĮ Vilniaus Jeruzalės darbo rinkos mokymo centro viešųjų pirkimų komisija, remdamasi Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi pirkimo procedūrą nutraukė.
Perkančioji organizacija, gavusi Tiekėjo pastabas, nusprendė iš esmės koreguoti perkamos prekės specifikaciją. Kadangi dėl specifikacijos koregavimo gali atsirasti daugiau Tiekėjų galinčių pateikti pasiūlymus, priimtas sprendimas nutraukti pirkimo procedūras ir pakoregavus pirkimo dokumentus, skelbti pirkimą pakartotinai.
Vadovaujantis VPĮ 29 str. 2 d. 3 p. nutraukiamos pirkimo dalies Nr. 3 pirkimo procedūros dėl pasikeitusio Perkančiosios organizacijos prekių poreikių.
Perkančiosios organizacijos iniciatyva, nutraukus pirkimo procedūras
Pirkimo skelbime padaryta techninio pobūdžio klaida, t. y. skelbimo apie pirkimą II dalyje „Objektas“, II.1.3.) punkte „Sutarties tipas“ pažymėta - „Paslaugos“, tačiau perkami darbai. Viešųjų pirkimų tarnyba viešoje konsultacijoje yra nurodžiusi, kad kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, keičiamas sutarties tipas, keičiamas pirkimo objektas) pirkimą reikia nutraukti ir pradėti naują pirkimą. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta aukščiau bei siekiant nepažeisti skaidrumo principų, Pirkimo procedūros buvo nutrauktos.
Pirkimo procedūras nutarta nutraukti ir tikslinti pirkimo dokumentus, kadangi patikslinus konkurso sąlygas, tai būtų esminis pirkimo dokumentų pakeitimas.
Vilniaus apygardos teismas 2020 m. liepos 15 d. sprendimu Civilinėje byloje Nr. e2-3193-779/2020 nutraukė pirkimą.
Pirkimo procedūros nutraukiamos dėl esminių pirkimo sąlygų ir techninės specifikacijos pakeitimų.
Pirkimo procedūros nutrauktos vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi.
Viešasis pirkimas nutraukiamas, nes Pirkimo sąlygų 35 punktas ir 98 punktas galimai gali neužtikrinti pirkimo lygiateisiškumo principo. Apribojama tiekėjui teisė dalyvauti kitų tiekėjų pasiūlymuose kaip subtiekėju tame pačiame konkurse bei deklaruojant tiekėjo kvalifikaciją, nesudaroma galimybė remtis nebaigtos sutarties baigta dalimi.
Gauta dalyvio pretenzija dėl pirkimo dokumentų. Įvertinus teismų praktiką ir siekiant nepažeisti konkurencijos ir lygiateisiškumo principų, pretenzija tenkinta. Vadovaujantis VPĮ 29 str. 3 dalies 3 punktu, pirkimo procedūros baigtos.
keičiamos techninės specifikacijos sąlygos ir, kad nebūtų pažeisti Viešųjų pirkimų įstatymo (toliau – VPĮ) 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai, vadovaujantis VPĮ 29 straipsnio 3 dalimi, pirkimas nutraukiamas
būtina taisyti techninės specifikacijos reikalavimus
Nuspręsta pakeisti pirkimo objekto ( muzikos instrumentų) technines specifikacijas.
Dėl būtinybės keisti pirkimo dokumentų reikalavimus.
Iškilus poreikiui keisti esmines pirkimo sąlygas, pirkimo procedūros buvo nutrauktos
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 4 p. ir derybų sąlygų 11 punktu. Pirkimas dalinai finansuojamas iš vykdomo projekto Nr. 05.1.1.-CPVA-V-901-01-0001. Užsitęsus pirkimo procedūroms, pristatymo terminas būtų jau po veiklų įgyvendinimo termino pabaigos, kas reiškia, kad nebūtų finansuojamas.
Tikslinta techninė specikacija ir pradėtas naujas pirkimas.
Viešųjų pirkimų komisijos posėdžio nutarimu
Valstybės saugumo departamento viešųjų pirkimų komisijos sprendimu
pažeisti VPĮ 17 str 1 d. nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima buvo ištaisyti
Pirkimo procedūros nutraukiamos dėl neteisingai suformuotų techninės specifikacijos reikalavimų, kuriuos būtina tikslinti, kas būtų laikoma esminiais konkurso sąlygų pakeitimais.
Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotojo 2022 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. DĮV-748 „Dėl viešojo pirkimo procedūros nutraukimo“
Sprendimą nutraukti pirkimą priėmė perkančioji organizacija
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 41 str. 3 d. , atsiradus nenumatytoms aplinkybėms
Pirkimo procedūrų nutraukimas, dėl būtinybės pirkimo objektą išskaidyti į atskiras pirkimo objekto dalis.
Kilus poreikiui tikslinti Pirkimo Sąlygas.
Vadovaujantis VPĮ 29 str. 3 d. nuostatomis, nutrauktos 1 pirkimo dalies procedūros.
Techninėje specifikacijoje būtini esminiai pakeitimai.
Komisija išnagrinėjusi tiekėjo pretenziją, atsižvelgdama į tai, kad būtina keisti esmines pirkimo sąlygas, vadovaudamasi skaidrumo principu, Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 2 d. 3 p. ir 29 str. 3 d. nusprendė, nutraukti pirkimo procedūras ir patikslinus pirkimo sąlygas skelbti naują pirkimą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d., priimtas sprendimas pirkimo procedūras nutraukti dėl priimto sprendimo keisti bei tikslinti kvalifikacijos reikalavimus tiekėjams ir tikslinti statybos rangos sutarties projektą.
vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties sudarymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti.
VšĮ Panevėžio miesto poliklinikos Viešųjų pirkimų komisija, 2022 m. balandžio 13 d. CVP IS priemonėmis gavusi Tiekėjo pretenziją dėl techninių specifikacijų, vadovaudamasi vykdomo pirkimo dokumentų 16.1. punktu ir Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, priėmė sprendimą nutraukti atviro konkurso "Suaugusiųjų ir kūdikių svarstyklės" pirkimo procedūras. Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 2 dalies 3 punktu, pirkimo procedūros laikomos pasibaigusiomis, ir priimtas sprendimas pradėti pirkimą iš naujo.
Sumažėjus perkamų darbų apimčiai, t.y. sumažėjus vartotojų skaičiui, perkami darbai konkurso „Šilumos tinklų rekonstravimo darbų Noriūnų k., Kupiškio raj. pirkimas“ (toliau – Konkursas) techninėje specifikacijoje nurodyta apimtimi tapo nebereikalingi.
1) gautas Lietuvos Respublikos aplinkos apsaugos ministerijos išaiškinimas, kad projekto „Grinkiškio miestelio vandentiekio ir nuotekų tinklų, nuotekų valymo ir vandens gerinimo įrenginių statyba“, Nr. 05.3.2-APVA-R-014-61-0002, sutaupytų lėšų naudojimas asenizacinės mašinos pirkimui yra negalimas; 2) nuosavomis lėšomis vykdyti pirkimo sutarties perkantysis subjektas neturi jokių galimybių;
Pirkimo procedūros nutrauktos Pirkėjo iniciatyva, kadangi reikia tikslinti pirkimo sąlygas
Sprendimas priimtas atsižvelgiant į tai, kad vertinant ir lyginant pateiktus dalyvių pasiūlymus, nustatyta, kad dėl skirtingų dalyvių pasiūlymuose pateiktų gamtinių dujų įkainių apskaičiavimo kainodarų, negalima vienareikšmiškai ir sąžiningai palyginti dalyvių pasiūlymų galutinių kainų, nes taip būtų pažeisti pagrindiniai viešųjų pirkimų principai (lygiateisiškumo, nediskriminavimo, skaidrumo) ir nebūtų pasiektas pagrindinis pirkimo tikslas – siekti, kad prekėms įsigyti skirtos perkančiojo subjekto lėšos būtų naudojamos racionaliai.
Dėl padarytos techninės klaidos reikia atlikti esminius pirkimo sąlygų pakeitimus, t. y. pakeisti reikalavimus tiekėjų kvalifikacijai.
Pirkimas nutrauktas atsižvelgiant į tiekėjo paklausimą ir komisijai priėmus sprendimą pakeisti pirkimo sąlygas, kadangi šis pakeitimas būtų laikomas esminiu pakeitimu.
Vadovaujantis VPĮ 29 str. 3 d. dėl aplinkybių, kurių perkančioji organizacija negalėjo numatyti, nes rangovas nepasirašė sutarties dėl darbų pirkimo ir paslaugos nereikalingos.
Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Aplinkos projektų valdymo agentūros pateikta viešojo pirkimo vertinimo išvada, nustatyti neatitikimai.
Vadovaudamasi Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, kurioje nustatyta, kad bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties <...> sudarymo <...> perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo procedūras <...>, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti – Komisija priėmė sprendimą nutraukti pirkimo procedūras.
Viešųjų pirkimų komisija priėmė sprendimą nutraukti pirkimo procedūras dėl techninėje specifikacijoje nurodyto reikalavimo pakeitimo.
turi būti pakeista prekių techninė specifikacija
Perkančioji organizacija, pakartotinai vertindama tiekėjų pasiūlymus, nusprendė, jog dėl techninės specifikacijos netikslumų neina tarpusavyje palyginti tiekėjų pasiūlymų, todėl siekdama nepažeisti Viešųjų pirkimų įstatymo 17 str. 1 dalies nuostatų nutraukia pirkimo procedūras.
Pasiūlymas neatitiko pirkimo dokumentuose nustatytų reikalavimų.
Atsižvelgiant į Viešųjų pirkimų tarnybos atliktą pirkimo (Nr. 544617 „Elektriniai autobusai“) dokumentų vertinimą, nutarta nutraukti pirkimo Nr. 544617 „Elektriniai autobusai“ procedūras, siekiant patikslinti kvalifikacinius reikalavimus bei pasiūlymų vertinimo kriterijus.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 2 dalies 3 papunkčiu, Pirkimo procedūras laikyti baigtomis.
Atsižvelgiant į tai, kad keičiamos Konkurso sąlygos, kurios gali turėti įtakos tiekėjų suinteresuotumui dalyvauti Konkurse bei teikti pasiūlymus, Komisija, vadovaudamasi Viešųjų pirkimų tarnybos rekomendacijomis, nusprendė, kad šio Konkurso procedūros nutraukiamos, o patikslinus pirkimo sąlygas bus skelbiamas naujas viešasis pirkimas.
Gavus tiekėjų klausimus dėl pirkimo sąlygų, nustatytas poreikis tikslinti tam tikrus Techninės specifikacijos II ir III pirkimo dalyse objektui nustatytus reikalavimus, o patikslinimai gali būti traktuojami kaip esminiai Pirkimo sąlygų pakeitimai, nes juos atlikus gali būti išplėstas suinteresuotų dalyvauti pirkime tiekėjų ratas. Atsižvelgiant į tai, kad kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime), pirkimą reikia nutraukti ir pradėti naują pirkimą, perkančioji organizacija priėmė sprendimą nutraukti pirkimo procedūras II ir III pirkimo dalyse.
Vadovaujantis LR viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d., bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties sudarymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti. Atsižvelgiant į tai, neskelbiamų derybų procedūros nutraukiamos.
Viešųjų pirkimų komisija, Vadovaudamasi VPĮ 29 str. 3 d., nutarė nutraukti pirkimo procedūras 8 pirkimo daliai dėl įsivėlusios techninės klaidos ir, pakoregavus pirkimo dokumentus, pradėti šiai pirkimo daliai naują pirkimą.
Sprendimas priimtas siekiant užtikrinti perkamų paslaugų kokybę, Perkančioji organizacija nusprendė pakeisti pirkimo sąlygų dokumentus.
Viešojo pirkimo komisija nutarė nutraukti pirkimo procedūras, kadangi pirkimo sąlygos turi būti keičiamos iš esmės.
Vadovaujantis pirkimo sąlygų BD 14.1 p. „Bet kuriuo metu iki sutarties sudarymo CPO LT turi teisę nutraukti pradėtas pirkimo procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio VPĮ 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti“, pirkimo procedūros nutraukiamos, nes būtina atlikti pirkimo sąlygų techninėje specifikacijoje nustatytų reikalavimų tikslinimą.
Pirkimas II pirkimo daliai nutrauktas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 41 straipsnio 3 dalimi
Kadangi klaidingai buvo paskelbtas supaprastintas pirkimas, o Centrinėje viešųjų pirkimų informacinėje sistemoje (CVP IS) nėra techninės galimybės pakeisti supaprastintą pirkimą į tarptautinį, Perkančioji organizacija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo (Žin., 1996, Nr. 84-2000; TAR, 2017-05-04, Nr. 2017-7550) 29 straipsnio 3 dalimi ir Pirkimo dokumentų A dalies 21.1 p., nutraukia pradėtą pirkimo procedūrą savo iniciatyva.
Poreikis keisti paskelbtus pirkimo dokumentus.
Perkančiosios organizacijos iniciatyva, nes bus keičiamos esminės 4 objekto dalies pirkimo sąlygos
Siekiant nepažeisti skaidrumo principų ir vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, nutraukiamos pirkimo procedūros
Perkančioji organizacija savo iniciatyva nutraukia pirkimo procedūras, kadangi bus keičiamos esminės pirkimo sąlygos
Vadovaujantis bendrųjų pirkimo sąlygų 2.9. p., perkantysis subjektas bet kuriuo metu iki sutarties sudarymo turi teisę nutraukti pradėtas pirkimo procedūras.
Nuolatinė viešųjų pirkimų komisija nutarė pirkimo procedūrą ir siūlo tikslinti Pirkimo techninę specifikaciją, t. y. smulkiau išskaidyti pirkimo objektą (atsižvelgus į Pirkimo specifiką) bei patikslinti kvalifikacijos reikalavimus, todėl pagal teismų praktiką ir Viešųjų pirkimų tarnybos išaiškinimus, kad, kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos, t. y. pakeičiami kvalifikacijos reikalavimai ar techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, pirkimą reikia nutraukti ir pradėti naują pirkimą. Komisija, vadovaudamasi Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. nuostata, siūlo Kauno rajono savivaldybės administracijai šio Pirkimo procedūras nutraukti ir patikslinus Pirkimo sąlygas, Pirkimą skelbti iš naujo.
1-os pirkimo objekto dalies sutartinių įsipareigojimų neįmanoma įvykdyti nepasirašius pirkimo sutarčių dėl 2-os ir 3-os pirkimo objekto dalių, kurioms pateikti pasiūlymai buvo atmesti dėl per didelių, perkančiajai organizacijai nepriimtinų kainų. Siekiant racionaliai naudoti pirkimui skirtas lėšas (VPĮ 17 str. 2 d. 1 p.) buvo priimtas sprendimas nutraukti 1-os pirkimo objekto dalies procedūras ir pirkimą vykdyti pakartotinai apjungiant visas tris pirkimo objekto dalis.
Perkančioji organizacija, atsižvelgdama į tiekėjų paklausimą dėl pirkimo, savo iniciatyva ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo (toliau – Įstatymas) 29 straipsnio 3 dalimi, nutraukia pradėtas konkurso procedūras, siekiant išvengti Įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatytų principų pažeidimo dėl sutarties projekto koregavimo.
Siekiant išvengti VPĮ 17 straipsnio 1 dalyje nustatytų principų pažeidimo, nes atitinkamos padėties negalima ištaisyti.
Priėmus sprendimą patikslinti konkurso sąlygų 2 priedo „Techninė specifikacija“ 6 punktą, šis pakeitimas iš esmės keičia pirkimo dokumentuose nustatytus pirkimo objektui keliamus reikalavimus, todėl po šių atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, todėl Komisija nutarė nutraukti pirkimo procedūras.
Vadovaujantis Bendrųjų pirkimo sąlygų 3.4. punkto nuostatomis: „Pirkėjas, savo iniciatyva, dėl iš anksto nenumatytų aplinkybių gali nutraukti Pirkimo procedūras nustačius, kad buvo pažeisti viešųjų pirkimų principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti, nutraukia Pirkimo procedūras. Atsižvelgiant į tai, kad pirkimo procedūros yra nutraukiamos, vadovaujantis PĮ 41 str. 2 dalies 3 punto nuostatomis.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, buvo priimtas sprendimas nutraukti Automobilių nuomos supaprastinto atviro konkurso būdu pirkimo (CVP IS Nr. 424525) procedūras (patikslinus technines specifikacijas, paskelbtas naujas pirkimas)
Bendrosios sutartys dallies 10.11. p. Perkančioji organizacija turi teisę bet kuriuo metu iki Pagrindinės sutarties sudarymo, neatlygindama Rangovams jokių patirtų nuostolių, nutraukti Atnaujinto varžymosi procedūrą, apie tai informuodama visus Rangovus.
Atsižvelgiant į tai, kad Viešojo pirkimo Techninės specifikacijos neužtikrina, kad bus įsigytos reikalingos prekės, atitinkančios IAE poreikį ir bus iš esmės koreguojamos, papildant ir kitais pagrindiniais oro filtrų parametrais, Perkančioji organizacija, vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo (Žin., 1996, Nr. 84-2000; TAR, 2017-05-04, Nr. 2017-7550) 29 str. 3 dalimi ir Pirkimo dokumentų A dalies 20 p., nutraukia pradėtą pirkimo procedūrą savo iniciatyva.
Gavus vieno iš pirkime dalyvaujančių tiekėjo prašymą patikslinti pirkimo sąlygas (sutartį dėl aptarnavimo, techninę specifikaciją) bei atsiradus poreikiui koreguoti viešojo pirkimo sutarčių projektus, kas atitiktų pirkimo dokumentų esminių sąlygų keitimą, buvo priimtas sprendimas vykdomą pirkimą nutraukti.
UAB „Radviliškio vanduo” viešųjų pirkimų komisija nusprendė vadovaujantis pirkimo sąlygų 15 skirsnio „Pirkimo procedūrų nutraukimas“ nuostatomis, nutraukti pirkimo procedūras ir patikslinus pirkimo sąlygas pirkimą skelbti pakartotinai.
Gavus pretenziją ir ją tenkinus pilna apimtimi
Perkančioji organizacija vadovaudamasi LR Viešųjų pirkimų įstatymo (toliau – VPĮ) 29 straipsnio 3 dalimi, kuri numato, kad „bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti“, nusprendė nutraukti Pirkimo procedūras 1 pirkimo objekto dalyje „Laboratorinis šaldiklis (-50C -80C)“.
Perkančioji organizacija, įvertinusi tiekėjų pateiktus klausimus nusprendė, kad tikslinga patikslinti pirkimo techninę specifikaciją ir pirkimo dokumentuose tiekėjams keliamus kvalifikacinius reikalavimus. Šie pakeitimai leistų dalyvauti konkurse didesniam subjektų ratui.
Atsižvelgiantį tai, kad pirkimo techninė specifikacija tikslinama iš esmės, vadovaudamasi Viešųjų pirkimų tarnybos 2018 01 03 pateikta nuomone (Pirkimo dokumentų keitimas po jų paskelbimo), bei Lietuvos Aukščiausiojo Teismo formuojama praktika (LAT 2017-06-02 nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-258-378/2017), kad darant esminius pirkimo sąlygų pakeitimus po skelbimo apie pirkimą paskelbimo, gali būti pažeidžiamas skaidrumo principas, nustatytas Viešųjų pirkimų įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje, ir kitaip atitinkamos padėties negalima ištaisyti, SAN diskų masyvų su garantinio aptarnavimo paslaugomis pirkimo (Nr. 519908) procedūra nutraukta.
Vadovaujantis VPĮ 29 straipsnio 3 dalimi nutraukiamos pirkimo procedūros, kadangi pirkimo sąlygose nurodyti kvalifikaciniai reikalavimai riboja konkurenciją ir pažeidžia viešųjų pirkimų tikslus ir principus.
2021-06-29 Šalčininkų Stanislavo Moniuškos menų mokyklos direktoriaus įsakymu Nr. V-15
Atsižvelgiant į tai, kad komisija pastebėjo esminių trūkumų techninėje specifikacijoje, taip pat pasiūlymų vertinimo kriterijuose ir tvarkoje, taip pat nenorėdama pažeisti VPĮ numatytų principų.
Atsižvelgiant į gautą pretenziją ir į tai, kad pakoregavus pirkimo dokumentus pakeitimai būtų laikomi esminiais, perkančioji organizacija priėmė sprendimą nutraukti vykdomo pirkimo procedūras.
Perkančioji organizacija, siekdama iš naujo įvertinti savo, kaip Perkančiosios organizacijos, poreikio apimtį, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo (toliau – VPĮ) 29 straipsnio 3 dalimi, priėmė sprendimą nutraukti pradėtas pirkimo procedūras
Komisija, įvertinusi atliktus konkurso sąlygų 3 priedą „Automatinių hematologinių analizatorių (2 vnt.) techninė specifikacija“ pakeitimus, po kurių daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, bei siekdama nepažeisti Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo reikalavimų, nutarė nutraukti pirkimo procedūras ir pradėti naują pirkimą.
Pastebėti netikslumai techninėje specifikacijoje
Atsirado poreikis keisti pirkimo sąlygas. Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. nurodo, jog bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras.
Alytaus miesto savivaldybės administracijos Viešųjų pirkimų komisijos 2020-01-31 posėdyje (posėdžio protokolo Nr. VP-14) buvo priimtas sprendimas nutraukti pirkimo Nr. 469813 „VšĮ Alytaus kultūros ir komunikacijos centro pastato, Pramonės g. 1B paprastojo remonto II etapo (vidaus patalpų ir inžinerinių sistemų remonto) darbų pirkimas“ procedūras. Šis sprendimas buvo priimtas, atsižvelgus į gautus tiekėjų paklausimus ir siekiant pakeisti pirkimo sąlygas.
Pirkimas nutrauktas perkančiosios organizacijos sprendimu, vėliau patikslinus pirkimo šabloną paskelbtas naujas pirkimas.
PO sprendimu pirkimas nutrauktas dėl taisytinos techninės specifikacijos .
Komisijai priėmus sprendimą, keisti esmines pirkimo sąlygas.
Rengiant atsakymus į tiekėjų klausimus, susijusius su techninio projekto sprendiniais, pastebėta, kad prie pirkimo sąlygų pridėtame techniniame projekte yra daug neatitikimų, todėl jis turi būti tikslinamas iš esmės.
Pirkimo vykdymo metu atsirado aplinkybės, kurių nebuvo galima numatyti – Pirkimu perkamos apimties prekės bei darbai nebėra reikalingi. Pirkimas nutrauktas pagal PĮ 41 str. 2 d. 3 p., (vadovaujantis PĮ 41 str. 3 d., „perkantysis subjektas iki Pirkimo sutarties sudarymo privalo nutraukti Pirkimą, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti ir jeigu buvo pažeisti PĮ 29 str. 2 d. 1 p. nustatyti tikslai, kad prekėms ir darbams įsigyti skirtos lėšos būtų naudojamos racionaliai“)
Vadovaujantis LR VPĮ 29 straipsnio 3 dalimi, kad nebūtų pažeisti įstatymo 17 straipsnyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti
Atsižvelgiant į tai, kad šio Pirkimo metu buvo pažeisti PĮ 29 straipsnio 1 dalyje nustatyti lygiateisiškumo ir skaidrumo principai ir atitinkamos padėties šioje pirkimo stadijoje nebegalima ištaisyti, nes atitinkamoje pirkimo stadijoje pirkimo sąlygų keitimas ir/ar tikslinimas nėra galimas, o tęsiant Pirkimo procedūras pagal netinkamai parengtas Pirkimo sąlygas, būtų iš esmės pažeisti viešųjų pirkimų lygiateisiškumo ir skaidrumo principai, Pirkimas yra nutraukiamas, vadovaujantis PĮ 41 straipsnio 3 dalies nuostatomis.
Vadovaujantis Bendrųjų pirkimo sąlygų 3.3. punkto nuostatomis Pirkėjas, nustačius, kad buvo pažeisti viešųjų pirkimų principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti, nutraukia II pirkimo objekto dalyje Pirkimo procedūras
Pirkimo procedūros nutrauktos, kadangi gavus pretenziją nuspręsta keisti esmines pirkimo sąlygas.
Dėl perkančiosios organizacijos pirkimo sąlygose nustatytų perteklinių reikalavimų.
Įvykdžius Aplinkos projektų valdymo agentūros įpareigojimą nutraukti pirkimo procedūras
Pirkime numatyta sistemos techninė specifikacija nėra tinkama ir turi būti atliekami esminiai jos keitimai. Todėl Pirkimas šiuo atveju neatitinka pagrindinio paties pirkimo ir Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatyme (toliau – PĮ) tikslo – įsigyti perkančiajam subjektui reikalingų paslaugų. Tokios paslaugos iš esmės negalėtų būti nupirktos pagal dabartinius Pirkimo dokumentus.
Perkančioji organizacija nutraukė pirkimą ,,Fotoaparatai su priedais“, kadangi atsirado poreikis keisti pirkimo objekto apimtis ir keisti techninę specifikaciją.
Pirkimas nutraukiamas atsižvelgiant į pasikeitimus, įvykusius dėl COVID-19 , t. y. dėl aplinkybių, kurių negalima buvo numatyti, pasikeitė Pirkėjo poreikis ir paslaugos dėl šventės organizavimo tapo nebereikalingos.
Reikia tikslinti techninėje specifikacijoje nurodytus reikalavimus.
Vykdant pirkimo procedūras perkančioji organizaicja nustatė, kad pirkimo dokumentuose įsivėlė esminė klaida, kurios neįmanoma ištaisyti toliau vykdant pirkimo procedūras, todėl buvo priimtas sprendimas nutraukti pirkimo procedūras šioje pirkimo dalyje ir, patikslinus pirkimo dokumentus, skelbti viešąjį pirkimą iš naujo
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, įvertinus suinteresuoto tiekėjo pastebėjimus dėl 47 Pirkimo objekto dalies techninėje specifikacijoje nustatytų neatitikimų, dėl kurių reikėtų pakeisti prekių techninę specifikaciją, bei atsižvelgiant į likusį laiką iki pasiūlymų pateikimo termino pabaigos, siekiant išvengti galimų Viešųjų pirkimų įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatytų principų pažeidimų – dėl 41 Pirkimo objekto dalies pradėtos pirkimo procedūros nutrauktos ir tiekėjai teisės aktu nustatyta tvarka informuoti apie Pirkimo procedūrų nutraukimą iki susipažinimo su elektroninėmis priemonėmis pateiktais pasiūlymais dienos.
Perkančiojo subjekto pirkimo komisijos sprendimas
Nustačius, kad yra būtina patikslinti techninę specifikaciją.
Pagal VPT rekomendaciją, nes skelbime padaryta nepataisoma techninė klaida
Perkančiosios organizacijos viešojo pirkimo komisijos sprendimu dėl netikslumų pirkimo dokumentuose, nes nėra galimybės tinkamai vertinti pateiktus pasiūlymus.
14 punkte ir skelbime apie pirkimą neteisingai nurodytas pasiūlymo vertinimo kriterijus (Kainos kriterijus) vietoje kainos ir kokybės santykio kriterijaus.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi ir atsižvelgiant į tai, kad atsisakant techninės specifikacijos 11 punkto reikalavimo, nebūtų ribojama tiekėjų konkurencija ir siekiant nepažeisti įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatytų principų, Pirkimo procedūros yra nutrauktos
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d., bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti VPĮ 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.
UAB "Šalčininkų autobusų parkas" direktoriaus įsakymu.
Išnagrinėjus tiekėjo paklausimą, atsižvelgiant į perkančiosios organizacijos poreikius, turi būti tikslinami pirkimo dokumentų reikalavimai, kurie laikytini esminiais.
Administracijos direktoriaus 2020-01-29 įsakymu Nr. A1-116.
LR VPĮ 29 str. 3 d. pagrindu, bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti. Todėl vadovaujantis LR VPĮ 29 str. 3 d., buvo priimtas sprendimas nutraukti pirkimo procedūras.
Pirkimo procedūros, vadovaujantis Įstatymo nuostatomis yra nutraukiamos, kadangi rekuperavimo įrenginio gamintojas pasiūlė kitus techninius sprendinius, kurių Perkantysis subjektas negalėjo įvertinti prieš pradedant Pirkimą ir, kurie yra nesuderinami su Pirkimo objektu. Atsižvelgiant į tai, kad pirkimo procedūros yra nutraukiamos, vadovaujantis Įstatymo 41 str. 2 dalies 3 punkto nuostatomis, Pirkimas laikomas pasibaigusiu.
vertinant 2 gautus pasiūlymus buvo pastebėta, kad techinėje specifikacijoje buvo paskelbti netikslūs/neaiškūs reikalavimai, todėl buvo nutarta pirkimo procedūras nutraukti
Tiekėjui iki Perkančiosios organizacijos nustatyto termino neatvykus pasirašyti sutarties adresu Švitrigailos g. 11B, Vilnius, Duomenų informacinės sistemos, susijusios su daugiabučių namų atnaujinimo (modernizavimo) procesų valdymu, kūrimo, modernizavimo, vystymo ir palaikymo paslaugų viešojo pirkimo procedūros baigiamos, vadovaujantis VPĮ 29 str. 2 d. 5 p.
Pirkimo procedūros nutraukiamos, nes keičiami pirkimo sąlygų - techninės specifikacijos ir tiekėjų kvalifikacijos reikalavimai taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime. Pakeitus pirkimo sąlygų reikalavimus bus pradėtas naujas pirkimas.
Atsižvelgiant į tai, kad sutartis yra sudaroma tiekėjo pasiūlymo kainai, ir kad tiekėjo pasiūlymo kaina yra 0,00 Eur su PVM, nebus galima tinkamai vykdyti sutarties, kadangi nebus lėšų, iš kurių būtų galima atlyginti Sutarties vykdymo išlaidas (20 % nuo bendros Sutarties kainos). Tokiu būdu bus nepasiektas pagrindinis viešųjų pirkimų tikslas, įsigyti paslaugas racionaliai panaudojant lėšas, t. y. nebus galimybės įsigyti paslaugas, kurios yra reikalingos sėkmingam sutarties vykdymui, nebus galimybės atsiskaityti už paslaugų suteikimą, tokiu būdu bus pažeistos ir paslaugos teikėjo teisės gauti atlygį už suteiktas paslaugas, o būtent perkantysis subjektas negalės apmokėti paslaugos teikėjo iš trečiųjų šalių pateiktų sąskaitų faktūrų.
Perkančioji organizacija atsižvelgdama į pateiktą pretenziją turėtų keisti (tikslinti) pirkimo dokumentus, o tokie pakeitimai laikytini esminiais pirkimo dokumentų keitimais, todėl šis pirkimas yra nutraukiamas.
Iškilus poreikiui keisti pirkimo dokumentus (techninę specifikaciją).
Siekiant užtikrinti KSPĮ 29 straipsnio 1 dalyje numatytų principų laikymąsi, bei vadovaudamasis KSPĮ 41 str. 3 dalimi, suteikiančia teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo procedūras
Vadovaujantis LR Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3d., pastebėjus netikslumus pirkimo dokumentuose
Neteisingai išnagrinėti tiekėjų pasiūlymai, nėra galimybės grįžti į pirminių pasiūlymų nagrinėjimo stadiją ir derybų metu suteikti tiekėjams teisę paaiškinti neatitikimus pasiūlyme.
Pirkimo procedūros nutrauktos vadovaujantis VPT išaiškinimu, jog jei dėl specifikacijos koregavimo gali atsirasti daugiau Tiekėjų galinčių pateikti pasiūlymus, yra būtina nutraukti pirkimo procedūras.
Įvykdžius viešojo pirkimo komisijos sprendimą nutraukti pirkimo procedūras
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos vietos savivaldos įstatymo 29 straipsnio 8 dalies 2 punktu, Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, bei atsižvelgiant į Viešųjų pirkimų tarnybos 2022 m. kovo 18 d. raštą Nr. 2-1271 „Dėl pirkimo Nr. 589392“, Nuolatinės Lazdijų rajono savivaldybės administracijos viešųjų pirkimų komisijos, sudarytos Lazdijų rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2019 m. lapkričio 4 d. įsakymu Nr. 10V-984 „Dėl nuolatinės Lazdijų rajono savivaldybės administracijos viešųjų pirkimų komisijos sudarymo“, 2022-03-21 nutarimą (protokolas Nr. J17-22/48), Lazdijų rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2022 m. kovo 22 d. įsakymą Nr. 10V-291 „Dėl tarptautinio pirkimo atviro konkurso būdu pirkimo procedūrų nutraukimo“ yra nutrauktos viešosios įstaigos Lazdijų sporto centro sporto salės Lazdijuose, Lazdijos g. 5, rekonstravimo darbų tarptautinio pirkimo atviro konkurso būdu pirkimo procedūros, kadangi bus tikslinami pirkimo dokumentai.
pirkimo dalies procedūros nutrauktos dėl perkančiosios organizacijos netinkamai paruoštos techninės specifikacijos
Vadovaujantis viešųjų pirkimų principais ir pirkimo sąlygų 37 punktu
Vadovaujantis PĮ 41str. 3 d. („Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkantysis subjektas turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 29 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti“).
Komisijos sprendimu procedūros 2 pirkimo daliai buvo nutrauktos, kadangi iš naujo reikia įvertinti 2 pirkimo dalies techninę specifikaciją ir arba ją keisti, arba kai kuriuos jos punktus vertinti kaip ekonominio naudingumo reikalavimus. Atlikus šiuos pirkimo dokumentų pakeitimus, daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime.
Iškilus poreikiui patikslinti techninę specifikaciją ir vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 ir 4 dalimis, pirkimo procedūros nutrauktos.
Atsirado būtinybė tikslinti techninę specifikaciją.
Vadovaujantis VPĮ 29 str. 3 p. (,,Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.“) pirkimas nutraukiamas, dėl atsiradusių aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti. Perkančioji organizacija atsižvelgdama į rinkoje susiklosčiusią situaciją priėmė sprendimą tikslinti kvalifikacinius reikalavimus, todėl tikslinga pirkimą nutraukti, tikslinti pirkimo dokumentus ir pirkimą skelbti iš naujo.
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų tarnybos pateiktu išaiškinimu, pagrįstu teismų praktika, kuriame nurodyta, kad kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiama techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime) pirkimą reikia nutraukti ir pradėti naują pirkimą (http://vpt.lrv.lt/lt/naujienos/pirkimo-dokumentu-keitimas-po-ju-paskelbimo), nutraukta atviro konkurso „Medicinos prietaisų pirkimas Nr.19770“ 1 pirkimo dalies „Poliarizacinis mikroskopas“ procedūros bei patikslinus techninę specifikaciją skelbiama naujas pirkimas
Pasikeitus perkančiosios organizacijos poreikiams bei siekiant racionaliai naudoti lėšas.
Vadovaujantis pirkimo sąlygų 57 punktu „<...> Perkantysis subjektas, vadovaujantis Komunalinio sektoriaus pirkimų įstatymo 41 straipsnio 4 dalies nuostatomis, turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas Pirkimo procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, arba Pirkimo dokumentuose padaryta esminių klaidų, dėl kurių Pirkimas tampa nebetikslingas ar jam įvykus būtų įsigytas Perkančiojo subjekto poreikių neatitinkantis Pirkimo objektas.<...>“, atsižvelgiant į tai, kad perkančiajam subjektui reikalinga keisti esmines pirkimo sąlygas, t. y. keisti pirkimo sąlygų 1 priedą „Techninė specifikacija“, bei, atlikus šiuos pakeitimus, pradėti pirkimo procedūras iš naujo.
Vadovaujantis 2022 m. balandžio 26 d. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartimi dėl viešojo pirkimo Nr. 527208, kurioje nutarta panaikinti Lietuvos apeliacinio teismo 2021 m. gruodžio 13 d. sprendimą ir palikti galioti Vilniaus apygardos teismo 2021 m. rugsėjo 29 d. sprendimą, viešojo pirkimo procedūros nutraukiamos.
Atlikus rinkos konsultaciją ir pakoregavus pirkimo sąlygas pirkimą nuspręsta skelbti iš naujo.
Viešųjų pirkimų komisija 2019 m. kovo 20 d. posėdyje nusprendė, jog būtina koreguoti ir tikslinti technines sąlygas, todėl pirkimą, vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, būtina nutraukti (žr.2015 m. balandžio 16 d. sprendimas byloje Nr. C-278-14, Curtea de Apel Alba Iulia prieš Spitalul Juddeteand den Urgenta Alba Iulia; 2017 m. balandžio 5 d. sprendimas byloje C-298/15,UAB „Borta“ prieš VĮ Klaipėdos valstybinio jūrų uosto direkciją). Patikslinusi technines sąlygas, perkančioji organizacija pirkimą vykdys iš naujo.
vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, perkančioji organizacija pirkimo procedūras nutraukė, nes pirkimo dokumentuose nustatyti kvalifikacijos reikalavimai neatitiko pirkimo objekto.
Aplinkos projektų valdymo agentūros pranešimas dėl perteklinių kvalifikacijos reikalavimų "Perkančioji organizacija kvalifikaciniuose reikalavimuose privalėjo nurodyti ir statinio pogrupius pagal perkamą objektą. Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytą, pirkimo sąlygų 15.1. p., 15.3.p. – 15.7 p. kvalifikaciniai reikalavimai yra neproporcingi perkamam objektui, pertekliniai, ribojantys konkurenciją, pažeidžiantys - Viešųjų pirkimų įstatymo (toliau – Įstatymas) 17 straipsnio 1 d. įtvirtintą proporcingumo principą bei Įstatymo - 17 straipsnio 3 d., 47 straipsnio 1 d.“
2023 m. kovo 28 d. Klaipėdos apygardos teismo nutartis
buvo gauta pastabų dėl techninės specifikacijos, jos keitimas būtų esminis pirkimo dok. keitimas, todėl pirkimas nutrauktas
Pirkimas nutraukiamas perkančiosios organizacijos iniciatyva.
Atsižvelgiant į gautus dalyvių klausimus ir pastabas dėl techninės specifikacijos duomenų ir susidarius būtinybei patikslinti techninės specifikacijos duomenis vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi bei Perkančiosios organizacijos viešųjų pirkimų komisijos darbo reglamento 8.13 punktu, komisijos nariai siūlo šio pirkimo pradėtas procedūras nutraukti, nes atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti.
Įvertinę tiekėjo pretenzijos argumentus, bei atsižvelgiant į tai, kad dėl to reikia atlikti esminių korekcijų pirkimo sąlygose, kai toks sąlygų koregavimas esamame pirkime, t.y. jo nenutraukus ir nepaskelbus iš naujo, nesuderinamas su viešųjų pirkimų principais, todėl vadovaujantis Bendrųjų pirkimo sąlygų 1.8. punkto (Pirkėjas bet kuriuo metu gali nutraukti Pirkimo procedūras iki Sutarties sudarymo vadovaujantis PĮ nuostatomis, neprisiimdamas jokios atsakomybės Tiekėjų atžvilgiu) nuostatomis priimtias sprendimas nutraukti Pirkimą, o atnaujinus pirkimo sąlygas organizuoti pirkimą iš naujo.
dėl poreikio keisti esmines pirkimo sąlygas
Įvykdžius taikos sutarties, patvirtintos teismo nutartį.
Perkančioji organizacija nustatė, kad būtina patikslinti konkurso sąlygų 17.2 punkto reikalavimą ir patikslinus konkurso sąlygas pirkimą skelbti iš naujo.
Nutraukti Sąskaitų už komunalines paslaugas konsolidavimo ir pateikimo vienoje internetinėje platformoje ir mobilioje aplikacijoje, įmokų priėmimo ir jų administravimo, popierinių sąskaitų spausdinimo ir pristatymo viename voke paslaugų pirkimo atviro konkurso (pirkimo Nr. 403159) procedūras, kadangi dėl techninių galimybių nėra galimybės pakeisti CVPIS sistemoje esančių nustatymų, dėl ko negali būti užtikrintas pirkimo dokumentų reikalavimus užtikrinantis pasiūlymų pateikimas 2 vokuose
Pirkimas yra nutraukiamas Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Viešųjų pirkimų komisijos sprendimu Nr. 21 pr. - 1.
Perkančiajai organizacijai negavus pirkimu ketintoms įsigyti prekėms finansavimo, kuris turėjo būti skirtas iš Astravo programos.
Neteisingai pirkimo objektui suformuoti reikalavimai techninėje specifikacijoje
2017-12-08 perkančioji organizacija, vadovaudamasi Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d., priėmė sprendimą nutraukti pirkimo procedūras, kadangi atsirado toliau nurodytos aplinkybės, kurių nebuvo galima numatyti.
Įgyvendinti kelio ZR7422 Zarasų m. Savanorių g. rekonstrukcijos darbus 2023 metais nebus galimybės, nes AB „ESO“ 2023 metais elektros linijos iškėlimui Savanorių g. finansavimo neskirs. Pirkimas nutrauktas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 4 dalimi.
Konkurso sąlygų, patvirtintų Viešųjų pirkimų komisijos 2021 m. liepos 16 d. protokolu Nr. VP2-177, 29.1 p. buvo nustatytas perteklinis kvalifikacijos reikalavimas tiekėjui būti atestuotam statybinių konstrukcijų (metalo) statybos ir montavimo darbų srityje visa apimtimi.
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi bei konkurso sąlygų 107 punktu, kuriame nustatyta, kad bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties <...> sudarymo <...> perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo procedūras <...>, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti <...>.
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 dalimi, atsiradus aplinkybėms, kurių nebuvo galima numatyti
pati perkančioji organizacija priėmė sprendimą nutraukti pirkimo procedūras
Vadovaujantis Viešųjų pirkimo įstatymo 29 str. 3 d., perkančioji organizacija priėmė sprendimą savo iniciatyva nutraukti pirkimo procedūras dėl aplinkybių kurių nebuvo galima numatyti.
Pirkimo procedūros baigtos nutraukus pirkimą, vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 2 dalies 3 punkto nuostatomis, pirkimo dokumentų 1.6 punkto nuostatomis.
Gauta pretenzija. Reikalinga koreguoti pirkimo dokumentus. Atkreipiame dėmesį, kad, kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninei specifikacijai) nusprendėme pirkimą nutraukti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, nutraukti pradėto pirkimo procedūras dėl pirkimo dokumentų tikslinimo.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo (toliau – Pirkimų įstatymas) 53 str. 4 d. "Perkantysis subjektas privalo pratęsti pasiūlymų pateikimo terminus, kad visi pirkime norintys dalyvauti tiekėjai turėtų galimybę susipažinti su visa pasiūlymui parengti reikalinga informacija, šiais atvejais: <...> 2) jeigu buvo padaryta reikšmingų pirkimo dokumentų pakeitimų". Gavus paklausimą iš tiekėjo, nutarta tikslinti esmines pirkimo sąlygas, t. y. tikslinti techninės specifikacijos sąlygas.
Teismo sprendimas nutraukti pirkimo procedūrą
Vadovaujantis pirkimo konkurso sąlygų 13.6. p. („Jei būtų keičiamos esminės pirkimo sąlygos (keičiamas sutarties tipas, sutarties skyrimo kriterijai, Pirkimo objektas, didinamas Pirkimo dalių skaičius, keičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija ir pan.) taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų ar kiti tiekėjai galėtų dalyvauti Pirkime (tiekėjai jais rėmėsi, priimdami sprendimą pateikti pasiūlymą arba, atvirkščiai, nedalyvauti atitinkamame viešojo Pirkimo konkurse), Pirkimas bus nutraukiamas ir, jei išliks poreikis, pradedamas naujas pirkimas.“) pirkimas nutraukiamas ir patikslinus esmines pirkimo sąlygas (kvalifikacinius reikalavimus) bus skelbiamas iš naujo.
„Paskelbto viešojo pirkimo dokumentai negali būti aiškinami ar tikslinami taip, jog keistųsi pagrindinių pirkimo sąlygų esmė; kai perkančioji organizacija apibrėžia pirkimo sąlygų turinį (jam suteikia tikslią reikšmę), ji negali vėliau keisti pirkimo dokumentų turinio ar jų aiškinti taip, kad būtų iš esmės pakeistos pirkimo sąlygos, nes tokiu atveju būtų pažeisti skaidrumo ir tiekėjų teisėtų lūkesčių principai“ (LAT 2016-03-31 nutartis Nr. 3K-3-177-916/2016)
Vadovaujantis Pirkimo dokumentų Bendrųjų sąlygų 18.6 p. „18.6. Perkantysis subjektas turi teisę iki Pirkimo sutarties sudarymo nutraukti Pirkimo procedūrą dėl aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo nutraukti, jeigu buvo pažeisti VPĮ, PĮ nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti. Šiuo atveju Perkantysis subjektas savo sprendimu neužsitraukia jokios atsakomybės Tiekėjų atžvilgiu. Nutraukęs pirkimo procedūrą, Perkantysis subjektas apie tai praneša visiems Tiekėjams.“ Pirkimo procedūros nutrauktos. Vadovaujantis Pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų įstatymo (toliau – PĮ) 41 str. 2 d. 3 p. „3) nutraukiamos pirkimo ar projekto konkurso procedūros;“ Pirkimo procedūros laikomos pasibaigusiomis.
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų tarnybos pateiktu išaiškinimu, pagrįstu teismų praktika, kuriame nurodyta, kad kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiama techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime) pirkimą reikia nutraukti (http://vpt.lrv.lt/lt/naujienos/pirkimo-dokumentu-keitimas-po-ju-paskelbimo), Viešųjų pirkimų komisija priėmė sprendimą nutraukti atviro konkurso „Lęšių pirkimas, VUL SK Ecoc304” procedūras, nes būtina tikslinti techninę specifikaciją.
Perkančioji organizacija vykdydama 2018 m. lapkričio 5 d. Kauno apygardos teismo įsiteisėjusią nutartį civilinėje byloje Nr. e2-2184-658/2018 nutraukė Apšvietimo įrangos, skirtos Druskininkų kultūros centrui modernizuoti, pirkimo procedūras.
Pirkimas nutraukiamas, kadangi nūtina tikslinti TS reikalavimus
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi ir atsižvelgiant į Viešųjų pirkimų tarnybos teiktas rekomendacijas tikslinti pirkimo dokumentus, konkurso sąlygų aprašo 59 punktą, nutraukiamos pirkimo procedūros.
Procedūros nutrauktos dėl netinkamai parengtų techninių specifikacijų, dėl ko PO negalėjo įsigyti jos poreikius atitinkančių prekių.
vadovaujantis Bendrųjų pirkimo sąlygų 3.4. punkto nuostatomis (Pirkėjas, savo iniciatyva, dėl iš anksto nenumatytų aplinkybių gali nutraukti Pirkimo procedūras arba nustačius, kad buvo pažeisti viešųjų pirkimų principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti – privalo nutraukti Pirkimo procedūras pagal VPĮ ir (arba) PĮ nuostatas, neprisiimdamas jokios atsakomybės Tiekėjų atžvilgiu) pirkimo procedūros yra nutraukiamos, nes reikalinga iš esmės pakoreguoti pirkimo dokumentus (panaikinti perteklinius techninius reikalavimus).
Pirkimo komisijos sprendimu,kadangi atsižvelgiant į Lietuvos Aukščiausiojo Teismo formuojamą praktiką (LAT 2017-06-02 nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-258-378/2017), darant esminius pirkimo sąlygų pakeitimus po skelbimo apie pirkimą paskelbimo, gali būti pažeidžiamas skaidrumo principas, nustatytas Viešųjų pirkimų įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje ir kitaip atitinkamos padėties negalima ištaisyti.
Reikalingi esminiai pakeitimai techninėje specifikacijoje
Gavus tiekėjo pretenziją. Vadovaujantis VPĮ 29 str. 3 dalimi, pirkimo procedūros nutrauktos dėl nustatyto perteklinio reikalavimo pirkimo sąlygose.
Perkančioji organizacija, vadovaudamasi VPĮ 29 str. 3 d. ir VPT išaiškinimu dėl būtinybės nutraukti pirkimo procedūras, jei daromi specifikacijos pakeitimai yra esminiai ir dėl to gali atsirasti daugiau Tiekėjų galinčių pateikti pasiūlymus, nutarė nutraukti pirkimo procedūras dėl pastebėtų techninės specifikacijos netikslumų bei dėl atsiradusio poreikio pakoreguoti techninę specifikaciją (padidinti panaudos analizatorių talpą, nes numatyta techninėje specifikacijoje analizatoriaus talpa nepakankama dėl COVID tyrimų apimčių padidėjimo).
Gavus tiekėjų paklausimus ir atsižvelgiant į tai, kad tikslinga patikslinti 1 ir 2 pirkimo dalių technines specifikacijas, nutarta nutraukti pirkimo procedūras.
Atsiradus esminių sąlygų pakeitimų pirkimo dokumentuose pirkimo daliai Nr. 19, pirkimo procedūros nutrauktos ir laikomos pasibaigusiomis.
Pirkimo procedūros nutrauktos Viešųjų pirkimų komisijos 2023-03-27 dienos nutarimu dėl pirkimo dokumentų tikslinimo.
Vadovaujantis pirkimo sąlygų 13.6. p. "dėl atsiradusių aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, t.y. nėra lėšų apmokėti už darbus".
Dėl pirkimo sąlygose padarytos techninės klaidos, neteisingai nurodyto funkcinio parametro lyginamojo svorio
Nutraukiamos pirkimo procedūros dėl to, kad keičiami pirkimo sąlygų 12.2. ir 12.3. p. kvalifikacijos reikalavimai ir po atlikto pakeitimo daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime.
Pirkimo procedūrų eigoje nustatyta, akd konkurso sąlygose buvo nustatyti neaiškūs/netikslūs reikalavimai pirkimo objektui, todėl pirkimo procedūras buvo nutarta nutraukti (o gauto 1o pasiūlymo nenagrinėti)
Atsiradus poreikiui pirkimo sąlygas koreguoti, pirkimo procedūros yra nutrauktos.
Iškilus poreikiui koreguoti esmines pirkimo dokumentų sąlygas, privaloma nutraukti pirkimo procedūras I-II Pirkimo dalyse.
Atlikus techninės specifikacijos (3 TVŪD PD TS) III pirkimo objekto dalyje reikalavimų pakeitimus, kurie laikytini esminiais ir dėl kurių gali keistis tiekėjų padėtis ir galimybės konkuruoti viešojo pirkimo konkurse, vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 2 dalies 3 punktu, pirkimo procedūros III pirkimo objekto dalyje nutrauktos.
Pastebėta klaida techninėje specifikacijoje
Iškilo būtinybė patikslinti esmines pirkimo sąlygų nuostatas - paslaugų atlikimo terminą, techninę specifikaciją
Atsiradus poreikiui taisyti techninę specifikaciją, vadovaujantis VPĮ 29 str. 3 d.
Siekiant išvengti VPĮ 17 straipsnio 1 dalyje nustatytų principų pažeidimo, nes atitinkamos padėties negalima ištaisyti, vadovaujantis VPĮ 29 straipsnio 3 dalies bei Konkurso sąlygų nuostatomis nutraukiamos pradėtos pirkimo procedūros 1 pirkimo objekto daliai.
Atsakant į dalį suinteresuoto tiekėjo pateiktų klausimų, turėtų būti tikslinama techninė specifikacija taip, kad atlikti pakeitimai būtų tokie esminiai, jog gali pritraukti potencialių tiekėjų, kurie, jei tų pakeitimų nebūtų padaryta, negalėtų pateikti pasiūlymo.
vadovaujantis VPĮ 29 str. 3 d. nutraukia pirkimo procedūras, kadangi bus keičiamos esminės pirkimo sąlygos (keičiama pirkimo objekto techninė specifikacija)
Vadovaujantis LR VPĮ 29 str. 4d. ir 17 str. nutrauktos pirkimo procedūros, nes techninė specifikacija nebuvo pakankamai detali, aiški ir atitinkanti Perkančiosios organizacijos poreikius.
Atsižvelgiant į tiekėjo pateiktą paklausimą, nuspręsta tikslinti pirkimo sąlygas. Kadangi būtų tikslinamos esminės pirkimo sąlygos, priimtas sprendimas nutraukti pirkimo procedūras.
29 str. 3 d. nutrauktos pirkimo procedūros. Būtina tikslinti konkurso dalių technines specifikacijas.
PO nusprendė nutraukti pirkimą savarankiškai neįvertinusi mokamo maitinimo vertės
Perkančioji organizacija, įvertinusi gautus suinteresuotų dalyvių paklausimus ir atsižvelgdama į Pirkimo sąlygų neaiškumą bei dviprasmiškumą, priėmė sprendimą savo iniciatyva nutraukti pirkimo procedūras ir iš esmės tikslinti Pirkimo sąlygas.
Vadovaujantis VPĮ 29 straipsnio 3 dalimi nutraukti pradėtas Derybų procedūras iki viešojo pirkimo sutarties sudarymo, atsižvelgiant į vidaus audito konsultavimo veiklos užduoties ataskaitą, atsižvelgiant į tai, kad Derybos vykdomos Pirkimo sąlygų pagrindu, o Pirkimo sąlygos nesudarė tinkamų galimybių tiekėjams pateikti konkurencingų pasiūlymų, nes leidus tiekėjams teikti alternatyvius pasiūlymus nebuvo suteiktas pakankamas terminas tinkamai susipažinti su pirkimo dokumentų pakeitimais bei pateikti pasiūlymus, ir tokiu būdu tęsiant Derybų procedūras pažeidžiamas VPĮ 17 straipsnio 1 dalyje nustatytas skaidrumo principas bei atitinkamos padėties negalima ištaisyti kitaip, nei iš naujo paskelbiant pirkimą parengus pirkimo dokumentus, kurie atitiktų VPĮ 35 straipsnio 4 dalies nuostatas, t.y. pirkimo dokumentai būtų tikslūs, aiškūs, be dviprasmybių, kad tiekėjai galėtų pateikti pasiūlymus, o perkančioji organizacija galėtų nupirkti tai, ko reikia.
Siekdamas užtikrinti kuo didesnę konkurenciją, nuspręsta tenkinti tiekėjo pretenziją dėl kvalifikacijos reikalavimų. Vadovaujantis Pirkimų įstatymo 41 straipsnio 3 dalimi, Komisija priėmė sprendimą nutraukti pradėtas 330 kV oro linijos Šiauliai – Kaunas (LN 306) rekonstravimo darbų pirkimo procedūras abejose Pirkimo objekto dalyse, nes kvalifikacijos reikalavimų tikslinimas šioje Pirkimo stadijoje galimai pažeistų Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo (toliau Pirkimų įstatymas) 29 straipsnio 1 dalyje minimus pirkimų principus.
atsižvelgiant į tiekėjo paklausimus reikalinga tikslinti techninę specifikaciją.
Pirkimas nutrauktas Viešųjų pirkimų komisijos sprendimu atšaukiant skelbimą apie pirkimą (protokolas Nr. 206)
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 dalimi ir atsižvelgiant į tai, kad gali būti pažeisti įstatymo 17 str. 1 dalyje nustatyti principai.
Savo iniciatyva, įvertinus abiejų perkančiųjų organizacijų pirkimų vertes šio tipo paslaugoms, nustatyta, kad turėjo būti vykdomas tarptautinis, o ne supaprastintas pirkimas. Esant Viešųjų pirkimų įstatymo pažeidimui dėl netinkamai nustatytos numatomos pirkimo vertės ir parinkto pirkimo būdo, sutarties pasirašymas yra negalimas.
Vadovaudamasi LR VPĮ 29 str. 3 d. („Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti VPĮ 17 str. 12 d. (PĮ 29 st. 1 d.) nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.“), t. y., dėl aplinkybių, kurių perkančioji organizacija negalėjo numatyti (2021-05-25 gauto UAB „Valda“ rašto Nr. IS-30/08-06 "Įsipareigojimo vykdyti sutartis iki pilno jų įvykdymo"). Pirkimo procedūros buvo vykdomos skubos tvarka remiantis UAB „Valda“ dokumentacija, keliančia pagrindą svarstyti laikino vežėjo parinkimo būtinybę.
Kilo poreikis koreguoti esmines pirkimo dokumentų techninės specifikacijos sąlygas.
Perkančioji organizacija priėmė sprendimą nutraukti Pirkimo procedūras, kadangi Pirkimo dokumentuose netiksliai ir nedetaliai aprašyti vertinimo kriterijai.
Siekiant išvengti Įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatytų principų pažeidimų dėl esminių orientacinio darbų kiekių žiniaraščio pakeitimų., pirkimo procedūros nutrauktos.
Atsižvelgiant į Viešųjų pirkimų tarnybos pranešimą.
Šilutės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2020-05-04 įsakymu Nr. A1-469
Pirkimo procedūros nutrauktos vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalies nuostatomis.
Tiekėjams neaiškios techninės specifikacijos sąlygos.
Atsižvelgiant į gautą tiekėjo pretenziją nutarta pirkimą skirtyti dalimis.
Atsižvelgiant į 2020-04-27 VPT rašte pateiktus argumentus ir rekomendacijas ir vadovaujantis VPĮ 29 straipsnio 3 dalimi, priimtas sprendimas šį pirkimą nutraukti, pakeisti/patikslinti pirkimo dokumentus ir paskelbti naują pirkimą.
Siekiant išvengti VPĮ 17 straipsnio 1 dalyje nustatytų principų pažeidimo, nes atitinkamos padėties negalima ištaisyti, vadovaujantis VPĮ 29 straipsnio 3 dalies bei Konkurso sąlygų nuostatomis nutraukiamos pradėtos pirkimo procedūros.
Vadovaujantis LR Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 2 d. 3 p. šio pirkimo procedūros yra baigtos, nes yra nutraukiamos šio pirkimo procedūros.
Pagal Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalį, bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.
Perkančiosios organizacijos iniciatyva keičiami pirkimo dokumentai
Atsižvelgta į Viešųjų pirkimų tarnybos rekomendacijas
VPT, vadovaudamasi LR viešųjų pirkimų įstatymo 95 straipsnio 2 dalies 5 punktu, įpareigojo perkančiąją organizaciją nutraukti pirkimo procedūras.
Pirkimas pasibaigė Pirkimų įstatymo 41 str. 2 d. 3 punkte nustatytu pagrindu.
Atsižvelgiant į paaiškėjusias nenumatytas aplinkybes
Perkantysis subjektas atsižvelgdamas į pateiktos informacijos / pirkimo dokumentų pakeitimų reikšmingumą, atliktų pakeitimų įtaką tiekėjų pasiūlymų pateikimui, siekdama nepažeisti LR pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo Nr. XIII-328 (toliau – KSPĮ) 29 str. 1 dalies lygiateisiškumo, nediskriminavimo, abipusio pripažinimo, proporcingumo, skaidrumo principų, bei suinteresuotų tiekėjų teisėtų lūkesčių principų, kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos, priėmė sprendimą pirkimo procedūras nutraukti.
Nurodytas prekių kiekis pasiūlymo formoje neatitiko kiekio, nurodyto techninėje specifikacijoje.
Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties sudarymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo procedūras, atsiradus tam tikroms aplinkybėms.
Reikalinga keisti esmines prikimo sąlygas
Išnagrinėjus 2021-01-11 gautą tiekėjo pretenziją, ji laikoma pagrįsta ir tenkinama, todėl vadovaujantis VPĮ 29 straipsnio 3 dalimi, nutraukiamos pirkimo procedūros, nes nėra galimybės CVP IS pakeisti pasiūlymų pateikimo nustatymų pagal pirkimo dokumentuose nustatytus reikalavimus.
Pirkimo procedūros nutrauktos dėl nekorektiškai parengtų techninės specifikacijos reikalavimų, nesat galimybės lygiaverčiai įvertinti tiekėjų pasiūlymų.
Vadovaudamasi VPĮ 29 str. 3 d., kurioje įtvirtinta perkančiųjų organizacijų teisė savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo procedūras, Perkančioji organizacija priėmė sprendimą pirkimo procedūras nutraukti ir numatė pirkimą skelbti artimiausiu metu pakoregavus sąlygas.
Atsižvelgus į Viešųjų pirkimų tarnybos rekomendaciją bei į pirkimo iniciatoriaus siūlymą dėl pirkimo dokumentų tikslinimo, pirkimo procedūros buvo nutrauktos.
Pirkime buvo pažeisti PĮ 29 str. 1 dalyje numatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti, todėl vadovaujantis Bendrųjų pirkimo sąlygų 3.4 punkto nuostatomis, Pirkimo procedūros yra nutraukiamos. Atsižvelgiant į tai, kad pirkimo procedūros yra nutraukiamos, vadovaujantis PĮ 41 str. 3 dalies nuostatomis, Pirkimas laikomas pasibaigusiu.
Dėl Pirkimo sąlygų dėl reikalavimų kvalifikacijai tikslinimo ir keitimo.
Pirkimo procedūros nutrauktos po pretenzijos gavimo dėl atsiradusio poreikio pakoreguoti techninę specifikaciją, vadovaujantis VPĮ išaiškinimu dėl būtinybės nutraukti pirkimo procedūras, jei daromi specifikacijos pakeitimai yra esminiai ir dėl to gali atsirasti daugiau Tiekėjų galinčių pateikti pasiūlymus.
Yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiami reikalavimai techninei specifikacijai taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime)
Pirkimo procedūros nutrauktos dėl aplinkybių, kurių perkančioji oprganizacija negalėjo numatyti.
Viešųjų pirkimų komisijos 2021-03-22 sprendimas
PĮ 41 str. 3 d. numato, kad bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkantysis subjektas turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 29 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti. Siekiant užtikrinti PĮ 29 str. 1 p. nustatytų nediskriminavimo, tiekėjų lygiateisiškumo ir skaidrumo principų, reikalinga patikslinti ir pakeisti Pirkimo dokumentuose nustatytus tiekėjų kvalifikacijos reikalavimus.
Dėl aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti atsiradimo, išnyko poreikis pirkti šias prekes.
Pirkimas nutraukiamas dėl poreikio tikslinti reikalavimus pirkimo objektui ir bus skelbiamas iš naujo.
Skelbime apie pirkimą II.1.3) punkte klaidingai buvo nurodytas sutarties tipas: prekės. Pagal BVPŽ kodą yra perkamos paslaugos.
Perkančioji organizacija nutarė nutraukti pirkimo procedūras, identifikavusi Konkurso sąlygų neaiškumus ir dviprasmiškumą, dėl ko kilo poreikis patikslinti esmines pirkimo sąlygas.
Komisija, atliko esminius kokunkuso sąlygų pakeitimus bei atsižvelgusi į VPT rekomendacijas dėl esminių pirkimo sąlygų keitimo padarinių, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, nutarė nutraukti Konkurso procedūras ir patikslinusi Konkurso sąlygas skelbti Konkursą pakartotinai.
Esminiai techninės specifikacijos pakeitimai
(Pirkėjas, savo iniciatyva, dėl iš anksto nenumatytų aplinkybių gali nutraukti Pirkimo procedūras arba nustačius, kad buvo pažeisti viešųjų pirkimų principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti – privalo nutraukti Pirkimo procedūras pagal VPĮ ir (arba) PĮ nuostatas, neprisiimdamas jokios atsakomybės Tiekėjų atžvilgiu
Atsižvelgdami į Viešųjų pirkimų tarnybos prevencine tvarka pateiktas rekomendacijas.
1) Atsižvelgiant į tai, kad Pirkimo sąlygose nurodytos papildomos paslaugos negali būti objektyviai ir tinkamai įvertintos pagal ekonominio naudingumo metodiką, toks vertinimas pažeidžia pagrindinius PĮ įtvirtintus viešųjų pirkimų principus (PĮ 29 straipsnio 1 dalis /VPĮ 17 straipsnio 1 dalis) bei vadovaujantis Bendrųjų pirkimo sąlygų 3.4 punkto nuostatomis, nutraukti Pirkimo procedūras. 2) Atsižvelgiant į tai, kad pirkimo procedūros yra nutraukiamos, vadovaujantis PĮ 41 str. 2 dalies 3 punkto / VPĮ 29 str. 2 dalies 3 punkto nuostatomis Pirkimas laikomas pasibaigusiu.
Atsižvelgiant į tai, kad įsigaliojo Kauno apygardos teismo 2022-04-26 sprendimas civilinėje byloje Nr. e2-872-924/2022, pirkimo procedūros nutraukiamos ir pirkimo dokumentai bus tikslinami.
gauta pretenzija, bus koreguojama techninė specifikacija
Dėl būtinybės tiklslinti pirkimo dokumentų I pirkimo objekto dalies techninę specifikaciją
Komisija priėmė sprendimą nutraukti pradėta pirkimo procedūrą, nes buvo pažeisti Viešųjų pirkimų įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti nediskriminavimo ir proporcingumo principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.
Remiantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi.
Tarnyba, vadovaudamasi Įstatymo 95 straipsnio 2 dalies 5 punktu , įpareigojo nutraukti Pirkimo procedūras
Gavus pretenziją bei siekiant užtikrinti kuo didesnę tiekėjų konkurenciją, iškilo poreikis tikslinti pirkimo sąlygas.
Keičiamos esminės pirkimo sąlygos, t. y. tikslinamas/keičiamas kvalifikacinis reikalavimas ir keičiama techninė specifikacija.
Buvo priimtas sprendimas keisti/ tikslinti techninę specifikaciją ir kvalifikacijos reikalavimus. Tokie pakeitimai laikytini esminiais Pirkimo dokumentų pakeitimais, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo (toliau – Įstatymas) 29 straipsnio 3 dalies nuostatomis.
Pasirinkta netinkama skelbimo forma: atviram konkursui ,,Užsienio kalbos (anglų) mokymų paslaugų pirkimas“ paruoštas supaprastinto pirkimo skelbimas.
Perkančiosios organizacijos viešojo pirkimo komisija nutarė: 1. Nutraukti pirkimą, nes reikalinga koreguoti techninę specifikaciją, keičiamos esminės pirkimo sąlygos. 2. Pakoregavus techninę specifikaciją, skelbti per CVP IS naują pirkimą.
įvykdžius Administracijos direktoriaus pavaduotojos, pavaduojančios Administracijos direktorių, įsakymą.
Vadovaujantis VPĮ 29 str. 3 ir 4 d. pirkimo procedūros yra nutraukiamos, nes pirkimo dokumentuose padaryta esminių klaidų, dėl kurių pažeidžiami VPĮ 17 str. 1 d. nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.
Perkančiosios organizacijos priimtas sprendimas nutraukti Pirkimo procedūras dėl neišsamių bei Perkančiosios organizacijos poreikių neatitinkančių Pirkimo dokumentų ir, patikslinus Pirkimo dokumentus, vykdyti Pirkimą iš naujo.
Pirkimo sąlygos parengtos neaiškiai, netiksliai bei dviprasmiškai, dėl ko, nebus įgyvendintos viešuosius pirkimus reglamentuojančiuose teisės aktuose įtvirtintos nuostatos.
Vadovaujantis pirkimo sąlygų 1.10 p. „Perkančioji organizacija, savo iniciatyva, dėl iš anksto nenumatytų aplinkybių gali nutraukti Pirkimo procedūras arba nustačius, kad buvo pažeisti viešųjų pirkimų principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti − privalo nutraukti Pirkimo procedūras pagal VPĮ nuostatas, neprisiimdama jokios atsakomybės tiekėjų atžvilgiu.“
Pirkimo procedūros buvo nutrauktos vadovaujantis konkurso sąlygų 112 punktu „Perkančioji organizacija bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties sudarymo turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir, vadovaudamasi Viešųjų pirkimo įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti Viešųjų pirkimų įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.“
Vadovaujantis VPĮ 29 str. 3 d., dėl nustatytų pirkimo dokumentų trūkumų, kurių negalima ištaisyti nepaskelbus naujo pirkimo.
Pirkimo procedūros nutrauktos paaiškėjus aplinkybėms, kurių negalima buvo ištaisyti
Vadovaujantis LR Viešųjų pirkimo įsakymo (toliau-VPĮ) 29 str. 3 d. bei 17 str. 1 d., Komisija nusprendė nutraukti pradėtas pirkimo procedūras, nes techninės specifikacijos pakeitimai ir 1 pirkimo daliai numaytų lėšų keitimas, būtų esminiai pakeitimai. Vadovaujantis VPĮ 29 str.2d. 2 d.3 p. pirkimo procedūros 1 pirkimo daliai baigtos.
Pirkimas nutraukiamas, nes keičiamos esminės pirkimo sąlygos, t. y. tikslinamos pirkimo sąlygos.
Patenkinus gautą tiekėjo pretenziją iš dalies ir nutraukti Pirkimo procedūras.
Viešųjų pirkimų tarnybos rekomendacijos nutraukti viešojo automobilinio kuro degalinėse pirkimo konkursą, nes atlikti esminiai pirkimo sąlygų (techninės specifikacijos) pakeitimai, kurie sudarė sąlygas pirkime dalyvauti didesniam tiekėjų skaičiui.
Siekiant užtikrinti tiekėjų pasiūlymų vertinimo lygiavertiškumą, reikalinga pakeisti 37 pirkimo dalies techninę specifikaciją. Atlikus šį pakeitimą perkančioji organizacija galėtų racionaliau naudoti pirkimo daliai skirtas lėšas, taip pat galimai daugiau tiekėjų galėtų pateikti pasiūlymą šiai pirkimo daliai. Komisija nutraukė 37-os pirkimo dalies „Plokštelės imunohematologiniams tyrimams atlikti.“ procedūras, kadangi būtų keičiamos esminės pirkimo sąlygos.
Dėl netikslaus kvalifikacijos reikalavimo suformavimo.
Komisija gavo Viešųjų pirkimų tarnybos (toliau – VPT) išaiškinimą ir rekomendacijas dėl netiksliai nustatytų minimalių aplinkos apsaugos kriterijų vykdant Konkursą pagal Aplinkos apsaugos kriterijų taikymo, vykdant žaliuosius pirkimus, tvarkos aprašo (toliau – Aprašas), patvirtinto Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2011 m. birželio 28 d. įsakymu Nr. D1-508 „Dėl Aplinkos apsaugos kriterijų taikymo, vykdant žaliuosius pirkimus tvarkos aprašo patvirtinimo“ (2022 m. gruodžio 13 d. įsakymo Nr. D1-401 redakcija), 4.1 papunkčio reikalavimus. Konkurso sąlygose turėjo būti taikomos ne tik termoizoliacinės medžiagos, bet visos statybinės medžiagos, kurios yra naudojamos šiame Konkurse, ir kurios patenka į Lietuvos Respublikos aplinkos ministro įsakymo 2 priedą XIII SKYRIŲ STATYBINĖS MEDŽIAGOS, kurios turi atitikti Aprašo 2 priedo 16-21 p. statybinėms medžiagoms nustatytus reikalavimus ir tiekėjas (tiek projektuotojas, tiek ir darbų rangovas) turi taikyti LST EN ISO 14001 arba EMAS ar kitus aplinkos apsaugos vadybos standartus. Komisija, įvertinusi VPT išaiškinimą ir rekomendacijas dėl aplinkos apsaugos kriterijų taikymo vykdant Konkursą, priėmė sprendimą tikslinti pirkimo dokumentus ir, vadovaudamasi Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 ir 4 dalimis, nutraukia Konkurso procedūras.
Dėl objektyvių nuo perkančiosios organizacijos nepriklausančių aplinkybių prekė tapo nebereikalinga.
Įvertinus reikalavimus tiekėjų kompetencijai, siekiant didinti tiekėjų konkurenciją, turint tikslą įsigyti reikiamą vilkiką su kranu ir puspriekabe kuo racionaliau panaudojant turimas lėšas, vadovaudamasis Įstatymo 41 str. 3 d., Perkantysis subjektas nusprendžia NAUDOTO VILKIKO SU KRANU IR PUSPRIEKABE viešojo atviro konkurso pirkimo procedūras nutraukti.
Atsiradus aplinkybėms, kurių nebuvo galima numatyti (būtina koreguoti supaprastintą projektą).
Vadovaujantis VPĮ 29 str. 2 dalies 3 punktu, viešojo pirkimo procedūros nutrauktos , nes sutarties projekte numatyta atsiskaitymo tvarka galimai pažeidžia VPĮ 17 straipsnio 1 dalyje nustatytus principus ir esamos padėties negalima ištaisyti.
Pasikeitus poreikiui, 1 ir 2 pirkimo dalių techninėje specifikacijoje nurodytos prekės nebus perkamos.
Komisija atsižvelgdama į tai, kad patenkinus tiekėjo pretenziją, reiktų pakeisti Pirkimo sąlygas taip, kad po šio pakeitimo daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti Pirkime, vadovaudamasi aukščiau nurodyta Viešųjų pirkimų tarnybos ir kasacinio teismo praktika bei remdamasi VPĮ 29 straipsnio 3 dalimi, Komisija nusprendė nutraukti Vilniaus miesto 5-ojo policijos komisariato ir kelių policijos pastato, Vilniuje, Sietyno g. techninio projekto parengimo ir projekto vykdymo priežiūros paslaugų pirkimo procedūras (Pirkimo Nr. 415155).
Atsižvelgus į 2021 m. spalio 14 d. viešųjų pirkimų tarnybos rekomendacijas dėl kai kurių pirkimo kvalifikacinių reikalavimų keitimo.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi ir atsižvelgiant į tai, kad dėl techninės klaidos kartu su pirkimo dokumentais nebuvo patvirtinti ir paskelbti darbų kiekių žiniaraščiai, nutraukiamos Valstybinės reikšmės magistralinio kelio A1 Vilnius–Kaunas–Klaipėda ruožo nuo 306,13 km iki 306,23 km rekonstravimo ir panduso statybos darbų pirkimo atviro konkurso būdu (Nr. 615067) procedūros.
Bei įvertinus 2022-06-22 nustatytą būtinybę keisti krovininio lifto techninę specifikaciją dėl to, kad pagal supaprastintame projekte esančius lifto kabinos išmatavimus, jis netelpa į esamą lifto šachtą
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo (toliau – KSPĮ ) 41 str. 3 ir 4 dalimis, ir Pirkimo sąlygų 1.12 punktu bei siekiant įsigyti poreikius atitinkančią paslaugą ir, kad nebūtų pažeistos KSPĮ 29 str. 1 d. nuostatos siūloma nutraukti pirkimo procedūras.
Reikalinga keisti pirkimo dokumentus, techninę specifikaciją, kvalifikacijos reikalavimus, sutarties projektą
Perkančiajai organizacijai iškilo poreikis patikslinti pirkimo dokumentus (kvalifikacijos reikalavimus).
Po gautos teikėjo pretenzijos buvo pakoreguoti reikalavimai kvalifikacijai ir techninė specifikacija. Lietuvos mokslo taryba daro prielaidą, jog po atliktų pakeitimų daugiau teikėjų galėtų dalyvauti pirkime. Vadovaujantis aukščiau išdėstyta informacija, siekiant nepažeisti VPĮ 17 str. 1 d. nustatytų principų, Lietuvos mokslo taryba nutraukė pradėtas IT infrastruktūros priežiūros paslaugų pirkimo procedūras.
vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, kur nurodyta, kad „Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.“, nutraukti Pirkimo 3 dalį
Pirkimas nutrauktas, nes tiekėjai skirtingai suprato konkurso dokumentų sąlygas.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d., atsižvelgiant į tai, kad keičiami tiekėjų kvalifikacijos reikalavimai, siekiant ateityje išvengti bet kokių pretenzijų ar dviprasmybių dėl Konkurso sąlygų pakeitimų teisėtumo bei vadovaujantis Viešųjų pirkimų tarnybos praktika, nutarta pirkimo procedūras nutraukti. Vadovaujantis VPĮ 29 str. 2 d. 3 p., Konkurso procedūros laikomos pasibaigusiomis.
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, Kauno miesto savivaldybės nuosavybės ir patikėjimo teise valdomų pastatų (patalpų) inžinerinių sistemų priežiūros paslaugų pirkimo atviro konkurso (pirkimo Nr. 467024) procedūros (I pirkimo dalies) nutrauktos, nes nėra galimybės patikslinti pirkimo dokumentų dėl pasikeitusios paslaugų apimties ir toks pirkimo dokumentų tikslinimas pakeistų esmines pirkimo sąlygas.
Buvo nutarta, kad būtina koreguoti pirkimo dokumentus. Atsižvelgiant į tai, kad pirkimo dokumentų pakeitimų, kurie laikomi esminiais, negalima atlikti procedūrų metu, buvo nutarta pirkimo procedūras nutraukti.
Atsižvelgiant į tiekėjų paklausimus ir vadovaujantis 2018-01-03 d. Viešųjų pirkimų tarnybos išaiškinimu http://vpt.lrv.lt/lt/naujienos/pirkimo-dokumentu-keitimas-po-ju-paskelbimo (4 priedas) bei LR Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. bei 17 str. 1 d. , perkančioji organizacija nutraukė 1 pirkimo objekto dalies „Kietieji baldai“ pirkimo procedūras, nes reikalinga patikslinti nurodytų stalų stalviršius (t. y. reikia padaryti esminį techninės specifikacijos pakeitimą, dėl kurio atsirastų daugiau tiekėjų).
Pirkimo procedūros nutraukiamos dėl esminių pirkimo sąlygų pakeitimų techninėje specifikacijoje.
Vykdant pirkimą bei įvertinus Pirkėjo kaštus, patiriamus medžiagoms, skirtoms kompiuterinių darbo vietų priežiūrai, nustatyta, kad pirkimui suplanuotas prekių krepšelis nebeatspindi tikrojo Pirkėjo poreikio ir jame nėra numatyta tų prekių, kurios sudaro daugiau kaip 40 proc. kaštų, išleidžiamų tokios rūšies prekėms. Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes tęsiant pirkimo procedūras pagal pirkimo sąlygose numatytas nuostatas, kurios nebeatitinka esamo Pirkėjo poreikio, pagrindinis pirkimo tikslas, įtvirtintas Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo (toliau – Pirkimų įstatymas) 29 straipsnio 2 dalies 1 punkte „<...> prekėms, paslaugoms ar darbams įsigyti skirtos lėšos būtų naudojamos racionaliai <...>“, nebūtų pasiektas, todėl vadovaujantis Bendrųjų sąlygų 1.11 p. („Pirkėjas, bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties sudarymo turi teisę nutraukti pirkimo procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti.“) pirkimo procedūros nutraukiamos.
Išnagrinėjus konkurso dalyvių pateiktas pretenzijas ir vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 dalimi priimtas sprendimas nutraukti pirkimo procedūras
Gavus UAB „Pokyčių valdymas“ pretenziją.
Šilutės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2019-08-05 įsakymu Nr. A1-805, nes bus tikslinamas pirkimo objektas.
gauta pretenzija, prašoma koreguoti techninę specifikaciją
Vadovaujantis konkurso sąlygų 13.6. p. („Jei būtų keičiamos esminės pirkimo sąlygos (keičiamas sutarties tipas, sutarties skyrimo kriterijai, Pirkimo objektas, didinamas Pirkimo dalių skaičius, keičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija ir pan.) taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų ar kiti tiekėjai galėtų dalyvauti Pirkime (tiekėjai jais rėmėsi, priimdami sprendimą pateikti pasiūlymą arba, atvirkščiai, nedalyvauti atitinkamame viešojo Pirkimo konkurse), Pirkimas bus nutraukiamas ir, jei išliks poreikis, pradedamas naujas pirkimas.“) pirkimas nutraukiamas dėl poreikio tikslinti esmines pirkimo sąlygas.
Viešojo pirkimo komisijos 2021-04-28 posėdyje nutarta, vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo (toliau - Įstatymas) 29 straipsnio 3 dalimi ir pirkimo dokumentų 13 punktu, nutraukti maisto produktų (konservuotų vaisių, uogų ir daržovių) pirkimo atviro konkurso (pirkimo Nr. 498070) procedūras, nes buvo pažeisti Įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti. Vykdant pirkimo procedūras buvo pažeisti Viešųjų pirkimų įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti
Lazdijų rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2022 m. liepos 14 d. įsakymu Nr. 10V-839 „Dėl supaprastinto pirkimo atviro konkurso būdu pirkimo procedūrų nutraukimo“ nutrauktos Lazdijų rajono savivaldybės administracijos tarnybinio transporto veiklos nuomos supaprastinto pirkimo atviro konkurso būdu pirkimo procedūros, kadangi bus tikslinami pirkimo dokumentai.
Pirkimo procedūros nutrauktos įvykdžius Viešųjų pirkimų tarnybos įpareigojimą.
PO iniciatyva, nutraukus pirkimo procedūras, nes bus keičiamos esminės pirkimo sąlygos.
Pirkimų komisijai priėmus sprendimą nutraukti pirkimo procedūras.
Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties sudarymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.
Informatikos ir ryšių departamentas prie VRM 2018 m. kovo 6 d. raštu Nr. 9R-605 pateikė prašymą Turto valdymo ir ūkio departamentui prie VRM, kad būtų nutrauktos viešojo pirkimo procedūros pirmoje ir antroje pirkimo objekto dalyse. Prašymo motyvas, kad pagal pirkimo sąlygas abejose dalyse prekės turėjo būti pristatytos ir pilnai įdiegtos (suprojektuotos, sumontuotos ir sukonfigūruotos) pagal suderintą su pirkėju grafiką, bet ne vėliau kaip iki 2018 m. vasario 15 d. Turto valdymo ir ūkio departamento prie VRM Viešojo pirkimo komisija, vadovaudamasi Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 dalimi, priėmė sprendimą nutraukti pirkimo procedūras pirmoje ir antroje pirkimo objekto dalyse, nes pagal pirkimo sąlygas nėra įmanoma prekių pristatyti ir įdiegti iki 2018 m. vasario 15 d., o tiekėjai negali būti įpareigoti daryti to, kas neįmanoma (t. y. įgyvendinti sutartį iki nustatyto termino), tokiu būdu tęsiant pirkimo procedūras ir sudarant viešojo pirkimo sutartis būtų pažeisti Viešųjų pirkimų įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai, o atitinkamos padėties negalima ištaisyti.
Gavus suinteresuotų tiekėjų paklausimus būtina Techninę specifikacijąatikslinti, tačiau toks techninės specifikacijos reikalavimo keitimas / tikslinimas pažeistų Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo (toliau – VPĮ) 17 str. 1 d. įtvirtintus pirkimų principus, todėl vadovaudamiesi VPĮ 29 straipsnio 3 dalimi „Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti <...>“, nutraukiame pradėtas Pirkimo procedūras.
Taip, 2022 m. kovo 9 d. VPT vertinimo išvada Nr. 4S-200
Pirkimo sąlygose buvo nustatyta, kad perkamas ne visas turimas visas licencijų paketo palaikymas. Pirkimo procedūrų metu, paaiškėjo aplinkybė, kad perkamos programinės įrangos gamintojas Oracle nesutinka pateikti tiekiamos palaikymo apimties kvotos, argumentuodamas savo sprendimą viešai prieinama įmonės politika, kuri nurodo, kad įsigyjant programinės įrangos palaikymą, turi būti perkamas visas perkančiosios organizacijos turimų licencijų rinkinys (paketas), o ne atskiros jo dalys. Atsižvelgiant į aukščiau nurodytą informaciją, perkančioji organizacija, vadovaudamasi Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 dalimi ir pirkimo sąlygų 1.14 punktu, priėmė sprendimą nutraukti šio pirkimo procedūras.
Pirkimas nutrauktas PO iniciatyva gavus VPT rekomendacijas dėl kvalifikacinio reikalavimo tikslinimo
Būtina koreguoti esmines Pirkimo dokumentų sąlygas.
Perkančioji organizacija inicijavo pirkimo procedūrų nutraukimą iki pasiūlymų pateikimo termino.
Vadovaujantis konkurso sąlygų 1.7 punktu bei VPĮ 29 straipsnio 3 dalimi nutraukiamos pirkimo procedūros
kadangi bus keičiamos esminės pirkimo sąlygos (keičiama pirkimo objekto techninė specifikacija), todėl, vadovaujantis VPĮ 29 str. 3 d., nutraukiamos Pirkimo procedūros ir bus paskelbtas naujas pirkimas.
Atsižvelgiant į tai, kad neįmanoma tęsti pirkimo procedūrų, nepažeidžiant Viešųjų pirkimų įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatytų principų ir šios padėties negalima ištaisyti (nebegalima pakeisti pirkimo sąlygų 1 priedo nuostatų, kad jos būtų aiškesnės ir nedviprasmiškos ir, kad visi tiekėjai jas suprastų vienodai), vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalies ir pirkimo sąlygų 3.9 papunkčio nuostatomis pirkimo procedūros nutrauktos.
Gauta pretenzija pagrįsta ir tenkintina. Pirkimas nutrauktas vadovaujantis VPĮ 29 str. 3 d.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 punktu
Komisija išnagrinėjusi tiekėjo pretenziją, vadovaudamasi KSPĮ 41 straipsnio 3 dalimi, kurioje nustatyta, kad „Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties <...> sudarymo <...> perkantysis subjektas turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo <...> ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 29 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.“, priėmė sprendimą nutraukti Pirkimą.
Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2021 m. birželio 1 d. įsakymas Nr. DĮV-787 „Dėl pirkimo procedūros nutraukimo“
Vadovaujantis LR pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 41 str. 2 d. 3 p.
Reikalinga patikslinti pirkimo sąlygas įtraukiant galimybę licencijas pateikti ir kitais būdais nei sudarant EAS tipo sutartį, bet nenutraukus pirkimo to padaryti neįmanoma, nes gali būti pažeistos VPĮ nuostatos.
Nutraukta perkančiojo subjekto, nes visi pasiūlymai atmesti.
Perkančioji organizacija Įvertinusi gautoje Pretenzijoje išdėstytus techninius paaiškinimus ir pastabas, ir atsižvelgusi į Tiekėjo pretenzijoje pateiktus siūlymus dėl kvalifikacinių reikalavimų nustatymo, siekdama užtikrinti lygiateisiškumo, skaidrumo ir proporcingumo principų įgyvendinimą ir siekdama sulaukti kuo daugiau konkurencingų pasiūlymų teikti perkamas paslaugas, nusprendė nutraukti Pirkimo procedūras.
Dėl techninės specifikacijos patikslinimo, vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d., pirkimo procedūros 9 pirkimo objekto daliai buvo nutraukto, kad nebūtų pažeisti VPĮ 17 str. 1 d. nustatyti principai.
Pažeisti Viešųjų pirkimų įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, „Valstybės tarnautojų registro ir valstybės tarnybos valdymo informacinės sistemos programavimo paslaugų pirkimas Nr. IRD-D2-3, CVPIS pirkimo Nr. 470069“ procedūros nutraukiamos, kadangi, atsižvelgiant į tiekėjo pretenziją, perkančioji organizacija tikslins esmines pirkimo sąlygas.
Rengiant pirkimą buvo padaryta techninė klaida, pildant CVP IS informaciją apie pirkimą, nebuvo parinkta galimybės teikti pasiūlymus dviem vokais (A ir B), todėl pirkimo procedūros nutraukiamos (Viešųjų pirkimų komisijos Mišrių komunalinių atliekų surinkimo Švenčionių rajono savivaldybės teritorijoje ir jų vežimo į apdorojimo įrenginius sprendimu)
Komisijai priėmus sprendimą tikslinti esmines pirkimo sąlygas.
VĮ Lietuvos oro uostų viešųjų pirkimų komisija (toliau – Komisija) informuoja, kad gavus pirmines paraiškas ir įvertinus pateiktus tiekėjų dokumentus, nustatyta, kad DPS I ir II kategorijose dėl techninės klaidos nustatyti neproporcingi kvalifikacijos reikalavimai (I kategorija – reikalavimas Nr. 4; II kategorija – reikalavimas Nr. 5) Pirkimo objektui. Atsižvelgus į tai, kad pašalinimo pagrindai ir kvalifikacijos reikalavimai negali būti keičiami visą DPS galiojimo laikotarpį, o šiuo atveju būtina atlikti esminių korekcijų DPS sąlygose, kai toks sąlygų koregavimas esamame DPS etape jo nenutraukus ir nepaskelbus iš naujo būtų nesuderinamas su viešųjų pirkimų principais, Komisija priėmė sprendimą nutraukti DPS I ir II kategorijose, o atnaujinus sąlygas - paskelbti ją DPS iš naujo.
Pirkimas (Pirkimo Nr. 358077, skelbtas CVP IS 2017-12-07 16:00) dėl užsitęsusių pirkimo procedūrų (kadangi rangos darbai pagal CVP IS skelbtą pirkimą privalėjo būti atlikti iki 2018-11-29) yra nutrauktas.
Gauti pirminiai pasiūlymai nevertinti, nes šios p.o.d. pirkimo procedūros 2019-10-14 Pirkimo komisijos nutarimu nutrauktos.
Pirkimo procedūros nutrauktos vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 dalies nuostata
Iškilus poreikiui koreguoti pirkimo objekto techninę specifikaciją
Pirkimo procedūros nutrauktos dėl atsiradusių aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti. Paaiškėjus, kad yra keičiamas pagrindinis Pirkėjo veiklą reglamentuojantis įstatymas (2022-06-14 yra užregistruotas Lietuvos Respublikos geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo įstatymo Nr. X-764 pakeitimo įstatymo projektas) ir dėl jame numatomų įtvirtinti naujų nuostatų, tolimesnis šio Pirkimo procedūrų vykdymas neužtikrins Pirkėjo poreikių ir neleis pasiekti Pirkimo tikslo bei neužtikrins racionalaus lėšų naudojimo.
Viešojo pirkimo komisija priėmė sprendima keisti esminius pirkimo dokumentų reikalavimus.
Gavus Pirminius pasiūlymus ir atplėšus vokus, buvo pastebėta techninė klaida, kuri padaryta Perkančiojo subjekto Pirkimo paskelbimo metu.
Iniciatoriaus nurodymu dėl pasikeitusio prekių poreikio.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. nuostatomis.
Pirkimo dokumentuose buvo padaryta esminių klaidų, dėl kurių perkančioji organizacija įvykdžius šį pirkimą įsigytų prekes kainomis, kurios stipriai viršija rinkoje vyraujančias kainas bei lėšos, skirtos pirkimui, būtų naudojamos neracionaliai.
Koreguojamas kvalifikacinis reikalavimas ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 41 str. 3 d. savo iniciatyva nutraukia pradėtas pirkimo procedūras ir pabaigia pirkimą.
Vadovaujantis VPĮ 29 str. 3 dalimi. Turi būti koreguojamos pirkimo sąlygos ir tai esminis pirkimo sąlygų keitimas
Bus keičiama techninė specifikacija, todėl pirkimas nutraukiamas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 2 dalies 3 punkto nuostatomis, nutraukus pirkimo procedūras pirkimą laikyti pasibaigusiu.
Vadovaujantis VPĮ 29 str. 3 d. nutrauktos pirkimo procedūros nės nebeliko poreikio šioms prekėms.
PO nusprendė patikslinti TS reikalavimus, todėl PP nutarta nutraukta
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi ir atsižvelgiant į pirkimo dokumentuose pateiktą dviprasmišką informaciją, nutraukiamos Klaipėdos miesto gatvių mechanizuoto tvarkymo paslaugų pirkimo atviro konkurso būdu procedūros.
Dėl atsiradusių aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, bei dėl pasikeitusių Perkančiojo subjekto poreikių, siekiant užtikrinti viešojo transporto paslaugų vykdymą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų įstatymo 41 str. 3 d., nutrauktos pirkimo procedūros
Pirkimo procedūros yra nutraukiamos, nes siūlomi objektai neatitinka pasikeitusių perkančiosios organizacijos poreikių.
Iki nurodyto termimo nei vienas dalyvis nepateikė pasiūlymo
Buvo pažeisti Įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti
Viešųjų pirkimų tarnybos 2019-07-22 vertinimo išvada Nr. 4S-858, kuri įpareigojo Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministeriją nutraukti Televizijos laidų ciklo sukūrimo ir transliavimo paslaugų viešojo pirkimo atviro konkurso būdu (pirkimo Nr. 435441) procedūras.
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų tarnybos 2018 m. sausio 3 d. išaiškinimu pateiktu https://vpt.lrv.lt/lt/naujienos/pirkimo-dokumentu-keitimas-po-ju-paskelbimo: „Kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, keičiamas sutarties tipas, keičiamas pirkimo objektas) pirkimą reikia nutraukti ir pradėti naują pirkimą.“
Techninėje specifikacijoje neteisingai nurodytas gaminio kiekis.
Nustatyta, kad automobilio techninė specifikacija neatitinka teisės aktuose nustatytų reikalavimų. Atsižvelgiant į minėtas aplinkybes bei į Viešųjų pirkimų tarnybos išaiškinimą ir susidariusią teismų praktiką, kad keičiant esminę pirkimo sąlygą, šiuo atveju reikalavimus automobilio techninei specifikacijai, būtų pažeisti Viešųjų pirkimų 17 straipsnyje įtvirtinti pagrindiniai pirkimų principai, t. y. lygiateisiškumo, nediskriminavimo, abipusio pripažinimo, proporcingumo ir skaidrumo pirkimų principai, o po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime
Vadovaujantis Bendrųjų pirkimo sąlygų 3.4 punkto nuostatomis, Pirkėjas savo iniciatyva, dėl iš anksto nenumatytų aplinkybių gali nutraukti Pirkimo procedūras arba nustačius, kad buvo pažeisti viešųjų pirkimų principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti – privalo nutraukti Pirkimo procedūras pagal VPĮ ir (arba) PĮ nuostatas. Todėl nustačius aukščiau nurodytus Pirkimo trūkumus bei atsižvelgus į tai, kad šiame etape Pirkimo sąlygų keisti nėra teisinių galimybių, siekiant nepažeisti PĮ 29 str. 1 d. įtvirtintų principų ir PĮ pirkimui nustatytos tvarkos taikymo, priimtas sprendimas nutraukti Pirkimo procedūras pagal PĮ 41 str. 3 d.
Atsižvelgiant į tai, kad vykdant pirkimo procedūras nėra galimybės keisti pasiūlymo vertinimo tvarkos, keisti Techninėje specifikacijoje nustatytus reikalavimus, t.y. pirkimo sąlygas keisti iš esmės nepažeidžiant VPĮ 17 straipsnio 1 dalyje nustatytų lygiateisiškumo, nediskriminavimo ir skaidrumo principų, komisija nusprendė: 1. Vadovaujantis konkurso sąlygų 14.1 punktu ir VPĮ 29 straipsnio 3 dalies norma, nutraukti pirkimo procedūras.
Atsiradus esminių sąlygų pakeitimų pirkimo dokumentuose pirkimo daliai Nr. 19 pirkimas nutrauktas ir laikomas pasibaigusiu.
2021 m. sausio 7 d. priimtas Lietuvos apeliacinio teismo sprendimas civilinėje byloje Nr. e2A-272-553/2021, kuriame 2019 m. gruodžio 6 d. protokolu Nr. PK-230 patvirtintos pirkimo sąlygos 59–65 punktuose pripažintos neteisėtomis ir vykdomas pirkimas turi būti nutrauktas.
Sprendimas priimtas viešojo pirkimo komisijos
Dėl atsiradusių nenumatytų aplinkybių pasikeitė poreikis perkamų paslaugų apimčiai dėl ko būtina iš esmės koreguoti pirkimo dokumentus
Vadovaujantis LR Viešųjų pirkimų įstatymo 17 straipsnio 1 dalies skaidrumo principu ir 29 straipsnio 3 dalimi pirkimas nutrauktas perkančiosios organizacijos iniciatyva. Vadovaujantis VPĮ 29 straipsnio 2 dalies 3 punktu šio pirkimo procedūros yra baigtos.
Tenkinus tiekėjo pretenziją būtina patikslinti techninės specifikacijos techninius reikalavimus įsigyjamoms prekėms.
Nagrinėjant gautus pasiūlymus, identifikuoti esminiai pirkimo sąlygų (techninės specifikacijos) trūkumai, kurie negali būti aiškinami arba tikslinami taip, kad nepasikeistų pirkimo sąlygų esmė.
Pasiūlymų vertinimo stadijoje pastebėta, kad yra padaryta esminė techninė klaida dėl kurios tiekėjai galėjo dviprasmiškai suprasti techninės specifikacijos reikalavimus, o perkančioji organizacija neturi galimybės įsigyti tokių darbuotojų pažymėjimų spausdintuvų, kokių iš tiesų reikia.
Nutraukti LED šviestuvų pirkimo atviro konkurso (pirkimo Nr. 410751) procedūras, nes skelbimų (tiek CVP IS, tiek TED) II dalyje: Objektas, II.1.3) skyriuje „Sutarties tipas“ yra nurodytos paslaugos nors perkamos prekės. Skelbimo pataisymo padaryti negalima, kadangi turėtų būti keičiama esminė informacija jau paskelbtame skelbime, t. y. turėtų būti pakeistas sutarties tipas.
Perkančioji organizacija įvertinusi tiekėjo pateiktą informaciją nustatė, kad reikalinga tikslinti Techninę specifikaciją ją pakeičiant iš esmės, t.y. reikalinga patikslinti Techninėje specifikacijoje keliamus reikalavimus Pirkimo objektui – reikalavimus Pirkimo objekto terminams, kurie yra esminės Techninės specifikacijos sąlygos. Perkančioji organizacija vadovaudamasi Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 2 dalies 3 punktu nutraukia Pirkimo procedūras.
Savo iniciatyva, esant būtinybei tikslinti esmines pirkimo sąlygas.
Perkančioji organizacija keičia techninę specifikaciją.
Atsižvelgiant į tai, kad bus keičiamos esminės Konkurso sąlygos (tikslinami kvalifikaciniai reikalavimai), Komisija vadovaudamasi Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, nutraukia pirkimo procedūras.
Informuojame, kad gavus tiekėjo prašymą patikslinti techninės specifikacijos reikalavimus, perkančioji organizacija priėmė sprendimą nutraukti pirkimo procedūras ir patikslinus specifikaciją, skelbti naują pirkimą.
Vadovaujantis Pirkimo dokumentų Bendrųjų sąlygų 18.6 p., nutraukiamos Pirkimo procedūros.
Pirkimo dokumentuose įsivėlė klaida dėl kurios nebuvo užtikrintas pirkimo dokumentų tikslumas, aiškumas, ne dviprasmiškumas, laiku ir tinkamai pirkimo sąlygose nustatyta tvarka pirkimo dokumentai nepaaiškinti (nepatikslinti), todėl tokiu būdu buvo pažeisti VPĮ 17 str. 1 d. nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti
Sprendimas nutraukti Pirkimo procedūras priimtas išnagrinėjus tiekėjo pretenziją dėl nepakankamo pirkimo objekto suskaidymo į pirkimo objekto dalis ir nesant galimybių susidariusiai padėčiai ištaisyti.
LR Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 p. nuostata, kurioje numatyta pareiga nutraukti pradėtas pirkimo procedūras, jeigu buvo pažeisti LR Viešųjų pirkimų įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti. Patvirtintose pirkimo sąlygose buvo numatytas perteklinis kvalifikacinis reikalavimas (taikomas darbams, kurių pirkimo objekte nenumatyta) diskriminuojantis tiekėjų dalyvavimą konkurse.
Nurodyta skirtinga informacija pasirenkant pirkimo būdo šabloną ir pirkimo formą.
Atitinkamos padėties negalima ištaisyti: susidariusi situacija tiekėjams teikiant pasiūlymus, t. y. pavėluotai sudarytos galimybės tiekėjams pasiūlymus pasirašyti kvalifikuotu elektroniniu parašu.
Pirkimo procedūros nutrauktos Perkančiosios organizacijos sprendimu dėl pirkimo dalyvio pretenzijos nagrinėjimu metu nustatytų aplinkybių, susijusių su Pirkimo dokumentų turiniu.
Bus keičiamos esminės pirkimo sąlygos (keičiama pirkimo objekto vertinimo balų sistema), todėl, vadovaujantis VPĮ 29 str. 3 d., nutraukiamos Pirkimo procedūros
Nuspręsta nutraukti pirkimo procedūras, vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, kadangi buvo nustatyta, jog pirkimo dokumentai buvo ne visiškai tikslūs bei aiškūs , dėl ko tiekėjas netinkamai suprato ir įvertino pirkimo objektą ir dėl šios priežasties negalėjo deramai, be dviprasmybių, pateikti pasiūlymo pirkimui.
2 pirkimo dalies techninės specifikacijos sąlygos formuluotė pirkime buvo nepakankamai tiksli, ko pasekoje pirkime dalyvaujantys tiekėjai skirtingai suprato ir interpretavo pirkimo sąlygas, todėl Viešųjų pirkimų komisija vadovaudamasi Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3d. nuostatomis, įtvirtinančiomis Perkančiosios organizacijos teisę bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties sudarymo savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti Įstatymo 17 str. 1 d. nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti, priėmė sprendimą nutraukti pirkimo procedūras 2 pirkimo dalyje
viešųjų pirkimo įstatymo 29 straipsnio 3 dalis; 17 straipsnio 1 dalis
Atsžvelgus į vieno iš Tiekėjų siūlymą, būtų keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pirkimas skaidomas į atskiras dalis), todėl, vadovaujantis VPĮ 29 str. 3 d. Pirkimas nutraukiamas ir netrukus bus paskelbtas naujas.
Paaiškėjo aplinkybės apie galimą riziką II pirkimo dalimi įsigyti libdes, kurios nebūtų suderinamos su perkančiosios organizacijos turima anksčiau įsigyta RFID įranga.
Dėl esminių pirkimo sąlygų pakeitimų gali pasikeisti ir tiekėjų suinteresuotumas dalyvauti šiame pirkime. Tikimės, jog sumažinus keliamus reikalavimus pirkime galėtų dalyvauti daugiau tiekėjų. Viešųjų pirkimų tarnyba 2018-01-03 pranešime yra nurodžiusi, kad „<...> kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, keičiamas sutarties tipas, keičiamas pirkimo objektas) pirkimą reikia nutraukti ir pradėti naują pirkimą.“ (toliau – Pranešimas). Komisija pažymi, kad Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (toliau – LAT) taip pat yra išaiškinęs, kad „Paskelbto viešojo pirkimo dokumentai negali būti aiškinami ar tikslinami taip, jog keistųsi pagrindinių pirkimo sąlygų esmė; kai perkančioji organizacija apibrėžia pirkimo sąlygų turinį (jam suteikia tikslią reikšmę), ji negali vėliau keisti pirkimo dokumentų turinio ar jų aiškinti taip, kad būtų iš esmės pakeistos pirkimo sąlygos, nes tokiu atveju būtų pažeisti skaidrumo ir tiekėjų teisėtų lūkesčių principai“ (LAT 2016-03-31 nutartis c. b. Nr. 3K-3-177-916/2016). Vadovaujantis Pranešimu bei aukščiau minėta LAT nutartimi bei atsižvelgiant į tai, kad Pirkėjas keis esmines pirkimo sąlygas, t. y. techninės specifikacijos reikalavimus, Komisija, vadovaudamasi Pirkimų įstatymo 41 straipsnio 3 dalimi „Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkantysis subjektas turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu <...> buvo pažeisti šio įstatymo 29 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.“ ir Bendrųjų sąlygų 1.11 punkto („1.11. Pirkėjas, bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties sudarymo turi teisę nutraukti pirkimo procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti.“) nuostatomis, priėmė sprendimą nutraukti pirkimo procedūras. Atsižvelgiant į tai, kad pirkimo procedūros yra nutraukiamos, vadovaujantis Pirkimų įstatymo 41 str. 2 d. 3 p. nuostatomis, pirkimas laikomas pasibaigusiu.
Pirkimo procedūros nutraukiamos tenkinus teikėjo pretenziją dėl Techninės specifikacijos.
Perkančioji organizacija gavo APVA patikros išvadą. Viešojo pirkimo komisija, atsižvelgdama į patikros išvadą, bei vadovaudamasi Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 punktu, priėmė sprendimą nutraukti atviro konkurso supaprastinto pirkimo būdu „Didelių gabaritų atliekų surinkimo aikštelės K. Donelaičio g. 14, Rokiškis, statybos darbai“ procedūras.
Pirkimo procedūros nutrauktos dėl poreikio koreguoti techninę specifikaciją bei vadovaujantis VPT išaiškinimu, jog jei dėl daromo pakeitimo gali atsirasti daugiau dalyvių galinčių pateikti pasiūlymą, pirkimo procedūras yra būtina nutraukti.
Perkančiajai organizacijai nutarus koreguoti esmines pirkimo sąlygas
Perkančiajai organizacijai negalint pateikti dalyvių prašomų brėžinių, kuriuos techninėje specifikacijoje įsipareigojo pateikti, dėl matmenų neatitikimo brėžiniuose ir techninėje specifikacijoje, bus tikslinama techninė specifikacija, keičiama dalis reikalavimų. Kadangi bus vykdomi techninės specifikacijos esminiai pakeitimai, perkančioji organizacija nusprendė nutraukti pirkimo procedūras.
Viešojo pirkimo komisijos iniciatyva, atsižvelgiant į šio pirkimo eigoje pateiktą tiekėjo pastebėjimą dėl neteisingai nustatytų pirkimo objektą sudarančių prekių charakteristikų (t.y. techninėje specifikacijoje nustatyta, kad tiekėjas turi pateikti prekes, kurių, atitinkančių nustatytą parametrą, rinkoje neegzistuoja) perkančioji organizacija 2023 m. kovo 14 d. posėdyje (posėdžio protokolas Nr. 5) nusprendė nutraukti Skaitmeninės įrangos (įrenginių) ir programavimo paslaugų Lietuvos žydų kultūros ir tapatybės muziejui, adresu Pylimo g. 4A, Vilnius supaprastinto pirkimo (toliau –pirkimas) procedūras. Pirkimo procedūros yra nutraukiamos vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 4 dalimi: „Perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo procedūras, jeigu <...> pirkimo dokumentuose padaryta esminių klaidų, dėl kurių pirkimas tampa nebetikslingas <...>. Perkančioji organizacija paaiškina, kad pirkimo toliau tęsti netikslinga, kadangi nei vienas tiekėjas nepasiūlys techninės specifikacijos reikalavimus atitinkančios prekės, ir pirkimas bus baigtas arba negavus nei vieno pasiūlymo, arba juos atmetus, kaip neatitinkančius pirkimo sąlygų reikalavimų.
Perkančioji organizacija gavo Viešųjų pirkimų tarnybos, kuri atliko Pirkimo dokumentų atitikties LR Viešųjų pirkimų įstatymui (toliau – VPĮ) ir su jo įgyvendinimu susijusiems teisės aktams peržiūrą, pastabas dėl sutarties projekto nuostatų bei Pirkimo dokumentuose nustatyto kvalifikacijos reikalavimo dėl teisės verstis veikla tikslinimo. Vadovaudamasi VPĮ 29 straipsnio 3 dalimi, Komisija 2022 m. spalio 12 d. priėmė sprendimą savo iniciatyva nutraukti Pirkimo procedūras, kad nebūtų pažeisti VPĮ 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti. Perkančioji organizacija, patikslinusi Pirkimo dokumentus, skelbs Pirkimą iš naujo.
Nutrauktos pirkimo procedūros, dėl Techninių specifakacijų esminių pakeitimų.
Pirkimo procedūros nutrauktos perkančiosios organizacijos iniciatyva dėl atsiradusių nenumatytų aplinkybių, vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipnsio 3 dalimi.
Atsižvelgiant į tai, kad perkančioji organizacija pirkimo dokumentuose III pirkimo objekto dalyje pastebėjo klaidų, dėl kurių tiekėjai galėjo skirtingai suprasti perkančiosios organizacijos poreikį bei pateikti tarpusavyje nepalyginamus pasiūlymus, nėra galimybės padėties ištaisyti bei pasinaudojant Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo (toliau – VPĮ) 29 straipsnio 3 dalyje nuostatoje įtvirtinta teise „Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti“ pirkimo procedūros nutraukiamos.
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.
dėl esminių techninės specifikacijos patikslinimų
Įvertinus pirkimo dokumentų techninius reikalavimus ir nustačius tikimybę nepasiekti šio pirkimo tikslo - įsigyti reikalingą įrangą, bei nesant galimybės patikslinti pirkimo dokumentus, ir vadovaujantis VPĮ 29 straipsnio 3 dalimi.
Keičiamos esminės pirkimo sąlygos, t. y. keičiama techninė dokumentacija.
Atsižvelgiant į 2020 m. rugpjūčio 26 d. įsigaliojusius Profesinės reabilitacijos paslaugų teikimo bei finansavimo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministro 2004 m. gruodžio 31 d. įsakymu Nr. A1-302 „Dėl Profesinės reabilitacijos paslaugų poreikio nustatymo kriterijų aprašo ir Profesinės reabilitacijos paslaugų teikimo bei finansavimo taisyklių patvirtinimo“, 18 punkto pakeitimus.
Nustatyto ekonomiškai naudingiausio pasiūlymo kaina viršija pirkimui skirta lėšų sumą, perkančiajai organizacijai yra per didelė ir nepriimtina ir pirkimui skirta lėšų suma nebus keičiama.
Atlikus esminius pirkimo dokumentų pakeitimus, pirkimas buvo nutrauktas.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. bei pirkimo dokumentų 1.6 p. nuostatomis (,,bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties sudarymo, Perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti“).
nepakankamai tiksliai suformuluotas techninės specifikacijos reikalavimas, todėl neįmanoma laikantis lygiateisiškumo ir skaidrumo principų vienodai įvertinti pasiūlymų atitikimą nustatytiems reikalavimams.
Atsiradus poreikiui tikslinti Pirkimo dokumentų 1 priedą „Techninė specifikacija“ ir atsižvelgiant į tai, kad šis Pirkimo sąlygų tikslinimas būtų esminis pakeitimas, Perkančiosios organizacijos viešojo pirkimo komisija, vadovaudamasi vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalies nuostatomis, priėmė sprendimą nutraukti Pirkimo procedūras.
Į perkančiąją organizaciją kreipėsi tiekėjas, kuris nurodė, jog pirkimo techninėse specifikacijose nustatytas reikalavimas „Krepšio išmatavimai - ne mažiau 1,4 m x 0,85 m x 1,1 m“ dirbtinai riboja konkurenciją ir prašė pakoreguoti matmenis į "ne mažiau 1,4m x 0,7m x 1,1m". Komisijos vertinimu, pirkimo metu siekiant užtikrinti kuo didesnę konkurenciją, racionaliai panaudoti pirkimui skirtas lėšas ir atrinkti ekonomiškai naudingiausią pasiūlymą yra tikslinga tikslinti techninės specifikacijos reikalavimą, keičiant jį iš „Krepšio išmatavimai - ne mažiau 1,4 m x 0,85 m x 1,1 m“ į „Krepšio išmatavimai - ne mažiau 1,4 m x 0,7 m x 1,1 m“. Vadovaujantis Viešųjų pirkimų tarnybos pateiktu išaiškinimu https://vpt.lrv.lt/lt/naujienos/pirkimo-dokumentu-keitimas-po-ju-paskelbimo, pagal kurį, kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, keičiamas sutarties tipas, keičiamas pirkimo objektas) pirkimą reikia nutraukti ir pradėti naują pirkimą, bei vadovaujantis pirkimo sąlygų 14 skirsnio „Pirkimo procedūrų nutraukimas“ nuostatomis, komisija nusprendė nutraukti pirkimo procedūras ir patikslinus pirkimo sąlygas pirkimą skelbti pakartotinai.
Atsiradus poreikiui pakoreguoti techninę specifikaciją, pirkimas bus skelbiamas iš naujo.
Pirkimo procedūros nutrauktos įgaliotosios organizacijos sprendimu dėl techninių priežasčių.
Šilutės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2019-08-12 įsakymu Nr. A1-822, nes bus keičiamos esminės pirkimo sąlygos - minimalūs kvalifikaciniai reikalavimai.
Vadovaujantis pirkimo konkurso sąlygų 13.6. p. (,,Jei būtų keičiamos esminės pirkimo sąlygos (keičiamas sutarties tipas, sutarties skyrimo kriterijai, Pirkimo objektas, didinamas Pirkimo dalių skaičius, keičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija ir pan.) taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų ar kiti tiekėjai galėtų dalyvauti Pirkime (tiekėjai jais rėmėsi, priimdami sprendimą pateikti pasiūlymą arba, atvirkščiai, nedalyvauti atitinkamame viešojo Pirkimo konkurse)“), pirkimą nutraukti, nes keičiamos esminės pirkimo sąlygos (techninė specifikacija, sutarties projekto sąlygos).
Pasikeitus poreikaimas perkančioji organizacija savo iniciatyva nutraukia pirkimo procedūras
Įvykdytas VPT įpareigojimas nutraukti pirkimą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi ir atsižvelgiant į tai, kad turi būti keičiamos esminės sąlygos, nutraukiamos Klaipėdos miesto gatvių mechanizuoto tvarkymo paslaugų pirkimo atviro konkurso būdu (Nr. 611519) procedūros.
Vykdant Pirkimo procedūras ir siekiant užtikrinti tiekėjų konkurenciją Pirkime, tiekėjų lygiateisiškumo principo laikymąsi bei pasiekti Pirkimo rezultatą, kilo poreikis patikslinti su Pirkimo objekto teikimu susijusias sąlygas
Nuo 2022 m. gegužės 1 d. atšaukus valstybės lygio ekstremaliąją situaciją visoje šalyje nebeliko poreikio įsigyti reagentų ir papildomų priemonių, skirtų SARS-CoV-2 virusų nustatymui PGR metodu.
Procedūrų metu paaiškėjo, kad šiam pirkimui suplanuota skirti lėšų suma turės būti panaudota finansiniams įsipareigojimas vykdyti, siekiant išsaugoti jau pasirašytos sutarties įgyvendinimą, skirtą ES projektui įgyvendinti.
PO pirkimo procedūras nutraukė savo iniciatyva iki pasiūlymų pateikimo termino
Akcinės bendrovės Lietuvos pašto (toliau – Pirkėjas) Pirkimas 582301 - Elektros, turto, vandens, kanalizacijos, šilumos ir dujų, oro kondicionavimo ir vėdinimo sistemų ūkių priežiūra (toliau – Pirkimas) komisija (toliau – komisija) vykdydama pirkimą gavo suinteresuoto tiekėjo raštą dėl pirkimo sąlygų patikslinimo. Įvertinus Tiekėjo rašte pateiktus argumentus ir pasiūlymus, ir atsižvelgus į tai, kad pirkime nustatyti kvalifikaciniai reikalavimai galimai riboja konkurenciją, buvo nuspręsta patikslinti pirkimo sąlygas ir jose keliamus reikalavimus. Viešųjų pirkimų tarnybos Pranešime yra nurodyta, „<...> kad kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, keičiamas sutarties tipas, keičiamas pirkimo objektas) pirkimą reikia nutraukti ir pradėti naują pirkimą.“. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (toliau – LAT) taip pat yra išaiškinęs, kad „Paskelbto viešojo pirkimo dokumentai negali būti aiškinami ar tikslinami taip, jog keistųsi pagrindinių pirkimo sąlygų esmė; kai perkančioji organizacija apibrėžia pirkimo sąlygų turinį (jam suteikia tikslią reikšmę), ji negali vėliau keisti pirkimo dokumentų turinio ar jų aiškinti taip, kad būtų iš esmės pakeistos pirkimo sąlygos, nes tokiu atveju būtų pažeisti skaidrumo ir tiekėjų teisėtų lūkesčių principai“ (LAT 2016-03-31 nutartis c. b. Nr. 3K-3-177-916/2016). Atsižvelgdamas į šią situaciją ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 41 straipsnio 3 dalimi, kurioje nustatyta, kad „Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkantysis subjektas turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 29 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.“, Pirkėjas priėmė sprendimą nutraukti pirkimo procedūras ir pirkimą laikyti pasibaigusiu.
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 2 dalies 2 ir 6 punktais.
Įvertinusi susiklosčiusias aplinkybės Lietuvoje ir pasaulyje dėl COVID-19, ir atsižvelgiant į karantino laikotarpiu VĮ Lietuvos oro uostų dalinai apribotą veiklą, nemato galimybių artimiausiu metu prisiimti naujų sutartinių įsipareigojimų, todėl Pirkėjas vadovaudamasis Kvietimo sąlygų 1.2.11. punkto nuostatomis Pirkėjas (perkantysis subjektas) turi teisę bet kuriuo metu iki Sutarties sudarymo nutraukti Atnaujinto varžymosi procedūrą apie tai informuodamas visus Paslaugų tiekėjus, nusprendė nutraukti VĮ Lietuvos oro uostų administracinio pastato esančio Rodūnios kelias 2, Vilniuje techninio projekto parengimo ir projekto vykdymo priežiūros paslaugų pirkimą
Vadovaujantis Įstatymo 41 straipsnio 2 dalies 2 punkto nuostatomis Pirkimas laikomas pasibaigusiu, kadangi pirkime dalyvauja 1 (vienas) Tiekėjas, kurio pateiktas pasiūlymas yra atmetamas.
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų tarnybos 2018 01 03 pateikta nuomone, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo pateiktais išaiškinimais 2016 m. kovo 30 d. nutartyje (civilinės bylos Nr. 3K-3-177-916/2016) bei Europos Sąjungos Teisingumo Teismo (toliau - ESTT) jurisprudencija, kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, keičiamas sutarties tipas, keičiamas pirkimo objektas) pirkimo procedūros turi būti nutrauktos ir pirkimas skelbiamas iš naujo.
Viešojo pirkimo komisijos 2018-08-16 posėdyje buvo priimtas sprendimas nutrauti viešąjį pirkimą, dėl netiksliai suplanuotų paslaugų apimčių/numatytų lėšų, dėl kurių reikia tikslinti esmines konkurso sąlygas.
Techninės specifikacijos būtino patikslinimo (esminis dokumentų pakeitimas).
Perkančioji organizacija priėmė sprendimą keisti esmines pirkimo sąlygas - kvalifikacijos reikalavimus. Perkančiosios organizacijos nuomone, po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galės dalyvauti pirkime.
Atsižvelgdama į tai, kad būtina atlikti pirkimo dokumentų tikslinimą dėl techninių dokuemntų reikalavimų, perkančioji organizacija nutraukia pirkimo procedūras.
Vadovaujantis Aprūpinimo ir transporto skyrius 2018-02-26 raštu Nr. A121-4661/18(2.1.19-AD6), Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 punktu bei Viešųjų pirkimų tarnybos puslapyje teikiama informacija, jog kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, keičiamas sutarties tipas, keičiamas pirkimo objektas) pirkimą reikia nutraukti.
Vadovaujantis Bendrųjų pirkimo sąlygų 3.4. punkto nuostatomis (Pirkėjas, savo iniciatyva, dėl iš anksto nenumatytų aplinkybių gali nutraukti Pirkimo procedūras arba nustačius, kad buvo pažeisti viešųjų pirkimų principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti – privalo nutraukti Pirkimo procedūras pagal VPĮ ir (arba) PĮ nuostatas, neprisiimdamas jokios atsakomybės Tiekėjų atžvilgiu) pirkimo procedūros yra nutraukiamos, dėl Specialiosiose pirkimo sąlygose nustatytos per mažos Pasiūlymo maksimalios sutarties kainos.
Sprendimas priimtas įvertinus karantino metu ženkliai sumažėjusias įmonės pajamas (pasikeitusius įmonės veiklos rodiklius) bei dėl to atsiradusį poreikį keisti įsigyjamų motociklų kiekį.
Išnyko duomenų perdavimo paslaugų poreikis.
Nutraukia pirkimo procedūra, nes keičiamos esminės sąlygos
Tauragės Martyno Mažvydo progimnazija, įmonės kodas 190467129, (toliau – Perkančioji organizacija), vykdanti viešąjį pirkimą „Maitinimo paslaugų pirkimas“ (toliau – Pirkimas), vykdomą Centrinės viešųjų pirkimų informacinė sistemos priemonėmis, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo (toliau – Įstatymas) 29 straipsnio 3 dalimi priėmė sprendimą nutraukti pradėtas pirkimo procedūras, kadangi buvo pažeisti Įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.
Perkančioji organizacija, išnagrinėjusi pretenziją pretenziją, nusprendė pirkimą nutraukti ir, patikslinus Pirkimo sąlygas, artimiausiu metu paskelbti naujai.
Vadovaujantis VPĮ 29 str. 3 d., nutrauktos p. d. pirkimo procedūros, nutarta išskaidyt šią p. d. į atskirus pirkimus, gavus suinteresuoto dalyvio prašymą išskaidyti į pirkimo dalis.
Vadovaujantis VPĮ 29 straipsnio 2 punkto 3 papunkčiu (nutraukiamos pirkimo procedūros), Pirkimo procedūras laikyti baigtomis.
Atsižvelgiant į tai, kad bus koreguojamos Konkurso sąlygos, Perkančioji organizacija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo (toliau – Įstatymas) 29 straipsnio 3 dalimi, nutraukia pradėtas I pirkimo dalies (Gatvių apšvietimo infrastruktūros modernizavimo darbai Molėtų mieste ir rajone) Konkurso procedūras, siekiant išvengti Įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatytų principų pažeidimo dėl esminių Konkurso sąlygų koregavimo – modernizavimo apraše nurodytų reikalavimų keitimo.
Nutarta tikslinti techninę specifikaciją
LR Viešųjų pirkimų tarnybos 2021 m. vasario 24 d. vertinimo išvada Nr. 4S-192
Nustačius , kad yra būtina tikslinti techninę specifikaciją.
Pirkimas nutraukiant keičiant esmines konkurso sąlygas - kvalifikacinius reikalavimus.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų įstatymo 41 straipsnio 3 dalimi, 48 straipsnio 4 dalimi, priimtas sprendimas nutraukti Pirkimo procedūras.
Įvykdžius Lietuvos Respublikos Apeliacinio teismo 2022 m. gegužės 17 d. sprendimą civilinėje byloje e2A- 647-790/2022
Perkančioji organizacija įvertinusi tiekėjo pateiktą informaciją nustatė, kad reikalinga tikslinti Techninę specifikaciją ją pakeičiant iš esmės, t.y. reikalinga patikslinti Techninėje specifikacijoje keliamus reikalavimus Pirkimo objektui – reikalavimus Pirkimo objekto terminams, kurie galėtų išplėsti suinteresuotų dalyvauti Pirkime tiekėjų ratą. Atsižvelgiant į išvardintą, bei vadovaujantis Viešųjų pirkimų tarnybos formuojama praktika, kad kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime), pirkimą reikia nutraukti ir pradėti naują pirkimą, Perkančioji organizacija vadovaudamasi Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 2 dalies 3 punktu nutraukia Pirkimo procedūras.
vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalis „Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti
Komisija, vadovaudamasi VPT išaiškinimu (http://vpt.lrv.lt/lt/naujienos/pirkimo-dokumentu-keitimas-po-ju-paskelbimo), priėmė sprendimą nutraukti pirkimo, vykdomo atviro konkurso būdu, procedūras, nes, gavus suinteresuoto dalyvio pretenziją, Komisija priėmė sprendimą koreguoti pirkimo sąlygas.
Atsižvelgiant į Lietuvos Aukščiausiojo Teismo išaiškinimus ir Viešųjų pirkimų tarnybos rekomendacijas dėl esminių pirkimo sąlygų keitimo padarinių, siekiant nepažeisti LR viešųjų pirkimų įstatymo 17 straipsnyje nurodytų skaidrumo ir tiekėjų teisėtų lūkesčių principų bei vadovaujantis LR viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, Konkurso procedūros nutrauktos.
Perkančiosios organizacijos sprendimu, pirkimo procedūros nutrauktos, nes per klaidą buvo 11 pirkimo dalis įtraukta į pirkimą.
Įvykdžius PO komisijos įpareigojimą nutraukti pirkimo procedūras.
Pirkimą vykdanti Viešojo pirkimo komisija sutinka keisti pirkimo dokumentus pagal tiekėjo pastabas ir pasiūlymus, tačiau jeigu yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiami paskelbti pirkimo dokumentai taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime) pirkimą reikia nutraukti ir pradėti naują pirkimą.
Kvalifikacinių reikalavimų keitimas, galimybė dalyvauti viešajame pirkime didesniam suinteresuotų tiekėjų skaičiui
Paskelbto pirkimo sąlygų techninėje specifikacijoje nustačius klaidą pirkimo procedūras nuspręsta nutraukti.
Perkančiajai organizacijai nutraukus pirkimo procedūras
Atsižvelgiant į tai, kad reikalinga tikslinti pirkimo sąlygų techninę spcifikaciją ir sutarties projektą ir siekdama, kad nebūtų pažeisti LR Viešųjų pirkimų įstatymo (toliau LR VPĮ) 17 str. 1 d. nustatyti principai bei vadovaudamasi LR VPĮ 29 str. 3 d., Komisija nusprendė nutraukti Mokymų organizavimo paslaugų dėstytojams pirkimo procedūras ir informuoja, kad vadovaujantis LR VPĮ 29 str. 2 d. 3 p., pirkimo procedūros yra baigtos.
Perkančioji organizacija vadovaujantis viešųjų pirkimų 29 straipsnio 3 dalimi, savo iniciatyva nutraukia pirkimo procedūras.
Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. bei 17 str. 1 d.
Atsiradus poreikiui tikslinti techninės specifikacijos reikalavimus pirkimo procedūros turi būti nutraukiamos kad nebūtų pažeisti VPĮ 17 str. 1 d. nustatyti principai
Įvykdžius Viešųjų pirkimų tarnybos įpareigojimą pagal 2018-09-25 pirkimo vertinimo išvadą Nr. 4S-1295
Įvykdžius Telšių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2018-10-01 įsakymą Nr. A1-1606 "Dėl viešojo pirkimo Nr. 376413 "Projekto "Žemaitijos istorinio-religinio kelio sklaida e. rinkodaros priemonėmis" elektroninės reklamos ir turinio rinkodaros paslaugos" procedūrų nutraukimo" nutraukti pirkimo procedūras
Perkančiosios organizacijos sprendimas dėl poreikio tikslinti techninę specifikaciją.
Komisija, įvertinusi užklausoje pateiktus teiginius dėl dviprasmiškai suprantamų pirkimo sąlygų, dėl techninės specifikacijos, bei pasiūlymo formos pakeitimo, priėmė sprendimą tikslinti pirkimo dokumentus. Atsižvelgiant į tai, kad numatoma keisti esmines Konkurso sąlygas, vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi bei remiantis Viešųjų pirkimų tarnybos 2018 m. sausio 3 d. išaiškinimu – „kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, keičiamas sutarties tipas, keičiamas pirkimo objektas) pirkimą reikia nutraukti ir pradėti naują pirkimą“ – pirkimas nutraukiamas.
Pirkimo sąlygas numatoma iš esmės pakeisti.
pirkimo procedūros nutrauktos PO iniciatyva, nes buvo nutarta tikslinti techninės specifikacijos reikalavimus.
Vadovaujantis pirkimo sąlygų 1.12. punktu ir VPĮ 29 str. 3 d.
iki paraiškų pateikimo termino buvo gauti potencialių tiekėjų prašymai patikslinti/ paaiškinti pirkimo sąlygas bei pateikė pastabų. Perkantytis subjektas, įvertinęs tiekėjų pastabas, bei atsižvelgiant į tai, kad dėl to reikia atlikti esminių korekcijų pirkimo sąlygose, kai toks sąlygų koregavimas esamame pirkime, t.y. jo nenutraukus ir nepaskelbus iš naujo, nesuderinamas su viešųjų pirkimų principais, todėl vadovaudamasis Bendrųjų pirkimo sąlygų 1.8. punkto nuostatomis, nusprendė nutraukti Pirkimą.
Komisija, įvertinusi tiekėjo pretenzijoje nurodytus argumentus, nusprendė keisti esmines Pirkimo sąlygas, todėl pasinaudodama Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalyje numatyta teise, kuri suteikia galimybę Perkančiajai organizacijai „bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti“ priėmė sprendimą nutraukti Pirkimo procedūras.
Pirkėjo komisija priėmė sprendimą keisti techninės specifikacijos reikalavimus, t.y. esmines pirkimo sąlygas. Atsižvelgiant į tai, kad bus keičiamos esminės pirkimo sąlygos, komisija priėmė sprendimą pirkimo procedūras nutraukti.
Atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalu tai padaryti, jeigu buvo pažeisti Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo (toliau – Komunalinio sektoriaus pirkimų įstatymas KSPĮ ) 29 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti. Atsižvelgiant į KSPĮ 41 str. 3 dalį nutrauktos 1 pirkimo dalies pirkimo procedūros.
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 dalimi bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties sudarymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu būtų pažeisti įstatymo 17 str. 1 d. nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti. Atsižvelgiant į tai, kad konkurso sąlygose yra esminių klaidų, komisijos sprendimas buvo nutraukti pirkimo procedūras
Komisija nutraukė pirkimo procedūras, nes viešojo pirkimo sąlygos galimai pažeidžia Viešųjų pirkimų įstatymo 17 str. 1 dalyje nustatytus principus (ypač proporcingumo) ir 17 str. 2 dalies 1 punkte numatytą racionalų lėšų panaudojimo principą ir šios padėties negalima ištaisyti.
Perkančioji organizacija savo iniciatyva nusprendė tikslinti pirkimo sąlygas, siekdama, kad po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime
Gautas Vilniaus apygardos teismo sprendimas ieškinį tenkinti: panaikinti pirkimo komisijos sprendimą atmesti ieškovo pasiūlymą. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 83 straipsnio 1 dalimi, užduotis Įgaliotajai organizacijai nustato Perkančioji organizacija. Įgaliotoji organizacija gavo Perkančiosios organizacijos prašymą nutraukti 6 pirkimo objekto dalies procedūras, nes tiekėjo, kurio pasiūlymas buvo atmestas, pasiūlytos prekės neatitinka Perkančiosios organizacijos reikalavimų.
Atsirado būtinybė tikslinti Pirkimo dokumentus (techninę specifikaciją). Viešųjų pirkimų komisija, atsižvelgdama į tai, kad vykdomo Pirkimo sąlygos yra keičiamos iš esmės bei laikydamasi iš skaidrumo principo išplaukiančio imperatyvo nekeisti pirkimo sąlygų per visą viešojo pirkimo procedūrą, nes privalo laikytis iš anksto paskelbtų reikalavimų, nepriklausomai nuo to, kad sąlygų modifikavimu siekiama ištaisyti jų ydingumą, nusprendė nutraukti šio Pirkimo procedūras.
Pasiūlymo vertinimo metu nustatyta, kad techninėje specifikacijoje numatyti reikalavimai yra neteisingi ir ištaisyti šių nuostatų nenutraukiant pirkimo procedūrų nėra galimybės. Todėl vadovaujantis LR VPĮ 29 str. ir 17 str. 1d. pirkimo procedūras buvo nutrauktos ir vadovaujantis LR VPĮ 29 str. 2d. 3 p. baigtos.
Tikslinga patikslinti techninės specifikacijos reikalavimus, tačiau patikslinus techninę specifikaciją, po pakeitimų gali kisti suinteresuotų tiekėjų skaičius, todėl siekiant užtikrinti skaidrumo principą ir tiekėjų teisėtus lūkesčius, nutarta nutraukti 2 pirkimo dalies pirkimo procedūras, vadovaujantis Lietuvos Respublikos Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d.
Komisija atsižvelgdama į konkurso dalyvio pateiktas pastabas ir pasiūlymus nusprendė, konkursą nutraukti, patikslinti pirkimo dokumentus ir konkursą paskelbti iš naujo.
vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties sudarymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu bus pažeisti Viešųjų pirkimų įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti. Nustatyta, kad dokumentų leidžiančių vykdyti techninio projekto korektūros paslaugą.
Sprendimas priimtas Viešojo pirkimo komisijos posėdyje.
Dėl būtinybės pakeisti, patikslinti pirkimo sąlygas.
Vadovaujantis 2021-06-29 Sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr. V-1494 į VšĮ Marijampolės ligoninę besikreipiantys pacientai, kuriems bus patvirtinta COVID-19 infekcija, bus nukreipiami gydyti į kitas ligonines. Atsižvelgiant į tai ir į šiuo metu ligoninėje turimą apsauginių skydelių likutį buvo priimtas spendimas nutraukti 13 pirkimo dalies pirkimo procedūras.
Pirkimas nutrauktas, nes buvo tenkinta pretenzija išskaidyti pirkimo dalį į mažesnes dalis. Kadangi pirkimo dalies išskaidymas yra esminis pirkimo sąlygų pakeitimas, t.y. išskaidžius pirkimo dalį į mažesnes dalis būtų pakeičiami reikalavimai kvalifikacijai ir atsirastų galimybė didesnei daliai tiekėjų dalyvauti pirkime, taip pat būtų pakeičiamas pirkimo objektas, vadovaujantis 2018-01-03 Viešųjų pirkimų tarnybos išaiškinimu (http://vpt.lrv.lt/lt/naujienos/ pirkimo-dokumentu-keitimas-po-ju-paskelbimo), pirkimas turi būti nutrauktas ir skelbiamas naujas pirkimas.
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 2 dalies 3 papunkčiu ir 29 straipsnio 3 dalimi atsiradus objektyvių aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, tai yra išnykus poreikiui įgyvendinti projekte Nr. 05.1.1-APVA-V-004-01-0006 „Aplinkos informacijos valdymo integruotos kompiuterinės sistemos (AIVIKS) vystymas ir plėtra“ (toliau – Projektas) numatytą veiklą „AIVIKS modernizavimui skirtų techninių specifikacijų bei reikalavimų tiekėjo kompetencijai (kvalifikacinių reikalavimų) projekto parengimas“ bei 2021-12-10 Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Aplinkos projektų valdymo agentūrai ir Aplinkos apsaugos agentūrai Šalių susitarimu „Dėl 2017 m. gruodžio 21 d. iš Europos Sąjungos struktūrinių fondų lėšų bendrai finansuojamo projekto Nr. 05.1.1-APVA-V-004-01-0006 „Aplinkos informacijos valdymo integruotos kompiuterinės sistemos (AIVIKS) vystymas ir plėtra“ Sutarties Nr. 05.1.1-APVA-V-004-01-0006 pakeitimo“ Nr. 29T-2021-8, nusprendus atsisakyti ir nebefinansuoti Projekto veiklos „AIVIKS modernizavimui skirtų techninių specifikacijų bei reikalavimų tiekėjo kompetencijai (kvalifikacinių reikalavimų) projekto parengimas“ ir atsižvelgiant į tai, kad perkančioji organizacija negali skirti lėšų iš biudžeto veiklos įgyvendinimui, nutraukiamos viešojo pirkimo procedūros.
Dėl kvalifikacinių reikalavimų netikslumo.
Vadovaujantis įsigaliojusia Šiaulių apygardos teismo 2019 m. gruodžio 23 d. nutartimi patvirtinta taikos sutartimi.
Klaipėdos apygardos teismo 2018 m. gruodžio 11 d. sprendimas
Viešojo pirkimo komisijos 2023-02-07 sprendimu (protokolo Nr. VšPPr-142(13.62E)) netikslinga tęsti pirkimą, įgyjant prekę, kuri neatitinka perkančiosios organizacijos poreikių. Tokiu atveju būtų pažeistas VPĮ 17 str. 2 d. nurodytas principas dėl siekio naudoti lėšas racionaliai. Nurodyto viešųjų pirkimų principo pažeidimas gali būti pašalintas tik perkančiajai organizacijai iš esmės tikslinant pirkimo dokumentus (ištaisyti esamą padėtį ir garantuoti visų potencialių viešųjų pirkimų teisinių santykių dalyvių interesų apsaugą vykdytos procedūros metu buvo neįmanoma).
Komisija, vadovaudamasi Viešųjų pirkimų įstatymo (toliau – VPĮ) 29 str. 3 d. priėmė sprendimą nutraukti pradėtą Pirkimo procedūrą visoms 3 Pirkimo dalims, kadangi UAB Grinda atsisakė jog toliau Pirkimą tęstų Perkantysis subjektas ir tai laikoma atsiradusia aplinkybe, kurios nebuvo galima numatyti.
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. nuostata
Vadovaujantis LR Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3d., pastebėjus netikslumus pirkimo dokumentuose komisija nusprendė nutraukti pirkimo procedūras
Perkančioji organizacija savo iniciatyva nutraukė pirkimo procedūras, pastebėjusi klaidas techninėje specifikacijoje
Viešųjų pirkimų komisijai priėmus sprendimą.
atsižvelgdama į tiekėjo pastabas nusprendė, kad turėtų būtų tikslinamas kvalifikacinis reikalavimas, o jį patikslinus būtų keičiamos esminės konkurso sąlygos ir dėl tokių pakeitimų galėtų dalyvauti daugiau suinteresuotų tiekėjų. Komisija, siekdama nepažeisti LR Viešųjų pirkimų įstatymo 17 str. nurodytų pirkimo principų, nusprendė nutraukti Pirkimo procedūras.
Perkančioji organizacija nutarė koreguoti techninę specifikaciją, o ją pakoregavus - skelbti naują pirkimą.
Viešųjų pirkimų komisija priėmė sprendimą keisti kvalifikacinį reikalavimą, kurio pakeitimas gali pritraukti daugiau pirkimu suinteresuotų tiekėjų, todėl pirkimo procedūros buvo nutrauktos.
Perkančioji organizacija vadovaudamasi Bendrųjų pirkimo sąlygų 3.4. punktu „Pirkėjas, savo iniciatyva, dėl iš anksto nenumatytų aplinkybių gali nutraukti Pirkimo procedūras arba nustačius, kad buvo pažeisti viešųjų pirkimų principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti – privalo nutraukti Pirkimo procedūras pagal VPĮ ir (arba) PĮ nuostatas, neprisiimdamas jokios atsakomybės Tiekėjų atžvilgiu” ir vadovaujantis PĮ 41 str. 3 d. pirkimas yra nutraukiamas, nes Plungės rajono savivaldybės administracija (toliau – Savivaldybė) informavo AB „Energijos skirstymo operatorių“ (toliau – Bendrovė), kad pasikeitus Savivaldybės planams bei finansinėms galimybėms buvo atsisakyta vykdyti gatvių apšvietimo tinklų modernizavimą. Atliekant savivaldybės gatvių apšvietimo tinklų modernizavimo darbus kartu su savivaldybės parengtu rangovu gatvių dangų ardymą ir atstatymą atliktų Savivaldybės parinkti rangovai ir taip būtų taupomos bendrovės lėšos klojant 0,4 kV kabelines linijas. Todėl toliau vykdant šį pirkimą be Savivaldybės dalyvavimo Bendrovei padidėtų rangos darbų vertė kas būtų ekonomiškai nenaudinga, ar net nusotolinga. Atsižvelgiant į tai, kad pirkimo procedūros yra nutraukiamos, vadovaujantis PĮ 41 str. 2 dalies 3 punkto nuostatomis, Pirkimas laikomas pasibaigusiu.
Vadovaujantis Šilutės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu 2019-03-19 Nr. A1-270.
Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2023 m. sausio 5 d. įsakymu Nr. DĮV-21 „Dėl viešojo pirkimo procedūros nutraukimo“
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo (toliau – Įstatymas) 29 straipsnio 3 dalimi, perkančioji organizacija priėmė sprendimą savo iniciatyva nutraukti pradėtas konkurso pirkimo procedūras, kad galimai nebūtų pažeisti Įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai.
Neatmesti pasiūlymai neatitiko pirkimo sąlygų reikalavimų
Keičiamos esminės Pirkimo sąlygos (darbų atlikimo terminai), todėl vadovaujantis Konkrečių pirkimų vykdymo DPS aprašo 12.1-12.2 p , Perkančioji organizacija savo iniciatyva nutraukia konkretaus Pirkimo procedūras.
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi „Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.“ nutarta pirkimą nutraukti.
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, bei Viešųjų pirkimų tarnybos išaiškinimu: „kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, keičiamas sutarties tipas, keičiamas pirkimo objektas) pirkimą reikia nutraukti ir pradėti naują pirkimą”- komisija nusprendė pirkimą nutraukti.
Reikia pakoreguoti kokybės vertinimo kriterijų tvarką ir skelbti naują pirkimą.
Vadovaujantis VPĮ 29 str. 3 d., perkančiosios organizacijos iniciatyva
Atsižvelgiant į tiekėjų paklausimus ir vadovaujantis 2018-01-03 d. Viešųjų pirkimų tarnybos išaiškinimu http://vpt.lrv.lt/lt/naujienos/pirkimo-dokumentu-keitimas-po-ju-paskelbimo (4 priedas) bei LR Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. bei 17 str. 1 d. , perkančioji organizacija nutraukė 1 pirkimo objekto dalies „Sėdimieji baldai“ pirkimo procedūras, nes reikalinga patikslinti nurodytų 2 dalies sėdimųjų baldų išmatavimus (t. y. reikia padaryti esminį techninės specifikacijos pakeitimą, dėl kurio atsirastų daugiau tiekėjų).
Perkančioji organizacija vadovaudamasi Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. nutraukė pirkimo procedūras, kad nebūtų pažeisti VPĮ 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai.
Atsiradus esminių sąlygų pakeitimų pirkimo dokumentuose pirkimo daliai Nr. 16 pirkimas nutrauktas ir laikomas pasibaigusiu.
Perkančioji organizacija nustatė, kad Pirkimo dokumentai neatitinka Perkančiosios organizacijos poreikių ir yra netikslūs, neišsamūs. Atsižvelgiant į tai, Perkančioji organizacija nutarė nutraukti Pirkimo procedūras ir, patikslinus Pirkimo dokumentus, skelbti Pirkimą iš naujo.
vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo (toliau - VPĮ) 29 str. 3d. nuostatomis ir atsižvelgiant į tai, kad Pirkimo vykdymo metu po pirkimo paskelbimo buvo gauta tiekėjų klausimų ir pastebėjimų, dėl ko būtina pakoreguoti techninės specifikacijos reikalavimus.
Nuolatinė viešųjų pirkimų komisija, vadovaudamasi Lietuvos respublikos viešųjų pirkimų įstatymo (toliau – VPĮ) 29 straipsnio 3 dalies nuostatomis, nusprendė nutraukti Pirkimo procedūras, nes bus keičiamos esminės pirkimo sąlygos. Vadovaujantis VPĮ 29 straipsnio 2 dalies 3 punkto nuostatomis, Pirkimo procedūros pasibaigė. Komisija nusprendė patikslinti Pirkimo dokumentus ir vykdyti Pirkimą iš naujo.
Vadovaujantis VPĮ 29 straipsnio 3 dalimi, nutrauktos pirkimo procedūros, kadangi atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti: iš paslaugų teikėjų paklausimų matyti, kad iškilo poreikis iš esmės pakeisti pirkimo dokumentus, nes keičiami su pirkimo objektu susiję reikalavimai bei reikalavimai susiję su kokybės vadybos sistemos standartais.
Turi būti tikslinamos esminės pirkimo sąlygos
Iškilus poreikiui tikslinti techninę specifikaciją.
Viešųjų pirkimų tarnyba yra pažymėjusi ,,kad, kai yra kečiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, keičiamas sutarties tipas, kečiamas pirkimo objektas) pirkimą reikia nutraukti ir pradėti naują pirkimą,,2. Atsižvelgiant į tai kas išdėstyta, vadovaujantis LR viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi 3, Komisija nutarė nutraukti Medienos ruošos paslaugų pirkimo viešojo pirkimo procedūras.
Atsižvelgiant į tai, kad atsirado aplinkybių, kurių perkantysis subjektas negalėjo numatyti ir vadovaujantis LR pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 41 str. 3 dalimi, VI pirkimo dalies Pirkimo procedūros nutraukiamos.
vertinant pasiūlymus prekės techninėje specifikacijoje nustatyta techninė klaida, kurią būtina ištaisyti, o ją ištaisius galimas didesnis tiekėjų suinteresuotumas
Vykdant pirkimo procedūras buvo gauti dviejų suinteresuotų tiekėjų prašymai tikslinti techninę specifikaciją. Įvertinus gautų siūlymų aktualumą bei svarbą tikslu įsigyti reikalingą įrangą užtikrinant tiekėjų konkurenciją, buvo priimtas sprendimas tikslinti prekės techninę specifikaciją. Todėl pirkimas nutraukiamas ir, patikslinus pirkimo dokumentus, nedelsiant bus skelbiamas iš naujo.
Dėl per didelės Perkančiajam subjektui nepriimtinos kainos.
Dėl pirkimo dokumentuose pastebėtų netikslumų.
Informuojame, kad perkančioji organizacija vertindama tiekėjų pasiūlymus pastebėjo korektūros klaidų parengtoje techninėje specifikacijoje, kurios yra esminės ir nebeatitinka perkančiosios organizacijos poreikių. Vadovaujantis VPĮ 29 str. 3 dalimi, perkančioji organizacija nutraukia "Garso įrangos komplekto" pirkimo procedūras. Ištaisius korektūros klaidas techninėje specifikacijoje pirkimas bus paskelbtas iš naujo. Stebėkite informaciją CVP is sistemoje.
Būtina keisti techninę specifikaciją ir didinti pirkimo vertę.
Vadovaujantis VPĮ 29 str. 3 dalimi, nutraukiamos procedūros, kadangi techninėje specifikacijoje nurodyti klaidingi techniniai reikalavimai, kurie riboja konkurenciją ir pažeidžia viešųjų pirkimų tikslus ir principus.
2018-04-26 d. įvykus Prienų rajono savivaldybės tarybos posėdžiui, buvo priimtas sprendimas nepritarti sutarties su UAB ,,Expolita“ pasirašymui dėl šaligatvio įrengimo darbų Balbieriškio mstl. Vilniaus g., kadangi paaiškėjo, kad ESO planuoja vykdyti elektros linijų rekonstrukciją kabelizuojant, todėl nėra tikslinga dabar vykdyti naujo šaligatvio įrengimą abiejose gatvės pusėse.
AB „Energijos skirstymo operatorius“, siekdamas kuo efektyviau valdyti investicijas, imasi koreguoti išmaniosios apskaitos infrastruktūros diegimo strategiją, didesnį prioritetą skirdamas daugiau suvartojančiai rinkos daliai, todėl koreguoja pirminį išmaniųjų skaitiklių diegimo kiekį.
Reikalinga koreguoti esmines pirkimo objekto techninės specifikacijos sąlygas
Gavus tiekėjo paklausimą kilo poreikis koreguoti esminę pirkimo sąlygą (techninės specifikacijos reikalavimą).
Nuspręsta pirkimą vykdyti kaip atvirą supaprastintą konkursą, kadangi pirkimo vertė neviršija tarptautinio pirkimo vertės (Pirkimo vertė be PVM: 103237,20 EUR).
Nutraukta atnaujinto varžymosi procedūra.
Pirkimo procedūros nutrauktos, vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. („Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo <...> perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo <...> procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti“) ir Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2020-10-02 įsakymu Nr. AV-2240 patvirtintų konkurso sąlygų 13.6 p. („Jei būtų keičiamos esminės pirkimo sąlygos (keičiamas sutarties tipas, sutarties skyrimo kriterijai, pirkimo objektas, didinamas pirkimo dalių skaičius, keičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija ir pan.) taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų ar kiti tiekėjai galėtų dalyvauti pirkime (tiekėjai jais rėmėsi, priimdami sprendimą pateikti pasiūlymą arba, atvirkščiai, nedalyvauti atitinkamame viešojo pirkimo konkurse), pirkimas bus nutraukiamas ir, jei išliks poreikis, pradedamas naujas pirkimas“), nes būtina tikslinti esmines pirkimo dokumentų sąlygas.
Vadovaujantis LR viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d., bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties sudarymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti. Atsižvelgiant į tai, atviro supaprastinto konkurso „Metalinės trivietės rūbų spintelės“ (525356) procedūros nutraukiamos.
Vadovaujantis VPĮ 86 str. 2 d., pripažinta, kad UAB „Viada LT“ atsisakė sudaryti pirkimo sutartį ir, vadovaujantis VPĮ 29 str. 2 d. 6 p., pirkimo procedūros Dėl degalų atviro konkurso būdu pirkimo (CVP IS Nr. 611238) laikomos baigtomis.
Pirkimo procedūros nutrauktos vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi „Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti."
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų tarnybos 2018 m. sausio 3 d. išaiškinimu – „kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, keičiamas sutarties tipas, keičiamas pirkimo objektas) pirkimą reikia nutraukti ir pradėti naują pirkimą“ – pirkimas nutraukiamas.
Perkančiosios organizacijos iniciatyva, nes patikslinus Pirkimo sąlygas būtų keičiamos esminės Pirkimo sąlygos, o dėl tokių pakeitimų galėtų dalyvauti daugiau tiekėjų, Komisija nusprendė, siekdama nepažeisti skaidrumo ir tiekėjų teisėtų lūkesčių principų 1 pirkimo objekto daliai Pirkimo procedūras nutraukti.
Pirkimo sąlygų 3.4 punkte kvalifikacijos reikalavimai buvo nustatyti netiksliai ir turi būti koreguojami iš esmės. Kadangi toks kvalifikacijos reikalavimų keitimas yra esminis pirkimo dokumentų keitimas, buvo priimtas sprendimas pirkimą nutraukti
Vadovaujantis 2018 m. sausio 3 d. Viešųjų pirkimų tarnybos išaiškinimu, kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, keičiamas sutarties tipas, keičiamas pirkimo objektas) pirkimą reikia nutraukti ir pradėti naują pirkimą. Todėl, pagal suinteresuotų dalyvių paklausimus atsiradus poreikiui keisti esmines pirkimo dokumentų sąlygas, pirkimo procedūros buvo nutrauktos.
Konkurso sąlygose nustatytu reikalavimu nebuvo užtikrintas VPĮ 17 str. nurodytų principų laikymasis, todėl vadovaujantis VPĮ 29 str. 3 d. pirkimo procedūros buvo nutrauktos.
Keičiamos esminės techninės specifikacijos sąlygos
Atsirado poreikis didinti pirkimo dalių skaičių
Perkančioji organizacija priėmė sprendimą papildyti pirkimo objekto techninę specifikaciją naujomis techninėmis charakteristikomis
Viešasis pirkimas nutraukiamas, nes buvo nustatytas poreikis tikslinti technines specifikacijas.
Pirkimas nutrauktinas, kadangi pirkimo sąlygos prieštarauja toliau nurodytoms imperatyvioms VPĮ normoms ir principams: 1) Pirkimo sąlygose nebuvo nustatyta pagal VPĮ 35 str. 2 d. 31 p. privaloma imperatyvi įstatymo nuostata dėl tiekėjo pareigos sudarius sutartį pateikti sutartį vykdysiančių ir perkančiosios organizacijos nurodytas užduotis atliksiančių darbuotojų sąrašą (vardus, pavardes, gimimo datas) ir jiems siūlomo mokėti darbo užmokesčio mėnesio medianą, taip pat informacija, kad sutarties vykdymo metu pasikeitus nurodytai informacijai tiekėjas nedelsdamas turi informuoti perkančiąją organizaciją ir pateikti atnaujintą nurodytų darbuotojų sąrašą ir patikslintą darbo užmokesčio mėnesio medianą. Esamu atveju šios nuostatos nebuvo pirkimo sąlygose, todėl neįmanoma lygiaverčiai įvertinti tiekėjų pasiūlymų ir užtikrinti tinkamą sutarties vykdymo kontrolę, nes pirkimo sąlygose nebuvo reikalavimo pateikti konkrečių darbuotojų sąrašą, jų vardus, pavardes ir gimimo datas. Tiekėjai pateikė pirkimui pasiūlymus, juose nenurodydami atitinkamos informacijos apie konkrečius darbuotojus, o tik bendrą informaciją apie žadamus mokėti atlyginimus, neindividualizuojant darbuotojų duomenų. Toliau tęsiant pirkimą pagal imperatyviai įstatymo nuostatai prieštaraujančias pirkimo sąlygas, pirkimo rezultatas negali būti laikomas teisėtu, o būsimoji pirkimo sutartis galiojančia, todėl pirkimas privalo būti nutrauktas. 2) Pirkimo sąlygose pateiktame pirkimo sutarties projekte nenurodyta, kokius konkrečius įrodymus tiekėjas turi pateikti sutarties vykdymo metu, pagrįsdamas pasiūlyme nurodytų darbų kokybės kriterijų (aplinkos apsaugos priemonių, mokamo darbo užmokesčio) laikymąsi, todėl pirkimo sąlygos prieštarauja VPĮ 35 str. 4 d., kad pirkimo dokumentai turi būti aiškūs ir tikslūs, be dviprasmybių. Pirkimo sutarties vykdymo metu tikėtini ginčai dėl tiekėjo pateiktų pagrindžiančių dokumentų tinkamumo, išsamumo ir įrodomosios reikšmės, todėl perkančioji organizacija neturės efektyvių teisinių priemonių kontroliuoti tiekėją, užtikrinti tiekėjų lygiateisiškumo ir skaidrumo principų laikymąsi pirkimo sutarties vykdymo metu. Tikėtina, kad perkančioji organizacija, nesant pirkimo sutartyje aiškesnių reikalavimų dėl įrodymų turinio tinkamumo ir pakankamumo, negalės iš tiekėjo išsireikalauti 11.1.52 punkte nurodytų baudų, neišvengiamai kils ginčų, o sutarties vykdymas bus apsunkintas. 3) Pirkimo sąlygose ir pateiktame pirkimo sutarties projekte visiškai neaptarta, kokių reikalavimų privalo laikytis tiekėjas, keisdamas pasiūlyme nurodytus subrangovus, kad būtų išlaikytas pasiūlymo ekonominis naudingumas (pvz., ISO sertifikato turėjimas ir kt.). Pirkimo sutarties projekte aptarta tik tai, kad nauji subrangovai turi atitikti kvalifikacinius reikalavimus ir neturėti pašalinimo pagrindų (sutarties 14.3 punktas), tačiau dėl ekonominio naudingumo vertinimo kriterijų laikymosi, keičiant subrangovus, atitinkamų pareigų tiekėjui nenustatyta, todėl pirkimo sąlygos prieštarauja VPĮ 35 str. 4 d., neužtikrina lygiateisiškumo ir skaidrumo principų laikymosi, sudaro pagrindą tiekėjams piktnaudžiauti ir pasiūlyme nurodyti nerealius duomenis apie ekonominį naudingumą, numatydami sutarties vykdymo metu subrangovų pakeitimą.
Atsižvelgiant į tai, kad perkančioji organizacija iš dalies tikslins pirkimo techninę specifikaciją, o planuojami pakeitimai yra prilyginami esminiams, nutraukiamos šio pirkimo procedūros. Pirkimas bus perskelbtas pagal atnaujintą pirkimo techninę specifikaciją.
Pirkimo procedūros laikomos pasibaigusiomis, dėl nelikusio poreikio.
Nustatyti netikslūs techninės specifikacijos reikalavimai, atsakant į suinteresuotų tiekėjų pateiktus klausimus ir tikslinant Pirkimo sąlygas, turėtų būti keičiamos esminės pirkimo sąlygos, dėl ko galėtų atsirasti potencialių tiekėjų, kurie, jei tų pakeitimų nebūtų padaryta, negalėtų pateikti pasiūlymo, ir dėl to būtų pažeisti viešųjų pirkimų principai, todėl vadovaujantis LR viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalies nuostatomis, pirkimo procedūros nutrauktos.
vadovaujantis VšĮ CPVA įpareigojimu nutraukti pirkimo procedūrą.
Atsižvelgiant į tai, kad vykdomo projekto finansavimo sutartis bus nutraukiama, perkančioji organizacija priėmė sprendimą nutraukti pirkimo procedūras.
LR Viešųjų pirkimų įstatymo (toliau – VPĮ) 29 straipsnio 3 dalimi, kuri numato, kad „bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti“, nusprendė nutraukti Pirkimo procedūras.
pirkimas nutrauktas, nes atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti
Derybų metu paaiškėjo, kad tinkamą pasiūlymą galėtų pateikti tik vienas tiekėjas, o pakeitus įrangos aukščio, prievadų (sąsajų) kiekio ir kriptavimo algoritmų reikalavimus į pirkimą būtų galima pritraukti daugiau dalyvių bei padidinti konkurenciją. PĮ 41 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkantysis subjektas privalo savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 29 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.
Išnagrinėjus CVP IS priemonėmis gautą tiekėjo pranešimą, buvo nustatyta, kad dėl tiekėjo pateiktų pastabų kyla būtinybė koreguoti techninėje specifikacijoje (toliau – TS) nustatytus reikalavimus. Atsižvelgiant į tai, kad atlikus siūlomus TS pakeitimus, tęsti pirkimo procedūras nepažeidžiant VPĮ 17 str. 1 d. nustatytų principų būtų neįmanoma, nes pakeitimai laikytini esminiais, Komisija nusprendė vykdomo pirkimo procedūras nutraukti, esamas TS sąlygas koreguoti ir pirkimą organizuoti iš naujo.
Nutrauktos procedūros pastebėjus techninę klaidą pirkimo techninėje specifikacijoje.
Atsižvelgiant į Lazdijų rajono savivaldybės administracijos Strateginio planavimo ir investicinių projektų valdymo skyriaus 2022 m. sausio 26 d. raštą Nr. VD-60 „Dėl viešojo pirkimo konkurso nutraukimo“, kuriuo prašoma nutraukti viešojo pirkimo procedūras, Lazdijų rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2022 m. sausio 27 d. įsakymu Nr. 10V-84 „Dėl supaprastinto pirkimo atviro konkurso būdu pirkimo procedūrų nutraukimo“ nutrauktos asbesto turinčių gaminių atliekų surinkimo, transportavimo bei šalinimo paslaugų, įgyvendinant projektą „Asbesto turinčių gaminių atliekų surinkimas Lazdijų rajono savivaldybėje (III etapas)“, supaprastinto pirkimo atviro konkurso būdu pirkimo procedūros, kadangi bus tikslinami pirkimo dokumentai.
Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 punktu
Vadovaujantis VPĮ 29 straipsnio 3 dalyje numatytomis nuostatomis
Vadovaudamasi VPĮ 29 str. 3 d., kurioje įtvirtinta perkančiųjų organizacijų teisė savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo procedūras, perkančioji organizacija priėmė sprendimą dėl poreikio pakoreguoti esmines pirkimo sąlygas pirkimo procedūras nutraukti, numatant pirkimą skelbti artimiausiu metu, pakoregavus pirkimo sąlygas.
Pirkimo procedūra nutraukta atsižvelgiant į tai, kad buvo gauta pretenzija dėl Kuro (dyzelino ir benzino) pirkimo sąlygų.
Vadovaujantis LR viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties sudarymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti. Atsižvelgiant į tai, tikslinga nutraukti atviro tarptautinio konkurso procedūrą.
Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio nuostatos
Centrinės viešųjų pirkimų informacinės sistemos priemonėmis vykdytam Pirkimui (pirkimo Nr. 514857) per nustatytą terminą nebuvo pateiktas nei vienas pasiūlymas, todėl komisija nutarė vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 2 dalies 4 punktu (toliau – Įstatymas) nutraukti Pirkimo procedūras ir apie pirkimą paskelbti iš naujo.
Turi būti patikslintos esminės pirkimo sąlygos.
Atsižvelgiant į tai, kad paaiškėjo, jog pirkimo dokumentų sąlygos, susijusios su pasiūlymų ekonominio naudingumo vertinimo tvarka, nėra tikslios, aiškios, ar be dviprasmybių (kaip to reikalaujama Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 35 straipsnio 4 dalyje) ir dėl to nėra galimybės įvertinti ir palyginti tiekėjų pasiūlymų taip, kad būtų užtikrintas Viešųjų pirkimų įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nurodytų lygiateisiškumo ir skaidrumo principų laikymasis, taip pat į tai, kad nuo pirkimo sąlygų aiškumo viešųjų pirkimų dokumentų reikalavimuose priklauso ūkio subjektų galimybės dalyvauti viešuosiuose pirkimuose, o pirkimo sąlygų neaiškumas ir netikslumas galimai galėjo daryti įtaką potencialių tiekėjų sprendimui dėl pasiūlymų teikimo, kas savo ruožtu neužtikrino veiksmingos tiekėjų konkurencijos ir/ar ją apribojo, priimtas sprendimas vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, pirkimo procedūrą nutraukti, nes būtina atlikti pirkimo sąlygose nustatytų reikalavimų tikslinimą.
1. Vadovaujantis Bendrųjų sąlygų 1.11 p. („Pirkėjas, bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties sudarymo turi teisę nutraukti pirkimo procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti.“), nutraukti AB Lietuvos pašto kurjerių ir laiškininkų IT sistemos, pagrįstos transakcijų valdymu, ir jos vystymo paslaugų pirkimą, kadangi dėl techninės klaidos atsakymai į paklausimus ir pirkimo sąlygų patikslinimai iki paraiškų pateikimo termino pabaigos (susipažinimas su pateiktomis paraiškomis įvyko 2020-12-11) nebuvo viešai skelbiami kartu su pirkimo dokumentais ir tokios padėties negalima ištaisyti.
Reikalingas atviro (supaprastinto) konkurso „Kelmės miesto inžinerinių tinklų (apšvietimo tinklų) statyba ir modernizavimas“ pirkimo dokumentų keitimas, kuris laikomas esminiu pirkimo sąlygų keitimu, todėl pirkimą reikia nutraukti ir pradėti naują.
Vadovautis LR Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. bei 17 str. 1 d. , pirkimo procedūros 2 pirkimo objekto daliai nutraukiamos, nes reikalinga patikslinti neteisingai nurodytus koeficientus Pasiūlymo formoje.
Atsirado poreikis atlikti techninių specifikacijų pakeitimus.
Buvo rasta techninė klaida techninėje specifikacijoje
Vadovaujantis LR VPĮ 17 str. 1d. ir 29 str. 3d. (Komisija vertindama tiekėjo pasiūlymą, nusprendė nutraukti pirkimo procedūras dėl 2 pirkimo objekto dalies, nes techninėje specifikacijoje numatyti reikalavimai buvo neteisingi.
Atsirado poreikis koreguoti techninę specifikaciją.
Atsižvelgiant į tai, kad dėl to reikia atlikti esminių korekcijų pirkimo sąlygose, kai toks sąlygų koregavimas esamame pirkime, t.y. jo nenutraukus ir nepaskelbus iš naujo, nesuderinamas su viešųjų pirkimų principai
Perkančioji organizacija priėmė sprendimą nutraukti pirkimą dėl pirkimo dokumentų tikslinimo, atsižvelgiant į pretenzijoje išdėstytus argumentus. Remiantis VPT 2018 m. sausio 3 d. išaiškinimu - kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos - pirkimą reikia nutraukti ir pradėti naują pirkimą.
Atsižvelgiant į tai, kad teismams taikius laikinąsias apsaugos priemones – sustabdžius Pirkimo procedūras, Pirkimas užsitęsė neproporcingai ilgą laiką, Perkančiajam subjektui vykdant savo tiesioginę veiklą, iš esmės pasikeitė Perkančiojo subjekto poreikis Pirkimu perkamų darbų apimčiai. Vadovaujantis išdėstytu, kai atsirado aplinkybės kurių nei Perkantysis subjektas nei suinteresuoti dalyviai negalėjo numatyti iki Pirkimo pradžios, remiantis Pirkimo sąlygų nuostatomis ir Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 41 str. 3 d., Pirkimas užbaigiamas nutraukiant Pirkimo procedūras.
17 pirkimo dalis nutraukta tenkinus tiekėjo pretenziją dėl prekių kiekio.
Pirkimo dokumentai buvo pakeisti po jų paskelbimo ir tapo neaiškūs, taip neužtikrinant Viešųjų pirkimų įstatymo nuostatų laikymosi
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d., priimtas sprendimas nutraukti VĮ „Oro navigacija“ finansinių ataskaitų audito paslaugų pirkimo procedūras dėl aplinkybių, kurių negalima buvo numatyti, atsiradus poreikiui peržiūrėti ir patikslinti pirkimo sąlygas.
Siekiant išvengti VPĮ 17 straipsnio 1 dalyje nustatytų principų pažeidimo, nes dėl netiksliai paruoštos techninės specifikacijos reikalavimų būtų perkamos įstaigai netinkamos prekės
Perkančiosios organizacijos viešojo pirkimo komisijos sprendimu.
Gavus vieno iš tiekėjų pretenziją ir priėmus sprendimą, kad pretenzija yra pagrįsta, nuspręsta nutraukti pirkimo procedūras.
Dėl nepakankamo tikslumo techninės specifikacijos
Atsižvelgiant į tai, kad nuo 2020 m. liepos 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos socialinių paslaugų įstatymo 13 straipsnio 4 dalies 9 punkto redakcija, kurioje numatoma, kad savivaldybė organizuoja socialines paslaugas asmenims (šeimoms) ir finansuoja socialinę globą, sudarydama sutartį su socialinės globos įstaiga, jeigu šią įstaigą pasirenka pats socialinių paslaugų gavėjas (globėjas, rūpintojas), kiti teisėti asmens atstovai ir jeigu šioms paslaugoms nustatytas asmens (šeimos) socialinių paslaugų poreikis, vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, nutrauktos Dienos socialinės globos paslaugų institucijoje (dienos centre) vaikams nuo 2 m. iki 7 m. amžiaus su autizmo spektro ir kitais įvairiapusiais raidos sutrikimais ir vaikams nuo 7 m. ir jaunuoliams iki 21 m. amžiaus su autizmo spektro ir kitais įvairiapusiais raidos sutrikimais viešojo pirkimo procedūros II pirkimo dalyje dėl iš anksto nenumatytų aplinkybių pasikeitus teisiniam reglamentavimui.
Įvykdžius Viešųjų pirkimų tarnybos įpareigojimą nutraukti pirkimo procedūras (2021-11-15 VPT išvada Nr. 4S-(7.4 Mr) )
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 17 straipsnio 1 dalimi (skaidrumo principu) ir 29 straipsnio 3 dalimi, buvo priimtas sprendimas nutraukti pirkimo Nr. 525833 "Elektriniai autobusai" procedūras dėl I ir II pirkimo dalių.
Perkančioji organizacija iš dalies tenkino tiekėjo pretenziją, o ją tenkinus būtina tikslinti Techninę specifikaciją. Teismų praktikoje ir Viešųjų pirkimų tarnybos internetinėje svetainėje yra išaiškinta, kad keičiant Pirkimo sąlygas vykdomas Pirkimas turi būti nutraukiamas ir turi būti skelbiamas naujas Pirkimas (http://vpt.lrv.lt/lt/naujienos/pirkimo-dokumentu-keitimaspo-ju-paskelbimo). Atsižvelgiant į tai, Perkančioji organizacija nutraukė Elektra varomų autobusų pirkimo procedūras.
Įvertinus Viešųjų pirkimų tarnybos pateiktuose pastabose esančią informaciją ir atsižvelgiant į tai, kad perkančiajam subjektui reikalinga keisti esmines pirkimo sąlygas, pirkimas yra nutraukiamas. Vadovaujantis Įstatymo 41 str. 2 d. 3 p., nutraukus pirkimo procedūras, pirkimą „Absorbcinio šilumos siurblio su antro laipsnio dūmų kondensaciniu ekonomaizeriu ir kitais reikalingais įrenginiais įrengimo Jurbarko katilinėje techninis darbo projektas ir rangos darbai“ laikyti pasibaigusiu.
Įvykdžius Šiaulių apygardos teismo sprendimą (civilinės bylos Nr. e2-334-357/2019) pirkimas nutrauktas.
Atsiradus esminių sąlygų pakeitimų pirkimo dokumentuose pirkimo daliai Nr. 146 pirkimas nutrauktas ir laikomas pasibaigusiu.
Atsižvelgiant į tai, kad bus tikslinama pirkimo techninė specifikacija, reikalavimai tiekėjo kvalifikacijai ir vadovaujantis pirkimo konkurso sąlygų 20.2 punktu (,,Bet kuriuo metu iki sutarties sudarymo PO turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti VPĮ 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti“), pirkimas nutraukiamas perkančiosios organizacijos iniciatyva
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalies nuostatomis, perkančioji organizacija savo iniciatyva priėmė sprendimą nutraukti pradėtas atviro konkurso (supaprastintas pirkimas) pirkimo procedūras (pakeitus pirkimo sąlygas bus vykdomas naujas pirkimas).
Gautas tiekėjo prašymas pakeisti 2 p.o.d. sąlygas. Vadovaujantis KSPĮ 41 straipsnio 3 dalimi, kurioje nustatyta, kad „Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties <...> sudarymo <...> perkantysis subjektas turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo <...> ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 29 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.“, taip pat vadovaujantis Viešųjų pirkimų tarnybos išaiškinimu „<...> kad kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, keičiamas sutarties tipas, keičiamas pirkimo objektas) pirkimą reikia nutraukti ir pradėti naują pirkimą.“, taip pat Lietuvos Aukščiausiojo Teismo (toliau – LAT) išaiškinimu, kad „Paskelbto viešojo pirkimo dokumentai negali būti aiškinami ar tikslinami taip, jog keistųsi pagrindinių pirkimo sąlygų esmė; kai perkančioji organizacija apibrėžia pirkimo sąlygų turinį (jam suteikia tikslią reikšmę), ji negali vėliau keisti pirkimo dokumentų turinio ar jų aiškinti taip, kad būtų iš esmės pakeistos pirkimo sąlygos, nes tokiu atveju būtų pažeisti skaidrumo ir tiekėjų teisėtų lūkesčių principai“ (LAT 2016-03-31 nutartis c. b. Nr. 3K-3-177-916/2016) esminės Pirkimo sąlygos gali būti koreguojamos tik nutraukiant Pirkimą, Perkantysis subjektas priėmė sprendimą nutraukti 2 Pirkimo objekto dalies Pirkimą.
Pirkimas nutrauktas vadovaujantis Aplinkos projektų valdymo agentūros pirkimo procedūrų nederinimu ir VPĮ 29 str. 3 dalimi.
Gautas LR Finansų ministerijos raštas „Dėl patirtų išlaidų vykdant užsieniečių, pasitraukusių iš Ukrainos, situacijos valdymą“, kuriame nurodytos numatomos kompensuoti savivaldybės biudžeto patirtos išlaidos. Apgyvendinimas viešbučiuose nėra numatytas kaip kompensuotinas. Taip pat dėl sumažėjusio pabėgėlių iš Ukrainos srauto ir jų apgyvendinimo poreikio užtikrinimo naudojantis savivaldybės įstaigų ir valstybinių bendrabučių patalpomis, šis pirkimas tampa nebereikalingas.
Perkantysis subjektas siekdamas siekiant užtikrinti vieno iš viešųjų pirkimų principo – sąžiningos tiekėjų konkurencijos - laikymąsi iratsižvelgdamas į tai, kad reikalinga tikslinti Pirkimo sąlygas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo (toliau – PĮ) 41 str. 3 d., bei Bendrųjų pirkimo sąlygų 3.4 punkto nuostatomis nutraukia Pirkimą.
paskelbus pirkimą, paaiškėjo svarbios aplinkybės, kurių komisija negalėjo įvertinti iki pirkimo pradžios. Komisija, įvertinusi pirkimo procedūrų metu gautą dalyvio pretenziją ir prašymus paaiškinti (patikslinti) pirkimo sąlygas, priėmė sprendimą jos reikalavimus tenkinti iš dalies. Tačiau siekiant tinkamai įgyvendinti pretenzijos reikalavimus būtina keisti esmines pirkimo sąlygas (techninę specifikaciją, kainodaros būdą, pagrindines sutarties sąlygas, pasiūlymo formą). Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes ir į tai, kad šių aplinkybių komisija negalėjo numatyti iki pirkimo procedūrų pradžios, komisija siekdama nepažeisti viešųjų pirkimų principų ir užtikrinti sąžiningą konkurenciją bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d., pirkimo dokumentų 1.7 p. nuostatomis, priėmė sprendimą nutraukti pirkimo procedūras.
Vadovaudamasi LR VPĮ 29 straipsnio 3 dalimi viešojo pirkimo komisija priėmė sprendimą nutraukti pirkimo procedūras, kadangi tikslinga patikslinti techninę specifikaciją perkamam objektui.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 2 d. 3 p., nutraukus pirkimo procedūras, pirkimą laikyti pasibaigusiu.
Atsižvelgiant į Tiekėjų klausimus dėl Techninėje specifikacijoje keliamo perteklinio reikalavimo respiratoriaus sluoksniams, kuris galimai riboja Tiekėjų konkurenciją, vadovaujantis Bendrųjų pirkimo sąlygų 3.4 punkto nuostatomis, buvo priimtas sprendimas nutraukti Pirkimo procedūras.
Viešųjų pirkimų komisija, vadovaudamasi Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 dalimi, nutraukė viešojo pirkimo procedūras, nes konkurso sąlygų 28.2 ir 28.3 punktų reikalavimai galimai pažeidžia Viešųjų pirkimų įstatymo 17 str. 1 dalyje nustatytus principus (o ypač lygiateisiškumo) ir šios padėties negalima ištaisyti.
Vadovaujantis PĮ, esminiai pirkimo sąlygų keitimai po pirkimo paskelbimo yra draudžiami, todėl Pirkimas nutraukiamas.
Pirkimo procedūros yra nutraukiamos, vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalies nuostatomis, kadangi atlikus pirkimo dokumentų pakeitimus, būtų pažeisti Viešųjų pirkimų įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti. Viešasis pirkimas bus skelbiamos iš naujo, patikslinus pirkimo sąlygas.
Reikalingos techninės specifikacijos korekcijos. Keičiama techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime.
Nutraukiamos pirkimo procedūros dėl to, kad atsakius į tiekėjo paklausimą padarytas esminis pakeitimas bei po atlikto pakeitimo daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime.
Pirkimo procedūros nutraukiamos PO iniciatyva
Tenkinus pretenziją iš dalies ir nustačius, kad yra būtina patikslinti techninę specifikaciją.
Reikalingas perkamų prekių techninės specifikacijos keitimas.
Reikalingas techninės specifikacijos tikslinimas.
PO savo iniciatyva nutraukė PP pirkimo eigoje, nes nutarta, akd pirkimo sąlygose netiksliai nurodyti reikalavimai pirkimo objektui
Pasiūlymų vertinimo metu nustatyta, kad techninė specifikacija yra netinkama, todėl pirkimas turi būti nutrauktas.
Poreikis tikslinti technines specifikacijas
Pirkimo sąlygas koreguoti nuspresta perkančiosios organizacijos iniciatyva.
Atsižvelgiant į tai, kad Vilniaus universitetas (toliau - Perkančioji organizacija) 2020-04-14 priėmė sprendimą tenkinti iš dalies abi šiame pirkime tiekėjų pateiktas pretenzijas bei vadovaujantis VPĮ 29 str. 3 d., kurioje įtvirtinta perkančiųjų organizacijų teisė savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo procedūras, Perkančioji organizacija priėmė spendimą pirkimo procedūras nutraukti ir inicijuoti naują pirkimą su patikslintomis pirkimo sąlygomis.
Atsiradus esminių sąlygų pirkimo dokumentuose pakeitimams pirkimas pirkimo daliai Nr. 2 laikomas pasibaigusiu.
Atsižvelgiant į tai, kad dėl iš anksto nenumatytų aplinkybių pirkimo sąlygos ir pateikti pasiūlymai tapo nebeatitinkančiais pirkimo inicijavimo metu nustatyto poreikio ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti bei vadovaujantis Bendrųjų pirkimo sąlygų 3.4. punkto nuostatomis, nutraukti Pirkimo procedūras.
Perkančiosios organizacijos iniciatyva pagal VPĮ 29 str. 3 d.
Vadovaujantis LR pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 41 str. 3 dalimi, numatančia, kad perkantysis subjektas bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 29 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti, Pirkimo procedūros yra nutrauktos. Vadovaujantis LR pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 41 str. 2 dalies 3 punktu (2. Pirkimo (ar atskiros pirkimo dalies) ar projekto konkurso procedūros baigiasi, kai: <...>; 3) nutraukiamos pirkimo ar projekto konkurso procedūros;), Pirkimo procedūras laikyti pasibaigusiomis.
Paaiškiname, kad vykdant Pirkimą ir gavus Tiekėjų klausimus, nustatyta, kad techninėje specifikacijoje nėra numatytas pilnos apimties darbo projekto parengimas, o tik išpildomosios topografinės nuotraukos, GIS nuotraukos ir techninės dokumentacijos sutvarkymas. Todėl SDKŽ numatytas darbo projekto parengimas ir darbo projektui numatyti kvalifikaciniai reikalavimai yra pertekliniai. Atsižvelgiant į tai, kad Pirkėjas negali iš principo keisti esminių Pirkimo sąlygų, įskaitant ir darbų kiekių keitimą, kuris galimai turėtų įtaką tiekėjams priimant sprendimą pateikti pasiūlymą arba, atvirkščiai, nedalyvauti atitinkamame viešojo pirkimo konkurse, Pirkimas yra nutraukiamas.
Dėl užsitęsusių pirkimo procedūrų nebus spėta iki pirkimo dokumentuose nustatyto termino įgyvendinti mokymų paslaugas
Perkančiojo subjekto iniciatyva, dėl techninės klaidos vertinant pirminius pasiūlymus, kviečiant pateikti galutinį pasiūlymą Tiekėjui nebuvo nurodyta pastaba dėl vienos iš prekių pozicijų neatitikimo techniniams reikalavimams, o Perkantysis subjektas vertinant galutinius pasiūlymus negali prašyti Tiekėjo tikslinti iš esmės galutinį pasiūlymą.
Atsižvelgiant į tai, kad Pirkimo sąlygos buvo patikslintos ir reikalinga dar tikslinti, toks Pirkimo sąlygų tikslinimas galimai pažeistų lygiateisiškumo principą (dėl potencialių dalyvių pritraukimo) t.y. būtų laikomas esminiu Pirkimo sąlygų keitimu, kurio pagrindu privalo būti vykdomas naujas pirkimas. Palikus sąlygas nekoreguotas, būtų apribojama konkurencija ir pažeidžiamas svarbiausias viešųjų pirkimų tikslas – racionaliai naudoti lėšas. PĮ 41 str. 3 d. : Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkantysis subjektas turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 29 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.
Atsižvelgiant į tiekėjo pateiktą klausimą, nuspręsta tikslinti pirkimo sąlygas. Kadangi būtų tikslinamos esminės pirkimo sąlygos, priimtas sprendimas nutraukti pirkimo procedūras.
Pirkimo procedūros nutrauktos dėl pirkimo dokumentuose nustatytos per mažos sutarties vertės.
Atsižvelgiant į tai, kad buvo pažeisti PĮ 29 str. 1 dalyje numatyti principai bei vadovaujantis Bendrųjų pirkimo sąlygų 3.4 punkto nuostatomis, nutraukti Pirkimo procedūras. Atsižvelgiant į tai, kad pirkimo procedūros yra nutraukiamos, vadovaujantis PĮ 41 str. 2 dalies 3 punto nuostatomis, Pirkimas laikomas pasibaigusiu.
Gavus tiekėjo pretenziją, viešojo pirkimo komisija nusprendė pakeisti kvalifikacijos reikalavimus. Atsižvelgdama į 2018 m. sausio 3 d. Viešųjų pirkimų tarnybos išaiškinimą dėl pirkimo dokumentų keitimo po jų paskelbimo, kur nurodoma, „kad, kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, keičiamas sutarties tipas, keičiamas pirkimo objektas) pirkimą reikia nutraukti ir pradėti naują pirkimą“, viešojo pirkimo komisija nusprendė nutraukti pirkimą.
atsižvelgiant į gautą pretenziją nustatyta būtinybė koreguoti pirkimo sąlygas, o dėl to galimas didesnis tiekėjų suinteresuotumas, todėl pirkimą būtina nutraukti ir pakoregavus skelbti iš naujo
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 2 d. 2 p., atmetus pasiūlymus, pirkimą pirkimo dalims Nr. 1 ir Nr. 2 laikyti pasibaigusiu.
paskelbus apie pirkimą, buvo gauta suinterseuoto dalyvio pretenzija dėl nekorektiškai suformuluotų TS reikalavimų, todėl PO nutarė pirkimo procedūras šiai daliai nutraukti
Nutraukiamos pirkimo procedūros dėl to, kad atsakius į tiekėjų paklausimus padaryti esminiai pakeitimai: keičiamas projektavimo užduotyje (techninėje specifikacijoje) nurodytas BIM modelio detalumo lygis bei po atlikto pakeitimo daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime.
Atsižvelgiant į tai, kad neįmanoma tęsti pirkimo procedūrų, nepažeidžiant Viešųjų pirkimų įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatytų principų ir šios padėties negalima ištaisyti (nebegalima pakeisti pirkimo sąlygų techninės specifikacijos nuostatų, kad jos būtų aiškesnės ir nedviprasmiškos ir kad visi tiekėjai jas suprastų vienodai), vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalies ir pirkimo sąlygų 3.9 papunkčio nuostatomis pirkimo procedūros nutrauktos.
Atsirado poreikis pakoreguoti techninę specifikaciją ir skelbti pirkimą iš naujo.
Perkančioji organizacija priėmė sprendimą pakeisti pirkimo techninę specifikaciją, todėl siekdama užtikrinti Viešųjų pirkimų įstatymo17 straipsnyje įvardintų viešųjų pirkimų principų laikymąsi bei atsižvelgdama į aktualią į LAT praktiką, nutraukia pirkimą.
iškilus poreikiui koreguoti pirkimo dokumentus
Pastebėjus techninę klaidą pirkimo dokumentuose, komisija priėmė sprendimą nutraukti pirkimo procedūras.
Atsižvelgiant į tai kad pirkimo techninė specifikacija būtų tikslinama iš esmės, kad darant esminius pirkimo sąlygų pakeitimus po skelbimo apie pirkimą paskelbimo gali būti pažeidžiamas skaidrumo principas, nustatytas Viešųjų pirkimų įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje, ir kitaip atitinkamos padėties negalima ištaisyti, vadovaujantis pirkimo sąlygų 3.9 papunkčiu neatverti vokų su tiekėjų pateiktais pasiūlymais, nutraukti pradėtą pirkimo procedūrą.
Nutraukta perkančiosios organizacijos sprendimu
Vadovaujantis VPĮ 29 str. 3 d., nustačius pirkimo dokumentų trūkumus, kurių negalima ištaisyti nepaskelbus naujo pirkimo
Nutraukti Konkurso pirkimo procedūras dėl 26 pirkimo objekto dalies, vadovaujantis VPĮ 29 straipsnio 3 dalies nuostatomis, siekiant išvengti VPĮ 17 straipsnio 1 dalyje nustatytų principų pažeidimo, nes atitinkamos padėties negalima ištaisyti.
Atsižvelgiant į tai, jog vykdomame patalpų LSB 2021 renginiui nuomos paslaugų pirkime patalpų LSB 2021 renginio formatas – fizinis, bei atsižvelgiant į susidariusią tarptautinę padėtį dėl COVID-19 pandemijos, vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, nuspręsta nutraukti pirkimo procedūras.
Tikslinga keisti esmines pirkimo sąlygas -techninę specifikaciją ir atviro konkurso (supaprastinto pirkimo) sąlygas
Vadovaujantis Šilutės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu 2019 m. sausio 7 d. Nr. A1-20 dėl pirkimo procedūrų nutraukimo
Dėl padarytos techninės klaidos Pirkimo dokumentuose nėra galimybių tinkamai įvertinti pasiūlymų atitikimo techninės specifikacijos reikalavimams I p. o. d. Įvardintos prekės techninėje specifikacijoje ir pasiūlymo formos 1 priede skiriasi, todėl vertinant pasiūlymus, pateiktus I p. o. d., negalima tiksliai nustatyti, kokios prekės yra siūlomos. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi „Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti <...>“, nutraukiamos pradėtos Pirkimo procedūros I p. o. d.
Savivaldybės administracijos direktoriaus 2018 m. spalio 2 d. įsakymas Nr. DĮV-1467.
Vadovaujantis Bendrųjų pirkimo sąlygų 3.4. punkto nuostatomis (Pirkėjas, savo iniciatyva, dėl iš anksto nenumatytų aplinkybių gali nutraukti Pirkimo procedūras arba nustačius, kad buvo pažeisti viešųjų pirkimų principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti – privalo nutraukti Pirkimo procedūras pagal VPĮ ir (arba) PĮ nuostatas, neprisiimdamas jokios atsakomybės Tiekėjų atžvilgiu), nutraukti Pirkimo procedūras. Atsižvelgiant į tai, kad Pirkimo procedūros yra nutraukiamos bei vadovaujantis PĮ 41 str. 2 dalies 3 punkto nuostatomis, Pirkimas laikomas pasibaigusiu.
Nutrauktos pirkimo procedūros, kadangi, atsižvelgiant į gautą pretenziją, perkančioji organizacija priėmė sprendimą tikslinti esmines pirkimo sąlygas.
Perkančioji organizacija negavo finansavimo.
Pakeitus pirkimo dokumentus pirkimas nutraukiamas.
Nustatyta, kad reikalinga patikslinti techninę specifikaciją.
Siekiant išvengti VPĮ 17 straipsnio 1 dalyje nustatytų principų pažeidimo, nes atitinkamos padėties negalima ištaisyti, vadovaujantis VPĮ 29 straipsnio 3 dalies bei Konkurso sąlygų nuostatomis nutraukiamos pradėtos pirkimo procedūros. Vadovaujantis VPĮ 29 straipsnio 2 dalies 3 punkto nuostatomis pirkimo procedūras laikyti pasibaigusiomis.
Remiantis VPT rekomendacija pašalinti vieną iš kvalifikacinių reikalavimų, kas galėtų būti vertinama kaip esminis pirkimo sąlygų pakeitimas, nuspręsta pirkimą nutraukti.
Pirkimo Komisijai priėmus sprendimą, siekiant išvengti Pirkimo įstatymo principų pažeidimo.
Vykdant pirkimo procedūras atsirado poreikis koreguoti esmines pirkimo sąlygas. Pagal Viešųjų pirkimų tarnybos (toliau – VPT) 2017-01-03 paviešintą rekomendaciją, jei vykdant pirkimą yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, keičiamas sutarties tipas, keičiamas pirkimo objektas) pirkimą reikia nutraukti ir pradėti naują pirkimą. VPT pozicija koreliuoja su Lietuvos Aukščiausiojo Teismo pozicija šiuo klausimu, kuris yra konstatavęs, kad „Perkančioji organizacija, laikydamasi iš skaidrumo principo išplaukiančio imperatyvo nekeisti pirkimo sąlygų, per visą viešojo pirkimo procedūrą privalo laikytis iš anksto paskelbtų reikalavimų, nepriklausomai nuo to, kad sąlygų modifikavimu siekiama ištaisyti jų ydingumą, nes priešingu atveju ji Įstatyme įtvirtintą reguliavimą pažeidžia du kartus: tiek iš pradžių nustatydama neteisėtas pirkimo sąlygas, tiek vėliau jas neteisėtai keisdama“ (LAT CBS 2017 m. vasario 14 d. nutartis c. b. UAB “Akiro” v. Marijampolės pataisos namai, bylos Nr. e3K-7-23-248/2017). Vilniaus universiteto Centralizuota viešųjų pirkimų komisija, atsižvelgdama į VPT išaiškinimus ir aktualią Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktiką, vadovaudamasi VPĮ 29 str. 3 d., kurioje įtvirtinta perkančiųjų organizacijų teisė savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo procedūras, nusprendžia pirkimo procedūras nutraukti.
Pagal gautą 2019 m. gruodžio 20 d. Vertinimo išvadą Nr. 4S-1397 (7.29)
Klaidingai suformuluoti techniniai reikalavimai prekėms.
Atliekami esminiai pirkimo dokumentų pakeitimai, kurie didins tiekėjų konkurenciją.
Bus keičiamos esminės pirkimo dokumentų sąlygos, atsižvelgiant į gautą pretenziją
Pirkimo procedūra nutraukta vadovaujantis 2018-03-21 VPT raštu Nr. 4S-434, pirkimo sąlygų 1.10 p., priimtas sprendimas, atlikus esminius keitimus techninėje specifikacijoje, pradėti pirkimą iš naujo.
Atsižvelgiant į tai, kad turi būti keičiamos esminės Pirkimo sąlygos ir užtikrinant skaidrumo principo pirkimuose laikymąsi, Pirkimas nutrauktas.
VPĮ 29 str. 2 d. 3 p. dėl techninės specifikacijos tikslinimo
Pirkimo procedūros nutrauktos dėl poreikio iš esmės keisti specifikaciją.
Vadovaujantis PĮ 41 str. 3 dalies pagrindu ir UAB „Palangos šilumos tinklai“ mažos vertės pirkimų tvarkos aprašo, patvirtinto direktoriaus 2022 m. birželio 15 d. įsakymu Nr. VD-50, IV skyriaus 22.3 punktu - CVP IS pirkimas Kompiuterinių paslaugų Nr. 659350. nutraukiamas, dėl esminių pirkimo dokumentų pakeitimų – techninės specifikacijos pakeitimų, kurių negalima ištaisyti, nepažeidžiant lygiateisiškumo, nediskriminavimo ir skaidrumo principo bei konkurencijos užtikrinimo.
Perkančioji organizacija, vadovaudamasi rinkos galimybių neatitinkančiais Pirkimo dokumentais negali vykdyti Pirkimo procedūrų ir užtikrinti VPĮ 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principų įgyvendinimą, be to, negali pasiekti Pirkimu siekiamo tikslo, t. y. įsigyti jai reikalingų charakteristikų prekių, o susidariusios padėties neįmanoma ištaisyti nenutraukiant Pirkimo, t. y. pataisyti Pirkimo dokumentų neįmanoma, nenutraukiant Pirkimo. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta aukščiau, Perkančiosios organizacijos priimtas sprendimas nutraukti Pirkimo procedūras ir, patikslinus Pirkimo dokumentus, skelbti Pirkimą iš naujo.
Viešojo pirkimo komisijos sprendimu, vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi
Pirkimas nutrauktas dėl pasikeitusio perkamų prekių įsigijimo poreikio
Atsižvelgiant į tai, kad kvalifikacinių reikalavimų koregavimas yra esminis pirkimo dokumentų pakeitimas, Viešojo pirkimo komisija, vadovaudamasi Įstatymo 29 straipsnio 3 punktu, priėmė sprendimą nutraukti atvirą konkursą supaprastinto pirkimo būdu „Sandėliavimo paskirties pastato (atliekų paruošimui naudoti pakartotinai pastato), Dvarininkų k. 1A, Miežiškių sen., Panevėžio r. sav., statybos darbai“, pirkimo procedūras. Pakoregavus pirkimo dokumentus, pirkimas bus skelbiamas iš naujo.
vadovaujantis LR viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 dalimi, tikslinga nutraukti viešojo pirkimo procedūras pirkimo 11 daliai
Perkančioji organizacija priėmė sprendimą keisti pirkimo sąlygas, pirkimą išskaidant į atskiras pirkimo dalis.
Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2018 m. rugsėjo 6 d. įsakymas Nr. DĮV-1324 " Dėl medicininės įrangos ir baldų pirkimo VšĮ Šalčininkų rajono savivaldybės ligoninei pirkimo procedūros nutraukimo".
Atsiradus atitinkamoms naujoms aplinkybės, jų paaiškėjimas, lemia perkančiosios organizacijos, poreikio dėl pradėto pirkimo pasikeitimą.
Atsižvelgiant į tiekėjų prašymus paaiškinti ir pakeisti pirkimo dokumentus, priimtas sprendimas nutraukti pirkimo 4 dalyje procedūras ir patikslinus šios pirkimo dalies pirkimo sąlygas, pirkimą minėtoje dalyje skelbti iš naujo.
Nutarta nutraukti viešojo pirkimo procedūras, nes atsakant į tiekėjų klausimus buvo pažeistos Viešųjų pirkimų įstatymo 22 str. 10 dalies nuostatos ir 17 str. 1 d. nurodyti lygiateisiškumo ir skaidrumo principai ir šios padėties negalima ištaisyti.
Paskelbus viešai Pirkimo dokumentus CVP IS priemonėmis, pastebėjo neatitikimų kvalifikacijos reikalavime, nurodytame Specialiųjų pirkimo sąlygų 2 lentelės 1.2.5. punkte „nuotolinio ryšio (telekomunikacijų) tinklų tiesimas; statinio nuotolinio ryšio (telekomunikacijų) inžinerinių sistemų įrengimas“. Kadangi „Nuotolinio ryšio (telekomunikacijų) tinklų tiesimas“ veikla nėra atestuojama veikla, todėl Tiekėjai šio kvalifikacijos reikalavimo negalėtų išpildyti ir pateikti tai įrodantį dokumentą. Atsižvelgiant į tai, kas nurodyta aukščiau bei vadovaujantis Bendrųjų pirkimo sąlygų 3.5. punktu, Komisija nutraukė Pirkimo procedūras, kadangi negali būti tikslinami viešai paskelbti Pirkimo dokumentuose nustatyti kvalifikacijos reikalavimai, nes tai pažeistų Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo (toliau - Pirkimų įstatymas) 29 straipsnio 1 dalyje nustatytus pirkimų principus.
nutrauktos procedūros esant būtinybei pakoreguoti techninės specifikacijos reikalavimus.
Perkančioji organizacija, savo iniciatyva, nustačiusi, kad yra būtina tikslinti Tiekėjų kvalifikacijos ir techninės specifikascijos reikalavimus, nusprendė pirkimo procedūros nutraukti, o atlikusi patikslinimus, vykdys naują pirkimą.
Siekimas naudoti bendrovės lėšas racionaliai, pirkimas buvo nutrauktas Perkančiojo subjekto iniciatyva.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalies nuostatomis.
Pirkimas nutrauktas vadovaujantis Viešųjų pirkimų tarnybos rekomendacijomis.
Pirkimo procedūros nutrauktos, gavus tiekėjo pretenziją, vadovaujantis VPĮ išaiškinimu dėl būtinybės nutraukti pirkimo procedūras, jei dėl daromi specifikacijos pakeitimai yra esminiai ir dėl to gali atsirasti daugiau tiekėjų galinčių pateikti pasiūlymus.
Lietuvos apeliacinis teismas 2020 m. sausio 30 d. priėmė galutinį sprendimą byloje dėl Klaipėdos miesto Minijos, Pilies ir Naujojo Uosto gatvėse esančios eismo reguliavimo techninės įrangos modernizavimo, naujos eismo valdymo sistemos su viešojo transporto prioritetu (programinės įrangos) diegimo ir priežiūros, taip pat susijusių susisiekimo komunikacijų ir inžinerinių tinklų kapitalinio remonto rangos darbų pirkimo Nr. 449337, pagal vieno iš pirkime dalyvaujančių tiekėjų ieškinį. Teismo sprendimu pripažinus būtinybę skaidyti pirkimo objektą į dalis, Viešojo pirkimo komisija, atsižvelgdama į teismo sprendimą bei vadovaudamasi LR VPĮ 29 str. 3 d., priėmė sprendimą pirkimą nutraukti.
Tiekėjas UAB "Skinest Baltija" neatitinka nacionalionio saugumo reikalavimo
Perkančioji organizacija priėmė sprendimą nutraukti pirkimo procedūtas šioje dalyje, nes iš Ekstremalių situacijų centro buvo gauta pakankamas kiekis vienkartinių antbačių (ilgų), kuris pilnai patenkino ligoninės skyrių poreikius.
Siekiant nepažeisti VPĮ 17 str. 1 d. nustatytų principų, vadovaujantis Viešųjų pirkimų 29 str. 3 dalies nuostatomis kur sakoma, kad <...> bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties <...> sudarymo <...> perkančioji organizacija <...> privalo tai padaryti, <...> ir atitinkamos padėties neglima ištaisyti (Techninės specifikacijos tikslinimas).
Komisija priėmė sprendimą, atsižvelgdama į Utenos rajono savivaldybės administracijos tiekėjų pretenzijų nagrinėjimo komisijos priimtą sprendimą, teismų praktiką analogišku klausimu bei siekiant nepažeisti skaidrumo principo ir nesudaryti pagrįstų sąlygų konkurencijos ribojimui, dėl kvalifikacijos reikalavimų
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų 41 straipsnio 3 dalimi, kurioje nustatyta, kad „Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties <...> sudarymo <...> perkantysis subjektas turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo <...> ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 29 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.“, nutraukti skelbiamų derybų „Nr. 2018/PCSP-9-14 Saugios pašiltintos avalynės šaltajam metų laikotarpiui pirkimas“ pirkimo procedūras 1 p. o. d. buvo nutrauktos.
Viešasis pirkimas nutraukiamas, nes perkančioji organizacijaneužtikrino tinkamo pasiūlymo pateikimo, taip pažeidžiant numatytas pirkimo sąlygų procedūras.
Dėl esminių pirkimo sąlygų pakeitimo, vadovaujantis Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų įstatymo 41 straipsnio, 3 dalimi.
Vadovaujantis KSPĮ 41 straipsnio 3 dalimi
Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi ir 17 straipsnio 1 dalimi.
Atsižvelgiant į Pretenzijoje nurodytas pastabas reikalinga tikslinti Pirkimo sąlygas bei, pagal NMA poreikius, iš naujo įvertinti perkamų paslaugų apimtį ir galimus reikalavimus naujai pradedamam pirkimui (jeigu jis bus pradėtas). Atsižvelgiant į tai ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo (toliau – Įstatymas) 29 straipsnio 3 dalimi, būtų priimtas sprendimas nutraukti Pirkimo procedūras.
Atsižvelgiant į CVPIS priemonėmis gautą tiekėjo klausimą bei vadovaujantis LR Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalies nuostatomis ir Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2022-07-07 įsakymu Nr. AV-1890 patvirtintų pirkimo konkurso sąlygų (toliau–Konkurso sąlygos) 13.6.p.(,,Jei būtų keičiamos esminės pirkimo sąlygos (keičiamas sutarties tipas, sutarties skyrimo kriterijai, Pirkimo objektas, didinamas Pirkimo dalių skaičius, keičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija ir pan.) taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų ar kiti tiekėjai galėtų dalyvauti Pirkime (tiekėjai jais rėmėsi, priimdami sprendimą pateikti pasiūlymą arba, atvirkščiai, nedalyvauti atitinkamame viešojo Pirkimo konkurse)“),pirkimą nutraukti, nes turės būti keičiamos esminės pirkimo sąlygos (reikalavimai tiekėjų kvalifikacijai).
Keičiamos esminės pirkimo sąlygos, todėl reikalinga nutraukti pirkimo procedūras.
Nustačius laimėtoją, buvo vykdomos neskelbiamos derybos
Nepateikė sutarties įvykdymo užtikrinimo garantijos
Jonavos politechnikos mokyklos viešųjų pirkimų komisija, remdamasi Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 p. „Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.“, nusprendė nutraukti atviro (supaprastinto) konkurso būdu vykdomą pirkimą „Mokomoji virtuvės įranga“ (Nr. 500911). Viešasis pirkimas nutraukiamas, nes Perkančioji organizacija mano, kad dėl neaiškiai suformuluotų Pirkimo sąlygų 19. – 19.10 punktų, nėra užtikrinama Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 17 str. 1 dalies nuostatų laikymosi.
Pirkimo dalies nutraukta PO iniciatyva, nes TS pastebėta esminė klaida
Akcinė bendrovė Lietuvos pašto (toliau – Pirkėjas) viešųjų pirkimų komisija (toliau – Komisija) vykdant Statybos darbų skirtų paštų, skirstymo ir logistikos centrų veiklos užtikrinimui pirkimą Nr. 629245 (toliau – Pirkimas) atliko papildomą Pirkimo dokumentų analizę ir atsižvelgę į tai, kad, siekiant užtikrinti tiekėjų lygiateisiškumo ir skaidrumo principus, reikia pakeisti esmines pirkimo sąlygas, priėmė sprendimą Pirkimą nutraukti. Kadangi pirkimo procedūros yra nutraukiamos, vadovaujantis PĮ 41 str. 3 d. nuostatomis, pirkimas laikomas pasibaigusiu ir bus vykdomas iš naujo.
CVP IS dėl techninės klaidos buvo suformuotas pirkimas su vienu voku, o reikia su dviem vokais. Techninių galimybių ištaisyti šios klaidos CVP IS nėra, todėl bus skelbiamas naujas pirkimas.
Netinkamai paruošta techninė specifikacija.
Pirkimo procedūros nutraukiamos, kadangi patikslinus konkurso sąlygas, tai būtų esminis pirkimo dokumentų pakeitimas.
Viešojo pirkimo komisijai priėmus sprendimą dėl techninėje specifikacijoje nustatytų reikalavimų tikslinimo būtinumo.
Atsakius į tiekėjų pateiktus klausimus, buvo patikslintos tam tikros techninės specifikacijos reikšmės. Atsižvelgus į tai, kad minėti pakeitimai gali turėti įtakos, jog daugiau potencialių tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, vadovaujantis pirkimo sąlygų 7.5 punktu buvo priimtas sprendimas Darbo rūbų pirkimo procedūras nutraukti. Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 2 dalies 3 punktu, šio pirkimo procedūros baigėsi.
Gavus tiekėjų pastabas dėl kvalifikacinių reikalavimų nustatyta, kad siekiant užtikrinti viešuosius pirkimus reglamentuojančių teisės aktų laikymąsi, kvalifikaciniai reikalavimai turi būti koreguojami.
VPĮ 29 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti. VPĮ 29 straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties sudarymo perkančioji organizacija privalo nutraukti pirkimo procedūras, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti. Aiškinant VPĮ 29 straipsnio 3 dalyje įtvirtintą perkančiosios organizacijos pareigą nutraukti pirkimo procedūras, pažymėtina, kad viešųjų pirkimų principų pažeidimas yra prilyginamas imperatyviųjų (privalomųjų) nuostatų pažeidimui būtent dėl to, kad šie, kaip ir kitos VPĮ privalomosios nuostatos, susiję su viešojo intereso apsauga. Viešųjų pirkimų principų pažeidimų absoliutumas reiškia, kad kiekvienas viešųjų pirkimų principų pažeidimas lemia perkančiosios organizacijos veiksmų neteisėtumą, t. y. kiekvienas viešųjų pirkimų principų pažeidimas laikytinas esminiu pažeidimu, ir toks pažeidimo nustatymas suponuoja teismų pareigą pripažinti tokius perkančiosios organizacijos veiksmus neteisėtais ir spręsti dėl padarinių (LAT 2017 m. vasario 14 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-7-23-248/2017). Taip pat VPĮ 29 straipsnio 3 dalyje nurodyta pareiga perkančiajai organizacijai nutraukti pirkimo procedūras siejama su sąlyga, kad padaryto pažeidimo negalima ištaisyti. Sąvoka „padaryto pažeidimo negalima ištaisyti“ yra tokia situacija, kai yra realių prielaidų teigti, kad viešajame pirkime dalyvavę tiekėjai (pirkimo dalyviai) būtų pateikę kitokius pasiūlymus, t. y. ar padarytas perkančiosios organizacijos pažeidimas galėjo arba realiai turėjo įtakos pirkimo dalyvių ekonominiam elgesiui. VPĮ 29 straipsnio 3 dalyje numatyta išimtis perkančiajai organizacijai nutraukti pirkimo procedūras yra galimybė išeiti iš situacijos, kuri susidaro dėl klaidų rengiant viešųjų pirkimų dokumentus ar vykdant viešo pirkimo procedūrą. Tokiu atveju susidariusi situacija priklauso išimtinai nuo perkančiosios organizacijos, kas neatitinka VPĮ 29 straipsnio 3 dalies pirmos dalies sąlygų, susijusių su situacijos numatymu. Tačiau jos antra dalimi dėl neištaisomos padėties yra daroma išimtis ir perkančioji organizacija yra įpareigojama nutraukti viešo pirkimo procedūras, jeigu yra padarytų esminių klaidų konkretaus viešo pirkimo metu. Atvejai, kada perkančioji organizacija privalo nutraukti pirkimo ar projekto konkurso procedūras dėl VPĮ 17 straipsnio 1 dalyje įtvirtintų principų pažeidimo, gali būti įvairūs (pavyzdžiui, esminių pirkimo sąlygų keitimas). Komisija pažymi, kad VPĮ 29 straipsnio 3 dalies teisės norma (jos dalis), kuria perkančiosios organizacijos įpareigojamos nutraukti viešo pirkimo procedūrą, siejama su sąlyga, kad padaryto pažeidimo negalima ištaisyti. Komisija spręsdama ar Konkurso metu susidariusi situacija, dėl Konkurso sąlygose išlikusių netikslumų yra ta situacija, kurios negalima ištaisyti, kėlė tokius klausimus: 1) ar, jeigu tokia padėtis nebūtų buvusi, yra realių prielaidų teigti, kad Konkurse galėjo būti didesnė ir intensyvesnė konkurencija, jame būtų dalyvavę daugiau tiekėjų, 2) ar, jeigu tokia padėtis nebūtų buvusi, yra realių prielaidų teigti, kad viešajame pirkime dalyvavę tiekėjai (pirkimo dalyviai) būtų pateikę kitokius pasiūlymus, t. y. ar padarytas perkančiosios organizacijos pažeidimas galėjo arba realiai turėjo įtakos pirkimo dalyvių ekonominiam elgesiui. Iš Komisijai pateiktų pretenzijų akivaizdu, kad dalis Konkurse dalyvavusių paslaugų teikėjų netinkamai įvertino ir suprato Konkurso sąlygas, kas atitinkamai lėmė jų pasiūlymų ekonominę vertę. Konkurso sąlygose (tame tarpe ir teiktuose Konkurso sąlygų paaiškinimuose) nustatyti reikalavimai dėl konkrečių leidinių ir interneto svetainių paslaugų įkainių nurodymo buvo netikslūs, neaiškūs ir dviprasmiški. Dėl tokių Konkurso sąlygų atsiradusių pasiūlymų trūkumų perkančioji organizacija negali ištaisyti kitokiomis priemonėmis, nes pasiūlymai siaurąja prasme negali būti tikslinami, o po pasiūlymų pateikimo termino pabaigos perkančioji organizacija privalo vadovautis tik tomis sąlygomis ir reikalavimais, kurie buvo nurodyti pirkimo sąlygose. Be to atkreiptinas dėmesys, kad vien skirtingas įkainių pateikimas pasiūlyme, t.y. vietoj įkainių be PVM nurodymas įkainių su PVM, daro lemiamą įtaką pirkimo rezultatams. Visa tai įpareigojo Komisiją vadovaujantis VPĮ 29 straipsnio 3 dalimi priimti sprendimą nutraukti Konkurso pirkimo procedūras.
Pirkimo komisijai gavus pavedimą svarstyti galimybę nutraukti pirkimo procedūras (atsižvelgus į šiuo metu esančias aplinkybes ir grėsmes dėl koronaviruso (COVID-19) ir policijos generalinio komisaro patvirtintą Policijos įstaigų veiksmų, Lietuvoje nustačius koronaviruso plitimą, planą (2020-02-05, Nr. 5-IL-2014)) ir, vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d., priėmus sprendimą nutraukti pirkimo procedūras.
Dėl gauto paklausimo bei techninės specifikacijos tikslinimo komisija vadovaujantis viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. priėmė sprendimą nutraukti pradėtas pirkimo procedūras ,,Nepertraukiamo maitinimo šaltinio sistema“ pirkime.
Pirkimo procedūros nutrauktos dėl techninių reikalavimų keitimo.
Perkančioji organizacija savo iniciatyva nutraukė pirkimą dėl 111 pirkimo objekto dalies.
buvo keičiamos esminės techninės specifikacijos sąlygos ir, kad nebūtų pažeisti Viešųjų pirkimų įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai, vadovaujantis VPĮ 29 straipsnio 3 dalimi, pirkimas nutraukiamas.
Pirkėjo viešųjų pirkimų komisija, išnagrinėjusi ir įvertinusi gautus tiekėjų paklausimus, nustatė, kad reikalinga koreguoti tiekėjams iškeltus kvalifikacinius reikalavimus, techninės specifikacijos reikalavimus ir sutarties projekto sąlygas, kad pritraukti daugiau Pirkimu suinteresuotų tiekėjų, t. y. atlikti esminius pirkimo sąlygų pakeitimus, dėl kurių tolimesnis Pirkimo vykdymas būtų neįmanomas.
Viešojo pirkimo komisija nutarė nutraukti Pirkimo procedūras, kadangi pirkimo sąlygos turi būti keičiamos iš esmės. Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 2 d. 3 punktu pirkimo procedūros laikomos pasibaigusiomis.
Dėl netinkamai parengtų konkurso sąlygų nėra galimybės vienodai įvertinti tiekėjų pateiktų pasiūlymų, užtikrinti LR Viešųjų pirkimų įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatytų principų laikymosi ir atitinkamos padėties jau negalima ištaisyti.
Dėl būtinumo patikslinti techninę specifikaciją ir atsižvelgiant į Viešųjų pirkimų tarnybos išaiškinimą: „Atkreipiame dėmesį, kad, kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, keičiamas sutarties tipas, keičiamas pirkimo objektas) pirkimą reikia nutraukti ir pradėti naują pirkimą (https://vpt.lrv.lt/lt/naujienos/pirkimo-dokumentu-keitimas-po-ju-paskelbimo).”
Pirkimas nutraukiamas vadovaujantis Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ir pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 41 str. 3 d. nuostatomis.
Perkančioji organizacija nutraukia pirkimo procedūrą dėl pirkimo dokumentų patikslinimo
Keičiamos esminės pirkimo sąlygos, todėl konkursas yra nutraukiamas ir bus skelbiamas naujai.
Perkančioji organizacija nusprendė pakeisti pirkimo dokumentus po jų paskelbimo taip, jog pirkime galėtų dalyvauti daugiau tiekėjų, todėl pirkimas turi būti nutrauktas ir skelbiamas iš naujo.
Viešųjų pirkimų komisijai pastebėjus būtinybei įvykdyti esminius pirkimo sąlygų pakeitimus ir paskelbti pirkimą iš naujo.
Komisija išnagrinėjusi tiekėjams pateiktą supaprastintą statybos projektą (toliau – SSP) nustatė, kad SSP turi būti tikslinamas, todėl Komisija vadovaudamasi Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. nuostata, nusprendė supaprastinto atviro konkurso „Sporto ir kitos paskirties inžinerinių statinių adresu B. Buračo tak. 2, Karmėlava, Kauno r. statybos darbų pirkimas“ (toliau – Pirkimas) procedūras nutraukti ir patikslinus SSP, Pirkimą skelbti iš naujo.
Pirkimas nutrauktas ir, patikslinus pirkimo dokumentus, bus skelbiamas iš naujo.
Dėl techninės klaidos galimas VPĮ principų pažeidimas. pirkimas nutraukiamas vadovaujantis VPĮ 29 str. 3 d.
Netikslumai pirkimo dokumentuose, VPĮ 29.3
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 41 str. 3 d., nutrauktos Pirkimo procedūras.
Pirkimo dokumentuose pasikeitė esminė pirkimo sąlyga (kvalifikacijos 26.4 p. reikalavimas).
Perkančioji organizacija Pirkimo dokumentų 1 lentelės 13 p. „Informacinės medžiagos gamybos paslaugos“ netinkamai ir netiksliai nurodė matavimo vienetus ir orientacinius kiekius, dėl padarytų netikslumų Pirkimo dalyviai skirtingai suprato pasiūlymo formą ir kainos apskaičiavimo būdą (dalyviai skirtingai skaičiavo 1 lentelės 13 p. „Informacinės medžiagos gamybos paslaugos“ kainas), todėl buvo pažeisti viešųjų pirkimų principai, nustatyti Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje, ir susidariusios padėties negalima ištaisyti.
Pagal PĮ 41 str. 3 d., kuris numato, kad: Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkantysis subjektas turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 29 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.
Procedūros nutraukiamos vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, atsiradus aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti.
Įvertinusi naujas atsiradusias aplinkybes, kurių nebuvo galima numatyti prieš pradedant pirkimą ir dėl kurių tolimesnis pirkimo procedūrų vykdymas nėra galimas, įmanomas ir racionalus, vadovaudamasi Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 p. ir atsižvelgdama į 2018 m. sausio 3 d. Viešųjų pirkimų tarnybos išaiškinimą dėl pirkimo dokumentų keitimo po jų paskelbimo, kur nurodoma, „kad, kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, keičiamas sutarties tipas, keičiamas pirkimo objektas) pirkimą reikia nutraukti ir pradėti naują pirkimą“, viešųjų pirkimų komisija nusprendė nutraukti pirkimą.
Pirkimo procedūros nutrauktos, vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. („Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo <...> perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo <...> procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti“), nes būtina tikslinti reikalavimus pirkimo objektui.
Atsiradus esminių sąlygų pakeitimų pirkimo dokumentuose pirkimo dalims Nr. 29 ir Nr. 35, pirkimas nutrauktas ir laikomas pasibaigusiu.
Pirkimo procedūros buvo nutrauktos vadovaujantis Alytaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2019 m. birželio 21 d. įsakymu Nr. DV-508,,Dėl viešojo pirkimo nutraukimo“. Sprendimas nutraukti pirkimo procedūras buvo priimtas atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos Sveikatos apsaugos ministro 2019-06-17 įsakymą Nr. V-723 ,,Dėl Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2005 m. lapkričio 21 d. įsakymo Nr. V-890 ,,Dėl dantų protezavimo paslaugų išlaidų kompensavimo iš privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto tvarkos aprašo patvirtinimo“ pakeitimo“.
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalies nuostata, Perkančiosios organizacijos spendimu.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, „Administracinio pastato Klaipėdoje adresu Pilies g. 12A, stogo rekonstrukcijos darbų pirkimas (FNTT-SD5-217)., CVPIS pirkimo Nr. 572044“ pirkimo procedūros nutraukiamos, kadangi, atsižvelgiant į gautus tiekėjų klausimus, priimtas sprendimas tikslinti pirkimo sąlygas, kurios laikytinos esminėmis
Nutrauktas vadovaujantis VPĮ 29 str. 3 dalimi.
Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 41 straipsnio 3 dalis.
Pirkėjo iniciatyva. Išnagrinėjus gautas tiekėjo klausimus dėl pirkimo dokumentuose nustatytų maksimaliai priimtinų darbų įkainių neatitikimo rinkos sąlygoms ir Rekomendacijose nustatytiems įkainiams, Pirkjas priėmė sprendimą nutraukti pirkimo procedūras. Siekiant laikytis Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo (toliau – PĮ) 29 str. 1 p. nustatytų nediskriminavimo, proporcingumo ir skaidrumo principų bei siekiant racionaliai panaudoti Pirkimui skirtas lėšas, reikalinga patikslinti Pirkimo dokumentuose nustatytus maksimaliai priimtinus darbų įkainius. Pažymėtina, kad Pirkime nustatytų maksimaliai priimtinų įkainių ir kainodaros tikslinimas nėra galimas, kadangi tai sąlygotų esminius Pirkimo sąlygų pakeitimus. Vadovaujantis PĮ 41 str. 2 d. 3 p. nuostatomis pirkimo procedūros yra nutraukiamos ir pirkimas yra laikomas pasibaigusiu.
vadovaudamasi Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalies nuostatomis nutraukia Pirkimą, nes atrenkant tiekėjus, pagal pirkimo dokumentų 6 priede ,,Pasiūlymų vertinimo kriterijai ir sąlygos“ nustatyas vertinimo kriterijus ,,Aptarnaujančių darbuotojų kiekis pertraukų metu (T6)“, dėl nedidelio skaičiaus besimaitinančių, neduodama pirkimo objektui naudos ir dėl to būtų pažeista Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 17 straipsnio nuostatos. Patikslinus pirkimo dokumentus Pirkimas buvo skelbiamas iš naujo.
Vertinimo išvada pateikta 2021-09-27 Nr.4S-1018 (7.4) Mr
Pirkimo sąlygų 2.4 papunkčiu „Lietuvos Respublikos teritorijos aerofotografavimo ir ortofotografinių žemėlapių sudarymo paslaugų pirkimą laimėjęs tiekėjas, įskaitant visus jungtinės veiklos partnerius, subtiekėjus ir kvazisubtiekėjus, negalės perkančiajai organizacijai teikti Lietuvos Respublikos teritorijos aerofotografavimo ir skaitmeninių rastrinių ortofotografinių žemėlapių kokybės kontrolės paslaugas“ buvo bandoma išvengti galimo tiekėjų interesų konflikto, tačiau pirkime sudalyvavo įmonė (tapo galimu laimėtoju), kuri tarpusavyje susijusi su įmone, kuri laimėjo Lietuvos Respublikos teritorijos aerofotografavimo ir ortofotografinių žemėlapių sudarymo paslaugų pirkimą. Siekiant išvengti galimos įtakos sau naudinga linkme tarp įmonių, nuspręsta pirkimą nutraukti.
Nutarta patikslinti pirkimo sąlygas ir toks patikslinimas būtų esminis pirkimo sąlygų pakeitimas.
Perkančiajai organizacijai išnagrinėjus pretenziją ir savo iniciatyva priėmus sprendimą.
10-oje pirkimo dalyje - iš 8 (aštuonių) šios pirkimo dalies pozicijų vienoje pozicijoje buvo objektas, nesusijęs su pirkimo objektu.
Sprendimas priimtas atsižvelgiant į tiekėjo pateiktoje pretenzijoje nurodytą informaciją dėl galimo viešųjų pirkimų principų pažeidimo nustatant kvalifikacinius reikalavimus tiekėjams, dėl pirkime naudojamų sąvokų, dėl pirkimo objekto neskaidymo į dalis ir kt.
dėl techninės klaidos buvo įkelti senos redakcijos pirkimo dokumentai
vadovaujantis Pirkimo dokumentų Bendrųjų sąlygų 18.6 p. „18.6. Perkantysis subjektas turi teisę iki Pirkimo sutarties sudarymo nutraukti Pirkimo procedūrą dėl aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo nutraukti, jeigu buvo pažeisti VPĮ, PĮ nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti. Šiuo atveju Perkantysis subjektas savo sprendimu neužsitraukia jokios atsakomybės Tiekėjų atžvilgiu. Nutraukęs pirkimo procedūrą, Perkantysis subjektas apie tai praneša visiems Tiekėjams.“ nutrauktos Pirkimo procedūros. Vadovaujantis Pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų įstatymo (toliau – PĮ) 41 str. 2 d. 3 p. „3) nutraukiamos pirkimo ar projekto konkurso procedūros;“ Pirkimo procedūros laikomos pasibaigusiomis.
Šilutės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2020-06-09 įsakymu Nr. A1-671
Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. - Perkančiosios organizacijos iniciatyva dėl atsiradusių aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti (poreikis tikslinti pirkimo sąlygas ir kt.)
Atsiradus poreikiui koreguoti pirkimo dokumentus, pirkimo procedūros nutrauktos.
Viešųjų pirkimų Komisija gavo daug Tiekėjų paklausimų bei siūlymų keisti Konkurso techninę specifikaciją. Atsžvelgus į Tiekėjų siūlymus, būtų keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiama techninė specifikacija), todėl, vadovaujantis VPĮ 29 str. 3 d. Pirkimas nutraukiamas ir netrukus bus paskelbtas naujas.
Pirkimo procedūros nutrauktos vadovaujantis VPĮ 29 str. 3 dalies nuostatomis, nes būtina tikslinti pirkimo dokumentų techninėje specifikacijoje nustatytus techninius parametrus, siekiant išvengti LR VPĮ nustatytų principų pažeidimo.
Atsižvelgdama į tai, kad būtina atlikti pirkimo dokumentų tikslinimą dėl techninių dokumentų reikalavimų, perkančioji organizacija nutraukia pirkimo procedūras.
Atlikus techninės specifikacijos (3 TVŪD PD TS) II pirkimo objekto dalyje reikalavimų pakeitimus, kurie laikytini esminiais ir dėl kurių gali keistis tiekėjų padėtis ir galimybės konkuruoti viešojo pirkimo konkurse, vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 2 dalies 3 punktu, pirkimo procedūros II pirkimo objekto dalyje nutrauktos.
Techninė specifikacija nėra suformuluota tinkamai, todėl siekiant, kad įrangai įsigyti skirtos lėšos būtų panaudotos racionaliai
2018-08-17 raštu Nr. 4S-1100 Viešųjų pirkimų tarnyba įpareigojo pirkimą nutraukti
2018-08-27 Telšių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. A1-1355 pirkimas nutrauktas
Vykdant pirkimo procedūras, perkančioji organizacija turėjo tikslinti konkurso sąlygas. Atsižvelgdama į VPT ir LAT išaiškinimus PO negali lengvinti konkurso sąlygų reikalavimų, kuomet pirkimo dokumentai yra paskelbti. Todėl PO priėmė sprendimą nutraukti pirkimo procedūras. PO vadovavosi šiais išaiškinimais: Komisija priimdama sprendimą nutraukti pirkimo procedūras vadovaujasi 2018 m. sausio 3 d. Viešųjų pirkimų tarnybos išaiškinimu https://vpt.lrv.lt/lt/naujienos/pirkimo-dokumentu-keitimas-po-ju-paskelbimo: „kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, keičiamas sutarties tipas, keičiamas pirkimo objektas) pirkimą reikia nutraukti ir pradėti naują pirkimą“ ir LAT 2018 m. gegužės 3 d. nutartyje civilinėje byloje Nr. e3K-3-178-378/2018 pateiktu išaiškinimu dėl materialiosios teisės normų, reglamentuojančių ekonomiškai naudingiausio pasiūlymo vertinimo kriterijų nustatymo, aiškinimo ir taikymo: „Paskelbto viešojo pirkimo dokumentai negali būti aiškinami ar tikslinami taip, jog keistųsi pagrindinių pirkimo sąlygų esmė; kai perkančioji organizacija apibrėžia pirkimo sąlygų turinį (jam suteikia tikslią reikšmę), ji negali vėliau keisti pirkimo dokumentų turinio ar jų aiškinti taip, kad būtų iš esmės pakeistos pirkimo sąlygos, nes tokiu atveju būtų pažeisti skaidrumo ir tiekėjų teisėtų lūkesčių principai“ (LAT CBS 2016 m. kovo 30 d. nutartis c. b. UAB „AKIRO“ v. VšĮ Trakų ligoninė, bylos Nr. 3K-3-177-916/2016).
Susidarius aplinkybėms, kai reikia keisti esmines pirkimo sąlygas (pakeičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, keičiamas sutarties tipas, keičiamas pirkimo objektas), priimtas sprendimas nutraukti pirkimo procedūras 5 pirkimo dalyje ir, patikslinus techninės specifikacijos reikalavimus, pradėti naują pirkimą.
Dėl aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti ir dėl to bus keičiamos esminės pirkimo sąlygos.
Techninės priežiūros paslaugos medicinos prietaisams, nurodytiems šiose pirkimo dalyse, nereikalingos.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d., pirkimo dokumentų 1.6 p. nuostatomis 2021 m. gegužės 11 d. priimtas sprendimas nutraukti viešojo pirkimo ,,Krašuonos progimnazijos patalpų pritaikymas neįgaliesiems („Versmės“ skyriaus mokiniams)“ procedūras.
Gavus iš dalyvio pretenziją ir atsižvelgiant į tai, jog bus atliekami pirkimo sąlygų esminiai pakeitimai tiek kvalifikaciniuose reikalavimuose, tiek techninėje specifikacijoje taip, kad po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, nuspręsta nutraukti šį pirkimą.
Pirkimo procedūra nutraukta perkančiosios organizacijos iniciatyva
Iškilo poreikis tikslinti pirkimo sąlygas, turi būti atliekamos esminių pirkimo sąlygų korekcijos.
Pirkimo procedūros nutrauktos, vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. („Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo <...> perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo <...> procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti“), nes būtina tikslinti reikalavimus tiekėjų kvalifikacijai.
Perkančiosios organizacijos iniciatyva, nes bus keičiamos esminės 7 objekto dalies pirkimo sąlygos
Atsižvelgiant į tiekėjo pastabas būtina tikslinti techninę specifikaciją
Specifikacijos neatitiktis, kuri būtų laikoma esminiu pakeitimu.
Nuolatinė viešųjų pirkimų komisija atlikdama pirkimo procedūras, CVP IS 2019-02-27 ir 2019-02-28 gavo tiekėjų pretenzijas. Išnagrinėjus pateiktas pretenzijas, Nuolatinė viešųjų pirkimų komisija, vadovaudamasi VPĮ 29 straipsnio 3 dalies nuostatomis, nusprendė nutraukti pirkimo procedūras, nes bus keičiamos esminės pirkimo sąlygos.
Atsižvelgiant į tai, kad numatoma keisti esmines Konkurso sąlygas (techninę specifikaciją ir darbų užduotį), vadovaujantis Viešųjų pirkimų tarnybos 2018 m. sausio 3 d. išaiškinimu – „kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, keičiamas sutarties tipas, keičiamas pirkimo objektas) pirkimą reikia nutraukti ir pradėti naują pirkimą“ – pirkimas nutraukiamas.
Atsižvelgiant į tai, kad Spausdintuvų ir skenerių nuomos, įskaitant būtinas eksploatacines medžiagas ir atpažinimo programinę įrangą, pirkimo (toliau – pirkimas) sutarties prievolių įvykdymo terminai iki kurių turi būti įvykdyti tiekėjo įsipareigojimai (tiekėjas privalo pristatyti ir įdiegti visą įrangą iki 2018 m. rugsėjo 21 d.) yra suėję ir dėl šių priežasčių tiekėjas negalės minėtą prievolę įvykdyti, viešosios įstaigos Lietuvos verslo paramos agentūros viešojo pirkimo komisija vadovaudamasi Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, priėmė sprendimą nutraukti pradėtas pirkimo procedūras
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų tarnybos rekomendacijomis (kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos, pakeičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, pirkimą reikia nutraukti ir pradėti naują pirkimą), Lietuvos Respublikos Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalies nuostatomis, bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties sudarymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pirkimo procedūras, pirkimas nutrauktas, o patikslinus pirkimo sąlygas, pirkimas bus skelbiamas pakartotinai.
Buvo pastebėta techninė klaida Grupinių supervizijų vykdymo ir organizavimo paslaugų tarptautinio pirkimo dokumentuose (toliau – pirkimo dokumentai): pirkimo dokumentų 2 priede nurodytas bendras dalyvių skaičius – 240 (maksimalus skaičius), pirkimo dokumentų 1 priedo 2.6 punkte numatyta, jog 2018-2021 m. laikotarpyje turi būti suorganizuotos supervizijos preliminariai 240 asmenų, tačiau dar pažymėta, jog kiekvienai grupei turi būti surengta po 2 supervizijas, iš to seka, kad faktinis dalyvių skaičius turi būti ne 240, kaip nurodyta pirkimo dokumentų 2 priede, o 480.
vadovaujantis LR Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d., nutraukti 1 - 3 pirkimo objekto dalių pirkimo procedūras, nes reikia padaryti esminius Pirkimo sąlygų pakeitimus (t. y. reikia perskaičiuoti prekių kiekius, nes nepakanka skirtų lėšų 1-3 pirkimo dalims);
Būtina atlikti techninės specifikacijos tikslinimą
Vadovaujantis VPT išaiškinimu, kad jei dėl daromų esminių techninės specifikacijos pakeitimų gali atsirasti daugiau dalyvių, pirkimo procedūros yra nutraukiamos.
Pirkimo dokumentuose esanti techninė klaida - pirkimo apimties nesutapimas pasiūlymo formoje ir skelbime bei techninėje specifikacijoje, kurios pataisyti nebegalima.
Atsižvelgiant į tai, kad bus tikslinamos pirkimo sąlygų visų dalių techninės specifikacijos ir pirkimas skaidomas į daugiau dalių, toks pirkimo sąlygų keitimas laikytinas esminiu pirkimo dokumentų keitimu.
Įvykdžius Lietuvos Respublikos Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos nurodymą.
Perkančiosios organizacijos vadovo įpareigojimas.
Pirkimas yra nutraukiamas perkančiosios organizacijos iniciatyva, kadangi yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos
Pirkimas nutrauktas vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi dėl neišsamios techninės specifikacijos.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi ir atsižvelgiant į tai, kad turi būti tikslinami reikalavimai II pirkimo dalies techninėje specifikacijoje, nutraukiamos baldų Tauralaukio progimnazijai pirkimo atviro konkurso būdu procedūros II pirkimo daliai.
Perkančiosios organizacijos iniciatyva dėl netinkamai pasirinkto pirkimo šablono.
Komisija savo iniciatyva nusprendė nutraukti pirkimo procedūras
Perkančiojo subjekto sprendimu, kadangi galimai buvo pažeisti LR pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 29 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties, Perkančiojo subjekto nuomone, negalima ištaisyti.
Atsižvelgiant į Lazdijų rajono savivaldybės administracijos Informacinių technologijų skyriaus 2021 m. rugpjūčio 2 d. raštą Nr. VD-477 „Dėl pirkimo procedūrų nutraukimo“ yra nutrauktos biuro programinės įrangos paketo nuomos supaprastinto pirkimo atviro konkurso būdu pirkimo procedūros, kadangi bus tikslinami pirkimo dokumentai.
Vadovaujantis VPĮ 29 straipsnio 3 dalimi bei konkurso sąlygų 1.10 p. bei atsižvelgiant į tai, kad komisija negali objektyviai įvertinti dalyvių pasiūlymų, bei į tai, kad pirkimo dokumentų nėra galimybės papildomai tikslinti nepažeidžiant Viešųjų pirkimų įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatytų principų.
10 pd nurodytos prekės tapo nereikalingomis, kt. dalims numnatyta tikslinti TS nustatytus reikalavimus
Atsižvelgiant į tai, kad kartu su Pirkimo dokumentais buvo pateikta netiksli medžiagų ir įrenginių lentelė (nebuvo nurodyti gaminių, kurie reikalingi šiam objektui įgyvendinti ir kurie nėra įtraukti į ESO sąrašą pavadinimai), dėl ko Tiekėjams buvo sudaryta nevienoda galimybė įsivertinti visas Pirkimo objektui reikalingas medžiagas bei vadovaujantis Bendrųjų pirkimo sąlygų 3.4 punkto (Pirkėjas, savo iniciatyva, dėl iš anksto nenumatytų aplinkybių gali nutraukti Pirkimo procedūras arba nustačius, kad buvo pažeisti viešųjų pirkimų principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti – privalo nutraukti Pirkimo procedūras pagal VPĮ ir (arba) PĮ nuostatas, neprisiimdamas jokios atsakomybės Tiekėjų atžvilgiu) nuostatomis, priėmė sprendimą nutraukti Pirkimo procedūras.
Viešai paskelbus Pirkimo dokumentus CVP IS priemonėmis, pastebėjome neatitikimų kvalifikacijos reikalavime, nurodytame Specialiųjų pirkimo sąlygų 2 lentelės 1.2.5. punkte „nuotolinio ryšio (telekomunikacijų) tinklų tiesimas; statinio nuotolinio ryšio (telekomunikacijų) inžinerinių sistemų įrengimas“. Kadangi „Nuotolinio ryšio (telekomunikacijų) tinklų tiesimas“ veikla nėra atestuojama, todėl Tiekėjai šio kvalifikacijos reikalavimo negalėtų išpildyti ir pateikti tai įrodantį dokumentą. Atsižvelgiant į tai, kas nurodyta aukščiau bei vadovaujantis Bendrųjų pirkimo sąlygų 3.5. punktu, nuspręsta nutraukti Pirkimo procedūras, kadangi negali būti tikslinami viešai paskelbti Pirkimo dokumentuose nustatyti kvalifikacijos reikalavimai, nes tai pažeistų Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo (toliau - Pirkimų įstatymas) 29 straipsnio 1 dalyje nustatytus pirkimų principus.
VšĮ „Lietuvos verslo paramos agentūra“ atlikusi E-rinkodaros paslaugų pirkimo vertinimą, rekomendavo nutraukti E-rinkodaros paslaugų pirkimo procedūras ir patikslinus konkurso sąlygas, pirkimą vykdyti iš naujo.
Gavus tiekėjo pretenziją, nutarta nutraukti procedūras, dėl perkamų prekių techninių specifikacijų atnaujinimo ir patikslinimo.
Pažeisti Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.
Dėl netinkamai suformuluotų konkurso sąlygų, dėl ko nėra galimybės lygiateisiškai įvertinti skirtingus pasiūlymus.
Atsižvelgiant į tai, kad pakeitus (patikslinus) bagažo rentgeno aparato techninius reikalavimus, pirkimo III dalyje galėtų dalyvauti platesnis ratas tiekėjų, todėl priimtas sprendimas nutraukti 3 pirkimo dalies procedūras.
Gavus viešųjų pirkimų tarnybos rekomendacijas dėl Pirkimo dokumentų tikslinimo.
Viešojo pirkimo komisija atkreipė dėmesį, kad nustačius laimėjusį pasiūlymą, dėl kurio bus sudaroma pirkimo sutartis, vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 86 str. 8 d., supaprastintų pirkimų atveju turi būti nustatytas ne trumpesnis kaip 5 (penkių) darbo dienų atidėjimo terminas. Viešojo pirkimo komisija 2021 m. vasario 8 d. protokolu patikslino pirkimo sąlygų 1 priedo „Techninė specifikacija“ 2.2 punktą, nustatydama paslaugų teikimo terminą iki 2021 m kovo 9 d. Viešojo pirkimo komisija pastebėjo, kad nustačius laimėjusį pasiūlymą ir pasibaigus atidėjimo terminui, sutartis būtų pasirašoma vėliau nei yra nustatytas paslaugų teikimo terminas, t.y. vėliau nei 2021 m kovo 9 d. Kadangi perkančioji organizacija savo iniciatyva gali paaiškinti (pataisyti) pirkimo dokumentus tik nesibaigus pirkimo pasiūlymų pateikimo terminui (pirkimo sąlygų 9.5 punktas), Viešojo pirkimo komisija nutarė nutraukti pirkimo procedūrą ir skelbti pirkimą iš naujo, pakoregavus pirkimo dokumentuose paslaugų teikimo terminą.
Pirkimas nutrauktas pakeitus esmines Pirkimo sąlygas.
Techninė klaida. Skelbime apie pirkimą nurodytas tas pats pasiūlymų ar prašymų dalyvauti priėmimo terminas ir vokų su pasiūlymais atplėšimo laikas - 10.00 val. Vokų su pasiūlymais atplėšimo laikas turėjo būti nurodytas 10.45 val.
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalies nuostatomis, kadangi atlikus pirkimo dokumentų pakeitimus, būtų pažeisti Viešųjų pirkimų įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.
Perkančiosios organizacijos sprendimu nutraukus pirkimą.
Vadovaujantis 20218-01-03 d. Viešųjų pirkimų tarnybos išaiškinimu http://vpt.lrv.lt/lt/naujienos/pirkimo-dokumentu-keitimas-po-ju-paskelbimo bei LR Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. bei 17 str. 1 d., pirkimo procedūros yra nutraukiamos, nes reikia patikslinti prekių technines specifikacijas (t.y. reikia padaryti esminį techninės specifikacijos pakeitimą, dėl kurio galimai atsirastų daugiau tiekėjų)
Gauta tiekėjų pretenzija dėl pirkimo objekto
Dėl perkančiosios organizacijos techninės specifikacijos reikalavimų
Projektą įgyvendinančioji institucija UAB „Viešųjų investicijų plėtros agentūra“ atliko patikrą ir dėl nustatytų pažeidimų, kurie galimai turėjo įtaką sąžiningai konkurencijai, Pirkimui nepritarė. Atsižvelgiant į tai, kad buvo pažeisti Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo (toliau –PĮ) 29 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti Pirkimo procedūros I ir II Pirkimo dalims yra nutraukiamos vadovaujantis PĮ 41 str. 3 dalies nuostatomis.
Dėl pastebėtų trūkumų rengiant pirkimo dokumentus
Paaiškėjus, jog pirkimo iniciatoriaus poreikis buvo nupirkti vakuuminio šlavimo automobilį (ne mažiau 1 kub.m.), o ne vakuuminį šlavimo automobilį (ne daugiau 1 kub.m.) Perkančioji organizacija VPĮ 29 str. 3 d. pagrindu nutraukia Pirkimą ir netrukus skelbs naują.
dėl užsitęsusių pirkimo teisminių procedūrų ir įvykusių pirkimo atnaujinimo procedūrų techninių kliūčių
Vadovaujantis atviro konkurso (tarptautinio) pirkimo (toliau — Pirkimas) Nr.622054 pirkimo sąlygų 3.8 punktu (dėl būtinybės patikslinti esmines pirkimo sąlygas).
VPĮ 29 str. 3 d. 2022-11-25 Palangos miesto savivaldybės administracijos (toliau- Administracijos) direktoriaus įsakyme Nr. A1-1850 ,,Dėl Palangos miesto bendrojo plano koregavimo (M1 rajone)‘‘ nurodyti tikslai bei 2022-11-30 Administracijos direktoriaus įsakymu Nr. A1-1872 ,,Dėl Palangos miesto bendrojo plano koregavimo (M1 rajone) darbų programos patvirtinimo‘‘ patvirtintos Palangos miesto bendrojo plano koregavimo (M1 rajone) darbų programos 2 skyriuje ,,Planavimo tikslas‘‘ 2 punkte nustatyti tikslai yra neišsamūs, nepilnai aprašyti, t. y. nėra įrašyta, kad būtina keisti veiklų reglamentavimą atsižvelgiant į pasikeitusias miesto raidos tendencijas, patikslinti miesto plėtros prioritetus ir jų įgyvendinimo eiliškumą, miesto teritorijoje išskirti zonas, už kurių infrastruktūros kūrimą ir įrengimą atsakomybę prisiima plėtotojai, detalizuoti aktualiausių miesto dalių sprendinius tikslesniu masteliu; pasikeitus gamtinio karkaso reglamentavimui, įvertinti plėtros galimybes urbanizuotoje miesto dalyje, atsižvelgiant į žaliųjų zonų poreikį ir nustatant aiškesnį reglamentavimą.
Duomenų šifravimo įrenginio viešojo pirkimo komisija (toliau – Komisija) 2021 m. birželio 22 d. gavo vieno iš konkurso dalyvių pranešimą su prašymu pakeisti duomenų šifravimo įrenginio gaišaties laiko parametrą techninėje įrenginio specifikacijoje. Komisija, įvertinusi konkurso dalyvio prašymo turinį ir jo pagrįstumą, taip pat vadovaudamasi Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, kuri numato, kad bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties sudarymo Perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo procedūras, bei įvertinusi tai, kad būtų keičiamas esminis numatomo įsigyti įrenginio techninės specifikacijos parametras – įrenginio gaišaties laikas, priėmė sprendimą pirkimo procedūras nutraukti, pakeisti reikalaujamą įrenginio gaišaties laiko parametrą ir vykdyti naujas Duomenų šifravimo įrenginio pirkimo procedūras.
Atsižvelgiant į tai, kad kyla poreikis iš esmės keisti pirkimo sąlygas, (t. y. tikslinti paslaugų teikimo terminus, išskaidyti perkamų paslaugų apimtis), siekiant užtikrinti Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo (toliau – VPĮ) įtvirtintų principų laikymąsi, taip pat pagal Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartį (toliau – LAT) (LAT CBS 2016 m. kovo 30 d. nutartis c. b. UAB „AKIRO“ v. VšĮ Trakų ligoninė, bylos Nr. 3K-3-177-916/2016) (toliau – nutartis): „Paskelbto viešojo pirkimo dokumentai negali būti aiškinami ar tikslinami taip, jog keistųsi pagrindinių pirkimo sąlygų esmė; kai perkančioji organizacija apibrėžia pirkimo sąlygų turinį (jam suteikia tikslią reikšmę), ji negali vėliau keisti pirkimo dokumentų turinio ar jų aiškinti taip, kad būtų iš esmės pakeistos pirkimo sąlygos, nes tokiu atveju būtų pažeisti skaidrumo ir tiekėjų teisėtų lūkesčių principai“ bei vadovaujantis VPĮ 29 straipsnio 3 dalimi, nutarta pradėtas pirkimo procedūras nutraukti.
Komitetas gavęs tiekėjų klausimus ir prašymus iš naujo įvertino Pirkimo dokumentuose keliamus kvalifikacinius ir techninius reikalavimus, bei nustatė, kad pakeitus minimus reikalavimus būtų galima praplėsti potencialių tiekėjų galimybes dalyvauti Pirkime. Pažymėtina, kad paskelbus pirkimo dokumentus ir gavus tiekėjų prašymus juos paaiškinti, patikslinti, pirkimo vykdytojas, kol nesuėjęs pasiūlymų pateikimo terminas, gali nuspręsti pakeisti, patikslinti pirkimo dokumentus, tačiau negali iš principo keisti esminių pirkimo sąlygų, įskaitant kvalifikacinius ir techninius reikalavimus, kuriais atitinkami ūkio subjektai teisėtai rėmėsi, priimdami sprendimą pateikti pasiūlymą arba, atvirkščiai, nedalyvauti atitinkamame viešojo pirkimo konkurse. Komitetas siekdamas nepažeisti Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatyme (toliau – VPĮ) įtvirtintų nediskriminavimo, lygiateisiškumo bei skaidrumo principų bei vadovaudamasis Europos Sąjungos Teisingumo Teismo 2017 m. balandžio 5 d. sprendimu Borta, C-298/15 ir Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus 2017 m. birželio 2 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e3K-3-258-378/2017 formuojama praktika, t.y. jei pirkimo dokumentų pakeitimai yra esminiai ir tai gali pritraukti naujų potencialių tiekėjų, nenutraukus tokio pirkimo būtų pažeisti viešųjų pirkimų principai, bei Pirkimo sąlygų 1.6 p. bei VPĮ 29 str. 3 d. Pirkimo procedūras nutraukia.
Gavus pretenziją, ją tenkinus, nutrauktos pirkimo procedūros
Išnagrinėjusi tiekėjo klausimus dėl Pirkimo sąlygų, Komisija nustatė, kad Pirkimo dokumentai neatitinka Perkančiosios organizacijos poreikių ir yra netikslūs. Komisija, įvertinusi techninės specifikacijos tikslinimo poreikį, mano, jog reikiami techninės specifikacijos patikslinimai galimai didintų tiekėjų suinteresuotumą pirkimo objektu, t. y. leistų pirkime dalyvauti daugiau tiekėjų. Atsižvelgiant į tai, Komisija priėmė sprendimą nutraukti Pirkimo procedūras ir, patikslinus Pirkimo dokumentus, skelbti Pirkimą iš naujo.
perkančiosios organizacijos sprendimas, nes nebėra poreikio
Pirkimo procedūros nutrauktos, vadovaujantis pirkimo sąlygų 3.9 punktu, atsižvelgiant į tai, kad pirkimo sąlygos keičiamos iš esmės ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti, o tęsiant pirkimą būtų pažeisti Viešųjų pirkimų įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai.
Perkančioji organizacija priėmė sprendimą nutraukti viešojo pirkimo procedūras 4 pirkimo daliai, kadangi pirkimo objektas - Procedūrinis staliukas tapo nebereikalingas Perkančiajai organizacijai.
Perkantysis subjektas nusprendė remiantis pirkimo dokumentų 1.10 p. savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo procedūras, nes atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti – pirkimo objektas tapo nebereikalingas. Perkantysis subjektas nuotekų valykloje taikys technologiją, kuri padidina bendrą biologinių nuotekų valymo procesų našumą. Naudojant bakterijų kultūrų darinius, individualiai pritaikytus pagal valymo įrenginio sąlygas ir parametrus, yra utilizuojamos atliekos – dumblas. Pritaikius šią technologiją UAB „Plungės vandenys“ nuotekų valymo įrenginiuose, sumažėtų kapitalo ir veiklos išlaidos, o dumblo išvežimo paslaugos bus nebereikalingos.
Perkančiosios organizacijos iniciatyva, atsižvelgiant į priimtą sprendimą mažinti kvalifikacijos reikalavimą.
Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų įstatymo 41 str. 4d. bei konkurso sąlygų 1.7 punktu (Perkantysis subjektas turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, arba pirkimo dokumentuose padaryta esminių klaidų, dėl kurių pirkimas tampa nebetikslingas ar jį įvykdžius būtų įsigytas perkančiojo subjekto poreikių neatitinkantis pirkimo objektas.).
Pirkimas nutrauktas dėl esminių pirkimo sąlygų pakeitimo.
Dėl pastebėtų netikslumų 8 pirkimo dalies techninėje specifikacijoje, vadovaujantis LR viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi nutrauktos 8 pirkimo dalies pirkimo procedūros.
Perkančiosios organizacijos iniciatyva nutarus, kad reikia keisti esmines pirkimo sąlygas, pirkimo procedūros nutrauktos.
Perkančiosios organizacijos iniciatyva nutrauktos pirkimo procedūros
kliento prašymu, pirkimo objektą skaidyti į 2 dalis
Pirkimas nutrauktas, vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. ir 17 str. 1 d.
Atsižvelgiant į Pirkimo dokumentuose nurodytus neteisingus vertinimo kriterijus (techninė klaida rengiant Pirkimo dokumentus), į tai, kad vertinimo kriterijai būtų keičiami jau po Pirkimo dokumentų paskelbimo ir į tai, kad nebūtų pažeisti Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti lygiateisiškumo ir skaidrumo principai, Pirkimo procedūros yra nutrauktos perkančiosios organizacijos iniciatyva, vadovaujantis VPĮ 29 straipsnio 2 punkto 3 papunkčiu
Dėl paaiškėjusių aplinkybių turi būti tikslinamos Konkurso dokumentų sąlygos
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi - atsiradus aplinkybėms, kurių nebuvo galima numatyti, t.y. dėl pasikeitusių inžinerinio statinio „Vienybės“ aikštė, Kaune, rekonstravimo projekto sprendinių atsiradus poreikiui pakeisti ketinamos įsigyti dangos parametrus ir jos kiekį.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi ir atsižvelgiant į konkurso sąlygų aprašo 61 punktą nuspręsta nutraukti pirkimo procedūras.
Atsiradus nenumatytoms aplinkybėms dėl būtinumo tikslinti prekės techninės specifikacijos reikalavimus
Vadovaudamasi Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi ir Bendrųjų pirkimo sąlygų 97 punktu, kur nustatyta, kad "Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties sudarymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti <...>", perkančioji organizacija nusprendė nutraukti pirkimą atsižvelgiant į tai, kad būtina tikslinti pirkimo techninę specifikaciją.
Vadovaujantis 2017-05-02 Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo Nr. XIII-328 41 str. 3 d. 2 p., viešojo pirkimo procedūrą pabaigti dėl aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti.
Dėl techninės specifikacijos netikslumų, nebuvo galimybės objektyviai įvertinti pasiūlymus.
Komisija atsižvelgdama į pirkimo procedūrų metu nustatytus techninio projekto neaiškumus bei siekdama iš naujo įvertinti savo kaip Perkančiosios organizacijos poreikio apimtį, nutarė, vadovaujantis konkurso sąlygų 18.2 punktu, pirkimo procedūras nutraukti.
2019 m. birželio 5 d. gautas pirkimo iniciatoriaus Kelmės rajono savivaldybės administracijos Strateginio planavimo ir investicijų skyriaus raštas Nr. (7.56 E) VTP-25 „Dėl pirkimo „Kelmės rajono gatvių ir teritorijų apšvietimui suvartojamos energijos taupymo paslauga“ procedūrų nutraukimo pagrindimo“, kuriame dėl Perkančiosios organizacijos prarasto finansavimo šaltinio prašoma leidimo nutraukti atviro konkurso būdu vykdomo viešojo pirkimo „Kelmės rajono gatvių ir teritorijų apšvietimui suvartojamos energijos taupymo paslauga“ (Nr. 409261) procedūras visose trijose pirkimo dalyse. Rašte dėstoma, kad Kelmės rajono savivaldybės administracija planavo įgyvendinti gatvių apšvietimo tinklų atnaujinimo (modernizavimo) projektą. 2018 m. balandžio 25 d. Kelmės rajono savivaldybės taryba priėmė sprendimą Nr. T-158 „Dėl pritarimo įgyvendinti projektą „Apšvietimo tinklų atnaujinimas (modernizavimas)“. Šis projektas buvo įtrauktas į Kelmės rajono savivaldybės 2018-2020 metų strateginį veiklos planą ir numatytos lėšos projekto vykdymui. 2018 m. gegužės mėnesį papildytas Kelmės rajono savivaldybės administracijos 2018 metų viešųjų pirkimų planas pirkimu „Kelmės rajono gatvių ir teritorijų apšvietimui suvartojamos energijos taupymo paslauga“ ir pradėtos viešojo pirkimo procedūros. 2019 m. vasario 21 d. Kelmės rajono savivaldybės taryba sprendimu Nr. T-54 patvirtinto Kelmės rajono savivaldybės biudžetą, tačiau jame nenumatytos lėšos projekto „Apšvietimo tinklų atnaujinimas (modernizavimas)“ vykdymui. 2019 m. gegužės 7 d. Strateginio planavimo ir investicijų skyrius gavo Finansų skyriaus vedėjos Vidos Sinkevičienės raštą Nr. KTP-174 „Dėl 2019 metų biudžeto“, kuriame nurodoma, kad trūksta lėšų savarankiškoms funkcijoms vykdyti, dalis savivaldybės vykdomų investicijų projektų finansuojami paskolų lėšomis, tačiau 2019 metams visi skolinimosi limitai išnaudoti. Šiais metais finansuoti naujus projektus ar pradėti vykdyti naujus darbus nėra finansinių galimybių. 2019 m. gegužės 30 d. Kelmės rajono savivaldybės taryba sprendimu Nr. T-194 pripažino netekusiu galios 2018 m. balandžio 25 d. Kelmės rajono savivaldybės tarybos sprendimą Nr. T-158 „Dėl pritarimo įgyvendinti projektą „Apšvietimo tinklų atnaujinimas (modernizavimas)“. Perkančioji organizacija, atsižvelgdama į aukščiau išdėstytus motyvus ir vadovaudamasi Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 punkto nuostata, kad „bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti“, nutraukia atviro konkurso būdu vykdomo viešojo pirkimo „Kelmės rajono gatvių ir teritorijų apšvietimui suvartojamos energijos taupymo paslauga“ (Nr. 409261) pirkimo procedūras visose trijose pirkimo dalyse.
Atsižvelgiant į Viešųjų pirkimų tarnybos prevencine tvarka pateiktas rekomendacijas, priimtas sprendimą vadovaujantis Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 41 str. 3 d. nutraukti pradėtą Pirkimo procedūrą, kadangi reikia atlikti Pirkimo dokumentų patikslinimus.
Dėl pasikeitusio AB „Energijos skirstymo operatorius“ verslo poreikio pasikeitė ir poreikis Saperion licencijų. Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas priežastis ir tai, kad šiame Pirkimo procedūrų etape negalima keisti Techninėje specifikacijoje nurodytos Paslaugų apimties bei plėsti Licencijų tipų, nuspresta nutraukti šio Pirkimo procedūras, nes esamomis sąlygomis, neatlikus Pirkimo dokumentų koregavimo, įvykdytas Pirkimas neužtikrins Bendrovės poreikio sudaryti pirkimo sutartį leidžiančią įsigyti reikiamas licencijas
vadovaujantis Pirkimo dokumentų Bendrųjų sąlygų 18.6 punktu ir Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 41 str. 3 d. yra nutraukiamos pirkimo procedūros, nes Perkančiajam subjektui nebeliko poreikio šiems darbams
Perkančiajai organizacijai pakeitus pirkimo dokumentus po jų paskelbimo taip, jog pirkime galėtų dalyvauti daugiau tiekėjų, pirkimas nutrauktas ir bus skelbiamas iš naujo.
Tiekėjui patekus vienintelį pasiūlymą, kurio kaina yra per didelė ir nepriimtina perkančiajai organizacijai.
Viešojo pirkimo komisija (toliau – Komisija), atsižvelgdama į Bosnijos ir Hercegovinos ginkluotųjų pajėgų (toliau – Naudos gavėjas) naujai pateiktą informaciją dėl pasikeitusio Pirkimo objekto poreikio (kompiuterinės įrangos techninių savybių, kiekių), nustatė, kad esamomis Pirkimo sąlygomis nėra galimybių patenkinti Naudos gavėjo poreikių, neatliekant esminio Pirkimo sąlygų pakeitimo, kuris Tarptautinio pirkimo atveju yra negalimas (žr. VPĮ 36 straipsnio 6 dalį). Atsižvelgiant į išdėstytą bei vadovaujantis VPĮ 29 straipsnio 4 dalimi („Perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, arba pirkimo dokumentuose padaryta esminių klaidų, dėl kurių pirkimas tampa nebetikslingas ar jį įvykdžius būtų įsigytas perkančiosios organizacijos poreikių neatitinkantis pirkimo objektas“), Komisija nusprendė nutraukti Pirkimo procedūras.
Viešojo pirkimo komisija, vadovaudamasi Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 dalimi, nusprendė savo iniciatyva nutraukti atviro konkurso (supaprastinto pirkimo) „Bešeimininkių pastatų griovimo darbai su bešeimininkių statinių griovimo aprašo parengimu“ pirkimo procedūras, nes atsirado aplinkybės, kurių nebuvo galima numatyti – nuo 2019 m. birželio 11 d. įsigaliojus Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 28 straipsnio 3 dalies pakeitimui – „Statinio statybos darbų ir statinio projektavimo paslaugų pirkimas turi būti atliekamas dalimis (atskiriant statinio darbų pirkimą nuo statinio projektavimo paslaugų pirkimo) <...>.“ Vadovaujantis minėtu pakeitimu, bus atliekami 2 atskiri pirkimai – bešeimininkių statinių griovimo aprašo parengimo ir bešeimininkių pastatų griovimo darbų.
Komisijos sprendimu. Dėl kilusio poreikio koreguoti pirkimo dokumentus, pirkimo procedūros, vadovaujantis Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 41 straipsnio 3 dalimi yra nutrauktos.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 41 str. 3 d ir aktualia teismų praktika Pirkėjas siekdamas užtikrinti lygiateisiškumo principą visų tiekėjų atžvilgiu, dėl netinkamai atlikto pirminių pasiūlymų vertinimo ir nesant galimybės atitinkamos padėties ištaisyti, priima sprendimą nutraukti Pirkimo procedūras
Iš naujo įvertinus norimą įsigyti objektą, pasikeitė Perkančiosios organizacijos poreikis.
Gavus viešųjų pirkimų tarnybos rekomendaciją tikslinti kvalifikacijos reiklavimus.
Vadovaujantis VPĮ 29 straipsnio 4 dalimi, dėl aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir poreikio tikslinti pirkimo dokumentus bei, siekiant nepažeisti VPĮ 17 straipsnio 1 dalyje nustatytų principų, pirkimo procedūros I-II pirkimo objekto dalyse nutrauktos.
Pasikeitus poreikiui, prekė tapo nebereikalinga.
Neteisingi techniniai užduoties parametrai ir įrangos kvalifikaciniai reikalavimai
Gavus tiekėjo paklausimą, atsirado poreikis koreguoti techninę specifikaciją.
Priimtas sprendimas gautą pretenziją tenkinti iš dalies, todėl būtina tikslinti Konkurso sąlygas ir nutraukti viešojo pirkimo procedūrą.
Atsižvelgiant į tai, kad pirkimo techninė specifikacija turi būti tikslinama iš esmės, vadovaujantis Viešųjų pirkimų tarnybos 2018 01 03 pateikta nuomone, bei Lietuvos Aukščiausiojo Teismo formuojama praktika (LAT 2017-06-02 nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-258-378/2017), kad darant esminius pirkimo sąlygų pakeitimus po skelbimo apie pirkimą paskelbimo, gali būti pažeidžiamas skaidrumo principas, nustatytas Viešųjų pirkimų įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje, ir kitaip atitinkamos padėties negalima ištaisyti, nutraukta pradėta pirkimo procedūra.
Viešasis pirkimas nutraukiamas, nes būtina koreguoti tiekėjų sutartinių įsipareigojimų ( įrangos pristatymo) terminus, ir patikslinti perkamos įrangos techninę specifikaciją.
Iškilus poreikiui koreguoti pirkimo dokumentus, techninę specifikaciją.
Perkančioji organizacija (toliau - PO) gavo tiekėjų prašymus patikslinti Tiekėjų kvalifikacijos reikalavimus, kuriuose prašoma turėti 3 metų patirties, nes prašomu periodu Lietuvoje buvo paskelbta COVID-19 pandemija ir renginių organizavimas buvo draudžiamas, ir ne visiems tiekėjams gali pavykti turėti tokios patirties. PO, siekdama laikytis proporcingumo principo, atsižvelgia į tiekėjų prašymą ir vadovaudamasi VPĮ 29 str. 3 punktu, nutraukia šias pirkimo procedūras, o patikslinusi pirkimo dokumentus skelbs pirkimą iš naujo.
Atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, finansavimas pirkimui „Kelių Nr. Kr-82 „Kražių mstl. M. K. Sarbievijaus g.“ ir Kr-93 „Kražių mstl. Žemosios g.“ rekonstravimas ir vandentiekio ir nuotekų tinklų tiesimo darbai“ nebus skirtas.
Viešųjų pirkimų komisija, remdamasi atviro (supaprastinto) konkurso „Mokomoji virtuvės įranga” (pirkimo Nr. 517669) pirkimo sąlygų punktu Nr. 8 „Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties sudarymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti.“, priėmė sprendimą nutraukti atvirą konkursą „Mokomoji virtuvės įranga”.
Atsiradus poreikiui pakoreguoti pirkimo sąlygas.
perkančiosios organizacijos sprendimu, nurodžius netikslią prekės techninę specifikaciją.
Turi būti keičiamos esminės Pirkimo sąlygos (pakeičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, keičiamas sutarties tipas, keičiamas pirkimo objektas).
Siekiant išvengti Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatytų principų pažeidimų dėl techninės specifikacijos keitimo.
Vykdant atvirą konkursą (tarptautinis pirkimas) „Universalaus sporto ir sveikatingumo komplekso, Mendeno g. 1C, Plungėje, II etapo statybos darbai“ (Pirkimo Nr. 639606) (toliau – Pirkimas), Perkančiosios organizacijos Nuolatinė viešųjų pirkimų komisija (toliau – Komisija) priėmė sprendimą atlikti esminius Pirkimo sąlygų pakeitimus. Perkančiosios organizacijos Komisija, remiantis Viešųjų pirkimų tarnybos (toliau – VPT) 2018-01-03 paviešinta rekomendacija, kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, keičiamas sutarties tipas, keičiamas pirkimo objektas) pirkimą reikia nutraukti ir pradėti naują pirkimą (https://vpt.lrv.lt/lt/naujienos/pirkimo-dokumentu-keitimas-po-ju-paskelbimo), priėmė sprendimą nutraukti pirkimo Nr. 639606 procedūras. Todėl atsižvelgiant į numatomus atlikti Pirkimo sąlygų pakeitimus, vadovaujantis LR Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d., kai <... Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti...>, Pirkimo procedūros yra nutrauktos bei Tiekėjai informuoti, kad pirkimą numatoma skelbti artimiausiu metu, atlikus Pirkimo sąlygų pakeitimus.
Pirkimas nutrauktas siekiant patikslinti esmines pirkimo sąlygas pagal Viešųjų pirkimų tarnybos pateiktas pastabas ir rekomendacijas dėl pirkimo sąlygų.
Vadovaujantis Įstatymo 41 str. 2 d. 3 p., nutraukus pirkimo procedūras, pirkimą laikyti pasibaigusiu.
VPĮ 29 str. 3 d. - pirkimas tapo neaktualiu.
Pirkimo komisija vadovaudamasi Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo (toliau – Įstatymas) 41 str. 4 d. priima sprendimą savo iniciatyva nutraukti pradėtą supaprastinto pirkimo „Nešiojamas dūmų analizatorius“ (pirkimo numeris 667809) pirkimo procedūrą.
Kadangi buvo keičiama techninė specifikacija, nutarta nutraukti pirkimo procedūras 1 pirkimo daliai
Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties sudarymoperkančioji organizacija savo iniciatyva nutraukė pradėtas pirkimo, nes atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti.
Jau yra sudaryta sutartis tokioms prekėms.
Tolimesnis pirkimo procedūrų vykdymas nėra galimas be esminių pakeitimų (sutarties vykdymo trukmės ilginimas, techninės specifikacijos taisymas). Atsižvelgiant į tai, viešųjų pirkimų komisija 2019-04-25 priėmė sprendimą Nr. 78-21/2-2019 nutraukti pirkimo procedūras.
Atsižvelgiant į tai, kad yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiama techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime) pirkimą, perkančioji organizacija nutraukia pirkimą ir pradės naują pirkimą.
Dėl gauto suinteresuoto tiekėjo užklausimo paaiškėjo, kad per Pirkimo specialiųjų sąlygų 3 priedo Specialiosios sutarties sąlygos 3.3. punkte nurodytą prekių pristatymo terminą neįmanoma pristatyti prekių ir todėl tiekėjai negali pateikti tinkamų pasiūlymų, atitinkančių Pirkimo dokumentų reikalavimus ir Perkančiosios organizacijos poreikius. Siekiant užtikrinti Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 17 str. 2 d. 1 p. įtvirtintą pirkimų tikslą ir racionaliai naudojant pirkimui skirtas lėšas viešojo pirkimo būdu įsigyti reikalingų prekių ir siekiant užtikrinti didesnę tiekėjų konkurenciją, būtina pakoreguoti prekių pristatymo terminą, o tokie keitimai būtų susiję su esminiu pirkimo sąlygų keitimu. Vadovaujantis Viešųjų pirkimų tarnybos išaiškinimu „<...> kad kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, keičiamas sutarties tipas, keičiamas pirkimo objektas) pirkimą reikia nutraukti ir pradėti naują pirkimą.“. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (toliau – LAT) taip pat yra išaiškinęs, kad „Paskelbto viešojo pirkimo dokumentai negali būti aiškinami ar tikslinami taip, jog keistųsi pagrindinių pirkimo sąlygų esmė; kai perkančioji organizacija apibrėžia pirkimo sąlygų turinį (jam suteikia tikslią reikšmę), ji negali vėliau keisti pirkimo dokumentų turinio ar jų aiškinti taip, kad būtų iš esmės pakeistos pirkimo sąlygos, nes tokiu atveju būtų pažeisti skaidrumo ir tiekėjų teisėtų lūkesčių principai“ (LAT 2016-03-31 nutartis c. b. Nr. 3K-3-177-916/2016). Remiantis imperatyviu viešųjų pirkimų teisiniu reguliavimu, šiame pirkimo procedūrų etape nėra teisėtos galimybės papildyti / patikslinti Pirkimo dokumentų sąlygas taip, kad jos pilnai atspindėtų Perkančiosios organizacijos poreikį, užtikrintų tiekėjų konkurenciją ir tikslinimas nepažeistų VPĮ 17str. 1 d. įtvirtintų principų, todėl Pirkimą būtina nutraukti ir, patikslinus Pirkimo dokumentų sąlygas, skelbti iš naujo
Turėtų būti keičiami/ tikslinami kvalifikacijos reikalavimai, o tokie pakeitimai laikytini esminiais Pirkimo dokumentų pakeitimais. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo (toliau – Įstatymas) 29 straipsnio 3 dalies nuostatomis, Pirkimo procedūros nutraukiamos.
Keičiamos esminės pirkimo sąlygos (kvalifikacijos reikalavimai), nutarta nutraukti atviro konkurso „Automatinė vandens analizės sistema“ (pirkimo numeris 415932) pirkimo procedūras.
Atsižvelgiant į tiekėjo paklausimą keičiamos pirkimo sąlygos. Pirkimas bus pradedamas iš naujo. Lietuvos Aukščiausias teismas yra nurodęs, kad: „Perkančioji organizacija, laikydamasi iš skaidrumo principo išplaukiančio imperatyvo – nekeisti pirkimo sąlygų per visą viešojo pirkimo procedūrą, privalo laikytis iš anksto paskelbtų reikalavimų, nepriklausomai nuo to, kad sąlygų modifikavimu siekiama ištaisyti jų ydingumą, nes priešingu atveju ji Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatyme įtvirtintą reguliavimą pažeidžia du kartus: tiek iš pradžių nustatydama neteisėtas pirkimo sąlygas, tiek vėliau jas neteisėtai keisdama“ (LAT CBS 2017 m. vasario 14 d. nutartis civilinėje byloje UAB „Akiro“ v. Marijampolės pataisos namai, bylos Nr. e3K-7-23-248/2017).
Vadovaujantis LR VPĮ 17 str. ir 29 str. 3 d. nutrauktos pirkimo procedūros, dėl dviprasmiškos ir klaidinančios techninės specifikacijos.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo (toliau – PĮ) 41 str. 3 d. nuostata, pirkimas privalo būti nutrauktas iki Pirkimo sutarties sudarymo, jei buvo pažeisti PĮ 29 str. 1 d. nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti. Atsižvelgiant į tai, kad Pirkėjas, savo iniciatyva, dėl iš anksto nenumatytų aplinkybių gali nutraukti Pirkimo procedūras arba nustačius, kad buvo pažeisti viešųjų pirkimų principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti – privalo nutraukti Pirkimo procedūras pagal VPĮ ir (arba) PĮ nuostatas, neprisiimdamas jokios atsakomybės Tiekėjų atžvilgiu bei vadovaujantis Bendrųjų pirkimo sąlygų 3.4. punkto nuostatomis, nutraukti Pirkimo procedūras.
Nesuėjus vokų atpkėšimo terminuo, konkurso sąlygų dokumentuose pastebėtos klaidos dėl kurių pirkimas nepasieks pirkimu siekiamų tikslų (įsigyti jai reikalingų charakteristikų prekių). Reikia tikslinti techninę specifikaciją. Konkurso sąlygų pataisyti negalima nenutraukiant pirkimo, kad nebūtų pažeisti Viešųjų pirkimų įstatymo (toliau – VPĮ) 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai. Dėl tokio patikslinimo gali atsirasti daugiau tiekėjų, galinčių dalyvauti pirkime.
Ligoninė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerijos 2020-10-15 raštu Nr. (10.1.1.2E-421)10-7367 „Dėl sveikatos priežiūros įstaigos paskyrimo“, pagal Lietuvos Respublikos sveikatos priežiūros įstaigų įstatymo 45 straipsnio 2 dalį šiais metais sudarys sutartis su savivaldybių asmens sveikatos priežiūros įstaigomis, teikiančiomis pirminio lygio ambulatorines asmens sveikatos priežiūros paslaugas, kas užtikrins ir odontologinių sveikatos priežiūros paslaugų teikimą suimtiesiems ir nuteistiesiems, laikantis Lietuvos Respublikoje galiojančių teisės aktų, reglamentuojančių tokių sveikatos priežiūros paslaugų teikimą, reikalavimų. Atsižvelgiant į tai, kad odontologinių paslaugų teikimas suimtiesiems ir nuteistiesiems, kuriems reikia odontologinių paslaugų, bus užtikrinamas pasinaudojant kitų viešųjų įstaigų teikiamomis paslaugomis, Ligoninė, siekdama racionaliai naudoti biudžeto lėšas, priėmė sprendimą nutraukti odontologinės įrangos pirkimo procedūras 5 įrangos komplektams, vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, priimtas sprendimas nutraukti pirkimo procedūras.
Dėl atsiradusių nenumatytų (ne planinių) avarinių darbų poreikio buvo pakeisti Bendrovės prioritetai bei perskirstytas biudžetas.
Pateikus dalyviui pretenziją, perkančioji organizacija priėmė sprendimą nutraukti pirkimą.
Iškilus poreikiui pakoreguoti techninę specifikaciją, pirkimo dokumentus ir siekdama užtikrinti lygiateisiškumo, proporcingumo ir skaidrumo principų laikymąsi ir atsižvelgiant į Pretenzijoje nurodytus argumentus, priimtas sprendimą nutraukti pirkimo procedūras ir patikslinus techninės specifikacijos reikalavimus, skelbti viešąjį pirkimą iš naujo.
Bus keičiamos esminės konkurso sąlygos (keičiami techninės specifikacijos reikalavimai)
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 dalimi, komisija priėmė sprendimą nutraukti pirkimo procedūras, kadangi šiame pirkime, tenkinant dalyvių prašymus tikslinti pirkimo sąlygas, būtų keičiamos esminės pirkimo sąlygos ir taip pažeisti Viešųjų pirkimų įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai.
Techninės specifikacijos keitimo po pirkimo paskelbimo.
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, Kauno miesto savivaldybės nuosavybės ir patikėjimo teise valdomų pastatų (patalpų) inžinerinių sistemų priežiūros paslaugų pirkimo atviro konkurso (pirkimo Nr. 467024) procedūros (III pirkimo dalies) nutrauktos, nes nėra galimybės patikslinti pirkimo dokumentų dėl pasikeitusios paslaugų apimties ir toks pirkimo dokumentų tikslinimas pakeistų esmines pirkimo sąlygas.
Viešųjų pirkimų tarnybos rekomendacijos ir pastabos dėl pirkimo dokumentų esminių nuostatų, susijusių su kvalifikacijos reikalavimais ir pasiūlymų vertinimo kriterijais.
vadovaujantis LR viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, Daugiaaukštės automobilių saugyklos prie K. Donelaičio g. 65P, Kaune, statybos darbų supaprastinto pirkimo atviro konkurso procedūros nutrauktos, kadangi reikalinga atlikti pirkimo sąlygų pakeitimus, t. y. reikalinga ištaisyti redakcinio pobūdžio klaidą pirkimo dokumentų 2.5.2.1 punkte.
Perkančiosios organizacijos sprendimas nutraukti pirkimo procedūras, dėl LR viešųjų pirkimų įstatymo 17 str. 1 d. nustatytų lygiateisiškumo, nediskriminavimo ir skaidrumo principų pažeidimo.
vadovaudamasi LR Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. bei 17 str. 1 d., nutraukė 1 pirkimo objekto dalies ,,Įranga kraujo apdorojimui“ pirkimo procedūras, nes atlikus 1 pirkimo objekto dalies skaidymą, atsiras daugiau tiekėjų galinčių dalyvauti pirkime (t. y. reikia padaryti esminius techninės specifikacijos pakeitimus).
Perkančioji organizacija savo iniciatyva nutraukė pirkimą dėl 11 pirkimo objekto dalies.
Dėl būtinybės keisti esmines pirkimo dokumentų sąlygas, pirkimo procedūros yra nutraukiamos.
vadovaujantis Pirkimo dokumentų Bendrųjų sąlygų 18.6 p. „18.6. Perkantysis subjektas turi teisę iki Pirkimo sutarties sudarymo nutraukti Pirkimo procedūrą dėl aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo nutraukti, jeigu buvo pažeisti VPĮ, PĮ nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti. Šiuo atveju Perkantysis subjektas savo sprendimu neužsitraukia jokios atsakomybės Tiekėjų atžvilgiu. Nutraukęs pirkimo procedūrą, Perkantysis subjektas apie tai praneša visiems Tiekėjams.“, Pirkimo procedūros dėl I, II, III, IV ir V Pirkimo dalių, nutrauktos. Vadovaujantis Pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų įstatymo (toliau – PĮ) 41 str. 2 d. 3 p. „3) nutraukiamos pirkimo ar projekto konkurso procedūros;“ Pirkimo procedūros dėl I, II, III, IV ir V Pirkimo dalių, laikomos pasibaigusiomis.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ir pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 41 str. 3 d. „Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkantysis subjektas turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti <...>“ Pirkimo procedūros yra nutraukiamos.
„Perkantysis subjektas užtikrina, kad vykdant pirkimą būtų laikomasi lygiateisiškumo, nediskriminavimo, abipusio pripažinimo, proporcingumo, skaidrumo principų“ ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti. Konkurso sąlygų techninės specifikacijos 2 punkto keitimas atitinka esminį pirkimo sąlygų keitimą. Atlikus esminį Konkurso sąlygų pakeitimą bei vadovaujantis PĮ nuostatomis ir teismų praktikos išaiškinimais, reikalinga pirkimą skelbti iš naujo.
Perkančioji organizacija, siekdama užtikrinti lygiateisiškumo ir skaidrumo principų laikymąsi ir atsižvelgdama į tiekėjo pretenzijoje nurodytus argumentus, Viešųjų pirkimų tarnybos išaiškinimus bei teismų praktiką, susidarius aplinkybėms, kai reikia keisti esmines pirkimo sąlygas (pakeičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, keičiamas sutarties tipas, keičiamas pirkimo objektas), priėmė sprendimą nutraukti pirkimo procedūras ir, patikslinus techninės specifikacijos reikalavimus, pradėti naują pirkimą.
Valstybės įmonės Registrų centro viešojo pirkimo komisijai priėmus sprendimą nutraukti pirkimo procedūras.
Gavus tiekėjų paklausimų dėl techninės specifikacijos reikalavimų, atsirado poreikis pakoreguoti techninę specifikaciją.
Techninės specifikacijos ir kvalifikacijos reikalavimų tikslinimas.
Vadovaujantis konkurso sąlygų 3.9. p. Perkančios organizacijos Viešųjų pirkimų komisija vykusio posėdžio metu priėmė sprendimą nutraukti pirkimo procedūras, nes dokumentuose padaryta techninė klaida.
Parengtose specifikacijose rasta klaidų, kurios mažina tiekėjų konkurenciją, gali turėti tiesioginės įtakos pirkimo pasiūlymo kainai, bei sukuria perteklinius reikalavimus tiekėjams.
Bibliotekos įrangos pirkimo techninėje specifikacijoje rasta redakcinio pobūdžio klaida. Komisija, atsižvelgdama į tai, kad keičiamos esminės pirkimo sąlygos (techninės specifikacijos reikalavimas) taip, jog po atliktų pakeitimų pirkime galėtų dalyvauti daugiau tiekėjų ir vadovaudamasi Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, nutraukė pradėtas pirkimo procedūras.
Komisija, gavusi Konkurso dalyvio klausimą, vadovaudamasi Traktorių, savaeigių ir žemės ūkio mašinų ir jų priekabų registravimo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministro 2006 m. spalio 2 d. įsakymu Nr. 3D-384 „Dėl traktorių, savaeigių ir žemės ūkio mašinų ir jų priekabų registravimo taisyklių patvirtinimo“, 7 punktu, 2020 m. rugsėjo 9 d. patikslino konkurso sąlygų 4.1.1 punktą. Minimalių kvalifikacijos reikalavimų 4.1.1 punktas buvo papildytas, kad „Transporto priemonės, kurios dalyvaus eisme, turi būti įregistruotos ir turėti galiojančią techninę apžiūrą“. Šiuo konkurso sąlygų patikslinimu galimai buvo padarytas esminis sąlygų pakeitimas.
pirkimo procedūrų nutraukimo priežastis – projektuotojų nesugebėjimas/atsisakymas pateikti atsakymus, susijusius su techniniu projektu.
Dėl memorandumo nutraukti aktyvią Zapyškio asfaltbetonio gamybos bazės veiklą
Perkančiosios organizacijos sprendimas pirkimo dalį skaidyti į smulkesnes dalis.
Bus keičiama Supaprastinto atviro konkurso „Dokumentų valdymo sistemos Kontora modernizavimo darbų pirkimas“ techninė specifikacija
Vilniaus apygardos teismo 2023 m. kovo 31 d. sprendimu patvirtinta ieškovo ir Perkančiosios organizacijos taikos sutartis.
Atsižvelgiant į tai, jog nuspręsta skaidyti pirkimo objektą į atskiras 9 (devynias) pirkimo objekto dalis pirkimo procedūros nutraukiamos
Būtina patikslinti techninės specifikacijos reikalavimus, nurodytus pirkimo dokumentų 3 priede „Techninė specifikacija“.
Vadovaujantis LR Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d., pasikeitus poreikiui, pirkimo procedūros buvo nutrauktos.
Buvo gautas suinteresuoto tiekėjo prašymas suskaidyti pirkimo dalis į smulkesnes pirkimo dalis. Prašymas buvo patenkintas.
Viešasis pirkimas nutraukiamas, nes perkančioji organizacija neužtikrino tinkamo pasiūlymo pateikimo, taip pažeidžiant numatytas pirkimo sąlygų procedūras.
Pirkėjas, savo iniciatyva, dėl iš anksto nenumatytų aplinkybių nutraukė pirkimą.
Atsiradus būtinybei keisti pirkimo dokumentus
Techninė klaida: užpildyta netinkama Skelbimo apie pirkimą forma.
Prekių tiekimo terminas yra viena esminių sutarties sąlygų, kurio keitimas / tikslinimas nenutraukiant pirkimo pažeistų Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo (toliau – VPĮ) 17 str. 1 d. įtvirtintus pirkimų principus. Vadovaujantis VPĮ 29 straipsnio 3 dalimi „Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti <...>“, pradėtos Pirkimo procedūros IV p. o. d. nutrauktos
Pažeisti Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo (toliau - VPĮ) 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti, kadangi padarytas imperatyvios viešųjų pirkimų procedūrą reglamentuojančios normos pažeidimas (VPĮ 103 straipsnio 2 dalis).
pirkimo konkurso sąlygų 13.6 punkte buvo numatyta, kad ,,Jei būtų keičiamos esminės pirkimo sąlygos (<...> Pirkimo objektas <...> techninė specifikacija ir pan.) taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų ar kiti tiekėjai galėtų dalyvauti Pirkime (tiekėjai jais rėmėsi, priimdami sprendimą pateikti pasiūlymą arba, atvirkščiai, nedalyvauti atitinkamame viešojo Pirkimo konkurse), Pirkimas bus nutraukiamas ir, jei išliks poreikis, pradedamas naujas pirkimas". Vadovaujantis pirkimo konkurso sąlygų 20.2 punktu (,,Bet kuriuo metu iki sutarties sudarymo PO turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti VPĮ 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti“), pirkimas nutraukiamas. Bus tikslinama pirkimo techninė specifikacija ir pirkimas paskelbtas pakartotinai. Kviečiame dalyvauti.
3 pirkimo dalies techninės specifikacijos reikalavimai neužtikrino konkurencijos tarp tiekėjų, todėl kilo poreikis juos iš esmės koreguoti.
Iš Viešųjų pirkimų tarnybos gauta rekomendacija nutraukti viešojo pirkimo procedūras.
Dėl techninių klaidų techninėje specifikacijoje
Nė vienas dalyvis neatitiko kvalifikacijos reikalavimų.
Perkančioji organizacija, vadovaudamasi Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d., priėmė sprendimą nutraukti pirkimo procedūras 4-oje pirkimo dalyje „Kiauliena“, nes šių prekių įsigijimas šiuo metu neatitinka perkančiosios organizacijos poreikių.
Lietuvos etnokosmologijos muziejus, įmonės kodas 293303050, (toliau – Perkančioji organizacija), vykdantis viešąjį pirkimą „Baldai (specialiai gaminami)“ (toliau – Pirkimas), vykdomą Centrinės viešųjų pirkimų informacinė sistemos priemonėmis, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo (toliau – Įstatymas) 29 straipsnio 3 dalimi priėmė sprendimą nutraukti pradėtas pirkimo procedūras, kadangi buvo pažeisti Įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.
Perkančiosios organizacijos sprendimas dėl numatomos techninės specifikacijos peržiūros.
Dėl klaidų ir netikslumų techninėje specifikacijoje.
Dėl iškilusio poreikio keisti/tikslinti pirkimo dokumentus, kas laikytina esminiais pirkimo dokumentų pakeitimais.
Vadovaujantis LR Viešųjų pirkimų įstatymo 2 str. 18 d. 1 p. pateiktas pasiūlymas nepriimtinas (tiekėjas pateikė ne visą perkamo objekto dokumentaciją).
Siekiant pašalinti nustatytus netikslumus pirkimo dokumentuose bei atsižvelgiant į tai, kad patikslinimai yra susiję su esminėmis pirkimo dokumentų sąlygomis, vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d., nuspręsta šį pirkimą nutraukti ir pagal patikslintus pirkimo dokumentus paskelbti iš naujo.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų 41 str. 3 d., bei Bendrųjų pirkimo sąlygų 3.4 punkto nuostatomis, dėl aplinkybių kurių nebuvo galima numatyti, reikalinga tikslinti Pirkimo sąlygas.
Atsiradus poreikiui tikslinti šios pirkimo dalies techninę specifikaciją ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalies nuostatomis, pirkimo procedūros šioje pirkimo dalyje nutrauktos.
Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. ir Pirkimo sąlygų 1.1 punktu
Perkančioji organizacija priėmė sprendimą nutraukti pirkimo procedūras, kadangi pirkimo sąlygos nėra aiškios, tikslios ir nedviprasmiškos, tolimesnis pirkimo procedūrų vykdymas lemtų LR Viešųjų pirkimų įstatymo 17 straipsnyje įtvirtintų lygiateisiškumo, nediskriminavimo, proporcingumo, racionalaus lėšų panaudojimo principų pažeidimą, pirkimo procedūrų metu susiklosčiusios padėties neįmanoma ištaisyti kitomis priemonėmis nei pirkimą nutraukiant.
Gautas tiekėjo prašymas suskaidyti pirkimą į dalis. Apsvarsščius prašymą nutarta nutraukti pirkimo procedūras ir vykdyti pirkimą iš naujo, skaidant objektą į dalis ir, prieš skelbiant naują konkursą, atlikti rinkos tyrimo analizę.
Nutrauktos pirkimo procedūros Perkančiosios organizacijos iniciatyva.
Būtinybė koreguoti pirkimo dokumentų reikalavimus.
Atsižvelgiant į tai, kad numatoma keisti esmines Konkurso sąlygas, vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi ir Konkurso sąlygų 81 punktu bei remiantis Viešųjų pirkimų tarnybos 2018 m. sausio 3 d. išaiškinimu – „kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, keičiamas sutarties tipas, keičiamas pirkimo objektas) pirkimą reikia nutraukti ir pradėti naują pirkimą“ – pirkimas nutraukiamas.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo (toliau - PĮ) 41 str. 3 d. ir Bendrųjų pirkimo sąlygų 3.4. punktu, kuris numato, jog Pirkėjas, savo iniciatyva, dėl iš anksto nenumatytų aplinkybių gali nutraukti Pirkimo procedūras arba nustačius, kad buvo pažeisti viešųjų pirkimų principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.
Vadovaujantis VPĮ 17 straipsnio 4 dalimi savo iniciatyva nutrauktos pradėtos pirkimo procedūros, nes pirkimo dokumentuose padaryta esminė klaida ir jį įvykdžius būtų įsigytas perkančiosios organizacijos poreikių neatitinkantis pirkimo objektas.
Pirkimą reikalinga nutraukti dėl esminių pirkimo dokumentų pakeitimų.
Viešojo pirkimo procedūros nutrauktos dėl nenumatytų aplinkybių, t. y. kainos padidėjimo ir, atsižvelgiant į tai, kad Vilniaus miesto savivaldybė ieškos kitų alternatyvų dėl viešosios įstaigos Centro poliklinikos Senamiesčio filialo (padalinio) iškėlimo į kitas patalpas, priklausančias nuosavybės teise Vilniaus miesto savivaldybei, nestatant naujo priestato adresu Pylimo g. 3, Vilniuje, perkančiajai organizacijai nebeliko pirkimo poreikio.
Įvykdžius Viešųjų pirkimų tarnybos prevencinės peržiūros rekomendacijas.
Vadovaujantis VPĮ 29 str. 3 dalimi nutraukiamos pirkimo procedūros. Pirkimas bus skelbiamas pakartotinai, patikslinus pirkimo dokumentus.
Perkančioji organizacija nutraukė pirkimo procedūras savo iniciatyva.
vadovaudamasi Pirkimo sąlygų 3.10 punktu priėmė sprendimą nutraukti pirkimo procedūras II – oje pirkimo dalyje pasikeitus Perkančiosios organizacijos poreikiams, bei patikslinus Pirkimo sąlygas skelbti Pirkimą iš naujo.
Pasirinkta ne ta skelbimo forma, vykdomas suprastintas projekto konkursas, turėjo būti pildomas skelbimas apie projekto konkursą.
Kadangi keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiami reikalavimai kvalifikacijai ir po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime) pirkimas yra nutraukiamas ir bus pradėtas naujas pirkimas.
perkamos prekės neatitinka Investicijų įstatymo numatytų reikalavimų dėl ilgalaikio turto įsigyjimo
Atsižvelgiant į tai, kad skelbime yra padaryta techninė klaida, ko pasėkoje tiekėjai negali pateikti A ir B vokų, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 41 str. 3 d., pirkimo procedūrą nutraukiama.
Iškilus poreikiui tikslinti pirkimo dokumentus, nutraukiamos pirkimo procedūras.
VPĮ 29 str. 3 dalis - būtina tikslinti prekės techninę specifikaciją
Išnagrinėjus gautą pretenziją, perkančioji organizacija priėmė sprendimą ją tenkinti. Atsižvelgiant į gautą pretenziją bus keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiama techninė specifikacija).
Dėl rinkoje ženkliai pasikeitusių energetinių resursų kainų, perkamos prekės tapo nebereikalingos.
CVP IS padaryta techninė klaida, kurios techniškai neįmanoma ištaisyti. 2023-02-15 paskelbtas skelbimas Nr. 2023-697863 užpildytas naudojant klasikinio sektoriaus supaprastinto pirkimo skelbimo formą „Skelbimas apie pirkimą. Direktyva 2014/24/ES“. Priimtas sprendimas CVP IS sistemoje uždaryti Pirkimą Nr. 649951 paskelbiant skelbimą apie Pirkimo procedūrų pabaigą ir Pirkimo procedūras tęsti CVP IS sistemoje sukuriant naują Pirkimo paskyrą Nr. 652562, kurioje užpildyta nauja supaprastinto skelbimo forma „Skelbimas apie pirkimą. Komunalinės paslaugos. Direktyva 2014/25/ES”.
Perkančioji organizacija tikslina techninius duomenis, siekiant galimybės sulaukti didesnio dalyvių skaičiaus, didėja pirkimo dalių skaičius.
Netinkamai suformuluota techninė specifikacija, VPĮ 29 tr. 3 d.
Po gautos pretenzijos priimtas sprendimas tikslinti pirkimo sąlygose numatytus kvalifikacijos reikalavimus ir pirkimą paskelbti iš naujo.
Sprendimas priimtas atsižvelgiant į tiekėjo pateiktame paklausime nurodytą informaciją dėl galimai perteklinių reikalavimų perkamoms paslaugoms ir kt.
Viešojo pirkimo komisijos sprendimu nutarta nutraukti pirkimo procedūrą.
Reikalinga koreguoti techninę specifikaciją
Perkančioji organizacija savo iniciatyva nutraukė pirkimo procedūras iškilus būtinybei keisti esmines pirkimo sąlygas - techninės specifikacijos reikalavimus.
Dėl pasikeitusių nenumatytų aplinkybių yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos
Pirkimo sąlygų 5.1.1 punkte nustatyto perteklinio kvalifikacijos reikalavimo pakeitimai nebėra galimi, atsižvelgiant į tai, kad pirkimas pasiekė galutinių pasiūlymų vertinimo etapą
Pagal pateiktus pasiūlymus pirkimas turėjo būti atliktas kitu būdu
Išnagrinėjusi pretenziją Perkančioji organizacija sutiko, kad keliamas kvalifikacinis reikalavimas nepagrįstai riboja tiekėjų konkurenciją, kadangi sudaro sąlygas Pirkime dalyvauti tik šioje srityje įsitvirtinusioms įmonėms, jau turinčioms įvykdytų panašių tokios apimties sutarčių, ir iš esmės užkerta kelią dėl sutarties sudarymo varžytis smulkiam ir vidutiniam verslui, turinčiam teritorijų planavimo specialistus, galinčius rengti bendruosius planus. Vadovaujantis aukščiau nurodytais motyvais, pirkimo procedūros nutrauktos ir patikslinus pirkimo sąlygas pirkimas bus skelbiamas pakartotinai.
Sprendimas nutraukti pirkimo procedūras priimtas gavus tiekėjų klausimus, prašymus dėl techninės specifikacijos pakeitimo bei perkančiajai organizacijai įvertinus, kad kai kuriuos techninės specifikacijos punktus pakeisti yra tikslinga.
Viešųjų pirkimų komisija, atsižvelgdama į suinteresuoto tiekėjo prašymą bei siekdama didesnės tiekėjų konkurencijos, 2020-01-16 posėdyje nutarė nutraukti Kanceliarinių ir švaros prekių atviro konkurso pirkimo procedūras. Perkančioji organizacija, patikslinusi pirkimo sąlygas, artimiausiu metu planuoja vykdyti naują atvirą Kanceliarinių ir švaros prekių viešąjį pirkimą.
Buvo atlikti techninės specifikacijos patikslinimai
Reikalinga tikslinti tiekėjų kvalifikacinius reikalavimus
Keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiama techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime).
gautas prašymas koreguoti techninę specifikaciją
Perkančioji organizacija pirkimo procedūras nutraukė savo iniciatyva.
Nebeliko poreikio įsigyti 2 pirkimo dalyje nurodytų prekių.
Būtinybė keisti techninės specifikacijos reikalavimus.
Konkurso techninėje specifikacijoje įsivėlus techninei klaidai.
Vadovaujantis LR VPĮ 29 str. 3 d. ir konkurso sąlygų 16.1 papunkčiu bei atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Aplinkos projektų valdymo agentūros 2019-02-07 rašte Nr. PDS-174 ,,Dėl pirkimo procedūrų nesuderinimo“ pateiktas rekomendacijas, nutrauktos pirkimo procedūros ir apie tai informuoti tiekėjai.
vadovaudamasi Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 17 str. 1 d., 29 str. 2 d. 3 p.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. nuostata: būtina iš esmės keisti visas pirkimo sąlygas: ir Techninę specifikaciją, ir Įkainių lentelę su paslaugų aprašymais, ir Sutarties projektą.
Perkančiosios organizacijos iniciatyva, nuspręsta keisti kvalifikacijos reikalavimus
Nutraukta atsižvelgiant į Viešųjų pirkimų tarnybos rekomendaciją.
Atsižvelgta į LRV 2022 m. gruodžio 29 d. nutarimo Nr. 1318 „Dėl LRV 2022 m. kovo 30 d. nutarimo Nr. 280 „Dėl Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 92 straipsnio 13, 14 ir 15 dalių nuostatų įgyvendinimo“ pakeitimo“ nuostatas.
Per nustatytą terminą, nebuvo pateiktas nė vienas pasiūlymas.
vadovaudamasis Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo (toliau – PĮ) 41 straipsnio 3 dalyje bei analogiška Bendrųjų pirkimo sąlygų 3.4 punktu įtvirtinta nuostata, nustatančia, kad perkantysis subjektas bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 29 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti, nusprendė nutraukti Pirkimo procedūras.
Dėl būtinybės tikslinti paslaugų atlikimo terminus
Esminės klaidos techninėje specifikacijoje.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 2 d. 3 p., nutraukus pirkimo dalies procedūras, pirkimas šiai daliai laikomas pasibaigusiu.
Pastebėta neatitikimų Konkurso sąlygos, kurių ištaisyti negalima.
Dėl netinkamai parengtų techninės specifikacijos reikalavimų.
„kai perkančioji organizacija apibrėžia pirkimo sąlygų turinį (jam suteikia tikslią reikšmę), ji negali vėliau keisti pirkimo dokumentų turinio ar jų aiškinti taip, kad būtų iš esmės pakeistos pirkimo sąlygos, nes tokiu atveju būtų pažeisti skaidrumo ir tiekėjų teisėtų lūkesčių principai“, ir vadovaudamasi VPĮ 29 straipsnio 3 dalimi, kuri numato, kad „bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.”, nusprendė nutraukti Pirkimo procedūras. Vadovaujantis VPĮ 29 straipsnio 2 dalies 3 punktu, nutraukus 3 pirkimo dalies Pirkimo procedūras, Pirkimas yra laikomas pasibaigusiu.
Vadovaujantis VPĮ 29 str. 3 dalimi, Tarnybinių kelionių organizavimo paslaugų supaprastinto atviro konkurso būdu pirkimo procedūros yra nutrauktos.
Dėl įsivėlusios techninės klaidos pirkimo dokumentuose, atsirado aplinkybių kurių nebuvo galima numatyti.
Procedūrų metu Viešojo pirkimo komisija nutarė, kad reikalinga keisti tiekėjams neaiškią ir juos klaidinančią pasiūlymų vertinimo tvarką. Pasiūlymų vertinimo tvarkos keitimas komisijos buvo pripažintas kaip esminė pirkimo sąlyga, kurios pakeitimas nenutraukiant pirkimo procedūrų pažeistų Viešųjų pirkimo įstatymo principus.
Pirkimas nutrauktas dėl esminių pirkimo sąlygų pakeitimo (techninės specifikacijos koregavimo).
Vadovaudamasi LR Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, Komisija 2023 m. sausio 18 d. priėmė sprendimą nutraukti Pirkimo procedūras, kad nebūtų pažeisti VPĮ 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti. Perkančioji organizacija, patikslinusi techninę specifikaciją, Pirkimo dokumentus, numato skelbti Pirkimą iš naujo.
Atsižvelgiant į tai, kad numatoma keisti esmines Konkurso sąlygas (tikslinamas paslaugų atlikimo terminas, bei keičiama sutarties galiojimo trukmė), vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi bei remiantis Viešųjų pirkimų tarnybos 2018 m. sausio 3 d. išaiškinimu – „kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, keičiamas sutarties tipas, keičiamas pirkimo objektas) pirkimą reikia nutraukti ir pradėti naują pirkimą“ – pirkimas nutraukiamas.
Per klaidą parinktas neteisingas pirkimo būdas.
Perkančiajai organizacijai, atlikus daug pirkimo sąlygų paaiškinimų, siekiant gauti tikslesnius pasiūlymus ir neklaidinant tiekėjų, nutarta nutraukti pirkimą ir skelbti naujai.
Pirkimo dokumentuose nustatytas pasiūlymų vertinimo kriterijus – kainos ir kokybės santykis. Tačiau, kuriant pirkimo kortelę CVP IS sistemoje, nebuvo pažymėta, kad bus naudojami du vokai. Todėl dėl techninių kliūčių pirkimo vykdymas yra nutraukiamas.
VĮ Ignalinos atominės elektrinės Viešųjų pirkimų komisija (toliau – Komisija), vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Viešųjų pirkimų įstatymo (toliau – VPĮ) 29 str. 3 d. ir atviro konkurso „Maišiagalos radioaktyviųjų atliekų saugyklos statinių griovimo parengiamųjų darbų, įskaitant laikinų statinių statybos ir įrengimo darbus, pirkimas“ (pirkimo Nr. 532075) (toliau – Viešasis pirkimas) 21.1 p. numatančiu, kad „Perkančioji organizacija, bet kuriuo metu iki Sutarties sudarymo turi teisę savo iniciatyva nutraukti pirkimo procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti ir privalo nutraukti, jeigu buvo pažeisti Viešųjų pirkimų įstatymo nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.“, atsižvelgdama į tai, kad būtina koreguoti PD A dalies 14.1.1.4. p. nustatytą kvalifikacijos reikalavimą, t. y. reikia keisti esminę pirkimo sąlygą, dėl kurios pakeitimo daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime bei siekdama nepažeisti VPĮ 17 str. 1 d. nustatytų principų, priėmė sprendimą savo iniciatyva nutraukti Viešojo pirkimo procedūra. Padėties negalima ištaisyti, kadangi tikslinant kvalifikacinius reikalavimus būtų keičiamos esminės pirkimo sąlygos.
nustatyta klaida aprašant atsiskaitymo sąlygas, nuspręsta jas pakoreguoti, o dėl to galimas didesnis tiekėjų suinteresuotumas
Vadovaujantis VPĮ 29 str. 3 d. nutrauktas supaprastinto pirkimo atviro konkurso būdu vykdomas Integruotos komunikacijos paslaugų pirkimas, nes būtina atlikti Pirkimo dokumentų tikslinimą, dėl ko Pirkime galėtų dalyvauti daugiau tiekėjų bei perkančiajai organizacijai įsigyti paslaugų pilna apimtimi.
Vadovaujantis LR viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d., bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties sudarymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti. Atsižvelgiant į tai, atviro supaprastinto konkurso „Popierinių rankšluosčių laikiklis“ (518191) procedūros nutraukiamos.
Vadovaujantis pirkimo sąlygų 12.2 punktu, atsižvelgiant į tai, kad pirkimo sąlygos keičiamos iš esmės ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti, o tęsiant pirkimą būtų pažeisti Viešųjų pirkimų įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai.
Koreguotini techninės specifikacijos reikalavimai
Gavus pirkimo dalyvio klausimą dėl pirkimo dokumentų reikalavimų, nustatyta, kad turi būti keičiamos pirkimo sutarties sąlygos. Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. nuostata, nutraukiamos pirkimo procedūros, nes atlikus sutarties sąlygų korekciją sutarties reikalavimai keičiasi iš esmės.
Parengtų Techninių specifikacijų kai kurios nuostatos gali pažeisti Viešųjų pirkimų įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatytus lygiateisiškumo bei proporcingumo principus, o komisija jų ištaisyti negali, nepakeičiant esminių sąlygų.
Vadovaujantis VPĮ 29 str.30 d., perkančiosios organizacijos iniciatyva
Pirkimo dokumentuose nustatytas reikalavimas kvalifikacijai buvo neproporcingas pirkimo objektui (šio reikalavimo neatitinkančio tiekėjo kaina buvo ženkliai mažesnė, nei kitų dalyvių ir tinkamai pagrįsta).
Gavus tiekėjo siūlymus / prašymus dėl sutarties projekto patikslinimo, nutarta į dalį siūlymų atsižvelgti. Kadangi bus tikslinamos esminės sutarties projekto sąlygos, nutarta nutraukti pašto paslaugų pirkimo procedūras.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi ir Konkurso sąlygų 15.1. punktu, pirkimo procedūros nutrauktos.
Atsižvelgus į Viešųjų pirkimų tarnybos rekomendaciją ir ekonominio naudingumo vertinimo kriterijuje nustačius techninių klaidų, pirkimo procedūros nutrauktos
Valstybės įmonė Vidaus vandens kelių direkcija (toliau – Direkcija) vykdo atvirą konkursą „Projektavimo ir statybos darbų pirkimas TEN-T tinklo kelio E 41 modernizavimas“ (pirkimo Nr. 472357). Direkcija gavo dviejų tiekėjų pretenzijas, kurių viena yra atmesta kaip nepagrįsta, kita iš dalies tenkinama. Atsižvelgiant į tai, kad tenkinus iš dalies pretenziją, bus tikslinami minimalūs kvalifikacijos bei pasiūlymo vertinimo kriterijai, pirkimas yra nutraukiamas bei bus skelbiamas naujas konkursas.
1. Vadovaujantis Įstatymo 41 straipsnio 3 dalimi „3. Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkantysis subjektas turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 29 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.“ ir DPS sąlygų 2.3 punktu „2.3. DPS galiojimo terminas ‒ 5 metai. DPS galiojimo terminas gali būti trumpinamas ‒ LTG turi teisę nutraukti DPS galiojimą ankščiau šiame punkte nustatyto jos termino.“ nutraukti DPS. 2. Vadovaujantis Įstatymo 41 straipsnio 2 dalies 3 punktu „2. Pirkimo (ar atskiros pirkimo dalies) ar projekto konkurso procedūros baigiasi, kai: <..> 3) nutraukiamos pirkimo ar projekto konkurso procedūros“ laikyti DPS pasibaigusiu.
Nustatyta, kad Pirkimas CVP IS informacinėje sistemoje yra paskelbtas netinkamai, nutarta pirkimą nutraukti ir skelbti pakartotinai kaip atvirą (supaprastintą) konkursą.
Perkančioji organizacija, atsižvelgdama į potencialaus tiekėjo pasiūlymą, nutarė patikslinti 1 pirkimo dalies techninę specifikaciją ir pirkimą skelbti iš naujo.
1. Priimtas sprendimas nutraukti 3 pirkimo dalies pirkimo procedūras, nes nustatyta, kad 3 pirkimo dalies nurodytuose tyrimų kiekiuose įsivėlė techninė klaida – techninėje specifikacijoje neteisingai nurodytas kiekis Tiriamajai analitei: Gliukozė, maksimalus tyrimų skaičius per 12 mėn. turi būti 6000 tyrimų, o ne 20000 tyrimų, kaip yra nurodyta, o toks reikšmingas kiekių pakeitimas būtų laikytinas esminiu pirkimo sąlygų patikslinimu. 2. Gavus paklausimą dėl 4 pirkimo dalies ir nustačius, kad 4 pirkimo dalies lentelės, kurioje nustatyti būtinieji reikalavimai analizatoriui, 9 punkte „Mėginio tūris“ „kapiliarinis kraujas ≥50 µl.“ nurodyta dėl techninės klaidos, priimtas sprendimas tikslinti 4 pirkimo dalies lentelės, kurioje nustatyti būtinieji reikalavimai analizatoriui, 9 punktą „Mėginio tūris“, išdėstant jį taip: „Veninis kraujas: ne daugiau 150 µl; kapiliarinis kraujas ≤50 µl, bei, vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, „Reagentų ir pagalbinių priemonių laboratoriniams tyrimams pirkimo Nr. MC-SD1-3, CVPIS pirkimo Nr. 594326“ 4 pirkimo dalies „REAGENTAI IR REIKALINGOS PRIEMONĖS HEMATOLOGINIAM ANALIZATORIUI, SKIRTAM ATLIKTI BENDRĄJĮ KRAUJO TYRIMĄ (SU 5 RŪŠIŲ LEUKOCITŲ DIFERENCIACIJA). ANALIZATORIAUS PANAUDA“ pirkimo procedūras nutraukti, nes toks techninės specifikacijos tikslinimas laikytinas esminiu pirkimo sąlygų patikslinimu, įtakojančiu potencialių dalyvių apsisprendimą pateikti pasiūlymą ar nedalyvauti pirkime, dėl siūlomo atlikti pakeitimo gali keistis tiekėjų padėtis ir galimybės konkuruoti viešojo pirkimo konkurse dėl 4 pirkimo dalies.
Atsižvelgiant į tiekėjų pateiktas pastabas ir prašymus patikslinti pirkimo objekto techninę specifikaciją, vadovaujantis Viešųjų pirkimų tarnybos išaiškinimu, kad tuo atveju kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime...) pirkimimą reikia nutraukti ir pradėti naują pirkimą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 2 dalies 3 punktu, buvo priimtas sprendimas nutraukti pirkimo procedūras, o pakoregavus pirkimo objekto techninę specifikaciją, pirkimo procedūras pradėti iš naujo.
Pasiūlymas viršijo perkančiosios organizacijos suplanuotas lėšas šiai pirkimo daliai.
Pirkimas buvo nutrauktas kadangi keičiamos esminės pirkimo sąlygos (techninė specifikacija) taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime.
Atsižvelgiant į tai, kad turi būti tikslinamos esminės pirkimo sąlygos, pakeičiant ekonominio naudingumo vertinimo kriterijus taip, kad po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, nutarta nutraukti pirkimo procedūras
reikalingi esminiai pirkimo dokumentų pakeitimai
Pasikeitus perkančiosios organizacijos poreikiams
Iškilus būtinybei tikslinti pirkimo dokumentus.
Nustatytas perteklinis kvalifikacijos reikalavimas.
Pasiūlyta dėl per didelė Fondo valdybai nepriimtina kaina
dėl kilusio poreikio koreguoti pirkimo dokumentus 4 pirkimo daliai
UAB „Ignitis grupės paslaugų centras“ vykdomame (2019-TIC-196) Radijo relinių linijų įrenginiai ir jų įrengimo darbai pirkime (toliau - Pirkimas) paaiškėjo, jog reikia tikslinti Pirkimo sąlygas. Pirkėjas, atsižvelgdamas į tai, kad reikia tikslinti Pirkimo sąlygas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo (toliau – VPĮ) 29 str. 3 d. nuostatomis bei Bendrųjų pirkimo sąlygų 3.4 punkto nuostatomis, nutraukia Pirkimą. Atsižvelgiant į tai, kad Pirkimo procedūros yra nutraukiamos, vadovaujantis VPĮ 29 str. 2 dalies 3 punkto nuostatomis, Pirkimas laikomas pasibaigusiu.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. priimtas sprendimas pirkimo procedūras nutraukti dėl priimto sprendimo tikslinti pirkimo dokumentus.
Vadovaujantis VPĮ 29 str. 3 d., kad galimai būtų nepažeisti viešųjų pirkimų principai.
Perkančioji organizacija nusprendė patiksliti techninę specifikaciją, dėl ko naujame pirkime gali dalyvauti daugiau tiekėjų.
Siekiant nepažeisti skaidrumo, nediskriminavimo, lygiateisiškumo ir tiekėjų teisėtų lūkesčių principų, vadovaujantis KSPĮ 41 str. 3 d., pirkimo procedūra nutraukta.
Atsiradus esminių sąlygų pirkimo dokumentuose pakeitimams, pirkimo procedūros pirkimo dalims Nr. 113, Nr. 19, Nr. 64 ir Nr. 65 nutraukiamos ir laikomos pasibaigusiomis.
Pirkimo komisijos sprendimu, kadangi, atsižvelgiant į Lietuvos Aukščiausiojo Teismo formuojamą praktiką (LAT 2017-06-02 nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-258-378/2017), darant esminius pirkimo sąlygų pakeitimus po skelbimo apie pirkimą paskelbimo, gali būti pažeidžiamas skaidrumo principas, nustatytas Viešųjų pirkimų įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje ir kitaip atitinkamos padėties negalima ištaisyti.
Priėmus sprendimą dėl pateiktos Pretenzijos, nutarta pirkimo procedūras nutraukti ir tikslinti pirkimo dokumentus, kadangi patikslinus konkurso sąlygas, tai būtų esminis pirkimo dokumentų pakeitimas.
Pirkimo procedūros nutrauktos vadovaujantis įstatymo 29 str.3 dalimi.
Atsakant į tiekėjų klausimus ir prašymus, buvo atlikta Pirkimo sąlygų esminių patikslinimų / pakeitimų, todėl vadovaujantis Viešųjų pirkimų tarnybos formuojama praktika, pagal kurią išaiškinta, jog kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime) pirkimą reikia nutraukti ir pradėti naują pirkimą, priimtas sprendimas nutraukti šio Pirkimo procedūras.
Dėl priežasties, jog bus keičiamos esminės pirkimo sąlygos - Pirkimo techninė specifikacija, bei atlikus techninio projekto korekciją keisis pirkimo vertė, Komisija, vadovaudamasi Lietuvos respublikos viešųjų pirkimų įstatymo (toliau – VPĮ) 29 straipsnio 3 dalies nuostatomis, nusprendė nutraukti Pirkimo procedūras.
2020-07-16 Viešojo pirkimo vertinimo išvadų raštas Nr. 4S-649 iš Viešųjų pirkimų tarnybos
vadovaujantis LR viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, nutrauktos Lietuvos valstybės atkūrimo dienos renginių 2021 m. vasario 16 d. Kaune organizavimo ir įgyvendinimo paslaugų supaprastinto pirkimo atviro konkurso procedūros, nes dėl Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020 m. lapkričio 4 d. nutarimu Nr. 1226 paskelbto karantino ir su tuo susijusiais apribojimais Valstybės atkūrimo dienos renginiai 2021 m. vasario 16 d. vykti negalės.
Vadovaujantis konkurso sąlygų 1.6 punktu bei VPĮ 29 straipsnio 3 dalimi
Dėl konkurso sąlygose nustatytų neaiškių ir objektyviai nepatikrinamų kvalifikacijos reikalavimų tiekėjams.
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 dalimi, pirkimo procedūros nutrauktos, nes konkurso sąlygų 28.1 punkto reikalavimas galimai pažeidžia Viešųjų pirkimų įstatymo 17 str. 1 dalyje nustatytus principus ir šios padėties negalima ištaisyti.
Vadovaujantis VPĮ 29 str. 3 d. „Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti“.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos vietos savivaldos įstatymo 29 straipsnio 8 dalies 2 punktu, Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, bei atsižvelgiant į Lazdijų rajono savivaldybės administracijos Strateginio planavimo ir investicinių projektų skyriaus 2022 m. spalio 10 d. raštą Nr. VD-683 „Dėl viešojo pirkimo konkurso nutraukimo“, kuriuo prašoma nutraukti buitinių nuotekų išvadų kadastrinių matavimų bylų parengimo paslaugų supaprastinto pirkimo atviro konkurso būdu pirkimo procedūras, Lazdijų rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2022 m. spalio 10 d. įsakymu Nr. 10V-1162 „Dėl supaprastinto pirkimo atviro konkurso būdu pirkimo procedūrų nutraukimo“ yra nutrauktos buitinių nuotekų išvadų kadastrinių matavimų bylų parengimo paslaugų supaprastinto pirkimo atviro konkurso būdu pirkimo procedūros, kadangi bus tikslinami pirkimo dokumentai.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo nuostata, kad Pirkimo dokumentai turi būti tikslūs, aiškūs, be dviprasmybių, kad tiekėjai galėtų pateikti pasiūlymus, o Perkančioji organizacija – nupirkti tai, ko reikia, perkančioji organizacija nusprendė, vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 2 dalies 3 punktu, pirkimo procedūras nutraukti, o atlikus Pirkimo dokumentų patikslinimus, procedūras pradėti iš naujo.
Perkančioji organizacija atliks techninėje specifikacijoje nurodytų parametrų tikslinimus, todėl vadovaujantis LR viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, Viešųjų pirkimų tarnybos išaiškinimu ir Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktika pirkimo procedūros turi būti nutraukiamos.
Viešųjų pirkimo įstatymo 29 straipsnio 2 dalies 2 punktu atmesti visus pasiūlymus, 3 punkto pagrindu nutraukti pirkimą.
Vadovaujantis VPĮ 29 str. 3 d. - dėl galimai ribojančių konkurenciją techninės specifikacijos nuostatų
Atsiradus esminių sąlygų pakeitimų pirkimo dokumentuose pirkimo dalims Nr. 25-26, pirkimas šioms dalims nutrauktas ir laikomas pasibaigusiu.
Vadovaujantis LR VPĮ 29 straipsnio 3 dalimi, siekiant užtikrinti tinkamą bei racionalų tarptautiniam projektui „Aukštos kokybės priežiūros ir palaikomosios medicinos pagalbos paslaugos pagyvenusiems žmonėms mažuose Rusijos ir Lietuvos pasienio zonos miesteliuose – Gvardeysk – Kretinga“ įgyvendinti skiriamų lėšų panaudojimą, nutraukiamos viešojo pirkimo procedūros.
Nes patikslinus Pirkimo sąlygas būtų keičiamos esminės Pirkimo sąlygos, dėl tokių pakeitimų galėtų dalyvauti daugiau tiekėjų. Pirkimo procedūros 1 pirkimo objekto daliai buvo nuspręsta nutraukti, siekiant nepažeisti skaidrumo ir tiekėjų teisėtų lūkesčių principų.
Vadovaujantis VPĮ 29 str. 3 d. savo iniciatyva nutraukti pirkimo procedūras ir netrukus paskelbti naują pirkimą, kadangi bus keičiamos esminės pirkimo sąlygos (keičiama pirkimo objekto techninė specifikacija).
VPĮ 17 str. 2 d. 1 p., taip pat vadovaujantis VPĮ 29 str. 3 d., ir Pirkimo sąlygų 97 p. Nutrauktas Reklamos ant karšto oro baliono kupolo gamybos ir skrydžių valdymo paslaugų pirkimas, nes jis tapo nebereikalingas.
Pirkimas nutrauktas Perkančioios organizacijos iniciatyva.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos vietos savivaldos įstatymo 29 straipsnio 8 dalies 2 punktu, Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, bei atsižvelgiant į Lazdijų rajono savivaldybės administracijos Strateginio planavimo ir investicinių projektų skyriaus 2022 m. spalio 24 d. raštą Nr. VD-744 „Dėl viešojo pirkimo konkurso nutraukimo“, kuriuo prašoma nutraukti teritorijos Dzūkų g. 4, Lazdijai (buvusioje Lazdijų sporto centro vietoje) supaprastinto projekto parengimo paslaugų tarptautinio pirkimo atviro konkurso būdu pirkimo procedūras, Lazdijų rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2022 m. spalio 26 d. įsakymu Nr. 10V-1216 „Dėl tarptautinio pirkimo atviro konkurso būdu pirkimo procedūrų nutraukimo“ nutrauktos teritorijos Dzūkų g. 4, Lazdijai (buvusioje Lazdijų sporto centro vietoje) supaprastinto projekto parengimo paslaugų tarptautinio pirkimo atviro konkurso būdu pirkimo procedūros, kadangi bus tikslinami pirkimo dokumentai.
Atsižvelgiant į tai, kad pakeista esminė pirkimo sąlyga taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime pirkimo procedūra nutraukiama.
Perkančioji organizacija pirkimo procedūras nutraukė savo iniciatyva, atsižvelgiant į tai, kad būtina taisyti pirkimo sąlygas
Įsivėlus paslaugų pirkimo dokumentuose klaidai, vadovaujantis Lietuvos Respublikos Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalies nuostatomis, pirkimas nutrauktas.
Pirkėjas, savo iniciatyva, dėl iš anksto nenumatytų aplinkybių nutraukia Pirkimo procedūras nustačius, kad buvo pažeisti viešųjų pirkimų principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti, dėl to nutraukia Pirkimo procedūras.
Atsižvelgiant į tai, kad Bendrovėje vykdyto pirkimo Nr. 10167 „Automobilių veiklos nuomos paslaugų pirkimas“ pagrindu sutartys sudarytos greičiau nei planuota bei automobiliai bus pateikti anksčiau, todėl Pirkimu Nr. 10570 „Lengvųjų automobilių (6 vnt.) veiklos nuomos paslaugų pirkimas“ planuotos įsigyti automobilių nuomos poreikio neliko. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo (toliau – Įstatymas) 41 straipsnio 3 dalimi: „Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkantysis subjektas turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, <...>.“ ir Pirkimo Bendrųjų sąlygų 1.12 punktu: „Perkantysis subjektas bet kuriuo metu iki sutarties sudarymo turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas konkretaus pirkimo procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti Komunalinio sektoriaus pirkimų įstatymo 29 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti“, pirkimo Nr. 10570 „Lengvųjų automobilių (6 vnt.) veiklos nuomos paslaugų pirkimas“ procedūros nutrauktos
Pirkimo dokumentų 4 priedo „Reikalavimai tiekėjų kvalifikacijai“ 12 punkte numatytas kvalifikacijos reikalavimas yra neproporcingas reikalingiems atlikti bei techninėje specifikacijoje aprašytiems darbams, todėl vadovaujantis tiekėjų lygiateisiškumo principu ir VPĮ 29 straipsnio 3 dalimi, nustatančia, kad ”<...> Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties <...> sudarymo <...> perkančioji organizacija turi teisę <...> nutraukti pradėtas pirkimo <...> procedūras<...>, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti” Pirkimas dėl 1 Pirkimo objekto dalies turi būti nutrauktas.
Vadovaujantis VPĮ 29 str. 3 d. (keičiamos esminės pirkimo sąlygos)
Dėl galimai netinkamo tiekėjų pavyzdžių įvertinimo siekiant užtikrinti PĮ 29 str. 1 d nuostatas pirkimo procedūros yra nutraukiamos vadovaujantis PĮ 41 str. 3 d. nuostatomis.
Pirkimo komisijai priėmus sprendimą dėl pirkimo nutraukimo.
Gavus tiekėjo paklausimą tikslinami pirkimo dokumentai atsisakant naudotojų licencijų kiekio detalizavimo pasiūlymo formoje, tačiau paliekant privalomą sąlygą, kad Tiekėjas turės pateikti tokį licencijų kiekį, kuris užtikrins techninėje specifikacijoje įvardintą registruotų naudotojų skaičių bei galimybę dirbti vienu metu. Komisija atsižvelgdama į tai, kad tokio pobūdžio keitimai yra esminiai, vadovaudamasi Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. nuostatomis priėmė sprendimą nutraukti pirkimo procedūras.
Siekiant laikytis Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo (toliau – PĮ) 29 str. 1 p. nustatytų nediskriminavimo, tiekėjų lygiateisiškumo ir skaidrumo principų, reikalinga patikslinti Pirkimo dokumentuose nustatytus tiekėjų kvalifikacijos reikalavimus.
Įvertinusi gautą tiekėjo pretenziją bei vadovaudamasi Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 dalimi, Komisija nusprendė nutraukti Specialiųjų mokymo priemonių įsigijimo pirkimo 6 dalies „Multisensorinės aplinkos Maxi rinkiniai“ procedūras ir, vadovaudamasi Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 2 dalies 3 punktu, pripažinti Specialiųjų mokymo priemonių įsigijimo pirkimo 6 dalies „Multisensorinės aplinkos Maxi rinkiniai“ procedūras baigtomis.
Viešųjų pirkimų komisijos 2020-07-20 posėdyje (posėdžio protokolo Nr. VP-137) buvo priimtas sprendimas nutraukti pirkimo Nr. 496128 ,, Merkinės gatvės rekonstrukcijos Alytuje techninio projekto parengimo ir projekto vykdymo priežiūros paslaugų pirkimas“ procedūras. Šis sprendimas buvo priimtas, atsižvelgus į 2020-07-20 Statybos skyriaus pateiktą orientacinės statybos darbų kainos perskaičiavimą. Atnaujinto varžymosi dokumentuose nurodyta orientacinė statybos darbų kaina apie 552 434,00 Eur su PVM. Tiekėjas nagrinėdamas Užsakovo pateiktus dokumentus įvertino, kad Užsakovo pateikta orientacinė kaina yra per maža. Vadovaujantis "Statinių statybos skaičiuojamųjų kainų palyginamaisiais ekonominiais rodikliais" orientacinė statybos darbų kaina atsižvelgiant į užduotyje numatytus darbus turėtų būti 1006896,00 Eur su PVM (pagal 2019 m 10 mėn. kainas).
1. Įsigaliojo Vilniaus apygardos teismo 2019 m. liepos 25 d. civilinėje byloje Nr. e2-3482-855/2019 priimtas Sprendimas tenkinti ieškinį ir įpareigoti PO Ieškovą grąžinti į pirminį – paraiškos vertinimo etapą; 2. Viešųjų pirkimų tarnybos atsakymas, kad CVP IS nesuteikia techninės galimybės leisti vienam tiekėjui iš naujo teikti pasiūlymus (grąžinti tiekėją į pirmą žingsnį), kai jau yra įvykdyti visi 3 žingsniai ir kai komisija yra susipažinusi su tiekėjo galutiniu pasiūlymu. 3. Toliau vykdyti pirkimo procedūros nėra techninių galimybių.
Įvykdžius VPT pateiktą rekomendaciją dėl pirkimo nutraukimo
Perkančioji organizacija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, Druskininkų savivaldybės gėlynų įrengimo ir teritorijų apželdinimo bei priežiūros paslaugų pirkimo dokumentų 17.2 punktu, nutraukė Druskininkų savivaldybės gėlynų įrengimo ir teritorijų apželdinimo bei priežiūros paslaugų pirkimo Nr. 580795 procedūras. Perkančiosios organizacijos sprendimą nutraukti Pirkimą lėmė šios priežastys: 1. Iš esmės pasikeitęs pirkimo objektas; 2. Dėl Pirkimo dokumentuose pastebėtų esminių klaidų; 3. Dėl galimo VPĮ skaidrumo ir proporcingumo principo pažeidimo.
gavus tiekėjo pretenziją dėl priimtų sprendimų, išnagrinėjus pateiktą pretenziją ir pakartotinai išnagrinėjus pateiktus pasiūlymus.
Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2022-04-12 įsakymu Nr. DĮV-536 "Dėl viešojo pirkimo procedūros nutraukimo"
Atsižvelgiant į gautus klausimus, planuojamos esminės korekcijos pirkimo dokumentuose, todėl, vadovaudamasi Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 punktu, viešojo pirkimo komisija nusprendė nutraukti pradėtas pirkimo procedūras.
Pirkimas Nr. 626991 nutrauktas dėl aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, vadovaujantis VPĮ 29 str. 3d.
Vadovaujantis Bendrųjų pirkimo sąlygų 3.4 punkto nuostatomis, Pirkėjas savo iniciatyva, dėl iš anksto nenumatytų aplinkybių atsiradus poreikiui patikslinti esmines Techninės specifikacijos sąlygas
Vadovaujantis LR Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalies nuostatomis perkančioji organizacija bet kuriuo metu turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti.
Siekiant išvengti Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatytų principų pažeidimų dėl techninės specifikacijos keitimo, pirkimo „Medicininės įrangos pirkimas“ procedūra dėl 5 pirkimo dalies „Medicininio deguonies generatorius iki 16m3/val., montavimas, sinchronizavimas“ yra nutraukiama.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 4 dalimi.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalies nuostatomis, nutrauktos viešojo pirkimo procedūros, kadangi galimai pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai, o ypač proporcingumo ir skaidrumo, ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.
Vadovaudamasi LR viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. ( atsiradus techninei klaidai vertės paskaičiavime, dėl ko negalima ištaisyti padėties)
Atsiradus aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti bei iškilus poreikiui tikslinti esmines Pirkimo sąlygas.
Priimtas sprendimas tikslinti techninę specifikaciją
vadovaujantis LR Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. bei 17 str. 1 d., nutraukė 2 pirkimo objekto dalies ,,Adatos ir kateteriai, priemonės chirurgijai“ pirkimo procedūras.
Pirkimo objektui finansuoti nebuvo gautas finansavimas
Komisija, įvertinusi atliktus konkurso sąlygų 2 priedo „Techninė specifikacija“ pakeitimus, po kurių daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, bei siekdama nepažeisti Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo reikalavimų, nutarė nutraukti pirkimo procedūras 1 it 3 pirkimo objekto dalyse.
Skelbime apie pirkimą yra padaryta techninė klaida – perkamų prekių kiekis yra 15 vnt. Esant neatitikimų tarp pirkimo dokumentų ir skelbimo, pirminė informacija yra laikoma ta, kuri nurodyta skelbime. Šiuo atveju turėtų būti tikslinama skelbime nurodyta informacija, t. y. perkamų prekių apimtis, kas yra laikoma viena iš esminių pirkimo sąlyga. Pažymėtina, jog pagal Viešųjų pirkimų tarnybos 2018-01-03 paviešintą rekomendaciją, jei vykdant pirkimą yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, keičiamas sutarties tipas, keičiamas pirkimo objektas) pirkimą reikia nutraukti. Atsižvelgiant į tai, komisija priėmė sprendimą nutraukti pirkimo procedūras.
Techninėje specifikacijoje nustatyti netikslumai. Patikslinus techninę specifikaciją, bus vykdomas naujas pirkimas.
Pirkimas nutrauktas atsižvelgiant į tiekėjo pateiktą pretenziją bei VPT rekomendaciją pirkimą nutraukti dėl galimai tiekėjų konkurenciją ribojančių kvalifikacinių reikalavimų.
Pirkimo objektas tapo nereikalingas – 2021 m. spalio 1 d. iš buvusių socialinės globos centro „Židinys“ patalpų Kapčiamiesčio miestelyje iškeldinami paskutiniai nelegalūs migrantai.
Pastebėjus klaidas pirkimo dokumentuose, nuspręsta tikslinti techninės specifikacijos reikalavimus, sutarties projektą ir vieną kvalifikacinį reikalavimą
Administracijos direktoriaus įsakymu, nes bus keičiamos esminės pirkimo sąlygos.
Atsiradus esminių sąlygų pirkimo dokumentuose pakeitimams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 2 dalies 3 punkto nuostatomis, nutraukus pirkimo procedūras, šį pirkimą laikyti pasibaigusiu.
UAB „Maspro“ laiku, iki nustatyto termino, t. y. per 10 darbo dienų nuo 2020-09-04 sutarties Nr. S-1201 pasirašymo dienos, nepateikė sutarties užtikrinimo dokumentų, todėl sutartis neįsigaliojo.
Per nustatytą terminą nepateiktas nė vienas pasiūlymas, todėl vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 2 dalies 4 punkto nuostatomis pirkimas pabaigtas.
Teismų praktikoje ir Viešųjų pirkimų tarnybos internetinėje svetainėje yra išaiškinta, kad keičiant Pirkimo sąlygas vykdomas Pirkimas turi būti nutraukiamas. Remiantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 2 dalies 3 punktu pirkimas laikomas pasibaigusiu
Perkančiosios organizacijos sprendimu, atsižvelgus į tai, kad Pirkimo sąlygose teismas nustatė trūkumų, dėl kurių tiekėjai skirtingai suprato ir įvertino keliamus reikalavimus , siekiant nepažeisti Viešųjų pirkimų įstatymo 17 str. 1d. bei pasikeitus Pirkimo objekto poreikiui, pirkimo procedūros nutrauktos, bus patikslintos Pirkimo sąlygos ir Pirkimas skelbiamas iš naujo
Perkantysis subjektas turi atlikti Pirkimo sąlygų pakeitimus dėl kvalifikacijos reikalavimų. Remiantis Viešųjų pirkimų tarnybos išaiškinimu, paskelbus pirkimo dokumentus ir gavus tiekėjų prašymus juos paaiškinti, patikslinti, ar gavus pretenziją dėl pirkimo dokumentų, pirkimo vykdytojai, kol nesuėjęs pasiūlymų pateikimo terminas, gali nuspręsti pakeisti, patikslinti pirkimo dokumentus. Kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos, t. y. pakeičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, keičiamas sutarties tipas, keičiamas pirkimo objektas, pirkimą reikia nutraukti ir pradėti naują pirkimą (https://vpt.lrv.lt/lt/naujienos/pirkimo-dokumentu-keitimas-po-ju-paskelbimo). Informuojame, kad Perkantysis subjektas, atsižvelgdamas į tai, kas paminėta, priėmė sprendimą nutraukti Pirkimo procedūras.
Pagal Viešųjų pirkimų įstatymo 17 str. 1 d., atsiradus aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti
Po išsamaus tiekėjų gautų paklausimų išnagrinėjimo ir įvertinimo Pirkėjui yra reikalinga iš naujo svarstyti paslaugų poreikį, apimtį ir reikalavimus paslaugoms, t. y. atlikti esminius pirkimo sąlygų pakeitimus, dėl kurių tolimesnis pirkimo vykdymas būtų neįmanomas ir neracionalus.
Perkančioji organizacija nustatė, jog pirkimo sąlygose nenurodė reikalavimų ir nepareikalavo tiekėjų pateikti maitinimo įkainių lavinamajai ir specialiųjų poreikių vaikų grupei, kurie skiriasi nuo socialiai remtinų vaikų maitinimo įkainių.
Pildant skelbimą padarytas netikslumas, kurio negalima ištaisyti jokiomis kitomis priemonėmis, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo (toliau – VPĮ) 29 str. 3 d. 10 p., priimtas sprendimas nutraukti pirkimo procedūras. Vadovaujantis VPĮ 29 str. 2 d. 3 p. pirkimas yra baigtas.
Perkančioji organizacija negalėjo nustatyti ar tiekėjų pasiūlymuose nurodytos kainos nėra per didelės ir yra priimtinos, kadangi pirkimo dokumentuose nebuvo numatyta, kiek lėšų skiriama kiekvienai pirkimo objekto daliai. Atsižvelgiant į tai, vadovaujantis lygiateisiškumo, nediskriminavimo, proporcingumo, skaidrumo principais bei LR VPĮ 29 str. 3 d., pirkimo Nr. 570214 „Automobilių veiklos nuoma ir techninės priežiūros paslaugų“ procedūros nutrauktos.
Pirkimo metu iki pasiūlymų pateikimo termino pabaigos buvo nuspręsta tikslinti techninės specifikacijos reikalavimus.
Techninės specifikacijos patikslinimas ir pirkimo skaidymas į dalis.
Perkančioji organizacija nusprendė tikslinti techninę specifikaciją
Vadovaujantis VPĮ 29 str. 3 d. ir pirkimo sąlygų 9 ir 76 punktais Drabužių džiovinimo spintų pirkimas nutraukiamas, atsiradus poreikiui taisyti techninę specifikaciją.
2020-07-28 Perkančiosios organizacijos sprendimas
Pirkimas buvo nutrauktas vadovaujantis Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų įstatymo 41 straipsnio 3 dalimi, kadangi nebeliko poreikio pirkti šias paslaugas
Dėl perkančiosios organizacijos sprendimo tikslinti techninės specifikacijos reikalavimus
Vadovaudamasi Viešųjų pirkimų tarnybos pateiktu išaiškinimu, pagrįstu teismų praktika, kad kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiama techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime) pirkimą reikia nutraukti ir pradėti naują pirkimą (http://vpt.lrv.lt/lt/naujienos/pirkimo-dokumentu-keitimas-po-ju-paskelbimo), informuojame, kad perkančioji organizacija, vadovaudamasi Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi priėmė sprendimą nutraukti pirkimo procedūrą dėl toliau nurodomų priežasčių: bus tikslinamos techninės specifikacijos reikalavimai ir pirkimas bus skelbiamas iš naujo.
Ekonominio naudingumo pasiūlymų vertinimo kriterijų nustatymo techninės klaidos
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d.
Komisija išanalizavo Tiekėjo pateiktą klausimą ir nusprendė, kad Konkurso sąlygų 4.1.1. punkte nustatytas kvalifikacijos reikalavimas turi būti papildytas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos statybos įstatymu, vadovauti nesudėtingojo statinio projektavimui ir statybai turi teisę asmenys, įgiję šio įstatymo 2 straipsnio 1 arba 92 dalyje nurodytą išsilavinimą. Konkurso sąlygų 4.1.1. punkte nustatytas reikalavimas turi būti papildytas „architekto“ išsilavinimu. Siekiant, kad nebūtų pažeisti Viešųjų pirkimų įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai, numatoma keisti šį kvalifikacijos reikalavimą, o tai yra esminis Konkurso sąlygų pakeitimas.
Perkančiosios organizacijos iniciatyva, nes bus keičiamos esminės 3 objekto dalies pirkimo sąlygos (tikslinama techninė specifikacija)
Poreikis keisti technines įrenginio charakteristikas
Pirkimo procedūros nutrauktos vadovaujantis LR Viešųjų pirkimų įstatymo (toliau - Įstatymas) 29 straipsnio 3 dalimi, siekiant nepažeisti Įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatytų principų ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti. Perkančioji organizacija skelbs naują pirkimą.
Atsiradus nenumatytoms aplinkybėms, kurios perkančiajai organizacijai nebuvo žinomos ir negalėjo būti protingai numatytos prieš pradedant pirkimo procedūras, iš esmės pasikeitus pirkimo objekto poreikiui, negavus prognozuoto kiekio paraiškų grupiniam ekspertiniam vertinimui, vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo (toliau – VPĮ) 29 str. 4 d. bei Pirkimo sąlygų 3.9. punktu
Pirkimo procedūros yra nutraukiamos, kadangi Pirkime būtina iš esmės pakoreguoti pirkimo dokumentus, t. y. techninius reikalavimus
5 pirkimo dalyje nurodyti vaistiniai preparatai jau yra įsigyti per Centrinę perkančiąją organizaciją (CPO).
Pirkėjas, savo iniciatyva, dėl iš anksto nenumatytų aplinkybių gali nutraukti Pirkimo procedūras arba nustačius, kad buvo pažeisti viešųjų pirkimų principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti
Atsiradus poreikiui koreguoti esmines pirkimo sąlygas, pirkimas nutrauktas vadovaujantis VPĮ 29 str. 3 d.
Gavus pretenziją buvo patikslinti minimalūs kvalifikaciniai reikalavimai, todėl pirkimas turi būti vykdomas iš naujo.
Perkančioji organizacija, paaiškėjus naujoms aplinkybėms (laimėtas darbų rangos konkursas), dėl ko pasikeitė Perkančiajai organizacijai reikalingų asfalto mišinių rūšys ir kiekiai, remdamasi Viešųjų pirkimų tarnybos 2018-01-03 išaiškinimu (http://vpt.lrv.lt/lt/naujienos/pirkimo-dokumentu-keitimas-po-ju-paskelbimo), „<...> kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, keičiamas sutarties tipas, keičiamas pirkimo objektas) pirkimą reikia nutraukti ir pradėti naują pirkimą“ ir vadovaudamasi Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, nutraukia Pirkimo procedūras dėl techninės specifikacijos pakeitimų ir pradės naują pirkimą.
Nutraukiant savo iniciatyva, vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 punkto nuostatomis.
Atsižvelgiant į tai, kad Monetų rūšiavimo sistemos (Pirkimo Nr. 486644) pirkimo (toliau – pirkimas) techninė specifikacija turi būti tikslinama iš esmės, nuspręsta nutraukti pirkimo procedūras, atsižvelgiant į Lietuvos Aukščiausiojo Teismo formuojamą praktiką (LAT 2017-06-02 nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-258-378/2017), kad darant esminius pirkimo sąlygų pakeitimus po skelbimo apie pirkimą paskelbimo, gali būti pažeidžiamas skaidrumo principas, nustatytas Viešųjų pirkimų įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje, ir kitaip atitinkamos padėties negalima ištaisyti.
Dėl klaidinančio reikalavimo nuspręsta VII pirkimo dalies procedūras nutraukti iki pasiūlymų pateikimo termino.
Komisija nusprendus keisti esmines pirkimo sąlygas
Vadovaujantis LR VPĮ 29 str. 3 d. nuostatomis.
Tiekėjo pateikta Pretenzija Pirkimui iš dalies yra pagrįsta, todėl siekiant užtikrinti Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatytų principų laikymąsi Pirkimo objektą numatyta skaidyti į didesnį Pirkimo objekto dalių skaičių. Pasiūlymas nebuvo peržiūrėtas.
Dėl netiksliai pirkimo sąlygose pateiktų šių dalių prekių techninių specifikacijų.
2021-07-07 Viešųjų pirkimų tarnybos vertinimo išvada Nr. 4 S-702 dėl pirkimo Nr. 545754.
pirkimo procedūros nutaruktos, atsižvelgiant į perkančiosios organizacijos pasikeitusius poreikius ir būtinybę atlikti techninės specifikacijos tikslinimą.
Atsižvelgiant į VPT rašte pateiktus argumentus ir rekomendacijas ir vadovaujantis VPĮ 29 straipsnio 3 dalimi, priimtas sprendimas šį pirkimą nutraukti, pakoreguoti pirkimo dokumentus ir paskelbti naują pirkimą su patikslintais kvalifikacijos reikalavimais tiekėjams ir nustatant vieną ekonomiškai naudingiausio pasiūlymo vertinimo kriterijų – kainos vertinimo kriterijų.
Vadovaujantis VPĮ 86 str. 2 dalimi, 29 straipsnio 2 dalies 2 punktu ir įvertinus tai, kad laimėtojas atsisakė sudaryti pirkimo sutartis abiejose pirkimo objekto dalyse, o likusieji pasiūlymai abiejose pirkimo objekto dalyse buvo atmesti, laikyti pirkimą pasibaigusiu.
gauta pretenzija dėl techninės specifikacijos. pirkimo vykdytojas negali daryti esminių pakeitimų, dėl kurių pirkime galėtų dalyvauti daugiau tiekėjų, kadangi tokie pakeitimai pažeistų skaidrumo principą ir tiekėjų teisėtus lūkesčius
VPĮ 29 str. 2 dalies 2 ir 3 p. pirkimo procedūros baigiamos, kadangi išnagrinėjus konkurse dalyvavusių tiekėjų pateiktus pasiūlymus, nei vienas tiekėjas neatitinka konkurso sąlygose nurodytų kvalifikacinių reikalavimų.
Viešoji įstaiga Centrinė projektų valdymo agentūra (CPVA) įvertino Šiaulių „Saulėtekio“ gimnazijos (Projekto vykdytojas) 2022 m. rugsėjo 22 dieną el. p. išankstiniam įvertinimui pateiktus ir 2022 m. spalio 6 d. papildytus įvykdyto pirkimo „Šiaulių „Saulėtekio“ gimnazijos sporto aikštyno atnaujinimo darbų pirkimas“ (Pirkimas), kuris buvo vykdomas supaprastinto atviro konkurso būdu, įgyvendinant projektą Nr. SP2021-1-094 „Šiaulių „Saulėtekio“ gimnazijos sporto aikštyno atnaujinimas“ (Projektas), dokumentus ir rekomenduoja nutraukti pirkimą ir jį įvykdyti pakartotinai užtikrinant patikslintų pirkimo dokumentų išviešinimą.
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 2 d. 3 p.
pirkimo metu atsirado nenumatytų objektyvių aplinkybių, dėl kurių keičiasi RRT kaip perkančiosios organizacijos poreikiai, todėl, kuriant PATIS, būtina iškart sukurti atitinkamą PATIS funkcionalumą. Siekiant racionaliai naudoti valstybės biudžeto lėšas ir tinkamai įgyvendinti Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo (toliau – VPĮ) 17 str. nuostatas bei vadovaujantis VPĮ 29 str. 3 d., PATIS sukūrimo paslaugų pirkimo procedūros nutrauktos.
siekiant nepažeisti LR VPĮ 17 straipsnio 1 dalyje nustatytus principus bei vadovaujantis Pirkimo sąlygų 1.17 punkto nuostatomis bei VPĮ 23 str. 3 dalimis, Perkančioji organizacija savo iniciatyva nutrauktė Pirkimo procedūras
Perkančiosios organizacijos sprendimu, vadovaujantis VPĮ 29 str. 3 d., dėl neteisingai iškelto kvalifikacijos reikalavimo
CVP IS priemonėmis 2018 m. birželio 11 d. buvo gautas tiekėjo prašymas, kuriame tiekėjas prašė koreguoti 7 pirkimo dalies techninę specifikaciją. Įvertinus prašymą buvo nutarta, kad tikslinga koreguoti techninės specifikacijos reikalavimus, tačiau atsižvelgiant į pakeitimų apimtį ir į Viešųjų pirkimų tarnybos rekomendacijas bei Lietuvos Aukščiausio Teismo nutartis buvo priimtas sprendimas nutraukti pirkimo procedūras 7 pirkimo dalyje
Alytaus miesto savivaldybės administracijos Viešųjų pirkimų komisijos 2020-07-20 posėdyje (posėdžio protokolo Nr. VP-137) buvo priimtas sprendimas nutraukti pirkimo Nr. 496156 ,,Šilelio gatvės rekonstrukcijos Alytuje techninio projekto parengimo ir projekto vykdymo priežiūros paslaugų pirkimas“ procedūras. Šis sprendimas buvo priimtas, atsižvelgus į 2020-07-20 Statybos skyriaus pateiktą orientacinės statybos darbų kainos perskaičiavimą. Perkančioji organizacija patikslins pirkimo dokumentus ir pirkimą atliks iš naujo.
Komisija nusprendė tikslinti numatytų įsigyti prekių technines specifikacijas
2019-03-20 Kauno apygardos teismo sprendimas
Pirkimo procedūros nutraukiamos dėl netiksliai suformuotų techninės specifikacijos reikalavimų, pagal kurias nėra galimybės lygiateisiškai įvertinti skirtingus tiekėjų pasiūlymus.
2021-07-19 CVP IS priemonėmis buvo gautas vieno iš prie pirkimo prisijungusių tiekėjų prašymas patikslinti pirkimo sąlygų 2 priedo 2 lentelės 2.3 papunkčio 2 punkte nustatytą reikalavimą „per paskutinius 5 metus kaip savarankiškas tyrėjas ar tyrėjų grupės narys turi būti dalyvavęs bent viename tinkamai įvykdytame tyrime kultūros centrų institucijos teikiamų paslaugų prieinamumo ir (arba) kokybės vertinimo srityje”. Komisijos manymu tiekėjo prašymas pagrįstas ir nustatytas reikalavimas tiekėjui ir jo kvalifikacijai turėtų būti keičiamas (tikslinamas), o po šio patikslinimo daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime. Atsižvelgiant į tai, buvo nuspręsta nutraukti pirkimą ir, patikslinus pirkimo sąlygas, vykdyti jį pakartotinai.
Dėl bendrovėje pasikeitusių šilumos apskaitos nuskaitymo techninių sprendinių
vadovaujantis Pirkimo sąlygų 1.10 p. ir 9.7 p.
Pirkimo procedūros nutraukiamas vadovaujantis LR VPĮ 29 str. 3 d. nuostatomis .
Pirkimo dokumentuose identifikuota korektūros klaida - nurodytas per ilgas darbų atlikimo terminas. Taip pat atitinkamai neteisingai užpildytas ir skelbimas apie Pirkimą. Kadangi darbų atlikimo terminas yra esminė sutarties sąlyga, jis negali būti koreguojamas Pirkimo vykdymo metu. Vadovaujantis Bendrųjų Pirkimo sąlygų 3.5 punktu Pirkimas yra nutraukiamas. Pakoregavus Pirkimo sąlygas, Pirkimas bus skelbiamas pakartotinai.
Pirkimo procedūros nutraukiamos dėl esminio pirkimo sąlygų pakeitimo.
Nutrauktos pirkimo procedūros, kadangi buvo gautas tiekėjo paklausimas, kurį įvertinus buvo priimtas sprendimas tikslinti esmines pirkimo sąlygas, t. y. naikinti pirkimo dokumentų specialiųjų sąlygų 4 lentelės 4.1.1 punkte nustatytą kvalifikacijos reikalavimą.
Vykdant Pirkimo procedūras gautas Viešųjų pirkimų tarnybos, kuri atliko Pirkimo dokumentų atitikties Viešųjų pirkimų įstatymui (toliau – VPĮ) ir su jo įgyvendinimu susijusiems teisės aktams peržiūrą, rekomendacijas dėl sutarties projekto nuostatų keitimo, kadangi sutarties projekto 9.9.3 punkto nuostatos neatitinka galiojančios Kainodaros taisyklių nustatymo metodikos nuostatų. Komisija priėmė sprendimą savo iniciatyva nutraukti Pirkimo procedūras, kad nebūtų pažeisti VPĮ 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti. Perkančioji organizacija, patikslinusi Pirkimo dokumentus, skelbs Pirkimą iš naujo.
Pirkimo I dalies procedūros nutrauktos, Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. ir Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2019-12-11 įsakymu Nr. AV-2647 patvirtintų konkurso sąlygų 1.15 p., nes būtina tikslinti konkurso sąlygas dėl juose nustatytų perteklinių reikalavimų tiekėjų kvalifikacijai.
Atsižvelgus į Tiekėjo pretenzijoje pateiktus argumentus, Perkančioji organizacija nusprendė, kad Pirkimo sąlygos gali būti laikomos dviprasmiškomis ir neaiškiomis bei Perkančioji organizacija, galimai pažeidė lygiateisiškumo ir skaidrumo principus, todėl vadovaujantis PĮ 41 str. 3 dalimi pirkimas yra nutraukiamas, nes galimai pažeisti šio įstatymo 29 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai.
Pirkimo procedūros perkančiosios organizacijos iniciatyva buvo nutrauktos dėl aplinkybių, kurių perkančioji organizacija negalėjo numatyti.
Perkančioji organizacija nutraukė pirkimo procedūras neskyrus finansavimo.
PĮ 41 str. 2 dalies 3 punto nuostatomis.
Dėl būtinybės keisti pirkimo sąlygas po jų paskelbimo.
Vadovaujantis Bendrųjų Pirkimo sąlygų 3.5. p, Perkantysis subjektas gali savo iniciatyva nutraukti pradėtas Pirkimo procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo (toliau – Pirkimų įstatymas) 29 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti, nutraukiamos Pirkimo procedūras.
Ntraukta pirkimo procedūra dėl atsiradusių aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti.
Naikinamas vienas iš ekonominio naudingumo vertinimo kriterijų
Pirkimo procedūras nutrauktos nes keitėsi esminės pirkimo sąlygos (techninė specifikacija).
reikia tikslinti tevhninę specifikacijhą
Atsižvelgiant į 2020-06-03 Rinkodaros skyriaus pateiktą tarnybinį pranešimą, kuriame informuojama, kad dėl koronaviruso COVID-19 pasaulinės pandemijos bus atsisakoma masinių renginių š. m. Jūros šventės metu, bei kad VĮ Klaipėdos valstybinio jūrų uosto direkcijos renginio Jūrinės bendruomenės vakaro „Mano uostas 2020” organizavimo ir įgyvendinimo paslaugos nebėra reikalingos, ir vadovaujantis LR pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 41 str. 3 d., nutraukti atviro (supaprastinto) konkurso „Jūrinės bendruomenės vakaro „Mano uostas 2020“ organizavimo ir įgyvendinimo paslaugų pirkimas“ pirkimą ir pirkimo procedūras dėl aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti.
Komisija priėmė sprendimą nutraukti pirkimo procedūras, nes bus keičiamos paskelbto pirkimo sąlygos
Dėl poreikio koreguoti tecninę specifikaciją
Keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiama techninė specifikacija).
Atsižvelgiant į tai, kad buvo pažeisti viešųjų pirkimų principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti (Kviečiant į derybas vienam iš tiekėjų buvo pateiktos klaidingos pastabos dėl jo Pasiūlymo neatitikimo specialiesiems reikalavimams) bei vadovaujantis Bendrųjų pirkimo sąlygų 3.4 punkto nuostatomis, nutraukti Pirkimo procedūras.
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi nutrauktos pradėtos pirkimo procedūros. Pirkimas nutrauktas iki vokų atplėšimo. Nutraukimo priežastis - pirkimo medžiagos tikslinimas.
Reikalingos atlikti esminės pirkimo dokumentų korekcijos
9.1.9. Pirkėjas turi teisę bet kuriuo metu iki Sutarties sudarymo, neatlygindamas Tiekėjams jokių patirtų kaštų/nuostolių, nutraukti atnaujinto varžymosi procedūrą, apie tai informuodamas visus Tiekėjus.
Komisija, atsižvelgiant į aplinkybes, kurios nebuvo žinomos prieš paskelbiant šį konkursą, tačiau turinčias reikšmingos ir tiesioginės įtakos Perankančiojo subjekto vykdomo projekto tęstinumui, vadovaudamasi pirkimo dokumentų bendrųjų sąlygų 3.9. p. bei Pirkimų įstatymo 41 str. 3 d., nusprendžia savo iniciatyva nutraukti vykdomo pirkimo procedūras.
Procedūra nutraukta remiantis VPT rekomendacija
Atsižvelgus į VPT pastabas dėl Pirkimo dokumentų atitikties Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymui.
Vadovaujantis Bendrųjų pirkimo sąlygų 3.4. punkto nuostatomis (Pirkėjas, savo iniciatyva, dėl iš anksto nenumatytų aplinkybių gali nutraukti Pirkimo procedūras arba nustačius, kad buvo pažeisti viešųjų pirkimų principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti – privalo nutraukti Pirkimo procedūras pagal VPĮ ir (arba) PĮ nuostatas, neprisiimdamas jokios atsakomybės Tiekėjų atžvilgiu), nutraukti Pirkimo procedūras. Atsižvelgiant į tai, kad pirkimo procedūros yra nutraukiamos, vadovaujantis PĮ 41 str. 2 dalies 3 punto nuostatomis, Pirkimas laikomas pasibaigusiu.
Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 2 dalies 3 punktas, VPĮ 17 straipsnio 1 dalyje įtvirtintis principai, pirkimo sąlygų 17.2 p.
Vadovaujantis LR Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, kurioje nurodyta, kad „Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo <...> perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo <...> ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti“, kadangi pateikti Pirkimo sąlygų paaiškinimai ir patikslinimai gali daryti įtaką tiekėjų suinteresuotumui dalyvauti Pirkime, pirkimo Nr. 565872 „Atžalyno gatvės dalies ir Alksno gatvės dalies Antalksnės kaime Ignalinos raj. rekonstravimo darbai“ procedūras nutraukti ir, vadovaujantis LR Viešųjų pirkimų 29 straipsnio 2 dalies 3 papunkčiu, laikyti baigtomis.
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 2 d. 3 p. ir 3 d.
Pirkimo procedūros nutrauktos, vadovaujantis VPT išaiškinimu, kad būtina nutraukti pirkimo procedūras, jei daromas esminis pirkimo sąlygų pakeitimas ir dėl to gali atsirasti daugiau tiekėjų, galinčių pateikti pasiūlymą.
Vadovaujantis Bendrųjų pirkimo sąlygų 3.4. punkto nuostatomis: „Pirkėjas, savo iniciatyva, dėl iš anksto nenumatytų aplinkybių gali nutraukti Pirkimo procedūras arba nustačius, kad buvo pažeisti viešųjų pirkimų principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti – privalo nutraukti Pirkimo procedūras pagal VPĮ ir (arba) PĮ nuostatas, neprisiimdamas jokios atsakomybės Tiekėjų atžvilgiu“, nutraukiamos Pirkimo procedūross. Atsižvelgiant į tai, kad pirkimo procedūros yra nutraukiamos, vadovaujantis PĮ 41 str. 2 dalies 3 punkto nuostatomis, Pirkimas laikomas pasibaigusiu.
vadovaujantis 2019 m. rugsėjo 2 d. Klaipėdos apygardos teismo nutartimi (civilinė byla Nr. e2-1107-613/2019, teisminio proceso Nr. 2-57-3-00243-2019-8) ir 2019 m. lapkričio 19 d. Lietuvos apeliacinio teismo nutartimi (civilinė byla Nr. e2A-1249-553/2019, teisminio proceso Nr. 2-57-3-00243-2019-8)
Viešojo pirkimo komisijos sprendimas nutraukti pirkimo procedūrą.
Atsižvelgiant į Viešųjų pirkimų tarnybos pastabą dėl netinkamai parinktos Pirkimo skelbimo formos (Pirkimas paskelbtas užpildžius netinkamą skelbimo formą), priimtas sprendimas nutraukti Pirkimą ir kuo skubiau skelbti naują pirkimą užpildant tinkamą (komunalinio sektoriaus) skelbimo formą.
Siekiant sudaryti sąlygas kuo didesniam skaičiui tiekėjų dalyvauti pirkime ir teikti konkurencingus pasiūlymus, numatyta tikslinti Techninėje specifikacijoje pateiktus brėžinius, nustatant priimtinas gaminių (pamatų, atramų) matmenų paklaidas bei pakartotinai įvertinti kitų Techninėje specifikacijoje nustatytų reikalavimų būtinybę Vadovaujantis pirkimo sąlygų 14 skirsnio „Pirkimo procedūrų nutraukimas“ nuostatomis, nutraukti pirkimo procedūras ir patikslinus pirkimo sąlygas pirkimą skelbti pakartotinai.
1. Atsižvelgiant į tai, kad atsirado aplinkybių, kurių perkantysis subjektas negalėjo numatyti ir vadovaujantis LR pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 41 str. 3 dalimi, nutrauktos Pirkimo procedūros. 2. Vadovaujantis LR pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 41 str. 2 dalies 3 punktu, Pirkimo procedūras laikyti pasibaigusiomis.
Šilutės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2018-09-11 įsakymu Nr. A1-1190, nes bus keičiamos esminės pirkimo sąlygos
Gavus tiekėjo paklausimą, siekiat patikslinti pasiūlymo lentelėje nurodytus kiekius, bei atsižvelgiant į tai, kad tokio pobūdžio keitimas yra esminis pirkimo sąlygų keitimas, Komisija priėmė sprendimą nutraukti pirkimo procedūras.
Pirkimo procedūros nutrauktos Viešųjų pirkimų komisijos nutarimu.
Perkančiosios organizacijos iniciatyva keičiamos esminės pirkimo sąlygos.
Pirkimo procedūros nutrauktos, vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. nuostatomis dėl šių priežasčių: 1. Remiantis SAM rekomendacijomis visiems stacionarizuojamiems pacientams ir juos lydintiems asmenims turi būti atliekamas viruso SARS-CoV-2 tyrimas (tiriamas PGR metodu). 2. Trūksta šių testų klinikinio pritaikymo, mokslinio pagrįstumo, netinka ligos diagnozei patvirtinti ir ankstyvai diagnostikai. 3. Gavus bandomuosius skirtingų gamintojų testų pavyzdžius ir ištyrus po du mėginius rezultatai neatsikartojo. Pasiūlymus taip pat pateikė: UAB “Gapro Medica”(13860,00 €), MB Euromedika(22680,00 €), UAB “Bioforma”(30673,50 €), UAB “DIAMEDICA”(15750,00 €), UAB “Dimuna”(21735,00 €), UAB “FORMEDICS”(22050,00 €), UAB “Labochema LT”(22215,60 €), UAB “Mediq Lietuva"(11970,00 €), UAB “Pro Aris”(9418,50 €), UAB “Bioeksma”(29484,00 €), UAB “Diagnostinės sistemos”(15750,00 €), UAB “Interautomatika”(12285,00 €), UAB “Danmeda”(15561,00 €), UAB “Generix"(23877,00 €).
Nutraukiamos pirkimo procedūros, kadangi vertinant procedūras Aplinkos projektų valdymo agentūrai, nustatyti pažeidimai.
Perkančiosios organizacijos sprendimus, keičiant esmines pirkimo sąlygas.
Reikalinga keisti prekės techninę specifikaciją.
Techninė skelbimo klaida (sudaryta komisija)
Viešojo pirkimo komisija atsižvelgdama į žemiau nurodytą informaciją bei vadovaudamasi VPĮ 29 str. 3 dalimi, priėmė sprendimą Pirkimo procedūras nutraukti dėl aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti: 2024 m. vasario 24 d. Rusijos Federacija pradėjus karą prieš Ukrainą, iškilo neatidėliotinas poreikis suteikti skubią ir atsparumo didinimo pagalbą Ukrainos valdžiai ir gyventojams. Šiuo tikslu 2022 m. kovo 11 d. Europos Komisija priėmė Komisijos Įgyvendinimo sprendimą C(2022)1588, kuriuo išskirtinai išplėsti Ukrainoje vykdomų ES dvišalių ir regioninių veiksmų tikslai, leidžiantys patenkinti neatidėliotinus gyventojų poreikius ir kurti atsparumą geresniam reagavimui į krizę. Atsižvelgiant į tai, CPVA kartu su Europos Sąjungos Delegacija Ukrainoje įvertino galimybes perskirstyti projekto lėšas ir suteikti skubią pagalbą Ukrainos valdžiai. Buvo nutarta: • tęsti įgyvendinti jau pasirašytas pirkimo sutartis, jei tai įmanoma padaryti karo sąlygomis; • jau pradėtų pirkimų atveju pasirašyti naujas pirkimo sutartis tik tuo atveju, jei tai susiję su Ukrainos tarptautinių arba nacionalinių įsipareigojimų, numatytų tarptautinėse sutartyse ar nacionalinė teisėje, vykdymu. Atsižvelgiant į tai, kad Ukrainos valstybinės mokesčių tarnybos elektroninio dokumentų valdymo sistemos kūrimas nėra susijęs su tarptautinėse sutartyse ar nacionaliniuose teisės aktuose įtvirtintų įsipareigojimų vykdymu, buvo priimtas sprendimas nebetęsti Ukrainos valstybinės mokesčių tarnybos elektroninio dokumentų valdymo sistemos kūrimo pirkimo, o šiam pirkimui numatytą finansavimą skirti karo nukentėjusiems gyventojams ir (arba) institucijų ar visuomenės atsparumo didinimui.
Pirkimo procedūros buvo nutrauktos dėl to, kad techninėje specifikacijoje reikėjo padaryti esminių pakeitimų.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešujų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d.
priimtas sprendimas tikslinti pirkimo dokumentus
Įgaliojusios organizacijos sprendimas dėl nebelikuio poreikio pirkti darbus
Komisijos sprendimu, atsižvelgiant į tai, kad antros pirkimo objekto dalies paslaugų apimtis ir sąlygos tiesiogiai priklauso nuo pirmos pirkimo objekto dalies paslaugų rezultato, siekiant užtikrinti tiekėjų konkurenciją ir sudaryti galimybes pasiūlymus pateikti kaip galima platesniam tiekėjų ratui, siekiant užtikrinti nediskriminavimo ir skaidrumo principų laikymąsi bei racionaliai naudoti paslaugoms įsigyti skirtas lėšas, siekiant pirkimo dokumentų tikslumo, aiškumo ir nedviprasmiškumo.
Perkančioji organizacija kabinetinį fortepijoną planavo pirkti iš Kultūros ministerijos skirtų lėšų, tačiau finansavimas nebus skirtas, o savų lėšų instrumento įsigijimui Filharmonija neturi dėl negaunamų pajamų už koncertus. Atsiradus šioms nenumatytoms aplinkybėms, pirkimo procedūrų vykdymas tampa negalimas. Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 d. pirkimo procedūros nutraukiamos.
gauta pretenzija dėl techninės specifikacijos koregavimo
Atsižvelgiant į tai, kad pirkimo sąlygos keičiamos iš esmės ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti, o tęsiant pirkimą būtų pažeisti Viešųjų pirkimų įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai.
Perkančiosios organizacijos iniciatyva, nes bus keičiamos esminės 8 objekto dalies pirkimo sąlygos
Lietuvos apeliacinio teismo nutartis (Civilinė byla Nr. e2A-875-302/2020)
Vertinant pateiktus pasiūlymus buvo nustatyti pirkimo sąlygų trūkumai, todėl, remiantis VPĮ 17 str. 2.1. p., 29 str. 3 p. ir 17 str. 1d. priimtas sprendimas pirkimą nutraukti.
Tenkinant tiekėjo patektą pretenziją iš dalies bus keičiamos esminės pirkimo dokumentų sąlygos.
LR Viešųjų pirkimų tarnybos 2020 m. sausio 17 d. vertinimo išvada Nr. 4S-56 (7.4.)
Administracinė byla Nr.eI3-2394-811/2020, Teisminio proceso Nr. 3-61-3-00534-2020-9, Procesinio sprendimo kategorija 15.6; 15.7; 15.8; 55.1.3
Vadovaujantis LR administracinių bylų teisenos įstatymo 84-87 straipsniais, 88 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 132 straipsnio 1 dalimi, 133 straipsniu, teismas nusprendžia pareiškėjos Anykščių rajono savivaldybės administracijos prašymą atmesti kaip nepagrįstą.
Įvertinus gautoje tiekėjo pretenzijoje išdėstytus argumentus ir pastabas bei šio pirkimo iniciatoriaus pateiktą atsakymą dėl pretenzijos: „Matydami, jog motyvuotas sprendimas dėl gautos pretenzijos nebus priimtas laiku, o pateiktų argumentų nepakanka viešajam pirkimui tęsti, siūlau pirkimą nutraukti ir skelbti iš naujo, kai bus pateiktos pakoreguotos, konkurencijos nevaržančios specifikacijos.“ ir vadovaujantis Viešųjų pirkimų tarnybos pateiktu išaiškinimu, pagrįstu teismų praktika, kuriame nurodyta, kad kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiama techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime) pirkimą reikia nutraukti ir pradėti naują pirkimą (http://vpt.lrv.lt/lt/naujienos/pirkimo-dokumentu-keitimas-po-ju-paskelbimo), priimtas sprendimas nutraukti atviro konkurso „Odontologinės įrangos pirkimas Nr.20457“ procedūras visų 1-6 pirkimo dalių, nes visas pirkimas, kai bus įvykdytas, turi būti pateiktas Centrinei projektų valdymo agentūrai patikrinti ir patikslinus techninę specifikaciją vykdyti naują pirkimą.
nusprendus pakeisti kvalifikacinius reikalavimus
Netikslios konkursinės sąlygos, kurias patikslinus keistųsi pasiūlymo vertinimo esmė.
Progimnazija prarado šiam pirkimui skirtą Kauno m. savivaldybės finansavimą
Vadovaujantis LR Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi „<...> bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti (nelikus finansavimo šaltinio).
viešųjų pirkimų tarnybos išvados ir rekomendacijos dėl pirkimo sąlygų.
pirkimo procedūros nutrauktos, nes sutarties pasirašymas turėtų būti vėlesne data nei prekių pristatymas.
vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 4 dalimi, nes pirkimo dokumentuose padaryta esminių klaidų, dėl kurių pirkimas tampa nebetikslingas.
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 4 d. („4. Perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, arba pirkimo dokumentuose padaryta esminių klaidų, dėl kurių pirkimas tampa nebetikslingas ar jį įvykdžius būtų įsigytas perkančiosios organizacijos poreikių neatitinkantis pirkimo objektas.“), pirkimas yra nutraukiamas, nes bus keičiamos esminės pirkimo sąlygos (techninė specifikacija) ir pirkimas bus skelbiamas iš naujo.
Viešųjų pirkimų tarnybos 2019-01-17 sutikimu Nr. 4S-65 pirkimo procedūros yra nutrauktos.
Pasikeitus poreikiui, perkamos medicininės įrangos atsarginės dalys tapo nebereikalingos.
Procedūra nutraukta vadovaujantis Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų įstatymo 41 str. 3 d., nes keičiamos esminės pirkimo sąlygos.
Pirkimo sąlygų priede Nr. 9 nustatyti paiūlymų ekonominio naudingumo vertinimo kriterijai turi būti tikslinami, tai yra tiekėjo (juridinio asmens) įgytas techninis pranašumas negali būti pasiūlymo ekonominio naudingumo vertinimo kriterijumi.
Atlikti esminiai pirkimo dokumentų pakeitimai, dėl kurių daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime.
Aplinkos projektų valdymo agentūra, atliekantį aplinkos projektų vertinimo priežiūrą, nesuderino pirkimo procedūros
2018 m. rugsėjo 19 d. Lietuvos apeliacinio teismo priimtu sprendimu šio Pirkimo procedūros nutraukiamos
Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2021 m. gegužės 4 d. įsakymu Nr. DĮV-607 „Dėl pirkimo procedūros nutraukimo“ .
Vadovaudamiesi Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d., nutraukta 30, 31 pirkimo dalių pirkimo procedūrą.
Savo iniciatyva nutraukus pirkimo procedūras.
Pirkimo procedūros nutrauktos dėl esminių klaidų pirkimo dokumentuose.
UAB „Jurbarko autobusų parkas“ viešojo pirkimo komisija (toliau - Komisija) vykdydama supaprastintą atvirą pirkimą ,,Autobusų pirkimas (2 vnt.)“ Nr. 537353 (toliau - Pirkimas) gavo Viešųjų pirkimų tarnybos vertinimo išvadą dėl Pirkimo vertinimo. Vertinimo išvadoje Viešųjų pirkimų tarnyba įpareigojo nutraukti Pirkimą. Komisija vadovaudamasi Viešųjų pirkimų tarnybos vertinimo išvada ir Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 41 straipsnio 3 dalies nuostatomis nutraukia „Autobusų pirkimas (2 vnt.)“ konkursą.
buvo gauta pretenzija iki vokų su pasiūlymais atvėrimo termino, kurią išnagrinėjus buvo nutarta tikslinti techninės spercifikacijso reikalavimus, todėl pirkimo procedūros buvo nutrauktos
Prekes gali parduoti tik pats gamintojas. Gamintojas atsisako dalyvauti tokiose pirkimo procedūrose.
Pirkimo procedūros nutrauktos dėl įsivėlusios paraiškoje pirkimui ir pirkimo dokumentuose techninės klaidos nurodant sumą ir techninę specifikaciją.
Siekdama įsigyti tiksliai tai, ko reikia savo poreikiams tenkinti, ir taip užtikrindama DPS skirtų lėšų racionalų naudojimą, nutraukti DPS, kadangi pasikeitė DPS objekto poreikis, numatoma keisti esmines DPS sąlygas, t. y., DPS objekto techninę specifikaciją, taip pat atitinkamai reikalavimus tiekėjų kvalifikacijai bei kitas DPS dokumentų nuostatas proporcingas naujai keltiniems reikalavimams.
gavus pretenziją dėl skaidymo pirkimą į dalis, buvo priimtas sprendimas vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, nutraukti Sporto paskirties pastato, Kovo 11-osios g. 26, Kaune, statybos, paviršinių nuotekų kolektoriaus D 1500 mm Kovo 11-osios g. 26, Kaune, rekonstravimo ir vidutinio slėgio dujotiekio Kovo 11-osios g. 26, Kaune, rekonstravimo darbų atlikimo atviro konkurso (pirkimo Nr. 413144) pirkimo procedūras, nes siekiant rezultatyviai atlikti viešuosius pirkimus, numatoma vykdyti minėtą pirkimą atskirais pirkimais pagal parengtus techninius projektus, t. y. keisti esmines pirkimo sąlygas.
Pirkimo procedūros nutraukiamos nes nėra tikslus ir aiškus techninis projektas, neatnaujintos inžinerinių tinklų sąlygos, tiekėjams sunku tiksliai paskaičiuoti pasiūlymo kainą, galimi neatitikimai ir dviprasmybės
Vadovaujantis VPĮ 29 str. 3 d. ir konkurso sąlygų 16.1 papunkciu bei atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Aplinkos projektų valdymo agentūros 2019-02-08 rašte Nr. PDS-178 ,,Dėl pirkimo procedūrų nesuderinimo“ pateiktas rekomendacijas, nutrauktos pirkimo procedūros ir apie tai informuoti tiekėjai.
Vadovaujantis viešųjų pirkimų įstatymo 17 str. 1 d.
Pirkimo procedūros nutrauktos vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 2 d. 3 punktu Pirkimo procedūros laikomos pasibaigusiomis.
VPĮ 29 str. 4 d. Perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu[...] pirkimo dokumentuose padaryta esminių klaidų, dėl kurių pirkimas tampa nebetikslingas ar jį įvykdžius būtų įsigytas perkančiosios organizacijos poreikių neatitinkantis pirkimo objektas.
Vadovaujantis Pirkimų įstatymo 41 straipsnio 3 dalimi „Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkantysis subjektas turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu <...> buvo pažeisti šio įstatymo 29 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.“
Perkančioji organizacija nusprendė tikslinti pirkimo sąlygas ir pasiūlymo formą, kad visiem konkurso dalyviams pateikiama informacija būtų aiški ir vienodai suprantama. suprantamos. Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 punktu, priimtas sprendimas nutraukti supaprastinto pirkimo atviro konkurso būdu „Lengvųjų automobilių priežiūros (techninio aptarnavimo), remonto ir atsarginių detalių tiekimo paslaugos” procedūras ir pirkimą vykdyti iš naujo.
Vadovaujantis 29 str. 3 d. nustatančiu, kad „Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties <...> sudarymo <...> perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo <...> ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti“), Pirkimo procedūras PO nutraukė, kad nebūtų pažeistas proporcingumo principas ir perkančiosios organizacijos Pirkimui suplanuotos lėšos būtų racionaliai panaudotos. Atsižvelgiant į dalyvio UAB „Kapinių valdymo sprendimai“ pasiūlyme nurodytas I etapo ir II etapo skaitmenizavimo kainas, galima daryti išvadą, kad perkančiosios organizacijos lėšos gali būti panaudotos neracionaliai. Išnagrinėjus tiekėjo pasiūlymą, atsirado tikimybė, kad didelė planuojamų lėšų dalis gali būti panaudota pirmo etapo kapinių skaitmenizavimui per vienerius metus arba ilgesnį laikotarpį, o už suskaitmenintų duomenų naudojimą Perkančioji organizacija turėtų papildomai susimokėti, sudarydama papildomą sutartį su dalyviu. Perkančioji organizacija I etapo paslaugoms neturi galimybės skirti tokių lėšų, kurias siūlo Pirkimo dalyvis.
Atsižvelgiant į LR AM APVA pirkimo dokumentų patikros išvadą
Š. m. sausio 17 d. buvo gauta teismo nutartis dėl anksčiau skelbto ir pasibaigusio „Keleivių vežimo autobusais vietinio (priemiestinio) reguliaraus susisiekimo maršrutais Kelmės rajone paslauga“ (Nr. 625316) pirkimo. Atsižvelgiant į tai, kad teismas patvirtino taikos sutartį tarp ieškovo ir atsakovo bei bylą nutraukė, ir laikantis taikos sutartyje išvardintų sąlygų, viešojo pirkimo „Keleivių vežimo autobusais vietinio (priemiestinio) reguliaraus susisiekimo maršrutais Kelmės rajone paslaugos pirkimas“ (Nr. 638544) procedūros nutraukiamos. Nutraukus šio pirkimo procedūras, vadovaujantis teismo nutartimi, bus grįžtama į ankstesnio pirkimo (Nr. 625316) procedūras.
Vadovaujantis VPĮ 29 str. 3 d. ir atsižvelgiant į tai, kad keičiama pirkimo TS priimtas sprendimas nutraukti pirkimo procedūras bei vykdyti naują pirkimą patikslinus techninę specifikaciją.
nustatyta techninė klaida kvalifikaciniame reikalavime, kurią būtina ištaisyti, o ištaisius gali pasikeisti tiekėjų suinteresuotumas
Išbagrinėjus gautą pretenziją priimtas sprendimas nutraukti pirkimą ir tikslinti techninę specifikaciją
Komisija tenkino tiekėjo pretenziją ir nutraukė pirkimo procedūrą
Būtina patikslinti kvalifikacijos reikalavimus, nurodytus pirkimo dokumentų 1 priede „Tiekėjų kvalifikacijos reikalavimų lentelė“, nes buvo pažeisti Viešųjų pirkimų įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.
Informuojame, jog 2019-02-26 CVP IS priemonėmis buvo gauta pirkimo dalyvio pretenzija dėl nepagrįstų techninės specifikacijos reikalavimų panaikinimo. 2019-02-26 CVP IS priemonėmis buvo sustabdytos pirkimo procedūros iki tol, kol bus išnagrinėta Pretenzija. Informuojame, jog Pirkimų komisijos posėdžio metu (2019-03-01), Komisijos nariai, vertindami Pretenzijos pastabas, nustatė, jog formuojant portatyvaus rentgeno aparato techninę specifikaciją, buvo numatyti neišsamūs ir ne visi, minimaliai būtini, techniniai prietaiso parametrai, kurie leistų įsigyti kokybišką, perkančiajai organizacijai reikalingą portatyvų rentgeno aparatą. Pirkimų komisijos posėdžio metu, vadovaujantis pirkimo sąlygų 10 punktu, buvo priimtas sprendimas nutraukti pradėtas pirkimo Nr. 420995 procedūras ir išsiaiškinus reikiamus techninius, funkcinius prietaiso parametrus – skelbti pirkimą iš naujo.
Perkančioji organizacija, išnagrinėjusi tiekėjo UAB „Info S“ pretenziją, vadovaudamasi Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalies pagrindu, nusprendė pirkimo procedūras nutraukti, nes pirkimo sąlygose reikalavimai dėl privalomų kartu su pasiūlymu teikti dokumentų buvo suformuluoti neaiškiai, pažeidžiantys Viešųjų pirkimų įstatymo 35 straipsnio 4 dalies nuostatas.
Atsiradus poreikiui tikslinti pirkimo dokumentus, pirkimo procedūros yra nutraukiamos, kadangi patikslinus pirkimo sąlygas, tai būtų esminis pirkimo dokumentų pakeitimas.
Vadovaujantis VPĮ 29 str. 3 d. , 17 str. 1 d., atsiradus aplinkybėms, kurių nebuvo galima numatyti.
Tiekėjas pasiūlymą turėjo pateikti dviejose vokuose, tačiau formuojant pirkimą nebuvo nustatytas dviejų vokų funkcionalumas. Tiekėjas visą pasiūlymą pateikė viename voke. Kadangi ši aplinkybė paaiškėjo įvykus susipažinimo su pasiūlymais procedūrai, atitinkamos padėties nebuvo galima ištaisyti.
sumažėjus Covid liga sergančių pacientų Lietuvoje ir VšĮ Marijampolės ligoninėje sumažėjo ir apsaugos priemonių (skydėlių) vartojimas. Siekiant racionaliai naudoti įstaigos lėšas buvo priimtas sprendimas nutraukti pirkimo procedūras.
Pirkimą nuspręsta skaidyti į 2 pirkimo objekto dalis. Jei pirkimo procedūrų metu būtų keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiami reikalavimai ar techninė specifikacija taip, kad po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, keičiamas sutarties tipas, keičiamas pirkimo objektas) pirkimą reikia nutraukti ir pradėti naują pirkimą, t. y. pirkimo vykdytojas negali daryti esminių pakeitimų, dėl kurių pirkime galėtų dalyvauti daugiau tiekėjų, kadangi tokie pakeitimai pažeistų skaidrumo principą ir tiekėjų teisėtus lūkesčius.
Pirkimas yra nutraukiamas, dėl esminių pirkimo sąlygų keitimų (keičiamas sutarties tipas) po jų paskelbimo.
Atsirado aplinkybės, kurių perkančioji organizacija negalėjo numatyti.
Perkančiosios organizacijos iniciatyva. Gavus potencialių pirkimo dalyvių prašymus patikslinti techninės specifikacijos reikalavimus, būtinas perkamos įrangos specifikacijos tikslinimas.
Perkančiosios organizacijos viešojo pirkimo komisijos sprendimu dėl techninės specifikacijos trūkumų, kurie sąlygojo nelygiaverčių pasiūlymų pateikimą.
Reikalinga atlikti esminius techninės specifikacijos reikalavimų pakeitimus.
Dėl atsiradusios būtinybės tikslinti techninę specifikaciją, pirkimo procedūros buvo nutrauktos.
Vadovaujantis VPĮ 29 straipsnio 4 dalimi, dėl aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir poreikio tikslinti pirkimo dokumentus bei, siekiant nepažeisti VPĮ 17 straipsnio 1 dalyje nustatytų principų, pirkimo procedūros nutrauktos.
Išnagrinėjus gautą pretenziją buvo priimtas sprendimas tikslinti 3 pirkimo dalies techninę specifikaciją, todėl pirkimo procedūros šioje pirkimo dalyje nutrauktos
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. bei Viešųjų pirkimų komisijos 2020-02-12 protokolu Nr. VP1-27
1. Gamintojas nutraukė pavaros SGEX 12.1 gamybą, o siūloma pakeitimui pavara SQEX 12.1 tik iš dalies atitinka Pirkimo objekto techninę specifikaciją; 2. Perkantysis subjektas Pirkimo dokumentuose nurodydamas nebegaminamos pavaros techninius parametrus apribojo potencialių tiekėjų galimybę dalyvauti pirkime; 3. Dalis potencialių tiekėjų jau nebetiekia Pirkimo dokumentuose nurodytos pavaros ir pirkimo tikslui pasiekti būtina keisti esmines Pirkimo sąlygas, t. y. Pirkimo objekto techninę specifikaciją,- priėmė sprendimą nutraukti Pirkimo procedūras.
Bus tikslinamos esminės pirkimo sąlygos.
Nutraukiamos pirkimo procedūros dėl to, kad atsakius į tiekėjų paklausimus padaryti esminiai pakeitimai: keičiamos atliekamų ir atliktų darbų apimtys bei po atlikto pakeitimo daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime.
reikia keisti prekių techninę specifikaciją
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi priimtas sprendimas nutraukti pirkimo procedūras visose 6 pirkimo dalyse bei laikyti pirkimą pasibaigusiu, vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 2 dalies 3 punktu – nutraukiamos pirkimo procedūros. Sprendimas priimtas po gautos Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Aplinkos projektų valdymo agentūros pirkimo vertinimo išvados. Nustatytų trūkumų šiame pirkimo etape ištaisyti jau nėra galimybės, kadangi susipažinta su pasiūlymais. Tęsiant pirkimo procedūras, t. y. sudarius pirkimo sutartis visose 6 pirkimo dalyse būtų pažeisti viešųjų pirkimų principai.
Nustatyti netikslūs techninės specifikacijos reikalavimai ir buvo pažeisti viešųjų pirkimų principai, taip pat atitinkamos padėties ištaisyti nėra įmanoma toliau vykdant šio pirkimo procedūras.
Atsižvelgiant į tiekėjų pateiktas pretenziją, pastabas, prašymą patikslinti pirkimo objekto techninę specifikaciją, vadovaujantis Viešųjų pirkimų tarnybos išaiškinimu, kad tuo atveju kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime...) pirkimimą reikia nutraukti ir pradėti naują pirkimą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 2 dalies 3 punktu, buvo priimtas sprendimas nutraukti pirkimo procedūras, o pakoregavus pirkimo objekto techninę specifikaciją, pirkimo procedūras pradėti iš naujo.
Pirkimo procedūros nutraukimo perkančios organizacijos iniciatyva, nes reikalinga koreguoti pirkimo sąlygų, 2 priedo, 4 pirkimo objekto dalies prekių preliminarius kiekius.
VPĮ 29 str. 3 d., dėl techninės specifikacijos tikslinimo
viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalis, viešųjų pirkimų įstatymo 17 straipsnio 1 dalis.
Vadovaujantis Bendrųjų pirkimo sąlygų 3.4. punktu („Pirkėjas, savo iniciatyva, dėl iš anksto nenumatytų aplinkybių, gali nutraukti Pirkimo procedūras arba nustačius, kad buvo pažeisti viešųjų pirkimų principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti – privalo nutraukti Pirkimo procedūras pagal VPĮ ir (arba) PĮ nuostatas, neprisiimdamas jokios atsakomybės Tiekėjų atžvilgiu“) yra nutraukiamas dėl procedūrų metu padarytų patikslinimų. Patikslinimai galėjo daryti įtaką tiekėjų apsisprendimui dalyvauti pirkime bei galėjo pažeisti viešųjų pirkimų principus.
Dinaminės pirkimų sistemos nebuvo numatyta sukurti.
Pati Perkančioji organizacija nutraukė pirkimo procedūras, vadovaudamasi VPĮ 29 str. 3 d.
1 p. d. pirkimo procedūros buvo nutrauktos iki vokų plėšimo, nutarus tikslinti TS atsižvelgus į suinteresuotų dalyvių klausimus ir vykdyti naują pirkimą su patikslinta TS
Pirkimas vykdomas CVP IS priemonėmis. Vadovaudamasi LR VPĮ 29 straipsnio 3 dalimi, Viešojo pirkimo komisija priėmė sprendimą nutraukti pirkimo procedūras, kadangi pakartotinai įvertinus techninės specifikacijos reikalavimus, komisija nusprendė, kad kai kurios teccninės specifikacijos nuostatos galimai galėjo būti vertinamos dviprasmiškai ir/ar netiksliai.
Perkančiosios organizacijos Viešųjų pirkimų komisija pasiūlymų vertinimo metu nustatė, kad pirkimo dokumentuose pažeisti VPĮ 17 str. 1 d. nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.
Konkurso sąlygose keliami kvalifikacijos reikalavimai yra netikslūs, dviprasmiški ir klaidinantys
VPT rekomendacija nutraukti pirkimo procedūras
Pasiūlymų vertinimui buvo pasirinkta tik kokybės vertinimo kriterijus, kurio parametrai ir jų lyginamieji svoriai buvo tokie: Efektyvumas - 30 Kokybė - 50 paslaugų suteikimo tvarkaraštis - 20
Atsiradus būtinybei keisti esmines TS sąlygas.
Pretenzijos iš dalies patenkinimu viešojo pirkimo komisija priėmė sprendimą pakeisti pirkimo techninę specifikaciją. Kadangi keičiamos esminės pirkimo sąlygos, komisija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 17 str. 1 d. bei 29 str. 3 d. nuostatomis, nutarė pirkimą nutraukti
Viešųjų pirkimų komisijai priėmus sprendimą nutraukti pirkimo procedūras.
Kadangi pirkimo sąlygos galėjo būti traktuojamos skirtingai ir siekdami nepažeisti Pirkimų įstatymo 29 str. įtvirtintų principų, bei vadovaujantis PĮ 41 str. 3 d., nutraukti atviro (supaprastinto) konkurso II dalies pirkimo procedūras ir vadovaujantis minėto įstatymo 41 str. 2 d. 3 p. pabaigti minėto II d. pirkimo procedūras.
Išnagrinėjus dalyvio pretenziją, priimtas sprendimas dėl nevisiškai aiškių ir galimai dviprasmiškų techninių reikalavimų, priimta sprendimas II dalies pirkimo procedūrą nutraukti.
Gavus paklausimus iš tiekėjų bus keičiami techniniai reikalavimai ir atsižvelgiant į 2018 m. sausio 3 d. Viešųjų pirkimų tarnybos išaiškinimą dėl pirkimo dokumentų keitimo po jų paskelbimo, kur nurodoma, „kad, kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, keičiamas sutarties tipas, keičiamas pirkimo objektas) pirkimą reikia nutraukti ir pradėti naują pirkimą“
Tenkinus gautą pretenziją, buvo nutrauktos procedūros.
Esminis techninės specifikacijos koregavimas.
Gavus Užsakovo, t. y. Lietuvos Respublikos susisiekimo ministerijos 2022 m. liepos 5 d. įsakymą Nr. 3-358 „Dėl įpareigojimo nutraukti viešąjį pirkimą“, kuriuo Perkančioji organizacija įpareigota nutraukti Pirkimo procedūras, kadangi paslaugos nebeaktualios.
Atsirado aplinkybės, kurių nebuvo galima numatyti pradedant šio pirkimo procedūras, o jas tęsiant galėjo būti pažeisti Viešųjų pirkimų įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti kitomis priemonėmis. Vadovaujantis LR Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 dalimi, Konkurso procedūros nutrauktos.
Tiekėjo pasiūlytos kainos viršijo perkančiosios organizacijos skirtas lėšas.
Tiekėjas pateikė pretenziją, kurią perkančioji organizaciją tenkino. Atsižvelgiant į tiekėjo pateiktus argumentus ir vadovaujantis Viešųjų pirkimų tarnybos 2008-01-03 išaiškinimu dėl pirkimo dokumentų keitimo po jų paskelbimo pirkimo procedūros buvo nutrauktos, tam kad perkančioji organizacija iš esmės patikslintų/ pakeistų pirkimo sąlygas.
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, priėmė sprendimą nutraukti pirkimo procedūras, kadangi reikalinga tikslinti techninę specifikaciją
Parengtų Pirkimo sąlygų kai kurios nuostatos gali pažeisti Viešųjų pirkimų įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatytus lygiateisiškumo bei proporcingumo principus, o komisija jų ištaisyti negali, nepakeičiant esminių Pirkimo sąlygų.
Atsiradus poreikiui tikslinti pirkimo dokumentus, pirkimo procedūros nutraukiamos.
Pirkimas nutrauktas perkančiosios organizacijos sprendimu, VPĮ 29 str. 3 d. pagrindais
Techninė specifikacija turi būti keičiama (techninėje specifikacijoje nurodyti nepakankami perkamų prekių kiekiai) ir pakeitimai būtų esminiai, todėl, vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d., priimtas sprendimas šio pirkimo procedūras nutraukti.
Komisija, išnagrinėjusi tiekėjų prašymus ir atsižvelgusi į Tarnybos pranešimą, bei vadovaudamasi Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. nuostata šio pirkimo procedūras nutraukia ir patikslinus Pirkimo sąlygas, Pirkimą skelbs iš naujo.
Siekiant padidinti konkurenciją bus tikslinama techninė specifikacija
Perkančioji organizacija, išanalizavusi Tiekėjo pateiktą informaciją, susipažinusi su pretenzijos motyvais ir siekdama, kad galimai nebūtų pažeisti Viešųjų pirkimų įstatyme nustatyti viešųjų pirkimų principai, nusprendė patikslinti Techninę specifikaciją
Atsižvelgiant į pirkimo procedūrų metu nustatytus neaiškumus techniniame projekte ir vadovaujantis konkurso sąlygų 18.2 punktu, pirkimo procedūras nutraukti.
Pirkimo procedūra nutraukta, sutartis nepasirašyta
Pirkimo dalis nutraukta dėl būtinybės keisti TS nustatytas sąlygas, kurios yra laikytinos esminėmis.
Nuolatinės viešųjų pirkimų komisijos sprendimu, nutarus keisti esmines pirkimo sąlygas.
Reikia tikslinti automobilių pristatymo terminą. Vadovaujantis Lietuvos aukščiausiojo teismo išaiškinimu (2016 m. kovo 30 d. nutartis c. b. UAB „AKIRO“ v. VšĮ Trakų ligoninė, bylos Nr. 3K-3-177-916/2016) po pirkimo dokumentų paskelbimo perkančioji organizacija negali vėliau keisti pirkimo dokumentų turinio ar jų aiškinti taip, kad būtų iš esmės pakeistos pirkimo sąlygos, nes tokiu atveju būtų pažeisti skaidrumo ir tiekėjų teisėtų lūkesčių principai. Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, ir į tai, kad šios padėties neįmanoma ištaisyti tęsiant Pirkimo procedūrą, vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, pradėtos Pirkimo procedūros I-IV pirkimo objekto dalyse nutraukiamos.
Pirkimo procedūros nutraukiamos dėl dviprasmiškų ir neaiškių pirkimo sąlygų.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 17 straipsnio 1 dalimi (skaidrumo ir tiekėjų teisėtų lūkesčių principais) ir 29 straipsnio 3 dalimi nutrauktas atviras konkursas.
Išnagrinėjus UAB „BAIP“ pateiktą pretenziją (reg. G-1979) nutarta, kad konkurso sąlygų techninėje specifikacijoje perkančioji organizacija nepakankamai aiškiai nurodė perkamų prekių minimalius techninius reikalavimus, todėl laiko pretenziją pagrįsta. Kadangi perkančioji organizacijos poreikiai dėl pirkimo objekto yra kiti nei tiekėjai galėjo suprasti, todėl perkančioji organizacija pirkimo procedūras nutraukia vadovaudamasi Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d.
Dėl gautos pretenzijos, komisija vadovaujantis viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. priėmė sprendimą nutraukti pradėtas pirkimo procedūras ,,Nepertraukiamo maitinimo šaltinio sistema“ pirkime.
Dėl pirkimo dokumentuose įsivėlusios klaidos, tiekėjui buvo užkirstas kelias laiku iki pasiūlymų pateikimo termino pabaigos įgyti reikiamą kvalifikaciją, taip pažeidžiant LR VPĮ 17 str. esantį skaidrumo principą, Viešųjų pirkimų komisijos sprendimu, tiekėjo atmetimas dėl kvalifikacijos neatitikimo nėra pagrįstas ir teisėtas, o tolesnis pirkimų procedūrų vykdymas nėra galimas. Atsižvelgdami į tai, kad esamos padėties neįmanoma ištaisyti, o tiekėjo atmetimas dėl kvalifikacijos neatitikties nėra galimas, vadovaujantis LR VPĮ 29 str. 3 d., pirkimo procedūros buvo nutrauktos
Nuspręsta tikslinti techninę specifikaciją, o techninės specifikacijos tikslinimas būtų esminis sąlygų keitimas, tai Komisija nusprendė nutraukti šios pirkimo objekto dalies pirkimo procedūras.
Nutrauktos pirkimo procedūros vadovaujantis VPĮ 29 str. 2 d. 3 p. keičiama techninė specifikacija.
Siekiant užtikrinti, kad kuo daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, nutarta patikslinti kvalifikacinius reikalavimus.
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 2 dalies 3 punkto nuostatomis, nutraukus pirkimo procedūras, pirkimą „Ligoninės rodiklių stebėsenos sistema“ (Nr. 6633348) laikyti pasibaigusiu
Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalis. Paaiškėjo, kad eismo dalyvių saugumui užtikrinti kelio A13 Klaipėda–Liepoja ruožuose būtina atlikti sudėtingesnius remonto darbus nei provėžų šalinimas, provėžų šalinimo darbai kelio A13 Klaipėda–Liepoja ruožuose saugaus eismo požiūriu būtų nepakankami.
Keičiasi esminės pirkimo sutarties sąlygos.
Pirkėjas, savo iniciatyva, dėl iš anksto nenumatytų aplinkybių nutraukia Pirkimo procedūras - poreikis koreguoti Sutarties projektą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi ir atsižvelgiant į tai, kad buvo nustatytas per aukštas aplinkos apsaugos vadybos sistemos reikalavimas perkančioji organizacija nutraukia pirkimo procedūras. Bus patikslinami pirkimo dokumentai.
Pirkėjas, vadovaudamasis Preliminariosios sutarties BD 12.11. p., pasinaudoja savo teise bet kuriuo metu iki Sutarties sudarymo, neatlygindamas Tiekėjams jokių patirtų kaštų / nuostolių, nutraukti Atnaujinto varžymosi procedūrą.
Pasikeitus perkančiosios organizacijos poreikiams, pirkimas šiai daliai laikomas pasibaigusiu.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo (toliau – Įstatymas) 29 straipsnio 3 dalimi nutrauktos pradėtos pirkimo procedūras, kadangi buvo pažeisti Įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.
Įvykdžius Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2021 m. kovo 26 d. įsakymą Nr. DĮV-409 „Dėl viešojo pirkimo procedūros nutraukimo“
Gavusi Viešųjų pirkimų tarnybos pranešimą pranešimą dėl „įstatymo ir su jo įgyvendinimu susijusių teisės aktų pažeidimų prevencijos“, UAB „Kauno švara“ viešųjų pirkimų komisija nusprendė nutraukti pirkimą Nr. 455099 - „Lengvųjų automobilių pirkimas“.
Komisijai priėmus sprendimą nutraukti pirkimo procedūras.
Nustačius, kad yra būtina patikslinti techninę specifikaciją 1 ir 2 pirkimo dalyse
Atsižvelgiant į CVP IS priemonėmis gautus tiekėjų klausimus bei vadovaujantis VPĮ 17 straipsnio 1 dalies bei 29 straipsnio 3 dalies nuostatomis ir Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2022-07-07 įsakymu Nr. AV-1890 patvirtintų pirkimo konkurso sąlygų (toliau – Konkurso sąlygos) 13.6. p. (,,Jei būtų keičiamos esminės pirkimo sąlygos (keičiamas sutarties tipas, sutarties skyrimo kriterijai Pirkimo objektas, didinamas Pirkimo dalių skaičius ir pan.) taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų ar kiti tiekėjai galėtų dalyvauti Pirkime (tiekėjai jais rėmėsi, priimdami sprendimą pateikti pasiūlymą arba, atvirkščiai, nedalyvauti atitinkamame viešojo Pirkimo konkurse)“), pirkimą nutraukti, nes būtina tikslinti/keisti pirkimo dokumentus (esmines pirkimo sąlygas). .
Gavus paklausimų buvo pastebėtos klaidos/netikslumai techninėje specifikacijoje –techniniame darbo projekte. Atsižvelgiant į tai, kad bus pateikta patikslinta techninė specifikacija ir, vadovaujantis konkurso sąlygų 133 punktu, pirkimas buvo nutraukiamas.
Perkančiajai organizacijai nusprendus, kad esama techninė specifikacija gali riboti tiekėjų konkurenciją.
Komisija išnagrinėjusi gautą pretenziją priėmė sprendimą nutraukti pirkimo procedūrą
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 41 str. 3 d. pirkimo procedūros yra nutraukiamos. Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkantysis subjektas turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 29 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.
Dėl nustatytų pirkimo sąlygų trūkumų, kurių ištaisyti nenutraukus pirkimo procedūrų nebuvo įmanoma, priimtas sprendimas nutraukti pirkimo procedūras, pirkimo sąlygas koreguoti ir pirkimą skelbti iš naujo.
Sprendimas priimtas atsižvelgiant į tai, jog pirkimo sąlygų 1 priede „Techninė specifikacija“ buvo nurodytų jau nebegaminamų atsarginių dalių, todėl reikės tikslinti techninę specifikaciją
Būtina koreguoti pirkimo dokumentus ir pakoregavus inicijuoti iš naujo
Dėl būtinybės atlikti techninės specifikacijos pakeitimus
Komisijai priėmus sprendimą keisti esmines pirkimo sąlygas.
Dėl poreikio tikslinti pirkimo objektą, atlikus pakeitimą pirkimo objektas pasikeistų iš esmės ir po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime.
Įgaliojusios organizacijos sprendimas nutraukti pirkimo procedūras dėl nelikusio poreikio
Perkančioji organizacija savo iniciatyva nutraukė šios dalies pirkimo procedūras
Pirkimas yra nutrauktas vadovaujantis VPT 2018-01-03 pateiktu išaiškinimu "Pirkimo dokumentų keitimas po jų paskelbimo", kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, keičiamas sutarties tipas, keičiamas pirkimo objektas).
Perkančioji organizacija vadovaudamasi VPĮ 29 str. 3 dalimi nutarė nutraukti pirkimo procedūras.
Pirkimo procedūros nutraukiamos vadovaujantis pirkimo dokumentų 99 punktu ,, Perkančioji organizacija bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties sudarymo, turi teisę nutraukti pirkimo procedūras''
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 17 straipsnio 1 dalimi (skaidrumo ir tiekėjų teisėtų lūkesčių principais) ir 29 straipsnio 3 dalimi Pirkimas nutrauktas.
Perkančioji organizacija tikslina kvalifikacijos reikalavimą ir techninę specifikaciją. Po atliktų pakeitimų pirkime galėtų dalyvauti daugiau paslaugos teikėjų
Buvo priimtas sprendimas nutraukti pirkimo procedūras dėl keičiamos pirkimo objekto techninės specifikacijos.
CVP IS netinkamai užpildytas skelbimas (nebuvo pasirinkta du vokai), o galimybės CVP IS patikslinti skelbimą nėra, todėl buvo būtina nutraukti pirkimą.
Šilutės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2019-10-08 įsakymu Nr. A1-1040
Dėl pasikeitusio teisinio reglamentavimo reikia nutraukti pirkimo procedūras ir pakoregavus sąlygas skelbti naują pirkimą.
Pakeitus technines specifikacijas, pirkimas bus skelbiamas iš naujo.
Vadovaujantis VPĮ 29 str. 2 punkto 3) papunkčiu bei 3 punktu.
Dėl nenumatytų aplinkybių neliko poreikio pirkti dyzelino, tepimo medžiagų ir aušinimo skysčių ir kitų eksploatacinių skysčių kokybės tyrimų ir stebėsenos paslaugų.
pirkimo procedūros nutrauktos dėl būtinybės keisti techninės specifikacijos sąlygas.
Nutraukta dėl poreikio keisti pirkimo objekto techninę specifikaciją.
Susiklosčius Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. reglamentuotai situacijai.
Komisijos sprendimu, keičiamos esminės pirkimo sąlygos.
Dėl gautų suinteresuotų tiekėjų užklausimų paaiškėjo, kad pirkimo dokumentų techninėse specifikacijose nurodyti klaidingi perkamų prekių parametrai, pavadinimai. Techninių specifikacijų koregavimas negalimas, kadangi iš esmės keičiasi pirkimo objektai. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ir pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 41 straipsnio 3 dalis „Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkantysis subjektas turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 29 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.“ ir Viešųjų pirkimų tarnybos pakartotinės konsultacija 2019-03-26, 2019-04-23 pateiktos jos oficialioje Facebook paskyroje: „Primename, kad ne visada iki vokų su pasiūlymais plėšimo galima keisti pirkimo dokumentus. Atsižvelgiant į pakeitimų pobūdį, pirkimą gali tekti nutraukti bei skelbti pakartotinai <...>“ nutraukti pirkimo procedūras.
Komisijos sprendimu nutrauktos pirkimo procedūros
Teismų praktikoje ir Viešųjų pirkimų tarnybos internetinėje svetainėje yra išaiškinta, kad keičiant Pirkimo sąlygas vykdomas Pirkimas turi būti nutraukiamas ir turi būti skelbiamas naujas Pirkimas. Atsižvelgiant į tai, kad Perkančioji organizacija tenkina 2020 m. lapkričio 9 d. pretenziją dėl Elektra varomų autobusų pirkimo, o ją tenkinus būtina tikslinti Techninę specifikaciją, nutraukia Elektra varomų autobusų pirkimo procedūras.
Vadovaujantis KSPĮ 41 straipsnio 3 dalies nuostatomis
Atsižvelgiant į tai, kad reikia tikslinti pirkimo dokumentus, pirkimo procedūros nutrauktos.
Pirkimo procedūros nutraukiamos, nes keičiamos esminės pirkimo sąlygos.
Viešųjų pirkimų tarnybos įpareigojimas nutraukti pirkimą ir paskelbti pirkimą iš naujo dėl perkamo objekto pavadinimo neatitikimo su nurodytu skelbime CVP IS sistemoje.
Visų tiekėjų pasiūlytos kainos viršija pirkimui skirtas lėšas, nustatytų perkančiosios organizacijos prieš pradedant pirkimo procedūrą.
Perkančiajai organizacijai patikslinus kvalifikacinius reikalavimus ir pirkimo sutarties projekto nuostatas.
Bendrųjų pirkimo sąlygų 3.4 punktas - dėl iš anksto nenumatytų aplinkybių.
Pateiktas tik vienas pasiūlymas, kuris, atlikus vertinimą, neatitiko konkurso sąlygų reikalavimų
Pirkimo procedūros nutraukiamos vadovaujantis viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi ir pirkimo dokumentų 8.8., 17.1. punktais, nurodančiais, kad atsiradus nenumatytų aplinkybių, dėl kurių pakeičiami reikalavimai kvalifikacijai, techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, keičiamas sutarties tipas, keičiamas pirkimo objektas) pirkimas yra nutraukiamas ir pradedamas naujas pirkimas.
Pasiūlymų vertinimo metų pastebėta klaida techninėje specifikacijoje dėl ko perkančioji organizacija negalėtų įsigyti jos poreikius atitinkančių prekių.
Vadovaujantis VPĮ 29 str. 3 d. Perkančioji organizacija savo iniciatyva nutraukia pirkimo procedūras, kadangi bus keičiamos esminės pirkimo sąlygos
atsižvelgiant į pirkimo procedūrų metu nustatytus neaiškumus sutarties projekte, vadovaujantis konkurso sąlygų 18.2 punktu, pirkimo procedūras nutraukti.
Bus keičiamos esminės pirkimo sąlygos ir skelbiamas naujas pirkimas.
Dėl būtinybės tikslinti techninę specifikaciją, vadovaujantis LR VPĮ 29 str. 2 d. 3 p., pirkimo 1 dalies procedūros buvo nutrauktos.
Vadovaujantis LR viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 4 d. nuostatomis, pirkimas 1 dalyje buvo nutrauktas dėl padarytų esminių klaidų, dėl kurių pirkimas 1 dalyje tampa nebetikslingas.
vadovybės apsaugos departamento prie VRM Viešųjų pirkimų komisijos sprendimu
Komisija atsižvelgdama į teismų praktiką ir Viešųjų pirkimų tarnybos išaiškinimus, kad, kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos, t. y. pakeičiami kvalifikacijos reikalavimai ar techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, pirkimą reikia nutraukti ir pradėti naują pirkimą bei vadovaudamasi Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. nuostata, šio pirkimo procedūras nutraukia ir patikslinus pirkimo sąlygas, pirkimą skelbs iš naujo.
CVP IS buvo atlikta techninio pobūdžio klaida, dėl kurios tiekėjai negali pateikti pasiūlymo pirkimui dviejuose vokuose, kurių viename turėtų būti pateikta techninė informacija, o kitame – pasiūlymo kaina.
2022-11-25 Palangos miesto savivaldybės administracijos (toliau- Administracijos) direktoriaus įsakyme Nr. A1-1855 ,,Dėl Palangos miesto bendrojo plano koregavimo (Š3 rajone)‘‘ nurodyti tikslai, bei 2022-11-30 Administracijos direktoriaus įsakymu Nr. A1-1871 ,,Dėl Palangos miesto bendrojo plano koregavimo (Š3 rajone) darbų programos patvirtinimo‘‘ patvirtintos Palangos miesto bendrojo plano koregavimo (Š3 rajone) darbų programos 2 skyriuje ,,Planavimo tikslas‘‘ 2 punkte nustatyti tikslai yra neišsamūs, nepilnai aprašyti, t. y. nėra įrašyta, kad būtina keisti veiklų reglamentavimą atsižvelgiant į pasikeitusias miesto raidos tendencijas, patikslinti miesto plėtros prioritetus ir jų įgyvendinimo eiliškumą, miesto teritorijoje išskirti zonas, už kurių infrastruktūros kūrimą ir įrengimą atsakomybę prisiima plėtotojai, detalizuoti aktualiausių miesto dalių sprendinius tikslesniu masteliu; pasikeitus gamtinio karkaso reglamentavimui, įvertinti plėtros galimybes urbanizuotoje miesto dalyje, atsižvelgiant į žaliųjų zonų poreikį ir nustatant aiškesnį reglamentavimą. Bendrąjį planą papildyti ilgalaikiais darnaus miesto plėtros kriterijais ir rodikliais.
Paraišką pateikė tik vienas dalyvis, Perkančioji organizacija siekdama užtirkinti konkurenciją preliminariosios sutarties vykdyme priėmė sprendimą nutraukti pirkimo procedūras ir vykdyti pirkimo procedūras.
PO nutraukė procedūras savo iniciatyva, nes pasikeitė TS reikalavimai pirkimo objektui ir perkamų prekių poreikis, t. y. kiekis, paskelbta 3 000 vnt., reikalinga 2 780 vnt.
dėl techninės specifikacijos koregavimo, VPĮ 29 str. 2 d. 3 p.
vadovaujantis Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 41 str. 2 d. 3 p. nuostatomis, Pirkimas laikytinas pasibaigusiu.
Dėl technininės specifikacijos esminių tikslinimų dėl kurių būtų keičiamos esminės pirkimo sąlygos, o dėl kurių pakeitimų galėtų dalyvauti daugiau tiekėjų, perkančioji organizacija siekdama nepažeisti skaidrumo ir tiekėjų teisėtų lukesčių, nusprendė nutraukti pirkimo procedūras ir vadovaujantis LR Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 2 d. 3 p., informavo visus prisijungusius dalyvius, kad pirkimo procedūros 1 pirkimo objekto daliai yra baigtos.
Vadovaujantis VPĮ 29 str. 3 d. perkančiosios organizacijos pirkimo komisija priėmė sprendimą nutraukti pirkimo procedūras.
Pirkimo procedūros yra nutraukiamos vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi „Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.“
Dėl nebelikusio poreikio pirkimo objektui
Siekiant išvengti Įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatytų principų pažeidimų dėl esminių techninės specifikacijos reikalavimų pakeitimo.
II pirkimo dalies procedūros nutraukiamos iki pasiūlymų pateikimo termino pabaigos savo parengtuose dokumentuose pastebėjus klaidų, kurių ištaisyti nenutraukiant pirkimo nėra galimybių (pagrindas: VPĮ 29 straipsnio 3 dalis, pirkimo dokumentų 8.8., 16.1. punktai, nurodantys, kad "atsiradus nenumatytų aplinkybių, dėl kurių turėtų būti keičiamos esminės pirkimo sąlygos (reikalavimai kvalifikacijai, tikslinama techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, keičiamas sutarties tipas ar pirkimo objektas), pirkimas yra nutraukiamas ir pradedamas naujas pirkimas".
Atsiradus esminių sąlygų pakeitimams pirkimo dokumentuose.
Klaipėdos apygardos teismas 2022 m. balandžio 14 d. nutartimi priėmė sprendimą nutraukti Transporto priemonių stovėjimo bilietų automatų (parkomatų) pirkimą Nr. 575417.
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų tarnybos 2018 m. sausio 3 d. išaiškinimu – „kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, keičiamas sutarties tipas, keičiamas pirkimo objektas) pirkimą nutraukti ir pradėti naują pirkimą“ – pirkimas nutraukiamas.
Perkantysis subjektas, vykdydamas Elektros tinklo remonto ir priežiūros paslaugų Palangos oro uoste pirkimą Nr. 638858 (toliau – Pirkimas) pastebėjo techninę klaidą savo parengtame ir išsiųstame CVP IS skelbime apie pirkimą, nes pasirinko neteisingą procedūros tipą, pasirinktas Atviras konkursas, o tūrėtų būti Derybos su išankstiniu kvietimu dalyvauti konkurse. Skelbimo pataisymas techniškai neįmanomas ir galimas tik nutraukiant Pirkimą, taip nepažeidžiant skaidrumo ir lygiateisiškumo principų.
Paaiškėjus situacijai, kad trumpųjų žinučių gavimo paslaugos turi būti įsigyjamos ne 36 mėnesių laikotarpiui (kaip nurodyta pirkimo sąlygos), bet iki 2020-09-09, siekiant racionaliai naudoti įmonės lėšas, vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d., buvo priimtas sprendimas pirkimo procedūras nutraukti.
Buvo atlikti esminiai pirkimo dokumentų patikslinimai, darantys įtaką tiekėjų konkurencijai.
Buvo keičiamos esminės pirkimo sąlygos (techninė specifikacija)
Atsižvelgiant į tai, kad Vilniaus universiteto Centralizuotų viešųjų pirkimų komisija priėmė sprendimą gautą pretenziją tenkinti iš dalies, Perkančioji organizacija, vadovaudamasi LR VPĮ 29 str. 3 d., kurioje įtvirtinta perkančiųjų organizacijų teisė savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo procedūras, priėmė spendimą pirkimo procedūras nutraukti, numatant artimiausiu metu pirkimą skelbti iš naujo, pakoregavus pirkimo sąlygas.
Pasiūlymuose nurodytos kainos viršija pirkimui skirtas lėšas
Komisija siekdama nepažeisti Viešųjų pirkimų įstatymo 17 str. 1 d. nustatytų principų bei vadovaudamasi Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d., nusprendė nutraukti šio pirkimo procedūras.
Siekiant išvengti viešųjų pirkimų procedūras reglamentuojančių teisės aktų nuostatų pažeidimo, bus tikslinami Pirkimo dokumentai. Atsižvelgiant į tai, kad bus keičiamos esminės pirkimo sąlygos bei vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d., pirkimo procedūros yra nutraukiamos.
Atsižvelgiant į VPT rekomendacijas nutraukiamos pirkimo procedūros dėl poreikio tikslinti pirkimo dokumentus.
Sprendimas nutraukti Pirkimo procedūras pagal Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d.
Komisija, išnagrinėjusi gautą pretenziją, priėmė sprendimą pretenziją tenkinti iš dalies ir, vadovaudamasi LR Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d., nutraukia pirkimo procedūras. Perkančioji organizacija patikslins pirkimo dokumentus ir pirkimą skelbs iš naujo.
Perkančioji organizacija nustatė, jog CVP IS sistemoje (pirkimo pradžioje) kartu su pirkimo dokumentais nepaviešinti Darbų kiekių žiniaraščiai.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų įstatymo 41 straipsnio, 3 dalimi
Bus keičiamos pirkimo sąlygos, todėl pirkimas nutraukiamas. Pagal VPĮ 29 str. 2 d. 3 p. pirkimas laikomas pasibaigusiu.
Perkančiosios organizacijos iniciatyva nutarta nutraukti pirkimo procedūras ir vadovaujantis pirkimo sąlygų 15.2 p. informuoti dalyvius, kad gavus dalyvio klausimų, buvo nuspręsta tikslinti techninius reikalavimus, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 2 d. 3 p., šio pirkimo procedūros baigėsi.
Pacientui, kuriam buvo perkamas vaistas, gydytojų komisijos sprendimu buvo nuspręsta taikyti kitokį gydymą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalies nuostatomis, perkančioji organizacija bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties sudarymo privalo nutraukti pradėtas pirkimo procedūras. Atsižvelgdama į tai, kad būtina atlikti pirkimo dokumentų tikslinimą dėl techninių dokumentų perkančioji organizacija nutraukia pirkimo procedūras.
Dėl esminių pirkimo sąlygų pakeitimų – tiekėjų kvalifikacijos reikalavimų tikslinimo.
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. („Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo <...> perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo <...> procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti“) ir Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2021-06-15 įsakymu Nr. AV-1680 patvirtintų konkurso sąlygų 13.6 p. („Jei būtų keičiamos esminės pirkimo sąlygos (keičiamas sutarties tipas, sutarties skyrimo kriterijai, pirkimo objektas, didinamas pirkimo dalių skaičius, keičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija ir pan.) taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų ar kiti tiekėjai galėtų dalyvauti pirkime (tiekėjai jais rėmėsi, priimdami sprendimą pateikti pasiūlymą arba, atvirkščiai, nedalyvauti atitinkamame viešojo pirkimo konkurse), pirkimas bus nutraukiamas ir, jei išliks poreikis, pradedamas naujas pirkimas“), nutraukti Pirkimo procedūras.
Pirkimo procedūros nutrauktos vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. nustatyta tvarka, atsižvelgiant į tai, kad suėjus pasiūlymų pateikimo terminui perkančioji organizacija pastebėjo neaiškumų savo parengtuose dokumentuose (techninėje specifikacijoje), dėl kurių ji nepasieks pirkimu siekiamų tikslų (įsigyti jai reikalingų charakteristikų paslaugų).
Viešojo pirkimo iniciatorius informavo, kad pirkimo paraiškoje buvo nurodyti netikslūs, neaiškūs reikalavimai/projektiniai sprendiniai. Atsižvelgiant į tai, nutraukiamos pirkimo procedūras ir ištaisius trūkumus pirkimas bus organizuojamas iš naujo.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ir pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo (toliau – KSPĮ) 41 straipsnio 2 dalimi: „Pirkimo (ar atskiros pirkimo dalies) ar projekto konkurso procedūros baigiasi, kai: 2) atmetamos visos paraiškos, pasiūlymai, projekto konkurso planai ar projektai“, Pirkimo procedūras laikyti pasibaigusiomis.
Atsižvelgiant į aplinkybes, kad iš esmės pasikeitė bendrovės poreikis perkamoms paslaugoms, dėl to keisis pirkimo objekto apimtis ir vadovaujantis LR pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 41 str. 3 dalimi (3. Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkantysis subjektas turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 29 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.), tikslinga Pirkimo procedūras nutraukti.
Siekiant užtikrinti viešųjų pirkimų principų laikymąsi bei atsižvelgiant į tai, kad reikalinga atlikti esminių korekcijų Pirkimo sąlygose, kai toks sąlygų koregavimas esamame Pirkimo procedūrų etape, t.y. jo nenutraukus ir nepaskelbus iš naujo, nesuderinamas su viešųjų pirkimų principais, vadovaujantis Paraiškų bendrųjų pirkimo sąlygų 2.8 punkto ir Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 41 straipsnio 3 dalies nuostatomis, priimtas sprendimas nutraukti Pirkimo procedūras, o atnaujinus pirkimo sąlygas - organizuoti pirkimą iš naujo.
Vadovaujantis PĮ 41 str. 3 d., nutrauktos Pirkimo procedūras dėl I pirkimo dalies. Vadovaujantis PĮ 41 str. 2 d. 3 p., Pirkimo procedūras dėl I pirkimo dalies, laikyti pasibaigusiomis.
Viešojo pirkimo komisija 2018-07-18 18:09 elektroniniu paštu gavo eksperto prašymą pakeisti techninius reikalavimus 3 pirkimo dalyje, nes dėl techninės klaidos 9.9. punkte vietoj žodžio „ir“ buvo pavartotas žodis „arba“. Remiantis Viešųjų pirkimų tarnybos rekomendacijomis ir Lietuvos Aukščiausio Teismo nutartimis Komisija nutaria nutraukti pirkimo procedūros 3 pirkimo dalyje.
Po pretenzijos tenkinimo, vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi
Vadovaujantis VPĮ 29 str. 2 d. 3 p. nuostatomis, nutraukus pirkimo procedūras, pirkimą laikyti pasibaigusiu.
LTG priėmė sprendimą nutraukti pirkimo procedūras.
Perkančioji organizacija savo iniciatyva nutraukė pirkimą, kadangi, atsižvelgdama į dalyvių klausimus, atliko pakeitimų pirkimo specifikacijoje
Pirkimo procedūros nutrauktos dėl netinkamai parengtos techninės specifikacijos, dėl ko nėra galimybės lygiateisiškai įvertinti skirtingu tiekėjų pasiūlymus.
Dėl būtinybės keisti esmines pirkimo sąlygas VĮ IAE vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. savo iniciatyva nutraukė pradėtas pirkimo procedūras.
Pirkimo subjektas nutraukė pirkimą savo iniciatyva.
Perkančiajai organizacijai iškilus poreikiui tikslinti Konkurso sąlygas.
Gavus tiekėjo pastabas, atsirado poreikis tikslinti techninę specifikaciją. Konkurso sąlygų pataisyti negalima nenutraukiant pirkimo, kad nebūtų pažeisti Viešųjų pirkimų įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai. Dėl tokio patikslinimo gali atsirasti daugiau tiekėjų, galinčių dalyvauti pirkime. Vadovaujantis Konkurso sąlygų 7.1. punktu, Konkurso vykdymo procedūros nutraukiamos. Atlikus techninės specifikacijos patikslinimus, pirkimas bus pradedamas vykdyti iš naujo.
visi gauti pasiūlymai buvo atmesti dėl neatitikimo PD nustatytiems reikalavimams
Pirkimas „Kompiuterių tinklo valdymo įrangos palaikymo paslaugos“ 2018-09-17 buvo paskelbtas nustačius jam netinkamą pirkimo būdą, t. y. pirkimas pradėtas vykdyti kaip supaprastintas atviras, nors turėjo būti vykdomas kaip atviras (tarptautinis).
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 4 dalimi bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties sudarymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo procedūras, jeigu pirkimo dokumentuose padaryta esminių klaidų, dėl kurių perkančioji organizacija negali sudaryti pirkimo sutarties. Komisija priėmė sprendimą nutraukti pirkimo procedūras
Gauti klausimai, kuriuos įvertinus nustatyta, kad paskelbtoje techninėje specifikacijoje ir jos prieduose nurodyti reikalavimai objektui yra per platūs, todėl, juos reikia tikslinti, tačiau reikalingų patikslinimų kiekis yra labai didelis, todėl toks tikslinimas pirminių pasiūlymų pateikimo stadijoje, vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatyme nurodytomis nuostatomis, būtų laikomas esminiu, todėl yra negalimas. Siekiant Perkančiajai organizacijai įsigyti tai ko reikia, būtina patikslinti Pirkimo sąlygas.
2-oje pirkimo dalyje buvo būtina tikslinti esmines (pirkimo objekto techninių specifikacijų reikalavimus) sąlygas, taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi.
Perkantysis subjektas, atsižvelgdamas į tai kad įvertinus VPT rekomendacijas dėl pirkimo sąlygose keliamų reikalavimų patikslinimo bei tiekėjo pastebėjimus dėl pirkimo sąlygų kvalifikacijos reikalavimuose išvardintų statybos darbų sričių netikslumo, atsirado poreikis tikslinti pirkimo dokumentus, įskaitant kvalifikacijos reikalavimus, kurių patikslinimas galėtų įtakoti tiekėjų pasirinkimą dalyvauti pirkime, priėmė sprendimą nutraukti pirkimo procedūras.
Pasikeitus poreikiui dėl perkamų paslaugų pirkimo procedūros buvo nutrauktos.
Komisija susipažinusi su tiekėjų pateiktais paklausimais Pirkime pastebėjo klaidų ir neatitikimų Pirkimo techninėje specifikacijoje, kuriuos reikalinga ištaisyti tokiu būdu, kad ištaisius pastebėtas klaidas ir neatitikimus būtų atlikti reikšmingi Pirkimo dokumentų pakeitimai. Vadovaujantis Viešųjų pirkimų tarnybos formuojama praktika, kad kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime), pirkimą reikia nutraukti ir pradėti naują pirkimą.
iki paraiškų pateikimo termino buvo gauti potencialių tiekėjų prašymai patikslinti/ paaiškinti pirkimo sąlygas bei pateikė pastabų. Įvertinę tiekėjų pastabas, bei atsižvelgiant į tai, kad dėl to reikia atlikti esminių korekcijų pirkimo sąlygose, kai toks sąlygų koregavimas esamame pirkime, t.y. jo nenutraukus ir nepaskelbus iš naujo, nesuderinamas su viešųjų pirkimų principais, todėl vadovaujantis Bendrųjų pirkimo sąlygų 1.8. punkto (Pirkėjas bet kuriuo metu gali nutraukti Pirkimo procedūras iki Sutarties sudarymo vadovaujantis PĮ nuostatomis, neprisiimdamas jokios atsakomybės Tiekėjų atžvilgiu) nuostatomis, siūlome Komisijai priimti sprendimą nutraukti Pirkimą.
Techninėje specifikacijoje klaidingai nurodyti įsigyjamų prekių kiekiai
2. Įvertinę tiekėjo pretenzijos argumentus, bei atsižvelgiant į tai, kad dėl to reikia atlikti esminių korekcijų pirkimo sąlygose, kai toks sąlygų koregavimas esamame pirkime, t.y. jo nenutraukus ir nepaskelbus iš naujo, nesuderinamas su viešųjų pirkimų principais, todėl vadovaujantis Bendrųjų pirkimo sąlygų 1.8. punkto (Pirkėjas bet kuriuo metu gali nutraukti Pirkimo procedūras iki Sutarties sudarymo vadovaujantis PĮ nuostatomis, neprisiimdamas jokios atsakomybės Tiekėjų atžvilgiu) nuostatomis priimtas sprendimas nutraukti Pirkimą, o atnaujinus pirkimo sąlygas organizuoti pirkimą iš naujo.
Vadovaujantis VPĮ 17 straipsnio 1 dalimi ir 29 straipsnio 3 dalimi, pirkimo procedūros nutrauktos. Vadovaujantis VPĮ 29 straipsnio 2 dalies 3 punktu, pirkimo procedūros yra baigtos.
Viešųjų pirkimų tarnybos rekomendacijos nutraukti pirkimo procedūras, skaidyti pirkimą į daugiau dalių ir skelbti naują pirkimą.
Procedūros nutrauktos VPĮ 29 str. 3 dalies nuostatomis. Perkančioji organizacija tikslins pirkimo dokumentus.
Atsirado būtinybė tikslinti pirkimo dokumentus (kvalifikacinį reikalavimą). Vadovaujantis teismų praktika, kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pvz., pakeičiami reikalavimai kvalifikacijai taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime) pirkimą reikia nutraukti ir pradėti naują pirkimą.
Vadovaujantis LR Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. bei Konkurso sąlygų 18.2 p., priėmė sprendimą, nutraukti atviro konkurso procedūras, nes atsirado aplinkybės, kurių nebuvo galima numatyti, tai yra išnyko objektyvus poreikis pirkimo objektui (biuro baldams).
VPĮ 29 str. 3 d. , Perkančioji organizacija bet kada iki pirkimo sutarties sudarymo turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti.
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 2 dalies 3 punkto nuostatomis nutraukiamos pirkimo procedūras, kadangi atsirado esminių pakeitimų pirkimo dokumentuose
Atsiradus aplinkybėms, dėl kurių gali keistis pirkimo objekto apimtis, supaprastinto atviro konkurso procedūros nutrauktos.
Pirkimas nutrauktas perkančiosios organizacijos iniciatyva dėl tiekėjų konkurenciją ribojančios techninės specifikacijos
Vadovaujantis Pirkimo sąlygų 1.13 punktu, nutrauktos Pirkimo procedūras 1-oje Pirkimo objekto dalyje dėl žemiau nurodytų aplinkybių, kurių Perkantysis subjektas negalėjo numatyti, nes: 1) 1-os Pirkimo objekto dalies laimėtojas tiekėjų grupė, kurią sudaro UAB „Connecto Lietuva“, AS Connecto Eesti, Leonhard Weiss OÜ ir UAB Stiemo, Komisijai net kelis kartus paprašius, nepratęsė pasiūlymo galiojimo termino 1-oje Pirkimo objekto dalyje; 2) atsisakė pasirašyti sutartį dėl 1-os Pirkimo objekto dalies Pirkimo dokumentuose nustatytomis sąlygomis; 3) 1-os Pirkimo objekto laimėtojui tiekėjų grupei, kurią sudaro UAB „Connecto Lietuva“, AS Connecto Eesti, Leonhard Weiss OÜ ir UAB Stiemo, atsisakius sudaryti Pirkimo sutartį dėl 1-os Pirkimo objekto dalies Pirkimo dokumentuose nustatytomis sąlygomis, Pirkimo sutarties dėl 1-os Pirkimo objekto dalies sudarymas su antru pasiūlymų eilėje esančiu tiekėju užsitęstų iki 2020 m. gruodžio mėn. (reiktų patikrinti šio tiekėjo (t. y. tiekėjų grupės) atitiktį Pirkimo dokumentuose nustatytiems kvalifikacijos reikalavimams, priimti naują sprendimą dėl Pirkimo sutarties sudarymo 1-oje Pirkimo objekto dalyje su antru pasiūlymų eilėje esančiu tiekėju, nustatyti naują Pirkimo sutarties 1-oje Pirkimo objekto dalyje sudarymo atidėjimo terminą, gauti Perkančiojo subjekto valdybos pritarimą dėl sandorio sudarymo (pagal galiojančius Perkančiojo subjekto vidaus dokumentus prieš tai pateikiamą valdybai medžiagą apsvarsčius Direktorių taryboje), valdybai pritarus sudaryti Pirkimo sutartį 1-oje Pirkimo objekto dalyje, antras pasiūlymų eilėje esantis tiekėjas turėtų pateikti Pirkimo sutarties 1-oje Pirkimo objekto dalyje įvykdymo užtikrinimui reikalaujamą banko garantiją, projektuotojo civilinės atsakomybės privalomo draudimo liudijimo (poliso) kopiją, vadovų sąrašą); 4) atsižvelgiant į aukščiau 3 punkte nurodytą galimą Pirkimo sutarties 1-oje Pirkimo objekto dalyje sudarymo datą bei į Pirkimo dokumentuose numatytų darbų apimtis, atlikti šiuos darbus per Pirkimo dokumentuose nustatytus terminus neįmanoma, kadangi pagal Pirkimo sutarties projekto Specialiųjų sąlygų 3 punkte nustatytą esminę sąlygą rekonstravimo darbus atlikti ir liniją įjungti į sistemą būtina iki 2021 m. gruodžio 20 d. Šis terminas nustatytas įvertinus tai, kad nuo 2022 m. pradžios reikalingi su sinchronizacijos projekto įgyvendinimu susijusių 330 kV OL Bitėnai-Jurbarkas ir 330 kV OL Klaipėda – Grobinė atjungimai, nes nuo 2022 m. pradžios bus atliekami šių oro linijų rekonstravimo darbai. Todėl projekto „330 kV OL Šiauliai-Kaunas (LN306) rekonstravimas” atsiradęs vėlavimas II-ame etape (iki 2021 m. gruodžio 20 d. įjungta rekonstruota 330 kV oro linija Šiauliai-Kaunas (LN 306)) sukeltų riziką ypatingos valstybinės svarbos sinchronizacijos projekto įgyvendinimui.
Perkančiosios organizacijos viešųjų pirkimų komisija patikslino techinę specifikaciją, kas gali turėti įtakos tiekėjų suinteresuotumui pirkimu.
Tenkinus pretenziją iš dalies ir keičiant konkurso sąlygas.
Nebuvo įvertintos norimų įsigyti produktų pakuotės, taip pat techninės specifikacijos lentelėje buvo nurodyti netikslūs produktų reikalavimai.
Perkančioji organizacija išnagrinėjusi pateiktą pretenziją tenkina ją iš dalies ir nusprendusi iš esmės koreguoti pirkimo sąlygas, nutraukia pirkimo procedūras. Pakoregavus pirkimo sąlygas iš esmės, pirkimas bus skelbiamas iš naujo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 2 dalies 3 punktu pirkimo procedūros laikomos baigtomis.
Dėl būtinybės keisti techninės specifikacijos reikalavimus.
Vadovaujantis Lietuvos apeliacinio teismo 2021-07-01 nutartimi Civilinėje byloje Nr. e2A-423-790/2021, Bendrojo pagalbos entro Informacinės sistemos sukūrimas ir įdiegimas pirkimas CVPIS Nr. 494812 nutrauktas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 2 dalies 3 punktu pirkimo procedūros laikomos baigtomis.
1. Perkančioji organizacija nusprendė atsižvelgti į tiekėjo pateiktą pastabą dėl pirkimo dokumentų reikalavimų, todėl turi tikslinti Techninės specifikacijos reikalavimus greičio matavimo ženklams (matuokliams). Teismų praktikoje ir Viešųjų pirkimų tarnybos internetinėje svetainėje yra išaiškinta, kad keičiant Pirkimo sąlygas vykdomas Pirkimas turi būti nutraukiamas ir turi būti skelbiamas naujas Pirkimas. 2. Nutraukus pirkimo procedūras ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 2 dalies 3 punktu, Įspėjamųjų greičio nustatymo ženklų (matuoklių) trijuose Druskininkų miesto gatvių ruožuose ir jų sumontavimo darbų pirkimas laikomas pasibaigusiu. 3. Patikslinus Techninę specifikaciją ir jeigu reikalinga kitas Pirkimo dokumentų ir jų priedų nuostatas, bus skelbiamas naujas Įspėjamųjų greičio nustatymo ženklų (matuoklių) trijuose Druskininkų miesto gatvių ruožuose ir jų sumontavimo darbų pirkimas.
Tenkinant tiekėjo pretenziją pirkimas nutrauktas.
Pirkimas nutraukiamas, nes keičiamos esminės pirkimo sąlygos, t. y. tikslinamos pirkimo sąlygos /sutarties projektas.
dėl atsiradusio poreikio keisti keliamus tiekėjo kvalifikacinius reikalavimus.
Gavus tiekėjo pretenziją nuspręsta pakoreguoti techninės specifikacijos reikalavimus ir kadangi pakeitimas praplečia galimų tiekėjų ir galimų pasiūlyti prekių sąrašą, nuspręsta pirkimą nutraukti ir skelbti iš naujo
Tiekėjai skirtingai suprato techninės specifikacijos reikalavimus (ši aplinkybė paaiškėjo po pasiūlymų pateikimo).
Sprendimas buvo priimtas atsižvelgiant į iš pirkimo iniciatoriaus gautą informaciją, kad atsakant į tiekėjo klausimus būtina patikslinti Konkurso sąlygų 2 priede „Techninė specifikacija“ nurodytus reikalavimus.
Vadovaujantis Bendrųjų pirkimo sąlygų 9.8.2. punkto nuostatomis, atmesti Uždaroji akcinė bendrovė "Vytrita" ir „Žilinskis ir Co“, UAB galutinius pasiūlymus, nes jų kainos viršija pirkimui skirtas lėšas, Pirkėjo nustatytas prieš pradedant Pirkimo procedūrą.
Lietuvos apeliacinis teismas 2019-03-28 civilinėje byloje Nr. 2A-301-516/2019 priėmė nutartį, jog Bendrovė turi perduoti UAB „Alytaus šilumos tinklai“ Alytaus miesto šilumos ūkio turtą, dėl ko Bendrovė veiklos Alytaus miesto šilumos ūkyje nebevykdys. Todėl Bendrovei nebelieka poreikio pirkti Paslaugas Alytaus miesto savivaldybės teritorijoje.
Procedūra nutraukta, vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, dėl atsiradusių aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti.
Gimnazijos viešųjų pirkimų komisijai priėmus sprendimą tikslinti perkamų prekių techninę specifikaciją ir skelbti naują pirkimą.
Perkančiosios organizacijos Viešųjų pirkimų komisijos sprendimu nutarta nutraukti Pirkimo procedūras dėl netikslių ir neišsamių bei Perkančiosios organizacijos poreikių neatitinkančių Pirkimo dokumentų ir, patikslinus Pirkimo dokumentus, skelbti Pirkimą iš naujo.
Įvykdžius Viešųjų pirkimų tarnybos rekomendacijas dėl kvalifikacinių reikalavimų
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalies nuostata, ir atsižvelgiant į Lietuvos Aukščiausiojo Teismo formuojamą praktiką (LAT 2017-06-02 nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-258-378/2017), darant esminius pirkimo sąlygų pakeitimus po skelbimo apie pirkimą paskelbimo, gali būti pažeidžiamas skaidrumo principas, nustatytas Viešųjų pirkimų įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje, ir kitaip atitinkamos padėties negalima ištaisyti.
Pagal LR Viešųjų pirkimų įsataymo 29 straipsnio 3 dalies nuostatą.
Nustatyta, kad pirkimo dokumentai yra netikslūs, neaiškūs ir dviprasmiški, todėl nėra įmanoma lygiateisiškai ir skaidriai įvertinti pateiktų pasiūlymų, o tai vadovaujantis LR pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 29 str. 1 d., pažeidžia skaidrumo principą. Vadovaujantis LR pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 41 str. 3 d., viešojo pirkimo procedūrą pabaigti.
Reikalinga atlikti esminius pirkimo sąlygų keitmus.
Perkančiosios organizacijos Viešųjų pirkimų komisija (toliau – Komisija), vadovaudamasi Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalies nuostatomis, 2022 m. gegužės 5 d. Komisijos posėdžio protokolu Nr. 2-3 patvirtintų Pirkimo sąlygų (toliau – Pirkimo sąlygos) 9.5 punkto nuostatomis bei atsižvelgdama į Dalyvio pateiktus argumentus, 2022 m. gegužės 12 d. Komisijos posėdyje priėmė sprendimą Pirkimą nutraukti ir, patikslinus Pirkimo sąlygų nuostatas (techninius parametrus) – Pirkimą vykdyti iš naujo. Sprendimas priimtas atsižvelgiant į Viešųjų pirkimų tarnybos 2018 m. sausio 3 d. pateiktu išaiškinimu „Pirkimo dokumentų keitimas po jų paskelbimo“ (https://vpt.lrv.lt/lt/naujienos/pirkimo-dokumentu-keitimas-po-ju-paskelbimo). Viešųjų pirkimų tarnybos 2018 m. sausio 3 d. išaiškinime yra nurodyta, kad „<...> kai keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, keičiamas sutarties tipas, keičiamas pirkimo objektas) pirkimą reikia nutraukti ir pradėti naują pirkimą.“
Perkančioji organizacija pati priėmė sprendimą nutraukti pirkimo procedūras ir skelbti naujai
Vadovaujantis PĮ 41 straipsnio 3 dalimi ir atsižvelgiant į tai, tiekėjų pasiūlymų galiojimo laikas pasibaigė.
Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotojo įsakymas
Pirkimo procedūros nutrauktos esant poreikiui pagal gautą tiekėjo prašymą keisti Pirkimo dokumentuose nustatytus reikalavimus. Šių reikalavimų pakeitimas gali turėti įtakos tiekėjų suinteresuotumui dalyvauti pirkime, dėl to pakeitimas laikytinas esminiu, dėl kurio būtina nutraukti pirkimo procedūras, ir patikslinus pirkimo dokumentus, pirkimą skelbti iš naujo.
Medicinos prietaisas nepataisomai sugędo ir bus nurašomas.
Bus keičiamos esminės pirkimo sąlygos, pakeičiami reikalavimai kvalifikacijai ir techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, todėl pirkimas nutraukiamas ir bus pradėtas naujas pirkimas.
Nutraukiamos pirkimo procedūros dėl to, kad keičiamas pirkimo sąlygų 39.2. punkto kvalifikacijos reikalavimas ir po atlikto pakeitimo daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime.
Nutarta nutraukti pirkimo procedūras I pirkimo objekto dalyje, kadangi pirkimo sąlygos turi būti keičiamos iš esmės.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi ir atsižvelgiant į tai, kad tiekėjo prašymu yra keičiamos esminės sąlygos, nutraukiamos pirkimo procedūros.
Pretencija dėl techninės specifikacijos reikalavimų.
Pirkimas nutrauktas, nes reikia keisti iš esmės pirkimo sąlygas.
gavus tiekėjo pretenziją, techninė specifikacija bus pakeista iš esmės.
Perkančiosios organizacijos ir tiekėjų iniciatyva iškiulo būtinybė patikslintiu esmines pirkimo sąlygas
Perkančioji organizacija per apsirikimą paviešino tiekėjų pateikusių paklausimus duomenis ir šio apsirikimo nebegalėjo ištaisyti.
16 pirkimo objekto dalies techninėje specifikacijoje nurodyta metalo markė S235JR neatitinka galutiniame projekte nurodytai metalo markei, todėl yra būtina koreguoti Pirkimo sąlygas keičiant / tikslinant metalo markę. Toks sąlygų keitimas / tikslinimas pažeistų Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo (toliau – VPĮ) 17 str. 1 d. įtvirtintus pirkimų principus, todėl vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos VPĮ 29 str. 3 d. „Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti <...>“, nutraukiamos pradėtos Pirkimo procedūros 16 p. o. d.
priimtas sprendimas keisti esmines konkurso sąlygas
Išsiuntus skelbimo pakeitimą, 2018-08-13 buvo gautas VPT sistemos pranešimas Nr. 6436760, informuojantis, kad skelbimo pakeitimas buvo gražintas. Atmetimo priežastis - pirkimo vykdytojas negali daryti esminių pakeitimų sąlygose, pirkimą reikėtų nutraukti ir, jei išliko poreikis, pradėti naują pirkimą.
AB „Lietuvos geležinkeliai“ nusprendė nutraukti Kompresorinių ir ašinės alyvų pirkimo Nr. 20167-20168-20169-20170 procedūras, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d.: vykdant Pirkimo procedūras nustatyta, kad, pasikeitus geopolitinei situacijai, įvedus tarptautines sankcijas Rusijai ir Baltarusijai, sumažėjo poreikis tepimo medžiagoms, naudojamoms eksploatuojant tarpvalstybinio bendrojo naudojimo parko riedmenis. Dėl kylančios rizikos, jog AB „Lietuvos geležinkeliai“ negalės įvykdyti įsipareigojimų įsigyti prekių už Pirkimo specialiųjų sąlygų 3 priedo Prekių sutarties specialiųjų sąlygų 2.2. punkte nustatytas minimalias sumas, turi būti keičiami ir tikslinami Pirkimo dokumentai. Remiantis imperatyviu viešųjų pirkimų teisiniu reguliavimu, šiame pirkimo procedūrų etape nėra teisėtos galimybės papildyti / patikslinti Pirkimo dokumentų sąlygas taip, kad jos pilnai atspindėtų Perkančiosios organizacijos poreikį, užtikrintų tiekėjų konkurenciją ir tikslinimas nepažeistų VPĮ 17 str. 1 d. įtvirtintų principų, todėl Pirkimo 1 ir 2 dalį būtina nutraukti ir, patikslinus Pirkimo dokumentų sąlygas, vykdyti iš naujo.
Priimtas sprendimas patikslinti pirkimo objekto techninę specifikaciją.
Gavus tiekėjo pretenziją, identifikuoti esminiai pirkimo sąlygų (techninės specifikacijos) trūkumai, kurie negali būti aiškinami arba tikslinami taip, kad nepasikeistų pirkimo sąlygų esmė. Sprendimas priimamas vadovaujantis Viešųjų pirkimų tarnybos išaiškinimu šiuo klausimu bei teismų praktika: „Paskelbto viešojo pirkimo dokumentai negali būti aiškinami ar tikslinami taip, jog keistųsi pagrindinių pirkimo sąlygų esmė; kai perkančioji organizacija apibrėžia pirkimo sąlygų turinį (jam suteikia tikslią reikšmę), ji negali vėliau keisti pirkimo dokumentų turinio ar jų aiškinti taip, kad būtų iš esmės pakeistos pirkimo sąlygos, nes tokiu atveju būtų pažeisti skaidrumo ir tiekėjų teisėtų lūkesčių principai“ (LAT CBS 2016 m. kovo 30 d. nutartis c. b. UAB „AKIRO“ v. VšĮ Trakų ligoninė, bylos Nr. 3K-3-177-916/2016).“
Buvo atsižvelgta į Viešųjų pirkimų tarnybos nurodymą dėl pasiūlymų vertinimo kriterijų keitimo nutraukti pirkimo procedūras ir, jei išlieka poreikis, vykdyti naują pirkimą.
Vadovaujantis LR VPĮ 29 str. 3 dalimi., kad nebūtų pažeisti VPĮ 17 str. 1 dalyje nustatyti principai
Pirkimo procedūros nutrauktos dėl esminių pirkimo sąlygų keitimo.
Vadovaujantis viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 dalimi nutraukti medienos ruošos 2020-2023 m. žemyninėje teritorijoje pirkimo procedūras.
Atsižvelgiant į tai, kad nors yra vykdomas tarptautinis pirkimas, tačiau pirkimas yra ne tarptautinis, o supaprastintas. Todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, nuspręsta nutraukti pirkimo procedūras.
Komisija, išnagrinėjusiu gautą teikėjo pretenziją, priėmė sprendimą pretenziją tenkinti iš dalies ir, vadovaudamasi Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d., nutraukė pirkimo procedūras.
Pirkimo procedūros nutrauktos vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d., įpareigojančia perkančiąją organizaciją nutraukti pradėtas pirkimo procedūras, jeigu buvo pažeisti VPĮ 17 str. 1 d. nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti. Techninėje specifikacijoje nustatyti reikalavimai galimai ribojo konkurenciją.
Perkančioji organizacija savo iniciatyva nutraukė pirkimo procedūras, siekdama išstaisyti pirkimo dokumentus.
Pasiūlymai atmesti dėl per didelės Perkančiajam subjektui nepriimtinos kainos
Vykdant pirkimą gauti tiekėjų paklausimai, kurių pagrindu turi būti keičiamos esminės pirkimo sąlygos. Pagal Viešųjų pirkimų tarnybos (toliau – VPT) 2017-01-03 paviešintą rekomendaciją, jei vykdant pirkimą yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, keičiamas sutarties tipas, keičiamas pirkimo objektas) pirkimą reikia nutraukti ir pradėti naują pirkimą . Viešųjų pirkimų tarnybos pozicija koreliuoja su Lietuvos Aukščiausiojo Teismo pozicija šiuo klausimu, kuris yra konstatavęs, kad „Perkančioji organizacija, laikydamasi iš skaidrumo principo išplaukiančio imperatyvo nekeisti pirkimo sąlygų, per visą viešojo pirkimo procedūrą privalo laikytis iš anksto paskelbtų reikalavimų, nepriklausomai nuo to, kad sąlygų modifikavimu siekiama ištaisyti jų ydingumą, nes priešingu atveju ji Įstatyme įtvirtintą reguliavimą pažeidžia du kartus: tiek iš pradžių nustatydama neteisėtas pirkimo sąlygas, tiek vėliau jas neteisėtai keisdama“ (LAT CBS 2017 m. vasario 14 d. nutartis c. b. UAB “Akiro” v. Marijampolės pataisos namai, bylos Nr. e3K-7-23-248/2017). Viešųjų pirkimų Komisija, atsižvelgdama į VPT išaiškinimus ir aktualią Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktiką, vadovaudamasi VPĮ 29 str. 3 d., kurioje įtvirtinta perkančiųjų organizacijų teisė savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo procedūras, nusprendžia Pirkimo procedūras nutraukti bei informuoti tiekėjus, kad pirkimą numatoma skelbti artimiausiu metu, pakoregavus pirkimo objekto reikalavimus.
Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 82 straipsnis, 29 straipsnio 3 dalis
Perkančiosios organizacijos sprendimu atsiradus esminiams pakeitimams techninėje specifikacijoje.
Pirkimo procedūros nutrauktos dėl techninės klaidos neteisingai Pirkimo dokumentuose nurodžius prekių kiekį.
Procedūros nutrauktos perkančiosios organizacijos sprendimu, kad atlikti pakeitimus techninėje specifikacijoje.
Bendrovei peržiūrėjus ir įvertinus savo vidinius resursus, buvo nuspręsta, kad atlikus struktūros pakeitimus metrologijos skyriuje bei pasitelkus kitų bendrovės skyrių pagalbą, perkamas paslaugas galima atlikti savo jėgomis, taip sutaupant bendrovės lėšų, todėl perkamų paslaugų poreikio nebeliko.
Tiekėjas nepateikė sutarties įvykdymo garanto
Vadovaujantis LR viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d., vadovaujantis viešojo pirkimo konkurso sąlygų 1.10 p.
Vertinant pasiūlymus pastebėta, kad būtina tikslinti techninę specifikaciją, tikslinimai būtų esminiai, todėl buvo priimtas sprendimas nutraukti pirkimo procedūras 3 pirkimo objekto daliai.
Techninių ir kvalifikacinių reikalavimų keitimas po pirkimo paskelbimo.
Perkančioji organizacija, savo iniciatyva, dėl iš anksto nenumatytų aplinkybių gali nutraukti pirkimo procedūras arba nustačius, kad buvo pažeisti viešųjų pirkimų principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti - privalo nutraukti Pirkimo procedūras pagal VPĮ nuostatas, neprisiimdamas jokios atsakomybės Tiekėjų atžvilgiu. VPĮ 29 str. 3 d.
Pasiūlymo kainos viršija Perkančiosios organizacijos suplanuotas lėšas
Keičiamos esminės Pirkimo sąlygos, t. y. tikslinami kvalifikaciniai reikalavimai tiekėjams.
Pirkimo procedūrų metu įvertinus gautus argumentuotus tiekėjų prašymus dėl darbų atlikimo termino pratęsimo nustatyta , kad projektas negali būti sėkmingai įgyvendintas Pirkimo sąlygose nustatytais terminais.
Vadovaujantis LR VPĮ 29 str. 3 d. bei atsižvelgiant į tiekėjų pretenzijas nustatyta, jog perkančiosios organizacijos ir tiekėjų požiūris į tų pačių prekių įsigijimo modelį ir pageidaujamą sutarties vykdymo mechanizmą yra skirtingas ir būtina keisti reikalavimus pirkimo objektui, todėl nuspręsta pirkimą nutraukti ir rengti išankstinę (rinkos) konsultaciją bei koreguoti pirkimo sąlygas.
Komisija 2020 m. balandžio 16 d. posėdyje, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, savo iniciatyva priėmė sprendimą nutraukti pradėtas Pirkimo procedūras dėl aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.
Alytaus miesto savivaldybės administracijos viešųjų pirkimų komisijos 2020-08-07 posėdyje (posėdžio protokolo Nr. VP-153) buvo priimtas sprendimas nutraukti pirkimo Nr. 500176 „Šviestuvų ir jų pakeitimo pirkimas“ procedūras.
Atsiradus poreikiui tikslinti esmines sąlygas pirkimo dokumentuose.
perkančioji organizacija nutraukė savo iniciatyva
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų įstatymo 41 straipsnio, 3 dalimi nutraukus pirkimo procedūras, pirkimą laikyti pasibaigusiu.
Atsižvelgiant į tai, jog pirkimo dokumentų po susipažinimo su pasiūlymų kainomis (vokų plėšimo) procedūros, tikslinimas yra negalimas vadovaujantis VPĮ 29 str. 2 d. 3 p. pirkimo procedūros yra nutraukiamos.
Pirkimas nutraukiamas vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, nes keičiamos esminės pirkimo sąlygos
Dėl nenumatytų aplinkybių, savo iniciatyva, nutrauktos pirkimo procedūros. (PĮ 41 str. 2 dalies 3 punktas)
Vadovaujantis DPS dokumentų 2.3. punktu „<...> DPS galiojimo terminas gali būti trumpinamas ‒ Perkantysis subjektas turi teisę nutraukti DPS galiojimą ankščiau šiame punkte nustatyto jos termino.“, nutraukti Apsauginių priemonių pirkimą (DPS kvalifikacijos), kadangi dėl techninės klaidos CVP IS neteisingai suformuoti pirkimo nustatymai, todėl negalima atplėšti pateiktų tiekėjų paraiškų bei tokios padėties negalima ištaisyti.
dėl būtinybės tikslinti parengtą techninę specifikaciją ir mažinti pirkimo objekto apimtį.
Perkančioji organizacija, siekdama užtikrinti Pirkimo atlikimą laikantis lygiateisiškumo, nediskriminavimo, skaidrumo, abipusio pripažinimo, proporcingumo principų ir konfidencialumo bei nešališkumo reikalavimų, nusprendė nutraukti pirkimo procedūras ir pirkimą skelbti iš naujo.
Turi būti pakeista perkamų prekių techninė specifikacija, tai būtų esminis pakeitimas ir tuo pagrindu negali būti pirkimo procedūros tęsiamos
Vadovaujantis PĮ 41 straipsnio 3 dalies nuostatomis, Pirkimo procedūros nutrauktos, nustačius, jog netiksliai suformulavus Pirkimo specialiųjų sąlygų 5 priedo „Reikalavimai tiekėjų kvalifikacijai ir pašalinimo pagrindai“ 2.2 punkte kvalifikacinį reikalavimą projekto dalies vadovo pozicijai galėjo būti pažeisti Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo (toliau – PĮ) 29 straipsnio 1 dalyje įtvirtinti principai.
Vadovaujantis viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3d. nutrauktas pirkimas, nes nebuvo tinkamai pasiruošta šiam pirkimui t.y. neįvykdytas privalomas Viešųjų pirkimų įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punkto reikalavimas „Rinkos dalyvių konsultacijos yra privalomos pirkimo, apie kurį turi būti skelbiama, išskyrus mažos vertės pirkimą, atveju, jeigu per paskutinius 12 mėnesių atliekant paskutinį tokių pačių ar panašių prekių, paslaugų ar darbų pirkimą, apie kurį buvo privaloma skelbti, išskyrus mažos vertės pirkimą, nebuvo gauta nė viena arba gauta tik viena tinkama paraiška ar pasiūlymas;“
Valstybinė maisto ir veterinarijos tarnyba (toliau – Tarnyba) planuojama keisti esmines pirkimo „PDVS Programinės įrangos konsultacinės ir aptarnavimo paslaugos“ (toliau – pirkimas) sąlygas, todėl vadovaudamasi skaidrumo ir tiekėjų teisėtų lūkesčių principais Tarnyba nusprendė pirkimą nutraukti ir pradėti naują pirkimą.
Vadovaujantis VPĮ 29 str. 3 d. nutraukiamos pirkimo dalies Nr. 24 pirkimo procedūros dėl pasikeitusio Perkančiosios organizacijos prekių poreikių.
Priimtas sprendimas pakeisti esmines sąlygas, todėl pirkimas yra nutrauktas.
Dėl netinkamai suformuluotų konkurso sąlygų techninės specifikacijos reikalavimų.
Konkurso sąlygų 1 pirkimo objekto dalies techninės specifikacijos 1.9 p. buvo padaryta spausdinimo klaida, o patikslinus šiuos punktus būtų keičiamos esminės konkurso sąlygos, o dėl tokių pakeitimų galėtų dalyvauti daugiau suinteresuotų tiekėjų, tai siekiant nepažeisti skaidrumo ir tiekėjų teisėtų lūkesčių principų, buvo nuspręsta nutraukti pirkimo procedūras 1 pirkimo objekto daliai.
Pirkimo komisija nustatė, kad sudarant 16 pirkimo dalies techninę specifikaciją įsivėlė techninė klaida, kurią ištaisius būtu iš esmės pakeistos konkurso sąlygos.
tiekėjai pateikė skirtingas pasiūlymo formas, todėl siūloma nutraukti pirkimo procedūras.
Dėl netinkamai parinktos Pirkimo skelbimo formos (Pirkimas paskelbtas užpildžius netinkamą skelbimo formą), priimtas sprendimas nutraukti Pirkimą ir kuo skubiau skelbti naują pirkimą užpildant tinkamą (komunalinio sektoriaus) skelbimo formą.
Vadovaujantis VPĮ 29 str. 3 d. - dėl galimai ribojančių konkurenciją kvalifikacijos reikalavimų.
Viešųjų pirkimų komisijos 2022-02-02 posėdyje (posėdžio protokolo Nr. VP-10), vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 19 straipsnio 1 dalimi, 29 straipsnio 3 dalimi, Alytaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2022-02-01 įsakymu Nr. DV-111 „Dėl nurodymo Viešųjų pirkimų komisijai“ ir 2019-07-26 įsakymu Nr. DV-600 patvirtinto Alytaus miesto savivaldybės administracijos viešųjų pirkimų komisijos darbo reglamento 7.16 punktu, buvo priimtas sprendimas nutraukti 2021 m. gruodžio 27 d. Centrinėje viešųjų pirkimų informacinėje sistemoje paskelbto Fizinės apsaugos paslaugų pirkimo (Nr. 580665) procedūras.
Atsirado poreikis patikslinti pirkimo objekto techninės specifikacijos reikalavimus.
2021 m. rugpjūčio 24 d. Kauno apygardos teismo sprendimas, kuriuo nutrauktos pirkimo procedūros.
Vadovaujantis VPĮ 29 str. 3 d. dėl aplinkybių kurių Perkančioji organizacija negalėjo numatyti pirkimas nutrauktas.
Pirkimo dokumentuose buvo nustatytas perteklinis kvalifikacijos reikalavimas, todėl, vykdant Pirkimo procedūras toliau, būtų pažeisti Viešųjų pirkimų įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai, Komisija, vadovaudamasi Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. nuostata nutraukė Pirkimo procedūras
Perkantysis Subjektas gavęs tiekėjo pretenziją, nusprendė savo iniciatyva nutraukti pirkimo procedūras, nes bus keičiamos esminės pirkimo sąlygos.
Dėl esminių pirkimo sąlygų (kvalifikacijos reikalavimų) tikslinimo.
Iškilus būtinybei keisti pirkimo dokumentuose nustatytus reikalavimus ir vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. nuostatomis, priimtas sprendimas nutraukti pirkimo procedūras 1-4 pirkimo dalyse
Susiklostė keletas reikšmingų aplinkybių, turėjusių įtakos II-ąja Pirkimo objekto dalimi perkamiems remonto darbams: - dėl užsitęsusių (dėl teisminių ginčų) II-osios Pirkimo objekto dalies procedūrų dviejuose iš penkių elektrinių darbų poreikis ženkliai sumažėjo arba visai išnyko; - atliktas tyrimas parodė, jog II-ąja Pirkimo objekto dalimi perkamų darbų vykdymas vidiniais resursais leidžia racionaliau panaudoti šių darbų vykdymui skiriamas lėšas; - gerokai sumažėjo II-ąja Pirkimo objekto dalimi perkamų remonto darbų apimtys: iš devynių pozicijų, potencialiai reikalingos lieka tik trys pozicijos (eil. Nr. 7, 8, 9), o šiose pozicijose numatytus darbus Užsakovas gali atlikti savo turimais resursais. Atsižvelgiant į tai, kad nėra teisėtos galimybės koreguoti Pirkimo dokumentus (sumažinti perkamų remonto darbų apimtis), Pirkimas II-oje Pirkimo objekto dalyje turi būti nutrauktas.
Pirkimas buvo nutrauktas dėl nepastebėto tiekėjo užklausimo į kurį nebuvo atsakyta.
Viešųjų pirkimų Komisija nusprendė nutraukti pirkimą.
Užsakovas atsakant į klausimus, koreguodamas įkainių lentelę, paliko nepakoreguotą TP ir SP planinių darbų suminę įkainių vertę stulpelyje „O“ keliems pirkimo objektams. Pagal stulpelio „O“ suminę vertę Tiekėjai vadovavosi teikdami savo pasiūlymus ir likęs netikslumas galėjo turėti įtakos nustatant siūlomus įkainius tiems objektams. Siekiant užtikrinti lygiateisiškumo principą visų Tiekėjų atžvilgiu, Perkančioji organizacija šioje pirkimo stadijoje neturi kitos išeities kaip tik nutraukti pirkimą.
Padaryta reikšmingų konkurso dokumentų pakeitimų. Komisija, vadovaudamasi VPĮ 29 straipsnio 3 dalimi, VPT metodinėmis rekomendacijomis dėl pirkimo dokumentų keitimo po jų paskelbimo, priėmė sprendimą nutraukti konkurso procedūras ir patikslinus konkurso sąlygas skelbti konkursą pakartotinai.
Perkančioji organizacija savo iniciatyva nutraukė pirkimo procedūras, vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi. Pakeitus pirkimo dokumentus šioms pirkimo dalims bus vykdomas naujas pirkimas.
Perkančiosios organizacijos sprendimu nutraukus pirkimo procedūras dėl pirkimo sąlygų pakeitimų.
Dėl gauto suinteresuoto tiekėjo užklausimo paaiškėjo, kad per Pirkimo specialiųjų sąlygų 5 priedo Specialiosios sutarties sąlygos 3.1. punkte nurodytą paslaugų suteikimo terminą neįmanoma atlikti visų Pirkimo specialiųjų sąlygų 1 priedo Techninėje specifikacijoje nurodytų papildomų paslaugų ir todėl tiekėjai negali pateikti tinkamų pasiūlymų, atitinkančių Pirkimo dokumentų reikalavimus ir Perkančiosios organizacijos poreikius. Siekiant užtikrinti Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 17 str. 2 d. 1 p. įtvirtintą pirkimų tikslą ir racionaliai naudojant pirkimui skirtas lėšas viešojo pirkimo būdu įsigyti reikalingų paslaugų ir siekiant užtikrinti didesnę tiekėjų konkurenciją, būtina pakoreguoti paslaugų suteikimo terminą, o tokie keitimai būtų susiję su esminiu pirkimo sąlygų keitimu.
Esminės techninio darbo projekto techninės klaidos, kurias privalo taisyti projektuotojai. Pirkimo tęsti negalima, nes nebus pasiektas APVA keliamas tikslas.
III pirkimo dalies procedūros nutraukiamos iki galutinio pasiūlymų pateikimo termino pabaigos savo parengtuose dokumentuose pastebėjus klaidų, kurių ištaisyti nenutraukiant pirkimo nėra galimybių (pagrindas: VPĮ 29 straipsnio 3 dalis, pirkimo dokumentų 8.8., 16.1. punktai, nurodantys, kad "atsiradus nenumatytų aplinkybių, dėl kurių turėtų būti keičiamos esminės pirkimo sąlygos (reikalavimai kvalifikacijai, tikslinama techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, keičiamas sutarties tipas ar pirkimo objektas), pirkimas yra nutraukiamas ir pradedamas naujas pirkimas".
kad iki pirminių pasiūlymų pateikimo termino buvo gauti tiekėjų prašymai patikslinti/ paaiškinti pirkimo sąlygas, tiekėjai pateikė pastabų. Taip pat, nuo pirkimo paskelbimo pasikeitė Perkančiojo subjekto poreikiai. Perkantysis subjektas, įvertinęs tiekėjų pastabas ir esamas aplinkybes, bei atsižvelgiant į tai, kad dėl to reikia atlikti esminių korekcijų pirkimo sąlygose, kai toks sąlygų koregavimas esamame pirkime, t.y. jo nenutraukus ir nepaskelbus iš naujo, nesuderinamas su viešųjų pirkimų principais, vadovaudamasis Bendrųjų pirkimo sąlygų 1.6. punkto (Pirkėjas bet kuriuo metu gali nutraukti Pirkimo procedūras iki Sutarties sudarymo vadovaujantis PĮ nuostatomis, neprisiimdamas jokios atsakomybės Tiekėjų atžvilgiu) nuostatomis, nusprendė nutraukti Pirkimą.
Reikalinga keisti minimalius tiekėjų kvalifikacijos reikalavimus, o tai yra esminis pirkimo sąlygų keitimas.
Vadovaudamiesi vadovaujantis Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ir pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 41 straipsnio 3 dalimi, konkurso sąlygų 1.11 p., kuriame nustatyta, kad Perkantysis subjektas bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties sudarymo turi teisę nutraukti pirkimo procedūras, jei atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti. Konkurso sąlygose yra trūkumų bei techninių klaidų, todėl nutraukiama pirkimo procedūra.
Gauta pretenzija dėl kvalifikacinio reikalavimo.
Pirkimo procedūros nutrauktos atsižvelgiant į iškilusį poreikį keisti esmines pirkimo sąlygas.
Motociklų pirkimo (Nr. 480519) procedūros nutrauktos, vadovaujantis pirkimo sąlygų 1.14. p. (Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d.) dėl perkančiosios organizacijos priimto sprendimo iš naujo įvertinti motociklų technines specifikacijos sąlygas, siekiant jas pritaikyti platesniam tiekėjų ratui.
Tikslinama techninė specifikacija ir kvalifikacijos reikalavimas.
Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 4 d.
Išnagrinėjus tiekėjų pateiktus klausimus ir pastebėtas klaidas techninėje specifikacijoje bei kt. pirkimo dokumentuose, vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 2 dalies 3 punktu, priimtas sprendimas pirkimo procedūras nutraukti.
Iškilo poreikis patikslinti esmines pirkimo dokumentų sąlygas, dėl ko bus užtikrinta didesnė tiekėjų konkurencija.
Pirkimas nutraukiamas, nes, atsižvelgus į tiekėjų pretenzijų turinį, tektų tikslinti Pirkimo dokumentuose nustatytus kvalifikacijos reikalavimus, o toks Pirkimo dokumentų tikslinimas būtų esminiu keitimu.
Vadovaujanti Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 41 str. 3 d.
Netinkamai įvertinus Tiekėjo pateiktą Pirminį pasiūlymą, buvo pažeisti viešųjų pirkimų principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti, todėl vadovaujantis PĮ 41 str. 3 d. pirkimo procedūros nutraukiamos
Atsižvelgus į tai, kad buvo patikslintas techninės specifikacijos 3.8. punkte nurodytas reikalavimas ir dėl minėto pakeitimo daugiau tiekėjų (gamintojų) galėtų dalyvauti pirkime, vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, buvo priimtas sprendimas nutraukti Nešiojamųjų kompiuterių pirkimo procedūras.
1. Siekiant išvengti VPĮ 17 straipsnio 1 dalyje nustatytų principų pažeidimo, nes atitinkamos padėties negalima ištaisyti bei vadovaujantis VPĮ 29 straipsnio 3 dalies bei Konkurso sąlygų 1.12 punkto nuostatomis nutraukti pradėtas pirkimo procedūras.
Pirkimo dalis nutraukta prieš pasiūlymų pateikimo terminą
2019-10-16 d. viešųjų pirkimų komisijos sprendimu.
Paaiškėjo nenumatytos aplinkybės − nebus galimybės gauti Pirkimo objekto įgyvendinimui reikalingų Muitinės duomenų bazėje kaupiamų duomenų.
2018 m. spalio 12 d. Kauno apygardos teismo nutartis civilinėje byloje Nr. e2-2198-658/2018
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 41 straipsnio 3 dalimi
Pirkimo procedūros nutrauktos, vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi. Viešojo pirkimo pavadinimas klaidina potencialius tiekėjus, dėl ko gali būti pažeisti tiekėjų konkurencingumo ir proporcingumo principai. Nors viešojo pirkimo techninėje specifikacijoje ir pirkimo dokumentuose nurodyta, kad tiekėjas pagal prikimo dokumentų reikalavimus privalo sukurti arba pateikti elektroninio statybos darbų žurnalo programinę įrangą, viešojo pirkimo pavadinime įvardytas tik elektroninio statybos žurnalo sukūrimas, nenurodant galimybės įsigyti perkančiosios organizacijos poreikiams pritaikytus rinkoje egzistuojančius analogiškus produktus.
atsižvelgus į pasikeitusį teisinį reglamentavimą ir gautą informaciją apie padidėjusias rizikas stebėjimo įrangos naudojamų techninių duomenų nesankcionuoto perėmimo aspektu, t.y. veiksnius, kurių nebuvo galima prognozuoti ir įvertinti pirkimų procedūrų pradžioje, būtina pakeisti pirkimų sąlygas, jose nustatant papildomus reikalavimus, kad sienos stebėjimo sistemoje įdiegti elementai neturi kelti grėsmės nacionaliniam saugumui bei privalomą stebėjimo sistemos komponentų perduodamų ir saugomų duomenų šifravimą.
Paskelbus Pirkimo dokumentus CVP IS priemonėmis, išaiškėjo aplinkybės, dėl kurių turi būti patikslinta Techninė specifikacija, susijusi su I Pirkimo objekto dalimi. Atsižvelgiant į tai, kad turi būti keičiamos esminės Pirkimo sąlygos ir užtikrinant skaidrumo principo pirkimuose laikymąsi, Pirkimas I Pirkimo objekto dalyje nutrauktas.
Pasikeitus aptarnaujamų maršrutų reisų skaičiui, autobusas aptarnaus maršrutus, kuriuose didesnė rida ir didesnis pervežamų keleivių skaičius, todėl reikia pakeisti techninės specifikacijos sąlygas.
Perkančiajai organizacijai priėmus sprendimą tikslinti konkurso sąlygų 5 priedą - "Techninė specifikacija", dėl esminio konkurso sąlygų pakeitimo buvo priimtas sprendimas nutraukti pirkimo procedūrą.
Techninės specifikacijos reikalavimų tikslinimas.
Vadovaujantis LR Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straispnio 3 dalimi viešojo pirkimo komisija nutarė nutraukti atviro konkurso procedūras.
Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. (dėl būtino atlikti esminio sąlygų pakeitimo)
Gavus tiekėjo pastabų dėl pirkimo sąlygų nuspręsta pirkimą nutraukti ir tikslinti techninę specifikaciją. Atsižvelgiant į tai ir vadovaujantis VPĮ 41 str. 3d. “kad bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti VPĮ 17 str. 12 d. (PĮ 29 st. 1 d.) nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti“ pirkimas yra nutraukiamas.
Siekiant išvengti paslaugų dubliavimo ir lėšų neracionalaus naudojimo, nutrauktos II pirkimo dalies pirkimo procedūros.
Gavus tiekėjo pretenziją paaiškėjo, kad techninės specifikacijos reikalavimai buvo neaiškūs, nes skirtingi tiekėjai juos suprato skirtingai. Tokie reikalavimai galimai suklaidino tiekėjus ir neleido perkančiajai organizacijai tinkamai įvertinti pasiūlymų. Patikslinti sąlygas susipažinus su pateiktais pasiūlymais nėra įmanoma. Tokia situacija neatitinka VPĮ 17 straipsnio 1 dalyje nurodytų lygiateisiškumo ir skaidrumo principų ir tokios padėties neįmanoma ištaisyti ir numatyti iš anksto, todėl vadovaujantis VPĮ 29 straipsnio 3 dalimi, nutarta nutraukti pirkimo procedūras.
Pirkimas buvo nutrauktas dėl nelikusio poreikio pirkti.
Komisija Pirkimą nutraukia, atsižvelgdama į Viešųjų pirkimų tarnybos rekomendacijas dėl biržių skirstymo taisyklių bei atnaujinto tiekėjų varžymosi dėl paslaugų teikimo vietų ir įkainių nustatymo Pirkimo dokumentuose, bei vadovaudamasi VPĮ 29 str. 3 d.
Vadovaujantis VPĮ 17 straipsnio 1 dalimi ir 29 straipsnio 3 dalimi pirkimas nutrauktas, atsižvelgus į: - tai, kad buvo gautas tiekėjo prašymas pakeisti Sutarties reikalavimą dėl garantinio laikotarpio užtikrinimo į atitinkantį Statybos įstatymo reikalavimus (5 proc. nuo atliktų darbų vertės (su PVM) dydžio 3 metams po darbų pabaigos); - 2023 m. vasario 7 d. gautą Teisės skyriaus išvadą dėl garantinio laikotarpio užtikrinimo dokumentų pagrįstumo; - tai, kad Viešųjų pirkimų komisija, tenkindama tiekėjų gautas pretenzijas dėl garantinio draudimo sąlygų pirkimuose Nr. 644469 „Magistralinio kelio A5 Kaunas–Marijampolė–Suvalkai ruožo nuo 56,83 iki 72,50 km rekonstravimas“ ir Nr. 645851 „Rajoninio kelio Nr. 4415 Pabradė–Meškerinė ruožo nuo 5,258 iki 11,128 km kapitalinio remonto techninio darbo projekto parengimas, projekto vykdymo priežiūra ir darbų atlikimas“, nutraukė pirkimo procedūras; - tai, kad minėti garantinio draudimo sąlygų pakeitimai yra esminės pirkimo sąlygos, kurios negali būti keičiamos. Vadovaujantis VPĮ 29 straipsnio 2 dalies 3 punktu pirkimo procedūros pabaigtos.
Perkančioji organizacija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo (toliau – VPĮ) nuostatomis, siekdama didinti tiekėjų konkurenciją jų nediskriminuojant bei įgyvendinant lygiateisiškumo, skaidrumo, proporcingumo principus, nusprendė, vadovaujantis VPĮ 29 straipsnio 2 dalies 3 punktu, pirkimo procedūras nutraukti, o atlikus Pirkimo dokumentų patikslinimus, procedūras pradėti iš naujo
Įvykdžius Viešųjų pirkimų tarnybos rekomendaciją nutraukti pirkimo procedūras (2022-01-19 VPT rekomendacija)
Pirkimas nutrauktas vadovaujantis Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ir pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų įstatymo 41 str. 3 d.
Perkančioji organizacija vadovaudamasi atviro konkurso sąlygų 1.12. punktu („LTG bet kuriuo metu iki sutarties sudarymo turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas konkretaus pirkimo procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti <...>“), nutarė nutraukti „17315 Veeam Availability Suite arba lygiaverčių licencijų nuomos pirkimas“ (CVP IS Nr. 548867) procedūras, nes AB "Lietuvos geležinkeliai" (toliau - LTG), įvykdę Hyper-konverguotos infrastruktūros paslaugų pirkimą, 2021-06-30 pasirašė Hyper-konverguotos infrastruktūros paslaugų pirkimo - pardavimo sutartį. Pasirašius sutartį paaiškėjo, kad šios sutarties apimtyje yra įtraukta licencija su priežiūra atsarginių kopijų (angl. bacup) kūrimui, kuri atitinka „Veeam Availability Suite“ licencijos funkcionalumus. Papildomai peržiūrėjus architektūros sprendimus, išsiaiškinta, kad „17315 Veeam Availability Suite arba lygiaverčių licencijų nuomos pirkimas“ (CVP IS Nr. 548867) nebeatitinka AB „Lietuvos geležinkeliai“ poreikio dėl besidubliuojančių funkcionalumų ir būtų perteklinis. Išnagrinėjus Hyper-konverguotos infrastruktūros paslaugų pirkimo - pardavimo sutartį, nustatyta, kad LTG reikalinga ne „Veeam Availability Suite“ arba lygiaverčių licencijų nuoma pilna apimtimi, o tik patikslintos apimties talpyklos (angl. storage). Todėl daliai pirkimo objekto išnyko poreikis ir tai daliai LTG nebeplanuoja vykdyti naujo pirkimo. Tačiau išsiaiškinus reikalingų talpyklų (angl. storage) apimtis, preliminariai planuojama šių talpyklų pirkimą paskelbti iki 2021-09-01.
Pirkime gauta pretenzija, kurią nuspręsta tenkinti iš dalies ir, siekiant didinti tiekėjų konkurenciją Pirkime, tikslinti Pirkimo Specialiųjų sąlygų priedo Nr. 1 „Techninė specifikacija“ 3.2.3 punkto ir Sutarties specialiųjų sąlygų 3.1 punkto nuostatas. Atsižvelgiant į tai, kad šiame Pirkimo etape pakeisti Pirkimo sąlygų negalima, nes paskelbto viešojo pirkimo dokumentai negali būti aiškinami ar tikslinami taip, jog keistųsi pagrindinių pirkimo sąlygų esmė, tenkinant pretenziją iš dalies ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 41 str. 3 d. , nuspręsta nutraukti Pirkimą.
Bus skelbiamas naujas viešasis pirkimas su iš esmės pakeistomis pirkimo sąlygomis.
Konkurso procedūros nutraukiamos remiantis Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2021 m. vasario 12 d. įsakymu Nr. DĮV-203 „Dėl pirkimo procedūros nutraukimo“
Išnagrinėjus gautą tiekėjo pretenziją, vadovaujantis VPĮ 29 str. 3 p. , Komisija priėmė sprendimą nutraukti pirkimo procedūras, kadangi buvo pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.
Vykdant pirkimą buvo nustatyta, kad Pirkimo Techninėje specifikacijoje nurodytas paslaugų objektas jau nebegaminamas ir nebetiekiamos jo atsarginės dalys, todėl nebus galimybės užsakyti Pirkime nurodyto, įrenginio gedimų nustatymo ir taisymo paslaugų. Atsižvelgiant į viešųjų pirkimų reglamentavimą Pirkimo vykdymo metu negali būti keičiamas pirkimo objektas. Toks keitimus būtų laikomas lygiateisiškumo pažeidimu, dėl to vadovaujantis PĮ 41 straipsnio 3 dalimi pirkimo procedūros nutraukiamos
Atsižvelgiant į tai, kad tikslinant pirkimo sąlygas pagal pretenzijose išdėstytus reikalavimus, turėtų būti keičiamos esminės pirkimo sąlygos, dėl ko galėtų atsirasti potencialių tiekėjų, kurie, jei tų pakeitimų nebūtų padaryta, negalėtų pateikti pasiūlymo, ir dėl to būtų pažeisti viešųjų pirkimų principai.
Buvo nustatytas perteklinis reikalavimas Ūkinio pastato (sandėlio) medelyne statybos darbų pirkimo dokumentuose siūlyti specifikacijoje nenumatytos įrengti apsauginės signalizacijos įrengimui atestuotą specialiųjų darbų vadovą. Šis reikalavimas prieštarauja proporcingumo principui ir diskriminuoja tiekėjus. Ištaisyti šio trūkumo negalima, kadangi po pasiūlymų pateikimo termino negalima tikslinti pirkimo sąlygų, todėl priimtas sprendimas nutraukti pirkimą Nr. 438146 - Ūkinio pastato (sandėlio) medelyne statybos darbų pirkimas vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 2 d. 3 p., dėl netikslumų 4, 9 ir 10 pirkimo dalių techninėje specifikacijoje.
vadovaujantis Pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų įstatymo (toliau – PĮ) 41 str. 2 d. 4 p. „4) per nustatytą terminą nepateikiama nė vienos paraiškos, pasiūlymo, projekto konkurso plano ar projekto;“ Pirkimo procedūros laikomos pasibaigusiomis.
per nustatytą terminą nepateikus pasiūlymų
Komisija 2020 m. rugpjūčio 27 d. paskelbė pasiūlymų eilę ir bei laimėjusį pasiūlymą 2-oje Pirkimo objekto dalyje. Pirkimo dalyvio prašymu šiam tačiau pateikus grupės 2-os Pirkimo objekto dalies laimėjusį pasiūlymą ir jį sudarančius dokumentus susipažinimui, Komisija pastebėjo laimėjusio pasiūlymo darbų žiniaraštyje esančius neatitikimus – aritmetines klaidas .Atsižvelgiant į tai, kad Pirkimo procedūros 2-oje Pirkimo objekto dalyje nebuvo pasibaigusios, Komisija 2020 m. rugsėjo 10 d. 2-oje Pirkimo objekto dalyje panaikino ankstesnius sprendimus dėl 2-ai Pirkimo objekto daliai pateiktų pasiūlymų įvertinimo, pasiūlymų eilės ir laimėjusio pasiūlymo nustatymo ir priėmė sprendimą grįžti į 2-os Pirkimo objekto dalies pasiūlymų vertinimo etapą. Apie grįžimą į 2-os Pirkimo objekto dalies pasiūlymų vertinimo etapą dalyviai buvo informuoti 2020 m. rugsėjo 10 d. raštu. Pirkimo sąlygų 1.14 punkte numatyta, kad užsitęsus Pirkimo procedūroms ir nespėjus paskelbti visiems dalyvavusiems tiekėjams CVP IS priemonėmis Komisijos sprendimo dėl sudarytos/-ų pasiūlymų eilės ir laimėjusio/-ių Pasiūlymo/-ų 1-oje ir/ar 2-oje Pirkimo objekto dalyje iki 2020 m. rugsėjo 1 d. (imtinai), Pirkimo procedūros toje Pirkimo objekto dalyje bus nutraukiamos. Kadangi Komisija privalo vadovautis savo paskelbtomis Pirkimo sąlygomis bei taip pat negali ignoruoti laimėjusio pasiūlymo darbų žiniaraštyje esančių klaidų, todėl vadovaujantis Pirkimo sąlygų 1.14 punktu, nustatančiu kad: „ <...> užsitęsus Pirkimo procedūroms ir nespėjus paskelbti visiems dalyvavusiems Tiekėjams CVP IS priemonėmis Komisijos sprendimo dėl sudarytos/-ų pasiūlymų eilės ir laimėjusio/-ių Pasiūlymo/-ų 1-oje ir/ar 2-oje Pirkimo objekto dalyje iki 2020 m. rugsėjo 1 d. (imtinai), Pirkimo procedūros toje Pirkimo objekto dalyje bus taip pat nutraukiamos“, nusprendė nutraukti Pirkimo procedūras 2-oje pirkimo objekto dalyje, kadangi jau praėjo Pirkimo sąlygų 1.14 punkte minėtas terminas.
Pirkimas dėl 1, 2, 3 ir 4 pirkimo objekto dalių nutrauktas, kadangi keičiamos esminės pirkimo sąlygos (tikslinamos techninės specifikacijos, t. y. tikslinami remontuojamų stogų plotai).
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. („Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo <...> perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo <...>procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti , ir privalo tai padaryti , jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti “) ir Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2022-02-08 įsakymu Nr. AV-391 patvirtintų konkurso sąlygų 13.6 p. („Jei būtų keičiamos esminės pirkimo sąlygos (keičiamas sutarties tipas, sutarties skyrimo kriterijai, Pirkimo objektas, didinamas Pirkimo dalių skaičius, keičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija ir pan.) taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų ar kiti tiekėjai galėtų dalyvauti Pirkime (tiekėjai jais rėmėsi, priimdami sprendimą pateikti pasiūlymą arba, atvirkščiai, nedalyvauti atitinkamame viešojo Pirkimo konkurse), Pirkimas bus nutraukiamas ir, jei išliks poreikis, pradedamas naujas pirkimas“), nutraukti Pirkimo procedūras.
Perkančiosios organizacijos iniciatyva, iškilus poreikiui koreguoti pirkimo dokumentus.
Vadovaudamasi Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, kuri nurodo, kad „Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti“, nutraukia pirkimo procedūras.
Perkančioji organizacija vadovaudamasi Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo (toliau – Įstatymas) 29 straipsnio 3 dalimi priėmė sprendimą nutraukti pradėtas pirkimo procedūras, kadangi buvo pažeisti Įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.
Vadovaujantis PĮ 41 str. 3 d., pirkimo procedūras reikia nutraukti, nes Pirkimo sąlygas reikalinga koreguoti iš esmės (atlikti esminius pakeitimus).
PO, atsižvelgdama į tai, kad keičiama TS ir vadovaudamasi Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d., konstatuoja, kad tikslinga nutraukti pirkimo procedūras bei vykdyti naują pirkimą patikslinus techninę specifikaciją.
UAB „Kaišiadorių vandenys“ (toliau – perkantysis subjektas) vykdo atvirą konkursą Nuotekų valymo įrenginių ir nuotekų ūkio rekonstrukcija Pravieniškių kaime, Kaišiadorių rajone. Informuojame, kad perkantysis subjektas gavo įgyvendinančios institucijos Aplinkos projekto valdymo agentūros pastabas dėl vykdymo konkurso pirkimo dokumentų. Atsižvelgdamas į tai, kad dalis pastabų yra esminės ir konkurso sąlygos negali būti patikslintos nenutraukus pirkimo, vadovaudamasis Pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 41 str. 3 d. nuostata, priėmė spendimą nutraukti viešąjį pirkimą NR. 461787.
Įvykdžius Panevėžio apygardos teismo sprendimą
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 punktu Viešųjų pirkimų komisija priėmė sprendimą pirkimą nutraukti atsižvelgdama į aplinkybes, kurias nurodė ataskaitos X.1 dalyje.
Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkantysis subjektas turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 29 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.
Dėl tech. klaidos per anksti paskelbtas pirkimas.
Pirkimas nutraukimas, nes bus keičiama pirkimo techninė specifikacija
Gavus tiekėjų paklausimų, siekiat patikslinti pirkimo techninę specifikaciją, bei atsižvelgiant į tai, kad tokio pobūdžio keitimai yra esminiai, Komisija priėmė sprendimą nutraukti pirkimo procedūras.
Autobuso pirkimas bus vykdomas lizingo būdu.
Keičiamos techninės specifikacijos sąlygos.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 41 str. 2 d. 3 p. nuostatomis ir atsižvelgiant į tai, kad Pirkimo vykdymo metu po pirkimo paskelbimo gavus klausimus, kuriuos atsakyti nėra galimybės nepatikslinus sąlygų taip, kad būtų užtikrinti viešųjų pirkimų principai ir viešųjų pirkimų tikslas.
pirkimo procedūros nutrauktos dėl pirkimo dokumentų tikslinimo
Atsiradus būtinybei koreguoti esmines pirkimo sąlygas - techninę specifikaciją - pirkimo procedūros nutrauktos.
Dėl netikslumų techninėje specifikacijoje. Nėra galimybės ištaisyti techn. specifikacijos nepažeidžiant viešųjų pirkimų principų.
UAB „Radviliškio vanduo” viešojo pirkimo komisija pripažino, kad tarp pirkimo dokumentuose ir jų paaiškinimuose nustatytų reikalavimai pirkimo objektui yra prieštaringi ir šiuos prieštaravimus reikia šalinti koreguojant, tikslinant pirkimo objekto technines specifikacijas. Pagal kasacinio teismo išaiškinimą, perkančiajai organizacijai draudžiama keisti ar kitaip modifikuoti pirkimo dokumentų sąlygas, o draudimo nesilaikymas pripažįstamas lygiateisiškumo principo pažeidimu. Tokie perkančiosios organizacijos veiksmai pažeidžia ir skaidrumo principą, nes perkančioji organizacija nesilaiko pareigos visų viešojo pirkimo procedūrų metu laikytis pačios nustatytų ir paskelbtų sąlygų, nors tiekėjai turėjo teisėtų lūkesčių dėl viešojo pirkimo sąlygų nekeičiamumo (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2013 m. balandžio 3 d. Viešųjų pirkimų reglamentavimo ir teismų praktikos apžvalga (I) Nr. AC-38-1). Lietuvos Respublikos Pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 41 straipsnio 3 dalies norma įpareigoja perkantįjį subjektą nutraukti pradėtas pirkimo procedūras, jeigu pažeidžiami šio įstatymo 29 straipsnio 1 dalyje nustatyti lygiateisiškumo, skaidrumo principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.
Dėl būtinų pakeitimų skelbime pirkimas nutrauktas, nes keičiamos esminės pirkimo sąlygos.
nutrauktos III pirkimo dalies procedūros ir fiksuota pabaiga, nes buvo nustatyti Techninės specifikacijos (konkurso sąlygų 4 priedas) 21-25 ir 30 eilutėse maisto produktams keliamų reikalavimų trūkumai, kuriuos ištaisyti nekeičiant esminių sąlygų neįmanoma.
Lietuvos Respublikos Vyriausybės kanceliarijos LEAN vadybos (procesų optimizavimo) mokymo ir konsultavimo paslaugų viešojo pirkimo komisija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi ir atsižvelgdama į Lietuvos Respublikos Vyriausybės kanceliarijos Strateginio valdymo darbo grupės sprendimą keisti projekto ,,LEAN Vyriausybės metodologijos įdiegimas valstybinio sektoriaus įstaigose, siekiant optimizuoti vidaus procesus“ apimtis, priėmė sprendimą nutraukti atviro konkurso „LEAN vadybos (procesų optimizavimo) mokymo ir konsultavimo paslaugų viešasis pirkimas“ pirkimo procedūras.
Pirkimo procedūros, vadovaujantis Įstatymo nuostatomis, yra nutraukiamos, kadangi, atsižvelgiant į situaciją rinkoje Klaipėdos nafta, AB priėmė sprendimą atidėti naujos verslo valdymo sistemos projekto įgyvendinimą neapibrėžtam terminui.
Vadovaujantis PĮ 41 str. 3 d. „Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkantysis subjektas turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti <...>“ ir Pirkimo Bendrųjų sąlygų 1.10 p. „Perkantysis subjektas, bet kuriuo metu iki sutarties sudarymo turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas konkretaus pirkimo procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti Komunalinio sektoriaus pirkimų įstatymo 29 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.“, Pirkimo procedūros nutrauktos.
Būtina tikslinti techninę specifikaciją. Viešųjų pirkimų komisija, atsižvelgdama į Viešųjų pirkimų tarnybos paaiškinimą, pagrįstą teismų praktika, kuriame nurodyta, kad kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiama techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime) pirkimą reikia nutraukti (http://vpt.lrv.lt/lt/naujienos/pirkimo-dokumentu-keitimas-po-ju-paskelbimo) ir, vadovaudamasi Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d., priėmė sprendimą nutraukti 5 ir 6 pirkimo dalių procedūras.
Pirkimas nutraukiamas LR Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 2 d. 3 p.
Vadovaujantis VPĮ 29 str. 3 d. nutraukiamos pirkimo dalies Nr. 29 pirkimo procedūros dėl pasikeitusio Perkančiosios organizacijos prekių poreikių.
vadovaujantis Lietuvos Respublikos Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 9 d. „Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti“ Pirkimas nutraukiamas, nes dėl bendrovės struktūrinių pakeitimų ketinama keisti paslaugų sutarties šalį iš AB „Lietuvos geležinkeliai“ į AB „Lietuvos geležinkelių infrastruktūra“ ir toks keitimas įtakotų Pirkimo dokumentų esminius pakeitimus.
Pirkimo procedūros nutrauktos Komisijos sprendimu, dėl poreikio iš naujo įsivertinti Perkančiosios organizacijos poreikius Pirkimu siekiamoms įsigyti prekėms, peržiūrėti Pirkimo sąlygose nustatytus reikalavimus.
Bus tikslinami pirkimo dokumentai. Bus keičiamos esminės pirkimo sąlygos.
Dėl 2 dalies techninės specifikacijos 13 punkte esančios techninės klaidos, nutarta tikslinti techninę specifikaciją ir nutraukti 2 dalies pirkimą.
Perkantysis subjektas informuoja, kad iškilus būtinybei patikslinti/pakeisti Pirkimo sąlygas siekiant nepažeisti Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo (toliau – PAVETPPSPSĮ) 29 str. 1 d. nurodytų lygiateisiškumo, nediskriminavimo, abipusio pripažinimo, proporcingumo, skaidrumo principų, nutraukia Pirkimo procedūras.
Esminiai sutarties projekto pakeitimai po pirkimo paskelbimo.
Alytaus miesto savivaldybės administracijos Viešųjų pirkimų komisijos 2020-03-25 posėdyje (posėdžio protokolo Nr. VP-42) buvo priimtas sprendimas nutraukti pirkimo Nr. 477692 ,,Keleivių laukimo paviljonų gamybos ir sumontavimo pirkimas“ procedūras. Šis sprendimas buvo priimtas, siekiant pakeisti pirkimo sąlygas. Viešųjų pirkimų tarnyba yra pasisakiusi, jei keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiami reikalavimai kvalifikacijai taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime) pirkimą reikia nutraukti ir pradėti naują pirkimą.
Padaryta techninė klaida, pirkimas nutrauktas.
II Pirkimo dalyje gauta pretenzija tenkinta iš dalies ir priimtas sprendimas II Pirkimo dalies pirkimo procedūras nutraukti ir atlikus pakeitimus pirkimo dokumentuose skelbti pirkimą iš naujo.
Dėl būtinybės tikslinti Techninę specifikaciją, vadovaujantis VPĮ 29 straipsnio 2 dalies 3 punktu, pirkimo objekto I dalies pirkimo procedūros buvo nutrauktos.
Atsirado poreikis koreguoti paskelbtas pirkimo sąlygas. Pagal Viešųjų pirkimų tarnybos (toliau – VPT) 2017-01-03 paviešintą rekomendaciją, jei vykdant pirkimą yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, keičiamas sutarties tipas, keičiamas pirkimo objektas) pirkimą reikia nutraukti ir pradėti naują pirkimą. Viešųjų pirkimų tarnybos pozicija koreliuoja su Lietuvos Aukščiausiojo Teismo pozicija šiuo klausimu, kuris yra konstatavęs, kad „Perkančioji organizacija, laikydamasi iš skaidrumo principo išplaukiančio imperatyvo nekeisti pirkimo sąlygų, per visą viešojo pirkimo procedūrą privalo laikytis iš anksto paskelbtų reikalavimų, nepriklausomai nuo to, kad sąlygų modifikavimu siekiama ištaisyti jų ydingumą, nes priešingu atveju ji Įstatyme įtvirtintą reguliavimą pažeidžia du kartus: tiek iš pradžių nustatydama neteisėtas pirkimo sąlygas, tiek vėliau jas neteisėtai keisdama“ (LAT CBS 2017 m. vasario 14 d. nutartis c. b. UAB “Akiro” v. Marijampolės pataisos namai, bylos Nr. e3K-7-23-248/2017). Atsižvelgiant į VPT išaiškinimus ir aktualią Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktiką, vadovaujantis VPĮ 29 str. 3 d., kurioje įtvirtinta perkančiųjų organizacijų teisė savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo procedūras, buvo priimtas sprendimas pirkimo procedūras nutraukti.
1. Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi („Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties <...> sudarymo <...> perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo <...> procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti“), pirkimo procedūras nutraukti atsiradus aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti: 1.1. Neplanuotai užsitęsė pirkimo procedūros dėl laimėtojo atsisakymo sudaryti sutartį, antrojo tiekėjo kvalifikacijos duomenų tikrinimo, tikslinimo ir vertinimo; 1.2. Nebeliko pakankamai laiko (numatytas paslaugų suteikimo terminas 2020-12-01) įgyvendinti sutartyje numatytas paslaugas visa apimtimi; 1.3. Dėl aukščiau paminėtų aplinkybių ir patvirtinto Ateities ekonomikos DNR plano (jame numatyta 2021 m. vykdyti analogišką, tik daug didesnės apimties priemonę „Praktinių moksleivių verslumo įgūdžių programų aprėpties didinimas (inovacijos, inovatyvūs verslai, skaitmeninis ir finansinis raštingumas 9-12 klasės)“, išnyko poreikis pirkimo objektui. 2. Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 2 dalies 3 punktu, pirkimo procedūras laikyti pasibaigusiomis.
Pagal VPT vertinimo išvadų 2019-03-21 Nr. 4S-363 4 d.1 p.
2021-08-20 Viešųjų pirkimų komisijos posėdžio nutarimas
Vadovaujantis LR Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. ir konkurso sąlygų 17.2 p.
perkančioji organizacija iš principo negali keisti esminių pirkimo sąlygų, įskaitant technines specifikacijas ir sutarties sudarymo kriterijus, kuriomis atitinkami ūkio subjektai teisėtai rėmėsi, priimdami sprendimą pateikti pasiūlymą arba, atvirkščiai, nedalyvauti atitinkamame viešojo pirkimo konkurse
Atsiradus poreikiui iš esmės peržiūrėti techninės specifikacijos reikalavimus.
Vadovaujantis LR viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, Pirkimo procedūros yra nutraukiamos
Pasirinktas netinkamas pirkimo būdas: vietoje tarptautinio atviro pirkimo buvo paskelbtas supaprastintas atviras konkursas.
Vadovaudamiesi Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi bei siekdami aiškiau apsibrėžti planuojamos įsigyti technikos poreikį, perkančioji organizacija nusprendė nutraukti pirkimo procedūras, nes būtina atlikti pirkimo sąlygų tikslinimą.
Galimai dėl tiekėjų neatidumo pateikiant pasiūlymus ir dėl aiškumo trūkumo techninėje specifikacijoje dėl ko tiekėjai ją suvokė skirtingai, negalima tinkamai ir objektyviai įvertinti pasiūlymų ir nustatyti laimėtojų.
Vadovaujantis viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. („Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo <...> perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo <...> procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti“) ir Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2020-07-20 įsakymu Nr. AV-1574 patvirtintų konkurso sąlygų 1.15 p. („Bet kuriuo metu iki Pirkimo sutarties sudarymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas Pirkimo procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti VPĮ 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti, neprisiimdama jokios atsakomybės tiekėjų atžvilgiu“), Pirkimo procedūra yra nutraukiama, nes Perkančioji organizacija dėl finansinės situacijos ateinančiu laikotarpiu neturi lėšų finansuoti šiuo pirkimu perkamus darbus.
Pirkimo procedūros nutrauktos vadovaujantis VPT išaiškinimu, kad procedūros privalo būti nutrauktos, jei dėl daromi esminiai techninės specifikacijos pakeitimai dėl kurių gali atsirasti daugiau tiekėjų, galinčiu pateikti pasiūlymą pirkimui.
Atsirado poreikis tikslinti pirkimo objektą.
Dėl gautų suinteresuotų tiekėjų užklausimų paaiškėjo, kad Pirkimo specialiųjų sąlygų 4 Priedo Reikalavimai tiekėjų kvalifikacijai 12 punkte nustatyto reikalavimo neįmanoma išpildyti. Siekiant užtikrinti Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 17 str. 2 d. 1 p. įtvirtintą pirkimų tikslą ir racionaliai naudojant pirkimui skirtas lėšas viešojo pirkimo būdu įsigyti reikalingų prekių ir paslaugų ir siekiant užtikrinti didesnę tiekėjų konkurenciją, būtina pakoreguoti taikomą reikalavimą tiekėjų kvalifikacijai, jį pakeičiant kitu, o tokie keitimai būtų susiję su esminių pirkimo sąlygų keitimu, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. nuspręsta nutraukti pirkimo procedūras.
Pabaigtos pirkimo procedūros dėl techninės klaidos. Užpildyta klaidinga ex ante skelbimo forma tarptautiniam pirkimui. Su pirkimu 522542 susijęs ex ante pranešimas 522542.
Priimtas sprendimas pakeisti dalį techninėje specifikacijoje nustatytų reikalavimų
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. nuostata, nusprendė nutraukti šio pirkimo procedūras ir patikslinus Pirkimo sąlygas, Pirkimą skelbti iš naujo.
Pirkimo procedūros nutrauktos perkančiosios organizacijos iniciatyva dėl netikslaus techninio projekto.
Komisija, įvertinusi Paklausimo pateiktą informaciją ir atsižvelgdama į išdėstytus argumentus, priėmė sprendimą tikslinti Konkurso sąlygose keliamus kvalifikacijos reikalavimus. Vadovaujantis Viešųjų pirkimų tarnybos 2018 m. sausio 3 d. išaiškinimu – „kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, keičiamas sutarties tipas, keičiamas pirkimo objektas) pirkimą reikia nutraukti ir pradėti naują pirkimą“ . Atsižvelgiant į tai, kad numatoma keisti esmines Konkurso sąlygas – kvalifikacijos reikalavimus – Konkursas nutraukiamas. Patikslintus kvalifikacijos reikalavimus Konkursas bus skelbiamas iš naujo.
Vadovaujantis 2018-03-07 VPT raštu Nr. 4S-347, Vilniaus miesto savivaldybės viešųjų pirkimų komisija 2018-03-09 posėdžio metu priėmė sprendimą nutraukti šio pirkimo priocedūras
Pirkimo procedūros nutrauktos vadovaujantis VPĮ 29 str. 3 d.
Perkančiosios organizacijos sprendimas. Priežastis - užsitęsus pirkimo procedūroms tapo neįgyvendinama pirkimo sąlygų 3 priedo „Sutarties projektas“ 1.2. punkte numatyta sąlyga dėl sutartinių įsipareigojimų įvykdymo termino.
Perkančioji organizacija vadovaudamasi VPĮ 29 straipsnio 3 dalimi nutraukė 1 pirkimo dalies procedūras dėl techninės specifikacijos tikslinimo.
Vadovaujantis pirkimo konkurso sąlygų 13.6. p. („Jei būtų keičiamos esminės pirkimo sąlygos (keičiamas sutarties tipas, sutarties skyrimo kriterijai, Pirkimo objektas, didinamas Pirkimo dalių skaičius, keičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija ir pan.) taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų ar kiti tiekėjai galėtų dalyvauti Pirkime (tiekėjai jais rėmėsi, priimdami sprendimą pateikti pasiūlymą arba, atvirkščiai, nedalyvauti atitinkamame viešojo Pirkimo konkurse), Pirkimas bus nutraukiamas ir, jei išliks poreikis, pradedamas naujas pirkimas.“), pirkimas nutraukiamas, nes atsižvelgiant į Viešųjų pirkimų tarnybos pateiktas rekomendacijas reikia tikslinti pirkimo sąlygas.
Vadovaujantis LR VPĮ 29 str. 3 d. VLK nuolat veikiančios informacinių technologijų viešųjų pirkimų komisijos 2018-07-09 sprendimu (protokolas Nr. VP-258)
gavus suinteresuoto dalyvio pretenziją, PO nusprendė nutraukti procedūras dėl neaiškiai suformuluotų TS reikalavimų pirkimo objektui
Procedūros nutrauktos vadovaujantis VPT išaiškinimu, jog jei dėl esminio specifikacijos koregavimo gali atsirasti daugiau Tiekėjų galinčių pateikti pasiūlymus, yra būtina nutraukti pirkimo procedūras.
Turi būti tikslinamos esminės pirkimo sąlygos, patikslinus sąlygas pirkimas bus skelbiamas iš naujo.
Dėl esminės pirkimo sąlygos (pasiūlymų vertinimo kriterijaus) pakeitimo pirkimą reikia nutraukti ir pradėti naują pirkimą.
Perkančiosios organizacijos komisijos sprendimu.
Perkančiosios organizacijos iniciatyva, vadovaujantis VPĮ 29 str. 3 d.
Vykdant pirkimo procedūras, perkančioji organizacija turėjo tikslinti konkurso sąlygas. Atsižvelgdama į VPT ir LAT išaiškinimus PO negali lengvinti konkurso sąlygų reikalavimų, kuomet pirkimo dokumentai yra paskelbti kartu su skelbimu. Todėl PO priėmė sprendimą nutraukti pirkimo procedūras. PO vadovavosi šiais išaiškinimais: Komisija priimdama sprendimą nutraukti pirkimo procedūras vadovaujasi 2018 m. sausio 3 d. Viešųjų pirkimų tarnybos išaiškinimu https://vpt.lrv.lt/lt/naujienos/pirkimo-dokumentu-keitimas-po-ju-paskelbimo: „kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, keičiamas sutarties tipas, keičiamas pirkimo objektas) pirkimą reikia nutraukti ir pradėti naują pirkimą“ ir LAT 2018 m. gegužės 3 d. nutartyje civilinėje byloje Nr. e3K-3-178-378/2018 pateiktu išaiškinimu dėl materialiosios teisės normų, reglamentuojančių ekonomiškai naudingiausio pasiūlymo vertinimo kriterijų nustatymo, aiškinimo ir taikymo: „Paskelbto viešojo pirkimo dokumentai negali būti aiškinami ar tikslinami taip, jog keistųsi pagrindinių pirkimo sąlygų esmė; kai perkančioji organizacija apibrėžia pirkimo sąlygų turinį (jam suteikia tikslią reikšmę), ji negali vėliau keisti pirkimo dokumentų turinio ar jų aiškinti taip, kad būtų iš esmės pakeistos pirkimo sąlygos, nes tokiu atveju būtų pažeisti skaidrumo ir tiekėjų teisėtų lūkesčių principai“ (LAT CBS 2016 m. kovo 30 d. nutartis c. b. UAB „AKIRO“ v. VšĮ Trakų ligoninė, bylos Nr. 3K-3-177-916/2016).
Pastebėjus netikslumų pirkimo dokumentuose, Komisija priėmė sprendimą nutraukti pirkimo procedūras.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 17 straipsnio 1 dalimi ir 29 straipsnio 2 dalies 3 punktu pirkimas nutrauktas.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi ir atsižvelgiant į tai, kad pasiūlymų vertinimo metu paaiškėjo, kad techninėse specifikacijose nurodytų maršrutų (gatvių) I–II pirkimo dalyse dubliuojasi, ir ši klaida galėjo turėti įtakos pirkimo dalyvių kainos apskaičiavimui, bei į tai, kad susidurta su problemomis, vertinant tiekėjų kvalifikaciją dėl konkurso sąlygų aprašo 13.2.3 p. reikalavimo, susidarė situacija, kai nėra galimybės tinkamai įvertinti dalyvių kvalifikaciją, perkančioji organizacija negali patikslinti kvalifikacijos reikalavimų ir ištaisyti padėties bei į tai, kad vienos pirkimo dalies pabaiga lemia kitų pirkimo dalių pabaigą.
Perkančios organizacijos iniciatyva, nuspręsta keisti kvalifikacijos reikalavimus
Vadovaujantis 2019 m. birželio 21 d. Vilniaus apygardos teismo sprendimu
Vadovaujantis VPĮ 29 str. 2 d. 3 p. pirkimo procedūros buvo nutrauktos dėl rasto neatitikimo techninėje specifikacijoje.
Bus keičiami/tikslinami pirkimo dokumentai - techninė specifikacija.
Dėl būtinybės keisti techninės specifikacijos reikalavimus po pirkimo dokumentų paskelbimo.
Prekės pirkimo dalyse Nr. 30 ir Nr. 47 dubliuojasi, todėl pirkimo dalis Nr. 47. - nutraukta
Objektas įrašytas į kultūros paveldo objektų sąrašą dėl ko iš esmės keičiasi reikalavimai atliekamiems darbams
Atsižvelgiant į paklausimuose pateiktus pastebėjimus ir siūlymus bei į tai, kad kyla poreikis iš esmės tikslinti pirkimo sąlygas, (t. y. keisti techninę specifikaciją, pirkimo vertę, kainodarą), siekiant užtikrinti Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo (toliau – VPĮ) įtvirtintų principų laikymąsi, taip pat pagal Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartį (toliau – LAT) (LAT CBS 2016 m. kovo 30 d. nutartis c. b. UAB „AKIRO“ v. VšĮ Trakų ligoninė, bylos Nr. 3K-3-177-916/2016) (toliau – nutartis): „Paskelbto viešojo pirkimo dokumentai negali būti aiškinami ar tikslinami taip, jog keistųsi pagrindinių pirkimo sąlygų esmė; kai perkančioji organizacija apibrėžia pirkimo sąlygų turinį (jam suteikia tikslią reikšmę), ji negali vėliau keisti pirkimo dokumentų turinio ar jų aiškinti taip, kad būtų iš esmės pakeistos pirkimo sąlygos, nes tokiu atveju būtų pažeisti skaidrumo ir tiekėjų teisėtų lūkesčių principai“ bei vadovaujantis VPĮ 29 straipsnio 3 dalimi, nutarta pradėtas pirkimo procedūras nutraukti ir, patikslinus pirkimo dokumentus, skelbti pirkimą iš naujo.
dėl aplinkybių kurių perkančioji organizacija prieš pradėdama pirkimą negalėjo numatyti ( šalyje susidariusios padėties (Covid 19 viruso pandemijos ir karantino),siekdama turimų finasinių išteklių taupymo, ir galimybių apribojimo šiuo metu įsteigti burnos higienisto kabinetą, nutarė pirkimo Nr. 474452 "Odontologinis įrenginys su priedais" procedūras nutraukti.
Reikalinga koreguoti pirkimo dokumentus.
Komisija savo iniciatyva nusprendė nutraukti pirkimą.
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d., nutrauktos popamokinių veiklų lankomumo apskaitos informacinės sistemos sukūrimo, įdiegimo, palaikymo ir aptarnavimo paslaugų pirkimo atviro konkurso procedūros, nes pirkimo procedūros metu atsirado naujos aplinkybės dėl kurių naujomis funkcijomis reikia papildyti Popamokinių veiklų lankomumo apskaitos informacinės sistemos techninę ir funkcinę specifikaciją (pirkimo sąlygų 7 priedas / Sutarties projekto 1 priedas).
Komisija vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo (toliau - VPĮ) 29 straipsnio 3 dalies nuostatomis bei atsižvelgiant į tai, jog tęsiant Pirkimo procedūras tikėtina, jog bus pažeisti VPĮ 29 straipsnio 1 dalyje nustatyti lygiateisiškumo, nediskriminavimo, abipusio pripažinimo, proporcingumo ir skaidrumo principai, nes tiekėjai gali pateikti tarpusavyje nesulyginamus ir nelygiaverčius pasiūlymus dėl Pirkimo objekto apimties neaiškumo ir išskilusių dviprasmybių, priėmė sprendimą Pirkimo procedūras nutraukti.
Nutrauktos atviro konkurso „Ofiso baldai su pristatymu ir montavimu“ I-os pirkimo objekto dalies „Minkšti baldai“ pirkimo procedūros dėl poreikio tikslinti techninių specifikacijų aprašymą.
Komisija išnagrinėjo konkurso dalyvio klausimus ir, vadovaujantis LR Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. bei 17 str. 1 d., nusprendė nutraukti pradėtas pirkimo procedūras, nes techninės specifikacijos pakeitimai būtų esminiai.
Sprendimas patvirtintas Perkančiosios organizacijos vadovo.
Dėl aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, kad galimai nebūtų pažeisti Įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai.
Perkančioji organizacija priėmė sprendimą tikslinti pirkimo dokumentuose nustatytą kvalifikacijos reikalavimą.
Perkančiosios organzacijos iniciatyva, patenkinus tiekėjo pretenziją.
Perkančioji organizacija savo iniciatyva nutraukė pirkimo procedūras iškilus poreikiui tikslinti techninės specifikacijos reikalavimus
Techninės specifikacijos reikalavimų koregavimas.
Vadovaujantis LR Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. nutraukti 13-14 pirkimo dalių pirkimo procedūras dėl nepakankamai tikslios techninės specifikacijos
Pirkimas nutraukiamas dėl esminių techninėse sąlygose keliamų reikalavimų pakeitimų, kurių Perkantysis subjektas negalėjo numatyti prieš pradedant pirkimo procedūras.
Kvalifikacijos reikalavimų tiekėjams tikslinimas
Po tiekėjų pastabų buvo nutrauktos pirkimo procedūros, peržiūrėti pirkimo dokumentai ir paskelbtas naujas pirkimas
Vertinant kvalifikaciją įrodančius dokumentus pastebėta, jog Pirkimo sąlygų 30.1 papunktyje nurodytas kvalifikacijos reikalavimas yra nebe aktualus, kadangi „Oracle“ atsisakė partnerystės lygių. Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytą informaciją bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, priėmė sprendimą nutraukti Pirkimo procedūras.
Vadovaujantis Įstatymo 41 str. 2 d. 3 p., nutraukus pirkimo procedūras
Komisija, įvertinusi Pretenzijoje pateiktą informaciją ir atsižvelgdama į išdėstytus argumentus, priėmė sprendimą tenkinti Pretenzijos reikalavimus – tikslinti techninę specifikaciją. Atsižvelgiant į tai, kad numatoma keisti esmines Konkurso sąlygas, vadovaujantis Viešųjų pirkimų tarnybos 2018 m. sausio 3 d. išaiškinimu – „kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, keičiamas sutarties tipas, keičiamas pirkimo objektas) pirkimą reikia nutraukti ir pradėti naują pirkimą“ – pirkimas nutraukiamas. Patikslintus techninę specifikaciją Konkursas bus skelbiamas iš naujo.
Viešųjų pirkimų komisijos 2019-10-18 priimtas nutarimas nutraukti pirkimo procedūras vadovaujantis Liatuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi.
I pirkimo dalies procedūros nutraukiamos iki galutinio pasiūlymų pateikimo termino pabaigos savo parengtuose dokumentuose pastebėjus klaidų, kurių ištaisyti nenutraukiant pirkimo nėra galimybių (pagrindas: VPĮ 29 straipsnio 3 dalis, pirkimo dokumentų 8.8., 16.1. punktai, nurodantys, kad "atsiradus nenumatytų aplinkybių, dėl kurių turėtų būti keičiamos esminės pirkimo sąlygos (reikalavimai kvalifikacijai, tikslinama techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, keičiamas sutarties tipas ar pirkimo objektas), pirkimas yra nutraukiamas ir pradedamas naujas pirkimas".
Perkančiosios organizacijos viešųjų pirkimų komisijos priimtas sprendimas nutraukti pirkimo procedūras.
Teismų praktikoje ir Viešųjų pirkimų tarnybos internetinėje svetainėje yra išaiškinta, kad keičiant Pirkimo sąlygas vykdomas Pirkimas turi būti nutraukiamas ir turi būti skelbiamas naujas Pirkimas (http://vpt.lrv.lt/lt/naujienos/pirkimo-dokumentu-keitimaspo-jupaskelbimo). Atsižvelgiant į tai, kad Perkančioji organizacija iš dalies tenkino 2020 m. birželio 12 d. pretenziją dėl Elektra varomų autobusų pirkimo, o ją tenkinus būtina tikslinti Techninę specifikaciją, nutraukė Elektra varomų autobusų pirkimo procedūras.
Procedūros yra nutraukiamos, vadovaujantis Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo (toliau - PĮ) 41 str. 3 d. ir Bendrųjų pirkimo sąlygų 3.4. punktu, kuris numato, jog Pirkėjas, savo iniciatyva, dėl iš anksto nenumatytų aplinkybių gali nutraukti Pirkimo procedūras arba nustačius, kad buvo pažeisti viešųjų pirkimų principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.
pirkimas nebereikalingas LVJC (LVJC likviduotas).
Buvo pasiūlymo lentelėje padaryta techninė klaida ir numatytas per didelis preliminarus kiekis nei realus perkančiosios organizacijos poreikis. Atsižvelgiant, kad konkurso sąlygų tikslinimas būtų esminis sąlygų keitimas, Perkančioji organizacija nusprendė nutraukti pirkimo procedūras.
Gavus paklausimą, nutarta keisti TS ir patikslinus TS iš naujo vykdyti pirkimą
Pirkimas nutrauktas dėl techbninės klaidos rengiant pirkimo dokumentus.
Konkurso sąlygų 2 pirkimo dalies techninės specifikacijos 2.6 punkte buvo padaryta skaičiavimo klaida, o patikslinus šiuos punktus būtų keičiamos esminės konkurso sąlygos, o dėl tokių pakeitimų galėtų dalyvauti daugiau suinteresuotų tiekėjų, tai siekiant nepažeisti skaidrumo ir tiekėjų teisėtų lūkesčių principų, buvo nuspręsta nutraukti pirkimo procedūras 2 pirkimo objekto daliai.
Perkančiosios organizacijos iniciatyva pagal Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d.
Perkančioji organizacija iki susipažinimo su pasiūlymais termino išnagrinėjo bei įvertino potencialaus dalyvio paklausimą dėl techninės specifikacijos reikalavimų. Ir nusprendė, kad reikia atlikti pakeitimus.
Pirkimo procedūros nutrauktos dėl pirkimo dokumentuose padarytų esminių klaidų (prieštaringai suformuluoti reikalavimai techninėje specifikacijoje).
Patikslinus 1, 23, 28 pirkimo dalių techninę specifikaciją, egzistavo tikimybė, kad po pakeitimų daugiau tiekėjų būtų turėję galimybę dalyvauti pirkime, todėl tokie pakeitimai galbūt būtų pažeidę skaidrumo principą ir tiekėjų teisėtus lūkesčius.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi priimtas sprendimas nutraukti pradėtas pirkimo procedūras, kadangi buvo pažeisti VPĮ 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.
Komisija, vykdydama Tarptautinio transporto žeme paslaugų dinaminę pirkimo sistemą nusprendė atsisakyti kvalifikacijos reikalavimo. Atsižvelgiant į siekiamą atlikti pirkimo sąlygų pakeitimą, Viešųjų pirkimų tarnybos (toliau – Tarnyba) 2018 m. sausio 3 d. pranešimą, kuriame ji yra nurodžiusi, kad „<...> kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, keičiamas sutarties tipas, keičiamas pirkimo objektas)“ ir vadovaujantis dinaminės pirkimo sistemos (DPS) dokumentų 2.3 punkto ir KSPĮ 41 str. 3 dalies nuostatomis šis pirkimas yra nutraukiamas.
dėl projekto ,,Tęstinė lėtinėms ligoms sergančių pacientų sveikatos priežiūra (TELELISPA) Nr. 08.4.2-ESFA-K-616-01-0003“ pasibaigimo.
Tam, kad padidinti konkurenciją komisija nusprendė „Tarnybinė uniforma“ CVP IS Nr. 622683 pirkimą nutraukti ir išskaidžius pirkimo objektą į tris dalis iš naujo paskelbti.
Reikalinga buvo pakeisti techninės specifikacijos reikalavimus, o pakeitus butų pažeisti Viešųjų pirkimų įstaymo principai.
Alytaus miesto savivaldybės administracijos viešųjų pirkimų komisijos 2020-11-25 posėdyje (posėdžio protokolo Nr. VP-213) buvo priimtas sprendimas nutraukti pirkimo Nr. 519429 – „Alytaus miesto gatvių šviestuvų pakeitimo pirkimas“ procedūras. Šis sprendimas buvo priimtas dėl perkančiosios organizacijos techninės specifikacijos (konkurso sąlygų 7 priedo (Nr. 1, Nr. 2, Nr. 3, Nr. 4, Nr. 5, Nr. 6, Nr. 7) 1 lentelės eil. nr. 11 šviestuvų eksploatacinės aplinkos temperatūros reikšmės pakeitimo (2020-11-18 pranešimas Nr. 8937176 ,,Dėl atsakymų“), atsižvelgus į VPT pasisakymą. VPT yra pasisakiusi, kad „<...> kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, keičiamas sutarties tipas, keičiamas pirkimo objektas) pirkimą reikia nutraukti ir pradėti naują pirkimą“.
Pirkimo techninėje specifikacijoje nurodytas mokymų rengimo tikslas ¬– pasiruošti regionų strateginiam planavimui pagal naująjį strateginio valdymo modelį, taikant naujus, Lietuvos Respublikos strateginio planavimo įstatyme nurodytus metodinius dokumentus ir rekomendacijas, taikomas regionų plėtros planavimui. Mokymų techninė specifikacija rengta pagal viešai paskelbtą pirminį Strateginio valdymo metodikos variantą ir galiojantį Vyriausybės patvirtinto Nacionalinio pažangos plano 7 tikslo detalizavimą. Pagal Finansų ministerijos skelbtą informaciją Strateginio valdymo metodika turėjo būti patvirtinta iki 2021-03-31. Deja, numatytai datai ji nebuvo ne tik patvirtinta bet ir pateikta institucijų derinimui. Taip pat, pagal Lietuvos Respublikos Vyriausybės programos nuostatų įgyvendinimo plano, kuris buvo patvirtintas 2021 m. kovo 10 d. 4 punktą Vyriausybė ketina iki 2021 m. liepos 1 d. peržiūrėti ir atnaujinti ir Nacionalinį pažangos planą. Lietuvos Respublikos Vyriausybės kanceliarija, Vidaus reikalų ministerija ir Finansų ministerija diskutuoja dėl regionų plėtrai aktualaus plano tikslo, uždavinių ir rodiklių keitimo. Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, tikėtini esminiai pokyčiai, turintys tiesioginės įtakos tiek regionų plėtros planų rengimo turiniui, tiek taikomiems metodams. Nesant patvirtintos strateginio valdymo metodikos paslaugų tiekėjai negalėtų pradėti teikti paslaugų pasirašius sutartį ir (ar) negalėtų tinkamai suteikti paslaugų arba šios paslaugos nepasiektų mokymams keltų tikslų.
Vadovaujantis VPĮ 29 str. 3 d., dėl pasikeitusio perkančiosios organizacijos poreikio.
Pirkimo sąlygose nustatyti neaiškūs ir dviprasmiški reikalavimai, kurie gali būti pašalinti tik pakeičiant pirkimo sąlygas ir nustatant aiškius reikalavimus tiekėjams bei jų tiekiamoms prekėms. Šiame pirkimo proceso etape to padaryti nėra galimybių, todėl pirkimo procedūros nutrauktos.
Pateiktas tiekėjo ieškinys į teismą dėl tokio paties pirkimo.
Perkančioji organizacija savo iniciatyva nutraukė prikimo pricedūras vadovaujantis Lietuvos Respublikos Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 dalimi.
Pateiktas pasiūlymas neatitinka Konkurso sąlygų ir reikalavimų. Atmetus pasiūlymą ir gavus Pretenziją iš dalyvio, nuspręsta ją tenkinti dėl iš dalies klaidinančių Techninėje specifikacijoje keliamų reikalavimų, todėl viešojo pirkimo komisija nusprendė koreguoti Konkurso sąlygas. Atsižvelgiant į tai, pirkimas II pirkimo objekto daliai turi būti nutraukiamas.
Išnagrinėjus 2020-09-02 gautą Tiekėjo pretenziją ji laikoma iš dalies pagrįsta, iš dalies tenkinama, ir vadovaujantis VPĮ 29 straipsnio 3 dalimi, nutraukiamos pirkimo procedūros, nes būtina atlikti pirkimo sąlygose nustatytų reikalavimų tikslinimą.
Poreikis koreguoti techninius reikalavimus įrangai.
Pasiūlymo kaina viršija perkančiosios organizacijos pirkimui skirtas lėšas (VPĮ 45 str. 1p.5d.)
Gavus tiekėjo pretenziją dėl dviprasmiškų pirkimo sąlygų
Perkančioji organizacija nusprendė iš esmės peržiūrėti ir koreguoti Pirkimo techninę specifikaciją. Techninės specifikacijos keitimas – esminių Pirkimo sąlygų keitimas, todėl Pirkimas yra nutraukiamas ir bus vykdomas iš naujo pakoregavus techninės specifikacijos reikalavimus.
Atsižvelgiant į tiekėjų pastabas dėl pirkimo Techninio projekto ir darbų kiekių/sąnaudų žiniaraščių nesutapimų, vadovaujantis Lietuvos Respublikos Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 2 dalies 3 punktu, nuspręsta pirkimo procedūras nutraukti.
Bus keičiami esminiai pirkimo dokumentų reikalavimai, t. y. tokie esminiai, jog gali pritraukti potencialių dalyvių, kurie, jei tų pakeitimų nebūtų padaryta, negalėtų pateikti pasiūlymo, ir, vadovaujantis konkurso sąlygų 70 ir 103 punktais, pirkimo procedūros yra nutraukiamos
AB "Lietuvos geležinkeliai" (toliau - Bendrovė) Pirkimų komisija 2018-12-31 posėdyje priėmė sprendimą nutraukti Pirkimo procedūras, kadangi pastebėti esminiai Pirkimo dokumentų trūkumai, kurie negali būti ištaisyti Pirkimo procedūrų metu, todėl tikslinga peržiūrėti Pirkimo dokumentus ir, iš naujo įvertinus Pirkimo aktualumą, juos tikslinti. Bendrovė šį sprendimą priėmė: (1) siekdama tinkamai užtikrinti Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo (toliau – KSPĮ) 29 str. 1 d. imperatyvios nuostatos 1 d.; (2) atsižvelgdama į tai, kad koreguojant pirkimo objekto techninę specifikaciją, būtų keičiamos esminės Pirkimo sąlygos; (3) vadovaudamasi KSPĮ įstatymo 41 str. 3d. „Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties <...> sudarymo <...> perkantysis subjektas turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo <...>, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 29 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti“.
Vadovaujantis Pirkimo dokumentų Bendrųjų sąlygų 18.6 p., Pirkimo procedūros nutraukiamos.
Remiantis Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 41 straipsnio 3 dalimi ir siekiant užtikrinti, kad būtų įvykdyti Įstatymo 29 straipsnio 1 dalyje paminėti pagrindiniai pirkimų principai ir tikslai, nusprendė nutraukti pirkimo procedūras Alyvų ir tepalų transporto priemonėms pirkimo VI pirkimo dalyje "Hidraulikos, kompresorių alyvos", nes iškelti techninių specifikacijų reikalavimai siūlomoms alyvoms ir tepalams yra dviprasmiški, neaiškiai apibrėžti. Dėl tos priežasties nėra galimybės tinkamai įvertinti ir palyginti visų dalyvių pasiūlymus. Taip pat įvertinus ir tai, kad senų modelių transporto priemonių įmonėje mažėja iš esmės vykdant konkursą pasikeitė alyvų ir tepalų poreikis VI pirkimo dalyje
Pirkimo procedūros nutrauktos dėl būtinybės keisti esmines pirkimo dokumentų sąlygas, vadovaujantis į VPT reikalavimais.
Pirkimo procedūros nutraukiamos, gavus Viešųjų pirkimų tarnybos išvadą pirkimą išskaidyti į dalis arba vykdyti atskirais pirkimais, siekiant skatinti didesnę konkurenciją pirkimuose, kas galėtų užtikrinti racionalesnį lėšų panaudojimą, taip pat siekiant skatinti smulkaus ir vidutinio verslo dalyvavimą pirkimuose.
Atsiradus esminių sąlygų pakeitimų pirkimo dokumentuose pirkimo daliai Nr. 4 pirkimas nutrauktas ir laikomas pasibaigusiu.
Vadovaujantis VPĮ 29 str. 3 d. , viešųjų pirkimų komisija vienbalsiai nutarė pirkimą nutraukti ir vykdyti naują pirkimo procedūrą.
Perkančioji organizacija savo iniciatyva priėme sprendimą nutraukti pirkimo procedūras.
PO sprendimu nutarta tikslinti Pirkimo dokumentus, panaikinant Pirkimo sąlygų 1 priedo „Techninė specifikacija“ 12 punkte ir 6 priedo „Kvalifikacijos reikalavimai“ 1 punkte nustatytus reikalavimus. Atsižvelgiant į tai, kad minėtų Pirkimo dokumentuose nustatytų reikalavimų naikinimas gali būti traktuojamas kaip esminiai Pirkimo sąlygų pakeitimai, nutarta Pirkimą nutraukti ir, patikslinus Pirkimo dokumentus, skelbti iš naujo.
Atsižvelgiant į Viešųjų pirkimų tarnybos pateiktą išaiškinimą* (nuoroda pateikta žemiau), kad kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, keičiamas sutarties tipas, keičiamas pirkimo objektas) pirkimą reikia nutraukti ir pradėti naują pirkimą. Viešųjų pirkimų komisija *http://vpt.lrv.lt/lt/naujienos/pirkimo-dokumentu-keitimas-po-ju-paskelbimo
Dėl techninės specifikacijos nepakankamo tikslumo
Vadovaujantis Bendrųjų pirkimo sąlygų 3.4. punkto nuostatomis (Pirkėjas, savo iniciatyva, dėl iš anksto nenumatytų aplinkybių gali nutraukti Pirkimo procedūras arba nustačius, kad buvo pažeisti viešųjų pirkimų principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti – privalo nutraukti Pirkimo procedūras pagal VPĮ ir (arba) PĮ nuostatas, neprisiimdamas jokios atsakomybės Tiekėjų atžvilgiu) pirkimo procedūros yra nutraukiamos, nes kviečiant teikti galutinius pasiūlymus, nebuvo išplatintos visos pastabos dėl pirminių pasiūlymų neatitikimo specialiesiems pirkimo sąlygų reikalavimams, nesuteikiant galimybės pasitaisyti.
Pirkimas nutraukiamas perkančiosios organizacijos inciatyva, kadangi bus keičiamos esminė pirkimo sąlygos.
Perkančioji organizacija, siekdama užtikrinti Pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų įstatymo 29 straipsnyje nustatytų principų įgyvendinimą, nusprendė peržiūrėti keliamus tiekėjų kvalifikacijos reikalavimus.
Techninėje specifikacijoje ir kituose pirkimo dokumentuose pastebėta klaidų, dėl kurių Perkančioji organizacija nepasieks pirkimu siekiamų tikslų ir dėl ko tiekėjai galėjo ir gali skirtingai suprasti bei įvertinti pirkimo objektą. Pirkimo dokumentų pagal Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo (toliau - VPĮ) nuostatas pataisyti negalima nenutraukiant pirkimo.
Perkančioji organizacija rengdama pirkimo nustatymus CVP IS padarė techninę klaidą ir tinkamai nepažymėjo, kad pasiūlymas turi būti teikiamas dviem vokais, tačiau Perkančioji organizacija pirkimo dokumentuose nedviprasmiškai yra nurodžiusi, kad pasiūlymas teikiamas dviem vokais, kur pirmame voke pateikiama techninė informacija, o antrame kaina. Informuojame, kad Perkančioji organizacija šios techninės klaidos negali ištaisyti ir Perkančioji organizacija priėmė sprendimą nutraukti pradėtas pirkimo procedūras.
Vykdant pirkimą buvo įvertinti ne visi norimi įsigyti darbai, ne taip apskaičiuoti perkamų darbų kiekiai. Atsižvelgiant į tai ir, vadovaujantis konkurso sąlygų 108 punktu („Perkančioji organizacija bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties sudarymo turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir, vadovaudamasi Viešųjų pirkimo įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti Viešųjų pirkimų įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.“), viešasis pirkimas buvo nutrauktas.
Komisija atsižvelgusi į tiekėjo paklausimus dėl kvalifikacijos reikalavimų tikslinimo, ir vadovaudamasi Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. nuostata, nusprendė nutraukti šio pirkimo procedūras nutraukti ir patikslinus pirkimo sąlygas, pirkimą skelbti iš naujo.
Atsižvelgiant į tai, kad bus tikslinamos esminės viešojo pirkimo sąlygos (paslaugos bei paslaugų preliminarūs kiekiai), todėl atitinkamos padėties negalima ištaisyti. Vadovaujantis nurodytu, pirkimo procedūros negali būti tęsiamos.
Vadovaujantis VPĮ 29 straipsnio 3 dalies nuostata.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d., priimtas sprendimas pirkimo procedūras nutraukti dėl priimto sprendimo tikslinti pirkimo dokumentus.
Atsiradus poreikiui tikslinti pirkimo dokumentus nutrauktos pirkimo procedūros, nes patikslinus pirkimo sąlygas būtų esminis pirkimo dokumentų pakeitimas.
Vadovaujantis Konkurso sąlygų 12.8 p. nuostatomis pirkimo procedūros nutrauktos ir patikslinus pirkimo dokumentus pirkimas bus skelbiamas iš naujo.
Savo iniciatyva pagal Pirkimo įstatymo 41 str.3 d. nuostatas
X.A. dalyje yra pateiktos priežastys dėl kiekvienos iš aukščiau pateiktų pirkimo dalių
2021-01-29 viešojo pirkimo komisijos sprendimu.
Pirkimo procedūrų vykdymo metu buvo pastebėta klaida – pasirinktas neteisingas pirkimo būdas. Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalies nuostatomis nutrauktos Pirkimo procedūros.
Atsakant į tiekėjo pateiktą klausimą būtina patikslinti pirkimo dokumentus, dėl ko iš esmės pasikeistų pagrindinės pirkimo sąlygos
Komisija, 2021-09-14 protokolu Nr. (3.39)-60-VPP-371, išnagrinėjusi pretenziją nutarė: 1. pažymėtina, jog Perkančiosios organizacijos tikslas – neriboti konkurencijos, o priešingai užtikrinti kuo didesnį ūkio subjektų ratą, galinčių dalyvauti Perkančiosios organizacijos vykdomame pirkime. 2. tiek VPĮ 37 straipsnio 3 dalyje tiek PĮ 50 straipsnio 3 dalyje yra įtvirtinta perkančiųjų subjektų pareiga technines specifikacijas parengti taip, kad jos užtikrintų konkurenciją ir nediskriminuotų tiekėjų. Iš nurodyto teisinio reguliavimo matyti, kad techninės specifikacijos turi atitikti šiuos esminius reikalavimus: lygiateisiškumo (užtikrinamos vienodos galimybės tiekėjams), konkurencijos, proporcingumo. Pažymėtina, kad lygiateisiškumo (nediskriminavimo) ir proporcingumo principų laikymasis iš esmės kartu lemia ir konkurencijos užtikrinimą. Tuo tarpu lygiateisiškumo (nediskriminavimo) ir proporcingumo reikalavimų nesilaikymas lemia ir konkurencijos apribojimą pirkime. Tokios pačios pozicijos laikomasi ir teismų praktikoje (LAT 2011 m. gruodžio 14 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-507/2011 (http://liteko.teismai.lt/viesasprendimupaieska/tekstas.aspx?id=853f20a1-a780-4015-ba2c-81dcd2d8a163); 2015 m. kovo 4 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-96-916/2015 (http://liteko.teismai.lt/viesasprendimupaieska/tekstas.aspx?id=ba19ca33-a476-4600-b826-fe2485e0b660); 2015 m. rugpjūčio 7 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-466-969/2015 (http://liteko.teismai.lt/viesasprendimupaieska/tekstas.aspx?id=323b23b3-c02e-428a-9170-04cd61e07b0b)). 3. siekiant išvengti nesusipratimų, jog pirkimo sąlygos pritaikomos vienam tiekėjui ar gamintojui (ar labai siauram jų ratui) bei vadovaujantis aukščiau nurodyta kasacinio teismo praktika, vienbalsiai priimtas Komisijos sprendimas tiekėjo pretenziją tenkinti ir pagal VPĮ 29 straipsnio 2 dalies 3 punktą pirkimo procedūras nutraukti.
Gavus tiekėjo paklausimą, siekiat patikslinti pirkimo dalies Nr. 5 techninę specifikaciją, bei atsižvelgiant į tai, kad tokio pobūdžio keitimai yra esminiai, Komisija priėmė sprendimą nutraukti pirkimo procedūras pirkimo daliai Nr. 5.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 2 dalies 3 punkto nuostatomis, nutraukus pirkimo procedūras, pirkimą 3 pirkimo daliai „Termo puodelis“ laikyti pasibaigusiu.
Keičiamos esminės pirkimo sąlygos (techninė specifikacija). Nutraukimo pagrindas - VPĮ 29 str. 3 d.
Rengiant technines specifikacijas įsivėlė techninė klaida, dėl to 2022-09-27 Viešųjų pirkimų komisijos sprendimu pirkimo procedūros nutrauktos.
29 str. 3 dalis, nutraukta savo iniciatyva.
Pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.
Dėl klaidų techniniame darbo projekte, kuris yra neatskiriama pirkimo dokumentų techninės specifikacijos dalis, viešojo pirkimo procedūros nutraukiamos vadovaujantis LR VPĮ 29 str. 3 d.
Perkančioji organizacija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 punktu dėl atsiradusių nenumatytų aplinkybių nutraukia pradėtas pirkimo procedūras. Šiuo metu PO pradėjo įgyvendinti prioritetinį regioninės svarbos projektą, kuriam lėšos 2018-2020 m. nebuvo suplanuotos savivaldybės biudžete. Taip pat pasikeitė UAB „Viešųjų investicijų plėtros agentūra“ dotacijų paskaičiavimo metodika. T. y. visiems įgyvendinamiems projektams, kurie finansuojami iš Europos Sąjungos struktūrinių fondų, bus mažinamos teikiamos dotacijos, atitinkamai visiems projektams didės savivaldybės prisidėjimo dalis. Dėl minėtų priežasčių PO nutraukia pirkimą prieš rangos darbų sutarties pasirašymą.
Gautas Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Aplinkos projektų valdymo agentūros 2019-11-06 raštas Nr. (29-2-11) -APVA-2460, kuriame informuojama, jog Mažeikių rajono savivaldybės Šerkšnėnų seniūnijos paraiška dėl objekto „Saulės elektrinės projektavimo, įrangos ir jos įrengimo ant Mažeikių r. sav. pastato, adresu: Vyšnių g. 2, Šerkšnėnų k., Šerkšnėnų sen., Mažeikių r. sav.“ finansavimo toliau nebus vertinama ir yra atmetama.
Komisija, atsižvelgdama į aukščiau išdėstytas aplinkybes, ir vadovaudamasi VPĮ 29 straipsnio 3 dalimi siūlo nutraukti pradėtas pirkimo procedūras ir patikslinus techninę specifikaciją skelbti pirkimą iš naujo.
Perkančioji organizacija tikslina pirkimo dokumentus
dėl būtinybės taisyti technines specifikacijas
Siekiant didesnės konkurencijos pirkimo dalies objektas bus skaidomas į daugiau dalių ir bus skelbiamos pirkimo procedūros iš naujo
LR viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalies pagrindu (techninės specifikacijos tikslinimas).
Pirkimo procedūros 8 dalyje nutrauktos vadovaujantis LR Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d., kadangi Pirkimo vykdymo metu išnyko poreikis degalams 8 Pirkimo objekto dalyje (dėl planuojamos įmonės reorganizacijos)
Remiantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalyje nurodytomis nuostatomis
Įvertinus Viešųjų pirkimų tarnybos pateiktas pastabas dėl pirkimo dokumentų.
Gauta VPT rekomendacija dėl pirkimo dokumentų tikslinimo.
būtina pakeisti pirkimų sąlygas, jose nustatant papildomus reikalavimus, kad sienos stebėjimo sistemoje įdiegti elementai neturi kelti grėsmės nacionaliniam saugumui
Sprendimas nutraukti pirkimo procedūras priimtas atsižvelgiant į tai, kad Perkančioji organizacija turės peržiūrėti Kauno MBA įrenginių veiklą dėl poveikio aplinkai ir visuomenės saugai. Toks poreikis pagrįstas 2021 m. vasario 4 d. Aplinkos apsaugos agentūros primta atrankos išvada dėl to, kad Perkančiajai organizacijai Kauno MBA įrenginių veiklos tikslinimui privaloma atlikti poveikio aplinkai vertinimą. Perkančioji organizacija negali vykdyti Pirkimo procedūrų iki tol, kol bus atlikti aukščiau nurodyti veiksmai. Tuo tarpu atliktus nurodytus veiksmus Pirkimo objektas gali būti koreguojamas atsižvelgiant į galutines poveikio aplinkai ir visuomenės saugai vertinimo išvadas.
LR VPĮ 29 str. 4 d. pagrindu, Perkančioji organizacija turi teisę savo inciatyva nutraukti pradėtas pirkimo procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti ir pirkimo dokumentuose padaryta esminių klaidų, dėl kurių pirkimas tampa nebereikalingas ar jį įvykdžius būtų įsigytas perkančiosios organizacijos poreikių nebeatitinkantis pirkimo objektas.
Komisija vertindama pasiūlymus dėl II pirkimo dalies pastebėjo, kad pirkimo sąlygose pateiktoje techninėje specifikacijoje (Konkurso sąlygų 1 priedas) ir pasiūlymo formoje (Konkurso sąlygų 2 priedas) nurodyti perkamų kėdžių kiekiai yra per maži nuo šiuo metu reikiamo poreikio, t. y. Perkančioji organizacija dėl žmogiškojo faktoriaus klaidos, pirkimo sąlygose nurodė netikslius perkamų kėdžių kiekius. Komisija vadovaudamasi Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi – „Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti“ – nutraukia pirkimą dėl II pirkimo dalies.
Vadovaujantis PĮ 41 str. 3 dalies nuostatomis
Vadovaudamiesi vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities subjektų įstatymo 41 straipsnio 3 dalimi, kuriame nustatyta, kad " bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminarios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkantysis subjektas turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ...>"
Tikslinama techninė specifikacija, pirkimą numatoma skaidyti į daugiau dalių.
Pirkimas nutraukiamas vadovaujantis Bendrųjų pirkimo sąlygų 3.4. punktu ir PĮ 41 str. 3 dalimi dėl techninės klaidos pirkimo dokumentuose pastebėtos. Klaidos ištaisyti nebuvo galima esamoje pirkimo procedūrų stadijoje, nes tai būtų esminis pakeitimas.
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. nuostatomis atsiradus nenumatytoms aplinkybėms (pusės pirkimo komisijos narių ilgalaikį nedarbingumą) ir įvertinus tai, kad dėl šių priežasčių galimai buvo pažeisti Viešųjų pirkimų įstatymo 17 str. 1 d. nustatyti viešųjų pirkimų pricipai (neatsakyta į tiekėjų klausimus dėl pirkimo dokumentų paaiškinimo)
Sprendimas priimtas atsižvelgta į gautas pastabas ir rekomendacijas iš Viešųjų pirkimo tarnybos dėl pirkimo dokumentų, atliekant Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo ir su jo įgyvendinimu susijusių teisės aktų pažeidimų prevenciją.
Dalinai tenkinus tiekėjo pretenziją, perkančioji organizacija priėmė sprendimą , kad turi peržiūrėti poreikį ir įvertinti papildomos garantijos (ciklais) suteikimo poreikio būtinumą bei peržiūrėti poreikį, įvertinant alternatyvių Bowie & Dick testo programų būtinumą.
esminiai pakeitimai pirkimo dokumentuose
Vadovaudamasi VPĮ 29 str. 3 d. nuostatomis nutraukia radiacijos (dozės galios) matuoklių viešąjį pirkimą.
Atviras konkursas “Modulinių kilnojamų statinių miestelio nuoma“ CVP IS priemonėmis buvo paskelbtas 2021-07-01, t. y. dar nepaskelbus ekstremalios situacijos Lietuvoje. 2021 m. liepos 2 d. nutarimu Nr. 517 Lietuvos Respublikos Vyriausybė dėl masinio užsieniečių antplūdžio paskelbė valstybės lygio ekstremalią situaciją. Per laikotarpį iki šios dienos, t. y. 2021-07-26, situacija su neteisėtos migracijos srautais stipriai pasikeitė. Nelegalios migracijos srautai nuo 2021 m. pradžios lyginant su ankstesniais metais vis auga, o nuo š. m. gegužės mėn. išaugo drastiškai. Ekstremalios situacijos padarinių šalinimui bei poveikio mažinimui pasitelktos nacionalinės teisėsaugos institucijos, Lietuvos kariuomenė, Europos sąjungos institucijos. Šiai dienai sulaikytų neteisėtų migrantų, atvykusių iš Baltarusijos Respublikos skaičius šalyje daugiau kaip 2730 asmenys ir kiekiai kiekvieną dieną didėja. Situacija darosi neprognozuojama kiekvieną dieną į blogąją pusę, kyla grėsmės nacionaliniam saugumui. Šiai dienai jau neturime kur apgyvendinti neteisėtų migrantų, nepakanka sanitarinių mazgų ir dušų, neteisėti migrantai vis dažniau kelia neramumus ir bando sukilti prieš pareigūnus užkardose, kur jiems netinkamos sąlygos gyventi palapinėse, užkardos yra perpildytos, užimtos pareigūnų darbo vietos, koridoriai, pareigūnai negali atlikti savo tiesioginių funkcijų. Taip pat daug neteisėtų migrantų yra iš pažeidžiamų asmenų grupės, t. y. moterys su vaikais. Būtina įvertinti ir tai, kad yra neteisėtų migrantų, sergančių Covid-19 ir kitomis ligomis, dėl ko gali užsikrėsti ir pareigūnai, o kada jie yra pasienio užkardose, tai rizika padidėjau dar labiau. Taip pat VSAT neturi pajėgumų aptarnauti užkardose sulaikytų neteisėtai atvykusių migrantų. Matant šiuo metu vykstančio atviro pirkimo „Modulinių kilnojamų statinių miestelio nuoma“ pirkimo procedūrų stadiją, pagal kurią šiuo metu Viešųjų pirkimų komisija vis dar laukia vieno iš dalyvių paaiškinimo bei tai, jog teks taikyti sutarties atidėjimo terminą, yra akivaizdu, kad laiku (2021-08-05) įrengti modulinių kilnojamų statinių miestelio yra neįmanoma, juolab – iškilo nuo perkančiosios organizacijos nepriklausanti būtinybė keisti techninę specifikaciją, ko pasėkoje vykdomas pirkimas tapo neaktualiu. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, perkančioji organizacija priimta sprendimą – nutraukti pirkimo procedūras.
Vilniaus šilumos tinklai pirkimų komisija, vykdydama Darbo drabužių pirkimą (toliau – Pirkimas), siekdama užtikrinti Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų įstatymo (toliau – PĮ) 29 straipsnio 1 dalyje nurodytų principų ir 2 dalyje nurodytų viešųjų pirkimų tikslų įgyvendinimą, atsižvelgdama į tai, kad tiekėjai nėra pateikę paraiškų ir pasiūlymų todėl nebus pažeistas Pirkime ketinančių dalyvauti tiekėjų lygiateisiškumas, vadovaudamasi bendrųjų pirkimo sąlygų 1.10 punktu priėmė sprendimą nutraukti Pirkimo procedūras, nes iškilo poreikis iš naujo atlikti rinkos analizę bei tikslinti techninius sprendimus, pagal kuriuos bus tikslinama techninė specifikacija, t. y. bus keičiamos esminės Pirkimo sąlygos . Atlikus pakartotinį techninių sprendimų įvertinimą bei patikslinus esmines Pirkimo sąlygas, Pirkimas bus skelbiamas iš naujo. Kadangi Pirkimo procedūros nutraukiamos, vadovaujantis PĮ 41 str. 2 dalies 3 punkto nuostatomis, Pirkimas laikomas pasibaigusiu.
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi bei vykdomo pirkimo sąlygų 16.1. punktu
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi pirkimo procedūros nutrauktos , kadangi atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, prieš pirkimo procedūras pradedant.
Viešųjų pirkimų tarnybos įpareigojimas nutraukti pirkimo procedūrą nebuvo gautas
Tiekėjo pasiūlyta kaina yra didesnė nei šiam pirkimui buvo numatyta 2020 m pirkimų plane, patvirtintame direktoriaus įsakymu. Kadangi pasiūlymą pirkime pateikė vienintelis tiekėjas, komisija nusprendė pirkimą nutraukti ir pradėti jį iš naujo CVP IS.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo (toliau - [statymas) 29 straipsnio 3 dalimi priėmė sprendimą nutraukti pradėtas pirkimo procedūras, kadangi buvo pažeisti įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.
Netikslios konkurso sąlygos, galimas viešųjų pirkimų principų pažeidimas.
Komisija, įvertinusi atliktus konkurso sąlygų 2 priedo pakeitimus, po kurių daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, bei siekdama nepažeisti Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo reikalavimų, nutarė nutraukti pirkimo procedūras 4, 5 ir 6 pirkimo objekto dalyse .
Gavus tiekėjo paklausimą, siekiat išskaidyti pirkimo dalį Nr. 3, bei atsižvelgiant į tai, kad tokio pobūdžio keitimai yra esminiai, Komisija priėmė sprendimą nutraukti pirkimo procedūras pirkimo daliai Nr. 3.
Pirkimo dokumentuose („Techninė specifikacija“ ir „Įkainių lentelė“) buvo netiksliai (klaidingai) nurodytos kai kurios perkamų paslaugų apimtys, dėl ko tiekėjai negalėjo tiksliai numatyti planuojamų įsigyti paslaugų apimčių bei pateikti geriausių LTG poreikius atitinkančių kainų. Tai lėmė, kad Pirkimo objektas nebuvo tinkamai apibrėžtas, dėl ko pasiūlymus pateikę tiekėjai buvo suklaidinti ir pateikė kainas, kurios viršijo prieš pirkimą suplanuotus perkančiajai organizacijai priimtinus įkainius.
Pirkimo dokumentuose padarytos esminės klaidos.
pirkimo sąlygos tiekėjams galėjo pasirodyti neaiškios ar dviprasmiškos bei galėjo sudaryti prielaidas tiekėjams nedalyvauti pirkime ir/arba esamiems dalyviams pateikti nepalyginamus pasiūlymus. Laikantis PĮ nustatytų lygiateisiškumo, nediskriminavimo, abipusio pripažinimo ir proporcingumo principų būtina koreguoti esmines pirkimo sąlygas, kai toks sąlygų koregavimas esamame pirkime, t.y. jo nenutraukus ir nepaskelbus iš naujo, nesuderinamas su viešųjų pirkimų principais, todėl, vadovaudamasis Bendrųjų pirkimo sąlygų 1.8 p. ir PĮ 43 str. 3 d. nuostatomis, Perkantysis subjektas nusprendė nutraukti Pirkimą, o ištaisius pirkimo sąlygas organizuoti pirkimą iš naujo. Atsižvelgiant į tai, kad Pirkimo procedūros yra nutraukiamos, vadovaujantis PĮ 41 str. 2 d. 3 p. nuostatomis, Pirkimas laikomas pasibaigusiu.
Atsižvelgiant į tai, kad keičiamos esminės pirkimo sąlygos ir siekiant, kad kuo daugiau tiekėjų pateiktų konkurencingus pasiūlymus, pirkimą nuspręsta nutraukti ir patikslinus pirkimo sąlygas skelbti iš naujo.
PO iniciatyva dėl keičimų esminių pirkimo sąlygų.
Vadovaujantis Vilniaus miesto savivaldybės Viešųjų pirkimų komisijos sprendimu Nr. 29pr. - 1
Pagal Viešųjų pirkimų tarnybos 2017-01-03 paviešintą rekomendaciją, jei vykdant pirkimą yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos - pirkimą reikia nutraukti ir pradėti naują pirkimą . Atsižvelgdama į tai, kad yra būtina keisti Pirkimo dokumentų nuostatas, susijusias su laimėtojo nustatymu, atsakomybe tiekėjams, kai kurias svarbias sutarties vykdymo nuostatas, Perkančioji organizacija nusprendė Pirkimo procedūras nutraukti.
Perkančioji organizacija vykdys skelbiamą pirkimą.
Tikslinami pirkimo techninėje specifikacijoje numatyti reikalavimai atliekoms.
Dėl pirkimo sąlygų patikslinimo Komisija nusprendė pirkimo procedūras nutraukti ir skelbti naują pirkimą.
Dėl pasikeitusio Perkančiosios organizacijos gamybinio poreikio, būtina koreguoti Pirkimo sąlygas keičiant 2 pirkimo objekto dalies (toliau – p. o. d.) 5 pozicijos matmenis. Toks sąlygų keitimas / tikslinimas pažeistų Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo (toliau – VPĮ) 17 str. 1 d. įtvirtintus pirkimų principus, todėl vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos VPĮ 29 str. 3 d. „Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti <...>“, nutraukiamos pradėtos Pirkimo procedūros 2 p. o. d..
Būtina tikslinti pirkimo objektą ir bus atnaujinta pirkimo techninė specifikacija.
Gautas Vilniaus apygardos teismo sprendimas ieškinį tenkinti: panaikinti pirkimo komisijos prendimą atmesti ieškovo pasiūlymą. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 83 straipsnio 1 dalimi, užduotis Įgaliotajai organizacijai nustato Perkančioji organizacija. Įgaliotoji organizacija gavo Perkančiosios organizacijos prašymą nutraukti 3 pirkimo objekto dalies procedūras, nes tiekėjo, kurio pasiūlymas buvo atmestas, pasiūlytos prekės neatitinka Perkančiosios organizacijos reikalavimų.
Pirkimo procedūros yra nutrauktos, pasikeitus poreikiui, vadovaujantis LR Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d.
Užsitęsus pirkimo procedūroms, pirkimo sutarties projekte ir techninėje specifikacijoje nurodytų terminų įvykdymas nebėra įmanomas.
Pirkėjas, savo iniciatyva, dėl iš anksto nenumatytų aplinkybių gali nutraukti Pirkimo procedūras arba nustačius, kad buvo pažeisti viešųjų pirkimų principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti – privalo nutraukti Pirkimo procedūras pagal VPĮ ir (arba) PĮ nuostatas, neprisiimdamas jokios atsakomybės
Aplinkos projektų valdymo agentūra, atliekanti aplinkos projektų vertinimo priežiūrą, nesuderino pirkimo procedūros
Vadovaujantis Bendrųjų pirkimo sąlygų 3.4 punkto nuostatomis, Pirkimo procedūros yra nutraukiamos.
Netinkamai įvertintas tiekėjo pasiūlymas (tiek pirminis, tiek galutinis), todėl šioje stadijoje nėra galimybės grįžti į galutinių pasiūlymų vertinimą, nepažeidžiant Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 29 straipsnyje įtvirtintų principų.
Pirkimo dalis buvo nutraukta Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Viešųjų pirkimų komisijos sprendimu
Pirkimas buvo nutrauktas dėl aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti.
Pirkimo procedūros nutrauktos, nes pirkimo dokumentuose nustatytus paslaugų atlikimo terminus reikia keisti, o tai būtų traktuojama kaip esminis sąlygų pakeitimas (pirkimo procedūros užtruko ilgiau nei perkančioji organizacija planavo).
Pirkimo procedūros yra baigiamos, vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. ir pirkimo sąlygų 9 p., nutraukiant pirkimo procedūras (kadangi siūloma taisyti padangų techninės specifikacijos reikalavimus ir tie taisymai yra esminiai)
Siekiant užtikrinti lygiateisiškumo principus visų Tiekėjų atžvilgiu
Tiekėjas pateikė parašymą pakeisti Techninę specifikaciją, prašymas buvo išnagrinėtas ir perkančioji organizacija pripažino, kad iš dalies prašymas pagrįstas ir tenkintinas ir priėmė sprendimą keisti Techninę specifikaciją. Siekiant užtikrinti tiekėjų konkurenciją ir nediskriminavimą ir visiems vienodas sąlygas dalyvauti pirkime, pirkimas buvo nutrauktas.
Viešųjų pirkimų tarnyba, vykdydama viešųjų pirkimų tvarkų pažeidimų prevencijos funkciją, išanalizavo šį paslaugų pirkimą ir nustačiusi, kad 2021-05-10 d. VšĮ Lietuvos energetikos agentūra (Perkančioji organizacija) pakeitė Pirkimo sąlygose 3.4. papunkčio lentelės 3 punkte nustatytus kvalifikacijos reikalavimus, o tokie pakeitimai laikytini esminiais pirkimo dokumentų pakeitimais, rekomendavo šį pirkimą nutraukti ir, jei poreikis išlieka, pakoregavus reikalavimus kvalifikacijai, Pirkimą skelbti iš naujo. Atsižvelgdama į šią rekomendaciją VšĮ Lietuvos energetikos agentūra nutraukė šį pirkimą.
Atsižvelgiant į nustatytą klaidą techninės specifikacijos reikalavime, vadovaujantis LR Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. bei 17 str. 1 d., nutraukti 1 pirkimo objekto dalies procedūras;
nutrauktos 4 pirkimo objekto dalies procedūros iniciatoriaus iniciatyva dėl techninės specifikacijos reikalavimų.
Patikslinus Pirkimo dokumentus pagal tiekėjo prašymą, tokie pakeitimai laikytini esminiais Pirkimo dokumentų pakeitimais ir Perkantysis subjektas negalėtų užtikrinti Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 29 straipsnio 1 dalyje nustatytų principų ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.
Iškilus būtinybei keisti 2 pirkimo dalies techninėje specifikacijoje nustatytus reikalavimus ir atsižvelgiant į tai, kad tokiu būdu bus keičiamos esminės pirkimo sąlygos, priimtas sprendimas nutarukti pirkimo procedūras
Perkantysis subjektas nusprendė iš esmės pakeisti pirkimo sąlygų techninę specifikaciją, o tai būtų esminis pirkimo sąlygų keitimas
Pirkimo procedūra nutraukta įgaliotosios perkančiosios organizacijos sprendimu (asižvelgiant į Tiekėjų paklausimuose nurodytus argumentus, iškilo būtinybė keisti Techninės specifikacijos parametrus nurodytus 4 p.o.d. Atsižvelgiant į tai, kad po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti Pirkime, nutarta nutraukti Pirkimo procedūras 4 p.o.d. ir pirkimą dėl šios p.o.d. vykdyti iš naujo)
Vadovaujantis Pirkimo dokumentų 10.1.1. papunkčių nustačius kad pasiūlymas neatitinka pirkimo dokumentuose nustatytiems techniniams reikalavimams
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi „Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti“, buvo nutrauktos supaprastinto pirkimo atviro konkurso būdu „Elektromobilių įkrovimo aikštelių įrengimo darbai“ (pirkimo numeris 570127) procedūros
Pirkimas yra nutraukiamas vadovaujantis Vilniaus miesto savivaldybės Viešųjų pirkimų komisijos sprendimu Nr. 2p. - 3
sugedo analizatoriai, reagentai nebereikalingi, nes nėra tinkami kitiems analizatoriams
Paaiškėjus aplinkybėms, susijusioms su lauko stendų įrengimo apribojimais muziejaus valdomoje teritorijoje, vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. ir pirkimo sąlygų 1.4 ir 1.6 p., pirkimo procedūros dėl dalies Nr. 1 „Lauko stendas“ nutrauktos.
Gavus tiekėjo pretenziją, būtina iš esmės pakeisti pirkimo sąlygas
Vadovaujantis Pirkimo dokumentų 86 punktu, išnagrinėjus vieno iš tiekėjų pretenziją, buvo priimtas sprendimas pakeisti esmines Pirkimo sąlygas, išskaidant Pirkimo objektą į atskiras pirkimo objekto dalis. Siekiant pakeisti esmines Pirkimo sąlygas nuspręsta Pirkimą nutraukti ir skelbti jį iš naujo.
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 23 str. 3d bei Viešųjų pirkimų komisijos 2020-02-21 protokolu Nr. VP1-37
Priimtas sprendimas pakoreguoti techninę specifikaciją ir skelbti naują pirkimą.
Vadovaujantis PĮ 41 str. 3 d., kuris numato, kad: Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkantysis subjektas turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 29 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti. Todėl vadovaujantis Bendrųjų pirkimo sąlygų 3.4. punktu bei PĮ 41str. 3 d. pirkimas yra nutrauktas.
Techninėje specifikacijoje yra netikslumų bei klaidų, kurių neįmanoma ištaisyti iš esmės nepakeitus techninės specifikacijos reikalavimų, todėl buvo nutarta nutraukti šio pirkimo procedūras.
Buvo pažeisti viešųjų pirkimų principai, Perkančioji organizacija įvertino netinkamai pirminius pasiūlymus, kuriu metu tiekėjui nebuvo identifikuoti neatitikimai.
Komisija išnagrinėjusi gautą paklausimą ir matydama, kad patikslinus techninę specifikaciją atsirastų daugiau tiekėjų, kurie galėtų dalyvauti pirkime, vadovaudamasi Pirkimo sąlygų nuostatomis, nutarė nutraukti vykdomo Pirkimo procedūras.
Perkančioji organizacija nustatė, jog būtina iš esmės patikslinti pirkimo sąlygas, o būtent - techninę specifikaciją
Siekiant užtikrinti lygiateisiškumo, nediskriminavimo, abipusio pripažinimo, proporcingumo, skaidrumo principų laikymąsi ir vadovaudamasi Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 punktu „Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti” viešojo pirkimo komisija priimė sprendimą nutraukti William Kentridge katalogo spaudos paslaugų viešojo pirkimo procedūrų vykdymą, patikslinti techninę specifikaciją ir pirkimą vykdyti iš naujo.
PO iniciatyva. Neliko poreikio įsigyti prekes.
Keičiamos esminės pirkimo sąlygos (keičiama techninė specifikacija, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime), nuspręsta paskelbtą pirkimą nutraukti.
Komisija, įvertinusi atliktus konkurso sąlygų 2 priedo „Techninė specifikacija“ pakeitimus, po kurių daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, bei siekdama nepažeisti Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo reikalavimų, nutarė nutraukti pirkimo procedūras ir pradėti naują pirkimą.
LR pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 41 str. 3 d.
Pirkimo sąlygos yra tikslintinos ir koreguotinos, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 41 straipsnio 3 dalimi „ Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties <...> sudarymo <...> perkantysis subjektas turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo <...> procedūras jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 29 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti “ priimtas sprendimas nutraukti pirkimo procedūras
Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2020 m. gruodžio 21 d. įsakymas Nr. DĮV-1629 „Dėl pirkimo procedūros nutraukimo“.
Dėl būtinybės keisti reikalavimus pirkimo objektui.
Perkančiosios organizacijos sprendimu, vadovaujantis VPĮ 29 str. 3 d.: buvo pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti
Viešųjų pirkimų komisija vertindama tiekėjų pateiktus pasiūlymus pirkimų dokumentuose pastebėjo esminius neatitikimus.
Vadovaujantis VPĮ 29 straipsnio 3 dalimi, Perkančioji organizacija priėmė sprendimą nutraukti Savanoriško sveikatos draudimo paslaugų supaprastinto atviro konkurso būdu pirkimo (CVP IS Nr. 591959) procedūras.
Pirkimo procedūros nutrauktos dėl pastebėtų klaidų techninėje specifikacijoje.
Kauno apygardos teismo 2020 m. spalio 14 d. sprendimas civilinėje byloje Nr. e2-1730-924/2020
vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, „bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti
Keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiami reikalavimai kvalifikacijai taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime,) todėl vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. nutrauktos pradėtos pirkimo procedūras.
Gavus iš pirkimo iniciatoriaus pranešimą apie perkančiosios organizacijos vadovų priimtą sprendimą atidėti 8 degalinių ( Panevėžio KT degalinė, Kėdainių KT degalinė, Telšių KT degalinė, Šilalės KT degalinė, Vilniaus KT degalinė, Šakių KT degalinė, Marijampolės KT degalinė, Utenos KT degalinė) uždarymą neribotam laikui. Priimtas sprendimas siejamas su Lietuvos Respublikos Seimo 2022 m. kovo 10 d. nutarimu Nr. XIV-932 Dėl nepaprastosios padėties įvedimo ir galimų Ukrainoje tebevykstančio karo pasekmių Lietuvos nacionaliniam saugumui. AB „Kelių priežiūra“ yra įrašyta į antros kategorijos nacionaliniam saugumui užtikrinti svarbių įmonių sąrašą, todėl priimtas sprendimas nelikviduoti degalinių ir užtikrinti parengtį visiems įmanomiems scenarijams, kadangi turimos degalinės gali tapti strategiškai naudingais objektais ateityje. Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytą bei tai, kad išnyko objektyvus poreikis pirkimo objektui (nurodytų degalinių preliminariųjų ekogeologinių tyrimų paslaugoms) dėl aplinkybių, kurios perkančiajai organizacijai nebuvo žinomos ir negalėjo būti protingai numatytos pradedant Pirkimo procedūras, vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi ir bendrųjų pirkimo sąlygų 18.2. punktu nuspręsta nesudaryti viešojo pirkimo-pardavimo sutarties ir nutraukti viešojo pirkimo „(PU-9223/22) Preliminariųjų ekogeologinių tyrimų paslaugos“ procedūras.
Atsižvelgiant į gautus dalyvių klausimus ir pastabas dėl techninių pirkimo duomenų ir susidarius būtinybei patikslinti techninius pirkimo duomenis, vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo (toliau – Viešųjų pirkimų įstatymas) 29 straipsnio 3 dalimi bei Perkančiosios organizacijos viešųjų pirkimų komisijos darbo reglamento 8.13 punktu
Vadovaujantis LR pirkimų, atliekamų vandentvarkos, transporto ir pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 41 str. 3 dalimi pirkimo procedūros buvo nutrauktos.
Perkančioji organizacija priėmė sprendimą nutraukti procedūras ir pakoregavus technines specifikacija naujai skelbti
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 41 str. 3 d. nuostatomis, Bendrųjų pirkimo sąlygų 3.5 punktu ir atsižvelgiant į tai, kad atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti anksčiau, Pirkimo procedūros nutraukiamos.
vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo VPĮ 29 str. 3 dalimi, perkančioji organizacija priėmė sprendimą nutraukti pirkimo procedūras dėl būtinybės tikslinti perkamų baldų technines specifikacijas.
Pirkėjas atsižvelgdamas į tai, kad atsirado nenumatytų aplinkybių (būtina pakeisti projektavimo sąlygas: objekto vykdymo vietoje buvo nutiesta dar viena 10 kV kabelinė linija) bei vadovaujantis Bendrųjų pirkimo sąlygų 3.4. punkto nuostatomis „Pirkėjas, savo iniciatyva, dėl iš anksto nenumatytų aplinkybių gali nutraukti Pirkimo procedūras“, nutraukia Pirkimo procedūras. Atsižvelgiant į tai, kad pirkimo procedūros yra nutraukiamos, vadovaujantis PĮ 41 str. 2 dalies 3 punto nuostatomis, Pirkimas laikomas pasibaigusiu.
Dviejų tiekėjų pasiūlymai buvo atmesti. Trečiam pasiūlymui pasibaigė jo galiojimo terminas, o tiekėjas pasiūlymo galiojimo termino nepratęsė.
Vadovaujantis LR Pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 41 str. 3 dalimi
Bus keičiamos esminės pirkimo dokumentų sąlygos, atsižvelgiant į gautuas paklausimus
Pirkėjas informuoja, kad vadovaudamasis Bendrųjų pirkimo sąlygų 3.4 punkto nuostatomis, nusprendė nutraukti Pirkimo procedūras. Paaiškiname, kad darbų vykdymas yra perduotas metiniam rangovui, kuris jau užsakė medžiagas darbams atlikti. Kaženių k., Lazdijų r. buvo įgyvendinti keli galios didinimo projektai, dėl to atsirado poreikis Pirkime numatytus darbus atlikti skubos tvarka. Atsižvelgiant į tai, kad darbai perduoti metiniam rangovui, pirkimas yra nutraukiamas.
Atsižvelgiant į Viešųjų pirkimų tarnybos rekomendaciją bei vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalies, pirkimo dokumentų 1.6 punkto nuostatomis.
Dėl netikslumų techninėje specifikacijoje ir Viešųjų pirkimų įstatyme nustatytų principų pažeidimo.
Vadovaujantis VPĮ 29 str. 3 d. ir Konkurso sąlygų 10 punktu nutrauktos pirkimo procedūros dėl perteklinių kvalifikacinių reikalavimų Konkurso sąlygose.
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. - nėra galimybės patikslinti pirkimo dokumentų 4 priedo „Kino-technologinės įrangos pirkimo techninės specifikacija“ lentelės 2.7 papunktyje padarytos techninės klaidos, kuri keičia esmines pirkimo sąlygas.
Skelbiant apie šį pirkimą buvo nustatyta neatitikčių su pirkimų planu, biudžetu, pasiūlymu pateikimo terminu ir pirkimo būdu
Atsižvelgiant į tai, kad kartu su Pirkimo dokumentais buvo pateikta netiksli medžiagų ir įrenginių lentelė, dėl ko Tiekėjams nebuvo sudaryta vienoda galimybė įsivertinti visas pirkimo objektui reikalingas medžiagas bei vadovaujantis Bendrųjų pirkimo sąlygų 3.4 punkto nuostatomis, nutrauktos Pirkimo procedūros.
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 punktu perkančioji organizacija savo iniciatyva nutraukė pirkimo procedūras.
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi -atsiradus aplinkybėms, kurių nebuvo galima numatyti, t.y. atsiradus poreikiui remontuoti savivaldybei priklausančias vykdomo pirkimo apimtyje nenumatytas patalpas ir atitinkamai papildyti/pakeisti pirkimo dokumentus (remonto darbų sąrašą, apimtis) bei pirkimo vertę.
Atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, nes yra neatitikimų techninėje specifikacijoje
dėl poreikio keisti technines sąlygas, jų turinys būtų pakeistas iš esmės, kas prieštarauja teisiniam pirkimų reguliavimui. Atsižvelgiant į tai, pirkimo procedūros nutraukiamos
Viešojo pirkimo „Krovininio sunkvežimio su bortine platforma pirkimas, CVP IS Nr. 645360“ procedūros pradėtos pažeidžiant imperatyvią Viešųjų pirkimų įstatymo 19 straipsnio 3 dalies normą, pagal kurią, po 2023 m. sausio 1 d. pradėtų viešųjų pirkimų komisijos sudėtyje turi būti bent vienas komisijos narys, turintis pirkimų specialisto pažymėjimą.
atsižvelgiant į Viešųjų pirkimų tarnybos pateiktas rekomendacijas, priėmtas sprendimas vadovaujantis Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo (toliau – PĮ) 41 str. 4 d. nutraukti pradėtą Pirkimo procedūrą, kadangi reikia atlikti Pirkimo dokumentų patikslinimus.
nustatytos klaidos techninėje specifikacijoje
Gavus dalyvio prašymą patikslinti pirkimo dokumentų reikalavimus, nutarta nutraukti pirkimo procedūras bei vykdyti naują pirkimą, patikslinus pirkimo dokumentų reikalavimus.
Perkančiajai organizacijai priėmus sprendimą patikslinti pirkimo dokumentų techninę specifikaciją, vadovaujantis LR Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 4 dalimi, pirkimo prcedūros nutrauktos.
Atsižvelgiant į tai, kad vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. perkančioji organizacija privalo nutraukti pirkimo procedūras, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 17 str. 1 d. nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti, viešojo pirkimo komisijos sprendimu nutarta nutraukti Pirkimo procedūras.
Viešųjų pirkimų tarnyba 2018 m. lapkričio 30 d. pirkimo vertinimo išvada Nr. 4S-1503
Pirkimo procedūros buvo nutrauktos vadovaujantis Viešųjų pirkimų tarnybos rekomendacijomis (kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos, pakeičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, pirkimą reikia nutraukti ir pradėti naują pirkimą).
Vadovaujantis VPĮ 29 str. 3 d. perkančioji organizacija bet kuriuo iki pirkimo sutarties sudarymo turi teisę savo iniciatyva nutraukti pirkimo procedūras, nes atsirado aplinkybių kurių nebuvo galima numatyti iki pirkimo pradžios ir buvo pažeisti VPĮ 17 str. 1 d. principai
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 41 str. 3 d. savo iniciatyva nutraukia pradėtą pirkimo procedūrą dėl atsiradusių aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti ir pabaigia pirkimo procedūrą
Siekiant nepažeisti skaidrumo, nediskriminavimo, lygiateisiškumo ir tiekėjų teisėtų lūkesčių principų vadovajantis LR pirkimų atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ir pašto paslaugų srities perkamųjų subjektų, įstatymo Nr. XIII-328 (toliau KSPĮ) 41 str. 3d.
Kovo mėnesį naujo Vilniaus oro uosto keleivių išvykimo terminalo (kuriame ir turėjo būti diegiama BHS išvykimo įranga) rangos sutartis buvo nutraukta. Nutraukus Vilniaus oro uosto keleivių išvykimo terminalo rangos sutartį, išvykimo terminalo statybų pabaigos terminas tampa neapibrėžtas, nėra aišku, kada bus sudaryta nauja rangos sutartis ir kada prasidės darbai. Atsižvelgiant į aukščiau minėtas aplinkybes, BHS išvykimo pirkimo sutarties sudarymas netektų prasmės, jos įgyvendinimas taptų priklausomas nuo naujų pirkimo procedūrų, naujo rangovo įgyvendinamų darbų, įrangos diegimo darbai nusikeltų neapibrėžtam terminui, sistemos nebūtų kur montuoti, sutarties terminas trumpėtų be jokio realaus darbų atlikimo ir sutarties vykdymo. Pirkėjas supranta, kad dėl tokio sutarties vykdymo pradžios neapibrėžtumo, sustabdytų diegimo darbų Tiekėjas gali patirti konkrečius nuostolius: negauti laiku numatytų pajamų ir pelno, negalėtų įsipareigoti naujiems klientams, taip pat įrangos gamintojas gali pakelti kainas. Dėl aukščiau išvardintų aplinkybių Pirkėjas nemato galimybių toliau tęsti BHS išvykimo pirkimo procedūrų ir pasirašyti sutartį. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 41 straipsnio 3 dalimi pirkimo procedūros yra nutraukiamos ir pirkimas laikomas pasibaigusiu.
Pirkimas nutraukiamas, kadangi būtina tikslinti TS reikalavimus
Pirkimo 3 objekto dalis buvo nutraukta priėmus sprendimą kelti nacionalinio saugumo reikalavimus programinei įrangai.
Gavus tiekėjo prašymą patikslinti kvalifikacinius reikalavimus ir ekonominio naudingumo vertinimo balų aprašymus. Prašymas iš dalies patenkintas.
Nutarta, kad būtina iš esmės pakeisti techninius reikalavimus
Nebelikus pirkimo objekto konkursas nutrauktas.
Pirkimo procedūros yra nutraukiamos, įvertinus, jog tik naujų pirkimo procedūrų paskelbimas, atitinkamai pakeitus ankstesniojo Pirkimo sąlygas dėl Pirkimo objekto, jo apimties, sutarties sąlygų ir pan., viešųjų pirkimų teisinio reguliavimo kontekste yra vienintelė galimybė patenkinti Perkančiojo subjekto poreikį, ir tai negali būti teisėtai padaryta kitomis PĮ įtvirtintomis priemonėmis
Vadovaujantis Vie67j7 pirkim7 5statymo 29 str. 3 d., perkan2ioji organizacija nutrauk4 pirkimo proced8ras.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 2 dalies 3 punkto nuostatomis, nutraukus pirkimo procedūras, laikyti pasibaigusiu
Paskelbus pirkimą, buvo gauti Tiekėjų klausimai dėl Techninės specifikacijos reikalavimų tikslinimo ir/ar paaiškinimo. Perkantysis subjektas įvertinęs pateiktus klausimus ir tai, kad šioje Pirkimo procedūrų stadijoje vadovaujantis Pirkimo Bendrųjų pirkimo sąlygų reikalavimais Perkantysis subjektas neturi galimybės tikslinti nustatytus techninės specifikacijos reikalavimus ir siekdamas užtikrinti Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 29 straipsnio 1 dalyje numatytų principų laikymąsi bei vadovaudamasis Bendrųjų pirkimo sąlygų 3.5 punkto nuostatomis, suteikiančiomis teisę Perkančiajam subjektui savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo procedūras, priėmė sprendimą nutraukti Pirkimo procedūras. Atkreiptinas dėmesys, kad, kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiami reikalavimai techninėje specifikacijoje taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime) pirkimą reikia nutraukti ir pradėti naują pirkimą.
Vadovaujantis LR pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 41 str. 3 d., viešojo pirkimo procedūrą pabaigti. (Pažeisti šio įstatymo 29 straipsnio 1 dalyje nustatytas principas ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti).
Pirkimas nutraukiamas paaiškėjus aplinkybėms, kurios perkančiajam subjektui nebuvo žinomos pirkimo iniciavimo metu ir perkančiajam subjektui neliko perkamos prekės poreikio.
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi ir atsižvelgiant į tai, kad CVP IS buvo pasirinkta ir užpildyta neteisinga Skelbimo apie pirkimą forma ir atitinkamos padėties ištaisyti negalima, pirkimo procedūros turi būti nutraukiamos ir, patikslinus minimus dokumentus, pirkimas skelbiamas iš naujo.
Komisija nutraukia pirkimo procedūras pirkimo objekto daliai Nr. 11, nes prekių CAS numeris neatitinka techninių specifikacijų.
Sprendimas nutraukti pirkimo procedūras priimtas vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo (toliau - VPĮ) 29 straipsnio 3 punktu , Etiško elgesio viešuosiuose pirkimuose gairėmis bei siekiant užtikrinti VPĮ 17 straipsnyje įtvirtintų lygiateisiškumo, nediskriminavimo ir skaidrumo principų laikymąsi
Įvertinus susidariusią situaciją ir atsižvelgiant į sutrumpėjusį kėdžių pristatymo terminą, kuris šiai dienai yra neįvykdomas dėl artėjančio šventinio laikotarpio, didelio vežėjų apkrovimo ir numatomo vežėjų užsakymų priėmimų stabdymo, bei siekdama racionalaus lėšų panaudojimo nusprendė nebetęsti pirkimo procedūrų dėl neįmanomo sutarties įvykdymo ir vadovaudamasi LR Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalies nuostatomis pirkimo procedūros nutraukiamos
Turi būti atliekamos esminių pirkimo sąlygų korekcijos (pirkimo dokumentai tikslinami taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime).
Komisijos sprendimu, buvo keičiamos esminės pirkimo sąlygos pirkimo daliai Nr. 3
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo (toliau – Įstatymas) 41 str. 3 d. nuostatomis
Suėjus pasiūlymų pateikimo terminui ir gavusi tiekėjų pasiūlymus, perkančioji organizacija pastebėjo, jog dėl ydingai suformuluotų pirkimo sąlygų tiekėjai jas galėjo suprasti bei suprato skirtingai, todėl pateikė tarpusavyje nepalyginamus pasiūlymus. Komisija priėmė sprendimą nutraukti supaprastinto atviro konkurso „Skaitmeninių oftalmoskopų pirkimas“ (pirkimo numeris 469204) pirkimo procedūras, patikslinti pirkimo sąlygas ir pradėti naujas pirkimo procedūras.
Laikantis skaidrumo principo dėl to, kad keičiamos iš anksto paskelbtos pirkimo, vykdomo supaprastinto atviro konkurso būdu, sąlygos (techninė specifikacija), kuriomis atitinkami ūkio subjektai teisėtai rėmėsi, priimdami sprendimą pateikti pasiūlymą arba, atvirkščiai, nedalyvauti atitinkamame viešojo pirkimo konkurse, o keičiant esmines pirkimo sąlygas nėra galimybės tinkamai šiuos subjektus apie tai informuoti, pirkimo procedūros nutraukiamos, o pirkimą su pakeista technine specifikacija numatoma skelbti iš naujo.
Vadovaujantis Pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų įstatymas (toliau – PĮ) 41 str. 2 d. 2 p. „2) atmetamos visos paraiškos, pasiūlymai, projekto konkurso planai ar projektai;“ Pirkimo procedūros laikomos pasibaigusiomis
Atsižvelgiant į derybų metu tiekėjų pateiktus klausimus ir paaiškinimus bei Bendrovei pakartotinai įvertinus Pirkimo dokumentuose nustatytus reikalavimus (Techninę specifikaciją, jos priedus, techninį projektą, tiekėjams keliamus kvalifikacinius reikalavimus, sutarties projektą), buvo nustatyta, kad siekiant užtikrinti racionalų Pirkimo objekto įsigijimą bei efektyvų Pirkimo sutarties vykdymą, kilo poreikis patikslinti ir pakeisti prikimo dokumentus. Pirkimo sąlygų keitimas po jų paskelbimo galimas tik tuomet, jei padaryti pakeitimai nėra tokie esminiai, jog gali pritraukti potencialių dalyvių. Šiuo atveju Pirkimo sąlygose nustatytų reikalavimų tikslinimas (naikinimas) arba keitimas būtų laikomas esminiu Pirkimo sąlygų pakeitimu, todėl nėra galima keisti Pirkimo sąlygų nenutraukus Pirkimo procedūrų, nes toks keitimas būtų neteisėtas ir pažeistų viešųjų pirkimų principus. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta aukščiau, bei siekiant laikytis PĮ 29 str. 1 p. nustatytų nediskriminavimo, proporcingumo ir skaidrumo principų, Pirkimo procedūros buvo nutrauktos.
Nustačius, kad būtina tikslinti techninę specifikaciją.
Nesibaigus pasiūlymo pateikimo terminui, UAB „DropletGenomics“ atstovas el. paštu informavo pirkimo vykdytoją, kad atitinkančio visus pirkimo dokumentuose nustatytus reikalavimus atitinkančio pasiūlymo nepateiks, todėl, vadovaujantis LR viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. nuostatomis, suteikiančiomis teisę perkančiosioms organizacijoms savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, pirkimo procedūros buvo nutrauktos.
Atsižvelgiant į tai, kad yra būtinybė tikslinti ar keisti esmines Pirkimo sąlygas.
Pirkimo procedūros nutrauktos, nes reikalinga keisti esmines Pirkimo sąlygas, t. y. keisti techninę specifikaciją ir kvalifikacinius reikalavimus.
Procedūros nutrauktos, kadangi bus koreguojamas kelio Nr. 5207 Nemenčinė-Eitminiškės-Paberžė Pk 161+88 esančios gelžbetoninės pralaidos įrengimo sprendinys.
Perkantysis subjektas, atsižvelgdamas į tai, kad Pirkimo sąlygų 5.1.1 ir 5.1.2 punktuose nustatytų kvalifikacijos reikalavimų pakeitimai panaikinant pertekliniais laikytinus kvalifikacijos reikalavimus nėra galimi, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 41 straipsnio 3 dalies bei Pirkimo sąlygų 18.19 punkto nuostatomis, priėmė sprendimą nutraukti Pirkimo procedūras.
Vadovaudamasi Viešųjų pirkimų tarnybos pateiktu išaiškinimu, pagrįstu teismų praktika, kad kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiama techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime) pirkimą reikia nutraukti ir pradėti naują pirkimą (http://vpt.lrv.lt/lt/naujienos/pirkimo-dokumentu-keitimas-po-ju-paskelbimo), informuojame, kad perkančioji organizacija, vadovaudamasi Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi priėmė sprendimą nutraukti pirkimo dalims Nr. 75, 68, 12, 109 procedūrą dėl toliau nurodomų priežasčių: Pirkimo dalyse Nr. 75, 68, 12, 109 bus tikslinamos techninės specifikacijos reikalavimai ir pirkimas bus skelbiamas iš naujo.
Komisija nutarė padidinti pirkimui skirtas lėšas, tačiau šiam pirkimui suplanuotos lėšos buvo nurodytos konkurso sąlygose, todėl nėra galimybės nenutraukus pirkimo procedūrų padidinti pirkimui skirtų lėšų.
Perkančioji organizacija nusprendė tikslinti konkurso sąlygas atliekant esminius pakeitimus bei atsižvelgusi į Viešųjų pirkimų tarnybos išaiškinimus nutraukė konkurso pirkimo procedūrą.
nutrauktos pirkimo procedūros, tokių prekių nereikia
Komisija vykdydama atvirą supaprastintą konkursą „Akmenės rajono savivaldybės būsto pritaikymo žmonėms su negalia rangos darbų pirkimas“ (pirkimo Nr. 613296, toliau – Konkursas) pastebėjo, kad Konkurso sąlygose nepateikti kai kurie techniniai dokumentai (darbų kiekių žiniaraščiai), reikalingi tiekėjams tinkamai įvertinti siūlomus darbus. Viešųjų pirkimų tarnyba 2018 m. sausio 3 d. išaiškinimu yra nurodžiusi – „kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, keičiamas sutarties tipas, keičiamas pirkimo objektas) pirkimą reikia nutraukti ir pradėti naują pirkimą“ . Atsižvelgiant į tai, kad numatoma keisti esmines Konkurso sąlygas, jas papildant naujais techniniais duomenimis, Komisija priėmė sprendimą nutraukti vykdomą Konkursą. Patikslinus Konkurso sąlygas, Konkursas bus skelbiamas iš naujo.
Vadovaujantis VPĮ 45 str. 1 d. 5 p. nuostatomis pirkimo procedūros nutrauktos, kadangi ekonomiškai naudingiausią pasiūlymą pateikusios dalyvės pasiūlyta kaina viršija pirkimui skirtas lėšas, nustatytas perkančiosios organizacijos prieš pradedant pirkimo procedūrą, pirkimo dokumentuose nebuvo nurodyta pirkimui skirta lėšų suma, todėl kiti pasiūlymai negali būti nustatomi laimėjusiais.
Pirkimo procedūros yra nutraukiamos, vadovaujantis Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo (toliau - PĮ) 41 str. 3 d. ir Bendrųjų pirkimo sąlygų 3.4. punktu, kuris numato, jog Pirkėjas, savo iniciatyva, dėl iš anksto nenumatytų aplinkybių gali nutraukti Pirkimo procedūras arba nustačius, kad buvo pažeisti viešųjų pirkimų principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, Viešųjų pirkimų komisija priėmė sprendimą nutraukti Nešiojamųjų kompiuterių supaprastinto atviro konkurso būdu pirkimo (CVP IS Nr. 599418) procedūras.
Vadovaujantis Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2022-11-18 įsakymu Nr. AV-3091 patvirtintų Konkurso sąlygų (toliau–Konkurso sąlygos) 13.6. p. (,,Jei būtų keičiamos esminės pirkimo sąlygos (keičiamas sutarties tipas, sutarties skyrimo kriterijai, Pirkimo objektas, didinamas Pirkimo dalių skaičius, keičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija ir pan.) taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų ar kiti tiekėjai galėtų dalyvauti Pirkime (tiekėjai jais rėmėsi, priimdami sprendimą pateikti pasiūlymą arba, atvirkščiai, nedalyvauti atitinkamame viešojo Pirkimo konkurse), Pirkimas bus nutraukiamas ir, jei išliks poreikis, pradedamas naujas pirkimas.“), nutraukti pirkimą, nes bus keičiamos esminės pirkimo sąlygos (techninė specifikacija) ir pirkimą skelbti iš naujo.
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų tarnybos 2021-06-02 vertinimo išvada Nr. 4S-570 (7.4Mr)
Kilus poreikiui techninės specifikacijos reikalavimai pakeisti taip, kad po atliktų pakeitimų pirkime galės dalyvauti daugiau tiekėjų.
Pirkimo dokumentuose nurodytas netinkamas pirkimo objektas, t. y. konsultacinės paslaugos, dėl ko pirkimas tampa nebetikslingas ir jį įvykdžius būtų įsigytas perkančiosios organizacijos poreikių neatitinkantis pirkimo objektas.
Perkančioji organizacija pastebėjo Sutarties projekto sąlygų trūkumus. Atsižvelgiant į tai bei dėl pirkimo dokumentų keitimo po jų paskelbimo, pirkimo procedūros yra nutraukiamos. Pirkimas patikslintomis sąlygomis artimiausiu metu bus skelbiamas iš naujo.
Perkančioji organizacija savo iniciatyva nutraukia pirkimo procedūras dėl aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir pasikeitusio poreikio.
Siekiant nupirkti tinkamas prekes techninėje specifikacijoje nebuvo pateikta pakankama informacija, todėl būtina vykdyti naują pirkimą patikslinus techninę specifikaciją
Remiantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d.
Viešojo pirkimo komisija vadovaudamasi Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi priėmė sprendimą nutraukti pradėtas pirkimo procedūras, kadangi buvo pažeisti VPĮ 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti
Atsirado poreikis pakeisti pirkimo sąlygas, vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d., pirkimas nutrauktas.
Paskelbus pirkimą CVP IS buvo gautas tiekėjo klausimas dėl keliamų kvalifikacijos reikalavimų. Pakartotinai peržiūrėjus pirkimo dokumentus nustatyta, jog reikia atlikti esminius keitimus pirkimo dokumentuose. Įvertinus tai, kad reikiami atlikti sąlygų keitimai gali daryti įtaką apsisprendimui dalyvauti Pirkime, todėl po Pirkimo paskelbimo yra negalimi bei vadovaujantis Bendrųjų pirkimo sąlygų 3.4. punkto nuostatomis, nutraukti Pirkimo procedūras.
Reikalinga patikslinti techninėje specifikacijoje nurodytas žiniasklaidos priemones išbraukiant nebeleidžiamas priemones
Keičiamos techninės specifikacijos sąlygos ir šiam pirkimui skirta lėšų suma. Vadovaujantis VPĮ 29 straipsnio 3 dalimi ir, kad nebūtų pažeisti Viešųjų pirkimų įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai, pirkimas nutraukiamas.
VPĮ 29 str. 3 d. - dėl poreikio tikslinti pirkimo dokumentus
Buvo nustatytas poreikis pirkimo sąlygas tikslinti iš esmės.
Atsižvelgiant į tai, kad tikslinant Pirkimo sąlygas pagal pretenzijose išdėstytus reikalavimus, turėtų būti keičiamos esminės pirkimo sąlygos, dėl ko galėtų atsirasti potencialių tiekėjų, kurie, jei tų pakeitimų nebūtų padaryta, negalėtų pateikti paraiškų, ir dėl to būtų pažeisti viešųjų pirkimų principai bei vadovaujantis Bendrųjų pirkimo sąlygų 1.10 punkto nuostatomis, nutraukti Pirkimo procedūras.
Perkantytis subjektas, įvertinęs tiekėjų pastabas, bei atsižvelgiant į tai, kad dėl to reikia atlikti esminių korekcijų pirkimo sąlygose, kai toks sąlygų koregavimas esamame pirkime, t.y. jo nenutraukus ir nepaskelbus iš naujo, nesuderinamas su viešųjų pirkimų principais, todėl vadovaudamasis Bendrųjų pirkimo sąlygų 1.8. punkto (Pirkėjas bet kuriuo metu gali nutraukti Pirkimo procedūras iki Sutarties sudarymo vadovaujantis PĮ nuostatomis, neprisiimdamas jokios atsakomybės Tiekėjų atžvilgiu) nuostatomis, nusprendė nutraukti Pirkimą, o atnaujinus pirkimo sąlygas organizuoti pirkimą iš naujo.
Pastebėjus pirkimo dokumentų ir techninės specifikacijos netikslumų.
Pirkimo procedūros nutrauktos vadovaujantis VPĮ 28 str. 3 d.
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 dalimi bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties sudarymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu būtų pažeisti įstatymo 17 str. 1 d. nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti. 2022-06-02 komisija priėmė sprendimą nutraukti pirkimo procedūras dėl esminių klaidų pirkimo dokumentuose
Vadovaujantis Komunalinio sektoriaus pirkimų įstatymo 41 str. 3 d. „Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkantysis subjektas turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 29 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti“, 2-os ir 3-os p.o.d. pradėtos pirkimo procedūros nutrauktos, kadangi Pirkimo dokumentuose įtvirtintos sąlygos sudaro prielaidas manyti, kad tiekiant pasiūlymą ir užpildytą palyginamąją lentelę pakanka tik deklaratyviai nurodyti siūlomų prekių savybes, patvirtinant, kad šios prekės atitinka Pirkimo techninėje specifikacijoje keliamus reikalavimus, nors dalyje šios palyginamosios lentelės perkamų prekių savybės privalo būti apibūdintos tiksliais duomenimis ir tokie techninės specifikacijos reikalavimai yra įvykdomi pateikiant konkrečius duomenis/matmenis/parametrus.
Atsižvelgiama į gautą Viešųjų pirkimų tarnybos pranešimą, dėl atlikto prevencinio, pagal teisinį reglamentavimą, Pirkimo dokumentų vertinimo, nusprendė tikslinti kvalifikacinius reikalavimus.
Perkantysis subjektas bet kuriuo metu iki sutarties sudarymo turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti Pirkimų įstatymo 29 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.
1. Atsiradus aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, bus keičiamos esminės Vilniaus alėjos ir renginių aikštės, Druskininkuose, rekonstravimo techninio projekto parengimo paslaugos pirkimo sąlygos, todėl Vilniaus alėjos ir renginių aikštės, Druskininkuose, rekonstravimo techninio projekto parengimo paslaugos pirkimas, Nr. 502618, yra nutraukiamas. 2. Atsižvelgiant į tai, kad nutraukiamos pirkimo procedūros, vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 2 dalies 3 punktu, Vilniaus alėjos ir renginių aikštės, Druskininkuose, rekonstravimo techninio projekto parengimo paslaugos pirkimas laikomas pasibaigusiu.
Pirkimo procedūros yra nutraukiamos, nes pirkimo vykdymo metu gavus tiekėjų klausimus dėl techninės specifikacijos, iškilo poreikis ją koreguoti. Atsižvelgiant į tai, kad korekcijos laikomos esminėmis, tokie keitimai paskelbus pirkimą nėra galimi, kadangi galėjo lemti tiekėjų apsisprendimą dalyvauti pirkime. Atsižvelgiant į tai, kad pirkimo procedūros yra nutraukiamos, vadovaujantis PĮ 41 str. 2 dalies 3 punkto nuostatomis, Pirkimas laikomas pasibaigusiu.
Viešųjų pirkimų komisija, remdamasi atviro (supaprastinto) konkurso „Mokomoji virtuvės įranga” pirkimo sąlygų punktu Nr. 8 „Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties sudarymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti.“, priėmė sprendimą nutraukti atvirą konkursą „Mokomoji virtuvės įranga”.
Komisija, vykdanti atviro konkurso „Slaugos priemonių pirkimas Nr.20404“ procedūras ir išnagrinėjusi ekspertės, perkančiosios organizacijos darbuotojos, pateiktą raštą dėl 1 pirkimo dalies „Vežimėlis medicininėms priemonėms iš vaistinės transportuoti”, kuriame nurodyta: „Nėra galimybės tinkamai įvertinti, kadangi pateiktoje techninėje specifikacijoje yra įsivėlusi klaida. Atlikus korekcijas konkursą reikėtų skelbti iš naujo” ir vadovaudamasi Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. (Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti) bei Viešųjų pirkimų tarnybos išaiškinimu, kuriame nurodoma, kad jei, gavusi pasiūlymus, perkančioji organizacija pastebi, jog dėl ydingai suformuluotų sąlygų jas tiekėjai galėjo suprasti bei suprato skirtingai, t.y. aplinkybė, kad pirkimą perkančioji organizacija vykdo bei nutraukia, savaime dar nerodo, jog šis perkančiosios organizacijos sprendimas nutraukti pirkimo procedūras yra neteisėtas (https://klausk.vpt.lt/hc/lt/articles/360007314360-Ar-galima-nutraukti-pirkim%C4%85-po-to-kai-), priėmė sprendimą nutraukti 1 pirkimo dalies „Vežimėlis medicininėms priemonėms iš vaistinės transportuoti” procedūras.
Atsižvelgiant į tai, kad buvo padaryta esminių pirkimo dokumentų pakeitimų, dėl kurių daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, nutarta, vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, nutraukti viešojo pirkimo „Galimybių studijos / investicijų projekto „Fizinių ir juridinių asmenų įgaliojimų sudarymo, registravimo ir panaudojimo proceso gerinimas“ parengimo paslaugos“ procedūras ir skelbti naują viešąjį pirkimą
vadovaujantis PĮ 41 str. 3 d. numatyta galimybe bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkančiajam subjektui savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti (nes reikalingi esminiai pirkimo salygų pakeitimai).
Dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių, susijusių su Ryšių reguliavimo tarnybos interneto svetainėje publikuota informacija, dėl kuriuos negalima būtų tinkamai atlikti Pirkimo ekonominio naudingumo vertinimo nepažeidžiant viešųjų pirkimų principų.
Vadovaujantis vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo (toliau - VPĮ) 29 str. 3d. nuostatomis ir atsižvelgiant į tai, kad Pirkimo vykdymo metu po pirkimo paskelbimo gavus klausimus, kuriuos atsakyti nėra galimybės nepatikslinus sąlygų taip, kad būtų užtikrinti viešųjų pirkimų principai ir viešųjų pirkimų tikslas.
Atsiradus galimybei pažeisti VPĮ 17 straipsnio 1 dalies principus ir vadovaujantis VPĮ 29 straipsnio 3 punku nutarta nutraukti sunkvežimių pirkimo atviro konkurso procedūras.
remiantis VĮ Lietuvos verslo paramos agentūros pateiktų dokumentų vertinimu
Komisija, įvertinusi tiekėjo skundą, nustatė, kad visi pasiūlymus pateikę tiekėjai galimai galėjo skirtingai suprasti pirkimo specialiųjų sąlygų 1 priedo „Žiniasklaidos priemonių naudojimo raštingumo lygio pokyčio tyrimo techninė specifikacija“ (toliau- TS) 1.2 papunktyje nurodytos metodikos 3.2 papunktį – dėl to koks apklausos tyrimo metodas atliekant 2020 m. Žiniasklaidos priemonių naudojimo raštingumo lygio pokyčio tyrimą turėtų būti taikomas. Komisijos nuomone, netiksliai suprantamos TS sąlygos yra aplinkybė, kurios nebuvo galima numatyti. Atsižvelgiant į tai, kad turėtų būti patikslinta TS, pirkimo procedūros nutraukiamos ir patikslinus TS, bus vykdomas pakartotinas pirkimas.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, nutraukti pradėtas pirkimo procedūras, nes turi būti keičiami pirkimo dokumentai (pirkimo procedūras nutraukti privaloma, jeigu buvo pažeisti Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 17 straipsnio 10 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti)
supaprastinto atviro viešojo pirkimo „Esamo 8 MW biokuro katilo keitimas Tauragės katilinėje“, pirkimo Nr. 375578, procedūros nutraukiamos paaiškėjus techninei klaidai dėl kurios tiekėjams nebuvo sudarytos galimybės pasiūlymus pateikti dviejuose vokuose, atitinkamai tolimesnis Pirkimo procedūrų vykdymas negalimas ir Pirkimas turi būti nutrauktas siekiant užtikrinti viešųjų pirkimų principus ir sąžiningą tiekėjų konkurenciją.
Nepriimtas įgyvendinančios institucijos – VšĮ Lietuvos verslo paramos agentūros – sprendimas dėl lėšų skyrimo šiam pirkimui.
Atsižvelgus į UAB "Stigneris" gautą pretenziją pirkimas nutrauktas techninės specifikacijos koregavimui
Komisija, įvertinusi atliktus konkurso sąlygų pakeitimus, po kurių daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, bei siekdama nepažeisti Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo reikalavimų, nutarė nutraukti pirkimo procedūras.
Paskelbus pirkimą vėliau paaiškėjo, kad jis tapo nebeaktualus.
Nutrauktos procedūros dėl poreikio patikslinti specifikacijas
Atsižvelgiant į tai, kad perkančioji organizacija (LR Vyriausybės kanceliarija) nors ir ėmėsi priemonių užsitikrinti Pirkimui skirtas lėšas, tačiau LR Seimas 2020 m. gruodžio 22 d. įstatymu šių lėšų neskyrė, tai reiškia, kad šio Pirkimo metu paaiškėjo aplinkybės, kurių perkančioji organizacija negalėjo numatyti, kurios ir lemia, kad tolimesnis Pirkimo vykdymas yra negalimas. Todėl perkančioji organizacija, vadovaudamasi VPĮ 29 straipsnio 3 dalimi, 2020 m. gruodžio 30 d. nutraukė Pirkimo procedūras.
Atsirado poreikis tikslinti pirkimo sąlygas: tikslinti kvalifikacinius reikalavimus tiekėjams
viešųjų pirkimų komisija vadovaujantis Bendrųjų pirkimo sąlygų 2.6 punkto nuostatomis (Pirkėjas, savo iniciatyva, dėl iš anksto nenumatytų aplinkybių gali nutraukti Pirkimo procedūras arba nustačius, kad buvo pažeisti viešųjų pirkimų principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti – privalo nutraukti Pirkimo procedūras pagal PĮ nuostatas, neprisiimdamas jokios atsakomybės Tiekėjų atžvilgiu.) priėmė sprendimą nutraukti pirkimo procedūras, kadangi buvo pastabėta netikslumų pirkimo dokumentuose
Viešųjų pirkimų tarnyba konstatavo, pirkimo vykdytojas, rengdamas pirkimo dokumentus bei nustatydamas kriterijų T, neužtikrino jo privalomumo pirkimo sutarties vykdymo metu ir tuo pažeidė skaidrumo bei tiekėjų lygiateisiškumo principus (PĮ 29 straipsnio 1 dalis). Taip pat Tarnyba atsižvelgdama į PĮ 95 straipsnio 1 dalies 3 punkto nuostatas, konstatuoja, kad pirkimo vykdytojas pažeidė PĮ 48 straipsnio 2 dalies 12 punkto reikalavimus22, skaidrumo ir lygiateisiškumo principus, nustatytus PĮ 29 straipsnio 1 dalyje bei pirkimo tikslą, nustatytą 29 straipsnio 2 dalyje.
Dėl techninių klaidų pirkimo dokumentų SPS priede Nr.1.
Patikslinus 1, 4,15, 21 pirkimo dalių techninę specifikaciją, egzistavo tikimybė, kad po pakeitimų daugiau tiekėjų būtų turėję galimybę dalyvauti pirkime, todėl tokie pakeitimai galbūt būtų pažeidę skaidrumo principą ir tiekėjų teisėtus lūkesčius.
Vadovaujantis KSPĮ 41 str. 3 d., nutarta nutraukti supaprastinto atviro konkurso „Buitinių nuotekų tinklų Dituvos k., Priekulės sen., Klaipėdos r. statyba“ (pirkimo Nr. 448248) pirkimo procedūras, kad nebūtų pažeidžiamas racionalaus lėšų panaudojimo tikslas.
Pirkimo procedūros nutrauktos perkančiosios organizacijos iniciatyva dėl netikslios projektinės dokumentacijos, kvalifikacijos reikalavimo.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo (toliau – Įstatymas) 29 straipsnio 3 dalimi, Komisija 2020 m. balandžio 20 d. priėmė sprendimą savo iniciatyva nutraukti Pirkimo I ir II dalių procedūras, kad nebūtų pažeisti Įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti. Perkančioji organizacija pripažįsta, kad neužtikrino Įstatymo 35 straipsnio 4 dalies nuostatų, jog pirkimo dokumentai, techninė specifikacija turi būti tikslūs, aiškūs, be dviprasmybių, kad tiekėjai galėtų pateikti pasiūlymus, o perkančioji organizacija – nusipirkti tai, ko reikia.
Atsižvelgiant į tai, kad atsakant į pateiktus klausimus buvo tikslinami/keičiami techninėje specifikacijoje pirkimo objektui nustatyti reikalavimai, remiantis X. A dalyje minėtu VPT išaiškinimu ir aktualia Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktika bei vadovaujantis VPĮ 29 str. 3 d., kurioje įtvirtinta perkančiųjų organizacijų teisė savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo procedūras, Perkančioji organizacija priėmė sprendimą pirkimo procedūras nutraukti.
Pirkimo dokumentuose ir skelbime buvo nurodytas per trumpas prekių pristatymo terminas.
Perkančioji organizacija vadovaujantis Bendrųjų pirkimo sąlygų 3.4. punkto nuostatomis (Pirkėjas, savo iniciatyva, dėl iš anksto nenumatytų aplinkybių gali nutraukti Pirkimo procedūras arba nustačius, kad buvo pažeisti viešųjų pirkimų principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti – privalo nutraukti Pirkimo procedūras pagal VPĮ ir (arba) PĮ nuostatas, neprisiimdamas jokios atsakomybės Tiekėjų atžvilgiu) nusprendė nutraukti pirkimo procedūras, nes reikia iš esmės pakoreguoti pirkimo dokumentus (reikia padidinti maksimalius priimtinus 24 kV movų įkainius. Pasiūlymo formos Priede Nr. 3 Medžiagų įkainių lentelė).
Bus keičiamos esminės pirkimo sąlygos, t. y. tikslinami reikalavimai tiekėjų kvalifikacijai, tikslinami kiti pirkimo dokumentai.
Komisija vertindama gautus tiekėjų pasiūlymus pastebėjo, kad pasiūlymo formoje (2 priedas) yra neaiškumų – netinkamai pateikta įkainio skaičiavimo formuluotė. Komisija pažymi, kad įkainio buvo prašoma patalpoms, kurių plotai yra iki 50 kv. m, nuo 50 iki 100 kv. m ir pan., taip pat buvo pateikti planuojami užsakyti kiekiai per visą sutarties vykdymo laikotarpį, pvz. nuo 1iki 9 kartų. Todėl tiekėjai pasiūlyme turėjo pasiūlyti įkainį už 50 kv. m, nuo 50 iki 100 kv. m ir pan. ir tą pasiūlytą įkainį padauginti iš maksimalaus kiekio – 9. Šiuo konkrečiu atveju tiekėjai įkainius pasiūlė 1 kv. m ir padaugino iš 9. Atsižvelgiant į tai, Komisija negali tinkamai įvertinti tiekėjų pateiktų pasiūlymų ir leisti tiekėjams tikslinti teiktus pasiūlymus, todėl vadovaudamasi Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, kuri nurodo: „Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti“, nutraukia viešojo pirkimo procedūrą dėl vykdomo Konkurso.
Atsižvelgiant į tiekėjų paklausimuose pateiktą informaciją ir patikslinus pirkimo dokumentus būtų iš esmės jie keičiami.
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, pirkimo procedūros yra nutraukiamos, kadangi nuspręsta tikslinti pirkimo sąlygas, jas sukonkretinti, t. y. atlikti esminius pirkimo sąlygų pakeitimus ir vėliau iš naujo skelbti šį pirkimą.
Atsiradus būtinybei keisti techninėje specifikacijoje nustatytus reikalavimus bei vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3d. nuostatomis, įtvirtinančiomis Perkančiosios organizacijos teisę bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties sudarymo savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, Perkančioji organizacija priėmė sprendimą nutraukti pirkimo procedūras
Atsižvelgiant į Kauno apygardos teismo 2021 m. rugsėjo 13 d. nutartį civilinėje byloje Nr. e2-1392-921/2021, Lazdijų rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2021 m. rugsėjo 16 d. įsakymą Nr. 10V-999 "Dėl pirkimo atviro konkurso būdu pirkimo procedūrų nutraukimo" yra nutrauktos vežėjo (operatoriaus) parinkimo viešųjų paslaugų įsipareigojimams vykdyti Lazdijų rajono savivaldybėje pirkimo atviro konkurso būdu pirkimo procedūros, kadangi bus tikslinami pirkimo dokumentai.
Perkančioji organizacija atliko perkamų vandentiekio ir nuotekų tinklų inventrizaciją ir nustatė, kad Pirkimo objektas keičiasi iš esmės.
Perkančioji organizacija pripažįsta, kad neužtikrino Įstatymo 35 straipsnio 4 dalies nuostatų, jog pirkimo dokumentai turi būti tikslūs, aiškūs, be dviprasmybių, kad tiekėjai galėtų pateikti pasiūlymus, o perkančioji organizacija – nusipirkti tai, ko reikia. Perkančioji organizacija, patikslinusi Pirkimo I ir II dalies techninę specifikaciją ir pirkimo dokumentuose nustačiusi aiškius bei tikslius reikalavimus siūlomos įrangos atitikimo techninėje specifikacijoje nustatytiems reikalavimams pagrindžiančių dokumentų pateikimui, skelbs naują pirkimą.
Gavus tiekėjo pretenziją ir esant būtinybei keisti techninėje specifikacijoje nustatytus reikalavimus bei vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. nuostatomis, Perkančioji organizacija priėmė sprendimą nutraukti pirkimo procedūras
Keičiamos esminės atnaujinto varžymosi sąlygos, tikslinami pirkimo dokumentai.
Nutrauktos pirkimo procedūros, nes nustatyta, jog buvo pasirinktas netinkamas pirkimo tipas, tai yra „supaprastintas pirkimas“, o turėtų būti vykdomas „tarptautinis pirkimas“.
Įvertinus gautus galimų tiekėjų paklausimus, nutraukiamos Pirkimo procedūros, kadangi bus keičiama Pirkimo techninė specifikacija.
2018-07-12 Viešųjų pirkimų tarnybos rekomendacija nutraukti vykdomą pirkimą.
Pakeitus reikalavimą kvalifikacijai taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, pirkimas nutrauktas vadovaujantis Komunalinio sektoriaus pirkimų įstatymo 41 str. 3 d. „Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkantysis subjektas turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 29 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti“ ir bus pradėtas naujas pirkimas.
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi ir atsižvelgus į 2021-03-29 siūlymą Nr. 6-1393, viešojo pirkimo procedūros nutrauktos , kadangi atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, prieš pirkimo procedūras pradedant.
Pirkimo procedūros nutrauktos nustačius poreikį iš esmės koreguoti techninę specifikaciją.
Pirkimo sąlygų keitimas po jų paskelbimo galimas tik tuomet, jei padaryti pakeitimai nėra tokie esminiai, jog gali pritraukti potencialių dalyvių. Šiuo atveju, t.y. paskelbus Pirkimo sąlygas ir laukiant tiekėjų paraiškų, Pirkimo sąlygose nustatytų tiekėjų kvalifikacinių reikalavimų tikslinimas (naikinimas) arba keitimas būtų laikomas esminiu Pirkimo sąlygų pakeitimu, todėl šiuo atveju nėra galima keisti Pirkimo sąlygų nenutraukus Pirkimo procedūrų, nes toks keitimas būtų neteisėtas ir pažeistų viešųjų pirkimų principus, neužtikrintų tiekėjų lygiateisiškumo ir paties Pirkimo procedūrų skaidrumo. Atsižvelgiant į pateiktus atsakymus į Tiekėjų klausimus ir tai, jog bus keičiamos esminės Pirkimo sąlygos (keičiami reikalavimai kvalifikacijai) bei vadovaujantis Bendrųjų pirkimo sąlygų 3.4. punkto nuostatomis, Pirkimo procedūros nutrauktos.
Lietuvos Respublikos Viešųjų pirkimo įstatymo 29 straipsnio 3 punktas (PO iniciatyva)
Atsižvelgiant į tai, kad buvo pažeisti PĮ 29 straipsnio 1 punkte nustatyti viešųjų pirkimų principai (dėl projektų vadovo padarytos techninės klaidos CVP IS vienas paraišką pateikęs tiekėjas nebuvo pakviestas teikti pirminio pasiūlymo) bei vadovaujantis Bendrųjų pirkimo sąlygų 3.3 punkto nuostatomis, UAB Verslo aptarnavimo centras (toliau – Pirkėjas) nusprendė nutraukti Pirkimo procedūras.
Viešųjų pirkimų tarnyba 2021 m. lapkričio 25 d. raštu Nr. 4S-1285 pateikė Pirkimo vertinimo išvadą kurioje, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo (toliau – Įstatymas) 95straipsnio 2 dalies 5 punktu, įpareigoja NMA nutraukti Pirkimo procedūras.
Viešųjų pirkimų tarnyba (toliau – Tarnyba), prevencine tvarka peržiūrėjusi pirkimo dokumentus teikė klausimus, pastabas ir rekomendacijas dėl pirkimo dokumentų nuostatų (Viešųjų pirkimų tarnybos raštas pridedamas prie protokolo). Tarnyba rekomendavo patikslinti ir pakeisti pirkimo dokumentus pagal pateiktą rekomendaciją. Kadangi bus tikslinamos pirkimo esminės klaidos (bus tikslinama pirkimo kvalifikacijos reikalavimai, techninė specifikacija ir sutarties projektas), dėl kurių pirkimas tampa nebetikslingas ir būtų pažeisti VPĮ 17 str. 1 d. nustatyti principai, vadovaujantis VPĮ 29 str. 3 d. ir 4 d. nuostatomis nutraukti pirkimo pradėtas procedūras ir patikslinus Pirkimo dokumentus skelbti apie pirkimą iš naujo.
Atsižvelgiant į tiekėjo paklausimą, keičiant pirkimo dokumentų reikalavimus ir vadovaujantis Viešųjų pirkimų tarnybos rekomendacijomis (kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos pakeičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, pirkimą reikia nutraukti ir pradėti naują pirkimą).
Atsižvelgiant į Viešųjų pirkimų tarnybos pastabas ir tiekėjų pateiktus prašymus, nuspręsta tikslinti pirkimo sąlygas. Kadangi būtų tikslinamos esminės pirkimo sąlygos, priimtas sprendimas nutraukti pirkimo procedūras.
Atsižvelgiant į netinkamą pirkimo biudžeto planavimą ir siekiant Pirkime užtikrinti konkurenciją, racionalų lėšų naudojimą, viešųjų pirkimų proporcingumo ir skaidrumo principų laikymąsi bei vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, kad „Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties laimėtojo nustatymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.“, Pirkimo Bendrųjų sąlygų 1.11 punktu („Pirkėjas, bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties sudarymo turi teisę nutraukti pirkimo procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti.“), Pirkėjas nutraukia Pirkimo procedūras, nes atsirado aplinkybė, kurios nebuvo galima numatyti, t.y. netinkamai suplanuotas biudžetas ir tokios padėties ištaisyti negalima.
Viešojo pirkimo komisija, gavusi pretenziją priėmė sprendimą nutraukti savivaldybės vietinės reikšmės kelių ir gatvių bei jų elementų su žvyro ir su asfaltbetonio danga priežiūros ir paprastojo remonto darbų pirkimo procedūras I ir II pirkimo objekto dalims bei patikslinus šio pirkimo kvalifikacinius reikalavimus, organizuoti naują CVP IS vietinės reikšmės kelių ir gatvių bei jų elementų su žvyro ir su asfaltbetonio danga priežiūros ir paprastojo remonto darbų pirkimą I ir II pirkimo objekto dalims.
Bus tikslinami pirkimo dokumentai: kvalifikaciniai reikalavimai.
Kupiškio rajono savivaldybės administracijos Viešųjų pirkimų komisijos 2019 m. birželio 19 d. protokolu Nr. 3.
bus keičiamos esminės pirkimo sąlygos (keičiama pirkimo objekto techninė specifikacija), todėl, vadovaujantis VPĮ 29 str. 3 d., nutraukiamos Pirkimo procedūros ir bus paskelbtas naujas pirkimas, paruošus naujus pirkimo dokumentus.
UAB „Kauno vandenys“ (toliau – Perkantysis subjektas) Centrinės viešųjų pirkimų informacinės sistemos (toliau – CVP IS) priemonėmis vykdo viešojo pirkimo konkursą „Geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų surinkimo tinklų statyba Kaune (II dalis)“, pirkimo Nr. 449570 (toliau – Pirkimas). 2020 m. vasario 11 d. CVP IS priemonėmis Perkantysis subjektas gavo pretenziją (toliau – Pretenzija). Pretenzija pateikta nepraleidus Pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų įstatymo (toliau – PĮ) 108 str. 1 d. 1 p. nustatyto pretenzijos pateikimo termino, todėl išnagrinėta PĮ nustatyta tvarka. Informuojame, kad išnagrinėjęs pateiktą Pretenziją, Perkantysis subjektas priėmė sprendimą Pretenziją tenkinti iš dalies. Ginčo esmė - pasiūlymų atitiktis techninės specifikacijos reikalavimams. Pakartotinai įvertinus Perkančiojo subjekto 2019-09-18 teiktus Pirkimo sąlygų paaiškinimus, matoma, kad pirmuoju paaiškinimu buvo reikalaujama kartu su pasiūlymu pateikti: „...turi būti aiškiai apibūdinti siurblinės ir kiekvieno iš siurblių našumas, pridėtos darbo kreivės bei nurodyta siurblių markė. Taip pat turi būti pateiktas aprašas pagal ką skaičiuotas kiekvieno iš siurblių ir siurblinės našumas.“. Antruoju tos pačios dienos paaiškinimu tiekėjams buvo nurodytas reikalavimas pateikti tik deklaraciją, neteikiant techninės dokumentacijos. Įvertinus šių paaiškinimų turinį, negalima daryti išvados, kad antruoju paaiškinimu iš esmės buvo pakeistas pirmojo paaiškinimo turinys ir reikalavimas pateikti kreives ir kitus duomenis buvo panaikintas, todėl prieita prie išvados, kad 2019-09-18 paaiškinimai sukūrė situaciją, kurią tiekėjai vertino skirtingai ir to pasėkoje pasiūlymai tapo tarpusavyje nepalyginami. Atsižvelgiant į šią informaciją ir vadovaujantis PĮ 41 str. 3 d. nuostatomis, Pirkimo procedūros yra nutraukiamos, kadangi tolimesnis jų vykdymas neužtikrintų PĮ 29 straipsnio 1 dalyje nustatytų principų laikymosi.
Viešojo pirkimo komisijos sprendimu, suinteresuoto pirkimo dalyvio pretenzija tenkinama, bus koreguojama perkamų paslaugų techninė specifikacija
Bus keičiama techninė specifikacija ir pasiūlymo forma
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 2 dalies 3 punkto nuostatomis, nutraukus pirkimo procedūras, pirkimą laikyti pasibaigusi.
Vadovaujantis pirkimo sąlygų 1.10 p., siekiant užtikrinti KSPĮ 29 straipsnio 1 dalyje numatytų principų laikymąsi, bei vadovaujantis KSPĮ 41 str. 3 dalimi, suteikiančia teisę savo iniciatyva pirkimo komisijai nutraukti pradėtas pirkimo procedūras.
Komisija mano, kad tiekėjai neteisingai interpretavo techninius reikalavimus, tačiau nesikreipė dėl sąlygų paaiškinimo ar patikslinimo. Komisija mano, kad norint nusipirkti tinkamas prekes, reikia nutraukti šį pirkimą ir patikslinus techninius reikalavimus skelbti iš naujo.
Skelbiant pirkimą, įsivėlusi su žmogiškuoju faktoriumi susijusi klaida, antrame skelbiamų derybų etape, nepasirinktas pasiūlymų vertinimui 2 vokas, kad nepažeisti VPĮ 44 straipsnio, pirkimo procedūras nuspręsta nutraukti.
Vadovaudamasi Įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi (Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti nuostatomis), Viešųjų pirkimų komisija priėmė sprendimą vykdomo Pirkimo 4 dalies (Arimaičių) pirkimą nutraukti
Nustačius , kad yra būtina patikslinti techninę specifikaciją.
Kilo poreikis koreguoti techninės specifikacijos reikalavimus taip atveriant rinką didesnei konkurencijai.
Dėl aplinkybių kurių Perkančioji organizacija negalėjo numatyti.
Viešųjų pirkimų tarnybos vertinimo išvada Nr. 4S-(7.4Mr) įpareigojanti nutraukti pirkimo procedūras
dėl techninės klaidos, užpildžius ne tos formos skelbimą
dalis techninėje specifikacijoje numatytų paslaugų Perkančiajai organizacijai tapo nebereikalingos, pvz., sutarties vykdymo metu, kurios terminas būtų treji metai, reikės ne trijų, tačiau tik vienos renginio koncepcijos parengimo, nebe numatoma įsigyti koordinatoriaus paslaugų ir pan. Toliau tęsiant Pirkimo procedūras nebebus įmanoma objektyviai palyginti tiekėjų finansinių pasiūlymų (pvz. tikėtina, kad paslaugų, kurių nebebus įsigyjama, įkainius vieni tiekėjai bus įsivertinę pigiau, o tas paslaugas, kurių reikės – brangiau, o kiti tiekėjai – atvirkščiai), ko pasekoje, būtų pažeisti lygiateisiškumo ir nediskriminavimo principai, t. y., nėra jokių galimybių išsaugoti Pirkimo tolesnį vykdymą taip, kad nebūtų pažeistos pasiūlymus pateikusių dalyvių teisės; būtų sąžiningai įvertintos tiekėjų siūlytinos kainos.
Lėšos, numatytos leidinių perspausdinimui lenkų, lietuvių, latvių ir pan. galimai nėra būtinos projektui įgyvendinti, taigi, iškilo reali grėsmė, kad ši veikla finansuota nebus, panaudotos lėšos gali būti pripažintos netinkamomis finansuoti iš ES struktūrinių fondų. Šiame etape perkančioji organizacija neturi galimybės tikslinti techninės specifikacijos ar atsisakyti dalies paslaugų pirkimo, todėl tolimesnis pirkimo procedūrų vykdymas tampa negalimas.
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 41 str. 3 dalimi: „Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkantysis subjektas turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti <...>“, nutraukti supaprastinto atviro konkurso Nr.2016/PCPR-2-6 GSM-R tinklo parametrų matavimo įrangos pirkimo procedūras.
Įvykdžius perkančiosios organizacijos sprendimą nutraukti pirkimo procedūras
Įvykdžius APVA įpareigojimą nutraukti pirkimo procedūras dėl neteisingai iškelto kvalifikacinio reikalavimo
Šilutės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2019-09-12 įsakymu Nr. A1-915
Atplėšus vokus ir pradėjus pasiūlymų vertinimo procedūras buvo pastebėta, kad pirkimo dokumentai buvo parengti dviprasmiškai. Siekiant nepažeisti viešųjų pirkimų principų buvo priimtas sprendimas pirkimo procedūras nutraukti, o patikslinus pirkimo dokumentus - pirkimas bus skelbimas iš naujo.
Pirkimas nutraukiamas dėl techninės specifikacijos pakeitimų.
Pasiūlymo vertinimo metu nustatyta. kad perkančiosios organizacijos paskelbtuose viešojo pirkimo dokumentuose neaiškiai ir dviprasmiškai suformuluoti reikalavimai prekėms, dėl ko tiekėjų pasiūlymai negali būti palyginami ir vertinami.
Dėl esminių pakeitimų pirkimo dokumentų techninėje specifikacijoje.
ĮvykdžiusTelšių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymą
Atsižvelgiant į tai, kad galimo laimėtojo pasiūlyta kaina yra per didelė ir perkančiajam subjektui nepriimtina bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 58 str. 1 d. 5 p. „pasiūlyta kaina nėra per didelė ir perkančiajam subjektui nepriimtina. Laikoma, kad pasiūlyta kaina yra per didelė ir nepriimtina, jeigu ji viršija perkančiojo subjekto pirkimui skirtas lėšas, nustatytas ir užfiksuotas perkančiojo subjekto rengiamuose dokumentuose prieš pradedant pirkimo procedūrą. Jeigu ekonomiškai naudingiausiame pasiūlyme nurodyta kaina yra per didelė ir nepriimtina ir perkantysis subjektas pirkimo dokumentuose nėra nurodęs pirkimui skirtų lėšų sumos, kiti pasiūlymų eilėje esantys pasiūlymai laimėjusiais negali būti nustatyti;“ Pirkimo procedūras laikyti pasibaigusiomis, kadangi kiti pasiūlymų eilėje esantys pasiūlymai laimėjusiais negali būti nustatyti.
Perkančioji organizacija nutraukė pirkimo procedūras Viešojo pirkimo komisjos sprendimu.
Pirkimo procedūrų metu atsirado naujos aplinkybės, dėl kurių perkamų paslaugų apimtys neatitinka poreikio
Aptikus technines klaidas kurių negalima ištaisyti nenutraukus pirkimo procedūrų, vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo (toliau – VPĮ) 29 str. 3 d. pirkimas nutrauktas
PO nusprendė nutraukti pirkimą savarankiškai, keitėsi Klaipėdos miesto savivaldybės švietimo įstaigų nemokamo maitinimo įkainiai 2022-08-01
Pagal Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalį, įvertinusi rinkos pokyčius (šalyje paskelbtą ekstremalią padėtį bei pasunkėjusias sutarčių vykdymo aplinkybes) nuspręsta, kad siekiant užtikrinti realų pirkimo sutarties įvykdymą, yra būtina pakoreguoti pirkimo sąlygas.
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, Kauno miesto savivaldybės nuosavybės ir patikėjimo teise valdomų pastatų (patalpų) inžinerinių sistemų priežiūros paslaugų pirkimo atviro konkurso (pirkimo Nr. 467024) procedūros (II pirkimo dalies) nutrauktos, nes nėra galimybės patikslinti pirkimo dokumentų dėl pasikeitusios paslaugų apimties ir toks pirkimo dokumentų tikslinimas pakeistų esmines pirkimo sąlygas.
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. Perkančioji organizacija nutraukia Skvero M. K. Čiurlionio g. 80, Druskininkuose, projekto parengimo paslaugos pirkimo procedūras, dėl dviprasmiškai nustatyto kvalifikacijos reikalavimo tiekėjams, neleidžiančio tinkamai įvertinti tiekėjų pasiūlymų ir priimti sprendimo dėl viešojo pirkimo laimėtojo. Atsižvelgiant į tai, kad nutrauktos pirkimo procedūros, vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 2 d. 3 p. pirkimas laikomas pasibaigusiu.
Vadovaujantis VPĮ 29 str. 3 d., pirkimo konkurso sąlygų 1.18 p., 13.6 p., pirkimas nutraukiamas. Bus patikslinti reikalavimai tiekėjo kvalifikacijai (reikalavimai tiekėjo specialistui projektuotojui) ir pirkimas bus paskelbtas iš naujo.
Atsižvelgiantį į Viešųjų pirkimų tarnybos pastabas rašte "DĖL IŠVADOS CIVILINĖJE BYLOJE NR. e2-1668-779/2021 PATEIKIMO" nuspręsta pirkimą nutraukti dėl nepakankamai tikslių pirkimo sąlygų.
Vadovaujantis VPĮ 17 straipsnio 1 dalimi ir 29 straipsnio 3 dalimi pirkimo procedūros nutraukiamos. Vadovaujantis VPĮ 29 straipsnio 2 dalies 3 punktu pirkimo procedūros yra baigtos.
Atsižvelgiant į Viešųjų pirkimų tarnybos teikiamus išaiškinimus, pirkimo procedūros buvo nutrauktos.
Reikalinga tikslinti kvalifikacijos reikalavimą
1. Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 17 str. 1 d., konstatuoti, Pirkimo sąlygų 5 priede pateiktos pasiūlymo formos nuostatos (Pasiūlymo formos 4 punkto 1 lentelės 7.1 eilutėje prašoma nurodyti informacija) galėjo būti tiekėjų dviprasmiškai suprastos, tokiu būdu nėra užtikrintas bendrųjų viešojo pirkimo principų (skaidrumo ir lygiateisiškumo principų) tinkamas įgyvendinimas. 2. Kadangi atitinkamos padėties esamame pirkimo vykdymo etape negalima ištaisyti (pirkimo sąlygų keitimas pažeistų skaidrumo reikalavimo laikymąsi), o tiekėjų prašyti patikslinti pasiūlymus tam, kad būtų galima objektyviai juos palyginti, nekeičiant galutinės pasiūlymo kainos, nėra galimybės, todėl vadovaujantis VPĮ 29 str. 2 d. 3 p. Ikiteisminio ir teisminio skolų išieškojimo valdymo paslaugų viešojo pirkimo (Nr. 517260) procedūras nutraukti.
Atsižvelgiant į tai, jog techninė specifikacija bus keičiama, siekiant ateityje išvengti bet kokių pretenzijų ar dviprasmybių dėl pirkimo sąlygų pakeitimų teisėtumo, ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. bei Viešųjų pirkimų tarnybos praktika, priimtas sprendimas pirkimo procedūras nutraukti.
Pirkimo procedūros 2 pirkimo daliai nutrauktos dėl nebelikusio poreikio pirkti prekes. Taupant ligoninės pinigus ir įvertinus skyriaus pacientų poreikius, vietoje medicininės paskirties mechaninių lovų nutarta pirkti nemedicinines lovas, kuriu kaina ženkliai mažesnė.
Iškilus būtinybei keisti pirkimo dokumentuose nustatytus reikalavimus vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. nuostatomis, priimtas sprendimas nutraukti pirkimą ir, patikslinus pirkimo dokumentuose nustatytus reikalavimus, pradėti naują pirkimą
Atsižvelgiant į gautą tiekėjo klausimą bei siekiant užtikrinti pirkimo sąlygų atitikimą viešuosius pirkimus reglamentuojantiems teisės aktams, nuspręsta tikslinti pirkimo sąlygas. Kadangi būtų tikslinamos esminės pirkimo sąlygos, priimtas sprendimas nutraukti pirkimo procedūras.
Pirkimo procedūros nutrauktos vadovaujantis VPĮ 29 str. 3 d.,, nes negalima tinkamai įvertinti pasiūlymų, kadangi paskelbtos pirkimo sąlygos yra netikslios, neaiškios, dviprasmiškos.
Tenkinus tiekėjo pretenziją būtų pakeistos esminės pirkimo sąlygos, todėl pirkimo objekto dalies pirkimo procedūros nutrauktos
Perkančioji organizacija per klaidą nepaskelbusi Paraiškų termino pratęsimo nesilaikė savo numatytų sąlygų, taip pat įstatyme numatytų imperatyvių normų ir taip pažeidė PĮ 29 str. 1 d. įtvirtintus viešųjų pirkimų lygiateisiškumo ir skaidrumo principus. Atsižvelgiant į tai, bei vadovaujantis pirkimo sąlygų (Bendrųjų pirkimo sąlygų 3.4. punkto) nuostatomis, priimtas sprendimas nutraukti pirkimo procedūras.
Komisija, įvertinusi atliktus konkurso sąlygų 2 priedo „Techninė specifikacija“ pakeitimus, po kurių daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, bei siekdama nepažeisti Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo reikalavimų, nutarė nutraukti pirkimo procedūras ir skelbti pirkimą iš naujo.
Atsižvelgiant į tai, kad kvalifikacinių reikalavimų koregavimas yra esminis pirkimo dokumentų pakeitimas, Viešojo pirkimo komisija, vadovaudamasi Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 punktu, priėmė sprendimą nutraukti atviro konkurso „Maisto atliekų rūšiavimo linija“, pirkimo procedūras. Pakoregavus pirkimo dokumentus, pirkimas bus skelbiamas iš naujo.
Pirkimas nutraukiamas, kadangi bus keičiami/tikslinami pirkimo dokumentai
Priimtas perkančiosios organizacijos sprendimas pakoreguoti pirkimo sąlygas.
Dėl aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti (dėl finansavimo trūkumo).
Pirkimo procedūros nutrauktos Perkančios organizacijos iniciatyva, nes keitėsi techninė specifikacija
Pirkimo procedūros yra nutraukiamos ir pirkimas yra laikomas baigtu.
Gauta pretenzija dėl pirkimo - pardavimo sutarties projekto.
Vadovaujantis VPĮ 29 str. 3 d. Komisija nutraukia pirkimo procedūras.
Tenkinus Tiekėjo pretenziją atsiradus nenumatytam poreikiui tikslinti techninę specifikaciją
Atsiradus aplinkybėms, kurių Bendrovė negalėjo numatyti ir dėl pasikeitusių aplinkybių Bendrovei neturint reikiamų finansinių išteklių įvykdyti saulės šviesos jėgainės įrengimo projektą, vadovaujantis Pirkimo sąlygų 73 punkto nuostata, kad „Perkantysis subjektas bet kuriuo metu iki Sutarties sudarymo turi teisę nutraukti pirkimo procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti iš anksto (<...>, nėra lėšų už jį apmokėti, yra kitų nenumatytų aplinkybių).“ pirkimas nutrauktas.
Techninė klaida pildant skelbimą, kurios ištaisyti techniškai nėra galimybės. Pirkimas bus skelbiamas pakartotinai.
Dėl esminių pirkimo sąlygų (kvalifikacijos reikalavimų) keitimo.
Vadovaujantis VPĮ 29 str. 3 d., pirkimo procedūros buvo nutrauktos perkančiosios organizacijos iniciatyva.
Atsižvelgiant į tai, kad pirkimo kvalifikacijos reikalavimai tikslintini iš esmės, vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalies bei pirkimo sąlygų 3.9 punkto nuostatomis, atsižvelgiant į Viešųjų pirkimų tarnybos 2018 m. sausio 3 d. išaiškinimą bei Lietuvos Aukščiausiojo Teismo formuojamą praktiką (LAT 2017-06-02 nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-258-378/2017), kad darant esminius pirkimo sąlygų pakeitimus po skelbimo apie pirkimą paskelbimo, gali būti pažeidžiami lygiateisiškumo ir skaidrumo principai, nustatyti Viešųjų pirkimų įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje, ir kitaip atitinkamos padėties negalima ištaisyti, nPRDB informacinės sistemos priežiūros ir plėtros paslaugų pirkimo (pirkimo Nr. 526325) procedūra nutraukta.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi ir atsižvelgiant į Viešųjų pirkimų tarnybos išaiškinimą dėl pirkimo dokumentų keitimo po jų paskelbimo, nutraukiamos teritorijos prie Stoties gatvės pertvarkymo darbų pirkimo supaprastinto atviro konkurso būdu procedūros.
Pirkimas nutrauktas, vadovaujantis Viešųjų pirkimų tarnybos tinklapyje 2018-01-03 paskelbtu išaiškinimu dėl ,,Pirkimo dokumentų keitimo po jų paskelbimo“ ir nurodymu pirkimą nutraukti, kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos.
Vadovaujantis Pirkimo dokumentų Bendrųjų sąlygų 18.6 punktu ir Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 41 str. 3 d. yra nutraukiamos pirkimo procedūros, nes Perkančiajam subjektui nebeliko poreikio šioms paslaugoms.
Perkančioji organizacija priėmė sprendimą pakoreguoti techninę specifikaciją ir iš naujo vykdyti viešąjį pirkimą
atsižvelgiant į tai, kad iš esmės reikia koreguoti techninius reikalavimus (Techninės specifikacijos 1 lentelėje 2 punkte reikalaujama, kad pilno pralaidumo rutuliniai įvirinami čiaupai turi būti tinkami naudoti su TONISCO JR BLUE LINE, ir “Su pirminiais pasiūlymais turi būti pateikiamas įrangos gamintojo patvirtinimas, kad siūlomi čiaupai tinkami naudoti su esama įranga”. Tačiau šios sąlygos neįmanoma išsipildyti, nes su minėta įranga galima naudoti čiaupus tik nuo DN20 iki DN100, o čiaupai DN 15, DN 150, DN 200 yra naudojami su kita įranga, t. y. su TONISCO BABY BLUE LINE ir TONISCO B30 BLUE LINE, kurios AB “Energijos skirtymo operatorius” neeksploatuoja, todėl atitinkamų diametrų čiaupus reikia pašalinti iš Pirkimo objekto apimties) bei vadovaujantis Bendrųjų pirkimo sąlygų 3.4 punkto nuostatomis
CVPIS sukurtas pirkimas neatitinka pirkimo dokumentuose nurodytų susipažinimo su CVP IS priemonėmis pateiktais pasiūlymais reikalavimų.
Gavus klausimų dėl konkurso sąlygų ir atsiradus poreikiui tikslinti pirkimo dokumentus, pirkimo procedūros nutraukiamos, kadangi patikslinus pirkimo sąlygas, tai būtų esminis pirkimo dokumentų pakeitimas.
Vadovaudamasi, Viešųjų pirkimų įstatymo (toliau – Įstatymas) 29 str. 3 d., įtvirtintais reikalavimais, nustatančiais, kad tais atvejais, kai buvo pažeisti Įstatymo 17 str. 1 d. nustatyti pagrindiniai pirkimų principai ir atitinkamos padėties ištaisyti nebegalima, pirkimo procedūras privaloma nutraukti, Perkančioji organizacija priėmė sprendimą nutraukti pirkimo procedūras.
Nusprendus skaidyti pirkimo objektą į dalis.
Gavus tiekėjo pretenziją, priimtas sprendimas nutraukti pirkimą, tikslinti pirkimo sąlygas ir skelbti naują pirkimą.
Perkančioji organizacija, vadovaudamasi Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 dalimi, priėmė sprendimą nutraukti pirkimo procedūras, kadangi šiame pirkime buvo keičiamos esminės pirkimo sąlygos ir taip pažeisti Viešųjų pirkimų įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai.
Alytaus miesto savivaldybės administracijos 2018-01-10 įsakymas Nr. DV-33 Dėl viešojo pirkimo nutraukimo
VPĮ 29 str. 3 d. - dėl techninės specifikacijos patikslinimo
Buvo gauta tiekėjo pretenzija. Perkančioji orgnizacija nusprendė taisyti pirkimo techninę specifikaciją.
Pirkimo sutarties projekto specialiųjų sąlygų 2 priede nustatant statybos darbų etapų terminus, buvo padaryta klaida dėl etapų skaičiaus ir terminų. Atsižvelgiant į tai, kad negalima atlikti esminių pirkimo dokumentų korekcijų, pirkimas buvo nutrauktas Perkančiojo subjekto iniciatyva.
Gauti tiekėjo siūlymai, kuriais siūlomos esminės techninės specifikacijos reikalavimų korekcijos, į kurias atsižvelgus būtu iš esmės pakeistos konkurso sąlygos.
Viešojo pirkimo komisijos sprendimu nutarta nutraukti Pirkimo procedūras, kadangi pirkimo sąlygos turi būti keičiamos iš esmės. Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 2 d. 3 punktu Pirkimo procedūros laikomos pasibaigusiomis.
Komisija atsižvelgdama į Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų įstatymo, 29 straipsnio, 2 dalyje, 1 punkte nustatytą lėšų naudojimo principą, bei siekdama racionaliai naudoti Perkančiajam subjektui skirtas lėšas, priima sprendimą, savo iniciatyva nutraukti pradėtas atviro konkurso (supaprastinto pirkimo) procedūras dėl pasikeitusio poreikio.
Dėl traktoriaus su frontaliniu krautuvu ir padargais pirkimo techninėje specifikacijoje pastebėtos techninės klaidos.
Pateikti pasiūlymai yra nepriimtini, kadangi pasiūlyta kaina viršija pirkimui skirtas lėšas, nustatytas prieš pradedant Pirkimo procedūrą
Vadovaudamasi Įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi (Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti nuostatomis), Viešųjų pirkimų komisija priėmė sprendimą vykdomo Pirkimo 3 dalies (Miežaičių) pirkimą nutraukti
Vadovaujantis pirkimo sąlygų bendrosios dalies 14.2. punkto nuostata „Tuo atveju, kai atsiradus būtinumui tikslinti Pirkimo dokumentus po patikslinimo būtų pakeičiamos esminės Pirkimo sąlygos, Pirkimas bus nutraukiamas”, pirkimo procedūros nutraukiamos.
Atsižvelgiant į pateiktas VPT pastabas dėl Pirkimo kvalifikacinių reikalavimų bei rekomendacijas keisti/tikslinti Pirkimo dokumentus, Marijampolės savivaldybės administracijos Viešųjų pirkimų komisija (toliau – Komisija) 2020 m. rugsėjo 4 d. posėdyje, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalies nuostatomis ir 2020 m. rugpjūčio 26 d. Komisijos posėdžio protokolu Nr. K-366 patvirtintų atviro konkurso Pirkimo sąlygų 3.15 punktu, priėmė sprendimą Pirkimą nutraukti ir patikslinus įstatymo nuostatų neatitinkančias Pirkimo sąlygas pirkimą vykdyti iš naujo.
Komisija, vadovaudamasi Lietuvos apeliacinio teismo 2021-03-22 nutartimi civilinė byloje Nr. e2A-568-790/2021 nutraukė I Pirkimo dalies (mėsa ir mėsos gaminiai) procedūras.
Perkančiosios organizacijos viešųjų pirkimo komisija nusprendė nutraukti – Garso įrašymo studijos įrangos – pirkimo (pirkimo Nr. 456868) procedūras, kadangi buvo pažeisti įstatymo principai.
Vadovaujantis VPĮ 29 str. 3 d. nutraukta pradėta Pirkimo procedūra, kadangi atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti. Pirkimo skelbime įsivėlė techninė klaida - Pirkimo skelbime nurodytas neteisingas procedūros tipas, t. y. vietoje „Konkurso procedūra su derybomis“ nurodyta „Atviras konkursas“, kurio pataisyti nėra įmanoma.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3d.
Vadovaujantis VPĮ 29 str. 3 dalimi viešojo pirkimo procedūros nutrauktos, nes paaiškėjo, kad reikia papildyti techninę specifikaciją, išplečiant pirkimo objektą.
Perkančioji organizacija, nagrinėdama pirkimui pateiktus pasiūlymus, nustatė, jog pirkimo sąlygose buvo nustatyti pertekliniai, neatitinkantys pirkimo objekto, kvalifikacijos reikalavimai. Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo (toliau – VPĮ) 29 str. 3 d. įpareigoja perkančiąją organizaciją nutraukti pradėtas pirkimo procedūras, jeigu buvo pažeisti VPĮ 17 str. 1 d. nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti, viešojo pirkimo komisija priėmė sprendimą nutraukti pirkimo procedūras.
Viešųjų pirkimų komisija priėmė sprendimą nutraukti pirkimą, nes reikia patikslinti pirkimo sąlygas.
Pretenzijos nagrinėjimo metu nustatyta, kad pirkimo dokumentai yra netikslų ir neišsamūs bei neatitinka Perkančiosios organizacijos poreikių. Perkančioji organizacija, vadovaudamasi tokiais Pirkimo dokumentais negali vykdyti Pirkimo procedūrų ir užtikrinti VPĮ 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principų įgyvendinimą, be to, negali pasiekti Pirkimu siekiamo tikslo, t. y. įsigyti jai reikalingų charakteristikų prekių, o susidariusios padėties neįmanoma ištaisyti nenutraukiant Pirkimo, t. y. neįmanoma pataisyti Pirkimo dokumentų, nenutraukiant Pirkimo. Atsižvelgiant į tai, pirkimo procedūros nutrauktos Perkančiosios organizacijos iniciatyva.
Pasiūlyta kaina per didelė ir perkančiajai organizacijai nepriimtina.
Pirkimo procedūros nutrauktos Perkančiosios organizacijos iniciatyva, Pirkimui nusprendus nebetaikyti VPĮ 23 str. nuostatų.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 2 dalies 3 punktu nutraukti Pirkimo procedūras, nes pakartotinai peržiūrėjus Techninę specifikaciją pastebėta, kad Techninės specifikacijos 1 lentelės 3.1.3 punkte nurodytas reikalavimas suformuluotas netinkamai ir jį reikalinga ištaisyti tokiu būdu, kad ištaisius minėtą reikalavimą būtų atlikti reikšmingi pirkimo dokumentų pakeitimai, kurie turėtų įtakos tiekėjams teikiant pasiūlymus.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi ir atsižvelgiant į tai, kad buvo nustatytas per aukštas aplinkos apsaugos vadybos sistemos reikalavimas nutraukiamos pirkimo procedūros. Bus tikslinami pirkimo dokumentai.
procedūrų metu gavus atnaujintą informaciją dėl oro linijų atjungimų galimybes, įvertinta, kad projektas negali būti sėkmingai įgyvendintas Pirkimo sąlygose nustatytais terminais.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d., priimtas sprendimas pirkimo procedūras nutraukti dėl priimto sprendimo tikslinti techninę specifikaciją.
Pirkimo komisija nutarė Pirkimą nutraukti, nes keičiamos esminės pirkimo sąlygos (tikslinama techninė dokumentacija).
Buvo pastebėtos techninės klaidos pirkimo sąlygų aprašo 2 priedo „Pasiūlymas dėl psichologinio konsultavimo ir švietimo paslaugų mokyklose pirkimo B dalis.Kainos“ 1.8 papunkčio lentelės 11 – 14 eilutėse: nurodytas grupių, kurioms bus teikiamos paslaugos, skaičius neatitinka techninėje specifikacijoje numatyto grupių skaičiaus. Tiekėjai pasiūlymus paskaičiavo ir pateikė įvertinę klaidingą perkamų paslaugų kiekį. Komisija nustatė, kad šiuo atveju nėra jokios galimybės ištaisyti pastebėtų klaidų, pasiūlymai neatitinka perkančiosios organizacijos planuoto poreikio ir pirkimo dokumentų, tolesnis pasiūlymų vertinimas prieštarautų Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatyme įtvirtintai racionalaus skirtų lėšų panaudojimo taisyklei. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 2 dalies 3 punktu bei 3 dalimi, Komisija nusprendė nutraukti pirkimo procedūras Psichologinio konsultavimo ir švietimo paslaugų mokykloms pirkimo VIII dalyje.
Gavus dalyvių klausimus ir pakartotinai apsvarsčius techninę specifikaciją nuspręsta procedūras nutraukti, pakeisti TS ir skelbti naują pirkimą.
Atsižvelgiant į gautą iš tiekėjo paklausimą, pastebėta, jog kvalifikaciniai reikalavimai suformuluoti neteisingai, dėl to gali būti neaiškūs tiekėjams. Nuspręsta tiksinti pirkimo sąlygas, todėl, kadangi keičiamos esminės konkurso sąlygos, nutarta pirkimą nutraukti ir, patikslinus kvalifikacinius reikalavimus, skelbti iš naujo.
Gavus dalyvio pretenziją ir esant būtinybei keisti techninėje specifikacijoje ir panaudos sutarties projekte nustatytus reikalavimus bei vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3d. nuostatomis, Perkančioji organizacija priėmė sprendimą nutraukti pirkimo procedūras bei patikslinus techninės specifikacijos ir panaudos sutarties projekte nustatytus reikalavimus, pradėti naujas pirkimo procedūras
Komisijos sprendimas nutraukti pirkimą, nes pasiūlymo forma neatitinka Kainodaros taisyklių nustatymo metodikos reikalvimų.
Po pretenzijos tenkinimo keičiamos konkurso sąlygos.
Pirkimo procedūros nutraukto dėl aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti (techninė specifikacija turi būti koreguojama).
Vadovaujantis KSPĮ 41 str. 3 d. „Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties <...> sudarymo <...> perkantysis subjektas turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo <...> procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 29 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti“
Vadovaujantis Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2022-09-30 įsakymu Nr. AV-2683 patvirtintų Konkurso sąlygų (toliau–Konkurso sąlygos) 13.6. p. (,,Jei būtų keičiamos esminės pirkimo sąlygos (keičiamas sutarties tipas, sutarties skyrimo kriterijai, Pirkimo objektas, didinamas Pirkimo dalių skaičius, keičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija ir pan.) taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų ar kiti tiekėjai galėtų dalyvauti Pirkime (tiekėjai jais rėmėsi, priimdami sprendimą pateikti pasiūlymą arba, atvirkščiai, nedalyvauti atitinkamame viešojo Pirkimo konkurse), Pirkimas bus nutraukiamas ir, jei išliks poreikis, pradedamas naujas pirkimas.“), nutraukti pirkimą, nes bus keičiamos esminės pirkimo sąlygos (techninė specifikacija) ir pirkimą skelbti iš naujo.
Atsižvelgiant į tai, kad reikia tikslinti Pirkimo Specialių sąlygų 5 priedą „Reikalavimai tiekėjų kvalifikacijai“ Nr.2.4.1. ir Nr.2.4.4, o to daryti negalima ir reikia nutraukti pirkimo procedūras
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3dalimi, Perkančioji organizacija savo iniciatyva nutraukia pradėtas pirkimo procedūras, nes atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti. Valstybinė ligonių kasa informavo, kad 2018 metams gydymo įstaigoms nebebus skiriamos papildomos lėšos komponentų , kurie naudojami šlaunikaulio kaklo lūžiams gydyti. Pridedame 2018 vasario mėn. 14 dienos Valstybinės ligonių kasos raštą.
Atsižvelgiant į pateiktus tiekėjų klausimus bei pastabas, reikalinga tikslinti esmines pirkimo sąlygas (techninę specifikaciją).
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi buvo nutrauktas pirkimas.
Atsižvelgiant į tai, kad turi būti keičiamos esminės pirkimo sąlygos (techninė specifikacija) ir toks pakeitimas negali būti įgyvendinamas tęsiant šio pirkimo procedūras, komisija nutarė nutraukti pirkimo procedūras.
Buvo priimtas sprendimas nutraukti pirkimo procedūras, siekiant patikslinti pirkimo dokumentus
Pirkimo procedūros nutrauktos, tikslinamos pirkimo sąlygos ir techninė specifikacija
Iškilus poreikiui keisti esmines pirkimo sąlygas ir vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. nuostatomis, priimtas sprendimas nutraukti pirkimo procedūras
Vadovaujantis LR viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties sudarymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti. Atsižvelgiant į tai, nutraukiamos atviro supaprastinto konkurso procedūros.
Viešųjų pirkimų komisija, vadovaudamasi LR Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d., nusprendė nutraukti pirkimo procedūras ir skelbti naują pirkimą, nes pirkimo techninė specifikacija bus keičiama iš esmės.
Pirkėjui dar kartą įvertinus ir patikrinus pirkimo inicijavimo metu atliktus skaičiavimus dėl pirkimui skiriamos lėšų sumos bei pirkimo sąlygose numatytą paslaugų apimtį ir kainodarą, nustatyta, kad pirkimui skirta lėšų suma yra galimai nepakankama visai paslaugų apimčiai įsigyti. Atsižvelgiant į tai, kad reikalingoms paslaugoms įsigyti numatyta lėšų suma galimai yra finansiškai nepagrįsta, tolesnis pirkimo vykdymas be esminių pirkimo sąlygų pakeitimų (be pirkimui skirtų lėšų sumos pakeitimo) pagal galiojantį ir šiam pirkimui taikomą teisinį reglamentavimą būtų neracionalus ir neįmanomas.
Vadovaudamasi Viešųjų̨ pirkimų įstatymo 29 str. 3 d., perkančioji organizacija savo iniciatyva priėmė sprendimą nutraukti pirkimo procedūras dėl toliau nurodomų priežasčių̨. Viešojo pirkimo komisija įvertindama naujai paaiškėjusias aplinkybes, kurių nebuvo galima numatyti, kad finansavimas Pirkimui (pilnam Projekto įgyvendinimui) nebus skiriamas, nusprendė Pirkimą nutraukti. Pirkimas nebus skelbiamas iš naujo.
Komunalinio sektoriaus pirkimų įstatymo 29 straipsnio 1 dalis
Dėl būtinybės koreguoti techninį projektą.
atsižvelgiant į tiekėjo pateiktas pastabas dėl techninės specifikacijos reikalavimų pirkimas 16 pirkimo daliai yra nutrauktas
Gavus pretenziją ir ją pripažinus pagrįsta.
Vadovaujantis VPĮ 29 straipsnio 2 dalies 2 punktu pirkimo konkurso procedūros laikomos baigtomis, kai atmesti visi pasiūlymai.
Viešųjų pirkimų komisija, tikrindama galimo laimėtojo kvalifikaciją nustatė, kad pirkimo dokumentų Specialiųjų pirkimo sąlygų 11.2 p. reikalavimas suformuluotas nepakankamai tiksliai, nes nurodyta, kad tiekėjas turi turėti bent vieną atsakingą už pirkimo sutarties vykdymą specialistą, turintį teisę atlikti statinio statybos techninės priežiūros vadovo funkcijas, tačiau kiti reikalavimai nurodyti statinio statybos specialiosios techninės priežiūros vadovo funkcijoms vykdyti, manytina, kad įsivėlė techninė klaida, nes parleistas žodis „specialiosios“, todėl, vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d., nutarta nutraukti šio pirkimo procedūras ir, patikslinus pirkimo dokumentų reikalavimus, vykdyti naują pirkimą.
Vadovaujantis VPĮ 29 str. 3 dalimi pirkimo procedūros nutrauktos dėl klaidos, kurios negalima paprastai ištaisyti.
Vadovaudamiesi Pirkimų įstatymo 41 straipsnio 3 dalimi, kuriame nustatyta, kad, „bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties sudarymo perkantysis subjektas turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti...>“ bei siekdami įgyvendinti pagrindinį pirkimų tikslą – vadovaujantis Pirkimų įstatymo reikalavimais sudaryti pirkimo sutartį, leidžiančią įsigyti perkančiajam subjektui reikalingų prekių, paslaugų ar darbų, racionaliai naudojant tam skirtas lėšas, perkantysis subjektas nusprendė nutraukti pirkimo procedūras, nes būtina atlikti projekto tikslinimą.
Viešųjų pirkimų komisija priėmė spremdimą: Siekiant užtikrinti skaidrumo principą (KPĮ 29 str. 1 dalis) bei konkurencijos laikymąsi ir atsižvelgiant į tai, kad skirtos lėšos būtų naudojamos racionaliai (KPĮ 29 str. 2 dalies 1 punktas) bei vadovaujantis Bendrųjų pirkimo sąlygų 1.11 punkto nuostatomis, nutraukti Pirkimo procedūras.
Perkančiosios organizacijos sprendimu dėl netikslumų pirkimo dokumentuose
Perkančiosios organizacijos priimtu sprendimu
Išnagrinėjus tiekėjo pretenziją, perkančiosios organizacijos sprendimu, 1 Pirkimo dalies procedūros nutrauktos dėl neaiškių ir dviprasmiškų techninės specifikacijos reikalavimų.
Dėl pastebėtų neatitikimų 13 p.d. techninėje specifikacijoje
Įvertinus Viešųjų pirkimų tarnybos rekmendaciją
Viešojo pirkimo komisija dėl pasikeitusio perkančiosios organizacijos poreikio priėmė sprendimą nutraukti pirkimą.
Pildant skelbimą apie pirkimą buvo padaryta techninė klaida – klaidingai pažymėtas skelbimo leidinio lygmuo. Vietoje „Tarptautinių viešųjų pirkimų skelbimų formos“ buvo klaidingai pažymėtas pasirinkimas „Supaprastintų viešųjų pirkimų skelbimų formos“.
Pirkimo procedūros nutrauktos, vadovaujantis VPĮ 29 str. 3, nes negalima tinkamai ir lygiavertiškai įvertinti pasiūlymų dėl netiksliai suformuluotų reikalavimų techninėje specifikacijoje.
Vykdant Pirkimą ir gavus Tiekėjų klausimus, nustatyta, kad Sustambintų darbų kiekių žiniaraštyje (SDKŽ) neteisingai nurodyti Tiekėjams reikalingi įsivertinti oro linijų laidų montavimo darbai, t. y. šių darbų tiekėjai apskritai neturėjo vertintis. Atsižvelgiant į tai, kad Pirkėjas negali iš principo keisti esminių Pirkimo sąlygų, įskaitant ir darbų kiekių keitimą, kuris galimai turėtų įtaką tiekėjams priimant sprendimą pateikti pasiūlymą
Remiantis Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2022 m. rugpjūčio 10 d. įsakymu Nr. DĮV-1088 „Dėl pirkimo "INTERAKTYVIŲ EKRANŲ PIRKIMAS ŠALČININKŲ JANO SNIADECKIO GIMNAZIJAI"
Atsižvelgiant į gautą iš tiekėjo paklausimą, nuspręsta tiksinti pirkimo sąlygas, t.y. kvalifikacijos reikalavimus. kadangi keičiamos esminės konkurso sąlygos, nutarta pirkimą nutraukti ir, patikslinus kvalifikacinius reikalavimus, skelbti iš naujo.
Vadovaujantis 2021-09-03 d. Klaipėdos apygardos teismo sprendimu pirkimas dėl 1-35 pirkimo dalių yra nutraukiamas ir pasiūlymai dėl šių pirkimo dalių nenagarinėjami.
Atsižvelgiant į Viešųjų pirkimų tarnybos pateiktas pastabas ir vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalies nuostatomis.
Pirkimo dokumentuose - Techninėje specifikacijoje nustačius techninę klaidą, kurios ištaisyti nekeičiant reikalavimų neįmanoma, Perkantysis subjektas vadovaujantis Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 41 straipsnio 4 dalimi nusprendė pirkimą nutraukti.
Turi būti koreguojamos esminės pirkimo sąlygos
Viešųjų pirkimų komisija, gavusi tiekėjo prašymą, nustatė, kad reikalinga tikslinti pirkimo dokumentus. Vadovaujantis Viešųjų pirkimų tarnybos formuojama praktika, kad, kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos, pirkimą reikia nutraukti ir pradėti naują pirkimą, Perkančioji organizacija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, nusprendė nutraukti pirkimo procedūras.
Viešasis pirkimas nutraukiamas, nes Perkančioji organizacija mano, kad dėl neaiškiai suformuluotų Pirkimo sąlygų 19. – 19.10 punktų, nėra užtikrinami Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 17 str. 1 dalies nuostatų laikymosi.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, nutraukti pradėto pirkimo procedūras dėl kvalifikacijos reikalavimų tiekėjams tikslinimo.
UAB “Kauno vandenys” (toliau – Perkantysis subjektas) viešojo pirkimo komisija (toliau – Komisija) vykdydama supaprastintą atvirą konkursą „Šulinių dangčių su liukais keitimas ir remontas važiuojamojoje kelio dalyje ir šulinių remontas gatvėse su nauja kelio danga“, pirkimo Nr. 478412, nustatė, kad Pirkimo sąlygose esančiame darbų žiniaraštyje nurodyti lyginamieji koeficientai yra nustatyti nesilaikant reikalavimų todėl suformuoja ydingą situaciją tolimesniam pasiūlymų vertinimui. Vadovaujantis Viešųjų pirkimų tarnybos direktoriaus 2017-06-28 įsakymo Nr. 1S-95 „Dėl kainodaros taisyklių nustatymo metodikos patvirtinimo“ 36.1.2. punkto nuostatomis, lyginamasis koeficientas turėtų būti suprantamas kaip rodiklis, nurodantis perkamo objekto sudėtinių dalių kiekio proporcinį pasiskirstymą. Pirkimo sąlygose parengtas darbų žiniaraštis neatitinka šios nuostatos, kadangi lyginamieji koeficientai nustatyti neproporcingai (koeficientų suma sudaro 46,7) pirkimo objektui. Kadangi tiekėjų pasiūlymai vertinami vadovaujantis kainos kriterijumi, neproporcingas koeficientų paskirstymas sukūrė situaciją kuomet laimėjusiu pasiūlymu būtų pripažintas ne ekonomiškai naudingiausias pasiūlymas. Tokiu būdu Perkantysis subjektas sudarydamas sutartį neužtikrintų pagrindinio viešųjų pirkimų tikslo – nusipirkti darbus, racionaliai naudojant tam skirtas lėšas. Įvertinusi nurodytas aplinkybes ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 41 str. 3 d. nuostatomis Komisija priėmė sprendimą šį Pirkimą nutraukti ir atlikus korekcijas skelbti iš naujo.
PO nutraukė pirkimo procedūras iki pasiūlymų pateikimo termino
Būtina atlikti techninės specifikacijos tikslinimą, kadangi Konkurso sąlygose yra įsivėlusi techninio pobūdžio klaida.
Pirkimas nutrauktas negavus LR ŠMSM patvirtinimo dėl finansavimo, kaip nurodyta pirkimo sąlygų 1.9 punkte.
Siekiant, kad būtų išvengta galimybių riboti konkurenciją, taip pat, kad pasiūlymus pateiktų kuo daugiau tiekėjų, pirkimo procedūras buvo nutrauktos.
Perkančiajai organizacijai nusprendus tenkinti gautas pretenzijas ir tikslinti pirkimo objekto techninę specifikaciją bei sutarties projekto sąlygas
Pirkimo procedūros nutrauktos, vadovaudamasi VPT išaiškinimu, jog jei dėl daromų esminių specifikacijos korekcijų gali atsirasti daugiau Tiekėjų galinčių pateikti pasiūlymus, pirkimas privalo būti nutrauktas.
Nutrauktos pirkimo procedūros, kadangi pirkimo sąlygos bus keičiamos iš esmės
Perkančiosios organizacijos iniciatyva. Dėl perkančiajai organizacijai nepriimtinos, per didelės kainos.
Dėl būtinybės tikslinti pirkimo techninę specifikaciją, vadovaujantis LR Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 2 d. 3 p. buvo priimtas sprendimas pirkimo procedūras nutraukti.
Lietuvos apeliacinis teismas 2021-06-10 nutartimi paliko Kauno apygardos teismo 2021-03-17 sprendimo dali, kuria viešojo pirkimo procedūros buvo nutrauktos, nepakeistą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 41 str. 3 d. Pirkimas buvo atliekamas trečiosios šalies naudai ir jos lėšomis.
Gautos Viešųjų pirkimų tarnybos pastabos dėl dėl dokumentų atitikties Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo (aktuali redakcija Pirkimo paskelbimo dieną) nuostatoms.
Pirkimas buvo vykdomas kaip tarptautinis, tačiau skelbimas nepaskelbtas TED.
Perkančioji organizacija dėl to paties objekto tiekėjams jau buvo išsiuntusi kvietimą pateikti pasiūlymus kitame konkrečiame pirkime (įsivėlė techninė klaida).
Vadovaujantis VPĮ 29 str. 3 d., pirkimą nutraukti, nes perkančiajai organizacijai perkamos paslaugos su aprašomais reikalavimais nebereikalingos, nes dėl susidariusios COVID-19 situacijos planuoti kontaktiniai renginiai numatomi vykdyti nuotoliniu būdu.
Pirkimo procedūros nutrauktos dėl būtinumo tikslinti pirkimo sąlygas.
Gautos Viešųjų pirkimų tarnybos rekomendacijos dėl pirkimo dokumentų. Viešųjų pirkimų tarnybos nurodyti reikalavimai kvalifikacijai turi būti pakeičiami ir Pirkimo dokumentai patikslinti nutraukiant Pirkimo procedūrą, nes toks Pirkimo dokumentų tikslinimas būtų laikytinas esminiu pirkimo dokumentų keitimu, kurį atlikus būtų pažeisti skaidrumo ir tiekėjų teisėtų lūkesčių principai.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 2 dalies 3 punkto nuostatomis, punkto nuostatomis, nutraukus pirkimo procedūras, pirkimą laikyti pasibaigusiu.
bus koreguojama techninė specifikacija atsižvelgiant į prašymą
VPĮ 29 straipsnio 3 dalis, VPĮ 29 straipsnio 2 dalies 3 punktas
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 punktu ir pritarus VšĮ Centrinei projektų valdymo agentūrai, Pirkimo procedūros nutrauktos. Pirkimas laikomas baigtu.
dėl paaiškėjusios būtinybės koreguoti techninį projektą ir gauti naują statybos leidimą.
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi nutrauktos viešojo pirkimo procedūros, kadangi atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, prieš pradedant pirkimo procedūras.
Atsirado aplinkybės, dėl kurių būtų pažeisti VPĮ 17 str. 1 d. nustatyti principai
nutrauktos 3 pirkimo objekto dalies procedūros dėl techninės specifikacijos reikalavimų tikslinimo.
Gavus suinteresuoto konkurso dalyvio pretenziją dėl 2 daliai techninėje specifikacijoje nustatytų reikalavimų, ją išnegrinėjus buvo nutarta patikslinti reikalavimus, todėl, vadovaujantis VPĮ 29 str. 3 d., priimtas sprendimas pirkimo procedūras šiai daliai nutraukti
Įvertinus, kad atlikti pirkimo dokumentų pakeitimai yra laikomi esminiais bei tikėtina, kad pirkime galėtų dalyvauti daugiau tiekėjų, Komisija priėmė sprendimą pirkimą nutraukti ir vykdyti iš naujo. Šis pirkimas laikomas pasibaigusiu, vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 2 dalies 3 punktu – nutraukiamos pirkimo procedūros.
Komisija, vadovaujantis Viešųjų pirkimų tarnybos išaiškinimu, atsiradus esminių sąlygų pirkimo dokumentuose pakeitimams, sprendžia nutraukti pirkimo procedūras ir pirkimą laikyti pasibaigusiu.
Atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti ir (ar) buvo pažeisti VPĮ 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.
gavus dalyvio pastabas, būtina tikslinti techninės specifikacijos reikalavimus.
Komisija priėmė sprendimą keisti techninės specifikacijos reikalavimus. Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytą bei siekdama užtikrinti didesnę Tiekėjų konkurenciją Pirkimo vykdymo metu, bei siekiant pritraukti didesnį Pirkimo dalyvių skaičių, Komisija vadovaudamasi Bendrųjų sąlygų 1.11 p. („Pirkėjas, bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties sudarymo turi teisę nutraukti pirkimo procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti.“), priėmė sprendimą nutraukti šio Pirkimo procedūrą.
Vadovaujantis 29 straipsnio 3 dalimi, atsiradus aplinkybėms, kurių nebuvo galima numatyti
Perkančiosios organizacijos iniciatyva, nes netiksliai suformuluota prekės techninė specifikacija.
Atsižvelgiant į VPT, Kasacinio teismo bei Europos teisingumo teismo išaiškinimus bei Siekiant išvengti VPĮ 17 straipsnio 1 dalyje nustatytų principų pažeidimo, nes atitinkamos padėties negalima ištaisyti, vadovaujantis VPĮ 29 straipsnio 3 dalies bei Konkurso sąlygų nuostatomis nutraukiamos pradėtos pirkimo procedūros. Vadovaujantis VPĮ 29 straipsnio 2 dalies 3 punkto nuostatomis pirkimo procedūras laikyti pasibaigusiomis.
Vadovaujantis LR pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 41 str. 3 d., nuspręsta savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo procedūras
Iškilus poreikiui koreguoti techninę specifikaciją.
Atsižvelgiant į tai, kad reikia patikslinti techninę specifikaciją, o ,paskelbus Pirkimą, negalima atlikti esminių Pirkimo dokumentų korekcijų, vadovaujantis Bendrųjų pirkimo sąlygų 3.5. punktu, Pirkimas yra nutrauktas.
Gavus VPT rekomendaciją dėl kvalifikacijos reikalavime ir sutarties 1.3 ir 1.8.1 p. rastų neatitikimų.
Pirkimo procedūros (III pirkimo objekto dalis) nutrauktos iki pasiūlymų eilės sudarymo (VPĮ 29 str. 3 d.).
Perkančioji organizacija, siekdama nepažeisti VPĮ 17 str. 1 d. principų, nutraukia pirkimo procedūras
Nutraukiamos pirkimo procedūros, kadangi nustatyta, jog reikia tikslinti kvalifikacinius reikalavimus.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, nutraukiamos pradėto pirkimo procedūros dėl pirkimo dokumentų tikslinimo.
Pasikeitus Pirkėjo poreikiui dėl teikiamų paslaugų komisija priėmė sprendimą pirkimo procedūras nutraukti.
Viešojo pirkimo komisijos sprendimu, priimtu vadovaujantis VPĮ 29 str. 3d.
Per trumpas kokybės kriterijaus vertinimo terminas.
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 dalimi, Perkančioji organizacija nutraukia pirkimo Nr. 610663 procedūras dėl Viešųjų pirkimų įstatyme nustatytų principų pažeidimo.
Vadovaujantis LR VPĮ 29 str. 3 d. (klaida techniniame darbo projekte)
Dėl aplinkybių, kurių negalima buvo numatyti, atsiradus poreikiui iš esmės peržiūrėti pirkimo objekto techninę specifikaciją.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo (toliau – VPĮ) 29 straipsnio 3 dalimi, priimtas sprendimas nutraukti pradėtas pirkimo procedūras, kadangi buvo pažeisti VPĮ 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.
Gavus VPT rekomendacijas ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo (toliau – Įstatymas) 29 straipsnio 3 dalies nuostatomis „bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo <...> perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras <...>, buvo nuspręsta nutraukti Pirkimo Nr. 577639 „Renginių organizavimo paslaugos“ (toliau - Pirkimas) procedūras.
Gavus tiekėjo pretenziją, paaiškėjo, kad būtina koreguoti pirkimo dokumentus iš esmės.
Perkančioji organizacija savo iniciatyva nutraukė pradėtas pirkimo procedūras, nes vykdant pirkimą buvo pažeisti Viešųjų pirkimų įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti
Reikalinga keisti esmines Pirkimo sąlygas, t. y. tikslinti techninę dokumentaciją, jog po atliktų pakeitimų galimai daugiau tiekėjų ar kiti tiekėjai galėtų dalyvauti pirkime (tiekėjai jais rėmėsi, priimdami sprendimą pateikti pasiūlymą arba, atvirkščiai, nedalyvauti atitinkamame viešojo pirkimo konkurse) ir vadovaujantis Viešųjų pirkimų tarnybos formuojama pirkimų praktika (http://vpt.lrv.lt/lt/naujienos/pirkimo-dokumentu-keitimas-po-ju-paskelbimo), jog „kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, keičiamas sutarties tipas, keičiamas pirkimo objektas) pirkimą nutarta nutraukti.
Atsižvelgiant į Viešųjų pirkimų tarnybos rekomendacijas nutarta peržiūrėti pirkimo sąlygas iš esmės.
Techninėje specifikacijoje buvo padaryta techninė klaida, dėl kurios tokia įranga rinkoje neegzistuoja.
Atsižvelgiant į tai, kad tiekėjo UAB "BLUE Solutions“ pasiūlymas neatitinka Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo (toliau – Įstatymas) 58 straipsnio 1 dalies 5 punkte nurodytos sąlygos, t. y. pasiūlyta kaina viršija pirkimui skirtas lėšas, nustatytas perkančiojo subjekto prieš pradedant pirkimo procedūrą. Vadovaujantis šiomis nuostatomis, tiekėjo UAB "BLUE Solutions“ pasiūlymas buvo atmestas. Vadovaujantis Įstatymo 41 straipsnio 2 dalies 2 punkto nuostatomis Pirkimas laikomas pasibaigusiu, kadangi pirkime dalyvauja 1 (vienas) Tiekėjas, kurio pateiktas pasiūlymas atmestas.
vadovaujantis LR Viešųjų pirkimų įstatymo 17 str. 1 d. ir 29 str. 3 d. nutrauktos pirkimo procedūras 1 pirkimo objekto daliai – „Medikamentai“ dėl klaidinančios techninės specifikacijos.
Kilus poreikiui koreguoti techninės specifikacijos reikalavimus.
Paaiškėjus, kad 31 pirkimo dalies techninė specifikacija neatitinka LR Viešųjų pirkimų įstatymo 37 straipsnio 3 dalies reikalavimo.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi ir 17 straipsnio 1 dalimi, siekiant nepažeisti pirkimo sąlygų aiškumo ir išsamumo reikalavimų, bei užtikrinti tiekėjų lygiateisiškumo principo įgyvendinimą, atsižvelgiant į tai, jog vykstančio pirkimo metu susidariusios situacijos ištaisyti negalima, kadangi jau yra įvykęs vokų su pasiūlymais plėšimas, perkančioji organizacija nutraukė pirkimo procedūras.
Būtina tikslinti technines specifikacijas
Atsižvelgti į gautus prašymus, nuspręsta nutraukti viešąjį pirkimą, patikslinti konkurso sąlygas ir konkursą skelbti pakartotinai.
Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. nuostata, šio pirkimo procedūras nutraukia ir patikslinus Pirkimo sąlygas, Pirkimą skelbs iš naujo.
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, nes yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos.
Perkančioji organizacija priėmė sprendimą patikslinti techninę specifikaciją.
Pirkimas nutrauktas vadovaujantis VPT išaiškinimu dėl būtinybės nutraukti pirkimo procedūras, jei iš esmės pakeitus techninę specifikaciją, gali atsirasti daugiau dalyvių galinčių pateikti pasiūlymus.
Viešųjų pirkimų tarnyba atliko dokumentų atitikties Įstatymui ir su jo įgyvendinimu susijusiems teisės aktams peržiūra ir rekomendavo įvertinti pateiktas pastabas bei spręsti klausimą dėl šio Pirkimo nutraukimo ir patikslinus pirkimo sąlygas jį paskelbti iš naujo.
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų tarnybos išaiškinimu, pakeitus pirkimo dokumentus taip, kad pirkime galėtų dalyvauti daugiau tiekėjų, pirkimas turi būti nutrauktas.
Dėl pasikeitusių aplinkybių, nebeliko poreikio įsigyti nurodytos apimties reagentų ir priemonių hematologiniams tyrimams atlikti 5 - oje pirkimo objekto dalyje.
Nutraukta Perkančiosios organizacijos iniciatyva dėl pasikeitusių aplinkybių.
Būtina tikslinti planuotą pirkimo vertę.
Pranešame, kad viešojo pirkimo komisija (toliau – Komisija) 2021-01-29 posėdyje nustatė, kad teikiamas didelis kiekis paklausimų dėl perkamo objekto kiekių bei techninės specifikacijos. Komisija vadovaudamasi Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. nuostatomis bei siekdama užtikrinti viešųjų pirkimų principų laikymąsi, nutraukia pirkimo Nr. 527785 procedūras. Perkančioji organizacija atlikusi pirkimo dokumentų korekcijas, skelbs naują pirkimą.
Siekiant išvengti VPĮ 17 straipsnio 1 dalyje nustatytų principų pažeidimo,
Procedūros nutrauktos dėl nepakankamai kokybiškos techninės specifikacijos, pastebėta pasiūlymų vertinimo metu
Nutraukta pirkimo procedūra, nes nustatytas nepakankamas lėšų kiekis.
Perkančioji organizacija vadovaudamasi LR Viešųjų pirkimų įstatymo 17 str. 1 d. ir 29 str. 3 d. nusprendė nutraukti pirkimo procedūras ė pirkim objekto daliai dėl dviprasmiškos ir klaidinančios technininės specifikacijos.
Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo (toliau - VPĮ) 29 straipsnio 3 dalies nuostata, <...bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkančioji organizacija (toliau – PO) turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras,...>
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. (privaloma nutraukti pirkimą, jeigu buvo pažeisti VPĮ 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti).
Pirkimo dokumentuose buvo netikslumų dėl lauko sporto įrenginių, šie netikslumai galėjo turėti įtakos pirkimo dalyvių skaičiui.
Pakoregavus pirkimo sąlygas iš esmės, pirkimas bus skelbiamas iš naujo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 2 dalies 3 punktu pirkimo procedūros laikomos baigtomis.
Nr. 15793 Pagrindinio generatoriaus skydo guoliavietės atstatymo paslaugų pirkimo, iškilo poreikis tikslinti Pirkimo techninę specifikaciją; 1) vadovaujantis Viešųjų pirkimų tarnybos išaiškinimu „<...> kad kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, keičiamas sutarties tipas, keičiamas pirkimo objektas) pirkimą reikia nutraukti ir pradėti naują pirkimą.“, taip pat LAT išaiškinimu, kad „Paskelbto viešojo pirkimo dokumentai negali būti aiškinami ar tikslinami taip, jog keistųsi pagrindinių pirkimo sąlygų esmė; kai perkančioji organizacija apibrėžia pirkimo sąlygų turinį (jam suteikia tikslią reikšmę), ji negali vėliau keisti pirkimo dokumentų turinio ar jų aiškinti taip, kad būtų iš esmės pakeistos pirkimo sąlygos, nes tokiu atveju būtų pažeisti skaidrumo ir tiekėjų teisėtų lūkesčių principai“ (LAT 2016 m. kovo 31 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-177-916/2016), siūloma, vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo (toliau – VPĮ) 29 straipsnio 3 dalimi „Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti <...>“ nutraukti Pirkimo procedūras, ir vadovaujantis VPĮ 29 straipsnio 2 dalies 3 punktu, Pirkimą laikyti pasibaigusiu.
Pirkimas yra nutraukiamas vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d.
Skelbime apie pirkimą, netinkamai parinktas pirkimo būdas
Sprendimas nutraukti pirkimo procedūras priimtas siekiant nepažeisti Viešųjų pirkimų įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje įtvirtintų principų, nes tiekėjai skirtingai suprato pirkimo sąlygas ir dėl to skirtinai pateikė pasiūlymus.
Konkurso objekto 1 dalyje procedūros nutrauktos pagal VPĮ 29 str. 3 dalį (dėl paaiškėjusio lėšų 2021 metams trūkumo, mažiausios kainos pasiūlymą pateikusiai UAB „Squalio Lietuva“ atsisakius sudaryti sutartį).
Įvykdžius VšĮ Centrinės projektų valdymo agentūros siūlymą
atsižvelgusi į tiekėjų paklausimus bus keičiamos pirkimo esminės sąlygos, daugiau tiekėjų galės dalyvauti pirkime ir pateikti pasiūlymus bei vadovaudamasi LR viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d., kurioje įtvirtinta perkančiųjų organizacijų teisė savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo procedūras
Vadovaujantis VPĮ 17 straipsnio 1 dalimi ir 29 straipsnio 3 dalimi, Pirkimas nutrauktas. Vadovaujantis VPĮ 29 straipsnio 2 dalies 3 punktu, Pirkimo procedūros pabaigtos.
Įvertinus gautoje tiekėjo pretenzijoje išdėstytus argumentus ir pastabas dėl techninės specifikacijos tikslinimo bei perkančiosios organizacijos darbuotojo specialisto siūlymą dėl techninės specifikacijos patikslinimo ir vadovaujantis Viešųjų pirkimų tarnybos pateiktu išaiškinimu, pagrįstu teismų praktika, kuriame nurodyta, kad kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiama techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime) pirkimą reikia nutraukti ir pradėti naują pirkimą (http://vpt.lrv.lt/lt/naujienos/pirkimo-dokumentu-keitimas-po-ju-paskelbimo), priėmė sprendimą nutraukti atviro konkurso „Odontologinės įrangos pirkimas Nr.20457“ procedūras visų 1-6 pirkimo dalių, nes visas pirkimas, kai bus įvykdytas, turi būti pateiktas Centrinei projektų valdymo agentūrai patikrinti ir, patikslinus techninę specifikaciją, vykdyti naują pirkimą.
keičiasi esminės techninės specifikacijos ir sutarties projekto sąlygos
Vadovaujantis PĮ 41 str. 3 d. nuostata, Pirkimas privalo būti nutrauktas iki Pirkimo sutarties sudarymo, jei buvo pažeisti PĮ 29 str. 1 d. nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.
gauta pretenzija dėl konkurso sąlygų koregavimo
Viešųjų pirkimų tarnybos 2018 m. sausio 3 d. įšaiškinimus ir/ar rekomendacijas (rekomendacijos paskelbtos internetinėje nuorodoje https://vpt.lrv.lt/lt/naujienos/pirkimo-dokumentu-keitimas-po-ju-paskelbimo) pirkimo komisijos sprendimas keisti technines specifikacijas galimai pažeidžia VPĮ 17 str. 1 dalies nuostatą, todėl siekdami išvengti VPĮ pažeidimų pirkimas ir jo procedūros nutraukiamos.
atsižvelgiant į gautą Pretenziją, ir tai, kad Pretenzijos reikalavimai yra susiję su esminių Pirkimo sąlygų koregavimu bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 41 str. 3 d., Pirkėjas nusprendė nutraukti Pirkimo procedūras I Pirkimo objekto dalyje („Dokumentų spausdinimas ir vokavimas”) ir skelbti iš naujo su patikslintais techniniais reikalavimais.
Dėl aplinkybių, kurių perkančioji organizacija negalėjo numatyti
Atsižvelgiant į tai, kad Centrinė projektų valdymo agentūra nepritaria sutarties su UAB ,,Deftools“ pasirašymui, vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 dalimi (bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo <...> perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti <...>) nutraukiamos pirkimo procedūros pirkime ,,Informacinių technologijų tyrimų įrangos komplekto, skirto informacijos atkūrimui iš fiziškai pažeistų įrenginių tyrimui“ (CVP IS PIRKIMO NR. 557194).
Pirkimo metu paaiškėjo, kad perkančiosios organizacijos pirkimo sąlygų 1 priede „Techninė specifikacija ir pasiūlymo kaina“ yra klaidų ir netikslumų, dėl kurių ji nepasieks pirkimu siekiamų tikslų įsigyti jai reikalingų charakteristikų prekių, todėl yra būtina keisti techninę specifikaciją ir kartoti pirkimo procedūras. Keičiant techninės specifikacijos reikalavimus nenutraukus pirkimo procedūrų, būtų pažeisti 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai, todėl pirkimo procedūros buvo nutrauktos ir pakeitus pirkimo sąlygas (patikslinus techninės specifikacijos reikalavimus) pirkimas bus vykdomas iš naujo.
Viešojo pirkimo komisijai priėmus sprendimą nutraukti pirkimo procedūras II pirkimo dalyje, dėl klaidų padarytų techninėj specifikacijoje.
Tenkinant iš dalies tiekėjo pretenziją dėl perkamo objekto techninės specifikacijos, perkančioji organizacija priėmė sprendimą nutraukti pirkimo procedūras 12-oje pirkimo dalyje ir, patikslinus techninės specifikacijos reikalavimus,vykdyti naują viešąjį pirkimą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 2 d. 3 p., pastebėjus techninę klaidą skelbime apie pirkimą, kuri įtakoja tiekėjų kainos pasiūlymus
2020-07-24 dienos Viešųjų pirkimų tarnybos pateikta išvada, kurioje nurodytas įpareigojimas nutraukti pirkimo procedūras.
pirkimo procedūros šioje dalyje nutrauktos, nustačius netikslumus techninėje specifikacijoje ir perkančiajai organizacijai nusprendus sąlygas pakoreguoti.
Perkančiosios organizacijos viešojo pirkimo komisija nutarė: 1. Gavus pretenziją, stabdoma pirkimo procedūra. 2. Nutraukti pirkimą ir skelbti jį iš naujo, kadangi keičiamos esminės pirkimo sąlygos.
gauta pretenzija, reikia koreguoti techninę specifikaciją
Vykdant Navision VVS arba lygiaverčių licencijų atnaujinimo pirkimą iškilo šio pirkimo poreikio neapibrėžtumas. Siekiant racionaliai naudoti pirkimui skirtas lėšas, nuspręsta nevykdyti toliau šio pirkimo ir nutraukti pirkimo procedūras. Atsižvelgiant į tai, kad pirkimo procedūros yra nutraukiamos, vadovaujantis Pirkimų įstatymo 41 str. 2 d. 3 p. nuostatomis, pirkimas laikomas pasibaigusiu.
Perkančiajam subjektui reikalinga keisti esmines pirkimo sąlygas, t. y. patikslinti pirkimo sąlygų 1 priedą „Techninė specifikacija“, vadovaujantis pirkimo sąlygų 67 punktu „Perkantysis subjektas bet kuriuo metu iki Sutarties sudarymo turi teisę nutraukti Pirkimo procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti iš anksto <...>.“ ir Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 41 straipsnio „Pirkimo procedūrų pradžia ir pabaiga“ 3 dalimi „Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkantysis subjektas turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 29 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.“, bei, atlikus minėtus pirkimo dokumentų patikslinimus/ pakeitimus, pradėti pirkimo procedūras iš naujo.
Atsižvelgiant į gautas tiekėjo pastabas dėl pirkimo dokumentuose nustatytų reikalavimų tikslinimo, vadovaujantis VPĮ 29 str. 2 dalies 3 punkto bei 4 dalies nuostatomis, nuspręsta pirimo procedūras nutraukti bei atlikus pirkimo dokumentų patikslinimus, pirkimo procedūrą pradėti iš naujo.
Paskelbus konkurso sąlygas, tiekėjo prašymu buvo pakeisti 38 pirkimo dalies techninės specifikacijos reikalavimai, kadangi 38 pirkimo dalies techninė specifikacija buvo pakeista iš esmės, Viešųjų pirkimų tarnybos specialistai rekomendavo, 38 pirkimo dalies pirkimo procedūras nutraukti. Vadovaujantis šia rekomendacija 38 pirkimo dalies pirkimo procedūros buvo nutrauktos.
Paslaugų techninė specifikacija nebeatitinka įmonės poreikių
Techninėje specifikacijoje pastebėtas perteklinis reikalavimas, kurį reikia panaikinti
Įgaliotoji perkančioji organizacija išnagrinėjusi gautas klausimus/ prašymus, nutarė tikslinti Pirkimo techninę specifikaciją
Dėl atsiradusios būtinybės tikslinti techninę specifikaciją.
Atsirado poreikis koreguoti pirkimo technines sąlygas.
Pirkimo procedūros 2 pirkimo daliai nutrauktos dėl pastebėtų techninių klaidų, padarytų rengiant prekių techninę specifikaciją.
Nustatyti neatitikimai vertinant Pirminius pasiūlymus ir juos ištaisyti nėra galimybės.
Vykdant Pirkimo procedūras ir vertinant gautus tiekėjų klausimus bei pastabas, nustatyta, kad tikslinga Pirkimą suskaidyti į dvi atskiras pirkimo objekto dalis, t. y. perkamas prekes ir remonto paslaugas, kas padidintų galimą potencialių dalyvių skaičių, kurie pateiktų LTG atskirus pasiūlymus. Taip pat LTG dar kartą peržiūrės perkamų Prekių brėžinių (katalogo) numerius, preliminarius kiekius, patiekimo terminus.
Perkančiosios organizacijos iniciatyva iškilo būtinybė iki pasiūlymų pateikimo termino patikslinti esmines pirkimo sąlygas
Informuojame, kad dėl techninės klaidos Pirkime buvo paviešinta ne aktuali techninės specifikacijos versija. Atsižvelgiant į tai, kad turi būti keičiama techninė specifikacija ir nurodytų prekių techniniai parametrai, vadovaujantis Viešųjų pirkimų tarnybos išaiškinimu „<...> kad kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, keičiamas sutarties tipas, keičiamas pirkimo objektas) pirkimą reikia nutraukti ir pradėti naują pirkimą.“, taip pat Lietuvos Aukščiausiojo Teismo (toliau – LAT) išaiškinimu, kad „Paskelbto viešojo pirkimo dokumentai negali būti aiškinami ar tikslinami taip, jog keistųsi pagrindinių pirkimo sąlygų esmė; kai perkančioji organizacija apibrėžia pirkimo sąlygų turinį (jam suteikia tikslią reikšmę), ji negali vėliau keisti pirkimo dokumentų turinio ar jų aiškinti taip, kad būtų iš esmės pakeistos pirkimo sąlygos, nes tokiu atveju būtų pažeisti skaidrumo ir tiekėjų teisėtų lūkesčių principai“ (LAT 2016-03-31 nutartis c. b. Nr. 3K-3-177-916/2016) bei Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ir pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 41 straipsnio 3 dalimi „Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties <...> sudarymo <...> perkantysis subjektas turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo <...> procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 29 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti“, LG savo iniciatyva nutraukia pradėtas Pirkimo procedūras.
Vadovaujantis Įstatymo 41 str. 3 d. nuostatomis ir atsižvelgiant į tai, kad atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti anksčiau, Pirkimo procedūros nutraukiamos. Vadovaujantis Įstatymo 41 str. 2 d. 3 p., Pirkimas laikomas pasibaigusiu.
Vykdant pirkimą paaiškėjo, kad per klaidą techninėje specifikacijoje susidubliavo 18 pirkimo dalių. Atsižvelgiant į tai, kad dėl šio netikslumo (susidubliavusių pirkimo dalių) perkančioji organizacija nusipirktų dvigubai daugiau paslaugų, iš kurių pusės pagal poreikį bei turimus prietaisus jai nereikia, ir taip neracionaliai panaudos lėšas, perkančioji organizacija priėmė sprendimą nutraukti pirkimo procedūras 71, 78, 79, 97, 98, 120, 121, 124, 125, 127, 139, 141, 142, 177, 186, 198, 203, 204 pirkimo dalyse.
Administracija, pradėdama pirkimą, neįvertino visų darbų ir jų apimčių bei kiekių, kurie bus reikalingi, vykdant patalpų pritaikymą mokymui ir valgyklai – sąmata ir darbų kiekių žiniaraščiai parengti nepilna apimtimi, klaidingai, neįtraukti visi darbai, kuriuos reikės atlikti, o to pasekoje planuotų lėšų pirkimui, įgyvendinant sutartį, nepakaktų, atsirastų būtinybė papildomiems darbams, kaštams, kas galbūt, įvertinus pirkimo vertę, pakeistų ir pirkimo būdą. Administracija, įsigilinusi į pirkimo sąlygas, suprato, kad nepasieks įvykdytu pirkimu siekiamų tikslų (neįsigys reikalingų charakteristikų darbų), o pirkimo sąlygų, nenutraukdama pirkimo, pataisyti jau nebegali. Tokiam objektui įgyvendinti vien sąmatos nepakanka - turi būti parengtas visų planuojamų atlikti darbų ir paslaugų techninis projektas, atsižvelgiant į visus statybą reglamentuojančius įstatymus ir reikalavimus.
Perkančiosios organizacijos iniciatyva, nes bus keičiamos esminės 28 objekto dalies pirkimo sąlygos
Pirkimo sąlygose vertinimo kriterijų parametruose įsivėlė techninė klaida. Vadovaujantis VPĮ 29 str. 2 d. 3 p., 3 d. ir 4 d. pirkimas nutrauktas
Perkančiosios organizacijos iniciatyva, nes bus keičiamos esminės pirkimo sąlygos (koreguojama pirkimui skiriama lėšų suma)
Gavus suinteresuoto tiekėjo pretenziją dėl pirkimo dokumentų reikalavimų ir įvertinus pretenzijoje pateiktą informaciją, nustatyta, kad reikalinga tikslinti pirkimo dokumentų ir (ar) techninės specifikacijos reikalavimus.
Komisija, 2019-08-01 išnagrinėjusi tiekėjo pretenziją, nusprendė, kad nustačius reikalavimą tiekėjams pirkimo specialiųjų sąlygų priedo Nr. 3 „Pasiūlymo forma“ 4 dalies „Siūlomi paslaugų įkainiai“ lentelėje nurodyti įkainį procentais, galimai sukuriamos prielaidos iškraipyti sąžiningą tiekėjų konkurenciją, neužtikrinama, kad tiekėjai siūlys realias, ekonomine logika ir įrodymais pagrįstas nuolaidas, tokiu būdu pažeidžiant skaidrumo ir lygiateisiškumo principus, nustatytus Viešųjų pirkimų įstatymo (toliau – VPĮ) 17 str. 1 d. ir neužtikrinant racionalaus lėšų panaudojimo, nustatyto VPĮ 17 str. 2 d. Atsižvelgiant į tai, kad turėtų būti keičiami pasiūlymų vertinimo kriterijai ir tvarka, t.y. esminės pirkimo sąlygos, pirkimo procedūros nutrauktas ir, pakeitus pirkimo sąlygas, bus vykdomas pakartotinai.
Vykdant Pirkimo procedūras nustatyta, kad pirkimo dokumentai suformuluoti netiksliai, tiekėjai galėjo skirtingai juos suprasti. Netiksliomis Pirkimo sąlygomis, buvo suklaidinti tiekėjai, kurie pateikė tarpusavyje nepalyginamus pasiūlymus. Dėl šios priežasties buvo pažeisti pagrindiniai VPĮ 17 str. įtvirtinti principai: skaidrumo ir lygiateisiškumo. Remiantis imperatyviu viešųjų pirkimų teisiniu reguliavimu, šiame pirkimo procedūrų etape nėra teisėtos galimybės papildyti / patikslinti Pirkimo dokumentų sąlygas taip, kad jos pilnai atspindėtų Perkančiosios organizacijos poreikį, užtikrintų tiekėjų konkurenciją ir tikslinimas nepažeistų VPĮ 17 str. 1 d. įtvirtintų principų, todėl pirkimo komisija prėmė sprendimą nutraukti pirkimo procedūras, todėl pirkimo komisija prėmė sprendimą nutraukti pirkimo procedūras.
Vadovaudamiesi Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, konkurso sąlygų 96 punktu, kuriame nustatyta, kad „bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties sudarymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti...>“ bei siekdami įgyvendinti pagrindinį pirkimų tikslą – vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo reikalavimais sudaryti pirkimo sutartį, leidžiančią įsigyti perkančiajai organizacijai reikalingų prekių, paslaugų ar darbų, racionaliai naudojant tam skirtas lėšas, perkančioji organizacija nusprendė nutraukti pirkimo procedūras, nes būtina atlikti projekto tikslinimą.
Dėl esminių konkurso sąlygų patikslinimų
Būtinybė patikslinti techninę specifikaciją
Vadovaujantis KSPĮ 41 str. 3 dalimi nutrauktos pradėtos pirkimo 2 p.o.d. procedūros
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, priėmė sprendimą nutraukti Pirkimo procedūras.
4 pirkimo dalyje procedūros buvo nutrauktos, kadangi paaiškėjus naujoms aplinkybėms buvo būtina pakoreguoti techninę specifikaciją iš esmės.
Perkančiosios organizacijos Viešųjų pirkimų komisija, vykdanti atviro konkurso procedūras ir susipažinusi su tiekėjo raštu kuriame prašoma patikslinti techninę specifikaciją bei atsižvelgdama į perkančiosios organizacijos specialisto pateiktą atsakymą į tiekėjo raštą, kuriame nurodyta, kad techninė specifikacija bus tikslinama bei vadovaudamasi Viešųjų pirkimų tarnybos pateiktu išaiškinimu, pagrįstu teismų praktika, kuriame nurodyta, kad kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiama techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime) pirkimą reikia nutraukti ir pradėti naują pirkimą (http://vpt.lrv.lt/lt/naujienos/pirkimo-dokumentu-keitimas-po-ju-paskelbimo), priėmė sprendimą nutraukti procedūras bei patikslinus techninę specifikaciją, skelbti naują pirkimą.
Dėl techninės klaidos skelbiant pirkimą, pirkimas nutrauktas ir bus skelbiamas iš naujo.
Pirkimo procedūra nutraukta remiantis Viešųjų pirkimų tarnybos formuojama praktika vykdant tarptautinės vertės pirkimus (patikslinant kvalifikacinius reikalavimus tiekėjams pirkimas nutraukiamas ir skelbiamas iš naujo, http://vpt.lrv.lt/lt/naujienos/pirkimo-dokumentu-keitimas-po-ju-paskelbimo).
Perkančioji organizacija tikslino esmines pirkimo sąlygas, be to paslaugas būtina įsigyti greitai, todėl numatoma pirkimą vykdyti taikant pagreitintas procedūras.
Įvertinus tai, kad: i) kasacinės instancijos teismo formuojamoje praktikoje (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2011-11-11 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-433/2011) viešasis pirkimas nėra savitikslis ir pirkimo procedūros neprivalo baigtis pirkimo sutarties sudarymu tik dėl to, kad pirkimas jau yra pradėtas, (ii) Pirkimo sąlygos dėl kvalifikacijos reikalavimų yra tikslintinos ir koreguotinos; pagal nustatytas ir paskelbtas Pirkimo sąlygas negalima pasiekti Įstatymo 17 straipsnio nustatyto pirkimo tikslo, užtikrinti tinkamo lygiateisiškumo, nediskriminavimo, abipusio pripažinimo, proporcingumo, skaidrumo principų laikymosi; (iii) vadovaujantis Viešųjų pirkimų tarnybos išaiškinimu „<...> kad kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, keičiamas sutarties tipas, keičiamas pirkimo objektas) pirkimą reikia nutraukti ir pradėti naują pirkimą.“, taip pat Lietuvos Aukščiausiojo Teismo (toliau – LAT) išaiškinimu, kad „Paskelbto viešojo pirkimo dokumentai negali būti aiškinami ar tikslinami taip, jog keistųsi pagrindinių pirkimo sąlygų esmė; kai perkančioji organizacija apibrėžia pirkimo sąlygų turinį (jam suteikia tikslią reikšmę), ji negali vėliau keisti pirkimo dokumentų turinio ar jų aiškinti taip, kad būtų iš esmės pakeistos pirkimo sąlygos, nes tokiu atveju būtų pažeisti skaidrumo ir tiekėjų teisėtų lūkesčių principai“ (LAT 2016-03-31 nutartis c. b. Nr. 3K-3-177-916/2016), Pirkimo procedūros yra nutraukiamos. Vadovaujantis Įstatymo 29 straipsnio 2 dalies 3 punktu Pirkimas laikomas pasibaigusiu.
Siekiant nepažeisti pirkimų įstatyme nustatytų principų.
VšĮ 55 str. 10, 45 str. 1 d. 5 p., pasiūlius per didelę, perkančiajai organizacijai nepriimtiną kainą. VšĮ 29 str. 2 d. 3 p. pirkimas pasibaigęs.
AB „Kelių priežiūra“ viešojo pirkimo komisija, vadovaudamasi Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d., nutarė nutraukti tarptautinės vertės atviro konkurso būdo viešojo pirkimo „(PU-8729/21) Šalto asfalto mišiniai“, pirkimo Nr. 564875, procedūras. Viešojo pirkimo komisijos sprendimas grindžiamas toliau nurodytais motyvais. 2021-09-18 Centrinėje viešųjų pirkimų informacinėje sistemoje (CVP IS) buvo paskelbtas tarptautinės vertės atviro konkurso būdo viešasis pirkimas „(PU-8729/21) Šalto asfalto mišiniai“, Nr. 564875. Šalto asfalto įsigijimas buvo padalintas į 4-ias pirkimo objekto dalis (Specialiųjų pirkimo sąlygų 2.2 p.), t. y.: Pirkimo dalies Nr. Pavadinimas Preliminarus kiekis, t. 1 Šalto asfalto mišiniai Pietų regionui 300 2 Šalto asfalto mišiniai Vakarų regionui 325 3 Šalto asfalto mišiniai Šiaurės regionui 325 4 Šalto asfalto mišiniai Rytų regionui 325 Pasiūlymus buvo leidžiama teikti vienai, kelioms arba visoms pirkimo dalims kartu (Specialiųjų pirkimo sąlygų 2.3 p.). Su viešojo pirkimo laimėtoju (-ais) buvo spręsta sudaryti viešojo pirkimo sutartį, kurios projektas skelbtas pirkimo sąlygų priede Nr. 4. Viešojo pirkimo sutarties projekte buvo nustatyta, kad fiksuoti įkainiai peržiūrimi, be kita ko, suderinto vartotojų kainų indekso pagrindu (sutarties 2.4 p.). 2021-10-21 buvo paskutinė pasiūlymų pateikimo viešajame pirkime diena. Visų viešojo pirkimo dalyvių pateikti pasiūlymai galiojo 90 kalendorinių dienų, t. y. iki 2022-01-19. Viešojo pirkimo komisijai 2021-11-05 atmetus dalyvio AB „Eurovia Lietuva“ pasiūlymą dėl pasiūlymo neatitikimo viešojo pirkimo dokumentų reikalavimams, kilo ikiteisminiai ir teisminiai ginčai su pirkimo dalyviu AB „Eurovia Lietuva“ dėl jo pasiūlymo atmetimo (ne)teisėtumo. Lietuvos apeliacinis teismas 2021-04-21 įsiteisėjusia nutartimi civilinėje byloje Nr. e2A-623-790/2022 pripažino, jog perkančioji organizacija teisėtai atmetė dalyvio AB „Eurovia Lietuva“ pasiūlymą kaip neatitinkantį viešojo pirkimo reikalavimų. Viešojo pirkimo komisijai 2021-11-25 priėmus sprendimą dėl UAB „Keluva“ nustatymo laimėtoju, kilo papildomi ikiteisminiai ir teisminiai ginčai su dalyviu AB „Eurovia Lietuva“ dėl laimėtojo pasiūlymo (ne)atitikties viešojo pirkimo sąlygoms. Šis ginčas tebevyksta Šiaulių apygardos teismo nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. e2-379-440/2022. Esant neatidėliotinai skubai taisyti Lietuvos keliuose esančias pavojingas išdaužas 2021-2022 m. žiemos laikotarpiu bei susijusių motyvų pagrindais buvo nuspręsta sudaryti laikiną neskelbiamų derybų sutartį su UAB „Keluva“ visai Lietuvos Respublikos teritorijai (Pietų, Vakarų, Šiaurės ir Rytų regionams). 2021-2022 m. žiemos laikotarpiu įsigyjant šaltą asfaltą paaiškėjo, jog bendras metinis šalto asfalto poreikis (kiekis, t.) yra reikšmingai didesnis nei buvo planuotas tarptautinės vertės atviro konkurso būdo viešajame pirkime „(PU-8729/21) Šalto asfalto mišiniai“, Nr. 564875. Šalto asfalto metinis poreikis yra ~2500 tonų (t. y. ~[96]% didesnis nei tarptautinės vertės pirkimo planuotas preliminarus kiekis). 2021-2022 m. žiemos laikotarpiu įsigyjant šaltą asfaltą paaiškėjo, jog šalto asfalto reikšmingą kiekį būtų efektyviau įsigyti ne iš vieno tiekėjo pagal pagrindinę viešojo pirkimo sutartį, o dinaminės pirkimo sistemos pagrindu (Viešųjų pirkimų įstatymo 79 str.). Dinaminė pirkimo sistema sudarytų galimybę kiekvienam kandidatui, kuriems leista dalyvauti sistemoje, pateikti pasiūlymus konkretaus užsakymo atveju. Perkančioji organizacija kiekvieną konkretų užsakymą galėtų formuoti lanksčiau bei šalto asfalto poreikis būtų užtikrinamas efektyviau (Viešųjų pirkimų įstatymo 79 str. 8-10 d.). Be to, atsižvelgiant į geopolitinę situaciją, susijusią su Ukrainoje vykstančiu karu, bei medžiagų ir kitų žaliavų kainų šuolius, paaiškėjo, kad tarptautiniame viešajame pirkime įtvirtintas suderintas vartotojų kainų indeksas galimai neatspindi šalto asfalto reikšmingų sudėtinių dalių kainų pokyčių. Todėl nagrinėjamu atveju, siekiant šalto asfalto efektyvaus įsigijimo 2022-2023 m. ir kitiems sezonams bei tuo pačiu užtikrinant visuomenės saugumą keliuose, dėl nenumatytų aplinkybių yra būtina tikslinti esmines tarptautinio viešojo pirkimo sąlygas (pirkimą vykdant dinaminės pirkimo sutarties pagrindu, o ne vienos pagrindinės viešojo pirkimo sutarties pagrindu; koreguojant sutarties kainos peržiūros sąlygas; sutarčių įvykdymo terminus, kt.). Planuojamos esminės viešojo pirkimo dokumentų korekcijos nėra galimos viešojo pirkimo procedūros vykdymo metu bei yra pagrindas pirkimo nutraukimui (Europos Sąjungos Teisingumo Teismo 2017-04-05 sprendimas Borta byloje, C-298/15; Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2017-06-22 nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-279-690/2017, 2021-09-02 nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-226-943/2021). Todėl, atsižvelgiant į tai, jog esminių viešojo pirkimo dokumentų korekcijų nėra įmanoma atlikti šiuo metu tebevykstančioje pirkimo procedūroje (priešingu atveju būtų pažeisti pamatiniai viešųjų pirkimų principai), buvo priimtas sprendimas nutraukti tarptautinio pirkimo procedūras.
Atsižvelgiant į tai, kad buvo pastebėti trūkumai Techninėje specifikacijose, kuriuos ištaisius tęsti pirkimo procedūras nepažeidžiant PĮ 29 str. 1 d. nustatytų principų būtų neįmanoma, nes pakeitimai laikytini esminiais, Komisija konstatuoja, kad esamos padėties ištaisyti neįmanoma, todėl vadovaujantis pirkimo dokumentų bei PĮ 41 str. 3 d. nuostatomis priimtas sprendimas vykdomo pirkimo procedūras nutraukti, esamas pirkimo sąlygas koreguoti ir pirkimą organizuoti iš naujo.
Atsižvelgiant į tai, kad pirminių pasiūlymų ekspertiniame vertinime buvo padaryta klaidų bei į tai, kad esamos padėties ištaisyti nebeįmanoma bei vadovaujantis Bendrųjų pirkimo sąlygų 3.5. punkto nuostatomis, nutrauktos Pirkimo procedūros 2 pirkimo objekto dalyje.
Perkančioji organizacija pažeidė Konkurso sąlygų 52 ir 53 punktuose nustatytus reikalavimus.
Vadovaujantis 29 str. 4 d. dėl aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti.
Atsakius į tiekėjo prašymą galimai buvo atliktas esminis pirkimo sąlygų pakeitimas, galėjęs suklaidinti dalį tiekėjų. Perkančioji organizacija, laikydamasi skaidrumo principo nuspredė pirkimą nutraukti ir patikslinus pirkimo sąlygas skelbti iš naujo.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, nutarta nutraukti pirkimo procedūras, nes pirkimo dokumentuose buvo pastebėta netikslumų, kuriuos visos dalyvės suprato skirtingai.
Gavus klausimų dėl konkurso sąlygų ir atsiradus poreikiui tikslinti pirkimo dokumentus, pirkimo procedūros nutraukiamos, nes patikslinus pirkimo sąlygas, tai būtų esminis pirkimo dokumentų pakeitimas.
Poreikis koreguoti esmines pirkimo sąlygas.
Atsižvelgiant į tai, kad pirkimo procedūrų metu paaiškėjo aplinkybė, jog pirkimo techninėje specifikacijoje 1 pirkimo objekto dalyje „Kiauliena ir jos gaminiai“ 1.2 eilutėje pateiktas prekės ((kiaulienos kaulai (ragu)) aprašymas neatitinka realių įgaliojusiosios organizacijos poreikių, ir vadovaujantis VPĮ 29 straipsnio 3 dalies nuostatomis pirkimo procedūra 1 pirkimo objekto dalyje „Kiauliena ir jos gaminiai“ nutraukta.
Techninėje specifikacijoje reikalinga įvesti ekonominio naudingumo kriterijų
vadovaujantis Bendrųjų pirkimo sąlygų 3.4. punkto nuostatomis (Pirkėjas, savo iniciatyva, dėl iš anksto nenumatytų aplinkybių gali nutraukti Pirkimo procedūras arba nustačius, kad buvo pažeisti viešųjų pirkimų principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti – privalo nutraukti Pirkimo procedūras pagal VPĮ ir (arba) PĮ nuostatas, neprisiimdamas jokios atsakomybės Tiekėjų atžvilgiu) pirkimo procedūros yra nutraukiamos, dėl poreikio pakoreguoti nurodytą maksimalų vertinamą fiksuotų įkainių vidurkį ir atitinkamai pakeisti sudaromos sutarties nuostatas. Atsižvelgiant į tai, kad pirkimo procedūros yra nutraukiamos, vadovaujantis PĮ 41 str. 2 dalies 3 punkto nuostatomis, Pirkimas laikomas pasibaigusiu.
Keičiama pirminė informacija dėl sutarties galiojimo termino pateikta CVPIS skelbime bei paviešintuose pirkimo dokumentuose.
viešojo pirkimo komisija, gavusi tiekėjo prašytą Viešųjų pirkimų tarnybos atsakymą – paaiškinimą dėl 4 pirkimo dalies techninės specifikacijos reikalavimų, vadovaudamasi Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, priėmė sprendimą nutraukti pirkimo procedūras
dėl pasikeitusio Perkančiosios organizacijos gamybinio poreikio 1 p. o. d. ir netinkamai apskaičiuotų norimų įsigyti prekių kiekių, būtina koreguoti Pirkimo sąlygas 1 p. o. d. nurodant tikslius norimus įsigyti kiekius. Toks sąlygų keitimas / tikslinimas pažeistų Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo (toliau – VPĮ) 17 str. 1 d. įtvirtintus pirkimų principus, todėl vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos VPĮ 29 str. 3 d. „Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti <...>“, nutraukiamos pradėtos 1 p. o. d. Pirkimo procedūros
Bus keičiamos pirkimo dokumentų sąlygos: 1. Bus keičiama planuojamo PINREG modernizavimo ir palaikymo paslaugų pirkimo vertė; 2. Bus tikslinama informacija apie PINREG modernizavimo ir palaikymo paslaugų pirkimą, perkančiosios organizacijos pirkimų plane ir CVP IS. 3. Bus keičiama PINREG modernizavimo ir palaikymo paslaugų atlikimo trukmė, bei numatomas paslaugų atlikimo trukmės pratęsimas; 4. Bus tikslinama PINREG modernizavimo ir palaikymo paslaugų pirkimo techninė specifikacija.
Esminiai netikslumai techninėje specifikacijoje
Įvykdžius 2019-01-23 Administracijos direktoriaus įsakymą Nr. A1-115 nutraukti pirkimą.
VĮ "Pieno tyrimai" viešųjų pirkimų komisijai, išnagrinėjusi konkurso dalyvių pateiktas pretenzijas dėl pirkimo sąlygų, nustatyta, kad dalis jų yra tenkintinos, tačiau dėl to konkurso sąlygos keistųsi iš esmės. Dėl šių priežasčių, nutarta pirkimo procedūrą nutraukti bei atlikus pirkimo sąlygų pataisymus, pradėti naują pirkimą.
Vadovaujnatis VPĮ 45 str.1d. 5p. per didelė kaina
Nuspręsta patikslinti Microsoft arba lygiavertės programinės įrangos licencijų nuomos viešojo pirkimo techninės specifikacijos sąlygas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, atviro konkurso „Microsoft arba lygiavertės programinės įrangos licencijų nuoma“ procedūros nutraukiamos.
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 punktu, priimtas sprendimas nutraukti atviro konkurso „Atliekų transportavimo iš didžiųjų ir pavojingų atliekų surinkimo aikštelių paslaugos“ procedūras.
Atsiradus poreikiui ir įsivėlus tam tikroms klaidoms pirkimo dokumentuose
Dėl kvalifikacinių reikalavimų keitimo, Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, nuspręsta nutraukti S. Daukanto gatvės, Kaune, rekonstravimo darbų pirkimo supaprastinto atviro konkurso procedūras, nes nėra galimybės patikslinti pirkimo dokumentuose kvalifikaciniuose reikalavimuose padarytos techninės klaidos, kuri keičia esmines pirkimo sąlygas.
Pagal gautą 2019 m. gruodžio 20 d. vertinimo išvadą Nr. 4S-1394 (7.29)
Dėl techninės specifikacijos patikslinimo, vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d., pirkimo procedūros 4 pirkimo objekto daliai buvo nutraukto, kad nebūtų pažeisti VPĮ 17 str. 1 d. nustatyti principai.
Atsižvelgiant į tai, jog po Pirkimo paskelbimo, atsižvelgiant į gautas pretenzijas ir potencialių tiekėjų paklausimus Perkančiajai organizacijai atsirado poreikis koreguoti Pirkimo dokumentus, ji, siekdama užtikrinti Pirkimo procedūrų teisėtumą ir vadovaudamasi VPĮ 29 str. 3 dalimi, priėmė sprendimą nutraukti Pirkimo procedūras.
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d., nes turi būti keičiamos esminės pirkimo sąlygos
Vadovaujantis LR Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 4 d. bei Pirkimo sąlygų 14.1 p. priimtas sprendimas nutraukti pradėtas pirkimo procedūras, nes būtina atlikti pirkimo techninės specifikacijos tikslinimus, kurie būtų laikomi esminiais ir dėl ko po atliktų patikslinimų galėtų dalyvauti daugiau tiekėjų.
Viešojo pirkimo komisijos sprendimu nutarta nutraukti pirkimo procedūras II pirkimo objekto dalyje, nes turi būti keičiama techninė specifikacija.
Vadovaujantis VPĮ 29 str. 3 d. ir pirkimo sąlygų 9 punktu , atsiradus poreikiui taisyti techninę specifikaciją.
Vadovaudamasi LR Viešųjų pirkimų įstatymo (toliau – VPĮ) 29 straipsnio 3 dalimi, kuri numato, kad „bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima „ištaisyti“, nutraukti Pirkimo procedūras
CVP IS padaryta techninė klaida ir nėra galimybių jos techniškai ištaisyti. 2023-01-24 paskelbtas skelbimas Nr. 2023-697664 užpildytas naudojant klasikinio sektoriaus supaprastinto pirkimo skelbimo formą „Skelbimas apie pirkimą. Direktyva 2014/24/ES“. Nutarta CVP IS sistemoje uždaryti Pirkimą Nr. 628593, paskelbiant skelbimą apie Pirkimo procedūrų pabaigą ir Pirkimo procedūras tęsti CVP IS sistemoje sukuriant naują Pirkimo paskyrą Nr. 652513, kurioje užpildyta nauja tarptautinio skelbimo forma „Skelbimas apie pirkimą. Komunalinės paslaugos. Direktyva 2014/25/ES”.
gavus pretenziją bus koreguojama techninė specifikacija
Kauno apygardos teismo 2018 m. balandžio 13 d. sprendimas civilinėje byloje Nr. e2-1579-658/2018 ir Lietuvos apeliacinio teismo 2018 m. birželio 19 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2A-859-302/2018.
atsižvelgiant į pasikeitusį AB „LTG Infra” poreikį (atnaujinus defektingiausių kelių reitingą šiame pirkime numatyto objekto remontas nebeaktualus), pirkime Nr. 18534 „Geležinkelio kelio remonto tarpstotyje Joniškis - Valstybės siena ir Kužiai - Pavenčiai projektavimo ir projektų vykdymo priežiūros paslaugų pirkimas“ (DPS 9868, CVP IS Nr. 407962) reikalinga nutraukti 1 pirkimo objekto dalies pirkimo procedūras.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 26 str. 3 d., nutraukiamos supaprastinto atviro konkurso dėl lopšelio-darželio baldų pirkimo (Pirkimo Nr. 551675) procedūros, kadangi atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti ir dėl kurių gali keistis objektas.
Administracijos direktoriaus 2023-01-17 įsakymu Nr. A1-93 ,,Dėl pirkimo procedūrų nutraukimo" yra nutrauktos pirkimo procedūros dėl esminių pirkimo sąlygų keitimo.
perkančioji organizacija turėjo iš esmės keisti pirkimo sąlygas, t. y. iš esmės koreguoti techninės specifikacijos reikalavimus, todėl pirkimo procedūros buvo nutrauktos ir pakeitus pirkimo sąlygas (patikslinus techninės specifikacijos reikalavimus) pirkimas bus vykdomas iš naujo
Atsižvelgiant į iškilusį poreikį keisti esmines Pirkimo sąlygas ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 41 straipsnio 3 dalies bei Bendrųjų pirkimo sąlygų 3.5 punkto nuostatomis, Pirkimo procedūros nutraukiamos. Atsižvelgiant į tai, kad pirkimo procedūros yra nutraukiamos, vadovaujantis Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 41 straipsnio 2 dalies 3 punkto nuostatomis Pirkimas laikomas pasibaigusiu.
Dėl būtinybės koreguoti pirkimo objektą pirkimo procedūras nutraukiamos.
PO nusprendė patikslinti konkurso sąlygose nustatytus techninės specifikacijos reikalavimus, todėl pirkimo procedūras nutarta nutraukti
Keičiamos esminės pirkimo dokumentų sąlygos.
Dėl techninės klaidos bus keičiamos pirkimo sąlygos, todėl, siekiant užtikrinti Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatytų principų laikymąsi, pirkimas nutrauktas bei laikomas pasibaigusiu, vadovaujantis Lietuvos Respublikos Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 2 dalies 3 punktu.
Vadovaujantis Bendrųjų pirkimo sąlygų 3.5. punktu, Bet kuriuo metu iki Sutarties (Preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo Pirkėjas turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas Pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti PAVETPPSPSĮ 29 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti. Dėl reikalingų techninės specifikacijos korekcijų.
2018-05-15 įsakymas Nr. 3K-96, neatlikti privalomi veiksmai iki pirkimo: neatlikta statinio projekto ekspertizė
Nutarta nutraukti vykdomas Pirkimo procedūras dėl pasibaigusio rangos darbų Nr. 9957 Projekto „Rail Baltica“ esamo geležinkelio ruožo Rokai-Palemonas-Kaunas rekonstrukcija. 2 statinys: geležinkelio ruožo Rokai-Palemonas rekonstrukcijos darbų pirkimo (pirkimo numeris 404208) atmetus visus tiekėjų pateiktus galutinius pasiūlymus. Artimiausiu metu Perkantysis subjektas nenumato įsigyti minėtų rangos darbų, todėl Perkančiajam subjektui nėra tikslinga vykdyti tolimesnių techninės priežiūros paslaugų pirkimo procedūrų.
vadovaudamasi Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d., Komisija nusprendė nutraukti šio pirkimo procedūras 1 pirkimo objekto daliai
Atsiradus poreikiui pakeisti techninę specifikaciją, pirkimo procedūros buvo nutrauktos.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi ir atsižvelgiant į tai, kad turi būti keičiamos sutartinės sąlygos, kurios gali turėti įtakos tiekėjų apsisprendimui dalyvauti pirkime, pirkimo procedūros nutraukiamos.
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 punktu „Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti“, atsižvelgiant į aukščiau minėtas pastabas dėl keičiamo kvalifikacinio reikalavimo, Perkančioji organizacija nutraukė projekto „Mokslo paskirties pastato Vytauto g. 26, Vilkaviškis, atnaujinimo (modernizavimo) projektas“ statybos rangos darbų pirkimo procedūras.
pirkimas nutrauktas, kadangi neteisingai suformuluota techninė specifikacija
siekiant, kad nebūtų pažeisti LR Viešųjų pirkimų įstatymo (toliau LR VPĮ) 17 str. 1 d. nustatyti principai bei vadovaudamasi LR VPĮ 29 str. 3 d., Komisija nusprendė nutraukti pirkimo procedūras ir informuoja, kad vadovaujantis LR VPĮ 29 str. 2 d. 3 p., pirkimo procedūros yra baigtos.
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straispnio 3 dalimi pirkimas nutrauktas.
Paskelbus 1-12 dalių laimėtoja VŠĮ "Užsienio kalbų mokymo centras" buvo gautas prašymas (pranešimo Nr. 10635500) pratęsti paslaugų teikimo terminą. PO vadovaudamasi viešųjų pirkimų lygiateisiškumo ir nediskriminavimo principu kitų tiekėjų atžvilgiu nutraukė pirkimą. Be 1-12 pirkimo dalių paslaugų 13 dalies paslaugos tapo nebeaktualios.
Netinkamai įvertintas vieno iš pirkimo dalyvių pasiūlymas tarpinių derybų metu.
Visų dalyvių pasiūlytos per didelės Perkančiajam subjektui nepriimtinos kainos
Įvertinus gautus suinteresuotų tiekėjų užklausimus ir Pirkimo dokumentus paaiškėjo, kad būtinos esminės korekcijos, siekiant ištaisyti netikslumus ir pasitaikiusias technines klaidas. Siekiant užtikrinti Lietuvos KSPĮ 29 str. 2 d. 1 p. įtvirtintą pirkimų tikslą racionaliai naudojant pirkimui skirtas lėšas viešojo pirkimo būdu įsigyti reikalingų prekių ir siekiant užtikrinti didesnę tiekėjų konkurenciją, būtina pakoreguoti pirkimo objektą atliekant prekių techninių parametrų pakeitimus, o tokie keitimai būtų susiję su esminių pirkimo sąlygų keitimu. Todėl, vadovaudamasi KSPĮ 29 str. 3 d., Pirkimų komisija priėmė sprendimą nutraukti Pirkimo procedūras 1 pirkimo dalyje ir pakoregavusi Pirkimo dokumentus, Pirkimą vykdyti iš naujo.
pirkimo procedūros nutrauktos dėl būtinybės keisti techninės specifikacijos reikalavimus
Vadovaujantis 1996-08-13 Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo Nr. I-1491 29 straipsnio 3 dalies nuostata Šviesolaidinio kabelio skaidulų nuomos paslaugų II dalies pirkimas dėl taisytinos / tikslintinos Pirkimo techninės specifikacijos nutrauktas.
Atsižvelgiant į tai, kad pirkimo procedūros yra nutraukiamos, vadovaujantis PĮ 41 str. 2 dalies 3 punkto nuostatomis, Pirkimas laikomas pasibaigusiu.
vadovaujantis PĮ 41 str. 3 d. numatyta galimybe bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkančiajam subjektui savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti (reikalingi esminiai pirkimo sąlygų pakeitimai)
dėl esminių pirkimo sąlygų ir sutarties keitimo
Tenkinus tiekėjo pretenziją reikalinga tikslinti kvalifikacinius ir techninius reikalavimus.
Pirkimas nutraukiamas vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, kadangi iš tiekėjų gauta daug klausimų dėl pirkimo objekto ir reikalinga patikslinti technines specifikacijas.
Vadovaujantis Pirkimo Bendrųjų sąlygų 1.9 punktu ir Lietuvos Respublikos pirkimų atliekamų, vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų įstatymo (toliau – KSPĮ) 41 str. 3 d. pasikeitus perkamo objekto poreikiui.
Pirkimo procedūros nutrauktos vadovaujantis Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 41 straipsnio 3 dalies nuostata „Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties <...> sudarymo <...> perkantysis subjektas <...> privalo nutraukti pirkimo procedūras, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 29 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.“, nes buvo pripažinta, kad Pirkimo dokumentai – Pirkimo sąlygų 1 priedo „Techninė specifikacija“ reikalavimai nėra pakankamai aiškūs ir išsamūs ir todėl Perkantysis subjektas negali pasiekti pirkimu siekiamų tikslų.
Bus keičiamos esminės Pirkimo sąlygos (reikalavimai tiekėjų kvalifikacijai ir techninė specifikacija).
Koreguojant pirkimo sąlygas būtų padaryta esminių pakeitimų, todėl pirkimo procedūras nuspręsta nutraukti
VĮ Lietuvos oro uostų viešųjų pirkimų komisija (toliau – Komisija), vykdydama Vidaus audito veiklos vertinimo paslaugų pirkimą, CVP IS Nr. 658769 (toliau – Pirkimas), vadovaudamasi Pirkimo bendrųjų sąlygų 2.6. punktu, priėmė sprendimą nutraukti Pirkimo procedūras, nes reikalinga atlikti esmines korekcijas techninėje specifikacijoje papildant pirkimo objekto reikalavimus, taip pat į tai, kad reikalinga patikslinti Sutarties sąlygas bei ekonominio naudingumo vertinimo reikalavimus ir po tokių atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, kai toks pirkimo sąlygų koregavimas esamame Pirkimo procedūrų etape, t.y. jo nenutraukus ir nepaskelbus iš naujo, nesuderinamas su viešųjų pirkimų principais. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 41 str. 2 d. 3 punktu Pirkimas laikomas pasibaigusiu.
Pirkimas yra nutraukiamas vadovaujantis Vilniaus miesto savivaldybės Viešųjų pirkimų komisijos sprendimu Nr. 9 - 1.
Priėmus sprendimą dėl pateiktos Pretenzijos, pirkimo procedūras nutraukti ir tikslinti pirkimo dokumentus, kadangi patikslinus konkurso sąlygas, tai būtų esminis pirkimo dokumentų pakeitimas.
Perkančioji organizacija savo iniciatyva priėmė sprendimą nutraukti pirkimo procedūras, siekiant nepažeisti viešųjų pirkimų principų. Atsižvelgus į tai, kad turėtų būti keičiama esminė techninės specifikacijos sąlyga, kurią pakeitus galimai daugiau tiekėjų galėtų (norėtų) dalyvauti pirkime (t. y. pakeitimas galėtų pritraukti daugiau potencialių tiekėjų, kurie jei tų pakeitimų nebūtų padaryta, negalėtų pateikti pasiūlymo), buvo priimtas sprendimas nutraukti šio pirkimo procedūras ir patikslinus techninės specifikacijos reikalavimus skelbti naują pirkimą.
Atsižvelgiant į tai, kad paskelbus pirkimą, šiame pirkimo procedūrų etape negalima keisti esminių pirkimo sąlygų.
3-oje pirkimo dalyje buvo būtina tikslinti esmines (pirkimo objekto techninių specifikacijų reikalavimus) sąlygas, taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi.
Perkančioji organizacija priėmė sprendimą pakeisti esmines pirkimo sąlygas, todėl nutraukė vykdomo pirkimo procedūras
Poreikis koreguoti techninius reikalavimus. Techninių reikalavimų punktų korekcijos laikytinos esminėmis.
Jei pirkimo procedūrų metu būtų keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiami reikalavimai ar techninė specifikacija taip, kad po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, keičiamas sutarties tipas, keičiamas pirkimo objektas) pirkimą reikia nutraukti ir pradėti naują pirkimą, t. y. pirkimo vykdytojas negali daryti esminių pakeitimų, dėl kurių pirkime galėtų dalyvauti daugiau tiekėjų, kadangi tokie pakeitimai pažeistų skaidrumo principą ir tiekėjų teisėtus lūkesčius.
Priimtas sprendimas koreguoti ir tikslinti pirkimo sąlygas.
Pasikeitus perkančiosios organizacijos poreikiams - VPĮ 29 str. 3 d.
Pirkimas nutrauktas, nes bus tikslinami pirkimo dokumentai ir techninės specifikacijos reikalavimai.
Vadovaujantis LR Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 dalimi, pirkimo procedūros nutrauktos 2021-02-04 Administracijos direktoriaus įsakymų Nr. A1-172 "dėl pirkimo procedūrų nutraukimo".
Skelbime apie pirkimą ir pirkimo sąlygose esančios klaidos ir neatitikimai.
Pirkimo dokumentuose keliami reikalavimai neužtikrina VPĮ 17 str. nustatytų principų.
2018-01-09 viešojo pirkimo komisija, atsižvelgdama į tiekėjo pateiktą pretenziją, Viešųjų pirkimų įstatymo bei Metodikos reikalavimus, ir į tai, kad perkančioji organizacija siekia sulaukti kuo daugiau pasiūlymų ir gauti konkurencingą kainą, nusprendė pakeisti konkurso sąlygų 32 punkto 32.3 papunktyje nurodytą kvalifikacinį reikalavimą, tačiau 2018-01-03 Viešųjų pirkimų tarnybos internetinėje svetainėje (http://vpt.lrv.lt/lt/naujienos/pirkimo-dokumentu-keitimas-po-ju-paskelbimo) paskelbtas išaiškinimas dėl pirkimo dokumentų keitimo po jų paskelbimo „<…> kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, keičiamas sutarties tipas, keičiamas pirkimo objektas) pirkimą reikia nutraukti ir pradėti naują pirkimą.“. Konkurso sąlygų 32. punkto 32.3 papunktyje nurodyto kvalifikacinio reikalavimo pakeitimas būtų sudaręs sąlygas Pirkime dalyvauti didesniam skaičiui tiekėjų, nei prieš pakeitimą. Todėl vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, pirkimas nutrauktas.
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi bei atsižvelgiant į Klaipėdos apygardos teismo 2018-12-04 nutartį civilinėje byloje Nr. e2-1540-538/2018, kuria nusprendžiama panaikinti viešojo pirkimo atvirojo konkurso „Kultūros paskirties pastato-kultūros namų, Lietuvininkų g. 6, Šilutėje rekonstravimas“, pirkimo Nr. 381806, pirkimo sąlygų 12.3 punkte nustatytus ekonominio naudingumo vertinimo Kriterijų T1 ir Kriterijų T2, kaip neatitinkančius pirkimo objekto ir pažeidžiančius viešųjų pirkimų principus.
Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi „ Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti” supaprastinto pirkimo atviro konkurso būdu „Gyventojų perspėjimo ir informavimo sistemos eksploatavimas ir techninės priežiūros paslaugos“ procedūros nutraukiamos.
vadovaujantis LR Viešųjų pirkimų įstatymo (toliau – LR VPĮ) 17 str. 1 d. nustatytų principų ir vadovaudamasi LR VPĮ 29 str. 3 d., Komisija nusprendė nutraukti šio pirkimo procedūras.
STT išnagrinėjo tiekėjo pretenzijoje išsakytus motyvus ir, s vadovaudamasi VPĮ 29 straipsnio 3 dalimi, priėmė sprendimą nutraukti Kompiuterinės technikos atviro konkurso būdu pirkimo (CVP IS Nr. 559192) II pirkimo dalies procedūras.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi ir Pirkimo Bendrųjų sąlygų 1.12 punktu LG bet kuriuo metu iki sutarties sudarymo turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas konkretaus pirkimo procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti Komunalinio sektoriaus pirkimų įstatymo 29 straipsnio 1 dalyje ar Viešųjų pirkimų įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti, įvertinus suinteresuotų tiekėjų pastebėjimus dėl 1 p.o.d. techninėje specifikacijoje nustatytų neatitikimų, , dėl kurių reikėtų iš esmės pakeisti Pirkimo 1 p.o.d. techninę specifikaciją. Atsižvelgiant į tai, kad: (i) viešasis pirkimas nėra savitikslis, kas reikštų, kad 1 p.o.d. Pirkimo procedūros turėtų būti baigtos pirkimo sutarties sudarymu tik dėl to, kad viešasis pirkimas jau pradėtas; (ii) Pirkimo 1 p.o.d. sąlygos dėl Pirkimo objekto yra tikslintinos ir koreguotinos; (iii) vadovaujantis Viešųjų pirkimų tarnybos išaiškinimu „<...> kad kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, keičiamas sutarties tipas, keičiamas pirkimo objektas) pirkimą reikia nutraukti ir pradėti naują pirkimą.“, taip pat Lietuvos Aukščiausiojo Teismo (toliau – LAT) išaiškinimu, kad „Paskelbto viešojo pirkimo dokumentai negali būti aiškinami ar tikslinami taip, jog keistųsi pagrindinių pirkimo sąlygų esmė; kai perkančioji organizacija apibrėžia pirkimo sąlygų turinį (jam suteikia tikslią reikšmę), ji negali vėliau keisti pirkimo dokumentų turinio ar jų aiškinti taip, kad būtų iš esmės pakeistos pirkimo sąlygos, nes tokiu atveju būtų pažeisti skaidrumo ir tiekėjų teisėtų lūkesčių principai“ (LAT 2016-03-31 nutartis c. b. Nr. 3K-3-177-916/2016), ir (iv) vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, kurioje nustatyta, kad „Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties <...> sudarymo <...> perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo <...> ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.“, Komisija nutraukia Pirkimo 1 p.o.d. procedūras.
Reikalingas pirkimo sąlygų tikslinimas, keitimas
Procedūra nutraukta vadovaujantis Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 41 str. 3 d., nes keičiamos esminės pirkimo sąlygos.
Vadovaujantis VPĮ 29 str. 3 d. perkančioji organizacija savo iniciatyva nutrauktia pirkimo procedūras dėl to jog buvo pažeistas VPĮ 17 str. 1 d. nustatytas racionalumo principas nustatant netinkamus kvalifikacinius reikalavimus perkamo objekto atžvilgiu, dėl kurių atrinktas tiekėjas nebus pajėgus įvykdyti sutartį, o perkančioji organizacija, negaudama tinkamo rezultato, neįgyvendins numatytų tikslų, todėl pirkimui skirtos lėšos būtų panaudotos neracionaliai. Padėties negalima ištaisyti, kadangi tikslinant kvalifikacinius reikalavimus būtų keičiamos esminės pirkimo sąlygos.
VPĮ 29 str. 3 d. („3. Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti<...>“)
Pasiūlymų vertinimo metu perkantysis subjektas nustatė, kad pirkimo dokumento techninės specifikacijos reikalavimai yra netikslūs/neaiškūs ir dviprasmiški, todėl vadovaujantis PĮ 41 straipsnio 3 dalies nuostatomis, priėmė sprendimą nutraukti Pirkimo procedūras ir patikslinus techninę specifikaciją, skelbti naują pirkimą.
Pirkimas nutrauktas dėl gautos pretenzijos tenkinimo ir dėl poreikio tikslinti pirkimo sąlygas bei kvalifikacinius reikalavimus
Pastebėjus netikslumų techninėje specifikacijoje, viešojo pirkimo komisija priėmė sprendimą nutraukti pirkimo procedūras.
Ekonomiškai naudingiausiame pasiūlyme nurodyta kaina yra per didelė ir nepriimtina, todėl perkančioji organizacija sutarties sudaryti negali. Remiantis Viešųjų pirkimų tarnybos 2021 m. atnaujintomis „Ekonomiškai naudingiausio pasiūlymo vertinimo gairėmis“ bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 2 d. 3 p. pirkimo procedūros 1,2,3,5,6,7,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,24,25,26 pirkimo objekto dalyse nutraukiamos.
Viešųjų pirkimų komisija, vadovaudamasi LR Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d., nusprendė nutraukti pirkimo procedūras 13 pirkimo daliai, dėl aplinkybių kurių negalima buvo numatyti, t.y. techninė specifikacija bus keičiama iš esmės.
dėl pasikeitusio Perkančiosios organizacijos poreikio ir netinkamai apskaičiuotų norimų įsigyti prekių kiekių, būtina koreguoti Pirkimo sąlygas nurodant tikslius norimus įsigyti kiekius bei keičiant taikomą sutartyje kainodarą. Toks sąlygų keitimas / tikslinimas pažeistų Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo (toliau – VPĮ) 17 str. 1 d. įtvirtintus pirkimų principus, todėl vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos VPĮ 29 str. 3 d. „Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti <...>“, nutraukiamos pradėtos Pirkimo procedūros.
Pradėjus pirkimo procedūros paaiškėjo netikslumai pirkimo dokumentuose, buvo gauta tiekėjų pretenzijos dėl pirkimo dokumentų netikslumų. Komisija, atsižvelgusi į aukščiau išdėstytas aplinkybes, bei vadovaudamasi 28 str. 3 d. nuostatomis, kad bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkančioji organizacija privalo savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo procedūras jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti, nutarė šio Pirkimo procedūras nutraukti ir patikslinus Pirkimo sąlygas pradėti Pirkimo procedūras iš naujo.
Nustatyta, kad Konkurso sąlygų tikslinimas, aiškinimas bei papildymas pagal pateiktus tiekėjų klausimus yra esminių Konkurso sąlygų keitimas. Be to, Komisija nustatė, kad sumažėjo objektyvus poreikis Konkurso sąlygose nustatytam pirkimo objektui.
Pirkimo procedūra nutraukta, nes pirkimo sąlygų 5 priedo 1 priede pastebėta techninė klaida (neįtrauktas vertinimo kriterijus).
Komisija informuoja, kad vykdant pirkimo procedūras prasidėjo biudžeto planavimo procesas, kurio metu bedrovės padaliniai atlieka turimų biudžeto eilučių lėšų ir galimų išlaidų peržiūrą ir, pagal poreikį, perskirstymą. Atsižvelgiant į rinkoje susidariusią prekių, paslaugų ir darbų kainų situaciją ir dėl to ženkliai išaugusius karštus, siekiant racionaliai naudoti bendrovės lėšas, priimtas sprendimas nebeskirti lėšų programuotojų asmeninio ir tikslinio kontaktavimo (angl. „head hunting“) paslaugų pirkimui, t.y. atsisakyti šių paslaugų įsigijimo neribotam laikotarpiui, lėšas perskirstant kitų svarbių bendrovės veiklos tęstinumui užtikrinti išlaidų padengimui, o Informacinių technologijų personalo ieškoti bendrovės žmogiškųjų resursų pagalba. Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes Komisija, vadovaudamasi Pirkimų įstatymo 41 straipsnio 3 dalimi „Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkantysis subjektas turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu <...> buvo pažeisti šio įstatymo 29 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.“ ir Bendrųjų sąlygų 1.11 punkto („1.11. Pirkėjas, bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties sudarymo turi teisę nutraukti pirkimo procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti.“) nuostatomis, priėmė sprendimą nutraukti pirkimo procedūras. Kadangi pirkimo procedūros yra nutraukiamos, vadovaujantis VPĮ 41 str. 2 d. 3 p. nuostatomis, pirkimas laikomas pasibaigusiu.
pakeitus techninę specifikaciją būtų pažeisti Viešųjų pirkimų principai.
Procedūros nutrauktos, atsiradus poreikiui tikslinti techninę specifikaciją
Pirkimas nutrauktas negavus LR ŠMSM patvirtinimo dėl finansavimo, kaip nurodyta pirkimo sąlygų 10.8 punkte.
Nebeliko poreikio sudaryti sutartį, todėl kad neįvyko pirkimas dėl kurio ir buvo paskelbtas techninės priežiūros pirkimas – nebuvo gautas nei vienas pasiūlymas, ir tuomet, įvertinus projektų įgyvendinimo terminus, neįgyvendintų Projektų veiklų apimtis bei negavus pritarimo siūlytam 10 prioriteto „Visuomenės poreikius atitinkantis ir pažangus viešasis valdymas“ įgyvendinimo terminų nukėlimui, buvo nutrauktos Projektų finansavimo sutartys.
Vadovaujantis Bendrųjų pirkimo sąlygų 3.4. punkto nuostatomis (Pirkėjas, savo iniciatyva, dėl iš anksto nenumatytų aplinkybių gali nutraukti Pirkimo procedūras arba nustačius, kad buvo pažeisti viešųjų pirkimų principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti – privalo nutraukti Pirkimo procedūras pagal VPĮ ir (arba) PĮ nuostatas, neprisiimdamas jokios atsakomybės Tiekėjų atžvilgiu) pirkimo procedūros yra nutraukiamos, nes reikalinga iš esmės pakoreguoti pirkimo dokumentus (pakoreguoti techninius reikalavimus).
Reikšmingai pakeistos pirkimo sąlygos taip, jog pirkime gali dalyvauti nauji dalyviai, todėl Viešųjų pirkimų komisija priėmė sprendimą, vadovaudamasi VPT rekomendacijomis bei LAT išsakyta pozicija, pirkimą nutraukti ir skelbti iš naujo
Vykdant atvirą konkursą (tarptautinis pirkimas) „Universalaus sporto ir sveikatingumo komplekso, Mendeno g. 1C, Plungėje, II etapo statybos darbai“ (Pirkimo Nr. 637538) (toliau – Pirkimas), reikalinga pakeisti Techninę specifikaciją (Techninį projektą), todėl Perkančiosios organizacijos Komisija priėmė sprendimą nutraukti pirkimo procedūras. Įvertinus tai, kad Universalaus sporto ir sveikatingumo komplekso Mendeno g. 1C, Plungė, II etapo statybos darbų techninis projektas yra Techninės specifikacijos (Konkurso sąlygų 6 priedas) neatskiriama pirkimo dokumentų dalis, bei remiantis Viešųjų pirkimų tarnybos (toliau – VPT) 2018-01-03 paviešinta rekomendacija, kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, keičiamas sutarties tipas, keičiamas pirkimo objektas) pirkimą reikia nutraukti ir pradėti naują pirkimą ir teismų praktika. Todėl atsižvelgiant į numatomus atlikti pirkimo dokumentų pakeitimus, vadovaujantis LR Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d., kai <... Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti...>, Pirkimo procedūros yra nutrauktos bei Tiekėjai informuoti, kad pirkimą numatoma skelbti artimiausiu metu, pakoregavus Techninę specifikaciją (techninį projektą).
Netinkamai parengtos pirkimo sąlygos, neatsižvelgta į APVA rekomendacijas.
Pirkimo sąlygos nėra aiškios ir suprantamos dviprasmiškai, nes pasiūlymų vertinimo metodikos (Pirkimo sąlygų 4 priedas) 7 punkto lentelės 2.1 ir 2.2 papunkčiuose praleistas žodžių junginys „paramos programos (-ų) administravimo patirtis“ ir vietoj šių žodžių įrašyta „paramos administravimo patirtis“, tai yra du visiškai skirtingi dalykai (Pirkimo sąlygų 2 lentelės „Tiekėjo kvalifikacijos reikalavimai“ 2 ir 3 punktuose reikalaujama „paramos programos administravimo patirties“, o ne „paramos administravimo patirties“). Nurodytos faktinės aplinkybės (yra pagrindas skirtingai interpretuoti Pirkimo sąlygas) neleidžia perkančiajai organizacijai palyginti ir objektyviai įvertinti tiekėjų pateiktų pasiūlymų, be to, netinkamai ir neaiškiai suformuluoti Pirkimo dokumentai galimai suklaidino potencialius tiekėjus, kurie Pirkimo sąlygas suprato skirtingai ir (arba) klaidingai. Susidariusi padėtis lemia tai, kad yra pažeisti Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti lygiateisiškumo ir skaidrumo principai ir susidariusios padėties perkančioji organizacija negali ištaisyti.
Pirkimo sąlygose nustatytas per trumpas sutarties galiojimo terminas.
Perkančiajam subjektui priėmus sprendimą, vadovaujantis Pirkimo specialiųjų sąlygų 1.3 punktu.
Būtina iš esmės pakeisti konkurso sąlygas
Pasiūlymai neatitiko pirkimo objektui keliamų reikalavimų
Vadovaujantis VPĮ 29 straipsnio 3 dalimi. Atsižvelgiant į pasaulyje ir Lietuvoje susiklosčiusią situaciją dėl pandemijos (COVID-19), sutarties įgyvendinimas tampa objektyviai neįmanomas Vertinant visas aplinkybes, nematome galimybės pasirašyti ir įgyvendinti Kultūros, aktyvaus laisvalaikio renginių bei leidinių prezentacijų organizavimo ir tiesioginių transliacijų įgyvendinimo sutartį. Siekiant pirkimo tikslų pagal susiklosčiusią situaciją yra būtina koreguoti pirkimo techninę specifikaciją.
Pirkimo procedūros nutrauktos, vadovaujantis Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančių subjektų, įstatymo 41 str. 3 d.., nes visų pirkimo dalyvių pasiūlymai tapo nepalyginami ir neužtikrina veiksmingos tiekėjų konkurencijos, lygiateisiškumi principų.
Vadovaujantis VPĮ 29 str. 3 d. ir konkurso sąlygų 16.1 papunkčiu bei atsižvelgiant į tiekėjų pasiūlymus ir į tai, kad reikia keisti atsiskaitymo už suteiktą paslaugą tvarką, kuris yra esminis pirkimų sąlygų keitimas. Nutrauktos pirkimo procedūros ir apie tai informuoti tiekėjai.
Nuspręsta patikslinti įsigyjamo universalaus stacionaraus rentgeno diagnostikos medicinos prietaiso techninės specifikacijos reikalavimus
Komisija, įvertinusi atliktus konkurso sąlygų 2 priedo „Techninė specifikacija“ pakeitimus, po kurių daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, bei siekdama nepažeisti Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo reikalavimų, nutarė nutraukti pirkimo procedūras 3 ir 4 pirkimo objekto dalyse
Informuojame, kad pirkimo procedūra yra nutraukiama, kadangi Perkančioji organizacija keičia pirkimo objektą skaidydama pirkimą į dvi dalis. Pažymime, kad Perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti VPĮ 29 st. 1 d. nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.
Techninė klaida techninėje specifikacijoje. VPĮ 29 str. 3 d.
Gavus tiekėjų paklausimų ir pretenziją dėl techninės specifikacijos reikalavimų, reikalinga atlikti esminius pakeitimus. Todėl buvo priimtas spendimas nutraukti pirkimo procedūras ir patikslinus techninės specifikacijos reikalavimus pirkimą skelbti iš naujo.
Atsižvelgiant į tai, kad buvo tikslinami techninių specifikacijų reikalavimai, iš esmės pasikeitė pirkimo objektas
Pirkimo procedūrų metu paaiškėjus, kad reikalinga taisyti techninę specifikaciją.
Atsižvelgus į tiekėjų paklausimus, buvo nustatyta, kad turėtų būti tikslinami pirkimo dokumentai, o patikslinus būtų keičiamos esminės konkurso sąlygos, o dėl tokių pakeitimų galėtų dalyvauti daugiau suinteresuotų tiekėjų. Komisija siekdama nepažeisti skaidrumo ir tiekėjų teisėtų lūkesčių principų priėmė sprendimą Pirkimo procedūras nutraukti.
Pirkimas nutrauktas perkančiosios organizacijos iniciatyva, atsiradus aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti.
Įvykdžius Telšių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įpareigojimą nutraukti pirkimo procedūras
Perkančioji organizacija nutraukia pradėtas Molėtų vaikų lopšelio-darželio „Vyturėlis“ Vilniaus g. 57, Molėtai patalpų remonto darbų supaprastinto atviro pirkimo procedūras, siekdama išvengti viešųjų pirkimų įstatymo 82 straipsnio, kuriame numatyta prievolė įsigyti darbus iš centrinės perkančiosios organizacijos centralizuotų pirkimų kataloge galimų įsigyti darbų, kai jie atitinka perkančiosios organizacijos poreikius, pažeidimo.
Reikalinga atlikti pirkimo dokumentų pakeitimų, kurie gali būti traktuojami kaip esminiai pakeitimai ir gali įtakoti pirkimo dalyvių apsisprendimą dalyvauti pirkime.
Gavus klausimus dėl techninėje specifikacijoje keliamų reikalavimų ir nurodytų konkrečių parametrų perkamai įrangai, atsirado poreikis patikslinti Pirkimo dokumentus.
Dėl techninės klaidos pirkimo dokumentuose, pirkimo dalies procedūros nutrauktos.
Viešojo pirkimo „Gaisro aptikimo ir signalizavimo sistemos įrengimo darbai, CVP IS Nr. 645688“ procedūros pradėtos pažeidžiant imperatyvią Viešųjų pirkimų įstatymo 19 straipsnio 3 dalies normą, pagal kurią, po 2023 m. sausio 1 d. pradėtų viešųjų pirkimų komisijos sudėtyje turi būti bent vienas komisijos narys, turintis pirkimų specialisto pažymėjimą.
Gavus paklausimą dėl techninės specifikacijos tikslinimo
Dėl būtinybės tikslinti kai kurių baldų techninę specifikaciją
VPĮ 29 straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad „Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.“
Pirkimo 2,4,5,6 ir 7 dalys nutrauktos vadovaujantis VPĮ 29 str. 3 d.: vykdant Pirkimo procedūras nustatyta, kad, pasikeitus geopolitinei situacijai, įvedus tarptautines sankcijas Rusijai ir Baltarusijai, sumažėjo poreikis tepimo medžiagoms, naudojamoms eksploatuojant tarpvalstybinio bendrojo naudojimo parko riedmenis. Dėl kylančios rizikos, jog AB „Lietuvos geležinkeliai“ negalės įvykdyti įsipareigojimų įsigyti prekių už Pirkimo specialiųjų sąlygų 3 priedo Prekių sutarties specialiųjų sąlygų 2.2. punkte nustatytas minimalias sumas, turi būti keičiami ir tikslinami Pirkimo dokumentai.
Pirkimas nutrauktas vadovaujantis VPT išaiškinimu, jog jei dėl specifikacijos koregavimo gali atsirasti daugiau Tiekėjų galinčių pateikti pasiūlymus, yra būtina nutraukti pirkimo procedūras.
Visi pasiūlymai atmesti nes pasiūlytos kainos viršijo pirkimui skirtas lėšas, nustatytas perkančiosios organizacijos prieš pradedant pirkimą.
Atsižvelgiant į tai, kad reikalingos esminės korekcijos pirkimo dokumentuose. Numatyti pakeitimai po Pirkimo dokumentų paskelbimo galėtų daryti įtaką tiekėjų pasiūlymams bei jų apsisprendimui dalyvauti Pirkime, todėl tokie keitimai po Pirkimo paskelbimo negalimi, nes galimai pažeistų rinkos dalyvių teisę jau Pirkimo paskelbimo metu turėti vienodą visiems aiškią informaciją, kurios pagrindu jie galėtų pateikti tinkamus pasiūlymus, todėl vadovaujantis Bendrųjų pirkimo sąlygų 3.4. punkto nuostatomis, nutraukiamos Pirkimo procedūras.
Kovo mėnesį naujo Vilniaus oro uosto keleivių išvykimo terminalo (kuriame ir turėjo būti diegiama Teleskopinių keleivių laipinimo galerijų įranga) rangos sutartis buvo nutraukta. Nutraukus Vilniaus oro uosto keleivių išvykimo terminalo rangos sutartį, išvykimo terminalo statybų pabaigos terminas tampa neapibrėžtas, nėra aišku, kada bus sudaryta nauja rangos sutartis ir kada prasidės darbai. Atsižvelgiant į aukščiau minėtas aplinkybes, Teleskopinių keleivių laipinimo galerijų pirkimo sutarties sudarymas netektų prasmės, jos įgyvendinimas taptų priklausomas nuo naujų pirkimo procedūrų, naujo rangovo įgyvendinamų darbų, įrangos diegimo darbai nusikeltų neapibrėžtam terminui, sistemos nebūtų kur montuoti, sutarties terminas trumpėtų be jokio realaus darbų atlikimo ir sutarties vykdymo. Esamų galerijų rekonstrukcijos finansavimas tai pat priklauso nuo naujo terminalo statybos projekto. Galerijų rekonstrukcija yra VNO programos dalis, todėl esant neapibrėžtumui su T4 projektu, tai sąlygoja neapibrėžtą situaciją su esamų galerijų rekonstrukcija. Pirkėjas supranta, kad dėl tokio sutarties vykdymo pradžios neapibrėžtumo, sustabdytų diegimo darbų Tiekėjas gali patirti konkrečius nuostolius: negauti laiku numatytų pajamų ir pelno, negalėtų įsipareigoti naujiems klientams, taip pat įrangos gamintojas gali pakelti kainas. Dėl aukščiau išvardintų aplinkybių Pirkėjas nemato galimybių toliau tęsti Teleskopinių keleivių laipinimo galerijų pirkimo procedūrų ir pasirašyti sutartį.
vadovaudamasi LR Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. bei 17 str. 1 d., nutraukė 1 pirkimo objekto dalies ,,Vienkartinės sterilios priemonės“ pirkimo procedūras, nes atlikus 1 pirkmo objekto dalies skaidymą, atsiras daugiau tiekėjų galinčių dalyvauti pirkime (t. y. reikia padaryti esminius techninės specifikacijos pakeitimus).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 17 straipsnio 1 dalimi ir 29 straipsnio 3 dalimi Pirkimas nutrauktas.
Perkančiosios organizacijos sprendimu, atsiradus būtinybei tikslinti pirkimo dokumentus (esmines pirkimo sąlygas)
Kadangi pirkimo dokumentai bus tikslinami, vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, nuspręsta nutraukti pirkimo procedūras.
Atlikus esminius techninio darbo projekto pakeitimus.
Atsižvelgiant į tiekėjų pateiktas pastabas, prašymus patikslinti pirkimo objekto techninę specifikaciją, vadovaujantis Viešųjų pirkimų tarnybos išaiškinimu, kad tuo atveju kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime...) pirkimimą reikia nutraukti ir pradėti naują pirkimą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 2 dalies 3 punktu, buvo priimtas sprendimas nutraukti pirkimo procedūras, o pakoregavus pirkimo objekto techninę specifikaciją, pirkimo procedūras pradėti iš naujo.
Vadovaujantis VPĮ 29 str. 3 dalimi viešojo pirkimo procedūros nutrauktos.
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, pirkimo procedūros nutrauktos, nes, nuo 2022 m. gegužės 1 d. atšaukus valstybės lygio ekstremaliąją situaciją visoje šalyje, nebeliko poreikio įsigyti 500 000 vnt. centrifūginių mėgintuvėlių.
Savivaldybės administracijos direktoriaus 2018-03-23 įsakymu Nr. A1-441
Siekiant išvengti VPĮ 17 str. 1 dalyje nustatytų principų pažeidimo
Kadangi Perkančiajam subjektui nebeliko poreikio dėl pirkimo objekto, pirktos paslaugos tapo nereikalingos vadovaujantis Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ir pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 41 str. 3 d. buvo priimtas sprendimas nutraukti pradėtas pirkimo procedūras. Perkantysis subjektas, skelbdamas skelbimą dėl Pirkimo, minėtų aplinkybių negalėjo numatyti.
Dėl poreikio atlikti esminius pirkimo sąlygų pakeitimus.
Atsižvelgiant į tai, kad Pirkimo dokumentuose reikalingos esminės korekcijos bei vadovaujantis Bendrųjų pirkimo sąlygų 3.4 punkto nuostatomis, nutraukti Pirkimo procedūras.
Nebuvo paskelbtas Konkurso sąlygų Priedas Nr. 4 ,,Prekių viešojo pirkimo-pardavimo sutarties projektas“. Pirkime dalyvaujantys tiekėjai neturėjo galimybės susipažinti su visais pirkimo dokumentais pilna apimtimi. Atsižvelgdama į aukščiau nurodytą informaciją ir siekdama nepažeisti Viešųjų pirkimų įstatymo 17 str. 1 d. nustatytų principų bei, vadovaudamasi Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d., Komisija nusprendė nutraukti šio pirkimo 1 - 7 pirkimo objekto dalių procedūras ir informuoja, kad vadovaujantis LR Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 2 d. 3 p. šio pirkimo 1 - 7 pirkimo objekto dalių procedūros yra baigtos.
Poreikis tikslinti techninius duomenis ir tenkinami pretenzijos reikalavimai. Poreikis atlikti rinkos konsultaciją.
Iš tiekėjų gauta labai daug paklausimų dėl techninio projekto sprendinių, projekte nurodytų techninių specifikacijų ir darbų kiekių žiniaraščių, kuriuos analizuojant ir pateikiant atsakymus, paaiškėjo poreikis tikslinti visą projektinę dokumentaciją ir darbų kiekių žiniaraščius. Techninio projekto ir darbų kiekių žiniaraščių pakeitimai yra laikomi esminiais Pirkimo dokumentų pakeitimais, nes keičiami reikalavimai Pirkimo objektui, jo techninėms savybėms ir apimčiai dėl nustatyto papildomų darbų poreikio. Taip pat pažymėtina, jog pateikiant atsakymus ir patikslintą projektinę dokumentaciją Pirkimo dokumentuose atsiranda dviprasmybių ir tęsiant Pirkimo procedūras tikėtina, jog bus pažeisti VPĮ 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti lygiateisiškumo, nediskriminavimo, abipusio pripažinimo, proporcingumo ir skaidrumo principai, nes tiekėjai gali pateikti tarpusavyje nesulyginamus ir nelygiaverčius pasiūlymus.
2020-07-03 CVP IS elektroninėmis priemonėmis buvo gauta pretenzija (toliau – Pretenzija), kurioje, vadovaujantis tuo, kad 2020-06-30 Perkantysis subjektas pateikdamas atsakymus į tiekėjų klausimus pakeitė Užsakovo reikalavimų 1.1.4. punkto 4 papunkčio ir 3.3.4. punkto reikalavimus, leisdamas filtrų plovimui naudoti valytą arba nevalytą vandenį iš gręžinių – taip, kad būtų užtikrintas vandens išvalymas pagal higienos normų reikalavimus, ir taip pakeitė Pirkimo techninė specifikaciją (kurioje iki tol buvo nurodyta, kad filtrai plaunami nevalytu vandeniu). Nuspręsta: 1. Nutraukti pirkimo procedūras; 2. Skelbti naują pirkimą parengus tikslius, aiškius ir nedviprasmiškus dokumentus.
Bus keičiamos techninės specifikacijos, atsižvelgiant į tai, kad tai gali būti esminis pirkimo dokumentų keitimas, pirkimo procedūros yra nutraukiamos. Pakoregavus techninės specifikacijos reikalavimus pirkimo procedūros bus vykdomos iš naujo.
Procedūros nutraukiamos vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d., nes pirkimo dokumentų techninėje specifikacijoje nustatyti pertekliniai, konkurenciją ribojantys ir neįgyvendinami reikalavimai.
Perkančioji organizacija gavo tiekėjo pretenziją dėl 79 Pirkimo dalies techninės specifikacijos reikalavimų. Perkančioji organizacija priėmė sprendimą ją tenkinti bei tikslinti pirkimo objekto techninę specifikaciją, todėl pirkimo procedūros 79 Pirkimo dalyje nutrauktos.
PO sprendimas nutraukti pirkimo procedūras.
Gavus pretenziją dėl viešojo pirkimo konkurso sąlygose nurodytų netikslumų.
Nustačiusi laimėtoją Perkančioji organizacija, vadovaudamasi VPĮ 71 straipsnio 4 dalimi, paslaugas iš pirkimo laimėtojo pirks neskelbiamų derybų būdu.
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų tarnybos rekomendacijomis pirkimas nutraukimas, nes bus keičiamos esminės pirkimo sąlygos, pakeičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime.
Tenkinant iš dalies tiekėjo pretenziją dėl perkamo objekto techninės specifikacijos, perkančioji organizacija priėmė sprendimą nutraukti pirkimo procedūras 1-oje pirkimo dalyje ir, patikslinus techninės specifikacijos reikalavimus (kad perkančioji organizacija galėtų įsigyti jos poreikius atitinkančias prekes ir visi tiekėjai vienodai suprastų pirkimo sąlygas), vykdyti naują viešąjį pirkimą.
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalies nuostatomis Pirkimo procedūros nutrauktos dėl poreikio iš esmės keisti pirkimo sąlygas.
Reikalinga atlikti esminių korekcijų Pirkimo sąlygose, kai toks sąlygų koregavimas esamame Pirkimo procedūrų etape, t.y. jo nenutraukus ir nepaskelbus iš naujo, nesuderinamas su viešųjų pirkimų principais.
dėl techninės klaidos, vadovaujantis LR VPĮ 29 str. 3 d.
Gavus tiekėjų klausimus dėl Pirkimo sąlygų, Perkančiosios organizacijos buvo priimtas sprendimas tikslinti techninę specifikaciją, kas gali būti traktuojama kaip esminiai Pirkimo sąlygų pakeitimai. Atsižvelgiant į Viešųjų pirkimų tarnybos formuojamą praktiką, pagal kurią, kai yra keičiamos esminės Pirkimo sąlygos (pakeičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime), pirkimą reikia nutraukti ir pradėti naują pirkimą, Perkančiosios organizacijos buvo priimtas sprendimas šio Pirkimo procedūras nutraukti.
Vadovaujantis Bendrųjų pirkimo sąlygų 3.4. punkto nuostatomis (Pirkėjas, savo iniciatyva, dėl iš anksto nenumatytų aplinkybių gali nutraukti Pirkimo procedūras arba nustačius, kad buvo pažeisti viešųjų pirkimų principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti – privalo nutraukti Pirkimo procedūras pagal VPĮ ir (arba) PĮ nuostatas, neprisiimdamas jokios atsakomybės Tiekėjų atžvilgiu) pirkimo procedūros yra nutraukiamos, dėl Specialiosiose pirkimo sąlygose perteklinio kvalifikacijos reikalavimo. Atsižvelgiant į tai, kad pirkimo procedūros yra nutraukiamos, vadovaujantis PĮ 41 str. 2 dalies 3 punkto nuostatomis, Pirkimas laikomas pasibaigusiu.
Gavus tiekėjo prašymą skaidyti pirkimą į smulkesnes dalis ir tikslu neriboti konkurencijos, perkančioji organizacija nutraukia pirkimo procedūras ir planuoja keisti pirkimo sąlygas bei skelbti naują pirkimo konkursą.
Dėl neteisingai ir nepilnai pirkimui parengtos techninės specifikacijos neįmanoma korektiškai ir lygiavertiškai įvertinti tiekėjų pasiūlymų.
Poreikis keisti projektinius sprendimus.
Perkančiosios organizacijos, vadovaudamasi VPĮ 29 str. 3 dalimi, siekdama nepažeisti VPĮ 17 straipsnio 1 dalies principų, dėl nenumatytų aplinkybių, nutraukia pirkimo procedūras.
Iškilo poreikis keisti esmines Pirkimo sąlygas 1 pirkimo objekto dalyje, t. y. Techninės specifikacijos sąlygas. Viešasis pirkimas nėra savitikslis, kas reikštų, kad Pirkimo procedūros turėtų būti baigtos Pirkimo sutarties sudarymu tik dėl to, kad viešasis pirkimas jau pradėtas. Vadovaujantis Viešųjų pirkimų tarnybos išaiškinimu „<...> kad kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, keičiamas sutarties tipas, keičiamas pirkimo objektas) pirkimą reikia nutraukti ir pradėti naują pirkimą.“, taip pat Lietuvos Aukščiausiojo Teismo (toliau – LAT) išaiškinimu, kad „Paskelbto viešojo pirkimo dokumentai negali būti aiškinami ar tikslinami taip, jog keistųsi pagrindinių pirkimo sąlygų esmė; kai perkančioji organizacija apibrėžia pirkimo sąlygų turinį (jam suteikia tikslią reikšmę), ji negali vėliau keisti pirkimo dokumentų turinio ar jų aiškinti taip, kad būtų iš esmės pakeistos pirkimo sąlygos, nes tokiu atveju būtų pažeisti skaidrumo ir tiekėjų teisėtų lūkesčių principai“ (LAT 2016-03-31 nutartis c. b. Nr. 3K-3-177-916/2016), ir vadovaudamasi KSPĮ 41 straipsnio 3 punktu nutrauktos 1 pirkimo objekto dalies procedūros.
Atsižvelgiant į gautą pretenziją bei tiekėjų paklausimus dėl šio pirkimo sąlygų, perkančioji organizacija tikslins pirkimo sąlygų kvalifikacinius ir techninės specifikacijos reikalavimus. Pirkimo dokumentų pakeitimai, atsižvelgiant į Europos Sąjungos Teisingumo Teismo ir Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktiką, laikomi esminiais ir įtakojančiais potencialių dalyvių apsisprendimą pateikti pasiūlymą ar nedalyvauti pirkime. Kadangi atlikus pirkimo sąlygų pakeitimus gali keistis tiekėjų padėtis ir galimybės konkuruoti viešojo pirkimo konkurse, vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo (toliau – VPĮ) 29 straipsnio 3 dalimi, pirkimo procedūros nutraukiamos.
Atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti (tikslinama techninė specifikacija, techninio projekto sprendiniai) ir būtų pažeisti Viešųjų pirkimų įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.
Atsisakius vykdyti projektą, sutartis nepasirašyta.
Vykdant pirkimą buvo gautas prašymas patikslinti konkurso sąlygas panaikinant vieną iš kvalifikacinių reikalavimų, Tarnyba priėmė sprendimą šį prašymą tenkinti. Laikantis skaidrumo principo dėl to, kad keičiamos iš anksto paskelbtos pirkimo, vykdomo supaprastinto atviro konkurso būdu, sąlygos (kvalifikaciniai reikalavimai), kuriomis atitinkami ūkio subjektai teisėtai rėmėsi, priimdami sprendimą pateikti pasiūlymą arba, atvirkščiai, nedalyvauti atitinkamame viešojo pirkimo konkurse, o keičiant esmines pirkimo sąlygas nėra galimybės tinkamai šiuos subjektus apie tai informuoti, pirkimo procedūros nutraukiamos.
Pirkime buvo gauta tiekėjo pretenzija, kurioje tiekėjas prašė patikslinti ekonominio naudingumo balų skyrimo tvarką, tai yra, iš vis atsisakyti tarpinių balų skyrimo arba jų skyrimo tvarką ir sąlygas apibrėžti konkrečiau. Išnagrinėjus tiekėjo pretenziją buvo nuspręsta ją patenkinti, tai yra, pakoreguoti ekonominio naudingumo vertinimo kriterijus, aiškiai apibrėžiant balų skyrimo tvarką. Viešųjų pirkimų tarnyba įvertinusi Lietuvos Aukščiausiojo Teismo ir Europos Teisingumo teismo praktikas savo tinklalapyje yra pateikusi išaiškinimą, kad tuo atveju, kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos pirkimą reikia nutraukti ir pradėti naują pirkimą. Atsižvelgiant į tai ir vadovaujantis VPĮ 29 straipsnio 3 dalimi, pirkimo komisija nutarė pirkimo procedūras nutraukti ir pakoregavus ekonominio naudingumo vertinimo kriterijus bei aiškiai apibrėžus balų skyrimo tvarką, pirkimą paskelbti iš naujo.
Šiaulių miesto savivaldybės tarybos sprendimu 2020 m. vasario 12 pasirašyta ‚Projekto „Buvusių naftos bazių su aplinkinėmis teritorijomis Šiaulių m. Aviacijos g (4463, 4464) ir buvusios karinės teritorijos Šiaulių m. Aviacijos g. (11555, 11556, 11557) sutvarkymas“ jungtinės veiklos sutartis Nr. SŽ-109, pagal kurią šią paslaugą įgaliota nupirkti Lietuvos kariuomenė.
Pirkimas nutrauktas vadovaujantis PĮ 41 straipsnio 3 dalimi.
Siekiant nepažeisti skaidrumo, nediskriminavimo, lygiateisiškumo ir tiekėjų teisėtų lūkesčių principų, vadovaujantis LR pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo Nr. XIII-328 (toliau – KSPĮ) 41 str. 3 d.
Iškilo poreikis pakoreguoti kelis esminius techninės specifikacijos reikalavimus.
Keičiamosm esminės pirkimo dokumentų sąlygos PO iniciatyva.
Keičiama techninė specifikacija, todėl pirkimas nutraukiamas ir bus vykdomas iš naujo.
atsiradus poreikiui tikslinti pirkimo dokumentuose keliamus kvalifikacijos reikalavimus, kurių patikslinimas galėtų įtakoti tiekėjų pasirinkimą dalyvauti pirkime (patikslinus galėtų dalyvauti daugiau tiekėjų dėl sumažintų reikalavimų specialistams)
Vadovajantis LR VPĮ 29 str. 2d. 3p. nutraukus 1 pirkimo procedūras, pirkimas šiai daliai laikomas pasibaigusiu.
Dėl gautų suinteresuotų tiekėjų užklausimų paaiškėjo, kad pagal Pirkimo specialiųjų sąlygų 2 Priedo (Pasiūlymo forma) 1 Priede Įkainių lentelėje nurodytus prekių techninius parametrus neįmanoma tiksliai įvertinti, kokias prekes siekiama įsigyti ir todėl tiekėjai negali pateikti tinkamų pasiūlymų, atitinkančių Pirkimo dokumentų reikalavimus ir Perkančiosios organizacijos poreikius. Siekiant užtikrinti Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 17 str. 2 d. 1 p. įtvirtintą pirkimų tikslą ir racionaliai naudojant pirkimui skirtas lėšas viešojo pirkimo būdu įsigyti reikalingų prekių ir siekiant užtikrinti didesnę tiekėjų konkurenciją, būtina pakoreguoti pirkimo objektą atliekant prekių techninių parametrų pakeitimus, o tokie keitimai būtų susiję su esminiu pirkimo sąlygų keitimu. Vadovaujantis Viešųjų pirkimų tarnybos išaiškinimu „<...> kad kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, keičiamas sutarties tipas, keičiamas pirkimo objektas) pirkimą reikia nutraukti ir pradėti naują pirkimą.“. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (toliau – LAT) taip pat yra išaiškinęs, kad „Paskelbto viešojo pirkimo dokumentai negali būti aiškinami ar tikslinami taip, jog keistųsi pagrindinių pirkimo sąlygų esmė; kai perkančioji organizacija apibrėžia pirkimo sąlygų turinį (jam suteikia tikslią reikšmę), ji negali vėliau keisti pirkimo dokumentų turinio ar jų aiškinti taip, kad būtų iš esmės pakeistos pirkimo sąlygos, nes tokiu atveju būtų pažeisti skaidrumo ir tiekėjų teisėtų lūkesčių principai“ (LAT 2016-03-31 nutartis c. b. Nr. 3K-3-177-916/2016). Remiantis imperatyviu viešųjų pirkimų teisiniu reguliavimu, šiame pirkimo procedūrų etape nėra teisėtos galimybės papildyti / patikslinti Pirkimo dokumentų sąlygas taip, kad jos pilnai atspindėtų Perkančiosios organizacijos poreikį, užtikrintų tiekėjų konkurenciją ir tikslinimas nepažeistų VPĮ 17str. 1 d. įtvirtintų principų, todėl Pirkimą būtina nutraukti ir, patikslinus Pirkimo dokumentų sąlygas, skelbti iš naujo.
Atsižvelgiant į tai, kad visų tiekėjų pasiūlymai neatitiko pirkimo dokumentų sąlygų, pirkimas buvo nutrauktas
Komisija, vadovaudamasi VPĮ 29 str. 3 d. nuostatomis, nutraukė konkurso pirkimo procedūras 1 pirkimo daliai, nes dėl neaiškiai suformuluotų ir dėl to tiekėjų skirtingai traktuojamų techninės specifikacijos reikalavimų nėra galimybės lygiaverčiai ir neribojant konkurencijos įvertinti pasiūlymus. Dėl neaiškiai suformuluotų techninės specifikacijos reikalavimų („Individualūs testai kombinuotam Rotaviruso, Noroviruso, Adenoviruso antigenų nustatymui“, „Rinkinyje turi būti visos pagalbinės priemonės tyrimo atlikimui. Kiekvienas testas turi turėti vidinę kontrolę.“) atsiranda dviprasmybių, tiekėjai skirtingai traktuoja specifikaciją („individualūs testai“ traktuojama kaip trys atskiros testo juostelės ir kiekviena juostelė turi vidinę kontrolę vienoje individualiai supakuotoje kasetėje; skirtingai traktuojama, kas yra „visos pagalbinės priemonės tyrimo atlikimui“). Perkančioji organizacija prašo individualiai supakuotų testų. Rinkoje Rotaviruso, Noroviruso, Adenoviruso antigenų nustatymui išmatose imunochromatografiniu metodu gamintojai siūlo individualiai supakuotas kasetes, jos gali būti trijų formatų, vienas variantas, kai vienoje kasetėje yra viena juostelė su trimis (rota, noro, adeno virusais) nustatomais antigenais ir viena bendra vidinės kontrolės juostele, antras variantas, kai vienoje kasetėje yra patalpintos trys juostelės kiekvienam virusui atskirai ir kiekviena juostelė turi vidinę testo kontrolę ir trečias variantas, kai vienoje kasetėje yra patalpintos dvi juostelės Noro virusui atskirai, Rota, Adeno kartu ir kiekviena juostelė turi vidinę testo kontrolę. Perkančioji organizacija nenurodė konkretaus formato, siekdama neriboti konkurencijos.
Pirkimo komisija nutarė iš esmės pakeisti pirkimo sąlygas, kad atitiktų VPĮ.
Komisija nutraukia pirkimo procedūras pirkimo objekto daliai Nr. 2, nes prekių CAS numeris neatitinka techninių specifikacijų.
Gautos Viešųjų pirkimų tarnybos, kuri atliko Pirkimo dokumentų atitikties LR Viešųjų pirkimų įstatymui (toliau – VPĮ) ir su jo įgyvendinimu susijusiems teisės aktams peržiūrą, pastabos dėl Pirkimo dokumentų ir sutarties projekto nuostatų tikslinimo. Vadovaudamasi VPĮ 29 straipsnio 3 dalimi, Komisija 2022 m. spalio 17 d. priėmė sprendimą savo iniciatyva nutraukti Pirkimo procedūras, kad nebūtų pažeisti VPĮ 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti. Perkančioji organizacija, patikslinusi Pirkimo dokumentus, skelbs Pirkimą iš naujo.
CVP IS per klaidą pasirinktos dvi pasiūlymo dėžutės
Sprendimas priimtas perkančiajam subjektui nusprendus patikslinti reikalavimuspirkimo objektui.
Pirkimas nutrauktas vadovaujantis VPĮ 29 str. 4 p., perkančiosios organizacijos iniciatyva, bus tikslinama techninė specifikacija.
UAB „Kaišiadorių vandenys“ (toliau – perkantysis subjektas) vykdo atvirą konkursą Nuotekų valymo įrenginių ir nuotekų ūkio rekonstrukcija Pravieniškių kaime, Kaišiadorių rajone. Informuojame, kad perkantysis subjektas, vadovaudamasis Pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 41 str. 3 d. nuostata, priėmė spendimą nutraukti viešąjį pirkimą NR. 470180 dėl to, kad numatoma iš esmės tikslinti techninę specifikaciją. Atlikus pirkimo dokumentų korekciją, bus skelbiamas naujas pirkimas.
Pirkimas nutraukiamas perkančiosios organizacijos iniciatyva, kadangi bus keičiamos esminės pirkimo sąlygos.
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi ir Perkančiosios organizacijos viešųjų pirkimų komisijos darbo reglamento 8.13 p., nes atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti ir būtina koreguoti pirkimo dokumentus.
Pastebėta techninė klaida – pirkimo dokumentuose nustatytas perteklinis kvalifikacinis reikalavimas.
Perkančiosios organizacijos sprendimu vaovaujantis VPĮ 29 str. 3 d. nutrauktos pirkimo procedūros
Atsiradus esminių sąlygų pakeitimų pirkimo dokumentuose pirkimo daliai Nr. 9, pirkimas nutrauktas ir laikomas pasibaigusiu.
Siekiant nepažeisti PĮ įtvirtintus viešųjų pirkimų lygiateisiškumo ir skaidrumo principus
Viešųjų pirkimų tarnybos rekomendacija nutraukti pirkimą
Iškilus būtinybei keisti techninėje specifikacijoje nustatytus reikalavimus ir atsižvelgiant į tai, kad tokiu būdu bus keičiamos esminės pirkimo sąlygos, priimtas sprendimas nutraukti pirkimo procedūras ir, patikslinus techninėje specifikacijoje nustatytus reikalavimus, pradėti naujas pirkimo procedūras.
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų tarnybos 2018 m. sausio 3 d. išaiškinimu: „kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, keičiamas sutarties tipas, keičiamas pirkimo objektas) pirkimą reikia nutraukti ir pradėti naują pirkimą“ - pirkimas nutrauktas.
Perkančiosios organizacijos sprendimu, vadovaujantis Viešųjų pirkimų tarnybos paskelbtomis rekomendacijomis ir Aukščiausiojo teismo praktika, atsižvelgiant į tai, kad pakeista techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų galimai daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi pirkimo procedūros dėl 2-os pirkimo objekto dalies nutrauktos
Alytaus miesto savivaldybės administracijos direktorius 2019-08-01 įsakymu Nr. DV-617 ,,Dėl viešojo pirkimo (pirkimo Nr. 439893) nutraukimo“ nutrauktos Kompiuterinės ir programinės įrangos pirkimo (pirkimo Nr. 439893) procedūros dėl netinkamai paruoštos techninės specifikacijos.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 41 straipsnio 3 dalimi „Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkantysis subjektas turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 29 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.“ ir pirkimo sąlygų 58 punktu „Perkantysis subjektas bet kuriuo metu iki Sutarties sudarymo turi teisę nutraukti Pirkimo procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti iš anksto (perkamos Perkės tapo nereikalingos, nėra lėšų už jas apmokėti, yra kitų nenumatytų aplinkybių) <...>“
Pagal VšĮ Centrinės projektų valdymo agentūros 2020-01-21 pateiktas pastabas būtina taisyti kvalifikacinius reikalavimus.
Išnyko duomenų perdavimo paslaugų poreikis, t. y. subjektai, kuriems skirtos paslaugos yra likviduojami.
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi ir 2 dalies 3 punktu
Viešųjų pirkimų tarnybos įpareigojimą nurodytą 2019-03-08 išvadoje Nr.4S-306
Remiantis PĮ 41 str. 2 dalies 3 punkto nuostatomis, dėl pirkimo procedūrų nutraukimo
Viešojo pirkimo komisija priėmė sprendimą patikslinti techninės specifikacijos reikalavimus.
Pirkimas nutrauktas dėl Pirkimo dokumentų tikslinimo.
Procedūros nutrauktos atsiradus aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti.
Vadovaujantis Bendrųjų sąlygų 3.4. punkto nuostatomis (Pirkėjas, savo iniciatyva, dėl iš anksto nenumatytų aplinkybių gali nutraukti Pirkimo procedūras arba nustačius, kad buvo pažeisti viešųjų pirkimų principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti – privalo nutraukti Pirkimo procedūras pagal VPĮ ir (arba) PĮ nuostatas, neprisiimdamas jokios atsakomybės Tiekėjų atžvilgiu). Pirkimo procedūros yra nutraukiamos, nes kviečiant Tiekėjus teikti galutinius pasiūlymus, nebuvo išplatintos visos pastabos dėl pirminių pasiūlymų neatitikimo specialiesiems pirkimo reikalavimams, nesuteikiant jiems galimybės pasitaisyti, ko pasekoje, buvo pažeistas Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 29 str. nustatytas lygiateisiškumo principas ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti nenutraukiant Pirkimo procedūrų.
Nustatyta, kad reikalinga patikslinti šiame pirkime numatytų įsigyti profesinių drabužių (medicininių chalatų) technines specifikacijas (t. y. reikia padaryti esminį techninės specifikacijos pakeitimą, dėl kurio galimai atsirastų daugiau tiekėjų). Atsižvelgdama į aukščiau nurodytą informaciją ir siekdama nepažeisti Viešųjų pirkimų įstatymo 17 str. 1 d. nustatytų principų bei vadovaudamasi Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d., Komisija nusprendė nutraukti šio pirkimo procedūras ir informuoja, kad vadovaujantis LR Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 2 d. 3 p. šio pirkimo procedūros yra baigtos.
VPĮ 29 str. 3 d. ir VPĮ 29 str. 2 d. 3 p.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 2 dalies 3 punktu Pirkimo procedūros nutrauktos atsižvelgiant į tai, kad išnagrinėjus tiekėjo paklausimą tikslinamas techninėje specifikacijoje nustatytas reikalavimas, o dėl siūlomo atlikti pakeitimo gali keistis tiekėjų padėtis ir atsirasti potencialių dalyvių, kurie, jei šių pakeitimų nebūtų padaryta, nebūtų galėję pateikti pasiūlymo bei atsiževlgiant į Europos Sąjungos Teisingumo Teismo ir Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktiką, nustatančią, kad techninės specifikacijos reikalavimų pakeitimas laikytinas esminiu, dėl kurio gali keistis tiekėjų padėtis ir galimybės konkuruoti viešojo pirkimo konkurse.
Nagrinėjat pretenziją buvo nustatyta, kad būtina pakeisti vieną iš esminių pirkimo sąlygų.
Vadovaujantis Pirkimų įstatymo 58 str. 5 dalimi " jeigu ekonomiškai naudingiausiame pasiūlyme nurodyta kaina yra per didelė ir nepriimtina ir perkančioji organizacija pirkimo dokumentuose nėra nurodžiusi pirkimui skirtų lėšų sumos, kiti pasiūlymų eilėje esantys pasiūlymai laimėjusiais negali būti nustatyti".
Nustačius pirkimo dokumentuose netikslumų.
Pirkimo dokumentuose numatyta, kad pirkimo objektą sudarantys darbai bus vykdomi pagal perkančiosios organizacijos pateiktus reikalavimus ir techninę dokumentaciją (techninį/supaprastintą projektą, projektavimo užduotis, Darbų vietos schemas, Darbų kiekių žiniaraščius ir/ar pan.). Pirkimo procedūrų vykdymo metu perkančiosios organizacijos užsakymu parengus techninius/supaprastintus projektus nustatyta, kad į Techninę specifikaciją įtraukti ne visi projektų įgyvendinimui reikalingi darbai, įtraukti darbai, kurių perkančiajai organizacijai neprireiks, perkami darbai netinkamai suskirstyti į grupes. Būtina tikslinti Techninę specifikaciją. Vadovaujantis Konkurso sąlygų 13 skyriaus „Pirkimo procedūrų nutraukimas“ nuostatomis pirkimo procedūros nutrauktos I-oje, II-oje ir III-ioje pirkimo dalyse.
Būtini techninės specifikacijos pakeitimai, kurie yra esminiai sąlygų pakeitimai.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d., atsižvelgiant į VPT rekomendacijas, CPO LT priėmė sprendimą nutraukti pirkimo procedūras, nes atsirado CVPIS įvykusių nenumatytų techninių kliūčių, kurių nebuvo galima numatyti.
Pirkimą buvo tikslinga nutraukti, nes reikėjo tikslinti pirkimo dokumentuose nurodytus tiekėjų kvalifikacijos reikalavimus ir taisyti pirkimo sąlygų techninę specifikaciją, kitaip būtų neužtikrinti viešųjų pirkimų skaidrumo, lygiateisiškumo bei sąžiningumo principai visų potencialių tiekėjų atžvilgiu, nebūtų sudarytos vienodos sąlygos visiems tiekėjams dalyvauti pirkime, būtų nuvilti tiekėjų teisėti lūkesčiai.
Pirkimo dokumentuose buvo keičiami BVPŽ kodai.
Atsiradus esminių sąlygų pakeitimų pirkimo dokumentuose pirkimo dalims Nr. 1-5, pirkimo procedūros nutrauktos ir laikomos pasibaigusiomis.
VšĮ Panevėžio miesto poliklinikos Viešųjų pirkimų komisija, vadovaudamasi vykdomo pirkimo dokumentų 18.1. punktu ir Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, priėmė sprendimą nutraukti atviro konkurso "Autoklavas" (CVP IS nr. 594863) pirkimo procedūras. Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 2 dalies 3 punktu, pirkimo procedūros laikomos pasibaigusiomis, ir priimtas sprendimas pradėti pirkimą iš naujo.
Viešųjų pirkimų komisijos 2019-02-14 priimtas nutarimas mutraukti pradėtas pirkimo procedūras vadovaujantis VPĮ 29 straipsnio 3 dalimi
Perkančioji organizacija nutraukia pirkimo procedūras, kadangi yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos t.y. nekelti reikalavimo dėl sutarties rezervavimo, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime.
Keičiamos esminės pirkimo sąlygos (reikalavimai kvalifikacijai).
Būtina atlikti techninės specifikacijos korekcijas
Numatoma patikslinti konkurso sąlygas ir pirkimą skelbti iš naujo.
Viešųjų pirkimų įstatymo (toliau – VPĮ) 17 straipsnio 1 dalimi ir Pirkimo sąlygų 1.7. punktu priėmė sprendimą nutraukti Pirkimo procedūras dėl atsiradusių aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, kad nepažeistų VPĮ 17 straipsnio 1 dalyje nustatytų lygiateisiškumo, nediskriminavimo, abipusio pripažinimo, proporcingumo, skaidrumo principų.
Gautas tiekėjo klausimas dėl pirkimo dokumentų paaiškinimo, atsižvelgiant į jį, buvo nuspręsta tikslinti pirkimo dokumentus. Vadovaujantis Viešųjų pirkimų tarnybos išaiškinimu (kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, keičiamas sutarties tipas, keičiamas pirkimo objektas) pirkimą reikia nutraukti ir pradėti naują pirkimą), pirkimas nutrauktas.
Perkančioji organizacija, vykdydama Pirkimą, pažeidė Įstatymo 37 straipsnio 1 dalį, 35 straipsnio 4 dalį, Įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatytą skaidrumo principą bei neužtikrino Įstatymo 17 straipsnio 2 dalies 1 punkte nurodyto racionalaus lėšų naudojimo tikslo siekimą.
Netiksliai suformuluoti vertinimo kriterijai
Dėl poreikio tikslinti techninę specifikaciją
VPĮ 29 straipsnio 3 dalis (perkančioji organizacija savo iniciatyva nutraukė pirkimą).
Atsiradus esminių sąlygų pakeitimų pirkimo dokumentuose pirkimo daliai Nr. 1, pirkimas nutrauktas ir laikomas pasibaigusiu.
Savo iniciatyva nuspręsta nutraukti pirkimo procedūras
Sprendimas nutraukti II pirkimo objekto dalies pirkimo procedūras priimtas dėl aplinkybių, kurių VĮ „Regitra“ negalėjo numatyti skelbdama pirkimą, t. y. sprendimas priimtas, įvertinus karantino metu ženkliai sumažėjusias įmonės pajamas (prognozuojama, kad vairuotojų egzaminavimo paslaugų pajamos mažės 30% (atitinkamai numatomas 30% egzaminų skaičiaus mažėjimas), koronaviruso pandemijos įtaką VĮ „Regitra“ veiklai analizuojant 2008-2009 m. ekonominės krizės poveikį, trumpalaikius pokyčius nuo 2020 m. kovo 16 d. bei Lietuvos Respublikos finansų ministerijos prognozes Lietuvos ekonomikos raidai. Atsižvelgiant į paminėtas aplinkybes, įmonėje nutarta pakeisti egzaminų vykdymo organizavimą, siekiant sumažinti išlaidas transporto priemonių nuomai.
Įvertinus Viešųjų pirkimų tarnybos rekomendacinio pobūdžio pastabas nutraukti Pirkimo procedūras ir pakoregavus Pirkimo sąlygas Pirkimą vykdyti iš naujo
Atsirado poreikis pakoreguoti pirkimo sąlygas ir pradėti naują pirkimą.
Dėl klaidos techninėje specifikacijoje. Keičiant techninės specifikacijos reikalavimus nenutraukus pirkimo procedūrų, būtų pažeisti 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai, todėl pirkimo procedūros 1 pirkimo dalyje nutrauktos ir pakeitus pirkimo sąlygas (patikslinus techninės specifikacijos reikalavimus) pirkimas bus vykdomas iš naujo.
Poreikis tikslinti techninę specifikaciją.
nutraukiamos pirkimo procedūras III pirkimo daliai, keičiant esmines pirkimo sąlygas – tikslinant pasiūlymo formą, ištaisant joje padarytą klaidą, klaidos ištaisymas vertinamas kaip esminiu sąlygų keitimu, kadangi dėl padarytos klaidos ar ją ištaisius keičiasi pirkimo laimėtojas.
Išnagrinėjus ir įvertinus pateiktus galutinius pasiūlymus nustatyta, kad įkainių skirtumas, tarp mažiausią kainą pasiūliusio tiekėjo ir kitų tiekėjų, yra neproporcingai didelis, kas pažeidžia viešųjų pirkimų principus ir Perkančiojo subjekto interesus, todėl laikantis lygiateisiškumo, nediskriminavimo, proporcingumo ir skaidrumo principų, nutarta nutraukti pirkimo procedūras.
Išnagrinėjus tiekėjo pretenziją ir nustačius, kad ji pagrįsta.
Pastebėjus techninę klaidą pirkimo objekto aprašyme, dėl kurios yra neaiškus, žymiai platesnis nei naudojamas įprastai ir tiekėjus klaidinantis reikalaujamas energijos diapazonas ir vadovaujantis LR VPT rekomendacija https://vpt.lrv.lt/lt/naujienos/pirkimo-dokumentu-keitimas-po-ju-paskelbimo bei siekiant, kad pirkimo sąlygos būtų aiškios ir visiems tiekėjams vienodai suprantamos, o ištaisius techninę klaidą ir pakoregavus prekei keliamą reikalavimą galimas didesnis tiekėjų suinteresuotumas perkančioji organizacija nutraukia pirkimo procedūras
Komisijai tapo žinomos naujos aplinkybės, kurių nebuvo galimybės numatyti inicijuojant Lietuvos Respublikos muitinės duomenų centro ir ryšio patalpų automatinės dujinės gaisro gesinimo sistemos pirkimą. Planuojama Lietuvos Respublikos muitinės duomenų centrą iškelti iš Vytenio g. 7 patalpų.
Parodos "Foodex Japan 2020" organizatoriui pranešus, kad paroda neįvyks (nuoroda - https://www.jma.or.jp/foodex/en/), pirkimo procedūros nutraukiamos, nes pirkimas tapo nebeaktualus.
Pasikeitus perkančiojo subjekto poreikiui įsigyti paslaugas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų įstatymo 41 straipsnio 3 dalimi „Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkantysis subjektas turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti <...>“
Vienintelis gautas pasiūlymas atmestas kaip neatitinkantis pirkimo dokumentuose nustatytų reikalavimų
Pirkimo procedūros nutrauktos dėl netikslių specifikacijų, dėl ko PO būtų įsigijusi jos poreikių netenkinančių prekių
PO priėmė sprendimą nutraukti pirkimo procedūras dėl nustatytų VPĮ 17 straipsnio 1 dalyje įtvirtintų principų pažeidimo.
VLK iniciatyva pirkimo procedūros nutrauktos ir patikslinus pirkimo sąlygas, pirkimas bus pradėtas vykdyti iš naujo.
Pirkimas nutrauktas, nebesant galimybės vykdyti finansinių įsipareigojimų pirkimo sąlygose nustatyta tvarka, vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi
Vadovaujantis Pirkimo sąlygų 1.10 p., pirkimo procedūros nutrauktos.
Vadovaujantis konkurso sąlygų 13.6. p. („Jei būtų keičiamos esminės pirkimo sąlygos (keičiamas sutarties tipas, sutarties skyrimo kriterijai, Pirkimo objektas, didinamas Pirkimo dalių skaičius, keičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija ir pan.) taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų ar kiti tiekėjai galėtų dalyvauti Pirkime (tiekėjai jais rėmėsi, priimdami sprendimą pateikti pasiūlymą arba, atvirkščiai, nedalyvauti atitinkamame viešojo Pirkimo konkurse), Pirkimas bus nutraukiamas ir, jei išliks poreikis, pradedamas naujas pirkimas.“) pirkimas nutraukiamas, nes bus tikslinamos esminės pirkimo sąlygos (techninė specifikacija).
Atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti (Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi ir Rietavo savivaldybės administracijos direktoriaus 2020-06-11 įsakymu Nr. AV-302 patvirtintų konkurso sąlygų 81 punktu (Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo <...> perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo <...> procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti).
VšĮ Respublikinės Klaipėdos ligoninės Nuolatinė viešųjų pirkimų komisija nustatė, kad perkančiosios organizacijos parengta Konkurso sąlygų 1 pirkimo objekto dalies ,,Klinikinis audiometras“ techninė specifikacija nėra pakankamai tiksli ir kurios jau nėra galimybės patikslinti ar kitaip ištaisyti.
Dėl rastų neatitikimų 2 pirkimo dalies techninėje specifikacijoje.
Pasikeitus Pirkimo objekto poreikiui, numatoma keisti esmines Pirkimo sąlygas, t. y. Pirkimo objekto techninę specifikaciją, Pirkimo sutarties sąlygas, taip pat atitinkamai kitas Pirkimo dokumentų nuostatas proporcingas naujai keltiniems reikalavimams. Vadovaujantis KSPĮ 41 straipsnio 3 dalimi pirkimo procedūros nutraukiamos.
Buvo rasta techninė klaida prekės parametruose, dėl kurios kilo grėsmė įsigyti netinkamą prekę.
Perkančioji organizacija atsižvelgdama į pretenziją dėl techninės specifikacijos reikalavimų priėmė sprendimą nutraukti pirkimo procedūras.
Nustatyta, kad Pirkimo sąlygų 3 priedo „Reikalavimai tiekėjų kvalifikacijai“ 1.1. punkto reikalavimas „Tiekėjas turi teisę būti ypatingojo statinio, esančio kultūros paveldo statiniuose statybos rangovu (statinių grupė (grupės): negyvenamieji pastatai (geležinkelio stotys).“ neatitinka Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo (toliau – Įstatymas) 29 straipsnio 1 dalyje nustatytų proporcingumo ir lygiateisiškumo principų, t.y. paaiškėjo, kad kvalifikacinis reikalavimas Tiekėjui yra perteklinis ir ribojantis tiekėjų konkurenciją.
Paskelbus Pirkimo dokumentus CVP IS priemonėmis, paaiškėjo kad turi būti patikslinti Specialiųjų Pirkimo sąlygų 3.1 punkto 2 lentelėje nustatyti kai kurie kvalifikaciniai reikalavimai.
Gavus tiekėjo prašymą patikslinti konkurso sąlygas, nuspręsta patikslinti perkamo objekto technines specifikacijas, dėl ko daugiau tiekėjų galėtų teikti pasiūlymus.
2019 m. gruodžio 16 d. Kauno apygardos teismo sprendimas.
Pirkimas nutrauktas vadovaujantis VPĮ 17 str. 1d.
Rengiant pirkimo technines specifikacijas įsivėlė esminių techninių klaidų.
Vadovaujantis VPĮ 29 str. 3 d. nutrauktos pirkimo procedūros (paaiškinant pirkimo sąlygas buvo pakeista perkamo objekto apimtis).
Pirkimo procedūros nutrauktos perkančiosios organizacijos sprendimu, vadovaujantis LR Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str.3 d.
Gavus tiekėjo paklausimą, panaikinamas pirkimo kvalifikacijos reikalavimas. Komisija nusprendė, kad pirkimo kvalifikacijos reikalavimo panaikinimas yra esminis pirkimo sąlygų keitimas ir vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. nuostatomis priimtas sprendimas nutraukti pirkimo procedūras.
Vadovaujantis PĮ 41 str. 3 d,. atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 29 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.
Viešojo pirkimo komisija, atsižvelgdama į tiekėjo paaiškinimą dėl konteinerių CE ženklinimo, kuriame teigiama kad šis Perkančiosios organizacijos reikalavimas yra perteklinis, nusprendė nutraukti pirkimo procedūras. Patikslinus techninę specifikaciją, perkančioji organizacija vykdys naują pirkimą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. priimtas sprendimas pirkimo procedūras nutraukti.
Atsižvelgiant į susiklosčiusią nepalankią situaciją dėl kurios VšĮ Raseinių pirminės sveikatos priežiūros centras nebegali tinkamai užtikrinti projekto Nr. 08.4.2-ESFA-K-616-01-0007 „VšĮ Raseinių PSPC inovatyvaus sveikatos priežiūros modelio, skirto poliligotumą turintiems pacientams, įgyvendinimas“ įgyvendinimo, 2020 m. gruodžio 8 d. direktoriaus įsakymu Nr. A1-73 „Dėl programinės įrangos įsigijimo Nr. 522623 viešojo pirkimo procedūrų nutraukimo“ perkančioji organizacija nutraukia paskelbtą viešąjį pirkimą dėl medicininės įrangos įsigijimo.
Vadovaujantis VPĮ 29 straipsnio 2 dalies 2 punktu, pirkimo procedūros II pirkimo daliai baigėsi.
Pastebėjusi netikslumų priede „Techninis projektas“, Viešųjų pirkimų komisija nusprendė nutraukti pirkimo procedūras.
Komisija siekdama nepažeisti VPĮ 17 straipsnyje įtvirtintų principų, vadovaudamasi VPĮ 29 straipsnio 3 dalimi bei Konkurso sąlygų 15.1. punktu, bei siekdama užtikrinti Konkurso pirkimo procedūrų teisėtumą, nusprendė nutraukti Konkurso pirkimo procedūras.
Naudos gavėjas atsisako pasirašyti sutartį, nes esama techninė specifikacija nebeatitinka jo poreikių. Dėl pasikeitusio teisinio reguliavimo ir pačio perkamo objekto proceso, dalis techninėje specifikacijoje numatytų paslaugų tapo nebereikalingos.
Nelikus medikamento Tedugliutidas poreikio.
Priimtas sprendimas keisti esmines pirkimo sąlygas (patikslinti kvalifikacinius reikalavimus pagal Tiekėjo kvalifikacijos reikalavimų nustatymo metodikos 21.1.2 papunkčio 2 p.) ir pakoregavus pirkimo sąlygas, pirkimą vykdyti iš naujo.
Atsižvelgiant į tiekėjo pretenzijoje pateiktus argumentus, Pirkime nustatytus kvalifikacinius reikalavimus reikia tikslinti. Kvalifikacinių reikalavimų keitimas yra esminis Pirkimo sąlygų pakeitimas, taigi vadovaujantis VPĮ 29 str. 3 d., šio Pirkimo procedūros nutraukiamos.
Vadovaujantis Pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų įstatymo (toliau – PĮ) 41 str. 3 d. bei Pirkimo dokumentų Bendrųjų sąlygų 14.6. p., nutrauktos pirkimo „Elektrotechninių, automatikos, priešgaisrinių, apsaugos, ryšių sistemų techninė priežiūra ir remontas“ procedūros dėl atsiradusių aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti.
Pasiūlymai neatitikimo pirkimo dokumentuose nustatytų reikalavimų.
Viešųjų pirkimų komisija, 2019 m. balandžio 1 d. gavusi tiekėjo pretenziją, vadovaudamasi LR Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d., dėl techninės specifikacijos neatitikimų nutraukė procedūras 1 pirkimo daliai pavadinimu „Rinkinys beheparininei citratinei hemofiltracijai“. Priimtas sprendimas 1 pirkimo dalies pirkimo dokumentus keisti iš esmės.
Paaiškėjus nenumatytoms aplinkybėms, nutarta nutraukti šio pirkimo procedūras ir paskelbti pirkimą šio ruožo projektavimo paslaugoms įsigyti, o parengus projektą, paskelbti pirkimą šio ruožo darbams atlikti.
Dėl visų tiekėjų Pirkimui pateiktų pasiūlymų per didelės, Perkančiajam subjektui nepriimtinos kainos.
pirkimas nepagrįstai nustatytas kaip žaliasis pirkimas, todėl pirkimo sąlygose (SPS 23 p. ir SPS 1 priede bendrųjų reikalavimų 11 p.) ir skelbime apie pirkimą yra nurodyta, kad šis pirkimas yra „žaliasis“. SPS 1 priede bendrųjų reikalavimų 11 p. nurodytas reikalavimas negali būti taikomas siekiant įsigyti prekes. Kadangi būtina tikslinti techninėje specifikacijoje nustatytus reikalavimus, nutarta pirkimo procedūras nutraukti
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ir pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymų 31 straipsnio 5 dalimi pirkimo Nr. 365102 pirkimo procedūros nutrauktos.
Pirkimo procedūros nutraukiamos, bus tikslinamos techninės specifikacijos.
Siekdama nepažeisti Viešųjų pirkimų įstatymo 17 str. 1 d. nustatytų principų bei vadovaudamasi Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d., Komisija nusprendė nutraukti šio pirkimo procedūras.
3 pirkimo objekto dalis buvo nutraukta vadovaujantis Vilniaus miesto savivaldybės Viešųjų pirkimų komisijos 2018 m. balandžio 20 d. sprendimu Nr. 11-5.
vadovaujantis Pirkimų įstatymo 41 str. 3 d., Perkantysis subjektas priėmė sprendimą nutraukti Pirkimą.
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. nuostatomis, kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, keičiamas sutarties tipas, keičiamas pirkimo objektas) pirkimą reikia nutraukti ir pradėti naują pirkimą.
Nutrauktos pirkimo procedūros dėl nustatytų neproporcingų pirkimo objektui kvalifikacinių reikalavimų.
Tiekėjui nepateikus sutarties įvykdymo užtikrinimo garanto.
Atsižvelgus į tiekėjų klausimus tikslinami pirkimo dokumentai.
Dėl techninės specifikacijos poreikio tikslinti ir siekiant nepažeisti LR Viešųjų pirkimų įstatymo (toliau - LR VPĮ) 17 str. 1 d. nustatytų principų, Komisijos nuspręsta vadovaujantis LR VPĮ 29 str. 3 d., pirkimo procedūras nutraukti.
Perkančioji organizacija, vadovaudamasi Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi bei VPT išaiškinimu dėl būtinybės nutraukti pirkimo procedūras, jei daromi pirkimo sąlygų pakeitimai yra esminiai ir dėl to gali atsirasti daugiau Tiekėjų galinčių pateikti pasiūlymus, nutarė nutraukti pirkimo procedūras dėl įsivėlusios techninės klaidos bei atsiradusio poreikio pakoreguoti pirkimo dokumentus (į pirkimo-pardavimo sutarties projektą neįtraukta sąlyga dėl įkainio perskaičiavimo).
Perkančioji organizacija tikslins reikalavimus pirkimo objektui. Bus atnaujinta pirkimo techninė specifikacija. Atitinkamai šis pirkimas dėl planuojamų esminių techninės specifikacijos pakeitimų nutraukiamas , pirkimas vėliau bus paskelbtas iš naujo.
pakeitus techninę specifikaciją būtų pažeisti VPĮ principai
Pirkimo procedūros nutrauktos, nes konkurso sąlygos iš esmės pasikeitė.
Atsirado poreikis koreguoti techninę specifikaciją ir pirkimo dalį skelbti iš naujo.
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. nuostata, bei Viešųjų pirkimų tarnybos gerąja praktika, kai techninė specifikacija tikslinama iš esmės.
pirkimo sąlygose nebuvo nustatytas privalomas kvalifikacinis reikalavimas pagal VPĮ 47 str. 8 d.
Pirkimas nutrauktas vadovaujantis VPĮ 29 str. 3 d, nes skelbiant pirkimą būtų pažeisti šio įstatymo 17 str. 1 dalyje nustatyti lygiateisiškumo ir skaidrumo principai, kadangi, vadovaujantis VPĮ 27 str. 1 d. 1 p. prieš skelbiant šį pirkimą yra privaloma rinkos konsultacija (per paskutinius 12 mėnesių atliekant paskutinį tokių pačių paslaugų pirkimą, apie kurį buvo privaloma skelbti, nebuvo gautas nė vienas pasiūlymas), tačiau rinkos konsultacija nebuvo atlikta.
Dėl žmogiškosios techninės klaidos Perkantysis subjektas pranešimu klaidingai išaiškino Pirkimo sąlygas, t. y. iš dalies patikslino savo paties parengtus Pirkimo dokumentus, kas sąlygojo tai, kad Pirkimo dokumentai tapo netikslūs, neaiškūs ir dviprasmiški, kas sąlygojo, kad nebuvo tinkamai užtikrintas viešųjų pirkimų principų laikymasis. Perkantysis subjektas šiame Pirkimo procedūros vykdymo etape neturi teisės keisti ir / ar tikslinti Pirkimo dokumentų taip, kad būtų ištaisytos Perkančiojo subjekto padarytos klaidos. Dėl šios priežasties neįmanoma užtikrinti, kad Pirkimo dokumentai būtų aiškūs, tikslūs ir nedviprasmiški ir kad tiekėjai vienodai suprastų jų turinį bei nustatytus reikalavimus. Atsižvelgiant į tai, kad toliau vykdant Pirkimo procedūras nėra galimybės užtikrinti viešųjų pirkimų principų laikymąsi (PĮ 29 str. 1 d.) ir šios padėties niekaip negalima ištaisyti, Perkantysis subjektas priėmė sprendimą nutraukti pradėtas Pirkimo procedūras.
Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 41 straipsnio 3 dalyje numatyta galimybė bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo, jeigu pirkimo objektas tapo nebereikalingas ar atsirado poreikis pakeisti pirkimo objektui taikomus reikalavimus arba atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti) nutraukti pirkimą. Pirkimo procedūras nutraukti privaloma, jeigu buvo pažeisti Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 29 straipsnio 2 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti (nes reikalingi esminiai pirkimo sąlygų pakeitimai), nuspręsta nutraukti Pirkimą. Atsižvelgiant į tai, kad Pirkimo procedūros yra nutraukiamos, vadovaujantis PĮ 41 str. 2 d. 3 p. nuostatomis, Pirkimas laikomas pasibaigusiu.
Viešojo pirkimo komisijos sprendimas nutraukti pirkimo procedūras dėl esminių konkurso sąlygų keitimo.
Atsižvelgiant į APVA nustatytus neatitikimus
dėl Pirkimo sąlygose nurodytas perkamų prekių kiekis Pirkimų ir pirkimo užsakymų teikimo/optimizavimo darbo grupėssprendimo, jog šiam laikotarpiui neatitinka Perkančiosios organizacijos poreikio. Remiantis imperatyviu viešųjų pirkimų teisiniu reguliavimu, šiame pirkimo procedūrų etape nėra teisėtos galimybės papildyti / patikslinti Pirkimo dokumentų sąlygas taip, kad jos pilnai atspindėtų Perkančiosios organizacijos poreikį, užtikrintų tiekėjų konkurenciją ir tikslinimas nepažeistų VPĮ 17 str. 1 d. įtvirtintų principų, todėl Pirkimą būtina nutraukti ir, patikslinus Pirkimo dokumentų sąlygas, skelbti iš naujo.
Viešųjų pirkimų komisijai priėmus sprendimą nutraukti pirkimo procedūras ir skelbti naują pirkimą.
Pirkimo procedūros nutrauktos vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 39 str. 3 d.
PO savo iniciatyva nutraukė PP iki nustatyto vokų su paisūlymais atvėrimo termino
Perkantysis subjektas pateikė paaiškinimus, kad nuo 2022 m. rugpjūčio 8 d. pasikeitė aptarnaujamų maršrutų reisų skaičius (įvesti nauji reisai), todėl padidėjo aptarnaujamų maršrutų dienos rida. Pasikeitus ridai elektra varomo autobuso baterijos talpos neužteks dienos ridos planui įvykdyti, per pietų pertrauką reikės papildomai įkrauti baterijas. Pirkime paskelbtoje techninėje specifikacijoje numatytas įkrovimo galingumas 22 kw ar daugiau. Įkraunant autobusą 22 kw jungtimi autobusas įkraunamas per 8-9 val., kas padidėjus dienos ridai perkančiojo subjekto netenkina. Pasikeitus aplinkybėms reikia, kad autobuso baterijos būtų įkrautos ne ilgiau kaip per 2 val., todėl reikalinga pakeisti techninės specifikacijos sąlygų 8.4 punktą „autobuso baterijos įkrovimo galingumas“. Siekdamas ištaisyti šią situaciją Perkantysis subjektas privalo pakeisti techninę specifikaciją, o atsižvelgiant į tai, kad jau yra gauti tiekėjų pasiūlymai ir atliktas vokų atplėšimas tokia galimybė negalima.
Pirkimo procedūrų tolimesnis vykdymas be esminių pakeitimų negalimas, todėl vadovaujantis PĮ 41 straipsnio 3 dalimi viešųjų pirkimų komisija 2019-04-25 priėmė sprendimą Nr. 78-20/2-2019 nutraukti Pirkimo procedūras. Tikslinti būtina: a) sutarties vykdymo terminą; b) techninės specifikacijos reikalavimus (schema, rekonstruojamos trasos ilgis ir kt.) c) reikalavimus naudojamoms medžiagoms.
Atsiradus nenumatytam poreikiui tikslinti techninę specifikaciją
Gautos Viešųjų pirkimų tarnybos pastabos dėl pirkimo sąlygų neatitikimo teisės aktų reikalavimams.
Perkantysis subjektas skelbdamas minėtą atvirą (supaprastintą) konkursą, klaidingai CVP IS sistemoje parinko pirkimo šabloną, ko pasėkoje tiekėjams CVP IS pasiūlymo lange rodomos „Vokas 1“ ir „Vokas 2“ eilutės. Vadovaujantis LR pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 41 str. 2 d. 3 p., nutraukti minėto atviro (supaprastinto) konkurso pirkimo procedūras.
Atsižvelgiant į gautą tiekėjo paklausimą ir įvertinus jame pateiktą informacija, tikslingta pirkimą skaidyti į atskiras pirkimo dalis. Kadangi techninių sąlygų keitimas yra esminis, vadovaujantis Pirkimo dokumentų Bendrųjų sąlygų 18.6 punktu ir Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 41 str. 3 d. komisija pritarė siūlymui nutraukti pirkimo procedūras
Priimtas sprendimas tikslinti pirkimo techninę specifikaciją. Pakeitimas laikytinas esminiu Pirkimo sąlygų keitimu, todėl Pirkimas nutraukiamas.
2020 m. rugpjūčio 12 d. elektroniniu paštu gauta VPT rekomendacija nutraukti pirkimo procedūras
Buvo gauta pretenzija ir sustabdytos pirkimo procedūros. Išnagrinėjus tiekėjo gautą pretenziją, nutarta ją tenkinti. Atsižvelgiant į tai, kad bus keičiamos esminės pirkimo dokumentų sąlygos ir, vadovaujantis LR Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 punktu ( LR pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 41 straipsnio 3 dalimi) pirkimo procedūros yra nutraukiamos. Patikslinus pirkimo dokumentų sąlygas, pirkimo procedūros bus vykdomos iš naujo.
Atsirado aplinkybės, kurios turi esminę reikšmę tolimesnei pirkimo eigai, t. y. dėl jų tolimesnis pirkimo procedūrų vykdymas tampa negalimas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 2 dalies 3 punktu, pirkimo procedūros nutraukiamos perkančiosios organizacijos inciatyva.
Kvalifikacijos reikalavimų ir techninės specifikacijos tikslinimas.
Įvykdžius pirkimo komisijos sprendimą nutraukti pirkimo procedūras.
Tenkinus pretenziją, LR Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d.
Komisija nusprendė pirkimo objektą skaidyti į atskiras pirkimo dalis
Įvykius Viešųjų pirkimų tarnybos įpareigojimą nutraukti pirkimo procedūras
Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalies nuostatomis
būtina tikslinti ir koreguoti 3 ir 14 pirkimo objekto dalių technines specifikacijas
Administracijos direktoriaus įsakymu 2022-01-12 Nr. A1-38
Pirkimo procedūros buvo nutrauktos perkančiosios organizacijos iniciatyva.
vadovaujantis 2017-10-26 Administracijos direktoriaus įsakymu Nr. A1-1177
Dėl netiksliai ir netinkamai suformuotų techninės specifikacijos reikalavimų, pagal kuriuos nėra galimybės lygiateisiškai įvertinti skirtingus tiekėjų pasiūlymus.
vadovaujantis 2018-01-31 Administracijos direktoriaus įsakymu Nr. A1-147
perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti
Atsižvelgiant į gautą tiekėjo klausimą dėl pirkimo dokumentuose keliamo netikslaus, neaiškaus ir galimai ribojančio tiekėjų konkurenciją kvalifikacinio reikalavimo
į naujai Pirkime paaiškėjusias aplinkybes, dėl kurių atsirado poreikis koreguoti Pirkimo dokumentus ir kurios galėjo turėti įtakos tiekėjų konkurencijai ir siekdama užtikrinti Viešųjų pirkimų įstatymo 3 straipsnio 1 dalyje numatytų lygiateisiškumo ir skaidrumo principų įgyvendinimą, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 41 str. 3 d., nusprendė nutraukti Pirkimo procedūras.
VPĮ 29 str. 3 d. Nenutraukus pirkimo procedūrų nebūtų įgyvendintas VPĮ 17 str. 2 d. 1 p. ir būtų perkamos prekės ne pagal perkančiosios organizacijos poreikį
Tarnyba pažymi, kad kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, keičiamas sutarties tipas, keičiamas pirkimo objektas) pirkimą reikia nutraukti ir išlikus perkančiosios organizacijos poreikiui pradėti naują pirkimą
Valstybinė maisto ir veterinarijos tarnyba (toliau – Tarnyba) informuoja, kad planuojama keisti esmines Techninių specifikacijų parengimo ir priežiūros paslaugų pirkimo (toliau – Pirkimas) sąlygas, todėl vadovaudamasi skaidrumo ir tiekėjų teisėtų lūkesčių principais Tarnyba nusprendė Pirkimą nutraukti ir pradėti naują pirkimą.
Vadovaujantis VPĮ 29 str. 3 dalimi, VPT išaiškinimu https://klausk.vpt.lt/hc/lt/articles/360007314360 priimtas sprendimas nutraukti pirkimo procedūrą, nes vertinant tiekėjų atitikimą kvalifikacijos reikalavimams paaiškėjo, kad Pirkimo Specialiųjų sąlygų 5 priedo 13.4 punkto reikalavimas yra nekorektiškai ir dviprasmiškai suformuluotas, todėl tiekėjai ir perkančioji organizacija skirtingai jį traktavo, be to yra perteklinis. Atsižvelgiant į tai, buvo pažeisti VPĮ 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.
priimtas sprendimas keisti techninę specifikaciją.
Komisijos sprendimas dėl klaidų Pirkimo sąlygų priede Nr. 2 "Vertinimo lentelė "Sąnaudų skaičiavimo formulė"", galėjusių suklaidinti tiekėjus.
Vadovaujantis VPĮ 29 straipsnio 3 dalimi, kurioje nurodyta, kad „Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras. Pirkimas nutraukiamas, nes bus tikslinama techninė specifikacija
išnagrinėjus gautas suinteresuotų dalyvių pretenzijas dėl TS nustatytų reikalavimų, nuspręsta tikslinti TS reikalavimus, todėl PP buvo nutrauktos
Atsižvelgiant į susiklosčiusias aplinkybes dėl kurių įmokų surinkimo paslaugos iš UAB „Virtualių paslaugų operatorius“ tapo nebereikalingos, nesuėjus pasiūlymų pateikimo terminui procedūros nutrauktos. Vadovaujantis pirkimų atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų įstatymo 41 str. 3 dalimi, priimtas sprendimas nutraukti pirkimą.
Gavus dalyvio pretenziją, dėl techninės specifikacijos reikalavimų ir ją patenkinus, vadovaujantis VPĮ 29 str. 3 dalimi, pirmos dalies pirkimo procedūros buvo nutrauktos.
Šis sprendimas buvo priimtas atsižvelgus į gautus tiekėjo paklausimus, į VPT pasisakymą, nes perkančioji organizacija paslaugų suteikimo terminą pratęsia iki 8 mėn. VPT yra pasisakiusi, kad „<...> kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, keičiamas sutarties tipas, keičiamas pirkimo objektas) pirkimą reikia nutraukti ir pradėti naują pirkimą“. Šis sprendimas taip pat buvo priimtas, siekiant patikslinti perkančiosios organizacijos parengtus pirkimo dokumentus.
Dėl per didelės ir PS nepriimtinos pasiūlymų kainos.
Vadovaudamasi VPĮ 29 straipsnio 3 dalimi, nes reikalinga tikslinti techninės specifikacijos reikalavimus ir būtų pažeisti VPĮ 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai.
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi ,,Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti".
Priėmus sprendimą patikslinti techninėje specifikacijoje nustatytus reikalavimus, šie pakeitimai iš esmės keičia pirkimo dokumentuose nustatytus pirkimo objektui keliamus reikalavimus, todėl po šių atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, todėl Komisija nutarė nutraukti pirkimo procedūras.
Pirkimo procedūros nutrauktos po tiekėjo pretenzijos dėl 22 pirkimo dalies išskaidymo į atskyras dalis gavimo, vadovaujantis VPT išaiškinimu dėl būtinybės nutraukti pirkimo procedūras, jei daromi specifikacijos pakeitimai yra esminiai ir dėl to gali atsirasti daugiau tiekėjų galinčių pateikti pasiūlymus.
Viešojo pirkimo komisija priėmė sprendimą nutraukti pirkimą, nes turi būti keičiamos esminės pirkimo sąlygos.
Vadovaujantis Bendrųjųpirkimo sąlygų 3.4.punkto nuostatomis (Pirkėjas, savo iniciatyva, dėl iš anksto nenumatytų aplinkybių gali nutraukti Pirkimo procedūras arba nustačius, kad buvo pažeisti viešųjų pirkimų principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti – privalo nutraukti Pirkimo procedūras pagal VPĮ ir (arba) PĮ nuostatas, neprisiimdamas jokios atsakomybės Tiekėjų atžvilgiu.)
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo procedūras dėl aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, kad galimai nebūtų pažeisti Viešųjų pirkimų įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai.
Perkančioji organizacija, vadovaudamasi VPT išaiškinimu, jog jei dėl specifikacijos koregavimo gali atsirasti daugiau Tiekėjų galinčių pateikti pasiūlymus, priėmė sprendimą nutraukti pirkimo procedūras ir, pakoregavus pirkimo dokumentus, skelbti pirkimą pakartotinai.
pirkimo procedūros nutrauktos, atsižvelgiant į VPT rekomendaciją
Įvertinus gautus suinteresuotų tiekėjų prašymus dėl techninės specifikacijos tikslinimo, buvo nuspręsta, kad Konkurso techninė specifikacija turi būti tikslinama. Atsižvelgiant į tai, kad techninės specifikacijos pakeitimas šiuo atveju būtų laikomas esminiu pirkimo sąlygų pakeitimu, perkančioji organizacija priėmė sprendimą nutraukti pirkimo procedūras ir, patikslinus pirkimo dokumentus, skelbti naują viešąjį pirkimą.
Siekiant nepažeisti skaidrumo, nediskriminavimo, lygiateisiškumo ir tiekėjų teisėtų lūkesčių principų, vadovaujantis LR pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo Nr. XIII-328 (toliau – KSPĮ) 41 str. 3 d. nuostata.
Vadovaujantis VPĮ 29 straipsnio 4 dalimi, dėl aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir poreikio tikslinti pirkimo dokumentus bei, siekiant nepažeisti VPĮ 17 straipsnio 1 dalyje nustatytų principų, pirkimo procedūra nutraukta.
Vadovaudamasi LR viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalyje numatyta teise, perkančioji organizacija Pirkimo procedūras nutraukia. Pirkimas bus skelbiamas iš naujo, patikslinus pirkimo dokumentus.
Dėl techninių klaidų pirkimo dokumentuose (paskelbtos dvejos skirtingos konteinerių techninių reikalavimų lentelės).
Panaikinus Konkurso sąlygose 25.3. punkte nurodytą Tiekėjų kvalifikacijos reikalavimą nutraukiamos pirkimo procedūras dėl esminių Konkurso sąlygų pakeitimų.
keičiamos esminės pirkimo sąlygos, vadovaujantis Konkurso sąlygų 132 p. „Perkančioji organizacija bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties sudarymo turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir, vadovaudamasi Viešųjų pirkimo įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti Viešųjų pirkimų įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti“, viešasis pirkimas yra nutraukiamas. Pakoregavus konkurso sąlygas, techninę specifikaciją bei darbų kiekių žiniaraštį, Pirkimas bus skelbiamas iš naujo.
Atsižvelgiant į tai, kad atsirado poreikis pakoreguoti 2 pirkimo dalies techninę specifikaciją, perkančioji organizacija, vadovaudamasi LR Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d., priėmė sprendimą nutraukti 2 pirkimo dalies "Operacinė lempa"pirkimo procedūras.
Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalis, dėl aplinkybių kurios buvo nenumatytos
Įgaliojusios organizacijos sprendimas nutraukti pirkimo procedūras dėl nebelikusio poreikio
Kadangi Pirkimui pasiūlymą pateikė tik vienas tiekėjas, nebelieka galimybės pateikti konkurencingesnį pasiūlymą atnaujinto tiekėjų varžymosi procedūros metu, o sudarant pagrindinę sutartį, jo vertę lemia tik pradiniame pasiūlyme nurodyta maksimali kaina. Tokiu būdu perkančioji organizacija negali užtikrinti LR Viešųjų pirkimų įstatymo (toliau – VPĮ) 17 straipsnyje įtvirtinto įpareigojimo siekti, kad perkamoms prekėms, paslaugoms ir darbams įsigyti skirtos lėšos būtų naudojamos racionaliai.
Pirkimas buvo nutrauktas 2019-09-04 Alytaus miesto savivaldybės administracijos Viešojo pirkimo komisijos sprendimu (komisijos protokolo Nr. VP-142), atsižvelgiant į Viešųjų pirkimų tarnybos 2019-09-03 rekomendaciją Nr. GD-15711(30.3).
Perkančioji organizacija, atsižvelgdama į tiekėjų paklausimus dėl II pirkimo dalies, savo iniciatyva ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo (toliau – Įstatymas) 29 straipsnio 3 dalimi, nutraukia pradėtas konkurso procedūras dėl II pirkimo dalies, siekiant išvengti Įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatytų principų pažeidimo dėl techninės specifikacijos (techninio projekto) koregavimo.
Viešųjų pirkimų komisijai priėmus sprendimą atmesti visus pasiūlymus.
Nutarta nutraukti pirkimo procedūras vadovaujantis VPT išaiškinimu dėl būtinybės nutraukti pirkimo procedūras, jei dėl daromų pakeitimų gali atsirasti daugiau tiekėjų galinčių pateikti pasiūlymus bei vykdyti naują pirkimą išskaidžius pirkimą į atskiras pirkimo dalis.
Pirkimas buvo skelbiamas pakartotinai, o prieš tai buvo gautas tik vienas pasiūlymas, remiantis VPĮ 27 str. rinkos dalyvių konsultacijos yra privalomos pirkimo, apie kurį turi būti skelbiama, išskyrus mažos vertės pirkimą, atveju, jeigu per paskutinius 12 mėnesių atliekant paskutinį tokių pačių ar panašių prekių, paslaugų ar darbų pirkimą, apie kurį buvo privaloma skelbti, išskyrus mažos vertės pirkimą, nebuvo gauta nė viena arba gauta tik viena tinkama paraiška ar pasiūlymas. Todėl pirkimas nutraukiamas.
Atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti prieš pradedant vykdyti procedūras.
Gavus tiekėjų klausimus dėl Pirkimo sąlygų, priimtas sprendimas tikslinti techninę specifikaciją bei kvalifikacinius reikalavimus, kas gali būti traktuojama kaip esminiai Pirkimo sąlygų pakeitimai. Atsižvelgiant į Viešųjų pirkimų tarnybos formuojamą praktiką, pagal kurią, kai yra keičiamos esminės Pirkimo sąlygos (pakeičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime), pirkimą reikia nutraukti ir pradėti naują pirkimą, priimtas sprendimas šio Pirkimo procedūras nutraukti.
atsiradus poreikiui koreguoti techninę specifikaciją
neteisingai suformuluoti reikalavimai techninėje specifikacijoje.
Patenkinus dalyvio pretenziją, reikalinga koreguoti konkurso sąlygas
Vadovaujantis LR viešųjų pirkimų įstatymo (toliau - įstatymas) 29 str. 3 d. priėmė sprendimą nutraukti pradėtas pirkimo procedūras, kadangi buvo pažeisti Įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.
Pirkimas nutrauktas vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 dalimi.
Dėl perkančiosios organizacijos pasikeitusios situacijos, dėl planuojamų įsigyti paslaugų poreikio aktualumo.
2020-07-03 Kauno apygardos teismo sprendimas civ. byloje Nr. e2-1573-601/2020
Atsižvelgiant į pakeitimus, dėl kurių pirkime galėtų dalyvauti daugiau tiekėjų, ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29.3 punktu, bei Lietuvos Aukščiausiojo TEISMO išaiškinimais, priimtas sprendimas pirkimą nutraukti ir pradėti naują.
Reikėjo keisti esmines pirkimo sąlygas (t. y. techninę specifikaciją), VPĮ 29 str. 3 d.
Perkančioji organizacija pripažįsta, kad neužtikrino LR Viešųjų pirkimų įstatymo 35 straipsnio 4 dalies nuostatų, jog pirkimo dokumentai, techninė užduotis turi būti tikslūs, aiškūs, be dviprasmybių, kad tiekėjai galėtų pateikti pasiūlymus, o perkančioji organizacija – nusipirkti tai, ko reikia. Perkančioji organizacija, patikslinusi techninę užduotį, darbų kiekių žiniaraščius skelbs naują pirkimą.
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. („Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo <...> perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo <...> procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti“) ir Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2022-01-24 įsakymu Nr. AV-200 patvirtintų konkurso sąlygų 13.6 p. („Jei būtų keičiamos esminės pirkimo sąlygos (keičiamas sutarties tipas, sutarties skyrimo kriterijai, Pirkimo objektas, didinamas Pirkimo dalių skaičius, keičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija ir pan.) taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų ar kiti tiekėjai galėtų dalyvauti Pirkime (tiekėjai jais rėmėsi, priimdami sprendimą pateikti pasiūlymą arba, atvirkščiai, nedalyvauti atitinkamame viešojo Pirkimo konkurse), Pirkimas bus nutraukiamas ir, jei išliks poreikis, pradedamas naujas pirkimas“), nutraukti Pirkimo procedūras
AB „Lietuvos geležinkeliai“ (toliau – LTG) vykdydami AB „Lietuvos geležinkeliai“ įmonių grupės valdomų objektų fizinės apsaugos, stebėjimo ir reagavimo paslaugų Nr. 15467 pirkimą (toliau – Pirkimas), gavo tiekėjo pretenziją. Pirkimų komisija išnagrinėjo gautą pretenziją, nutarė ją tenkinti iš dalies ir, atsižvelgiant į Viešųjų pirkimų tarnybos 2018-01-03 viešai savo tinklalapyje skelbtą išaiškinimą, nutraukti Pirkimą ir prieš LTG skelbiant naują pirkimą dėl AB „Lietuvos geležinkeliai“ įmonių grupės valdomų objektų fizinės apsaugos, stebėjimo ir reagavimo paslaugų (2) atlikti Pirkimo sąlygų korekcijas. Pirkimų komisija, atsižvelgdama į tai, kad: (i) viešasis pirkimas nėra savitikslis, kas reikštų, kad pirkimo procedūros turėtų būti baigtos pirkimo sutarties sudarymu tik dėl to, kad viešasis pirkimas jau pradėtas. Pradėjus viešojo pirkimo procedūras gali paaiškėti aplinkybės, dėl kurių nurodytas tikslas nebus pasiektas; (ii) Pirkimo sąlygos dėl Pirkimo objekto yra tikslintinos ir koreguotinos; ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, kurioje nustatyta, kad: „Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties <...> sudarymo <...> perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo <...> ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.“, priėmė sprendimą nutraukti Pirkimą. Pranešame, kad LTG skelbs naują AB „Lietuvos geležinkeliai“ įmonių grupės valdomų objektų fizinės apsaugos, stebėjimo ir reagavimo paslaugų pirkimą su pakoreguotomis sąlygomis.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. ir 17 str. 1 d., Perkančiosios organizacijos sprendimu, pirkimas Nr. 574559 nutraukiamas.
Atlikus įvairių galimybių vertinimą ir rinkos tyrimą, buvo nustatyta, jog laboratorinių reagentų ir eksploatacinių medžiagų imunocheminiams tyrimams atlikti pirkimas yra finansiškai nenaudingas VšĮ Karoliniškių poliklinikai (laboratorinių reagentų ir eksploatacinių medžiagų pirkimas su įrangos panauda kiekvienais finansiniais metais VšĮ Karoliniškių poliklinikai kainuotų apie 54 tūkst. Eur be PVM daugiau negu mėginių išsiuntimas laboratorinių tyrimų atlikimui į kitas įstaigas). Sudarius laboratorinių reagentų ir eksploatacinių medžiagų su įrangos panauda viešojo pirkimo sutartį būtų neužtikrintas racionalus lėšų panaudojimas ir tokiu būdu būtų pažeistas vienas iš Viešųjų pirkimų įstatyme įtvirtintų viešųjų pirkimų tikslų.
1. Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 4 d. („Perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, arba pirkimo dokumentuose padaryta esminių klaidų, dėl kurių pirkimas tampa nebetikslingas ar jį įvykdžius būtų įsigytas perkančiosios organizacijos poreikių neatitinkantis pirkimo objektas“) ir Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2023-03-16 įsakymu Nr. AV-719 patvirtintų konkurso sąlygų 13.6 p. („Jei būtų keičiamos esminės pirkimo sąlygos (keičiamas sutarties tipas, sutarties skyrimo kriterijai, Pirkimo objektas, didinamas Pirkimo dalių skaičius, keičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija ir pan.) taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų ar kiti tiekėjai galėtų dalyvauti Pirkime (tiekėjai jais rėmėsi, priimdami sprendimą pateikti pasiūlymą arba, atvirkščiai, nedalyvauti atitinkamame viešojo Pirkimo konkurse), Pirkimas bus nutraukiamas ir, jei išliks poreikis, pradedamas naujas pirkimas“), nutraukti Pirkimo procedūras. 2. Informuoti tiekėjus, kad, patikslinus Pirkimo dokumentus, viešųjų pirkimų įstatymo nustatyta tvarka ir terminais bus pradėtos naujos viešojo pirkimo procedūros
dalies Trakų ir Lentvario miestų želdynų inventorizacijos paslaugų pirkimas, įskaitant želdinių inventorizacijos atlikimą ir dendrologinės išvados parengimą, jau numatytas įgyvendinamame projekte „Trakų senamiesčio gatvių ir viešųjų erdvių želdinių ir želdynų tvarkymas“, nupirktos želdynų ir želdinių Trakų senamiesčio teritorijoje inventorizavimo paslaugos, dėl ko sumažėjo viešųjų pirkimų techninėje specifikacijoje numatytos paslaugų apimtys. Taip pat dėl nenumatytų aplinkybių ir didelio lėšų poreikio avarinių medžių kirtimui ir genėjimui seniūnijose, buvo išnaudotos Aplinkos apsaugos rėmimo specialiosios programos lėšos, skirtos želdynų ir želdinių tvarkymui
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. pirkimo procedūros nutrauktos, nes atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti (prekės tapo nereikalingos perkančiajai organizacijai)
VĮ Lietuvos oro uostų viešųjų pirkimų komisija (toliau – Komisija) informuoja, kad gavus pirmines paraiškas ir įvertinus pateiktus tiekėjų dokumentus I kategorijai, nustatyta, kad DPS I ir II kategorijose dėl techninės klaidos nustatyti neproporcingi kvalifikacijos reikalavimai (I kategorija – reikalavimas Nr. 3; II kategorija – reikalavimas Nr. 4) Pirkimo objektui. Atsižvelgus į tai, kad pašalinimo pagrindai ir kvalifikacijos reikalavimai negali būti keičiami visą DPS galiojimo laikotarpį, o šiuo atveju būtina atlikti esminių korekcijų DPS sąlygose, kai toks sąlygų koregavimas esamame DPS etape jo nenutraukus ir nepaskelbus iš naujo būtų nesuderinamas su viešųjų pirkimų principais, Komisija priėmė sprendimą nutraukti DPS I ir II kategorijose, o atnaujinus sąlygas - paskelbti DPS iš naujo.
Pirkimo sąlygose nurodytas pirkimo būdas skelbiamos derybos, tačiau pats skelbimas išviešintas kaip atviro konkurso procedūra. Atsižvelgiant į tai, kad pirkimo sąlygos prieštarauja skelbimui (skelbime pateikta informacija laikoma aukščiau pirkimo sąlygų), tokia dviprasmiškai pateikta informacija galimai suklaidino pirkimo dalyvius ir dėl šios priežasties galimai buvo pažeistas skaidrumo principas. Kadangi paskelbto pirkimo sąlygos prieštarauja informacijai, pateiktai skelbime ir vadovaujantis PĮ 41str. 3 p. , pirkimas yra nutraukiamas.
Vadovaujantis Vilniaus miesto savivaldybės Viešųjų pirkimų komisijos 2018 gruodžio 7 d. sprendimu Nr. 36p.-3
Perkančioji organizacija nutraukė pirkimo procedūras viešojo pirkimo komisijos sprendimu
Viešojo pirkimo komisija, vadovaudamasi Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 dalimi, nusprendė savo iniciatyva nutraukti atviro konkurso (supaprastinto pirkimo) „Biržų miesto D. Poškos-J. Šimkaus-P. Jakubėno gatvių rekonstravimas“ pirkimo procedūras, nes atsirado aplinkybės, kurių nebuvo galima numatyti – pasikeitė pirkimo objektas (iš bendros perkamų darbų apimties bus išbraukti Elektrotechnikos darbai).
Nutraukimą nulėmė dėl koronaviruso pandemijos sukeltos krizės kardinaliai pasikeitusi situacija nekilnojamojo turto rinkoje, dėl ko buvo naujai įvertintas poreikis vertinti objektus, kurių pardavimas bus vykdomas tik po to kai stabilizuosis nekilnojamojo turto rinka. Priežastimi taip pat nurodoma, kad atsižvelgiant į Lietuvos turto vertintojų asociacijos rekomendacijas dėl turto vertinimo neapibrėžtumo (vertės tikslumo) kylančio dėl „COVID-19“ poveikio, ateityje, kai ekonominė ir rinkos situacija taps labiau apibrėžta, reikės pakartotinai atlikti vertinamo turto naują įvertinimą, o tai jau niekaip nėra suderinama su racionaliu lėšų panaudojimu. Komisija atsižvelgdama į nustatytas aplinkybes, pažymėjo, kad VPĮ 17 straipsnio 1 dalies, 2 dalies 1 punkte, perkančiajai organizacijai nustatyta imperatyvi pareiga užtikrinti, kad, atliekant pirkimo procedūras ir nustatant laimėtoją, būtų laikomasi lygiateisiškumo, nediskriminavimo, abipusio pripažinimo, proporcingumo ir skaidrumo principų bei kitų įstatymo reikalavimų įgyvendinant pirkimų tikslą – sudaryti viešojo pirkimo sutartį, leidžiančią įsigyti perkančiajai organizacijai ar tretiesiems asmenims reikalingų prekių, paslaugų ar darbų, racionaliai panaudojant lėšas, o viešųjų pirkimų principų tinkamas taikymas yra viešųjų pirkimų tikslų pasiekimo garantas. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, vadovaujantis VPĮ 29 straipsnio 3 dalimi ir valstybės įmonės Turto banko viešųjų pirkimų organizavimo tvarkos aprašo 37 punktu, priimtas sprendimas nutraukti Pirkimo procedūras II-oje Pirkimo objekto dalyje.
Iškilus poreikius koreguoti techninės specifikacijos reikalavimus iš esmės.
Pirkimo procedūros nutrauktos Komisijos sprendimu, dėl techninės specifikacijos netikslumų.
Išnarinėję Tiekėjo pretenziją nustatyta, kad kai kurios pirkimo objekto (prekių) dalys nėra susijusios tarpusavyje su kitomis pirkimo objekto (prekių) dalimis, dėl to pirkimo objektas turi būti skaidomas į atskiras pirkimo dalis. Šio trūkumo ištaisyti šio pirkimo metu negalima, nes toks pirkimo sąlygų pakeitimas neatitiktų Viešųjų pirkimų įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatytų reikalavimų.
vadovaujantis Bendrųjų pirkimo sąlygų 3.4. punkto nuostatomis (Pirkėjas, savo iniciatyva, dėl iš anksto nenumatytų aplinkybių gali nutraukti Pirkimo procedūras arba nustačius, kad buvo pažeisti viešųjų pirkimų principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti – privalo nutraukti Pirkimo procedūras pagal VPĮ ir (arba) PĮ nuostatas, neprisiimdamas jokios atsakomybės Tiekėjų atžvilgiu) pirkimo procedūros yra nutraukiamos, nes reikalinga iš esmės pakoreguoti pirkimo dokumentus (techninius reikalavimus).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi ir atsižvelgiant į tai, kad yra keičiama techninė specifikacija.
Pirkimas nutrauktas komisijos sprendimu, po tiekėjo pretenzijos išnagrinėjimo
Vokų atvėrimo išvakarėse kitas konkurso dalyvis pateikė pretenziją. Pirkimo procedūros šioje pirkimo objekto dalyje buvo sustabdytos. Nesant techninei galimybei, vokų plėšimo procedūras atkelti tik vienai pirkimo objekto daliai, pirkimo procedūros šioje pirkimo objekto dalyje buvo nutrauktos.
Perkančioji organizacija, įsivertinusi iškeltus kvalifikacinius reikalavimus pastebėjo, jog nėra reikalavimo, jog tiekėjas privalo turėti asmens sveikatos priežiūros licenciją.
Dėl techninės klaidos buvo netinkamai parengti Pirkimo dokumentai. Minėta klaida sąlygojo esminius Pirkimo dokumentų netikslumus, kurių nebuvo įmanoma ištaisyti nepažeidžiant Lietuvos Respublikos Viešųjų pirkimų įstatymo 17 str. 1 d. nustatytų principų.
Bus keičiami, papildomi techninės specifikacijos punktai, skaidomas pirkimas į dalis.
Komisija atsižvelgdama į pirkimo sąlygose įsivėlusią techninę klaidą ir į tai, kad turi būti keičiamos esminės pirkimo sąlygos vadovaudamasi skaidrumo ir tiekėjų teisėtų lūkesčių principais, nusprendė pirkimą nutraukti ir pradėti naują pirkimą.
Pirkimas nutraukiamas perkančiosios organizacijos iniciatyva pastebėjus netikslumus pirkimo dokumentuose.
Pirkimas nutrauktas perkančiosios organizacijos iniciatyva, nes iškilo poreikis patikslinti esmines pirkimo sąlygas (techninę specifikaciją).
Pirkimo procedūros nutrauktos, nes Perkančiosios organizacijos patalpose atliekamų remonto darbų metu, paaiškėjus projektuotojų klaidoms planuojant apšvietimą (nebuvo įvertinti inžinierinių komunikacijų remonto darbai, kuriuos atlikus Perkančiosios organizacijos pasirinkto tipo (prožektorių) šviestuvų montavimas tapo negalimas) yra būtina keisti apšvietimo koncepciją. Atsižvelgiant į tai, kad dėl minėtų aplinkybių, kurių nebuvo galimybės numatyti iki Pirkimo procedūrų pradžios, dėl pasikeitusio Perkančiosios organizacijos poreikio (objekto bei jo apimties), Pirkimo procedūros, vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 2 d. 3 p., buvo nutrauktos.
Būtina tikslinti kvalifikacijos reikakalvimus
Pirkimas nutrauktas nepatvirtinus finansavimo pirkimui.
Pirkimo procedūros nutraukiamos, kadangi, atsižvelgiant į Tiekėjų klausimus, priimtas sprendimas tikslinti pirkimo sąlygas, kurios laikytinos esminėmis.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 dalimi, nutraukti viešojo pirkimo procedūras, nes dėl aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti (teisminių ginčų), būtina keisti viešojo pirkimo sutarties projekto 16 punktą, reglamentuojantį techninės priežiūros paslaugų suteikimo terminą ir jo galimo pratęsimo klausimą. Tai būtų esminis pirkimo sąlygų pakeitimas.
pirkimo procedūros nutrauktos dėl būtinybės keisti techninę specifikaciją.
1. Siekiant išvengti VPĮ 17 straipsnio 1 dalyje nustatytų principų pažeidimo, nes atitinkamos padėties negalima ištaisyti bei vadovaujantis VPĮ 29 straipsnio 3 dalies bei Konkurso sąlygų 1.12 punkto nuostatomis nutraukti pradėtas pirkimo procedūras. 2. Pirkimo procedūras laikyti baigtomis pagal VPĮ 29 straipsnio 2 dalies 3 punktą, nes nutraukiamos pirkimo procedūros.
Vadovaujantis pirkimo bendrųjų sąlygų 1.12 punkto ir KSPĮ 41 str. 3 d. „Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo ar projekto konkurso laimėtojo nustatymo perkantysis subjektas turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 29 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti“, pradėtos pirkimo procedūros nutrauktos.
Priėmus sprendimą patikslinti 5 pirkimo objekto dalies techninėje specifikacijoje nustatytus reikalavimus, šie pakeitimai iš esmės keičia pirkimo dokumentuose nustatytus pirkimo objektui keliamus reikalavimus, todėl po šių atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, todėl Komisija nutarė nutraukti pirkimo procedūras 5 pirkimo objekto dalyje ir nevertinti pasiūlymų (jei bus pateikti) 5 pirkimo objekto dalyje.
Perkančioji organizacija (toliau – PO), išnagrinėjusi Konkurso dalyvio prašymą, taip pat įvertinusi visas aplinkybes, nustatė, kad pirkimo objektas gali būti skaidomas į atskiras pirkimo dalis. Kadangi Skelbime apie Konkursą buvo nurodyta, kad pirkimas į dalis neskaidomas, o Centrinėje viešųjų pirkimų informacinėje sistemoje (CVP IS) nėra techninės galimybės pakeisti skelbimą, t.y. nurodyti, kad pradėtas pirkimas bus skaidomas į atskiras pirkimo dalis, PO vadovaujantis VPĮ 29 straipsnio 3 dalimi ir Pirkimo dokumentų A dalies 18.1 p. nutraukia pradėtą pirkimo procedūrą savo iniciatyva.
Atsižvelgiant į tai, kad buvo tenkinta iš dalies vieno iš tiekėjų pretenzija, Perkančioji organizacija nusprendė (1) patikslinti Pirkimo sąlygų 2 lentelės 3.4 – 3.6 punktuose nurodytus kvalifikacinius reikalavimus; (2) patikslinti Pirkimo sąlygose nustatytus ekonominio naudingumo vertinimo kriterijus, (3) nutraukti Pirkimo procedūras. Nuosekliai formuojamoje teismų praktikoje ir Viešųjų pirkimų tarnybos internetinėje svetainėje yra išaiškinta, kad keičiant Pirkimo sąlygas vykdomas Pirkimas turi būti nutraukiamas ir turi būti skelbiamas naujas Pirkimas (http://vpt.lrv.lt/lt/naujienos/pirkimo-dokumentu-keitimaspo-ju-paskelbimo).
Buvo nustatyti nepakankami techniniai reikalavimai ir buvo pažeisti viešųjų pirkimų principai, taip pat atitinkamos padėties ištaisyti nebuvo įmanoma toliau vykdant šio pirkimo procedūras.
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 1 dalies 3 punktu, Perkančioji organizacija priėmė sprendimą nutraukti pastato, Beržų g. 1, Bagotosios k., Kazlų Rūdos sav., darbų viešojo pirkimo procedūras dėl išvardintų priežasčių: buvo gauta daug užklausimų ir pastabų dėl neatitikimų ir trūkumų techninėje dokumentacijoje ir kvalifikaciniuose reikalavimuose. Atlikus pakartotiną konkurso sąlygų patikrinimą, buvo nustatyta, kad yra padaryta klaidų darbų kiekių žiniaraštyje, techninėje specifikacijoje, kvalifikaciniuose reikalavimuose. Vadovaujantis tuo, kad išvardinti trūkumai yra esminiai pirkimo sąlygų keitimai, viešasis pirkimas „Pastato, Beržų g. 1, Bagotosios k., Kazlų Rūdos sav., rekonstravimo darbai“ Nr. 523691 yra nutraukiamas. Patikslinus pirkimo dokumentus bei ištaisius padarytas klaidas, pirkimas bus paskelbtas iš naujo.
Vadovaujantis Bendrųjų pirkimo sąlygų 3.4. punkto nuostatomis (Pirkėjas, savo iniciatyva, dėl iš anksto nenumatytų aplinkybių gali nutraukti Pirkimo procedūras arba nustačius, kad buvo pažeisti viešųjų pirkimų principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti – privalo nutraukti Pirkimo procedūras pagal VPĮ ir (arba) PĮ nuostatas, neprisiimdamas jokios atsakomybės Tiekėjų atžvilgiu) pirkimo procedūros yra nutraukiamos, nes reikalingos projekto korekcijos, numatant naują kabelio tiesimo trasą.
Vadovaujantis KSPĮ 41 str. 3 d. „Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties <...> sudarymo <...> perkantysis subjektas turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo <...> procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 29 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.“
Gavus pagrįstas pretenzijas (dvi), dėl pirkimo sąlygų patikslinimo
Atsižvelgiant į tai, kad pirkimo dokumentuose yra įsivėlusi techninė klaida, bei į tai, kad dalyvių pasiūlymų vertinimo etape nėra galimybės tikslinti pirkimo dokumentų, vadovaujantis Konkurso sąlygų 1.9 p., atviro viešojo pirkimo „ES fondų investicijų sveikatos srityje poveikio vertinimo paslaugos“ procedūros buvo nutrauktos.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. nuostatomis ir siekdama užtikrinant Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 17 str. įtvirtintų principų įgyvendinimą, Visagino savivaldybės administracija nutraukė supaprastinto atviro konkurso „Veteranų gatvės rekonstravimas ir aplinkinės teritorijos sutvarkymas“ procedūras, nes dėl techninės klaidos į darbų kiekių sąrašus buvo įtraukti nereikalingi darbai.
Perkančioji organizacija nutraukia pradėtas pirkimo procedūras, nes Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerija, vadovaudamasi 2016 m. gegužės 16 d. projekto ,,Integrali pagalba į namus Šiaulių mieste“ sutarties Nr. 08.4.1-ESFA-V-418-01-0015 (toliau – Projekto sutartis) 2.2 papunkčiu, 2019 m. gruodžio 10 d. raštu Nr. (21.12.15E-22)SD-6056 „Dėl sprendimo skirti papildomą finansavimą Šiaulių miesto savivaldybės projektui, įgyvendinamam pagal priemonę NR. 08.4.1-ESFA-V-418, informavo apie projekto pratęsimą dviems metams.
atsižvelgiant į APVA nustatytus pažeidimus
Vadovaujantis VPĮ 29 straipsnio 3 dalimi perkančioji organizacija savo iniciatyva nutraukė pradėtas Pirkimo procedūras, kad nebūtų pažeisti įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties nebūtų galima ištaisyti
gauti prašymai koreguoti techninę specifikaciją
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. („Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties (preliminariosios sutarties) sudarymo <...> perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo <...> procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti“), Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2019-07-04 įsakymu Nr. AV-1404 patvirtintų sąlygų 19 p. (,,Komisija <...> turi teisę nutraukti Skelbiamas derybas, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti Viešųjų pirkimų įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti, Viešojo ir privataus sektorių partnerystės projektų rengimo ir įgyvendinimo taisyklėmis, patvirtintomis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2009 m. lapkričio 11 d. nutarimu Nr. 1480 „Dėl viešojo ir privataus sektorių partnerystės“ (aktualia redakcija)“), informuoja, kad pirkimo procedūros yra nutraukiamos, nes neišsprendžiamas finansavimo klausimas, todėl gali tekti tikslinti pirkimo techninę specifikaciją. Be to Klaipėdos miesto savivaldybės administracija taip pat yra paskelbusi pirkimą ,,Klaipėdos sporto ir laisvalaikio komplekso statybos, valdymo ir naudojimo perdavimas pagal koncesijos sutartį“, kuriuo planuoja įsigyti sporto komplekso su ledo ritulio, kitų universalių sporto aikštelių statybos darbus 20 km. atstumu nuo Gargždų miesto.
Viešųjų pirkimų komisijos 2019-08-26 priimtas nutarimas nutraukti pirkimo procedūras vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi
Vadovaujantis Pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų įstatymo (toliau – PĮ) 41 str. 3 d. nutraukti pirkimo „Naujų automobilių veiklos nuomos su techninės priežiūros paslaugomis pirkimas“ procedūras dėl atsiradusių aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, tai yra dėl techninės specifikacijos nuostatų, kurių pagrindu iš esmės keičiasi perkamo objekto savybės
Vadovaujantis PĮ 41 str. 1 dalies 3 punktu.
Nagrinėjant ir vertinant dalyvių pasiūlymus paaiškėjo, kad pirkimo dalyviai skirtingai suprato konkurso sąlygas, t. y. dauguma dalyvių nesiūlo prašomo išorinio bloko, kuris būtų reikalingas 2 a. salės kasetiniui oro kondicionieriui. Dalyvius suklaidino neaiškiai konkurso sąlygų 2 priedo „Techninė specifikacija“ 3 priede (toliau – 3 priedas) nustatytos sąlygos, t. y. pavadinime nurodoma, kad perkamas kasetinis oro kondicionierius, tačiau tuo pačiu įrašytas išorinis blokas, dėl netikslios 3 priedo struktūros negalima aiškiai nustatyti, kurie reikalavimai turėtų būti keliami išoriniam blokui, o kurie kasetiniam. Atsižvelgiant į tai, Komisija negali tinkamai įvertinti dalyvių pasiūlymų. Taip pat 3 priede įrašyti reikalavimai, pvz., ilgis – apie 820 mm, aukštis – apie 600 mm ir kt., todėl susidaro dviprasmiška situacija, nes Komisija negali tinkamai įvertinti, ar dalyvių siūlomi įrenginiai atitinka 3 priedo reikalavimus.
Pirkimo procedūrų eigoje paaiškėjo, kad reikia keisti pirkimo sąlygų 1 priedą „Techninis projektas“, tai reiškia, kad bus atliekamas esminis pirkimo sąlygų pakeitimas, todėl nutraukiamos šio pirkimo procedūras ir pirkimas bus paskelbtas iš naujo.
Pirkimo procedūros nutrauktos dėl būtinybės esminės pirkimo dalių Nr. 19, 20, 24, 25 techninės specifikacijos korekcijos, vadovaujantis VPT išaiškinimu, jog jei dėl specifikacijos koregavimo gali atsirasti daugiau tiekėjų galinčių pateikti pasiūlymus, bei VPĮ 29 straipsnio 3 dalimi.
Ketinamas sudaryti sandoris su UAB „Skinest Baltija“ 2018-06-20 Vyriausybės nutarimu Nr. 597 pripažintas neatitinkančiu nacionalinio saugumo interesų dėl ko tolesnis šio pirkimo procedūrų vykdymas tampa negalimas
Tiekėjo pasiūlyme nurodyta kaina yra per didelė ir perkančiajai organizacijai nepriimtina, todėl pasiūlymas buvo atmestas. Kadangi pasiūlymą pirkime pateikė vienintelis tiekėjas, kurio pasiūlymas atmetamas, pirkimo procedūra nutraukiama
Bus keičiama techninė specifikacija atsisakant dalies numatytų darbų
Patikslinus 1,17,23,25 pirkimo dalių techninę specifikaciją, egzistavo tikimybė, kad po pakeitimų daugiau tiekėjų būtų turėję galimybę dalyvauti pirkime, todėl tokie pakeitimai galbūt būtų pažeidę skaidrumo principą ir tiekėjų teisėtus lūkesčius.
Komisija vadovaudamasi Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi, kuri numato, kad bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties sudarymo Perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo procedūras, bei įvertinusi tai, kad būtų keičiama esminė sutarties sąlyga – prekių pristatymo terminas, priėmė sprendimą nutraukti pirkimo procedūras, pakeisti prekių pristatymo terminą ir vykdyti naujas Keleivių aptarnavimo laiptų įsigijimo procedūras.
Pirkimas nutrauktas vadovaujantis pirkimo sąlygų 16 punktu "Perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti arba pirkimo dokumentuose padaryta esminių klaidų, dėl kurių pirkimas tampa nebetikslingas ar jį įvykdžius būtų įsigytas perkančiosios organizacijos poreikių neatitinkantis pirkimo objektas. Perkančioji organizacija privalo nutraukti pradėtas pirkimo ar projekto konkurso procedūras, jeigu buvo pažeisti šio įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti."
Atsiradus esminių sąlygų pakeitimų pirkimo dokumentuose pirkimo daliai Nr. 8, pirkimo procedūros nutrauktos ir laikomos pasibaigusiomis.
Nenutraukus procedūrų būtų pažeisti Viešųjų pirkimų įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai
1. Atsižvelgiant į tai, kad atsirado aplinkybių, kurių Perkantysis subjektas negalėjo numatyti (Lietuvos apeliacinis teismas 2019-03-28 civilinėje byloje Nr. 2A-301-516/2019 priėmė nutartį, jog Bendrovė turi perduoti UAB „Alytaus šilumos tinklai“ Alytaus miesto šilumos ūkio turtą, dėl ko Bendrovei nebelieka poreikio pirkti sauso sijoto smėlio katilo pakurai Alytaus miesto savivaldybės teritorijoje), nebeliko objektyvaus poreikio Pirkimui, atitinkamai, vadovaujantis LR pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 41 str. 3 dalimi, Pirkimo procedūros yra nutrauktos. 2. Vadovaujantis LR pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 41 str. 2 dalies 3 punktu, Pirkimo procedūras laikomos pasibaigusiomis.
atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti šio VPĮ 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti
Perkančioji organizacija apsvarsčiusi CPVA išankstinio pirkimo procedūrų vertinimo išvadas dėl pirkimo Nr. 397377 aštuntos pirkimo dalies, priėmė sprendimą nutraukti šios dalies pirkimo procedūras, vykdomas skelbiamų derybų be skelbimo būdu.
Įvertinus tai, kad buvo būtina atlikti esminius pirkimo sąlygų (kvalifikacinių reikalavimų) pakeitimus ir vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d.: „Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties <...> sudarymo <...> perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo <...>“ pirkimo procedūros nutrauktos.
Pirkimo procedūros nutraukiamos siekiant patikslinti techninę specifikaciją.
Atsirado aplinkybių, dėl kurių keičiasi pirkimo objekto apimtis
Bus tikslinami pirkimo dokumentai atsižvelgiant į pretenzijoje išdėstytus motyvus ir suinteresuoto dalyvio pateiktą klausimą dėl konkurso sąlygų 3 priedo techninės specifikacijos, bei tai, kad pats PS subjektas pastebėjo ir kitas logines ir kopijavimo klaidas, kurių taisymas gali įtakoti teikėjų suinteresuotumą dalyvauti pirkime. Viešasis pirkimas bus vykdomas iš naujo.
Atsižvelgiant į gautą pretenziją, buvo priimtas sprendimas tikslinti I ir VI pirkimo objekto dalių pirkimo sąlygas, kurios laikytinos esminėmis. Kadangi, vykstant viešojo pirkimo procedūrai, perkančioji organizacija iš principo negali keisti esminių pirkimo sąlygų, todėl 1 ir 6 pirkimo objekto dalių pirkimo procedūros buvo nutrauktos.
Viešųjų pirkimų komisijos sprendimu 2023-05-02 pirkimas nutrauktas.
Sutarties vykdymo metu numatyta rekonstruoti esamus šaligatvius, įrengti automobilių stovėjimo aikštelę bei naują gatvės ir pėsčiųjų takų apšvietimą. Prieš apšvietimo įrengimą buvo numatyta pašalinti šaligatviuose esančias AB „ESO“ priklausančias elektros energijos tiekimo oro linijos atramas, tačiau paaiškėjo, kad AB „ESO“ šiemet negali investuoti į atramų demontavimą, o savivaldybė nėra pajėgi finansuoti tokio mąsto darbų savo biudžeto lėšomis. Nepašalinus esamų atramų, naujų apšvietimo tinklų fiziškai įrengti neįmanoma, kadangi naujos apšvietimo atramos pažeistų esamų elektros tinklų apsaugos zoną.
Gavus iš VPT (klausk@vpt.lt) atsakymą ( pateiktas klausimas (Nr. 45987)).
PO pastebėjo, kad konkurso sąlygose (TS) nėra nurodytas privalomas reikalavimas, kad prekės gamintojas negali būti iš šalių sąrašo, patvirtinto LR Vyriausybės 2022-03-30 nutarimu Nr. 280.
1. vadovaujantis Pirkimo dokumentų Specialiųjų sąlygų II skyriaus pastabą („Pasikeitus objektyvioms faktinėms aplinkybėms (pirkimo vykdymo metu nustoja galioti su atitinkama miesto/rajono savivaldybe sudaryta šilumos ūkio valdymo perdavimo sutartis (šilumos ūkio įstatymo XI skirsnis) ir/ar kitokios sutartys, pagal kurias atsiradusių teisinių santykių pagrindu Pirkimo subjektui yra išduota ir galioja šilumos tiekimo licencija (ir vykdoma karšto vandens tiekėjo veikla), Perkantysis subjektas turi teisę atsisakyti paslaugų kiekio (apie tai informuodamas tiekėjus) numatyto pirkti filialui, kuris yra atitinkamoje miesto/rajono savivaldybėje, su kuria nustoja galioti šilumos ūkio valdymo perdavimo sutartis, ir nutraukti pirkimą atitinkamoje pirkimo dalyje.“), VI pirkimo dalies Pirkimo procedūros yra nutrauktos.
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 45 straipsnio 1 dalies 5 punktu.
Vadovaujantis VPĮ 29 str. 2 d. 3 p. nutraukiamos pirkimo dalies Nr. 11 pirkimo procedūros dėl pasikeitusio Perkančiosios organizacijos prekių poreikių.
Vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 dalimi bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties sudarymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pirkimo procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu būt pažeist įstatymo 17 str. 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti. Komisija priėmė sprendimą nutraukti pirkimo procedūras dėl esminių konkurso sąlygų pakeitimo
Atsiradus būtinybei keisti techninėje specifikacijoje nustatytus reikalavimus ir vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. nuostatomis, priimtas sprendimas nutraukti pirkimo procedūras 1 - 3 pirkimo dalyje.
Pirkimo dokumentuose I pirkimo daliai Perkančioji organizacija rado klaidų, kurių po susipažinimo su pateiktais elektroniniais pasiūlymais ištaisyti nebegalima. Pirkimą perkančioji organizacija nutraukia savo iniciatyva.
Reikalinga patikslinti techninę specifikacija
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi ir atsižvelgiant į Viešųjų pirkimų tarnybos išaiškinimą dėl pirkimo dokumentų keitimo po jų paskelbimo, nutraukiamos užterštų teritorijų tvarkymo darbų pirkimo supaprastinto atviro konkurso būdu procedūros.
Pirkimo procedūros nutrauktos, kadangi gavus pretenziją nuspręsta keisti pirkimo sąlygas.
Dėl būtinybės koreguoti pirkimo objektą pirkimo procedūros nutraukiamos.
kečiasi techninėje specifikacijoje nurodyti parametrai
Pasiūlymas neatitiko pirkimo dokumentų reikalavimų
Buvo gautos Viešųjų pirkimų tarnybos rekomendacijos nutraukti pirkimo procedūras
Paaiškėjus, kad būtina iš esmės tikslinti pirkimo objekto techninę specifikaciją.
Pirkimo procedūros nutrauktos, nes gavus pretenziją nutartą pirkimo sąlygas keisti iš esmės.
Komisija,vadovaudamasi Lietuvos apeliacinio teismo 2021-03-22 nutartimi civilinėje byloje Nr. e2A-568-790\2021 NUTRAUKĖ PIRMO PIRKIMO DALIES MAISTO PREKĖS PROCEDŪRAS
Procedūros nutrauktos paaiškėjus aplinkybėms, kurių negalima buvo ištaisyti
Pirkimą nutraukti ir organizuoti jį iš naujo, kadangi patikslinus kvalifikacinius reikalavimus bus pakeistos esminės Pirkimo sąlygos, dėl kurių Pirkimo procedūrose galės dalyvauti tiekėjai, kurie nebūtų dalyvavę, jei atitinkamos sąlygos nebūtų pakeistos.
Sprendimas priimtas atsižvelgiant į 2020 m. liepos 23 d. Viešųjų pirkimų tarnybos vertinimo išvadoje Nr. 4S-668 (7.4.)E pateiktą įpareigojimą, kadangi buvo pažeisti Viešųjų pirkimų įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatytas proporcingumo principas bei Viešųjų pirkimų įstatymo 47 straipsnio 1 ir 7 dalių reikalavimai.
Komisija, įvertinusi suinteresuotų tiekėjų klausimus/pastabas/pasiūlymus , atsižvelgdama į Viešųjų pirkimų tarnybos pateiktą išaiškinimą dėl pirkimo dokumentų tikslinimo po jų paskelbimo, bei į Pirkimo dokumentų keitimo pobūdį, priėmė sprendimą nutraukti Pirkimo procedūras, bei tikslinti Pirkimo dokumentus.
Pirkimo procedūros nutraukiamos dėl dviprasmiškų ir netikslių pirkimo sąlygų.
Atsižvelgiant į pirkimo sąlygose pastebėtas technines klaidas, ir siekiant kuo didesnio aiškumo Tiekėjams bei skatinant jų konkurenciją, turint tikslą įsigyti reikiamų parametrų šviestuvus kuo racionaliau panaudojant turimas lėšas, vadovaudamasis nurodytomis aplinkybėmis ir Įstatymo 41 str. 3 d., Perkantysis subjektas nusprendė pirkimo procedūras nutraukti.
Viešųjų pirkimų komisija, atsižvelgdama į pretenzijų argumentus, priėmė sprendimą tikslinti kvalifikacijos reikalavimus ir techninę specifikaciją, todėl, vadovaudamasi Viešųjų pirkimų tarnybos pateiktu išaiškinimu, pagrįstu teismų praktika, kuriame nurodyta, kad kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime, keičiamas sutarties tipas, keičiamas pirkimo objektas) pirkimą reikia nutraukti ir pradėti naują pirkimą (http://vpt.lrv.lt/lt/naujienos/pirkimo-dokumentu-keitimas-po-ju-paskelbimo), priėmė sprendimą pirkimo procedūras nutraukti, nes bus tikslinami kvalifikacijos reikalavimai ir techninė specifikaciją.
Prikimo procedūros nutraukiamos atsižvelgiant į Viešųjų pirkimų tarnybos rekomendacijas bei vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 d. ir Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2019-10-03 įsakymu Nr. AV-2121 patvirtintų konkurso sąlygų 1.16 p.
Perkančioji organizacija vadovaudamasi Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 2 dalies 3 punktu nutraukia Pirkimo procedūras, nes vadovaujantis Viešųjų pirkimų tarnybos formuojama praktika, kad kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiami reikalavimai kvalifikacijai ar techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime), pirkimą reikia nutraukti ir pradėti naują pirkimą.
Atsiradus esminių sąlygų pakeitimų pirkimo dokumentuose pirkimo daliai Nr. 106 pirkimas nutrauktas ir laikomas pasibaigusiu.
Norit pakoreguoti tiekėjų kvalifikacinį reikalavimą buvo el. paštu išsiųstas paklausimas į VPT, ar toks pakeitimas gali būti laikomas esminiu pakeitimu. Gavus atsakymą Viešojo pirkimo komisija nutraukė pirkimo procedūras.
Atnaujintas tiekėjų varžymasis nutraukiamas tenkinus gautą tiekėjo pretenziją.
Siekiant nepažeisti VPĮ 17 straipsnio 1 dalyje įtvirtintų viešųjų pirkimų principų
Dėl būtinybės tikslintis pirkimo sąlygų kvalifikacinius reikalavimus.
Komisija, siekdama atlikti tiekėjų kvalifikacijos reikalavimų pakeitimus, kurie, perkančiosios organizacijos nuomone, esminiai, be to gali pritraukti potencialių dalyvių ir kadangi tokie pakeitimai turi būti tinkamai paskelbti, laikydamasi Viešųjų pirkimų principų (skaidrumo, lygiateisiškumo, skaidrumo, nediskriminavimo ir kt.) bei vadovaudamasi VPĮ 29 str. 3 d., nutraukia šį pirkimą.
įvykdžius Viešųjų pirkimų tarnybos rekomendaciją nutraukti pirkimą ir, patikslinus pirkimo dokumentus, skelbti iš naujo
Šalčininkų rajono savivaldybės kultūros centro direktoriaus 2021 m. gruodžio 8 d. įsakymas Nr. V1-52 "Dėl viešojo pirkimo procedūros nutraukimo"
Perkantysis subjektas atsižvelgdamas į Tiekėjo pretenziją pripažįsta poreikį keisti Pirkimo sąlygas iš esmės. Vadovaudamasis PĮ 41 straipsnio 1 dalimi ir 2018 m. lapkričio 12 d. Komisijos sprendimu, nutraukia Pirkimo procedūras II pirkimo dalyje.
PS nusprendė tikslinti pirkimo dokumentus, pratęsiant sutartinių įsipareigojimų vykdymo laikotarpį nuo 7 mėnesių iki 12 mėnesių. Toks pirkimo sąlygų keitimas laikytinas esminiu pirkimo dokumentų keitimu. PS vadovaudamasis KSPĮ 41 str. 3 dalimi nusprendė nutraukti pirkimo procedūras.
Kadangi III ir IV pirkimo objekto dalyse liko vienas tiekėjas (pasiūlymą pateikė tik vienas tiekėjas arba atmetus kitus pasiūlymus liko vienas tiekėjas), nebeliko galimybės pateikti konkurencingesnį pasiūlymą atnaujinto tiekėjų varžymosi procedūros metu, o sudarant pagrindinę sutartį, jos vertę lems tik pradiniame pasiūlyme nurodyta maksimali kaina. Tokiu būdu perkančioji organizacija negali užtikrinti LR Viešųjų pirkimų įstatymo (toliau – VPĮ) 17 straipsnyje įtvirtinto įpareigojimo siekti, kad perkamoms prekėms, paslaugoms ir darbams įsigyti skirtos lėšos būtų naudojamos racionaliai.
Vadovaujantis VPĮ 29 straipsnio 3 dalies nuostatomis, siekiant išvengti VPĮ 17 straipsnio 1 dalyje nustatytų pagrindinių prikimo principų pažeidimo kadangi paskelbtoje techninėje specifikacijoje nustatyta klaida, kurios negalima ištaisyti.
Vadovaudamasi Viešųjų pirkimų tarnybos pateiktu išaiškinimu, pagrįstu teismų praktika, kad kai yra keičiamos esminės pirkimo sąlygos (pakeičiama techninė specifikacija taip, jog po atliktų pakeitimų daugiau tiekėjų galėtų dalyvauti pirkime) pirkimą reikia nutraukti ir pradėti naują pirkimą (http://vpt.lrv.lt/lt/naujienos/pirkimo-dokumentu-keitimas-po-ju-paskelbimo), informuojame, kad perkančioji organizacija, vadovaudamasi Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi priėmė sprendimą nutraukti pirkimo daliai Nr. 9 procedūrą dėl toliau nurodomų priežasčių: bus tikslinamos techninės specifikacijos reikalavimai ir pirkimas bus skelbiamas iš naujo.
Pirkimo procedūros nutrauktos nustačius poreikį tikslinti pirkimo sąlygas, o būtent - techninę specifikaciją
2018-03-27 gauta dalyvio pretenzija „Dėl pirkimo dalių“, kurioje teigiama, kad 8 pirkimo objekto dalį sudaro nepagrįstai daug sudedamųjų dalių ir tai galimai apriboja konkurenciją. Įvertinus Konkurso dalyvio argumentus bei siekiant išvengti konkurencijos ribojimo, VĮ „Pieno tyrimai“ viešųjų pirkimų komisija nutarė: tenkinti pretenziją „Dėl pirkimo dalių“; 8 pirkimo objekto dalį skaidyti į daugiau pirkimo objekto dalių; remiantis LR Viešųjų pirkimų įstatymo 29 str. 3 dalimi, nutraukti 8 pirkimo objekto dalies pirkimo procedūrą, koreguoti pirkimo sąlygas ir pirkimą skelbti iš naujo.
Nepažeisti skaidrumo, nediskriminavimo, lygiateisiškumo ir tiekėjų teisėtų lūkesčių principų.
Pirkimo vykdymo laikotarpiu atsirado aplinkybės, kurios įpareigoja LITGRID AB, kaip nacionaliniam saugumui užtikrinti svarbią įmonę, imtis priemonių, kad vykdant pirkimus būtų užtikrinti nacionalinio saugumo reikalavimai
padaryti esminiai Pirkimo sąlygų pakeitimai
Atkreipiame dėmesį, kad pirkimas buvo paskelbtas nenurodžius tinkamos kvalifikacijos 10 kV linijų L – 300 iš Molėtų TP rekonstrukcijai, kuriai yra privalomi atlikti TSPĮ derinimo ir darbo projekto parengimo darbai.
Vadovaudajamasi LR pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 41 str. 2 d. 3 p., dėl esminių tiekimo sąlygų ir techninių specifikacijų keitimo.
Perkančioji organizacija siekdama užtikrinti sąžiningą tiekėjų konkurenciją bei tiekėjų lygiateisiškumo principą, nutarė, kad būtų tikslinga patikslinti pirkimo dokumentus. Remiantis Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2019 m. spalio 31 d. Nr. DĮV-1432 „Dėl pirkimo procedūros nutraukimo“ konkurso procedūros yra nutrauktos.
Informuojame, kad pasikeitus (padidėjus) Pirkimo objekto apimčiai, vadovaujantis Konkrečių pirkimų vykdymo DPS aprašo 12.1-12.2 p , Perkančioji organizacija savo iniciatyva nutraukia konkretaus Pirkimo procedūras.
Perkančiajai organizacijai priėmus sprendimą nutraukti pirkimo procedūrą
Pirkimas nutrauktas savo iniciatyva, nes reikalinga koreguoti techninę užduotį iš esmės.
Perkantysis subjektas pirkimą nutraukia savo iniciatyva ir sprendimu
Perkančiosios organizacijos sprendimas nutraukti pirkimo procedūras. Dėl atsiradusių aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti (susiklosčiusių finansinių aplinkybių bei pasikeitusio poreikio dėl įrenginių).
Pirkimo procedūros nutrauktos dėl atsiradusių nenumatytų aplinkybių koreguoti pirkimo dokumentus.
Įvykdžius Viešųjų pirkimų tarnybos rekomendacijas nutraukti pirkimo procedūras ir patikslinus pirkimo dokumentus pirkimą skelbti iš naujo.
gauta pastabų dėl techninės specifikacijos patikslinimo
Buvo pažeisti PĮ 29 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.
gautas prašymas skaidyti pirkimą į atskiras dalis
Pastebėjus neatitikimą pačiai perkančiajai organizacijai
Neteisingai suformuotas pirkimo objektas.
Vadovaudovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi nutraukime pradėtas pirkimo procedūras, kadangi buvo pažeisti Įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.
Neliko poreikio medicinos prietaiso techninės priežiūros paslaugai.
Atsiradus poreikiui patikslinti pirkimo sąlygas.
Komisijai priėmus sprendimą tikslinti techninę specifikaciją.
Perkančioji organizacija priėmė sprendimą nutraukti 6 pirkimo dalies pirkimo procedūras dėl tchninės specifikacijos netikslumo.
Bus keičiami kvalifikaciniai reikalavimai ir pirkimo sąlygos.
Vadovaujantis VPĮ 29 str. 3 dalimi, viešojo pirkimo procedūros nutrauktos , nes konkurso specialiųjų sąlygų 6 priedo 1 punkto reikalavimas galimai pažeidžia VPĮ 17 str. 1 dalyje nustatytus principus (o ypač proporcingumo) ir šios padėties negalima ištaisyti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 17 straipsnio 1 dalimi (skaidrumo ir tiekėjų teisėtų lūkesčių principais) ir 29 straipsnio 3 dalimi.
PO savo iniciatyva nutarė patikslinti TS reikalavimus, todėl pirkimo procedūras nutraukė
Atsižvelgiant į tai, kad vadovaujantis Pirkimo sąlygų 57 punktu „Tuo atveju, jei keičiamos esminės pirkimo sąlygos, Komisija priima sprendimą nutraukti prikimo procedūras ir pakoregavusi Pirkimo dokumentus priima sprendimą pradėti naują pirkimą“ 2018 m. lapkričio 6 d. Komisijos protokolu Nr. VPDA-2018-00059 buvo nutrauktas šis pirkimas vadovaujantis VPĮ 29 straipsnio 3 dalimi, todėl, kad 2018 m. lapkričio 5 d. 17 val. 57 min. CVP IS priemonėmis pateiktu pranešimu Nr. 6665204 buvo gauta tiekėjo pretenzija dėl Pirkimo sąlygų, patvirtintų Komisijos 2018 m. spalio 24 d. protokolu Nr. VPDA-2018-00055.
Perkančioji organizacija priėmė sprendimą nutraukti pirkimo precedūras, nes reikalinga atlikti esminius techninės specifikacijos pataisymus
Paaiškėjus iš anksto nenumatytoms aplinkybėms ir priežastims, kilo poreikis keisti Pirkimo techninės specifikacijos esmines sąlygas, t. y. Techninės specifikacijos 5.2.7 punkte nustatytą Prekės kokybinį reikalavimą – granuliaciją. Atsižvelgiant į tai, kad Techninės specifikacijos 5.2.7 punkto lentelės 5 eilutėje aprašoma reikalaujama granuliacijos skaitinė reikšmė ir Techninės specifikacijos 5.2.7 punkte pateikiamas granuliacijos grafikas potencialių tiekėjų yra suprantamas dviprasmiškai bei norint objektyviai teisingai paaiškinti/patikslinti keliamą kokybinį reikalavimą (granuliaciją), kurtu pašalinant visas galimas interpretacijas, turi būti pašalinama aukšiau nurodyta informacija – reikalaujama granuliacijos skaitinė reikšmė ir grafinė forma, o vietoje jų turi būti pateikta excel skaičioklė. Neatlikus Pirkimo sąlygų patikslinimo, tikėtina, nebūtų pasiektas Pirkimo tikslas – Pirkime nesudalyvautų pakankamas kiekis Pirkimo objektą galinčių pasiūlyti ir tinkamai įgyvendinti tiekėjų, todėl nebūtų užtikrinama pakankama tiekėjų konkurencija. Taip pat išlieka tikimybė, kad nepakeitus Techninės specifikacijos reikalavimo, Pirkime būtų gauti tarpusavyje nepalyginami tiekėjų pasiūlymai, kurie sąlygotų galimus ginčus tarp pirkėjo ir tiekėjo vėlesniame Pirkimo sutarties vykdymo etape.
Dėl netikslumo techninėje specifikacijoje, kurio ištaisymas būtų laikomas esminiu pakeitimu.
Atmetus visus pasiūlymus, kaip viršijančius perkančiosios organizacijos pirkimui suplanuotą sumą ir užfiksuotą perkančiosios organizacijos dokumentuose prieš pradedant pirkimą.
Perkančioji organizacija vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Viešųjų pirkimų įstatymo 29 straipsnio 3 dalimi priėmė sprendimą nutraukti pradėtas pirkimo procedūras, kadangi buvo pažeisti VPĮ 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.
Pasikeitus perkančiosios organizacijos poreikiams, pirkimo procedūras nutarta nutraukti.